Table of Contents
अमेरिकन कायदामध्ये सर्वात महत्वाची सांस्कृतिक सिद्धान्त आहे, जे बिल बिल राज्य आणि स्थानीय सरकारांच्या संरक्षणासाठी वापरतात. चौदाव्या शतकाच्या सुधारित प्रक्रिया क्लॉस यांच्याद्वारे, सर्वोच्च न्यायालयाने असा विचार केला की, सर्वात जास्त नाही--- ह्या सर्वांच्या खात्रीने पहिल्या दहा राज्यांना लागू होते. समाजाला तंत्रज्ञान, सामाजिक बदल, आणि स्वतंत्रतेच्या विकासात बदल घडवून आणणे शक्य असते. या आव्हानांना समजून घेणे, जुन्या काळातील समस्या आणि भविष्यातील समस्यांमधील विषयांमध्ये बदल करणे गरजेचे आहे.
सा. यु.
हा विषय १७९१ मध्ये पहिल्या दहा सुधारणांची खात्री करून घेतला.[FT:0] बार्बरॉन[18], मुख्य न्यायाधीश मार्शलने राज्यांना लागू न करता राज्यांना लागू न करता संमती दिली. हा नियम जवळजवळ एक शतकापर्यंत चालू राहिला. हे मुद्द्गत युद्ध आणि १८८८ मध्ये चौदाव्या शतकाच्या मध्यभागी सुरू झाला.
मुख्य प्रश्न हा होता की चौदहव्याच्या पूर्व सुधारित आवृत्तीत राज्यांविरुद्ध हक्कांचे बिल समावेश केले का. [FLT][FT]] ह्यांप्रमाणे सुरुवातीच्या खटल्या [[FT][FT:1]] अधिकृत भागांसाठी विशेषाधिकार किंवा class] या द्वाराला प्रभावीपणे सखोलपणे स्पष्टीकरण देतात. त्यामुळे कोर्टने खेचले आणि आधुनिक शिक्षणाचा जन्म झाला.
न्यूयॉर्क ] [1925], सर्वोच्च न्यायालयाने असा दावा केला की प्रथम सुधारित भाषण युद्धाच्या दुरुपयोगाच्या वेळी राज्यांमधून लागू होते. हा अंदाज पृथ्वीच्या प्रत्येक व्यवस्थेचा समावेश होता.[FT:FT][5][5][5] ह्यातील प्रत्येक कार्यक्रमात BLTTIOR]] बाजारात समावेश होता.[4][5][5][5][5][5][5][5][5][7][7][8][8][8][8]]
वर्तमान कायद्याचे फ्रेमवर्क आणि आव्हाने
आज, समांतर प्रामुख्याने, समलिंगी हक्कांसाठी प्रामुख्याने आधारलेले आहे. तरीही, एक अविरोध विषय आहे की काय हे ठरवण्यासाठी चाचणी चर्चा करणे योग्य आहे की नाही हे ठरवणे. न्यायालय "मुद्रवादी हक्क" विश्लेषणाला लागू होते: "हे राष्ट्र इतिहासात अतिशय स्पष्टरित्या मूळ आहे" आणि 'विदेशी इतिहासात" आणि "विषयक स्वातंत्र्याच्या संकल्पात" ह्याचा समावेश आहे. हा मानक 'विष्कृती' मध्ये वापर केला जातो.[FT: WHH][F][F][F2] आणि "FID][F] महिलांचा इतिहास][F2][F2][F2][F] महिलांचा इतिहास][F2][2][2][2][2]][2][2] महिलांचा]] हा लेखमांबॅक्सनलेशनला व्हिसनलेशनला ,[22] ,[2][2] व्हेलॅक्रोमिकलनलजीनल च्या च्या संदर्भाच्या च्या संदर्भात बदलण्यात आढळलाकील ,[
एक मुख्य आव्हान म्हणजे, एखाद्या व्यक्तीचे दुरुस्ती संरक्षण पूर्णतः संघटित सरकारच्या विरुद्ध असलेल्या राज्यांचे संरक्षण व सत्तांचे संरक्षण करणे. [FT:0] न्यू यॉर्क राज्य रेफल व Pistool असोसिएशन [22] ब्रून मध्ये, न्यायालयाने दुसऱ्या सुधारित विधीसाठी दुसऱ्या प्रकारचा पर्याय बदलला, राष्ट्रीय अरण्य विधीशी सुसंगत होण्याचा आदेश दिला. या आदेशामुळे सरकारांना, इतिहासातील मूलभूत प्रश्न व आचारशास्त्रीय स्तरांचे समर्थन करता येईल.
आर्थिक व गोपनीयता हक्क
डिजिटल क्रांती हा महाप्रतिम आव्हान आहे. अनेक आधारभूत हक्क, सभा आणि प्रवास -- -- पूर्व-आवृत्ती जगात परिभाषा केली गेली. तंत्रज्ञान बदलली तर त्या हक्कांच्या अर्थानुसार बदलले पाहिजे. चौथ्या सुधाराने अवाजवी तपास आणि बंदी घातल्या आहेत, राज्यांविरुद्ध, लॅटिन फोन परवाण्यटक, माहिती, चेटकिणी आणि सरकारी नोंदणी यांच्या विरुद्ध वादविषय घडवतात.
[FLT] अमेरिका , सर्वोच्च न्यायालयाने कबूल केले की प्रत्येक व्यक्ती कोर्टात आपल्या शारीरिक हालचालींची पूर्ण खात्री राखते, ती तिसरा पक्षाद्वारे नोंदलेली असते. न्यायालयाने असा आरोप लावला होता की, आधुनिक परिक्षणक्षणक्षणाच्या कार्यक्षमतेत वापरली जाणारी चौथी शिफारस माहिती वापरली जावी. पण प्रश्न: हा तर्क किती दूर आहे?[FT][F][3] इतर कर्टेस, डीजिटल माहिती, किंवा सामाजिक माहिती वापरली जाते.
फ्री बोली इंटरनेटच्या मर्यादांची परीक्षा करून माहिती सादर केली जाते. पहिला सुधारित कार्यक्रम [FT:1]][FT:1]][FT:1]] सोशल मिडिया प्लाज्मन, ऑनलाइन व इंटरनेट प्रवेश.[FT:2][FT]] ह्यांच्याप्रमाणे केसेस[FT:2][FT:2]),[FT:2]) कॅरोलिना, [FT:2],[7][7], जो सोशल मिडिया प्रसारणातून लैंगिक शिक्षणावर बंदी करून लैंगिक शिक्षणावर बंदी केल्याचा आरोप लावतो, तो दर्शवतो: पण नवी भाषणे आकर्षक मोहिमांवर नियंत्रण करू शकतात. पण विधान नमुक्कलन पद्धती द्वारेच लागू शकते.
राज्य शासन आणि व्यक्तिगत हक्क
एक पर्यटकीय विधान म्हणजे, ते संघीयवाद आणि राज्य सार्वभौमत्वाला कमजोर करतात. राज्याधिकाराच्या प्राध्यापकांनी असा दावा केला की राज्यांविरुद्ध हक्कांचे समर्थन करून राज्य आणि स्थानीय सरकारी सरकारांना त्यांच्या अनोख्या परिस्थितीला प्रतिबिंबित करण्यासाठी वेगळेपणा काढून टाकते. उदाहरणार्थ, न्यायालयाने दुसरे सुधारित विधी[FT:][FDD:][F1][F][F][L] ह्यात आढळून गेल्यानंतर, राज्यांमधील सरकारी अधिकाऱ्यांचे काम अधिकच बंदी घालू शकत नाही, त्यांच्या स्थानीय गुन्ह्यांभांना लागूनमुक्तीचे कारण आहे.[FI][F][F][3][F][T]
[FL]] या तणावाला विशेषतः ज्या क्षेत्रात इतिहासात लोकतंत्रवादाचे कार्य केले आहे, त्यांत दुसरं कारण आहे.[FLT:][FT:0][73][FL][7][FT][73]][73][7] ह्या वादविवादाच्या शेवटी न्यायालयाने असा दावा केला की, गोड-बड्राईसच्या प्रक्रियेतून राष्ट्रांमध्ये एक हक्क समावेश आहे आणि ते मान्य करण्यात आले की, हिवाळावर विजय मिळवणे हा हक्क आहे. [FT:DIT:DO] ह्याचा परिणाम असा झाला की, विवाहाचा परिणाम हा हा परिणाम विधान न करताच झाला.
राज्य शासन आणि व्यक्ती हक्क यांच्यातील संतुलन सतत प्रतिस्पर्धी होणार आहे. काही विद्वान असा तर्क करतात की "अविरोधित आचार-तंत्र" आहे जो प्रयोग करण्यासाठी अधिक वेळ देतो, तर इतरांनी असा दावा केला की मूलभूत हक्क राज्याधीन लोकसंख्या आणि हत्ती वर्गांचे संरक्षण करण्यासाठी एकत्रित केले पाहिजे.
भविष्यातील मार्गदर्शन आणि विचार
पण, या सर्व गोष्टींमुळे अनेक महत्त्वाच्या गोष्टी घडतील.
कोणत्या हक्कांचा आधार आणि त्यात काय समाविष्ट आहे हे
मूल हक्कांची चाचणी ही एक हलकी लक्ष्य आहे. एक रूढीपरंतु, ज्यात इतिहास आणि परंपरावर जोर दिला जातो, कोर्टाने नवीन हक्कांना जोडले किंवा नवीन संदर्भ दिले. [FT:0] डोब्स[FT:1]] पुराव्या मधल्या उपसर्गीय हक्कांचे संबध केले गेलेले नाही तर, पुरस्कार, विवाह, समतुल्यता, आणि एकांती ह्यांच्या हक्कांना अधिक मजबूतपणे समर्थन देण्याची इच्छा दर्शवते.
स्पष्टता करण्यासाठी एक क्षेत्र आहे. जरी कोर्टाने प्रवासाचा एक मूलभूत हक्क स्वीकारला असला तरी त्याचा संबंध मध्यस्थीशी आहे. ह्यामध्ये काही दुरुपयोगी आहे. अशातर्फे संक्रमणावर बंदी घालणे, मतदानासाठी किंवा मेणबत्तीसाठी वेगळे उपचार असणे- ह्यास अधिकच महत्त्वाचे आहे.
डिजिटल ई.
परदेशात परदेशात सेवा करण्यासाठी परदेशात जाणाऱ्या परदेशात जाणाऱ्या परदेशात जाण्यासाठी प्रसिद्धी हक्क, विशेषतः चौथ्या संशोधनात, तंत्रज्ञानात प्रगती होत राहील. न्यायालयाने अद्याप पूर्ण माहिती निरीक्षण कायद्यावर, माहितीच्या कृत्रिम बुध्दिवराचा, आणि नियमांमधील कृत्रिम बुध्दिचा उपयोग कसा करतात यावर विचार केला आहे. उदाहरणार्थ, चौथी सुधारेशनने चौथी राज्य राज्यांना स्मार्ट मिड, वापरू शकू उपकरणे किंवा टॅकलिक्टिक्सचे माहिती प्राप्त करण्यापूर्वी व्हेन दंडाची गरज आहे का? उत्तरावर अवलंबून आहे की, महाविद्यालयामध्ये उत्तेजक माहिती गोळा करण्यातील अपेक्षा कशा प्रकारे मांडेल.
शिवाय, अनादिव्य भाषणाच्या पहिल्या सुधारिततेचे संरक्षण नवीन आव्हानांना कारणीभूत ठरते. अमेरिकेत अधिकृतपणे अशी मागणी केली जाते की सामाजिक माध्यमिक कार्यक्रमांमध्ये, विशेषतः इंटरनेट छेदाच्या किंवा विकृतींच्या संदर्भात, अनाथुनिक विषयांची ओळख करून दिली जाते. [FT:0][FT:0][FT:]][FT:1][FT:1][FT:1]] हा निर्णय अत्यंत लोकप्रिय आहे. पण अनादिवशी भाषणाच्या हक्कांचे प्रमाणावर स्पष्टीकरण दिले जाते.
फेडरल संरक्षण आणि राज्य शासनातील अधिकार यांच्यात संतुलन राखणे
भूतपूर्व व राज्याधिकार यांच्यातील तणाव नाही. घर, आरोग्यासंबंधी हक्क, किंवा शिक्षण यांसारखी हक्कांची वाढ करण्यासाठी न्यायालयाला परवानगी हवी होती. परंपरागत लिखाणात किंवा परंपरांमध्ये खोलवर रुजवावी-अधिक विक्री.
एक उदयपालन क्षेत्र म्हणजे आठही राज्यांचे अत्यंत दुरुपयोग. टिमटिमार्क ] [FLT]]] ची स्थापना , न्यायालयाने एकमताने असा आरोप लावला की आठही सुधारणा राज्यांना लागू होणार नाही. आणि हा निर्णय सर्व राज्यांना लागू होणार आहे. आणि त्या निर्णयात स्पष्ट प्रश्नांची उत्तरे दिली आहेत की काय अवाजवी अपेक्षा पूर्ण करण्यात आली आहेत. त्याच प्रकारे, एएफएफएफएन: एफएफएन:एफएन: आणि एफ:एफ.एफ.एफ.एफ.ए.ए.ए.ए.एफ.
इतरांशी जुळवून घेणे
समाजाच्या मूलभूत हक्कांच्या बदलांविषयी माहिती वेळोवेळी. ह्यातील स्वाभाविकतामुळे, नवीन वास्तविकता पुराव्यांद्वारे समर्पकता प्राप्त करण्यासाठी समर्पकता असावी. न्यायालयाने "ह्या विवेकाचा उपयोग "विवेक" चा उपक्रम, आणि परिक्षेपासाठी "गंभी" ह्या चा उपयोग केला.
आनुवंशिक माहितीच्या संदर्भात एकांतात गुप्तता प्राप्त करणे हा हक्क आहे. अमेरिकेने पोलिसांकडून डीएनए गोळा करायला सुरू केले आहे, आणि काही फायदेासाठी जननिक माहिती माहितीचा वापर केला आहे. चौथी सुधारणुकीची माहिती, अज्ञानतावादी शोधाविरुद्ध, या शोधांविरुद्ध, परवाशी संबंधित आहे. पण न्यायालयाने या विषयात अजूनही बोलले नाही. त्याच प्रकारे, पहिल्या सुधारित संरक्षणाची खात्री सरकारने राजकीय किंवा धार्मिक संघटनांकरता वापरली जाऊ शकते.
घटक
संघीय स्वातंत्र्याचा एक कोन आहे, तो अमेरिकन सांस्कृतिक कायदा आहे, ज्यामध्ये सर्व अधिकारांचे संरक्षण केले जाते, आणि हे खात्रीने केले की, सर्व अधिकार सरकाराच्या स्तरांपासून संरक्षण करतात. पण, तंत्रज्ञानीत्व, भाषण, आणि संघटित मूल्ये यांमुळे ही शिकवण बदलली पाहिजे. सुविख्यात लेखमाला नयनरपणा स्वीकारणे आणि नवीन आधिपत्येमुळेच समोरच्या बाजूने उभे राहणे शक्य होईल. पण प्रत्येक व्यक्ती स्वातंत्र्यावर नियंत्रण ठेवणे, भविष्यातील स्वातंत्र्यावर अवलंबून राहील, आणि आधुनिक राज्यातील सर्व नागरिकांना, सध्याच्या स्वातंत्र्यावर नियंत्रण करणे, आणि राज्याध्यक्षांच्या जगातील सर्वात जटिल दर्जाचे आहे.