डिजिटल पुरावा आणि सायबर सुरक्षा या युगात दुगडी ईयोपर्डी नियमाचे भविष्य

डिजिटल पुरावा क्रांती: तंत्रज्ञानाची दुहेरी आव्हाने

डिजिटल पुरावा सध्या जवळजवळ प्रत्येक गटात सामील आहे. तो गुन्हेगारी, फसवेगिरी, बाल शोषण, आणि ड्रग्स व्यापारासाठी आहे. वास्तविक पुरावा, समतुल्य पुरावा, मर्जन्य्यकारक, विकृती, आणि विसंगत आहे. एक ई-मेल , प्रसिद्ध साधन, मेल सर्व्हे, कॅमेरा, तसेच मेघस्तंभ. जेव्हा कायद्याने या कॉप्यांना विविध किंवा वेगवेगळ्या स्त्रोतांपासून वेगळे केलेले प्रश्नांची प्रत प्राप्त केली तेव्हा ते वेगळेच आहे का? प्रत्येक सामन्याचे विरुद्ध आरोप लावणे, मुलांचे चित्रण करणे, आणि नंतर त्या वस्तू जाहिरात काळावर जाणे हे एकमेवढेच आहे.

विसंगतता आणि “बहुबता कटुता ” समस्या

मुख्य तणाव हा कृत्रिम पदार्थ न काढताच केला जाऊ शकतो. चोरी केलेल्या कार किंवा नकली बिक्रीच्या तुलनेत, एक डिजिटल फाईल त्याच्या स्त्रोत सारखीच आहे. कोर्टेसने अनेक डिजिटल प्रती एकत्रितपणे आरोप केले की नाही हे अनेक डिजिटल प्रती आहेत की नाही हे या दोन गटांच्या मते अनेकदा एकमेव अपराध आहे किंवा त्या अपराधाची एकमेव माहिती आहे. अलीकडच्या वर्षांमध्ये, काहींनी, काहींनी असा दावा केला आहे की, एक प्रकारची चित्रे एकत्रित साधने आहेत ज्यामध्ये एकमेव चित्रे आहेत आणि वर्तन आहे. पण, प्रत्येक साधनाला वेगळे "दुसराच आहे, एक साधन म्हणून वेगळे केले जाते, त्यामुळे हे वेगळे ठरते. हे आरोप वेगवेगळ्या वेळी वेगवेगळे ठरतात.

पारस-युद्धासंबंधी विरुद्ध पुरावा आणि दुय्यम सार्वभौमत्व

विशेषतः दुसन्या शासनातील एक वादविषय आहे, ज्यात एक समर्थक दोन राज्ये आणि संघीय सरकार दोन्ही विरुद्ध न्यायनिवाडा केला जाऊ शकतो. जेव्हा सरकारी संस्थांना त्यांच्या अधिकाराधीन येतात तेव्हा ते एकेक देश आणि राष्ट्रीय देशामधून आरामाने प्रवास करतात. उदाहरणार्थ, देशातील एक हॅकरने देशामधून एक आधिपत्य संदेश पाठवला तर, सी देशाच्या माध्यमाने हल्ला केला जाईल. जर देश हेकरांना अप्रत्यक्षपणे हॅकरांना त्रास दिला तर ते दुप्पट धोकादायक ठरते. पण दोनदाच वेळा, दोनदा हाडितपणे हार्ट्स (एफ.एफ.ए.ए.ए.) ह्या सारख्याच प्रमाणावर वादविवाद झाला आहे.

गुप्त व कुटिल पुरावा

एनक्रिप्टेड संशोधकाचे गुप्त यंत्र शोधण्यासाठी पर्यटक शोधते. जेव्हा कायदा प्रक्षेपित माहिती शोधण्यासाठी नेत्रदीपक मंत्र प्राप्त करतो, काही जण अजूनही अप्रत्यक्ष माहिती शोधू शकतात. नंतर, नवीन डिक्रिप्टर तंत्रेने वापरल्या जाणाऱ्या पुराव्यावर आधारित अधिक आरोप लावता येतात. उत्तर, या नव्या प्रमाणावर आधारित आहे की नवीन पुरावे "अव्वयाची" किंवा त्यासच आधारीत आहेत. उदाहरण म्हणून, पोलिसांनी प्रथमच फक्त माहिती प्राप्त करून घेतली तर, नवीन संदेशांचे वर्णन करून, ज्याचा उपयोग केला, नंतर ते वेगळेच संकल्प केले जाऊ शकते. पण हे संदेश दोनदाच प्रकारचा वादविषय आहे. हे जर संकल्प आहे तर हे प्रमाण आहे. हे प्रमाण सुद्धा त्या ठिकाणीच आहे.

सायबर सुरक्षा शोध: कायद्याच्या मर्यादा आणि उदय होण्यासंबंधी वाद

सायबर सिक्क्रोनाइजेशन घटना--माहिती , राज्य स्त्रोत संक्रमण, राज्यसंघटित युगात होणारी सर्वात जटिल समस्या आहेत. शोधामुळे अनेक महिने किंवा वर्ष, अनेक माध्यमे आहेत आणि अनेक डिजिटल पुरावे एकत्र केले जातात. हे दुप्पट परिणाम विशेषतः, जेव्हा सायबर साईड साईट्‌सचा दुप्पट खंड विविध नियमांखाली न्याय केला जातो: संगणक आणि अनुचित आयोजन: अमेरिकेत संगणक आणि ACA (CA). संगणक अकार्य, तसेच इतर ठिकाणीही अनेक ठिकाणी वापरल्या जाणाऱ्या माहिती, चोरी, चोरी आणि नुकसानाला कारणीभूत असू शकतात.

कंपार्टीशन डिजिटल कॅसिटिंग व डिजिटल कॅस विभाजीत करा

प्रोसेसर एक सायबर हॅक विझवतात, एक आरोप मोठ्या प्रमाणावर करतात. उदाहरणार्थ, एका अधिपतीने एका कारखान्यात प्रवेश केला होता. प्रत्येक परवान्यावर वेगवेगळी माहिती असते, प्रत्येक वेळ अशी माहिती असते, आणि प्रत्येक तासाला अशी माहिती असते की प्रत्येक व्यक्तीची वेगवेगळी माहिती असते, बाहेरील मर्यादा पारखली जाते.[FT:URE:URNDEDESS(F]]]].[FT][F][F][T][T]][F] प्रत्येक आरोपीने अलीकडेच डिजिटल किवाय किवाहिणीत दुप्पट केले आहे की नाही, "एफएफएफएच चे दोनदा आरोप केले आहेत.[F2][F]

समांतर नागरिक आणि अपराधी कार्य चालू

सायबर सुरक्षा घटना सहसा गुन्हेगारी तपासणी आणि नागरिक मुकादम (जसे की, शेयरहोर्ड वायरव्हीव्ह व्हिएत्युटीव्ह व्हिएटर्स) दोन्ही द्वारे सुरू होतात. अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने असा दावा केला आहे की, दुप्पट धोका केवळ गुन्हेगार कार्यांसाठीच लागू होतो, त्यामुळे नागरिक सूट गुन्हेगारांच्या आघाडीला लागू होते. पण, जेव्हा नागरिक आधिपत्य शोध प्रक्रिया एक गुन्हेगारी मांडते, तेव्हा त्याच प्रकारची घटना घडते, एकही घटना घडते. काही न्यायालयांनी, ज्यात गुन्हेगार रिझेवर आढळते, पण त्या घटनांचे वर्णन करण्यासाठी काही मर्यादा ठरवल्या आहेत. त्यांशिवाय, त्यांतील आकडेवारी सुद्धा त्या आहेत.

आंतरराष्ट्रीय पर्यटक: इडम आणि डिजिटल पुरावा

अनेक देश [FLT] idm मध्ये दोनवेळा नाही, जे सहसा दुप्पट धोकेदायक आहे, ते “अधिक प्रमाणात” असे आहे. युरोपियन युनियन हक्कांच्या मुळाधिकारी, त्याच अपराधासाठी दुसऱ्या परीक्षेवर बंदी घालतात. या सर्व गोष्टींसंबंधीच्या दुसर्या गोष्टी आहेत. या दोन गोष्टी आहेत. प्रत्येक देशांनी एकमेकांना दिलेल्या नियमांचे पालन केले आहे. प्रत्येक देशाला एकमताने, प्रत्येक व्यक्तीचे मत पटवून देणे, "एकाक्षमतेचे नियम" दर्शवणे.

माहिती स्थानिकीकरण आणि दुहेरी Jopy Ducky धोके

रशियाच्या संघीय कायदा नो. २४२-एफ. किंवा चीनचे डेटा सुरक्षा नियम -- या प्रकारची माहिती देशाच्या सीमेवर साठवली जाते. जेव्हा डिजिटल पुरावा राष्ट्रीय सीमांद्वारे साठवले जाते, तेव्हा ही संकल्पना प्रत्येक देशात वेगवेगळी ठरते. आंतरराष्ट्रीय करार किंवा आधिकारिक संघीय आयोजित कार्यक्रमांशिवाय अनेक प्रमाणावर दुप्पट परिणाम होण्याबाबत माहिती पुरावे वापरतात. काही विशेषज्ञांनी सुचवले आहे की, जेएफ.एफ.एफ.एफ.एफ.एफ.एफ.एफ.एफ.एफ.ए. (१) ह्या सर्वात जास्त प्रमाणावर दुसरं आहेत.

भविष्यातील कायद्यांवर विकास: परंपरांवर उपाय

कायद्यात बदल होण्याची शक्यता असलेल्या अनेक क्षेत्रे आहेत.

डिजिटल संदर्भांमध्ये “सेफसेसचा ” नियम

संसद आणि कॉंग्रेस अनेक डिजिटल कार्ये ज्यांद्वारे एकतर वेगळे किंवा वेगवेगळे नियम सादर करतात. उदाहरणार्थ, काही अधिकारी नियम विचारात घेतात जे सर्व प्रकारच्या “एकाच डिजिटल ट्रॅस" मध्ये केले जातात. (उ., हॅकिंग सत्र कायमची मिनीट). यामुळे सरकारी वकिलांनी एका व्यक्तीचे प्रमाण दर्जन दर्जन दर्जन ठरवून टाकणे थांबवतील. इतर प्रस्तावनात, एकाच डिजिटल कॉप्सवर आधारित आरोपांचे प्रमाण वाढणे जरुरीचे आहे.

डिजिटल पुरावा नियंत्रण करण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय मानक

[FLT]] आणि [FLT] [UNODT:2] नेत्र ड्रग्स आणि क्रीमवर [UNODTC] [UNFTC] आधारित मॉडल कायद्यांवर आणि उत्तम रितीने कार्य करत आहेत. या प्रयत्नांनी डिजिटल प्रमाण, संरक्षितता, आणि दुप्पट संरक्षणासाठीही सोयीचे साधन तयार केले आहे. एक मुख्य घटक, "प्रतिरक्षण" देशाला तयार करण्यासाठी तयार केलेल्या पहिल्या गोष्टीचे दुप्पट प्रमाण म्हणून तयार केले जाईल.