उजेडाची ऐतिहासिक संस्था छपामधील एक धार्मिक व तीव्र परीक्षेत

परिचय: समयोचित न्यायाची अभिवचने

संयुक्‍त संस्थानांच्या सहाव्या सुधारणाची खात्री आहे की गुन्हेगारी हा एक निःपक्षपाती जूरी आहे. हा एक वाक्य -- ह्याचा अर्थ-अधिक आदर करणाऱ्‍या अपराध्यांच्या संरक्षणासाठी अमेरिकेतील सर्वात योग्य आणि तीव्र चौकशी आहे. पण त्या काळातील एक धार्मिक वेगाने भरलेल्या प्रकरणाची स्थापना फ़िलफेलिक्स अधिवेशनापासून पूर्ण झाली नाही. इतिहासात अनेक इंग्रजी भाषिक परंपरांमध्ये प्रवेश केला जातो, राजकीय अधिकाराविरुद्धच्या व स्वतंत्र सत्ताधीशांच्या विरुद्ध लढ्यात. हे समजणे अत्यंत आवश्‍यक आहे.

या लेखात, गुन्ह्यांचे, राज्य आणि सार्वजनिकतेचे भेद समजून घेण्यासाठी न्यायालयांना मार्गदर्शन करणारे नियम अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेण्यात आले आहेत.

इंग्लिश कायद्याच्या इतिहासात खोलवर मुळावलेले अंग

भूतकाळ आणि न्यायिक हद्दपार हा अँग्लो-अमेरिकन कायदेशीर परंपरांमध्ये सर्वात जुना प्रचलित संरक्षण आहे. त्याचा पाया अमेरिकन क्रांतीच्या शतकांआधी, इंग्लिश सम्राटांच्या व त्यांच्या प्रजेच्या अनियंत्रित अटक, गुप्त आरोप, आणि न्याय विनाकारण मांडण्यात तडजोड करण्यात आला होता.

मॅग्ना कार्टा आणि तीव्र न्यायाचे बीज

इंग्रजी सांस्कृतिकवादाच्या कोनशिला, मॅग्ना कार्टा (१११५), एक स्पष्टपणे एक "स्पेनिटा चौकशी" (असंसंयशित अध्याय २९) असे वचन दिले नव्हते. पण त्याचा प्रचलित अध्याय ३९ (असंवाद २९)ने घोषित केले की, त्याच्या मित्रांच्या हक्काशिवाय किंवा देशाच्या नियमाशिवाय कोणीही स्वतंत्र मनुष्य कैद किंवा बंदी होऊ शकत नाही. हा एक प्रत्यक्ष मार्ग होता जो राजा जॉनच्या प्रथेला आरोप न करता किंवा त्या देशातील विषयासंबंधी नियमांना थारा देत होता. नंतर, इंग्लिश व न्यायाधीशांनी, गुन्ह्यांचे कायदे लावले. ज्या गुन्हेला गुन्हा करण्यात गुन्हा लावला होता, त्यांना दोषी ठरवण्यासाठी गुन्हगारांना मोहीम्से लावण्यात आले होते, पण त्यांना दोषी ठरवण्यात आले होते.

सामान्य नियम आणि हाबेस कोर्पस यांचा उगम

[FLT][FT] कॉर्पस यांनी सार्वेंद्रात जन्माला येणे हा न्यायिक साधन आहे. सोळा व सतराव्या शतकापर्यंत इंग्लिश न्यायालयांनी एका व्यक्तीवर सत्ता चालवण्यासाठी आणि दारोगाडीला असा आरोप लावण्यासाठी वापरला. कारण अपयशामुळे किंवा अपयशामुळेच, त्याला बंदीवान करण्यात आली होती किंवा त्याला बंदी करण्यात आली. एडवर्डलार्डला एक मोठा चौकशी देण्यात आली.

१६७९ च्या हाबेस कॉर्पस ऑफ कॉर्स यांनी या संरक्षणाची अधिक निगा दिली, त्यांच्या वचनबद्धतेनंतर कोर्टात कैद्यांना दोन अटींमध्ये अटक करून आणण्याची मागणी केली. जसं की कायद्यानुसार विल्यम ब्लेकस्टन इंग्लंडच्या [FT:0] कायद्यावर लिहिलेल्या [FT:0], "१६५]"(१६५:१), "एक गतीकपटी परीक्षा ज्यामुळे परिणामाचा परिणाम होऊ शकतो" हा "अवाचक दंड" हा एक "अधिक अपवाद होता. [एफ.एफ.एफ.ए.ए.ए.ए.

१६८९ च्या इंग्रजी अंकातील

१६८८-८९ च्या गौरवशाली क्रांतीमुळे इंग्रजी बिल , ज्यामध्ये थेट भूतपूर्व विलंबाची समस्या होती. बिलचे कल 8 पत्र, अधिक जोराने जाग न लावणे किंवा क्रूर व असहाय्य शिक्षा देणे आवश्यक नव्हते. ह्यावर जोरदार चौकशीसाठी हा नियम अधिक महत्त्वाची होती की न्यायासाठी न्यायासाठी किंवा विलंबित न होणे आवश्यक आहे. बिल राजा जेम्स दुसरा याच्या विरुद्ध तक्रारी निर्माण झाली. त्यांनी राजकारणी हक्कांचा वापर केला आणि त्यांना इंग्रजी भाषेतील हक्कांचे स्वातंत्र्य आणि अधिकार प्राप्त करायचे होते.

यु. पू.

अमेरिकन कोलोनिस्ट यांनी त्यांच्यासोबत अटलांटिकत इंग्रजी कायदेशीर परंपरा आणल्या, पण त्यांनी अत्यंत अत्यंत महत्त्वाच्या जीवनाच्या अनियंत्रित परिस्थितीला आणि राजपदापासून दूरीवर दूरी आणली. कोलोनियल प्राध्यापक आणि प्रारंभिक राज्य संविधान यांनी स्थानिक परिस्थितीला हानीकारक सिद्धान्त बदलला, ज्यांने सहाव्या सहाव्या दुरुस्तीचे चिन्ह दर्शवले.

मेसाच्यूसेट्‌सचे मशिहाचे शरीर (१६४१)

१६४१ मध्ये रीव्हरँड नेथनेलिएल वॉरड यांनी तयार केलेल्या मेसेंसेट्‌स बॉडीला सहसा इंग्लिश भाषा बोलणारी जगातील मुख्य हक्कांच्या पहिल्या लिखित लिड असे म्हटले जाते: "कोणालाही मोहात पाडू नये, तर कोलोनाचा व योग्य न्यायनिवाडा केला जाणार नाही." ह्या सर्व गोष्टीची स्पष्ट खात्री "गती न्यायभंग" होती. हा गटांमधील सदस्यांना जाहिरातींच्या द्वारेही दोनदा जाहिराती चालवण्यात आली होती.

इतर कोलमण्डल चार्टर आणि कायदे

इतर लोक राज्यपालाच्या आराखड्यात (१६८२), विल्यम पेन द्वारे सादर केलेल्या एका परीने अशी खात्री केली की, "सर्व परीक्षा बारा पुरुषांना होतील, व जवळच्या व्यक्तींना, मित्रांना आणि शेजारींनाही समलिंगींनाही वाटेल." आणि त्या देशालाही ही खात्री होती की १७०१ च्या दलदलीयकारांनीही "वाढी आणि सार्वजनिक हत्येचा हक्क आहे" असे घोषित केले. जॉर्ज मॅसनने म्हटले की, "१७७" या राजधान्याने लिहिलेल्या सर्व गुन्हेगारांना एक वेगवान परीक्षा होण्याचा अधिकार आहे आणि त्यांना त्यांच्यासमोर हजर केले जात नाही. पण त्यांना कायमच्या विश्वासात राहावे लागणार नाही.

पूर्व-परिवर्तन ग्रंथ आणि घोषणे

अमेरिकन क्रांतीच्या सुरुवातीच्या वर्षांत, यु. एस.अदमीरिती न्यायालय आणि जूरीच्या सस्पेंडेशनचे निषेध विधान विधान विधान झाले. १७६५ च्या थर्मी ऑन्गमेंट काँग्रेसने निर्धार केला की "जिन्यांनी भरलेल्या सर्वात महत्त्वाच्या व प्रत्येक आचाराच्या हक्काचे आहे." "हे सर्व राष्ट्रीय न्यायालयांना" चे आरोप लावण्यात आले आणि न्यायाचे समर्थन करण्यात आले. या आरोपींनी चेहऱ्यांना न्यायाची तीव्रता पटवून दिली. त्यांनी गुन्ह्याची मागणी केली की, राजाचे आरोप "जील" आणि "युद्ध" यांत्र्याची शिक्षा आहे.

सहावा सुधार: राजकारणापासून राजकारणापर्यंत

कन्फेडरेशन (१७८१) या लेखांमध्ये हक्कांचे कायदे नव्हते आणि गुन्हेगारी पद्धतीची व्यवस्था केली नव्हती. नवीन स्वतंत्र राज्यांवर अवलंबून होते पण राष्ट्रीय संरक्षणाची गरज ओळखली होती. १७८७ च्या संविधान कराराने १७८७ च्या संविधान संविधाना तयार केली, जी कि फेडरलिस्टांनी वसूलमध्ये स्थापन केली होती. त्यामध्ये एक संविधाना होती, जी कि अँटी-एफडेडाईजिस्टांनी लगेच पकडली.

संविधान करार आणि हक्कांचे बिल

या अधिवेशनात, फिलीफियातील प्रिस्किल्ला व इतर अधिकारांमधील प्रादेशिक हक्कांची गर्जना, जॉर्ज मेसन यांनी म्हटले की, “संदेश केवळ चर्मपत्राची एक प्रत असेल" अशी घोषणा करण्यासाठी जॉर्ज मासनने असे सुचवले की, हा नियम न पाळता. अनेक प्रतिनिधींनी असेही मानले की, एक अधिक हक्कांचे कारण असेल. या अधिवेशनात, मेशेंसिस्को, व्हर्जिनिया, आणि न्यू यॉर्क येथे झालेल्या दुय्यम वादविवादामुळे हे अत्यंत क्षम झाले.

राज्य राजवाड्यातील वाद आणि प्रस्ताव

वर्जिनियाच्या राजधान्य आणि गुन्हेगारी ह्यांच्या आरोपाचे एक जाहीरीकरण करण्यात आले. त्यात असेही म्हटले होते: "सर्व राजधानी आणि गुन्हेगारी, एका माणसाकडे एक प्रकरण आहे, त्याच्या आरोपी व साक्षीदारांशी व त्याच्या पक्षात असलेल्या इतरांनी त्याच्यावर आरोप लावणे, त्याच्या पक्षात आरोप लावणे, व एका निःपक्षपाती जनांच्या न्यायासाठी आरोप करणे. न्यू यॉर्क अधिवेशनाने अगदी योग्यपणे "जिन्यातील एक चौकशी, किंवा वस्तूंची योग्यता" म्हणून संरक्षण करणे आणि "मुक्‍ती" या प्रस्तावित विधीनुसार" यांचे समर्थन करणे हेही सांगितले.

सहाव्या सुधारिततेचे अंतिम पाठ्य

हा घर आणि सेनेटने अनेक तपशील सांगितले पाहिजेत. यामध्ये सल्ला देण्याची गरज आहे की नाही हे स्पष्ट केले पाहिजे. आणि हे वाक्य "प्रीती आणि सार्वजनिक हत्ये" हा शब्द समाविष्ट आहे. शेवटचा आवृत्ती १५ डिसेंबर, १७९१ रोजी मान्य करण्यात आला: "सर्व गुन्हेगारांनी, सर्व गुन्हेगारांना, न्यायालयाने, पक्षपाताच्या एका जाहिरातीने, ज्यात गुन्ह्याचा आरोप केला जातो, त्या न्यायाचा हक्क प्राप्त होईल. त्या न्यायनिवाडा व आरोपाविरुद्ध साक्ष देण्यासाठी, त्याच्या समर्थनासाठी, त्याच्या समर्थनासाठी, त्याच्या समर्थनासाठी, त्याच्या समर्थनासाठी. त्याच्या शब्दात प्रथम शब्दात सामीलता दाखविणे हे एकमेव संघर्ष आहे.

अर्मेनियाच्या कोर्टांमध्ये होणारी भयंकर चौकशी क्लॉस

१९ व्या शतकाच्या अधिकांश काळासाठी सर्वोच्च न्यायालयाने राज्य न्यायालयात सहावा सुधारित वादक गारदतेचे स्पष्टीकरण दिले नाही कारण सरकारी न्यायालयात बहुतेक गुन्हेगारी घडली. फक्त सुधारणूक २० व्या शतकापर्यंत लागू झाली. तरीही, पहिल्या महायुद्धाच्या पहिल्या घटनांमुळे हा हक्क सिद्ध होऊ लागला.

मूळ व्याख्याना आणि १८००

[FLT] उच्च न्यायालयाने, सर्वोच्च न्यायालयाने असा आरोप केला की, ज्या क्षेत्रात नागरिकांना नागरिक म्हणून काम करता येत नाही, त्या क्षेत्रात सैनिकांनी सामान्य, फुग्यात्मक चौकशीची गरज आहे. फॉरेनियन न्यायालयांनी प्राधिकरणीयपणे प्रतिस्पर्धा करावी, कारण त्यांना दंडाची गरज आहे; त्यामुळे त्यांना योग्य वाटेल ते ठरवावे लागेल. [FL:BEEL] अमेरिकेत, [FIL:F3]] ह्या न्यायालयात, "१६५ च्या तीव्रतेमुळे छळ थांबवणे शक्य नव्हते.

आधुनिक तंत्रज्ञानाचा तपास डॉक्ट्रिन: Barke v. Waino

सर्वोच्च न्यायालयाने बार्कर] V [1972]] ह्या न्यायालयाने कडक मर्यादा नाकारल्या आणि चार कारणे लक्षात घेतली: विलंब न करता, उशीर न करता, प्रतिवादीयांच्या मतानुसार पक्षपाताची लांबी, आणि पक्षपात हे इतर कोणत्याही प्रकारची नाही, कारण न्यायिक न्यायालयाने सांगितले की हा आरोप योग्य आहे. त्यामुळेच न्यायिक आरोपी मतानुसार न्यायिकपणा फक्त न्यायिक हेतूंपासून वेगळा होता.

नियमांचे पालन: तीव्र परीक्षेचा निर्णय

१९७४ मध्ये कॉंग्रेसने स्पीकर चौकशी कार्यवाही केली, ज्यामध्ये फार्डलंड गुन्हेगार कार्यरतांसाठी कडक वेळ ठरवला जातो. न्यायालयाला अटकच्या तीस दिवसांदरम्यान सत्तर दिवसांदरम्यान ही फितारकी मारली पाहिजे. न्यायालयाने न्यायिकदृष्ट्या दंडाच्या चाचणींना अनुमती दिली आहे. सरकारांनी अशाच प्रकारची रणनीती पद्धत स्वीकारली आहे. [F:F:F1]

योग्य परीक्षेची कबुली: अगदी वेगापेक्षा जास्त

सहाव्या सुधारणात "सत्य न्यायालयात" अनेक परस्पर संबंधित हक्कांचा समावेश होतो. हा वादविषय योग्य नसल्यास वेग व्यर्थ आहे. त्या रुग्णांना समजले की आरोपीने किती पटीने पटकन स्वतःचा बचाव करण्यासाठी आवश्‍यक साधने वापरली, किती तात्काळ मोहिमेत अडकले हे.

निष्पक्ष त्सर, व्यू आणि सूचना

"अमंगळ जूरी" ह्या देशाला अधिकार होता जेथे गुन्हे करण्यात आले होते, भेदभावामुळे किंवा बाहेरच्या प्रभावापासून मुक्त होते. टोपलीची आवश्यकता "सैनिकता आणि आरोप"-असंयमाची सूचना देण्या-" आरोपाची तयारी करणे अनुमती होती. सार्वजनिक चौकात गुप्त कार्ये रोखून व न्यायालयात जबाबदार राहिले. या घटकांना एकत्र मिळून, निर्दयी, जुलूमाच्या शक्यता कमी करण्यासाठी एक अपरिहारी प्रक्रिया निर्माण केली जाते.

एकमेकांशी बोला आणि व्यवहारिक प्रक्रिया

खुल्या मतानुसारी क्लोझ आपल्या दोषनिवारकांना व क्रॉस-अॅक्सीन साक्षीदारांना साक्ष देण्याची परवानगी देतो. या हक्कांचे प्रमाण सार्वजनिक साक्ष देण्याच्या व आत्मसात करण्याच्या सामान्य नियमात आहे.

( स्तो.

सल्ला पत्रकार क्लॉस यांनी गारंदारपणे खात्री दिली की, त्यांच्या चौकात प्रतिवाद्यांना एक वकील भेटू शकतो. सर्वोच्च न्यायालयाने हा हक्क, अरगरीनेशन आणि पाठविण्यात आलेल्या सर्व कठीण टप्प्यावर लागू करण्याचा हा हक्क आहे. [FT:0] सल्ला देण्याच्या अधिकाराचा अधिकार[FT:0] व्हिनाईडन वाईन (1963) ह्या राज्यांविरुद्ध एकत्रित करण्यात आला होता.

वारसा आणि अनर्थकारी महत्त्व

सहावी सुधारणुकीची ऐतिहासिक मुळे आधुनिक काळाच्या काळातील आधुनिकीकरणावर प्रभाव पाडतात. तीव्र परीक्षा संरक्षण न صرف संविधान, नियम, आणि न्यायालये यांनीही दिलेली आहेत. COVID-19 महामारी या हक्कांची परीक्षा करण्यात आली. हा हा आजार जनतेच्या आरोग्य आणि न्यायालयात आडवा आणण्याच्या हक्कांमधील संतुलन टाळण्यासाठी. सामान्यतः न्यायालयात असे म्हटले होते की महामारीने सहावां भाग नाकारला नाही.

तांत्रिक बदलांमुळेही या योग्य परीक्षेची गर्जना झाली आहे. डिजिटल पुरस्कार, भूतपूर्व कैद आणि फास्टिवल खटल्याची जटिलता वाढत गेली. फास्ट ऑक्ट ऑफ ऑफ भूतपूर्व प्रबंधांशिवाय उपलब्धता अगत्याचे प्रमाण कमी झाले आहे.

तरीही, मूळ तत्त्व टिकून राहते: एक स्वतंत्र समाज, न्यायालयांशिवाय कायमस्वरूपी कैद सहन करू शकत नाही. सहावी सुधार, इंग्रज बार्ॉन आणि व उपनगरीय संमेलनांमधील संघर्षापासून जन्मलेला, राज्यातील अनियंत्रित व्याधीच्या विरोधात आहे. हा न्याय विनाकारण अयोग्य नाही, हीच बुद्धी आहे, ही कायदाच्या विचारातली अनीती नाही. न्यायालये सतत या प्राचीन संदर्भांचा अर्थ लावत आणि त्या काळातील ऐतिहासिक वेगानेच्या पुराव्या मूळ मूळ मूळांची निर्मिती होतच आहे.