परिचय

Pull वादन हे अमेरिकन राजकीय शस्त्रक्रियांमध्ये सर्वात विकृत आणि गैरसमजास्पद आहे. प्रथम दृष्टीत, हे उचित मत सर्वेक्षण, मोहापान, माध्यमिक विद्युत, आणि शैक्षणिक संशोधकांनी वापरलेल्या संशोधनांची नकल करते. पण वैज्ञानिक संशोधनाच्या नीच प्रकरणाखाली, एक प्रवर्तक प्रक्षेपण जाहीर भावना मापून त्याचा आकार घेऊ नये. या तंत्रज्ञानाने, विचारात बदल करण्यासाठी आणि भावनात्मकरित्या वापरल्या जाणाऱ्या वनस्पतींच्या नकारात्मक संगतीवर आरोप लावला. परंपरागत प्रकरणांमध्ये इलेक्ट्रॉनिक इलेक्ट्रोमचा अचूक मांड करणे, ज्यात इलेक्ट्रॉनिक इलेक्ट्रॉनिक च्या शोधात वापरण्यात आला आहे.

"पशू लिंग" हा शब्द इतका तीव्र आहे की तज्ज्ञांनी पद्धत पद्धत आचारविचाराला जाहिराती दिली आहे. अमेरिकन असोसिएशन हा सार्वजनिक मत संशोधन (एपओर) हा उचित सर्वेक्षणात फरक दाखवते, ज्यात स्पष्ट आणि मौखिक आवाज आहे, जो कि "निरपेक्ष आणि मौखिक आवाज" आहे. त्यामुळे, ज्याचा उपयोग एखाद्या उमेदवाराबद्दल नकारात्मक माहिती प्रसार करण्यासाठी केला जातो.

पुल पोलिओची सुरवात

एका व्यक्तीने पहिल्यांदा एखाद्या शस्त्रात पाहिले तेव्हा अचूक क्षणाची खात्री करणे कठीण आहे, पण इतिहासकार आणि राजकीय कार्यक्षमते मान्य करतात की १९८० साली चेल्पना पटवण्यात आली. दशकात अनेक कारणे दिसून आली की, तंत्रज्ञान आकर्षक बनले, अभियांत्रिकी प्रवर्तनाची पातळी वाढत गेली, अभिनयशाला वाढत गेली आणि नकारात्मक जाहिरातीसाठी त्यांची भूक वाढत गेली. १९८० च्या आधी, मोठ्या प्रमाणात प्रसारमाध्यमांवर व भाषणांवर जोराने भर दिला. हा विचार, की "विरोधक" हा एक विद्यापीठाचा विषय होता.

१९८४ च्या राष्ट्रपती मोहीमात सर्वात प्राचीन उदाहरणे होती. त्या निवडक चक्रात, राष्ट्रीय रोनाल्ड रॅगन यांच्या मोहिमेत प्राध्यापकांनी प्रतिस्पर्धा विरुद्ध मुख्य राज्यांमध्ये कॉलेज वापरले. प्रश्न निर्माण केले होते: "तुमला जर जाणवायचे असेल तर तुम्ही अधिक किंवा कमी अपेक्षा केली असती का?" थ्रांगिंग ला जाणूनबुजून बंद केले गेले आणि या मोहिमेत हजारो मतप्रचार केले गेले. कुठल्याही गटाने या मोहीमाचा नकार दिला.

१९८० च्या शेवटल्या व १९९० च्या दशकाच्या सुरवातीला, उच्च-रक्षणांच्या मोहिमांमध्ये पोलिश टू स्टेशन एक मानक साधन बनले होते. विशेषतः दक्षिण भागातील, अमेरिकेतील जेसिस हेल्म्स आणि हार्वी गंट यांच्यामध्ये प्रशाला प्रचलित झाली. Voters कॉल्‌सने विचारले की ते जातीची चिंता खेळत असतील की नाही. त्यांना "आहे" किंवा इतर जातीय नीतिकरणांना पाठिंबा दिला असेल. हेल्म मोहीम कधीच चालवत नाही, तर हे वादक विधान वर्तवण्यात आले. हे उदाहरण, एक प्रॉपलिकरणीय प्रॉपित आहे.

१९८० मध्ये, मोहीमांत फोन पुस्तके, मतपत्रक रपट, आणि ग्राहक माहितीच्या माहितीचा समावेश केला. ह्या सर्व प्राध्यापकांनी विशिष्ट मतप्रणालींचे प्रमाण वाढवता येऊ शकते. पुश विधानांना विशेष मतप्रणालींना निवडता येऊ शकते. त्यांना अधिक खर्च आणि प्रसार माध्यमासाठी अधिक खर्च करावे लागेल. एक प्रगत प्रशाला जन्मला होता ज्यात एकही पर्यावरण, स्पर्धक, एक स्पर्धक आणि एक मतप्रणाली, एकेक्षक, एकमतिक गट, एकमतदार आणि एक मतप्रसार, धातू.

तंत्रिका आणि रणनीति

Pulling हे एक पद्धत नाही तर एक सामान्य ध्येय आहे: मतप्रणाली नुकतीच वर्तवणारे नकारात्मक विचारांना जोडणे. त्याच्या केंद्रावर, तंत्रज्ञानावर अवलंबून आहे. एका कायदेशीर मतप्रणालीने प्रश्न विचारलेले असते "तुमचं काम कसे करता येईल?" इस्पितळात ब्राउन्सील च्या कामावर तुम्ही कधीच भर देता का? तुम्हाला माहीत असेल की ते पोलिसांच्या पक्षात भरती झाले असते तर अधिक गुंतागुंतीची गोष्ट आहे.

हळु ठिपके मारणाऱ्या मतप्रणालींमध्ये वापरल्या जाणाऱ्‍या सामान्य पद्धती :

  • [ पोलीश प्रश्न तीव्र प्रतिक्रिया निर्माण करण्यासाठी रचलेले शब्द वापरतात. "कर्कलेस", "क्रोप्ट" आणि "विरोध" यासारख्या शब्दांनी मुख्य मतप्रचारात उत्तर देण्याच्या प्रश्नांना उत्तर दिले आहे. उदाहरणार्थ, "उपयोगाने खर्च केलेले आर्थिक खर्चामुळे राज्यातील अर्थव्यवस्था नुकसान झाले आहे का? "स्वार्थी खर्च करणे आणि नुकसानकारक आहे." हे प्रश्न, किंवा आरोपाविरुद्ध ते सहमती दर्शवतात.
  • खोटेपणा किंवा अयोग्य प्रमॅमेझ्स: एक सर्वसामान्य युक्‍ती असत्या किंवा स्वतः प्रश्नात माहिती पसरवण्याचा प्रयत्न करते. "तुमला माहित असल्यास अधिक आवडेल की तुम्ही पक्षातील सर्वात प्रभावशाली घटकांना मान्य केले जात असाल? प्रश्न असा आहे की, एखादा अहितीय प्रश्न असण्याची शक्यता आहे. मतप्रणाली , किंवा ते नाकारतात. मतप्रणालीला प्रसिद्धी देण्यावर, त्यानुसार, पुराणगत्या प्रत्याशाला प्रसिद्धी मिळते.
  • [FLT:] पोलीस मतांमध्ये अनेकदा संभाव्य परिणामांचे वर्णन करून मतवादासाठी विचारतात. "तुम्हाला माहित असल्यास, उमेदवार जॉन्सनची कर योजना मोठ्या प्रमाणावर काटा जाळून टाकेल? या प्रश्नाने तुम्हाला अधिक मदत होईल का? प्रश्न विचारणे हा एक महारोग्यवादी उपाय आहे. आणि मतप्रणालीला हा अहवाल आहे की, या अहवालात एक प्रसिद्धी आहे.
  • ] बांडवागोन किंवा उलट बांडवगोन फर्त:[[[FLT] काही मतप्रणाली ज्यामुळे उमेदवाराचा पाठिंबा गमावला आहे असा विचार करायला प्रवृत्त होतात. "हे अधिक व अधिक मतप्रचारी पाटेल मधून दूर जात आहेत का? तुम्हाला तिची मदत करायला जास्त किंवा कमी वाटते का? हे प्रेषक धातूची कहाणी , विद्युत विधान , विनाकारण न्यावे धातूला आधार देऊ शकतात.
  • खोटा संतुलन: दुसरे एक माध्यम म्हणजे संतुलित दृष्टिकोन सादर करताना एक दुरुपयोग सादर करणे. "दोन उमेदवारांना प्रायोजकांच्या नीतिसूत्रांचा टीका करण्यात आली आहे, पण किमने मोहीमांच्या उल्लंघनासाठी सुरेख केले आहे. तुमच्या मतांवर याचा परिणाम होतो का? हा प्रश्न एका विशिष्ट वस्तुस्थितीवर, वजन आणि विश्वसनीयता देतो.

पार्टीवर पोलीस यांची संख्या सहसा, किंवा जनुकीय कॉलरांद्वारे केली जाते. जे लोक प्रेक्षक किंवा संस्थाची ओळख करून घेऊ शकत नाहीत त्यांना माहिती करून दिली जाते. फोन्सचे प्रायोजक म्हणून वापरले जाते.

कायद्याचे आणि त्रैक्याचे सिद्धान्त

वर्तुळातील जांभळे कार्यक्रम अमेरिकेत विभाजित आणि अस्थिर आहे. फार्डलेशन कायद्याने वर्तवलेल्या नियमांच्या काही पैलूंवर स्पष्ट बंदी आणली नाही. फेडरल संचार کمیने (FCC) यांची निगरानी केली आहे. टेलिव्हर कम्युनिशनेशन द्वारे पूर्व स्वीकृत आवाज प्रणालीला बाधा घातली आहे. टेलीफोन वापरणिक संरक्षण कारखाने पूर्वेची सूचना (TCA) वापरली आहे, पण अनेक राजकीय कॉल्‌यांना या प्रतिबंधांशिवाय संमती मिळाली आहे. कार्यक्रमात "समुद्रीय सूचना" म्हणून वापरल्या जाणाऱ्यांना किंवा संदेशांऐवजी "सैनिक" म्हणून निवडून दिले आहे.

राज्य स्तरावर, अधिकीत राज्यांमध्ये, अधिकृत पातळीवर कार्यक्रम कॉलेज करण्यासाठी उमेदवार किंवा संघटनेची ओळख पटवण्यासाठी फोर्स करणे आवश्‍यक आहे. उदाहरणार्थ, कॅलिफोर्नियाने २००० मध्ये एक कायदे केले. २००१ मध्ये एक नियम पार केला की कॉलरन्सला असे मानावे की, एक विशिष्ट उमेदवार किंवा कमिटी साठी संशोधकांना संघात केले जात आहे. फ्लोरिडा, ओहायो आणि उत्तर कॅरोलिना ह्यांच्या बाबतीत असेच नियम आहेत. पण, काम करणे अयशस्वी आहे. मोहिमेत सहभागिता आहे.

क्रांतीवादीय वादकांमध्ये कायदावाद आणि जनतेच्या मतप्रणालींपेक्षा खोलवर चालतात. मतप्रणालींमुळे लोकशाही प्रक्रियेची प्रामाणिकता भंग होते. हा हल्ला जाहीरपणे संवेदना आणि सार्वजनिक तपासणीसाठी (किंवा काही वेळा तत्काळ तंतोतंत बदल करतो). मतप्रचारात वादविवाद केला जातो. मतप्रणालीने वादविवादात प्रश्न, आणि इंटरव्यू सादर केले जाणारे मतप्रणालीची खात्री केली नाही. परिणाम हा प्रवर्तन आणि माहिती विवादाच्या विरोधात आहे. एपीएपीओ आणि राष्ट्रीय मतप्रचार (एपीएपीएपी) या दोन गटांनी "विरोधक" या दोन गोष्टींमधूनच विधान केले आहे.

नैतिक हानी प्रत्येक मोहिमांशिवाय आहे. मतदानी व्यक्ती जेव्हा मतदानाचा सामना करतात तेव्हा ते एक कायदेशीर सर्वेक्षण किंवा सर्वेक्षणात फरक दाखवत नाहीत. कालांतराने, सर्व सर्वेक्षणावर विश्वास कमी होत जातो. फोन सर्वेक्षणांचे प्रमाण अनेक वर्षांपासून कमी होत चालले आहे. कारण काही प्रमाणात मतप्रचारामुळे मतदानांना आगीत टाकले जाते आणि कोणत्याही सर्वेक्षणात भाग घेण्यास ते कमीच उत्सुक असतात. हा नुकसान आहे: एकेकाळी सार्वजनिक समजुतीसाठी एक साधन म्हणून एक व्यक्ती एक व्यक्तीची मतप्रणाली बनते. शब्द "वाढी" म्हणजे युद्धासाठी वापरणे.

या प्रथेत, क्षयरोग्यांमध्ये अशक्त जनसंख्या निक्षेपित जनतेला नियंत्रित केले जाते. पोशिंग गटांना विशिष्ट मतप्रणाली सूचित करते. जुने मतवादी, कमी शिक्षित मतवाद्य आणि मतवादी वारंवार टिपले जातात. मतप्रणालीने प्रश्न विचारलेले, की माहितीची खात्री करण्यासाठी मतप्रणाली नाही, आणि मोहीम करण्यासाठी वापरलेली नाही. अनेक निरीश्वरकांना, या रेषेमुळे मानसिक युक्‍तीशी संबंधित असलेल्या संकल्पना पातळीत मांडली जाते.

Evolution डिजिटल मिडीयासह सह Evolution

डिजिटल क्रांतीमुळे कूच करणाऱ्या मेडिकल्‍नांमध्ये मुख्यतः बदल झाला आहे, त्यामुळे ते अधिक लक्षणीय, अधिक लक्ष्यी बनते आणि हे शोधून काढणे कठीण झाले आहे. १९८० च्या दशकात टेलीफोन बँक्सवर अवलंबून असलेल्या व छापलेल्या यादीवर अवलंबून असलेल्या आधुनिक आवृत्ती एक डेटा-टेनेक्टिव प्रक्रिया आहे जी रॉसोलॉक्स, सामाजिक विज्ञापन, मेसेजिंग आणि मजकूरांना जोडते.

ऑटोमॅट्रॉपल्स्ला धागावर पोहोचण्यासाठी प्रमुख गाडी बनली आहे. आवाजात आणि डायरॉलींगमध्ये वाढत चालणाऱ्या कार्यक्रमांना रोजच्या जीवनातील कॉलेजाचा भाग म्हणून कोटींना कॉलिंग करवून घेण्यास परवानगी मिळते. फोन्स लाईव्ह कॉलरच्या खर्चात वापरता येते. हा संदेश सादर केला जाऊ शकतो की एक जिवंत इंटरव्यू , थांबून संकल्पकल्पना, आणि "हहुहहूह" यासारखे पुस्तीकरण केले जाऊ शकते. लिपीला 'वाचन' यातून नैसर्गिक भावना निर्माण करण्यासाठी वापरण्यात आले आहे. स्क्रिप्टी , शब्दांमध्ये बदल, आणि आवाजात बदल करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या नमुनाद्वारे.

सामाजिक प्रसारमाध्यमांनी फोकस फोर्सिंग करण्यासाठी नवीन कार्यक्रम सुरू केले आहे. फोन कॉल करण्याऐवजी, मतप्रचारकर्ता ने फेसबुक किंवा इंस्टैंट्‌सवर एक सर्वेक्षण पाहिले जाऊ शकते. आयोजक "पल" यास एका निषेधात द्वारे तुमच्या परिसरातील एक समुदायाचे वर्णन "आम्ही कर चालवत आहोत" असे दिसते. तुम्ही प्रायोजक थॉम्पसन च्या अहवालाबद्दल ऐकले आहे का? जो प्रश्न नकारात्मक फास्टिंग फार्म द्वारे दाखल केले जातात , जसे की एक पद्धत आहे. एक व्यक्ती पद्धत आहे की एक व्यक्ती हजारो मतप्रणाली, त्यांच्या देश, किंवा त्यांमधील आवडीनीय स्थानावर आधारित आहे.

डिजिटल पर्यावरण एक महत्त्वाचा लाभ पुरवते: ऑननॉमिकिटी. एक तृतीयांश पोलीस कॉप्सचा शोध कॉल्‌ आणि फोन रेकॉर्ड्सद्वारे केला जाऊ शकतो. एक सामाजिक माध्यमाची निर्मिती, सुरू केली जावी, आणि घंट्यांमध्ये उतरवले जाऊ शकते. फेसबुक आणि XTwitr या प्रकारची सेवा आहे की फसवेगिरी, प्रतिरोधक आणि अडथळा आहे. एक प्रवर्तन मोहिमेक अभियान काही तासांआधी, हजारो तासांआधी, आणि कोणत्याही रिव्हीशन भ्रमण प्रक्रिया सुरू करू शकते.

मेसेजिंग एप आणि सिग्नल यांना सोबत सह-उपासक संजाळांमध्ये माहिती वाटून देण्यासाठीही वापरले गेले आहे. मोहनदालती एक लिपी बनते जी गटामधून सॅट्सच्या माध्यमाने पाठवली जाते. "एक मित्र एक सर्वेक्षण करत आहे" ह्या सूचनांनी त्यास कुटुंबाला आणि मित्रांना पाठवते. ह्या प्रकरणाची रचना केंद्रीय किंवा खाजगी अहवाल म्हणून वापरणे अशक्य आहे. हा मोहिमेत सहभागी करण्यात आला आहे कारण त्या मोहिमेत सहभागी न झाल्याचे प्रमाण आहे. त्यामुळे नागरिकांनी स्वत:ला बचाव करणे कठीण आहे. हे सांगणे कठीण आहे की, उत्क्रांतीवादाचे मूळ उद्रेक आहे, पण राजकीय स्वरूप बदलणे, पण त्यामध्ये सुधारणा करणे शक्य नाही.

आणखी डिजिटल रूपांतरण मध्ये पूर्वनिर्धारित डायलर आणि इंटरेक्टिव आवाज प्रणालीचा वापर होतो. ही प्रणाली जेव्हा फोनची उत्तरे देते आणि लगेच पूर्व-उलट पोल लिपी बजाते. मोहिमी हजारो समांतर कॉलेज चालवू शकते आणि प्रणाली स्वयंचलितपणे आवाज मेल किंवा उत्तर न देता, सर्वात जास्त कार्यक्षमता काढून टाकते. या सर्व कॉल्‌समधून माहिती गोळा केली जाते. जर एखाद्या विशिष्ट शब्दाने किंवा उत्तरादाखलने उत्तर दिले तर प्रणालीत बदल होऊ शकतो. संशोधकांना वेगवेगळ्या प्रश्नांच्या क्रमात बदल करता येईल. संशोधनामुळे आणि वास्तवात बदल करता येईल जेव्हा तंत्रज्ञानाचा वापर केला जातो.

अमेरिकन राजकारणावर प्रभाव

अमेरिकेतील राजकीय परिणामांवर पोर्नोग्राफीचा प्रभाव प्रभाव अगदी अचूकपणे विचारात घेणे कठीण आहे, पण पुरेसा पुरावा आहे की निवडणूक, नकारात्मक विचार, आणि मतवादाला हातभार लावणे. जवळच्या वंशांमध्ये, ज्यात केवळ काही टक्के लोक विजयी ठरतील, एक साधारण मतप्रणाली ठराविक कारवाया ठरवू शकतात. मतप्रणायक जो अपेक्षक आहे तो परिणाम असा होतो की जो एखाद्या विधानकाराला नकारात्मक सल्ला देतो आणि ज्याचा विकार नमुना म्हणून वापरतो तो , ज्याची खात्री करू शकतो.

दक्षिण कॅरोलिनी येथील उच्च-प्राणी मोहीमांना बळजबरीने बंदी घालण्यात आली आहे. २००० प्रजापती मुख्य गटातील मतप्रणाली सिनेटर जॉन मॅककेन विरुद्ध वापरल्या जात होत्या. वॅटर्सने फोन केला. त्यांनी विचारले की त्यांना एक काळा मुलगा आहे (MCKEN व त्याची पत्नी बांग्लादेशापासून मुलगी स्वीकारली आहे). जातीचे लक्षण स्पष्ट होते आणि मॅकनने या अभियानचे समर्थन केले होते. दक्षिण रैंगलियनमध्ये, कॅरोलिनी येथे एक विषय बदलण्यात आले.

२०१६ च्या राष्ट्रपती निवडणुकीत, फोर्सने नवीन माहिती गोळा केली. "अँकार्धक पैसा" आणि उच्च PAC यांची वाढ झाली. मुख्य युद्ध राज्यांमध्ये, मतप्रणालींमधील प्रगत व्यक्तींना फोन्समध्ये, ज्यात प्रात्यक्षिक, आरोग्य आणि इतिहास यांबद्दल जोरदार प्रश्नांची उत्तरे दिली जात होती. या गटांना "आणि अमेरिकन फंड" किंवा "मॅरसी" या गटांच्या नावांसारख्या अपवित्र नावांशिवाय असे संबोधले जात होते. २०१६ चक्रात "मैथुन" माहितीचा उपयोग करून "क्रोमिक माहिती" लादणे, ज्यांमुळे नैरोबीसियन माहितीचा उपयोग केला जातो.

मतदानी लोकांना फसवण्यासाठी तयार केलेल्या सर्व राजकीय संकल्पनांबद्दल ते अधिक शंका घेतील. पण हा विश्वास जेव्हा अतिरोधक बनतो, तेव्हा तो अधिकच अचूकपणे विचार आणि योग्य माध्यमे विज्ञान, आणि सत्ता नाकारण्याचे दार उघडतो. दीर्घकालीन परिणाम हा फार कमी मतप्रसार आहे, ज्यात मतप्रणाली, भावात्मक आणि संकल्पकल्पावर अवलंबून असतात. मतप्रणाली, फोलिंग, या विचारांनी पुराव्यांवर विश्वास ठेवण्यावर आधारित आहे.

सकारात्मक बाजूने, धाडसी मतप्रणालीविरुद्ध , फोफावले जाणे समोरच्या मताविरुद्ध फोफावल्या जाणाऱ्या गटांनी अधिक तपासणी आणि सुधारित प्रयत्न केले आहेत. संस्थांनी ज्योती न्याय केंद्र आणि अभियान कायदेशीर नियमांना अधिक स्पष्ट नियम व स्पष्ट नियमांचे समर्थन केले आहे. काही राज्यांनी त्यांचे नियम जाहिरात करण्यासाठी, सर्व राजकीय नियमांना संभोगासाठी जो कोणी दिला आहे त्याची खात्री पटवण्याचे गरज आहे. FCC ने असेही म्हटले आहे की, राजकीय समस्यांसाठी लाचकांचे प्रमाण कमी होईल, पण प्रगती अगोदरच होत नाही. अधिक वादविवादांना समोर आणण्यात आले आहे: ज्या क्षेत्रात जाणाऱ्या प्रसारणांवर जोर दिला जातो, ज्यात जाणाऱ्या गटांना कडकपणे प्रयत्न केले जातात आणि ते प्रत्यक्षपणे कारवाई चालवायचे आहेत.

तंबाखूचा धोके

नैतिक निषेध व कायदेशीर धोके असूनही, मतदान चालू राहतो कारण ते मोहिमेत परिणामकारक व कमी आहे. ही मोहीम तिसरा पक्षीय व एक समूहाद्वारे कॉलेज सुरू करून क्षुल्लकता टिकवून ठेवते. मतदानी जो त्याच्या मागे कोण आहे हे ओळखू शकत नाही किंवा नकारात्मक माहिती अचूक आहे. वाद्यवादाचा अर्थ, वादविवादाला बळी पडणे कठीण आहे. त्यामुळेच, स्त्रोत हा परिणाम झाला आहे: निवडक मोहिमेत बळी पडलेल्या व्यक्तीवर हल्ला करणे आणि त्या मोहिमेत सहभागी झाल्यास.

आर्थिक प्रेरणाही मजबूत आहे. एक कूच प्रकरण मोहिमीत कितपत खर्च होतो, आणि ती प्रत्यक्षपणे त्यांच्या घरांमध्ये मतदानासाठी खर्च करते. विक्रीवर पुनर्विचार करणे हे मनांत बदलले आहे, आणि एका प्रकरणात एक प्रशाला आहे ज्यावर लोकमत नुकताच परिणाम होऊ शकतो.

पोलंडचा भविष्य

व्हिडिओ पाहण्यावर, कृत्रिम बुद्धि, कृत्रिम मंत्र्य आणि अतिप्रसंगिक व्यक्तीत्व यांच्या धातूतून भ्रमण निर्माण झाले असेल. AI-genered आवाज क्लोन्समुळे खरे मानव संभाषण, अधिक संवाद, अधिक प्रचलित होऊ शकतात. दिफॅक लेप्सने व्हिडिओ द्वारे प्रॉपगॅल्‍नेशन फोकला सोशल मिडियातून दिलेला प्रश्न विचारू शकतो. जिथे एक उमेदवार उमेदवार विचारतो. आणि कृत्रिम माहिती, आणि कृत्रिम प्रसार माध्यमे अधिकच अधिकच कठीण बनतात.

रेगुलरेशन आणि तंत्रज्ञानाचे फेरफार केले जात आहेत. एसटीआर/शहाएन लायफोर्ड्स (STIR/SHEN) यांसारख्या अनियंत्रित प्रमाणांवर कॉलेज प्रमाणावर नियंत्रण केले जात आहे, जरी राजकीय कॉलेज नेहमीच स्वतंत्र असतात. तथ्य-चे परीक्षण संघटनांनी मोहनक्षणाच्या वेळी एक जाहीर रेकॉर्ड निर्माण केले आहे. काही माध्यमांनी निवडणुकांपूर्वी मतप्रणालीवर खेचून, त्यांना मदत करण्यासाठी मतदाने लादायला सुरुवात केली आहेत. पण हे उपयोगी ठरतात: या प्रयत्नांनंतरही, अनेक मतप्रणाली जाहिरात्सांना बंदी घालल्यावर व संदेश प्रसारित केले जाते.

सरतेशेवटी, फोल्शिंग नोव्हेंबर २००१ रोजी, पोलिश तज्ज्ञांनी पोलिश यांची निवड केली.

किल्ली दूर जाणे

  • [[FLT]][FLT]] हे एक युक्त युक्तिवाद आहे ज्यात एखाद्या उमेदवार किंवा विषयासंबंधी नकारात्मक विचार निर्माण करण्यासाठी उपयुक्त माहितीच्या धागाखाली लादलेल्या प्रश्नांची युक्त उत्तरे आहेत.
  • Tachenceques मध्ये भावनिक भाषा, खोटा विचार, कल्पक नकारात्मक परिणाम, आणि Bandwagon froming , सर्व मतप्रचार मांडणीची पद्धत बदलण्यासाठी रचण्यात आले आहे.
  • [FLT] लेगगल नियम कमजोर आणि विभाजित आहेत , संघीय प्रतिबंध नित आणि फक्त अल्प राज्यांना धारक पोलिस कॉल किंवा आयोजकांच्या मागून अर्थभरीत माहिती हवी आहे.
  • Digital माध्यमाने फोकस फोर्सिंग[[FLT] सोशल मिडिया मेसेज सारे, आणि सहकाऱ्‍यांचे संदेश प्रसारण, ते अधिक क्षम, निष्फळ, आणि ट्रेसिंग करणे कठीण केले आहे.
  • निवडणुकीवर मत्सर महत्त्वाचा आहे विशेषकरून समर्पक वंशांमध्ये, आणि मतदान आणि राजकीय संवादात विश्वास वाढवण्यासाठी योगदान देतात.
  • भविष्यातील धमक्यांमध्ये AI-जिंकित आवाज क्लोन आणि गंधक ], जे प्रॉपगर्जनाला खरे संवादातून हानीकारक बनवू शकतात, सध्याच्या पुनर्जन्मिक फ्रेम्सला आव्हान देणारे आहेत.

] आणि [FT:2]][FT:3]][FT:3]]][FT:]बर्नन सेंटर [FT:4].[FT:]][FT]][FT]][FT]]][FT]]][FT]]]][FT]] निवडक सूचना रॉकल्सवर [FT:FOL][FIV][FF:FIV][ND][NOROGED][ND][NDF:[ND][N][N]][N][N]][N]][ORE][ND:][N]]][UT][ND]][N][T]]][N][[[N]]]][T]]]][[[[T]]]]]]]]]]]