Table of Contents
नागरिक हक्क आणि स्वातंत्र्यावरची चक्र आणि संतुलन
सांस्कृतिक लोकशाही मांडणी एकमेव, असहाय्य तत्त्वावर आधारित आहे: सत्ता व वजनावर आहे. प्रणालीत बाह्यता आहे, ज्यात सरकाराची स्वतंत्रता एका व्यक्तीच्या अधिकारावर मर्यादा घालते. ही रचना, मूलभूत हक्क आणि स्वातंत्र्ये सुरक्षित ठेवण्याद्वारे नागरिकांच्या जीवनाला आकार देते. जेव्हा प्रणाली योग्य कार्यक्षमता योग्यरित्या, कोणत्याही अभिनय, हक्क, किंवा न्यायिक हक्क, किंवा न्यायिक स्वातंत्र्ये यांची परवागणूक करते. ह्या लेखावर नियंत्रण करून नागरिकांच्या हक्कांचे प्रमाणावर नियंत्रण केले जाते, आणि त्यामुळे ते आधुनिक युगात यशस्वी होतात.
अलग केलेल्या शक्तींचा आधार
अधिकारावरचा परिणाम समजून घेण्यासाठी, प्रथम, सत्तांमधील रचनेचा अर्थ समजून घेणे आवश्यक आहे. सत्तांमधील विस्क्युत(सैनिक) आणि अमेरिकेत विलग झालेल्या विचारधारापतींनी विभक्त करणे हे केवळ प्रशासनाच्या दृष्टीने सोपे नाही. फॉरेनिसचा उपयोग करून, एका स्वतंत्र राजाची सत्ता अनुभवून, ओळखून तीन समान शाखांना निर्माण केले, आणि प्रत्येक व्यक्तीने इतरांकडून विरोध करण्यासाठी शस्त्रे वापरली.
तिन्ही शाखा आणि त्यांचे केंद्रीय भूमिका
- [Congres]][[[FLT:] नियम, बजट, युद्धे निर्माण करण्याचे, घोषित करण्याचे सामर्थ्य आहे. तो अधिकारी ऐकण्याचे, बजेटचे सामर्थ्य आणि विद्यापीठाचे सामर्थ्य यांद्वारे कारभारी तपासू शकतो. राष्ट्रपती नेमणुकी आणि कराराला नकार देणे याबाबत त्याला अधिकार आहे.
- समीकरण शाखा(प्रेषित व बौरोक्श्य)]]] एनल्थ : एंपॉर्प्स आणि काँग्रेसने पार केलेले कायदे. राष्ट्रपतीवर अधिकार आहे, शस्त्रधारी सैन्यांवर आज्ञा सोपवतात, आणि विदेश्येशन चालवतात.
- ज्युडिकल ब्रांच ] कायद्यांचा व संविधानांचा अनुवाद करतो. न्यायिक पुनर्विचाराद्वारे [FT:2] मार्बरी वा मेडिसन [FT:3]]] [FT3]]], न्यायालये या दोन्ही शाखांना असं घोषित करू शकतात की जेव्हा स्वत:चे संरक्षण होते.
ही परस्परवस्था अयोग्य नाही; ती हेतूपूर्ण भांडणे आहे. प्रत्येक शाखाला इतरांचा विरोध करण्यास सामर्थ्य मिळते, एक व्यावसायिक वेगाने प्रयत्न करून, कोणत्याही गटाला किंवा नेताला स्वातंत्र्याच्या खर्चावर सत्ता केंद्रित करण्यास कठीण बनवते. [FT:0]] प्राध्यापकांच्या विभक्ततेवर रीटॅनिकाने प्रवेश करण्यावर खोल नजर ठेवा.
नागरिक हक्कांचे प्रत्यक्ष संरक्षण करणारी पद्धत
तपासपट्टी प्रणाली व्यक्तींसाठी कंक्रीट संरक्षणाचे भाषांतर करते. या सर्वात मुख्य मार्ग आहेत मांडणी स्वातंत्र्य सुरक्षित ठेवण्याचे:
न्यायालयाने भरकटण्याचे थांबवणे
काँग्रेसने मुफ्त भाषण, संमेलन किंवा वैयक्तिकता यावर नियंत्रण ठेवलेल्या कायद्यानुसार जाणे शक्य होते. तरीही, अधिकारी अशा नियमांवर जोर देऊ शकतात आणि न्यायिक कायद्याचा वापरही अयोग्य आहे. शिवाय, काँग्रेसचा बॉम्बल संरचना स्वयंच एक आंतरिक-किंवा नियम आहे, ज्यामध्ये विविधता आणि निवडक चक्रे आहेत.
कार्यान्वीतजोगी क्रिया
अध्यक्ष एखाद्या प्राध्यापकाला कदाचित एक विशिष्ट गटाला मोहीत घालण्याचे किंवा एखाद्या विशिष्ट गटाला लक्ष्यी ठेवण्याचे आदेश देऊ शकतो. येथे, न्यायालय अधिकाऱ्यावर आरोप लावण्याची आज्ञा देऊ शकतात, आणि काँग्रेसने कायद्याद्वारे त्याची मर्यादा निकामी करू शकतो. कायदा नियंत्रण-सॉपिंगे ऐकणे, उपपोषित कार्ये – प्रामुख्याने निरीक्षण करणे. "उच्च गुन्ह्य गुन्हे आणि गैरवर्तन" ह्या सर्व गोष्टींसाठी प्रामुख्यानेच कायद्याची मागणी आहे.
न्यायालयीन पुनर्विचार کي हक्कांची ढाल
न्यायसभेची पुनर्विचार ही प्रत्येक हक्काचे सर्वात स्पष्ट संरक्षण आहे. जेव्हा एक नागरिक आपल्या सांस्कृतिक स्वातंत्र्याचा भंग करतो, तेव्हा ते न्यायालयात आपल्या सांस्कृतिक स्वातंत्र्याचा भंग करू शकतात. न्यायिक न्यायाधीशांना जीवनासाठी जीवनासाठी प्राधिकरणाची मागणी असते-[F:F:GID] लोकप्रिय प्रमुख किंवा शक्तिशाली अधिकाऱ्यांविरुद्ध शासन करण्यास अनुमती देतात.[F] WODIDON: WELTT: TORORDIOND: TOREDITION: TOREDITEDION: TONDIONDITION (WOLIFIT) आणि WiFITIE: विवाह न्यायालयेवाजिअॅकेशनच्या विरुद्धच्या सर्वोच्च न्यायालयात विजयोगनमताला परवानगी दिली आहे.[4]
ऐतिहासिक मिलटोन: जेव्हा तपास व संतुलन सुरक्षित ठेवलेले स्वातंत्र्य
पुढील ऐतिहासिक अहवालांवरून हक्कांचे संरक्षण करण्यात या व्यवस्थीकरणाची महत्त्वाची भूमिका स्पष्ट होते.
जलप्रवाह संकट (१९७२–१७४)
कदाचित तपासणी आणि संतुलन यांची सर्वात नाटकीय उदाहरण. राष्ट्रपती निक्सन च्या अधिकाऱ्याने, सरकारचा दुरुपयोग करणाऱ्या भंग-अधिक व नंतरच्या व्यापाऱ्यात गुन्हा केला.[FT:0] सर्वोच्च न्यायालयाने [FT:] युनिव्हर्सिटीद्वारे मार्गदर्शित केलेल्या सर्व्हेवार्ड ने चेताराण केले.[F] नेदरलँड्सच्या आरोपांना नकार दिला. या दबावांना निक्सन सरकारने बंदी आणली. सरकारने सरकारने बंदी आणली. सरकारने सुद्धा, सरकारी व अधिकारी म्हणून सरकारी कायदापत्री (सहाय्य) लात्याचे काम केले.
नागरिक हक्क युग आणि ब्राउन विद्यापीठ (१९५४)
नागरिक युद्धानंतर दक्षिण जिम क्रो कायद्याने, ज्यांने जातीय संघटित व आफ्रिकन अमेरिकन लोकांना स्वातंत्र्य दिले. हा आदेश पहिल्यांदा अंमलात आणला जाणारा न्यायाधीशीय निर्णय होता. [FT:0][FT:Br]][FT:1] शिक्षणाच्या बोर्डने सार्वजनिक शाळांमधून विघटित केले, पण समान शिक्षण दिले. हे सरकारने صडित कायदा रद्द केला. १९६४ च्या न्यायालयाने चेच कायदे रद्द केले.
आंद्रिय जॉनसन (१८६८) आणि बिल क्लिन्टन (१९९८)
अध्यक्षांना हटाने न देता, त्यांनी राष्ट्रपतीचे उच्च न्यायालय रद्द केले. जॉन्सनचे चाचणी (अधिकाराचे उल्लंघन) यांनी मान्य केले की काँग्रेसच्या अधिकाराचा विरोध करण्यासाठी अध्यक्षाला जबाबदार धरता येईल. कप्तानने असे आरोप केले की, घर आणि सेनेट यांना अधिक अधिकाराच्या दुष्कृत्यांमध्ये सामील करता येईल. पण, या प्रक्रियात अत्यंत सुरक्षिततेची गरज आहे.
जपानी अमेरिकन इंटरनॅशनल केस (१९४४)
सर्व तपासणी पूर्णपणे तपासून न घेता, आणि हे उदाहरण एक सावधगिरीचे गोष्ट आहे. दुसरे महायुद्ध [FT:0]][FT:0]] संयुक्त संस्थानांत उच्च न्यायालयाने [FT:0] ह्या कार्याची घोषणा केली.[FT:1] ने जपानी अमेरिकन लोकांना त्यांच्या हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी जबरदस्ती लावली. नंतर, १९८८ च्या दशकांत, काँग्रेसने सिव्हिल लिबिटीस ऑफ जेल लायव्हीट्स पाहले, ज्याने रीपीकरण केले. ह्या विधानातून, चूक सुधारली आणि चूक सुधारली. ह्या शाळाच्या पातळीला अधिक क्षमता आली.
१९७३ साली युद्धे सत्तांचे रेझोल्यूशन
व्हिएतनाम युद्धाच्या उत्तरात, अध्यक्षांनी सैन्ये केली, जेथे कांग्रेस ने कॉंग्रेस पावर रेजोलने राष्ट्रपती निक्सॉनच्या वेव्होटोवर चालवले. या कायद्याने प्रेक्षकांना आज्ञा दिली की सैन्ये व मर्यादा संमतीहीनपणे ६० दिवसांदरम्यान लढा द्यावा. त्याचा प्रभावी हेतू हा आहे की, युद्ध आणि शांतीच्या बाबतीत कार्यरत असलेल्या अधिकाराचा वापर करून सरकारी अधिकारी (शत्रुती) ह्यांच्या हक्काचा वापर करणे.
नागरिकांचा सहभाग: प्रणालीच्या चौथ्या शाखा
वॉशिंग्टन डी.सी. नागरिक स्वतःच सरकारी वकीलांवर सर्वात महत्त्वाची तपासणी करतात. एक जाहिराती आणि जाहिराती सक्तीनुसार कारभारी आणि प्रतिस्पर्धात टिकून राहतात. नागरिक सहभाग नसलेल्या , प्रणालीत फाटे निर्माण होतात.
पावराची तपासणी
निवडणुकी ही तीन शाखांना जबाबदार ठरवण्याचा सर्वात सरळ मार्ग आहे. व्हियेटर चेंज सदस्य (होउस व सीनेट) आणि राष्ट्रपती निवडतात. ते संवैद्याचे सदस्य किंवा हक्कांचे उल्लंघन करणाऱ्या व्यक्तींना काढून टाकू शकतात. राष्ट्रपती न्यायाधीश निवडतात, त्यांना व सीनेट यांना निवडून नेतात, त्यांना निवडणूक करण्याविषयी खात्री पटविणारे. बॉल्मेटची शक्ती ही सरकारची निर्मिती आहे.
एवोक्युशन आणि सिव्हिल समाज
आवडीदार गट, सरकारी संघटना, आणि विरोधाभास सर्व शाखांवर दबाव आणतात. अमेरिकन सिव्हिल लिबिटीस युनियन, दरबारात सरकारी कार्यांवर अनेकदा आव्हाने आणतात. सरकारी कार्यवाही न्यायाधीश कारभारी आणि कायदापत्रक धमकावण्यांसारख्या संस्थांनाही. क्रांतिकारी गट, पत्र लिहिल्याने, सार्वजनिक साक्षाणगी, वगैरे-संदेशी आवाजांना अनुकूल करतात. प्रथम सुधारित हक्कांमधून लोकांना एकत्र येणे, व बोलणे हे आवश्य्य साधन आहे.
शिक्षण आणि जाहीर भाषण
संविधाना, प्रत्येक शाखाचे कार्य आणि हक्क संरक्षण यांचे इतिहास अधिक चांगल्या प्रकारे ओळखण्यासाठी सज्ज आहे. शाळामध्ये शिक्षण, सरकारी कार्यांची तपासणी, आणि सार्वजनिक वादविवाद एका आरोग्यदाता व्यवस्थाला हातभार लावते. नागरिकांना स्वातंत्र्य मर्यादा घालणारे कायदे माहीत असते तेव्हा ते बंदी आणू शकतात. एक कारभारी ते एक कारभारी कार्य करू शकतात. [F:Annnubrumus] [F][F][NORBURBURRI] या सर्व गोष्टींच्या क्षम पुराव्या आहेत.
आधुनिक आव्हाने
पण, नागरिक हक्कांच्या संरक्षणाला कमकुवत करणाऱ्या समकालीन दबावांना आजकालच्या लोकांच्या जीवनाला एक महत्त्वाचा वळण लागले आहे.
पार्टिसन पोलारीकरण व ग्रीडलॉक
राजकीय पक्षांना अतिशय ध्रुवस्थित बनते तेव्हा तपास बंद होतात. अधिकारी जबाबदार नसून पक्षाचे अध्यक्षाचे निरीक्षण करण्यासाठी पक्षाचे नियंत्रण वापरतात, किंवा केवळ विरोधाभासाच्या अधिकारांचे उल्लंघन करण्यासाठी. ग्रेडल लाकबंद हे सर्व अधिकार किंवा वैयक्तिक सुरक्षा मिळणे थांबवू शकतात. न्यायाची खात्री पटवणारे गट, धाडसी दल बनतात, व तटस्थतेच्या हक्कांविरुद्ध त्यांच्या भूमिका निषिद्ध करतात.
एकमेव अधिकृत अधिकृत व चतुर्थवादाची वाढ
आधुनिक राष्ट्रपती अधिकृतपणे विद्यापीठीय आदेश, संज्ञा व वाक्ये बायबसिंग ग्रॅब्लोकवर अवलंबून राहतात. परदेशात जाणाऱ्यांना हा नियम पूर्णतया व सार्वजनिक अभियांत्रिकी शाखांना लागू होत नाही. काँग्रेसच्या कार्यांमुळे नागरिक हक्कांवर जबरदस्ती होऊ शकते.
न्यायिक व सत्ता
टीकाकार म्हणतात की काही वेळा न्यायालय आपल्या योग्य भूमिका (अज्ञेय कार्यवाद)पेक्षा (विरोधक कार्यवाद) अधिकच प्रभावीपणे, कायदापत्रक व कारभारी कार्यांवरील धोके आणतात.
प्रशासकीय स्थिती व डेलिगेशन
काँग्रेसने प्राधिकृत शाखा संस्थांना महत्त्वपूर्ण कायदा बनवण्याचा अधिकार दिला आहे (उदा. EPA, SEC, DHS). हे संस्थां क्वेसी-लिग्वेजिएटिव, क्वेसी-विझायलिटी आणि क्वेच्युअलिविटीचा वापर करतात, पण त्यांना थेट निवडण्यात आलेले नाही व ते सामान्यपणे जास्त निवडले जात नाहीत. या अधिकाऱ्यातील सत्ता द्वारे प्रथेचा अवाक्चित किंवा हक्क उल्लंघन होऊ शकते. प्राधिकरणीय न्यायालयाने आधिकरणाचे "एफएफएफएफएचएनडीएन" (एफ.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए:) ह्या संस्थेवर आधिपत्य संस्थानचे प्राधिकरण(एफ.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.)
तुलनात्मक परिक्षण: इतर डेमोक्रेटीसमध्ये संतुलन तपासले जाते
इतर तंत्रांचे परीक्षण केल्याने, आपल्या विशिष्ट क्षमता व हक्कांच्या संरक्षणासंबंधी दुर्बलता समजण्यास व त्यांची अत्यंत मोलवान संदर्भ मांडता येतो.
संयुक्त राज्य: संसर्गाचे सार्वभौमत्व
युकेमध्ये एक लिखित संविधान किंवा स्वतंत्रता नाही. प्राधिकरण (प्रतिनिध्या मंत्री आणि कॅबीनेट) संसदाचे कार्य (पॅरिम) साठी निवडली जाते. हे नियम कार्ये पाडण्यासाठी कडक पुनर्विचार केले जात नाही. जरी हे व्यवस्थे कार्यक्षम असू शकत नाही, तरी ते कायदाच्या विरुद्ध काही धोकेदायक संरक्षण पुरवते. पण যুক্ত्रिकमध्ये एक मजबूत राजकीय परंपरा आणि मानवी हक्क (मान हक्क) आहे ज्याचा अपव्ययपणे वापर केला जातो. या प्रणालीवर अधिक जोरदारपणे विश्वास ठेवता येत नाही.
जर्मनी: फेडरल संविधान कोर्ट
जर्मनीच्या पोस्ट पोस्ट-युद्ध (मूल्य कायदा)ने एक प्रभावशाली संघीय संविधान कोर्ट स्थापित केले जो मूलभूत हक्कांचे उल्लंघन करू शकतो. ह्या न्यायालयाने नागरिक स्वातंत्र्याचे संरक्षण करण्यासाठी (अधिकार), जसे की सरकारी डेटा संग्रहात (अनुवाद), या प्रचलित "राज्य" यांसमधे सक्रिय केले आहे. जर्मनीला एक मजबूत फादरलय प्रणाली आहे आणि त्या अधिकाऱ्याची कोणतीही खात्री न करता एक आशा न बाळगता एक आधारभूत मत आहे. हे मॉडेल दाखवते की एक अत्यंत प्रभावशाली न्यायालय व्यवस्था, एक प्रभावशाली संस्कृति, एक उच्च संस्कृतीच्या बरोबर कार्यरत.
फ्रान्स: संविधान सभासद
फ्रान्सच्या पारंपरिकरित्या मर्यादित शक्ती देण्यात आली, पण १९५८ च्या संविधान समितीने (कॉनिसी संविधान) निर्माण केले. सुरवातीला, एक कमजोर शरीर, ते सांस्कृतिकतेसाठी कायदा मांडू लागले. नंतर सुधारित लोकांना "संदेशत्वाच्या विषयावर प्राधिकरण" द्वारे प्रचलित करण्यासाठी मोहित करू दिले. याने फ्रेंच नागरिकांना एक नवीन साधन दिले आहे, जे त्यांच्या हक्कांच्या दुष्कृतीमध्ये सहभागी होण्यासाठी, त्यांच्या हक्कांच्या दुष्कृत्यांचे पालन करू शकतात.
या तुलनात्मकतेतून स्पष्ट होते की विशिष्ट रचना वेगवेगळी असली तरी, एक उद्देश आहे: सत्तावर लक्ष केंद्रित करणे. U.S. system चे सामर्थ्य आपल्या पराभूत व वारंवार अदलाबदल करणारे परीक्षणात आहे. पण या गुणांमुळेच ग्रीडला जाण्याचा मार्ग मोकळा होऊ शकतो. [FT:FL:1]
भविष्य: मजबूत करणे नवीन युगाकरता संतुलनाची तपासणी करते
या व्यवस्थीकरणाला २१ व्या शतकात नागरिक हक्कांची नितान्तपणे सेवा करणे शक्य आहे.
कॉग्रेसनल अत्यंत प्रभावी
काँग्रेसने आपल्या सांस्कृतिक भूमिकाला समलिंगी शाखा म्हणून परत मिळवली पाहिजे. याचा अर्थ समित्य ऐकणे, तपासणी करणे, बँकेचे सामर्थ्य, ज्या पार्टीवर व्हाइट हाउसवर नियंत्रण करते त्यापैकी काहीही नियंत्रण नसताना. बिपार्टनची जबाबदारी राजकीय अक्षापासून संरक्षणासाठी आणि कारभारी अपेक्षेपित करणे आवश्यक आहे.
न्यायिक स्वातंत्र्याचे संरक्षण
न्यायालयांना राजकीय दबाव आणि धमकावण्यांपासून मुक्त केले पाहिजे. षोडशय न्यायाधीशांसाठी जीवन वाचवणे, न्यायालयात चालणे, न्यायालयात चालणे किंवा न्यायदंड स्वीकारणे-अधिक महत्त्वाचे आहे. इतर शाखांमधील स्वतंत्र न्यायालये ही स्वतंत्र भूमिका आहे.
अपघात आणि अपील
सरकारी निष्पक्षता कायद्या (जशी माहिती कारकीर्द स्वातंत्र्य) आणि खुले नोंदी संस्था सरकारी कार्यांचे निरीक्षण करण्यासाठी नागरिक आणि पत्रकारांना समर्थ करतात. शाळेमध्ये प्रगत शिक्षण पुढच्या पिढीला प्रणालीचे संरक्षण करण्यासाठी सज्ज करते. एजेंसी सरकारी व सरकारी शासनातील सार्वजनिक टिप्पणी आणि सार्वजनिक भाषिक कार्यक्रमात अधिक प्रतिसाद देऊ शकतात.
सरकारी अधिकाऱ्याची काळजी
संचालकांना प्रशासन राज्याशी संतुलित दृष्टिकोनाची गरज आहे. कांग्रेसने अधिक स्पष्ट मार्गदर्शन पुरवले पाहिजे एजेंसी शासन-निर्मिती अधिकारापलीकडे नाही, आणि न्यायालयांनी हे खात्री केली पाहिजे की संस्थांनी आपल्या पदवीवर नियंत्रण नाही. माहिती आणि पुनर्निर्माण कारभारी (आयआरए) ह्या संस्थेचे कार्य अधिक मजबूत केले पाहिजे. नियमांचे हक्क स्वीकारले तर ते संघीय शरीरे बंद करू शकत नाहीत. हा उद्देश आहे संघीय शरीरे संघीय संघीय संघाच्या आधिकरणात कार्यरत होण्यास.
घटक
नागरिक हक्क आणि स्वातंत्र्यावर अवलंबून राहणं एक तथ्यपूर्ण गोष्ट नाही, तर एक वास्तव आहे. ही प्रणाली -- सत्ता, परस्पर निधी, आणि प्रत्येक शाखाची स्वतंत्रता, स्वतंत्रता यांची सूत्रसंबंध, प्रत्येक शाखाने इतरांचे स्वातंत्र्य नाकारण्याची क्षमता. त्यामुळे दंड, जाहिराती, जबाबदार नेता, आणि प्रत्येक हक्कांच्या प्रमाणावर विस्तारित केले आहे. पण ती स्वतःच नाही. प्रणाली तीन शाखांना जागरूक नाही, आणि सर्वात सक्रिय नागरिकांना सहभागी होण्यावर अवलंबून आहे.