समीकरणीय हक्कांवरील देशप्रमुखीय सर्वोच्च न्यायालयातील निर्णय

अविभाज्य शासन

मुख्य न्यायाधीश अर्ल वॉरन यांनी 17 मे, १९५४ रोजी एकमताने एक मत व्यक्त केले. त्याने असे म्हटले की "विलग शिक्षणाची व्यवस्था अपूर्ण आहे". कोर्टाने Pulse'sules च्या उदाहरणाला नाकारले. सार्वजनिक शाळामध्ये समतुल्य संरक्षण क्लॉस यांचे उल्लंघन केले. हा निर्णय जाणूनबुद्धीपूर्वक व क्षुद्रतेच्या मोहिमेत अडकवण्यात आला होता.

कार्यान्वितता आणि विरोध

पुढील वर्षी [1955]] नेगेव राज्यांना विलंबित व विरोध दर्शवण्यासाठी आदेश दिले. व्हर्जिनियामध्ये सार्वजनिक शाळा बंदी आणि लिटल रॉक उच्च शाळा, धीट होली. १९६४ मध्ये सिविल हक्कांनी व नंतर उच्च न्यायालयाला एकतेत कार्य करण्याची आज्ञा दिली.

लॅटिन

ब्राउन हे नागरिक हक्क चळवळाचे कायदेशीर कोनशिला होते. सर्व सार्वजनिक सुविधांमध्ये तो अवैध दि ज्वलंतेशन आणि मतवाद, काम आणि घर यांच्यामध्ये एकेक कारकीर्दी माजवतो. आज शाळांमध्ये जातीय भेदभाव, ब्राउनच्या तत्त्वामुळे होत असले तरी राष्ट्रीय भेदभाव अविचल आहे-- राज्य सरकारी भेदभाव नुकताच ठरवला आहे. [F:0]

प्रेमाने व warny — (१९६७) कोणाही व्यक्‍तीबरोबर लग्न करण्याचा हक्क

पार्श्वभूमी

प्रेमी पुरुष आणि एक काळ्या स्त्री वॉशिंग्टन डी.सी. मध्ये लग्न केले होते. १९५८ मध्ये वर्जिनियाला परतल्यावर, त्यांना राज्याची राजकीय अक्कलिकता भंग करण्यासाठी अटक करण्यात आली. त्यांना एका वर्षात तुरुंगात टाकण्यात आले, ते राज्य सोडून जाणे बंदी म्हणून.

शासन

एका सर्वसम्मीय न्यायालयाने विरुद्ध विरुद्ध कायदे षड्यमान कायद्यावर हल्ला केला, ज्याचा विवाह एक मूलभूत हक्क आहे आणि जाती वर्गीकरणाची कडकपणे तपासणी केली जाते. मुख्य न्यायाधीश वॉरन यांनी लिहिले: "विवाह करण्याची स्वतंत्रता दीर्घकाळपासून आनंदाचा आव आणण्यासाठी महत्त्वाची आहे.[1] १६ राज्यांमध्ये निर्णायक कायदे उरले आहेत.

(हशा)

प्रेमापोटी देशभरातील विवाहावर कायदेशीर बंदी लावली. नंतरच्या विवाह समांतरांसाठीही एक ढीग तयार करण्यात आली. हा मुद्दा असा आहे की, विवाहाची स्वतंत्रता ओबर्गफेलमध्ये होणारी स्वतंत्रता आहे. २०२४ च्या दशकात, इंग्लिशियन विवाहे अमेरिकेतील सर्व नवीन विवाहांमध्ये २०% नवीन विवाह करतात. [F:F] संशोधन केंद्रातही ते वाढ होतच राहिले.

शीर्षक IX आणि सर्वोच्च न्यायालय: शिक्षणात सेक्स विसंगती

पार्श्वभूमी

१९७२ च्या शिक्षण सुधारित आवृत्तीत १९७२ च्या कोणत्याही शैक्षणिक निधीच्या आधारे भेदभावाला संमती दिली. सर्वोच्च न्यायालयाने स्वतः निर्णय घेतला नाही तरी, या कराराचे महत्त्व स्पष्ट केलेल्या नियमांमुळेच तो बदलला आहे.

कि केस:ग्रोव सिटी व डेविस

Grove Column Callet nv. [1984]]], कोर्टने विशिष्ट कार्यक्रमांसाठी 1X हा शीर्षक, संपूर्ण संस्थाने १९८८ च्या सिव्हल हक्क सुधारित कार्याकरिता नाही. [FT:2]][FT:2]]] ग्वानेट काउन्टी कॉर्पोरेशनने[FT:FT] ,[FT3] , लैंगिक अत्याचार सोसवणूक, लैंगिक अत्याचार. [FT:FF.FT:F.F.FT:F.ENORE:GENDENT: BENOGT: BENDENT: [199] शिक्षण महाविद्यालय शिक्षण शिक्षणाला अपील करू शकते.[199]

[FLT] [FLT][1][1][1][1][9] यांनी ट्रायमस्टर फ्रेम बदलले पण[FT:2][FT:2]DO][FT2]DORRED[2][2][2] महिलांचा आरोग्य संगठन], महिलांचा हत्तेवर पूर्णपणे बंदी आणणे, गर्भपात करणे, गर्भपातावर बंदी घालणे. २०२४ राज्यांनी, किंवा इतरांवर प्रतिबंध लावला आहे.[22][2][2][2][2][2][2][2][2][2][5].[2][2][2][2]][5]]][5]]][दुसंधांच्या दुष्परी, इतरांनी गर्भपातावर बंदी केल्या आहेत, आणि इतरांवर बंदी करून, आणि राजकीय संघातील वर्तनमत केले आहे.

लॅटिन

Roe सध्या अमेरिकन इतिहासातील सर्वात वादविवादित व विधानीय निर्णयांपैकी एक आहे. त्याने प्रजनन हक्क आणि विरोधाभास चळवळी दोन्हींना निर्माण केले, आणि त्याचा बदल हे न्यायसभेतील प्रमुखता बदलण्याची समसर्गता दर्शविते. [FTI:0]RORTRE RORDV. Wade च्या कॉर्नेलीई व्हेड येथे.

Gutter v. बोलिलिंगर (२००३): Affretive active and Divisions

पार्श्वभूमी

उच्च मार्क आणि परीक्षा क्षेत्रे असलेल्या बार्बरा ग्रेटरला मिशिगन लॉर स्कूलच्या विद्यापीठात प्रवेश न करता प्रवेश मिळाला. तिने असे म्हटले की शाळाने शर्यतचा उपयोग समान संरक्षण क्लॉसच्या तंतूत केला आहे. शाळाने असा दावा केला की विविध विद्यार्थी वर्गातील आवडीनिवडी एक जबरदस्त रुजवावी होती.

शासन

न्याय दिवस ओ 'कोनर' यांनी ५-४ निर्णय घेतला जो कायद्याच्या नियमाला पाठिंबा देतो. कोर्टाने असा आरोप केला की, प्रतिस्पर्धाित अल्पसंख्यक विद्यार्थ्यांना एक "कठीण संख्या" प्राप्त करणे अत्यंत महत्त्वाचे आहे, आणि कार्यक्रम कोर्टात एक अरुंद विधान केले होते कारण ते एका समर्पक परिचरणात केवळ एक घटक म्हणून मानले जाते. ओकोनरने असे म्हटले की २५ वर्षांदरम्यान, वंशनिरक्षणात प्रवेश करणे आवश्यक नाही.

उलटा: चेहऱ्‍यावरचे विद्यार्थी (२२२३)

[FLT] , हार्वर्ड व UNC[23]], ६-३ सामान्य लोकसंख्या अधिकृत गर्दीवर आढळून, ह्या गटातील प्रतिस्पर्धाने कॉलेजात समान संरक्षण क्लॉसची प्रतीज्ञा मोडली. कोर्टने कबूल केले की कार्यक्रमांमध्ये समान हेतू नाही आणि जातीय संकल्पना नसतात. हा निर्णय अमेरिकेत उच्च शिक्षणात विद्यापीठातील वर्तुळात वापरल्या जाणाऱ्या विविध संघटकांना व विकृतींना धमकावून लावतो.