राष्ट्रपती शपथ ही एक लिपीचे नियम किंवा एक विधी विधी आहे. ती एक अस्थिपात्र आहे ज्यावर लोकतांत्रिक शासन आधार आहे. एक खास करार आहे जो सरकारी अधिकाराचा नैतिक आणि सांस्कृतिक पाया स्थापित करतो. संपूर्ण जगभरात, राष्ट्रीय राष्ट्रीय राष्ट्रीय, आपल्या हात वर उचलून, ते आपल्या पदवी स्वीकारतात, ते सार्वजनिकपणे कायद्याच्या, संविधानाच्या आणि लोकांच्या अधीनतेच्या प्रतिज्ञा नाकारतात. ही कृती केवळ लाक्षणिक नाही; ती एक नमुना आहे.

राष्ट्रपती ओथची ऐतिहासिक स्थापना

मध्ययुगीन युरोपमध्ये, सम्राटांना चर्च व राज्य यांच्या बचावासाठी शपथ घेण्यात आले. पण आधुनिक राष्ट्रपती शपथ, प्राध्यापक प्रायश्‍चित व सांस्कृतिक प्रशासनाच्या जन्मापासून सर्वात शक्‍तिशालीपणे प्रजेचे रुप धारण झाले.

संयुक्‍त संस्थानांनी कलम २ च्या विभागात शपथ घेतली. त्यांनी योग्य शब्द दिले: "मी शपथ घेतो की मी अमेरिकेच्या राष्ट्रपतीची (किंवा शपथ) विश्वासूपणे सेवा करीन, माझी अगतिकता वाचवीन, संघाची सुरक्षितता आणि संरक्षण देईन."

इतर नाभीच्या सौरमालानुसार. फ्रान्सच्या पाचव्या प्रजासत्ताकाला राष्ट्रीय क्षेत्राची एकनिष्ठा टिकवून ठेवण्यासाठी आणि “संन्याय राखण्यासाठी ” शपथ घेण्याची गरज आहे. भारताचे राष्ट्रपती “स्वच्छता, संघाची रक्षा आणि कायदा" यासाठी शपथ घेतात. या शपथा वेगळ्या प्रकारे, ते एक सामान्य DNA आहे: ते सार्वजनिक अधीनता कार्य करतात, वैयक्तिक आदेश न देता सार्वजनिक अधीनता दाखवत नाहीत. [F:F] [T] हा ऐतिहासिक शपथ, लोकशाही नेत्रजळ शासनाच्या जागतिक लंगरिबीखाली आहे.[F:F1]

लोकतांत्रिकपणाची भूमिका

डेमोक्रेटिक राजघराण्यातील एक स्वचलित नाही. निवडणूक स्वतंत्र व न्याय्य असली तरी, नेत्याने निवडणूकींना नैतिक अधिकारात बदलले पाहिजे. शपथ ही एक प्रामुख्याने वर्तुळातील वाहना आहे. ती एकमेव कार्य आहे ज्यामध्ये तीन महत्त्वाच्या घटकांविरुद्ध संवाद करता येईल. [FT:1][FT:1][FT:2][FT:2] कायद्या [FT3] आणि [FT:]]]]

आभारप्रदर्शन आणि सार्वजनिक कंस्ट्रॅक्ट

राष्ट्रपती जेव्हा “विश्वासूपणे कार्य करतात” अशी शपथ घेतात, तेव्हा ते कबूल करतात की त्यांचे सामर्थ्य सूचित केले जाते, ते क्षम आहेत. शपथ मोडले तर ती नर व सत्ताधारी यांच्यामध्ये करार आहे. भ्रष्टाचार, दंड, लाच किंवा दुर्लक्ष- सार्वजनिक जनतेला जबाबदार धरणे हे नैतिक आणि हक्क म्हणून हक्कापोटी आहे. अनेक देशांमध्ये, सरकारी शपथ मोडणे किंवा काढून टाकणे हे राजकीय स्थान बदलते.

नियमशास्त्राचा नियम

"वाचना, संरक्षण आणि संविधाना" द्वारे अध्यक्ष, त्यांच्या इच्छा पूर्ण करण्यासाठी त्यांच्या अधिकृत स्वरूपाच्या आहेत. हे प्राध्यापकांच्या हातात प्रचंड शक्‍ती आहे. शपथेची ही बाब चौकशी आहे: राष्ट्रपतींना आठवण करून देतात की ते कायद्यापेक्षा श्रेष्ठ आहेत, पण त्याचे सेवक नाहीत. [FT:0] अशा वचनबद्धतेशिवाय, लोकशाही नेते आणि ऑटोटोटोक्रोमॉक क्षम यांच्यातील फरकावर जोर दिला जातो.[FT:][FT:][F] शपथेची भाषा, अत्यंत विश्वसनीय व वैयक्तिक एकनिष्ठता यावर जोर देते.

यु. पू.

अनेक राष्ट्रपती शपथ घेतात आणि त्यांचा अर्थ उघडून काढतात:

  • [[FLT]] हे सर्वात महत्त्वाचे कारागीर आहे. [FT:2] [FT:3] सुरक्षित ठेवणे, [FT:3] [FT:] संरक्षण हे, परदेशी आणि घरातील धोक्यांविरुद्धही धोक्याचे संहार दर्शविते. [FT:5] [FT:5] [FT] [FLED] [FOD][7][7] ते एकत्रितपणे प्रयत्न करतात, ते संविधानांचे समर्थन करतात.
  • [[FLT]] हे राष्ट्रपतींना कायद्यानुसार चालवतात, फक्‍त त्या व्यक्तीवरच नव्हे तर सर्व कायद्यांवर चालून येतात. सत्ता आणि कायद्यांचे वेगळेीकरण हे एक वचन आहे.
  • [[FLT:]] [[FLT:]] — “विश्वासाने" म्हणजे, पक्षाला किंवा गटाला नव्हे तर मेहनतीपणा, प्रामाणिकपणा आणि एकनिष्ठपणा. त्यामुळे जबाबदारीची गंभीर दुर्लक्ष होते आणि कार्यक्षमतेसाठी नैतिक दर्जे स्थापित केली जातात.

हे वाक्ये रिकामे नाहीत. या वाक्यांचा कायदा, वाद आणि सांस्कृतिक वादविवाद यांच्यात समावेश केला आहे. उदाहरणार्थ, १८६८ साली राष्ट्रपती अॅन्ड्रू जॉन्सन यांच्या अध्यक्षत्वाच्या आधिपत्यादरम्यान, पदवीची शपथ मोडण्याच्या आरोपात, आधुनिक काळात, विद्वान आणि न्यायालयांमध्ये, काही प्राधिकरणीय कृती संविधानाचा भंग करण्याचा आरोप आहे की नाही हे ठरवण्यात आला आहे. [FT:D][F] शब्द खरे आहेत.[F:F]

डेमोक्रेटिक टिकावस्थेवर प्रभाव

या शपथेचा केवळ त्या व्यक्‍तीलाच फायदा होत नाही तर ती राजकीय संस्कृतीला आकार देते.

शक्‍तीचे शांतीपूर्ण स्थानांतर

लोकशाही अधिकारी यांची सर्वात नाजूक क्षण म्हणजे पराजिताची भूमिका आहे. जिंकलेल्यांना पराजित करण्याची गरज आहे. हे शपथ, एक पवित्र कर्तव्य म्हणून बदलण्याची परवानगी आहे. जेव्हा बाहेरच्या राष्ट्रपतींनी व आकांक्षावादी राष्ट्रपतींनी बदललेल्या असल्या तरी ते त्या संविधाना मान्य करतात.[FD:0] या विधीला वादविवादाच्या बादही अनेक नाजूक शक्‍तीचे श्रेय दिले जाते.[F] अमेरिकेत शांती प्रस्थापित होण्यामुळे किंवा निवडणुकीच्या वेळी, या शपथेवर आडमुठेपणा करण्यात यश आले.[F][F][F][F] ह्यात बदल झाला आहे की राष्ट्रांमध्ये वादविवाद होत नाही किंवा त्या राष्ट्रांमध्ये वादविवाद झाला आहे.

अधिकाराचा दुरुपयोग टाळण्यास

जाहीरपणे स्वत:शी बांधून, राष्ट्रपती आपल्या मतानुसार जगतात. हा शपथ म्हणजे, तात्कालिक व कायदेपदी आहे. या शपथेला न्यायालय, कायदाकर्ता आणि नागरिकांना जबाबदार ठरवता येते. उदाहरणार्थ, राष्ट्रपती रिचर्ड निक्सन यांनी आपल्या पदक्रमाच्या कलमांचे उल्लंघन केले तेव्हा, आपल्या पदवीच्या शपथेचे उल्लंघन केले जात होते. त्यामुळे, राष्ट्रपतींना अवाजवी आचाराने वागणुकी न करता, अधिक कठोर बनते.

ऐतिहासिक उदाहरणे: संकटकाळी अथक

अनेक राष्ट्रांना काही क्षणांचा सामना करावा लागला आहे जेथे राष्ट्रपती शपथेचा परिणाम किंवा संकटाचा उपाय होता:

  • युनिटेड स्टेट्स [1801]]: थॉमस जेफरसन यांनी प्रतिस्पर्धांच्या मध्ये सत्ता चालवताना पहिल्या शांती प्रस्थापितीचे चिन्ह दिले. त्याने शपथ घेतली की नव्या व्यवस्थापनाने राजकीय पक्षांना सन्मानित केले जाईल.
  • [1986][FLT:]][FLT क्रांतीनंतर, कोरोझन अक्विनोने राष्ट्रपती म्हणून पदाची शपथ घेतली, फर्डीनंट मार्कोसच्या नात्यानं. आणि आंतरराष्ट्रीय समुदायाने त्या शपथेची पर्वा केली कारण ती सांस्कृतिक प्रक्रियाशी जोडली होती.
  • [207] [[FLT]: वादविवादाच्या निवडणुकीनंतर, सर्वोच्च न्यायालयाने सुरुवात केली. राष्ट्रपती उरु केनियाटाने नवीन मतप्रणालीनंतर शपथ घेतली, आपल्या वैयक्तिक महत्त्वाकांक्षापात संविधानावर सर्वोच्च अधिकाराची पुनरावृत्ती केली.
  • वेनेजुएला [203]]: හිूगो चावेजच्या मृत्यूनंतर निकोलास मादूरोने अयोग्य प्रशासनाच्या आरोपात शपथ घेतली. शपथेबद्दल वादकांनी दीर्घकाळी राजकीय अस्थिरता निर्माण केली.

या घटनांवरून दिसून येते की शपथे केवळ एक नियमहीन सरकाराची नाही.[FLT:] शपथेनुसार सर्व शाखांनी योग्यपणे वाहून स्वीकारली आणि ती लोकशाही स्थिरता वाढवते. जेव्हा वादविवाद केला जातो तेव्हा ती सामाजिक कराराला पुष्ट करू शकते.

ओथ आणि संविधानाची सुरवात

विधानकाळात, जसे की निवडक परिणाम, निवडणूक किंवा न्यायनिवाडा रद्द करण्याचा प्रयत्न, राष्ट्रपती नकार देणारा, -- शपथ एक अतिप्रद्यमपरेक्ष विधान ठरते.

उदाहरणार्थ, २०२० मध्ये, अमेरिकेच्या राष्ट्रपती निवडणुकानंतर काही कायदे उत्पादक आणि कायदेशीर विद्वानांनी असा दावा केला की परिणाम “संन्यायनिधीचा अंत ” करण्यासाठी राष्ट्रीय शपथ मोडण्याचा प्रयत्न केला. रीजेन्टच्या कुटुंबाने शपथ घेतली की डॉनल्ड ट्रॅमॅप या विद्रोहाच्या विरोधात शपथ घेतली. [FT:0] हे हे कसे स्पष्ट करता येईल हे स्पष्ट करते.

या शपथेचे प्रामाणिकपणे पालन करणारे राष्ट्रपती संकटात बुडून जातात. राष्ट्रपती जॉन एफ केनेडी यांच्या हत्यानंतर लिंडन बी. जॉन्सन यांनी घाईघाईत वायु फोरोवर शपथ घेतली.

तटस्थतेपासून संरक्षण

ऑटोक्रेटीझ नेते सहसा शपथ घेतली किंवा विकृत करतात. ते कदाचित त्यांना पद्धत बदलतील, पण त्यामुळे ते त्यांना संमती देऊ शकतील-कोर्ट, मुक्त प्रेस, विरोधाभास. अशा परिस्थितीत शपथेमुळे ती एक प्रतिस्पर्धी बनते. पण त्या वेळी, मूळ मजकूरला शासकाला अडथळा घालण्यासाठी वापरता येईल. [FT:] शपथेची दुगडी तलवार आहे. ती फक्त सत्ताधारी नेतेच्या वरती सत्ता गाजवते.

समतुल्य परिक्षेप: जगातील अवस्थे

या मतभेदांमुळे लोकतंतवादीपणाच्या बाबतीत शपथेची भूमिका किती महत्त्वाची आहे हे जाणून घेण्यास त्यांना मदत होते.

फ्रांसName

फ्रेंच राष्ट्रपतीची शपथ हा संविधानाच्या लेखमामध्ये आहे: "पं.पब्लिकच्या राष्ट्रपतींनी संविधानाची योग्य भूमिका पटवून दिली आहे. तो संघाच्या अधिकाराचा व सरकारच्या योग्य कार्याची खात्री पटवून देईल.[1] त्या शपथेत अमेरिकेच्या आवृत्तीपेक्षा कमी प्रमाणात विनिपेग आणि संघीयता यावर जोर देण्यात आला आहे. फ्रेंच राष्ट्रीयत्व "स्वामी, संरक्षण, संरक्षण आणि संरक्षण" या शब्दांचा समावेश नाही.

भारत

भारताचे राष्ट्रपती शपथ घेतात की, "स्वस्थता, संरक्षण आणि कायद्याचे संरक्षण" आणि "भारतीय लोकांच्या सेवा आणि कल्याणासाठी स्वत:ला वाहून घेतात." भारताची शपथ, समाजवादी आणि গণतत्त्ववादी करारांचे प्रतिबिंबित करण्यासाठी एक कल्याण रुप धारण करते. "स्वस्थता आणि कल्याण" यांमुळे राष्ट्रपतीचे कर्तव्य अधिकच वाढते.

दक्षिण आफ्रिका

८७ च्या विभागात दक्षिण आफ्रिकेच्या राष्ट्रपती शपथ घेतात की, “राष्ट्राची एकता आणि समेट" ह्यांच्या मते राष्ट्रीय समाजाला सुधारणे आवश्यक आहे. [FT:0] [FT] [FT] दक्षिण आफ्रिका ने राष्ट्रीय समेट करण्यासाठी खास निष्ठा, आणि सामर्थ्यशाली जोडणे.[FT:1]

जर्मनी

जर्मन फादरल राष्ट्रपतीच्या शपथात असे वचन आहे की, “जर्मन राष्ट्राच्या हितासाठी माझी शक्‍ती त्यागणे, त्याचा लाभ, त्याचा लाभ, हानीकारक परिणाम, त्याचे आधारभूत नियम आणि फेडरेशन यांच्या नियमांचे समर्थन करणे, माझ्या कर्तव्यांचे पालन करणे, सर्व मानवांवर न्याय करणे, आणि न्यायाचे समर्थन करणे, ह्या शपथेतील एक वादविषय आहे.

या तुलनात्मक उदाहरणांवरून दिसून येते की, मानवी हक्काच्या आधारे प्राध्यापकांना चिकटून-असंस्थापकत्वाच्या द्वारे प्रत्येक राष्ट्र आपल्या इतिहास आणि मूल्यांना आकार देते. [FT:0] [FT:1] विविधता या संस्थेला कमजोर करत नाही; त्यामुळे सांस्कृतिक पुनर्संगन होऊ शकते.[FT:1]

ओथ व सायप्रसचा भरवसा

नागरिकांनी विश्वासावर अवलंबून राहावे. नागरिकांनी आपल्या नेत्यांना त्यांच्या धर्माच्या नियमांविरुद्ध कार्य करावे असा विश्वास बाळगला पाहिजे. शपथ गंभीरतेने घेतली तर ती निर्माण होते. राजनैतिक विज्ञानाने असा दावा केला की, प्रबंधातील शपथेवर अधिक भर घालणे, विशेषतः धातूंच्या काळातील जनतेच्या पद्धत अधिकच मजबूत होते. जेव्हा शपथ टीव्हीवर प्रसारित केली जाते आणि लाखो लोकांना साक्ष दिली जाते तेव्हा ती राष्ट्रीय क्षण बनते. राष्ट्रपतीचे कार्य एका पवित्र लिखाणावर (जसे की बायबल, कुरान किंवा संविधान) वर आधारित असते.

शिवाय, शपथ हा एक परस्पर पिढीचा करार आहे. ती केवळ राष्ट्रपतीच नव्हे तर भविष्यातील लोकांना बांधते कारण ही वचने उत्तराधिकारी लोकांपर्यंत पोचवतील. ह्या अटींद्वारेही त्या शब्दांची पूर्णता होते. नागरिक अपेक्षा करू शकतात की सरकारी तत्त्वे नेतृत्वाच्या बदल्यात टिकून राहतील. हा शब्द लोकतत्त्वशीलताचा स्तंभ आहे.

सा. यु.

अर्थात, शपथेची शक्ति स्वचलित नाही. ती एखाद्या उत्साही समाजावर अवलंबून असते जो ते वाढवतो. जर माध्यम, न्यायिक आणि नागरिक समाज शपथ मोडतो, तर तो खोट होतो. काही राष्ट्रांमध्ये राष्ट्रपती शपथ घेतात पण लगेच लोकशाही संस्थांना अधीन होतात. ही घटना, “स्वतःविरोधकवाद" म्हणून ओळखले जाते.[F] हे केवळ अपुरे शपथेवर अवलंबून असते.[F:F]

पण, शपथ मोडल्यावरही ती महत्त्वाची आहे. ती म्हणजे कायदा आणि सार्वजनिक मतांच्या चौकात न्यायदंड. हे शपथ न्यायालयात उद्धृत केली जाऊ शकते. हा शपथ न्यायालयाने, न्यायाधीशांनी उद्धृत केली आणि कायद्याने वापरला जाऊ शकतो.

घटक

राष्ट्रपती शपथ हा एक ऐतिहासिक रिव्हरॅशन किंवा निरुपयोगी समारंभ नाही. ती जनमतवादी शासनाच्या कोनशिला बदलते, ते एक प्रथेचा भाग बनते, एक मोहिमेदार निर्णय घेतो, आणि सत्ता बदलते. प्राचीन काळापासून ते आपल्या आधुनिक बदल्यात शांती प्रस्थापित करते. शपथ ही एक गंभीर प्रतिज्ञा आहे की नेता स्वतःच सेवा करणार नाही, पण संविधाना आणि लोक.

लोकतांत्रिक विश्वासघात आणि अधिपती अपीलकात, राष्ट्रपती शपथेपेक्षा जास्त महत्त्वाची आहे. नागरिक, विद्वान, आणि नेते शपथ घेतात की राष्ट्रपती जेव्हा आपले संरक्षण, संरक्षण आणि संरक्षण करण्यासाठी शपथ घेतात, तेव्हा ते अगदीच रिकामे शब्द बोलत नाहीत - ते लोकशाही कराराची सर्वात महत्त्वाची गरज आहे. संपूर्ण प्रणालीवर अवलंबून आहे.