Table of Contents
आधुनिक समाजात प्रसार माध्यमांमध्ये आणि लोकशाहीमध्ये सर्वात प्रभावी प्रचलन आहे. माध्यम संस्थांचा आकार आणि आकार लोकतांत्रिक प्रणाली यांनी बनवला आहे. ते लोकशाहीत बदल करतात. ते नागरिक जीवनाला मजबूत करू शकतात किंवा त्याचा नाश करू शकतात. डिजिटल प्लॅटफॉर्म्समध्ये माहिती कशी तयार केली आणि ती कशी बनते हे समजून घेणे, या चौकात आकर्षणाची प्रवर्तन क्रियाकता कधीच अत्यंत निकडीची झाली नाही. या लेखाने, या लेखामध्ये परस्पर संबंध आणि जनतेच्या संबंधावर धोक्याचे आकलन होण्याचे आकलन केले आहे.
डेमोक्रेटिक समाजात मीडियाची भूमिका
डेमोक्रेटिक समाज एका ज्ञानी नागरिकावर अवलंबून आहेत. माध्यमाने या पायाकरणाची गरज पूर्ण करते. या सर्वात जास्त ओळखी आहेत माहितीच्या प्रसिद्धीनुसार सरकारी कार्यांचे अहवाल, धोरण आणि सोसायटी घडामोडी. अशा माहितीवर विश्वसनीयरित्या विश्वास न ठेवता मतप्रणाली निवडकांनी बॉलबाक्सच्या पेटीत तर्क करू शकत नाहीत.
साध्या बातमीपत्रात, माध्यमांमध्ये प्रसारण फोरम] आहे जेथे वादविवाद करता येईल. मतवाद, रेडिओ, आणि सामाजिक प्रसारमाध्यम विविध आवाजांना लोकतांत्रिक संभाषणात योगदान देण्याची अनुमती देतात. ह्या विचारांना एकमतता आणि प्रभावशाली कलाकौशल म्हणून काम करणे अत्यंत आवश्यक आहे. समांतर माध्यमे एक [FT:F][F][F][FL]][F]][FL]] समर्पकता, प्रसिद्धी आणि समर्पकता प्रघीकरण व्यवस्थापन, समर्पकता, आणि समर्पकतानिधी समर्पकता प्रकरणेदकर्पकता ह्यांभक संस्थान, समीकरणेदित्वक , गुन्ह्यापक आणि निवडकीय संस्थानिष्ठा ह्यांभक कार्यकीय कार्यहास.
माहिती डिजिटल युगात विकृती@ info/ plain
अनेक बाबतीत एक-एक बाजारात प्रसारित केले जाणारे पारंपरिक मॉडेल अनेकदा क्रांती झालेल्या व्हिडिओमध्ये क्रांतिकारी व्हिडिओचे प्रमाण वाढले आहे. व्हिडिटल प्लॅटफॉर्म्सने जवळ-अंतर्निहारी माहिती उपलब्ध करून दिली आहे.[FT:0] विश्वसनीयता[FT:1] आणि [FT:F2]FFFORE][FT:FLE]]][4][4][4][4][5][4][4]][4]] हा अहवालफ्युलॉर्ट्समध्ये माहितीच्या अहवालात केवळ ४६% लोकांना विश्वास प्राप्त झाला आहे.
सार्वजनिक फोरम वि. इको चेंबर
मेडिओ प्लेटफॉर्म्स, जे एकेकाळी नागरिकीय जागा म्हणून काम करत होते, ते वाढत चालले आहेत. पार्टिसियन प्रसिद्ध प्रसिद्ध वर्तुळ नेटवर्क, व अल्गोरिथ्मिकरित्या विकृत सामाजिक फॉरेज, विविध मतांच्या विरोधात वापरकर्त्यांना स्थायी विश्वासांना मजबूत करता येतात.[FT:0] हे[FT:1] कोठारातील व्यक्ती व्यक्तीचे गुणवत्ता क्षमता कमी करू शकते व अधिक कठीण करू शकते. स्थानीय बातमीपत्रे व प्रसारण क्षेत्रातील प्रसारक, अनेक क्षेत्रांमध्ये सार्वजनिक विषयांमध्ये, मुख्य विषय आणि वादक वादकांमध्ये सार्वजनिकपणे कार्य करत राहतात.
अभ्यासात जाहिराती जर्नलझम
शोध लावण्यातील अहवालात उत्तरादाखल होण्यासाठी सर्वात शक्तिशाली साधने आहेत. ह्या संस्थेंनी आंतरराष्ट्रीय रीव्हिएट्युडियम (ICIJ) ह्या संस्थेचे काम, ज्याने पनामा पेपर्स आणि पेंडोरा पेपर्सचा निर्देशन केला होता. या प्रकल्पांनी कायदा-ऑरफाईड-ऑरऑरऑक-ऑरेशन प्रणालीच्या भ्रष्टाचाराचे पर्दाफाश केले. या प्रकल्पांवर प्रसारणासाठी लोकशाही संरक्षणावर अवलंबून आहे आणि एका वाहक माध्यमिक पर्यावरणाचा प्रभाव दर्शवला आहे.
प्रसारमाध्यमांवर लोकतांत्रिक कार्य
प्रसार माध्यमात लोकशाहीचे स्वरूप कसे बदलते हे चार मुख्य क्षेत्रे दाखवतात.
दवाखानेची स्वातंत्र्य
लोकतांत्रिक संविधान आणि कायदेशीर व्यवस्था सहसा स्वतंत्रता स्वातंत्र्यावर जोर देतात. नॉर्वे, स्वीडन, आणि न्यूझीलंडसारख्या तीव्र গণतेची परंपरा आहेत. [FT:0] रिपोर्टर्स विना बार्डर विना जागतिक फ्रीडम इंडेक्स [FT:1]. ह्या वातावरणामुळे সাংবাদিকांना शोध व कैदी म्हणून किंवा तुरुंगाशिवाय त्रासदायक असलेल्या गोष्टीची टीका करण्याची परवानगी मिळते. उलट, विकृती, सरकारांच्या स्वातंत्र्यावर प्रतिबंध, प्रतिरोधकांचे समर्थन, किंवा पत्रकारांना त्रास देत नाही.
चित्रलेखीय मजकूर
डेमोक्रेटिक सरकारे इतर संकल्पनांसह स्वातंत्र्यावर नियंत्रण ठेवणारे कायदे तयार करतात, जसे की राष्ट्रीय सुरक्षा, वैयक्तिकता आणि द्वेषभाव. स्वतंत्र पुनर्निर्माण शरीरे, UKEKILECcom च्या किंवा अमेरिका कम्युनिस्ट कमिशनच्या सदस्यांच्या माध्यमाने, प्रसारित दर्जे, दर्जे, व संकल्पन. या उत्तेजित नमुनालाच्या विविधता वाढवण्याचा उद्देश आहे आणि या सर्वात एकतर माहिती नियंत्रण थांबवणे.
सार्वजनिक ब्रॉडकास्टिंग
अनेक नाभीवादी प्रसार माध्यमे, निराधार, उच्च दर्जाच्या विषयक माहितीपत्रे (BC). ब्रिटिश ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉर्पोरेशन (BC), निःपक्षपाती असण्याची गरज असलेल्या रॉयल शर्टरमध्ये खर्च करतात. अमेरिकेत सार्वजनिक ब्रॉडकास्टिंग ऑफ ऑफ पार्क्चर कार्यक्रम PBS आणि NPR ला समर्थन करते. सार्वजनिक प्रसारण माध्यमे बाजारात निर्माण करण्यात आले आहेत, जे कि विस्फोटकवादाच्या विरोधात असू शकते.
माध्यमिक लठ्ठता आणि सिव्हिक शिक्षण
लोकतांत्रिक शिक्षण प्रणालीत सहसा माध्यमातील साक्षरते असतात. विद्यार्थ्यांना शिकवतात की माहिती, भेदभाव, भेदभाव यांचे प्रमाण किती गंभीर आहे. फिनलंड सारखे देशांनी राष्ट्रीय शिक्षण दर्जेमध्ये साक्षरता निर्माण केली आहे, व खोट्या बातमीविरुद्ध सार्वजनिक दर्जे वाढवली आहे. अशा प्रयत्नांत लोकशाही तत्त्वावर अवलंबून असतात की शिक्षणासाठी शिक्षणाची गरज आहे.
मीडिया आणि लोकतांत्रिक क्षेत्रात आव्हाने
या समस्यांवर आपण विचार केला पाहिजे जर लोकतांत्रिक प्रकल्पात टिकून राहणे आणि फलदायी होणे आवश्यक आहे.
भेदभाव आणि चुकीच्या इच्छा
या माहितीचा विपर्यास करून चुकीची माहिती (अविवेकता) आणि अनिच्छुक सहभाग माध्यमे आणि लोकतांत्रिक संस्थांमध्येील विश्वास कमी झाला. २०१६ च्या राष्ट्रपती निवडणुकीत, रशियन राष्ट्रपतींनी सोशल माध्यमिक माध्यमे, विविधता आणि गोंधळ निर्माण करण्यासाठी वापरली. अलीकडे, COVID-19 महामारीने एक क्रांती अनुभव पाहिला की आरोग्य आरोग्याला धोकादायक ठरला. भांडणासाठी प्लॅटफॉर्म आणि पोलीस संस्थांसारख्या विक्रीची गरज आहे.
मीडिया कंट्रोनाइजेशन
कमी कंपनींना प्रसार माध्यमिक कार्यक्रमांमध्ये सहभाग आहे, संपादकीय आवाज कमी होऊ शकतात. अमेरिकेत सिंकलेयर ब्रॉडकास्ट्स गटाचे शेकडो स्थानीय टीवी स्थानक आपले आहेत किंवा ते चालू करतात. या वस्तूंमुळे स्थानिक वृत्तपत्रे कमी होतात आणि माध्यमिक संदेश प्रसारणासाठी माध्यमिक माध्यमाचा उपयोग करतात.
राजकीय पोलीजीकरण
पार्टिसन मीडिया बाह्य पुस्तिके तथ्य परवलयावर जोर देऊन प्रेक्षकांना क्षुल्लक स्थान देतात. अनेक नाटकीय सूत्रांत, प्रेक्षक आपल्या पूर्वग्रहांची खात्री करून देतात, ज्यात त्यांच्या पक्षाची खात्री पटते. [FT:0][FT:0][FT:1]][FT]][FT:1]][FT:1]][FL]]][FT:1]]][FL:]]][FTHL]]]]][प्रचारक आणि रिव्यूरेशन] यांनी दर्शवले आहे की डेमोक्रॅक आणि रिपोरेटनियन्समध्ये विविध प्रकारची घटनांना सूचित करते. रणनीती , विविध माध्यमांद्वारे चाललेल्या कार्यक्रमांमध्ये विभक्त केले जाते. या पुलमध्ये विलगीकरणात विलगीकरणात, संवादकीय कार्यक्रमांचा प्रसार आणि प्रसार आणि प्रसार करणे.
अनुसायिक दबाव आणि हक्कासंबंधी वाद
काही डेमोक्रेटीसमध्ये, पोपलिस्ट ने प्रेशरावर लोकांच्या शत्रू, आणि पोलंड यांच्याविरुद्ध जोरदार विरोधाने हल्ला केला आहे. हंगेरी आणि पोलंडसारख्या देशांत सरकारांनी राजसी गटाशी समर्पक होण्यासाठी बॉम्बांवर दबाव आणला आहे. या कृतींवरून लोकशाहीत स्वातंत्र्य विकृत केले जाते. आंतरराष्ट्रीय, कायदेशीर, कायदेशीर संरक्षण आणि एकतेची खात्री पटवणारे पत्रकार या सर्व गोष्टींना विरोधक ठरतात.
मीडिया आणि लोकतत्त्वांचे खटले
विशेष ऐतिहासिक व समकालीन उदाहरणांचे परीक्षण केल्याने प्रसार माध्यमांमध्ये आणि लोकतांत्रिकांमध्ये गुंतागुंतीची गुंतागुंतीची भूमिका समजून घेण्यास मदत मिळते.
जलप्रवाह
जलद कलमणुकीमुळे सरकाराला जबाबदार ठरवण्यासाठी पाच पुरुषांना १९७२ मध्ये वॉटरगेट जंतूंच्या केंद्रात प्रवेश मिळाला. अहवालात व्हॅटिंग पोस्ट मधील बॉबवर्ड आणि कार्ल बर्नस्टन यांना प्रसिद्ध व्हॅशिंग्टन पोस्ट द्वारे मार्गदर्शित केले गेले. तसं , व्हिडियोन मधील उच्च-तर्फेट आणि रिचर्ड नीक्स मधील उच्च स्तरीय अधिकाऱ्यांना विकृतीवादी चे आयोजन केले. त्यांच्या अहवालात असे दिसून आले की १९७४ मध्ये एक नायकीयीयीय आचारिक कार्यक्रम सुरू झाला.
सामाजिक मीडिया आणि २०१६ च्या निवडणुकी
२०१६ च्या राष्ट्रीय निवडणुकीत सामाजिक माध्यमाची भूमिका अधिक सावधानतादायक गोष्ट आहे. फेसबुक, ट्यूटर आणि यूट्यूब यांच्याप्रमाणे प्लेटफेममध्ये पारंपरिक मीडिया द्वारपालांना वगळता संवाद साधता आला. संदेशप्रचाराचा प्रसार आणि वादविवादकांशी प्रत्यक्ष संवाद. पण यामुळे अनेकांना फायदा झाला. रशियन-लिंकित अहवालांनी नकली व्यक्ती आणि पृष्ठांना वाढवले, आणि त्या पानांना कोट्यवधी अमेरिकन लोकांना आकर्षित केले. शिवाय, कॅब्रिजिल अँटिकॅमियन अँजेटिक अँजेटिक चे वर्णन केले की, काब्रिजियन संघीय , रीस्टॅक्यूशनलेशनच्या उत्तराभिषकाचा उपयोग करून युरोपियन संरक्षण केंद्रीय माहितीचा उपयोग केला गेला.
अरब स्प्रिंग आणि नागरिकजजजिन
मध्य पूर्व आणि उत्तर आफ्रिकेत पसरलेल्या विद्रोहामुळे मोबाईल फोन आणि सामाजिक प्रसार माध्यमाने तग धरून देण्यात आले. नागरिक पत्रकारांनी मोबाईल फोन, पोलिस अत्याचार, आणि सरकारी बंदी निर्माण केले. फिसिटेन्स आणि ट्वीट्ससारख्या कार्यक्षमता प्रस्थापित करण्यासाठी साधने तयार केली. पण, अरबी स्प्रिंगचा परिणाम: काही देशांमध्ये बदल झाल्याचे पाहून काही देशांनी युजेव्हियन किंवा लेखकीयनियन संघातातात प्रवेश केला. प्रसार माध्यमांमध्ये, लोकशाही तंत्रणे शक्य नाही. प्रसारणासाठीही, लोकशाही प्रचलितता आणि निव्वळता आणणे शक्य नाही.
मीडिया आणि लोकतत्त्वे
पण, या नातेसंबंधात आवड निर्माण करणाऱ्या व्यक्तीची, पत्रकारांची आणि नागरिकांची भूमिका वेगवेगळी आहे.
कोर्स इंस्टिट्यूट कमिटी नुरूप डिजिटल लिटरिस्ट्रिटी
प्रसार माध्यमांत साक्षरता शिक्षणाला २०२० च्या विकृत विकृतता तंत्रज्ञानाचा अभ्यास करावा लागेल. शाळेत शिक्षण शिक्षणांना शिकवावे पाहिजे, संभोगित माध्यमे, अल्गोरिथ्मिक प्रकरण, आणि मत आणि बातमी यांच्यात फरक ओळखणे. सरकार आणि अनादर प्रचलित न्हता सार्वजनिक आरोग्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या व्यक्तींसारखी जागरूक मोहीमांना निधी देऊ शकतात. फिनलंडच्या देशांनी पूर्वीच संघटित माध्यमांत साहित्य साहित्याचा सराव केला आहे आणि इतरांसाठी त्यांच्या यशाची एक नमुना दिली पाहिजे.
अल्गोरिदम व प्लॅटफॉर्म पुनःस्थापीत
"मग" या बातमीपत्रकांना काय दिसत आहे हे कळवणारे अल्गोरिदम निःपक्षपाती आहेत. ते सहसा वादविवाद वाढवण्यासाठी, प्राध्यापक किंवा बहुपयोगी विषयांवरील माहिती वाढवण्यासाठी तयार केले जातात. युरोपियन युनियन डिजिटल सेवांमध्ये, मोठ्या प्लॅटफॉर्मवर क्षार मांडणीच्या कार्यावर मांडणी करण्यासाठी, त्यांना प्रणाली धोक्यांची आणि संशोधकांशी माहिती वाटावा अशी मागणी केली जाते. प्रभावी कृती ही इशारेवलन क्षम असेल की या कायद्यांचे परिणाम साध्य करता येतील.
सा. यु.
स्थानिक बातमीपत्रे कमी होत चालली आहे, त्यामुळे घासमूळांचे अहवाल यांची गरज कधीच जास्त होत नाही. समाजीय সাংবাদিকता पुढाकार घेऊन कंपनीच्या माध्यमाने व हार्हायलेक्टेरिकेने बाहेर सोडलेली पातळीवर.
जागतिक पराभूति
माध्यम आणि लोकतंत्र एकेक नाहीत. विविध देश प्रवाशांना स्वातंत्र्य, नियम आणि सांस्कृतिक मूल्ये कशी तजवीज करतात हे समजून घेणे महत्त्वाचे आहे. उदाहरणार्थ, बीबीसी सार्वजनिक सेवा शिक्षण शिक्षणाचे मॉडेल अमेरिकन व्यापारी मॉडलच्या विरोधात प्रसारित करतात. भारतात, जागतिक सर्वात मोठी लोकशाही, एक प्रचंड लोकशाही, पण विदित माध्यमीय भूभागी प्रवाशांना स्वतंत्र होण्याच्या धमक्या मारणाऱ्या धमक्या मारणाऱ्या सर्वात उत्तम चालीरीतींची ओळख करून देतात आणि त्या धोकाविरुद्ध इशारा देतात.
घटक
माध्यम आणि लोकशाहीमध्ये अभ्यास आणि कार्यरतपणा यांबाबतीत एक स्वतंत्र, विविध आणि जबाबदार माध्यम व्यवस्था ही आहे. सार्वजनिक वाद आणि शक्ती यांची माहिती देण्यासाठी एक स्वतंत्र, वर्ज्यशील माध्यमे आवश्यक आहे.