Table of Contents
वॉरंटर्स आणि डिजिटल गोपनीयता यांच्यात संतुलन
अमेरिकेतील संविधान संविधानातील चवथा सुधारीकरण, लोकांना अवाजवी शोध व कळवासा टाळण्यासाठी सुरक्षित आहे. आॅनॉलॉग युगात ही सुरक्षा भौतिक घरे, कागदपत्रे, आणि परिणामांवर केंद्रित आहे. पण आज, आपल्या सर्वात संवेदनशील माहिती स्मार्टफोनवर, क्लाउंड सर्व्हिसवर, आणि गुप्त संदेशवाहक अनुप्रयोगांवर. जैविकपणे तंत्रज्ञानावर जोर दिल्याने तंत्रज्ञान, आणि कायदेकांना मदत करणे शक्य झाले आहे: एका डिजिटल प्रमाणावर प्रवेश करण्यासाठी? आणि या लेखामध्ये गुप्ततात्मक हक्कांची पूर्तता कशी करता येईल? आधुनिक तंत्रज्ञान आणि सुरक्षितता या सर्व गोष्टींच्या स्वातंत्र्यावर अवलंबून आहेत.
युद्धाची गरजे: एक संविधान फावला
Vounger अपील चतुर्विष्ट सुधारणुकीचे केंद्रीय संरक्षण आहे. शोध वरवर आणण्यासाठी, नियम क्रिएशनने तीन मूलभूत घटके पूर्ण केली पाहिजेत: विशिष्ट कारण, विशेषत: विशेष कारण, आणि न्याय्य मान्यता. कारण शोधण्यासाठी एखाद्या गुन्ह्याचा पुरावा शोध केला जाईल. पक्षमतवादीतेची मागणी अशी आहे की विशेषतः शोध करण्यासाठी जागा शोधून काढावी आणि ती वस्तू पकडावी. शेवटी, एक तटस्थ अभियांत्रिक अनुप्रयोगाला शोधून काढावी लागली पाहिजे.
इतिहासात, या संरक्षणांमुळे ब्रिटिश अधिकाऱ्यांना उघडपणे शोध करण्याची परवानगी मिळाली. सर्वोच्च न्यायालय सतत असा विचार करत आहे की वाउन्हेरडे नाहीत शोध अवाजवीपणे अवाजवीपणे मांडली आहेत, फक्त काही [FT:0] सारख्या अपवाद [FT:1] सारख्याच परिस्थिती, भूतकाळी घटना, शोध, अटक आणि स्पष्ट मत.
गोपनीयताची वाजवी अपेक्षा
काঠ्यांमध्ये ] [[], सर्वोच्च न्यायालय, शारीरिक दोषापलीकडे पक्षाची जागा वाढविते. न्यायालयाने असा दावा केला की सरकारने इलेक्ट्रॉनिक इलेक्ट्रॉनिक फोन मांडववर "एकमेवता" शोध लावला, आता 'निरंजितपणा' शोध लावला. [FT:][F][FL][3][FL] मध्ये शोध एक व्यक्ती वास्तविक व्यक्ती असेल तर एक व्यक्ती एक वास्तविक व्यक्ति वैयक्तिक अपेक्षा दर्शवते, आणि (2) ही आशा आहे की ती संस्था डिजिटल पातळीत मांडली गेली.
डिजिटल ई.
इंटरनेट, मोबाइल उपकरणे, आणि ढगामुळे सरकारला काय माहिती उपलब्ध आहे ते नारळ रूपात बदलले आहे. एक स्मार्टफोनमध्ये स्थान, ई- मेल, फोटो, आरोग्य माहिती, आर्थिक रिकॉर्ड आणि संचारन सवयी असू शकतात. अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने कबूल केले आहे की या माहितीचे डिजिटल स्वरूप सांस्कृतिक संरक्षणाची गरज कमी करत नाही.
तिसरा-पारणी डॉक्ट्रिन आणि त्याची मर्यादा
दशके, “तीन पक्षातील धर्मशास्त्र”ने विमानाशिवाय विमानाशिवाय केलेल्या माहितीचा वापर करून नेत्रदीपक माहिती प्राप्त करू दिली.[FT:0][FT:0][FT:0][FT:0][FT:1][79]][FT:79]][FT:79]][FT:79]]] या न्यायालयात न्यायालयाने असा दावा केला की सरकारने एका पेन रेजिस्टरचा वापर केला आहे कारण फोन वापर करणाऱ्यांना फोन नंबर पकडता त्या फोन नंबरांचा वापर केला जातो. त्याच प्रकारे फोन कंपनीला फोन नंबर पकडण्याचा धोका आहे. [F:UND:F], [FIF:F][5][7][7][5]]:बॅक्रोएफ:बने माहिती सादर केली नाही कारण त्यांने माहितीची माहिती जाहीर केली.
पण, डिजिटल विस्फोटाने तिसऱ्या पक्षीय शिकवणीचा उगम कमी केला आहे. ]] अमेरिकेत [208], सर्वोच्च न्यायालयाने सेल-साईट स्थानी माहिती (SI) वाढवण्यास नकार दिला. न्याय रॉबर्ट यांनी असे लिहिले की "डिजिटल तंत्रज्ञानात बदल झाला" ह्या तिसरा राक्षसी मांडणीने तिसरी राक्षसी परंपरा "डिजिटल युगात प्रवेश केला पाहिजे". न्यायालयाने आयोजित केली की सरकारने 'एफ.एस. आय.एस.
वायुमंडल व तंत्रज्ञानाच्या कोशिकांमध्ये लैंडमार्क केस
कॅम्पेंटर वी.
[FLT] आधुनिक युगाचे सर्वात महत्वाचे डिजिटल गोपनीयता निर्णय आहे. FBI ने त्याला टोनीट स्थानाजवळील सीएसएलआईच्या फोन रिकॉर्ड (बायबल वाहक) स्थानापुढील स्थाने जवळ आणण्यासाठी 127 दिवस वापरले. सरकारने असा दावा केला की व्यापार अहवाल तिसरा पक्ष (बायर वाहक) होता आणि त्यामुळे आवश्यकतेचे नाही. उच्च न्यायालयाने असा दावा केला की, “स्वतः आपल्या शारीरिक हालचालींच्या संबंधीची माहितीची योग्य प्रकरणे टिकवून ठेवते. [FL] आणि इतिहासात असे म्हटले की, हे वास्तवात स्पष्ट आहे की हे "एफ.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.
[FLT] ने रुल्युनवर [FT:2]]] ]] ]]] [[FT:3]]]]][FLT:]][FT:]मिलर[FT:]]][FT:]][FT:]]][FT:LT:5]][FT:5]][FT:5]]][FT:5]]][FT:5]]]] हा निर्णय अनेक न्यायालयांमध्ये कायद्यांवर नियंत्रण करवून स्थान स्थान स्थानी पोचवायचे आहे. त्यामुळे अनेकांना इतर संवेदनशील माहितीचा वापर करण्यासाठी जास्तच लागून सूचना दिल्या आहेत.
रिली वी.
[FLT] Clearfornia]] , उच्च न्यायालयाने एकमताने असे म्हटले की पोलिस सहसा एक फोनवरील डिजिटल माहिती शोधू शकत नाहीत. आधुनिक स्मार्टफोन्स "मैनिमिनिकफोन" व्यक्ती माहितीची मोठी प्रमाणात माहिती ठेवत आहेत, आणि ते विनाकारण शोध विनाकारण अडथळा आहे. मुख्य न्यायालयाने म्हटले की फोनचा वापर करून फोनचा वापर करणे हा एक अपवाद आहे.
यु.
] युनायटेड स्टेट्स, कोर्टाने एक GPS उपकरण वाहन आणि 28 दिवसांसाठी त्याची हालचाली तपासणी केली का. न्यायालयाने हे सर्व केले, पण ते दुरुपयोगाच्या अरुंद ठिकाणी आहे. न्यायाचे स्वातंत्र्य हे तिसरे कारण आहे.[FT:FT:FT:FT][5]
संविधानाच्या पलीकडे पुस्तिकेचे फ्रेमवर्क
चवथा सुधारणीकरण एक आधारभूत आधारस्था पुरवते, पण कॉंग्रेसने सरकारी माहितीला नियंत्रित केले आहे. इस्पितळ संवादीय गोपनीयता कार (एसीपीए), , इलेक्ट्रॉनिक संवाद कार (एससीए), इलेक्ट्रॉनिक संचारण एक्शन आणि स्क्रॉप रिकॉर्ड्वर करीता सरकारला स्तर निश्चित केले. एससीएआरए मध्ये, सरकारने 180 दिवसांपेक्षा कमी दिवस (जसे ई-ईमेल) भरुन माहितीसाठी एक वार्ता (जसे) असणे आवश्यक आहे, पण जुन्या किंवा आर्टमेंट नसलेले माहिती कमी दर्जे असलेल्या असतील.
ECPAची टीका केली जा चुकीची आहे, इंटरनेटच्या प्रत्येक जीवनाला केंद्र बनण्यापूर्वी. अनेक एब्रोएक्शन गट, ज्यामध्ये [FT:0] [FT:1]] अणुटी फ्रन्टीएर द्वारे सुधारासाठी बोलावले गेले आहे. २०१८ मध्ये काँग्रेसने माहिती (CLDOD) वापरासाठी class Providation Acies reanceseple-aurl-ancerentormers atternations , पण अनेक राज्यांनी कॅलिफोर्निया इलेक्ट्रॉनिक एक्स कॉर्पोरेशन ऑक्वेयरेशन (EECCECP) ह्या आपल्या डिजिटल इन्फोरेक्ट्रीजिटरी कायद्यांवर आधारित आहेत.
आधुनिक कायद्यांची आव्हाने आणि उत्कट वाद
एनक्रिप्टेशन आणि युद्धाची आवश्यकता
सिग्नल, WhasApp, आणि iMashan च्या सौदावर आढळणारे एनक्रिप्टने एक अंतर निर्माण केले आहे. सरकारने अधिकृतपणे असा तर्क केला आहे की कंपन्यांनी परवानगी मिळवावी, पर्वानेही सुद्धा. तरीही टीकाकारांनी असा दावा केला की, अशा कोणत्याही घरातून सर्व वापरकर्त्यांसाठी सुरक्षा कमजोर होईल. एफबीएफ. एफ. बी. 2016 ला एप. ह्या युद्धाने संमतीहीन गोळीबाराला बंदी आणल्याशिवाय हे तणावात आणले.
बैट्रिक माहिती आणि वॉरट्रेस
अधिक साधने यंत्रणा, चेहऱ्याची ओळख आणि आवाज प्राधिकरण वापरतात, न्यायालये एखाद्या व्यक्तीला साधनाचा कुलूप उघडण्यासाठी जबरदस्ती करू शकतात की काय याची सजा करून देतात. पाचव्या सुधारणाच्या संरक्षणाने गुप्तशब्द वापरता येते पण सहसा बायोमिमेटिक्सला नाही, जे सहसा यंत्रविक घटकांना चाचणीशी संबंधित नसतात. काही न्यायालयांनी असा दावा केला आहे की पोलिसांना फिंगरप्रिंट किंवा उपनिष्ठाणाची गरज असते.
अल्गोरिदमिक सरवियेवन्स व बल्क माहिती संग्रह
सरकारी संस्थांचा अभ्यास करण्यासाठी अंदाजे अल्गोरिदम आणि बल्क माहिती संग्रह वापरते. एनएसए' च्या आर्टवॉर्ड स्नोडेन द्वारे प्रकाशित झालेल्या माहिती संग्रहा (एडवर्ड स्नोडेन)सारख्या कंस्ट्रोवर्स कार्यक्रमांनी विचार केला की वार्नव्हेंट संग्रह चतुर्थ बॉक एदो सुधारणूक आहे की नाही. २०१५ ला 'विनम इन्स्टॉलेशन' फॉरीट सॉरवेशनेशन' कार्यक्रमाचा अंतिम परिणाम झाला परंतु राष्ट्रीय सुरक्षा आणि गोपनीयता या दोन्ही बाबींमध्ये सुधारणा चालूच राहते.[F:F][1][20][20][20][30][2][7][F]
समाज, नीति आणि तंत्रज्ञानासाठी क्षमता
डिजिटल शोधासाठी कायद्याचे दर्जे मजबूत करणे
विविध प्रकारातील डिजिटल डेटाच्या दुरुस्तीमुळे दोन्ही पर्यटनांना अनिश्चितता प्राप्त होते. कायदेशीर विद्वानांनी, सर्व संवेदनशील माहितीसाठी एक औंतर विनोद मानक लागू केले आहे. काही राज्ये, उटाह आणि वॉशिंग्टन सारख्या, सरकारने इलेक्ट्रॉनिक माहितीसाठी कोणत्याही सरकारला प्रवेश करण्यासाठी प्राधिकरणाची मागणी केली आहे.
सरकारी माहिती विनंतीत पारधानशीलता वाढवणे
तंत्रज्ञानाच्या कंपन्यांमधून सरकारी आवाहनांची संख्या स्पष्ट करून सादर केली जाते. पण, अविवादीय आदेशांमुळे सहसा वापरकर्त्यांना माहिती देण्यापासून रोखतात. ई-मेल गोपनीयता कारवाया, ज्याप्रमाणे सर्व साठवलेल्या इलेक्ट्रॉनिक कम्युनिस्ट कम्युनिस्टांना परवाचा आवश्यक आहे, पण पुढे जाऊन मिळालेले नाही. [FT:0] ACLU] अधिक महत्त्वाच्या व संरक्षणासाठी अधिक सूचना आणि संरक्षणासाठी वापरण्यात येणाऱ्या कंपनींना सूचित करतात.
गोपनीयता-प्रणाली तंत्रज्ञानाला प्रोत्साहन देत आहे.
तंत्रज्ञानाच्या साहाय्याने मनात सुरक्षितता निर्माण--असंस्कृति " रचनाकार" असे अनेकदा 'विषयक' म्हटले जाते - अधिकारी वार्नविना प्रवेश करू शकतात. अंत-उदाहरण द्वारे एनक्रिप्शन, आणि डेटा मिनिमिीकरण हे तंत्रिक उपाय आहेत जे कायदेशीर संरक्षणसह जोडले जातात. Apple सारख्या समीकरणाने डेटा संग्रहासाठी वेगळे प्रकार आणि सर्व उपकरण प्रक्रिया सारख्या गुणांची वैशिष्ट्ये आहेत.
डिजिटल हक्कांविषयी सार्वजनिक शिक्षण
अनेक लोकांना माहिती नाही की त्यांच्या डिजिटल कार्यपद्धतींचे निरीक्षण करणे कितपत वर्ज्य असू शकते. [FT:0][FF] गटांकरवी सार्वजनिक शिक्षण मोहिमांमुळे [FLT] मार्गदर्शन स्वीकारणे[FT]] नागरिकांना माहिती प्राप्त करून घ्यायला मदत करते, जेव्हा कायद्याचा वापर केला जातो आणि स्वत:चे संरक्षण कसे करता येईल हे समजते. युगात, अधिकृत निगरानी, माहिती प्राप्त करून नकळपणे मान्यता मिळवणे हे अज्ञानाच्या व जाहिरात भ्रमासारखे आहे.
संतुलित भविष्यासाठी शिफारस
पण, काही देशांत, आर्थिक परिस्थितीमुळेही, आर्थिक अडचणींमुळे किंवा आर्थिक समस्यांमुळेच, आर्थिक समस्यांमुळे किंवा आर्थिक समस्यांमुळेच घडतात.
- ECPA: काँग्रेसने इलेक्ट्रॉनिक संचारणीय कारवाणी सुधारित करावे, सर्व युग, वय असो, आणि न्यायनिवाडा न करता मेटाडेटा वापरण्यासाठी मर्यादा.
- [[FLT] मानकासाठी 'वधू'] कायदा निर्मातांनी [FT]Carpenter] मांडणी केली पाहिजे यासाठी कि कोणत्याही सरकारने डिजिटल माहिती - अवलोकन, वायव्येक्ट्रिक, किंवा संज्ञा प्रयोजनासाठी विनंती केली पाहिजे.
- फंड तंत्रज्ञानी संरक्षण: [ फेडरल एजन्सेसने परिसंवादात न्यावा आणि वैयक्तिक निरीक्षक तंत्रांचा विकास करावा जे महा संग्रहाशिवाय नक्षत्री तपासणीला अनुमती देतात.
- स्वतंत्र निधी निर्माण करा: सरकारने पहारेकऱ्या तंत्रज्ञानाचा वापर करून व वाउन्यन आवश्यकतेनुसार सुसंघटितपणे सुसंघटितपणे फॅड तयार केले.
- Protect encryction:[ नीतिसूत्रांनी वरील संवाद कमजोर करण्यासाठी बोलावले पाहिजे आणि कायदेशीर पद्धती शोधून काढल्या पाहिजेत, जसे की क्रिप्टोग्राफिक समुहाची खात्री करून, परवानगी प्राप्त करण्यासाठी.
घटक
आधुनिक तंत्रज्ञानात प्राधिकृत आवश्यकता व गोपनीयता हक्कांचे चौकी एक कायदेशीर क्षेत्र नाही- प्रत्येक उच्च न्यायालयात, प्रत्येक उच्च न्यायालयात प्रत्येक बदल झाला आहे. चौथी सुधारात एक तत्त्व आहे: सरकारने आपल्या वैयक्तिक जीवनात त्याचा अंतर्दृष्टि पटवून दिली पाहिजे. U.S.S.U.S.U.S. उच्च न्यायालयने[F:][FL][F][FL][F][L]][F]][FH]]][T]][T]] आणि इतर घटना फक्त डिजिटल माहिती किंवा संरक्षण , मेघात ठेवलेल्या असतात.
पुढे येणे हे केवळ न्यायाधीश आणि कायदे अधिकारी यांच्याच नव्हे तर तंत्रज्ञानी आणि सामान्य नागरिकांच्या बाबतीतही आहे. गुप्ततेची रचना करणे, स्पष्ट वर्जन दर्जांसंबंधीचे समर्थन करणे, डिजिटल सुधारणूक यासंबंधी माहिती देण्याद्वारे, आपण सदोदीत यशस्वी होण्याचे वचन देऊ शकतो. मार्ग सोपे नाही, पण ध्येय आहे: एक समाज ज्या समाजावर न्यायालयात गुन्हा वाहून नेणे शक्य आहे, त्या समाजाला स्वतंत्र समाजातल्या व्यक्तीचे बळी न देणे.