Table of Contents
नागरिकत्वाच्या विरोधात व प्रतिस्पर्धात आवश्यकतेंसाठी कायद्याचे फ्रेमवर्क समजून घेणे
जमाव एकत्र येण्याचा आणि नाटकाचा हक्क लोकतांत्रिक सरकारी आधिपत्याचा एक कोनशिला आहे. पण नागरिक जेव्हा नागरिक नागरिक नागरिकांचे नागरिक नागरिकत्वाच्या कार्यांत सहभागी होतात, तेव्हा ते नियमांच्या जोरदार शक्तींचा, विशेषतः आचरणाचा शोध घेण्याच्या अधिकाराचा, शोध घेण्याच्या आणि अटक करण्याच्या अधिकाराचा आव आणतात. या संदर्भात सरकारी वकील आवश्यकता संघीय संरक्षणे गुंतागुंत आहेत. या लेखात आविष्कार, अपवाद, अपवाद, व उपरोधक कार्यांदरम्यान वापरल्या जाणाऱ्या प्रायोजकांच्या प्राध्यापकांच्या कार्यांसाठी सांस्कृतिक संरक्षणाची चर्चा केली जाते.
चवथा सुधारणूक पाया
संविधानात चौथी सुधारणूक अवाजवीपणे शोध आणि कळवळा करण्यापासून संरक्षण पुरवते. त्यात असे म्हटले आहे की, "लोकांच्या हक्काची अवाजवीपणे, घरे, कागदपत्रे, आणि आक्रमणांविरुद्ध, अवाजवीपणे शोध न करता, कोणत्याही वैर्यवती कारणांसाठी, ते ह्या गोष्टींना समर्थन देतील, आणि विशेषतः शोध किंवा वस्तूंची तपासणी करण्यासाठी, किंवा वस्तू अटक करण्यासाठी. हे भाषा, एक नियम, एक नियम, किंवा अटक होण्यापूर्वीच पाहिजे.
कोर्नेल लॉल स्कूल[FLT] ह्या कायदेशीर माहिती इन्स्टिट्यूटमध्ये चौथ्या सुधारित आवृत्तीवर सविस्तर मार्गदर्शन पुरवले आहे. दुरुस्ती संरक्षण “लोक, घरे, कागदपत्रे आणि परिणाम” यांचे वर्णन, ज्यामध्ये सहभागी झालेल्या व्यक्तींना सार्वजनिक ठिकाणी एकत्र केले जाते, तसेच चिन्हे, किंवा मोबाईल साधने इत्यादी माहिती समाविष्ट केली जाते. पण संरक्षणाचे प्रमाण आटोक्यात आहे.
कारण आणि एकतर एकतर एकतर फरक
एक वैध वाउंटरासाठी दोन विपर्यासाची आवश्यकता संभाव्य कारण आणि विशेष वैशिष्ट्ये आहेत. प्रचलित कारण केवळ संशय नव्हे तर पूर्ण खात्रीशीरते पेक्षा कमी आहे. चौकांत, एका व्यक्तीने केलेल्या किंवा अपराधाबद्दल बोलणारा आहे हे दर्शवण्यासाठी कायद्या प्रकरणाचा वापर करून विशिष्ट वस्तुस्थिती मांडणे आवश्यक आहे. खास पक्षाच्या आरोळ्यावर आधारित एक वरकरण रद्द केले जाऊ शकत नाही. विशेष आवश्यकता अशी आहे की विशिष्ट जागा शोधून काढणे आणि वस्तू शोधणे. सर्व चेहऱ्यांच्या शोधणीसाठी एक प्राध्यापक, चौथ्याने आपल्या वस्तू मोडून टाकल्या जातील.
मुख्य सर्वोच्च न्यायालयाचे प्रतिनिधित्व
या बाबतीत एखाद्या व्यक्तीला विरोधात किंवा कायदेशीर एডভোसेसचा भाग बनवण्यासाठी हे मामले समजून घेणे आवश्यक आहे.
मेप वी ओहायो (१९६१) आणि Exciationry नियम
[FLT] ओहायो , 327 अमेरिका 643 (1961), सर्वोच्च न्यायालयाने असा दावा केला की चौथा अरिस्तार्ख रद्द करण्यात आला आहे. या निर्णयामुळे सरकारने अयोग्य तपासाविरुद्ध एक प्रभावशाली प्रतिरोधक म्हणून कार्य केले. याचा अर्थ, एखाद्या कायद्याचे अपवाद न करता शोध लागून करणे, कोणताही पुरावा नसून कोणताही पुरावा वापरणे.
टेरी व्ही ओहायो (१९६८) आणि मर्यादा असलेल्या स्टॉप्स आणि फ्रिसक्स
[FLT] ओहायो , 392 U.S. (1968), कोर्टाने व्हेनर आवश्यकतेशिवाय मर्यादित प्रमाणित माहिती दिली. अधिकारी काही थांबून शीस्क चालू शकतात. हे एक मानक प्रमाण आहे कारण एक व्यक्ती सशस्त्र व धोकादायक आहे. "Ter sprowse" ला पोलिसांना अडथळा आणल्यावर काही वेळासाठी बंदी घालण्याची संधी मिळते. पण अशा अडथळेचा उपयोग करून अधिकाऱ्यांनी, बाहेरील शस्त्रांचा शोध करून तपास करणे आवश्यक आहे. त्यांना जाहिरातीचा उपयोग करणे शक्य नाही.
कॅरल वि. अमेरिका (१९२५) आणि ऑटोमोबाईल अपवाद
[FLT] अमेरिकेत स्थापण्यात आलेली मोटार अपवाद, अमेरिकेत [[FLT], 217S (1925), गाडीच्या शोधात, गाडीत गुन्हा असल्याचा पुरावा आहे असा विश्वास केल्यास वाहनांचा परीणूंचा शोध लावण्याची परवानगी आहे. यामुळेच त्यांना सहजपणे बंदी आणता येते कारण ते वाहनांतून लवकर बाहेर जाऊ शकतात. वाहनांचा उपयोग करून वाहनांचा वापर करून लोकांना वाहनांचा शोध घेणे शक्य असल्यास. पण वाहन अपेक्षेदन अपहरण करणे जर कारण असेल तर त्यांना सुविधा असल्यास, मोबाईल शोध करणे आवश्यक आहे.
चिमेल v. कॅलिफोर्निया (१९६९) आणि आरेस्ट येथे शोध
[FLT] कॅलिफोर्नियाच्या , ३९५ अमेरिका ७५२ (1969), कायदा व्यवस्थेचा वापर एका व्यक्तीच्या तात्पर्यत नियंत्रणात असलेल्या क्षेत्राची शोध घेऊ शकतो ("विरोध करणे). हे कामगाराचे संरक्षण करण्यासाठी व पुराण्य रोखून टाकण्यासाठी केले जाते.
युद्धाच्या वेळी सहसा अपवाद
चवथ्या सुधारणूकाची गरज आहे, पण अनेक अपवादांना नागरिक अवज्ञाकारी आणि विरोधाभासाच्या घटनांमध्ये खेळायला येतात. नियम क्र.
अनपेक्षित परिस्थिती
सरकारी अधिकाऱ्यांना, सरकारी अधिकाऱ्यांना, सरकारी अधिकाऱ्यांना, सरकारी अधिकाऱ्यांना, सरकारी अधिकाऱ्यांना, सरकारी अधिकाऱ्यांना, सरकारी अधिकाऱ्यांना, छळाचा धोका असताना किंवा छळ होण्याचा धोका असतानाही विचार करण्यास वाव देऊ शकतो.
हस्तमैथुन शोध
एखाद्या चौकशीसाठी स्वयंसेवकाला स्वेच्छापूर्वक सहमती दाखवणे आवश्यक नाही. त्याला स्वेच्छापूर्वक व स्वेच्छापूर्वक देण्याची गरज आहे. [FT:1][FTLO] ह्या पक्षाचे मार्गदर्शक आहेत, कारण तुम्हाला कोणत्याही प्रकारची शोध नाकारण्याचा हक्क आहे. जर तुम्ही सरकारने स्पष्टपणे "मी या शोधाला मान्य केले नाही" किंवा स्वतंत्र आधाराची गरज असेल तर त्या अधिकाऱ्याने त्या व्यक्तीशी सहमती केली पाहिजे. अशा वेळी, एखाद्या गटाला मान्यता देण्याशिवाय इतर कोणत्याही व्यक्तीशी सहमती न करता.
प्लेन दृश्य डॉक्ट्रिन्स
स्पष्ट लक्षात घेऊन, अधिकाऱ्यांना स्पष्ट दृष्य दाखवून किंवा अधिकाऱ्याला त्या स्थानी राहण्याचे हक्क आहे, असा पुरावा काढता येईल.
नियमाने मुक्त झालेल्यांना शोधणे
[FLT]]], एका कायदेशीर अटकासंबंधी पूर्ण शोध घटनावर वार्ता करणे योग्य आहे. यामध्ये एक व्यक्ती व त्यास त्यांच्या नियंत्रणात असलेल्या परिसराचा शोध घेणे समाविष्ट आहे. हा उद्देश आहे अधिकारी आणि पुराव्याचा नाश करणे. जमावांचे संदर्भात, अशा प्रकारची चौकशी केली जाऊ शकते. पण अपहरणाची परवानगी घेतली पाहिजे; स्वतः अपहरण केले पाहिजे, नंतर शोध चालू राहील.
शोध शोध
या सर्व गोष्टी लक्षात घेतल्यास, या माहितीचा कॅमेरा करून शोध लावणे शक्य आहे.
निषेधाच्या वेळी डिजिटल शोध आणि इलेक्ट्रॉनिक सर्जन
आधुनिक प्रदर्शनामुळे नुकतीच डिजिटल पुरावाांसंबंधी प्राध्यापकांच्या गरजांविषयी काही अधिकृत प्रश्न उभे राहतात. पोलिस अधिक प्रक्षेपितपणे सेल-साईट सिमिलर्स (स्टींगर्स), ड्रोन फ़ोज, सोशल मिडिया मॉनिटरिंग आणि मोबाईल फोन्सचा शोध लावणारे साधन वापर करतात. उच्च न्यायालयाने कबूल केले आहे की डिजिटल साधनांमध्ये बरीच माहिती आहे आणि वायूनिटर संरक्षण या क्षेत्रात अतिशय जोरदारपणे लागू होते.
सेल फोन शोध
, 573 अमेरिका ३७३], न्यायालयाने एकमताने असा दावा केला की पोलिसांना सामान्यतः एक फोनवर घेतलेली डिजिटल माहिती शोधण्याची गरज आहे. मोबाईल फोनच्या माध्यमाने किंवा बटलीप्रमाणे वस्तूंमध्ये "जीजीजी स्त्रोतं" घालल्याशिवाय. हा आदेश घोषित करण्यात आला आहे: एक घोषणाकर्ता, अपील, माहिती, माहिती, माहिती नसलेली माहिती शोध, किंवा दूरदृष्टी घेऊन दूरच्या प्रक्षेपणी टाळता येण्याइतकी.
ठिकाणचा शोध आणि खर्च
युनिटर, 565 अमेरिका (2012), हा कोर्टाने आयोजित केला की एक GPS उपकरण कारमध्ये जोडणे आणि त्याची कार्यक्षमता चालवणे चतुर्थी सुधारितेत शोधून काढणे. हा तत्त्व अनेक संदर्भांमधून फोन डेटाच्या ठिकाणी लावणे. ह्या तत्त्वावर विश्वास ठेवणारेंच्या स्थानी असलेल्या ठिकाणांचे निरीक्षण करणे अत्यंत प्रसिद्ध आहे. कायद्याने, विशेषकरून "किवा चौकशीच्या वेळी किंवा विशेषकरून "किवा चौकात माहिती" लायचे असते. पण काही न्यायालयांमध्ये माहितीसाठी अधिक माहिती वापरली जाते.
सामाजिक मिडीया नियंत्रकName
अधिकारी सार्वजनिक सामाजिक प्रसार माध्यमांच्या पोस्टेस वायूविना पहातात कारण माहितीत प्राधिकृतपणे सार्वजनिकपणे सहभाग घेते म्हणून त्यांची खात्री नसते. तरी, खाजगी संदेश किंवा खाजगी वस्तू प्राधिकरणाशिवाय प्रवेश करणे एक वारावे लागते. नागरी संघीय प्लॅटफॉर्म (टिट्चर, सार्वजनिक फेसबुक गट) वर पोस्ट केलेले आहेत हे चौकशीत असणे आणि पुरावा म्हणून वापरले जाऊ शकते. गुप्त संदेशांचे वापर करणे आणि मोरेक्समवर आधारित सुसंधी प्लास्टिकचा वापर करणे टाळणे हे महत्त्वाचे आहे.
विरोधकांसाठी कायदेशीर आव्हाने व संरक्षण
या संरक्षणांमुळे लोकांना व संघटनांना अधिक भेडसावण्यासाठी मदत होऊ शकते.
पुरावा पाठबळ मिळवण्यासाठी
पुरावे काढल्यास, जो अपवादात पडत नाही त्याच्या द्वारे एक प्रतिवादी त्या पुरावाावर बंदी आणू शकतो. निवाडा करून [FT] ओहायोच्या शासनाखाली पुरावा उपलब्ध होत नाही. हे पुरावे परीक्षेत वापरता येत नाहीत. हे अनेक बाबतीत, आरोप काढण्यासाठी वापरता येऊ शकत नाही. परिणामी प्रकरणे आवश्यक आहेत की शोध लावणे निषिद्ध होते आणि पुरावा स्पष्ट उल्लंघनामुळे प्राप्त झाला.
संविधानांसाठी सिव्हिल कायदे
या चौकशीदरम्यान, ज्या लोकांना न्यायालयात सुधारित हक्कांचा भंग करण्यात आला आहे त्यांना 42 अमेरिकन नागरिक हक्कांखाली न्यायालयात दाखल करता येईल. यामुळे पोलिस अधिकारी आणि मौखिक पोलिस अधिकाऱ्यांकडून व पोलिस अधिकाऱ्यांकडून अविदेशिक शोध किंवा अटक करण्यात सहभागी झालेल्या लोकांना नुकसान होऊ शकते. यशस्वीपणे कबूल केले की अधिकारी कायद्याच्या रंगात काम करत आहे आणि त्याला स्पष्टरित्या नकार देत आहेत. काही वेळा, काही वेळा, सुधार अधिकाऱ्यांना संरक्षणाची गरज पडते, पण ते बचाव थांबवत नाहीत.
इंग्लंडमध्ये राहत
चौकशी करणाऱ्या संघटनांना सतत चालू राहणारी किंवा जवळजवळ अनियंत्रित व्यवस्थेपासून मुक्त करण्यासाठी मदत हवी असते. उदाहरणार्थ, पोलिसांना बेकायदेशीरपणे अटक करण्याचे नमुने असल्यास, न्यायालयाने त्यांना बंदी आणण्याची आज्ञा दिली तर त्यांना बंदी आणावी.
संघटक व जमातींकरता व्यावहारिक मार्गदर्शन
वर उल्लेख केलेल्या नियमांच्या व अवाजवी अपेक्षा आणि अपवाद केवळ तांत्रिकतेचे ज्ञान नाही; ते नागरिकत्वात बंड करणाऱ्या व्यक्तीकरता लगेच व्यावहारिक परिणाम आहेत.
तुमच्या हक्कांची जाणीव ठेवा
- तुम्हाला गप्प बसण्याचा हक्क आहे. तुम्हाला तुमच्या ओळखीचे, कार्यांचे किंवा तुमच्या राजकीय विश्वांबद्दल प्रश्नांची उत्तरे देण्याची गरज नाही. असे म्हणा: "मी गप्प राहण्याचा माझा हक्क आहे."
- [FLT] तुम्हाला शोध घेण्यास नकार देण्याची हक्क आहे. स्पष्ट आणि शांतपणे असे राज्य आहे: "हे शोध मला मान्य नाही." शारीरिकरित्या थांबवू नका, कारण यामुळे अधिक आरोप होऊ शकतात. तुम्ही बोलायला नकार देऊ शकता.
- [FLT] तुमच्या वकीलाला तुमचा हक्क आहे. जर तुम्ही अटक केलीत तर लगेच वकीलाची विनंती करा. कुठल्याही लेखी सहीत सही करू नका किंवा न घेता वाक्य द्या.
- तुम्हाला पोलिस कार्यरती रेकॉर्ड करण्याचा हक्क आहे. ] अधिकांश भागांमध्ये, तुम्ही सार्वजनिक ठिकाणी चित्रपट किंवा फोटोग्राफ कायद्याचा वापर करत असता, त्यांच्या कर्तव्यांमध्ये हस्तक्षेप करत नाही तोपर्यंत तुम्ही चित्रपट किंवा फोटोग्राफ वापरू शकता.
पोलिस युद्धाशिवाय चालणार नाहीत तेव्हा समजा
- परिस्थिती:] जर एक सुरक्षित धोक्याचा धोका असेल, तर पोलिसांनी तुकडा नसलेल्या हिंसेविना कार्य केले पाहिजे. हे बहुधा हिंसक वादांमध्ये.
- कॉन्स्टंट: कधीच शोधाला संमती देत नाही. तुम्हाला काहीच लपवून ठेवता येत नाही असे तुम्हाला वाटत असले तरी मान्यता हे महत्त्वाचे संरक्षण ठरू शकते.
- काही अवैध वस्तू लपवून ठेव. बेकायदेशीर वस्तू घेऊन जाणे किंवा अपहरण करणे हे एक विनाविषयक उपचार आहे.
- तुम्हाला जर नियमाने अटक केली जाते तर पोलिस तुम्हाला आणि तुमच्या प्रवेशद्वारातील परिसराचा शोध करू शकतात.
दस्तऐवज savect
कायद्याच्या चालकाशी संवाद साधा. वेळ, ठिकाण, अधिकारी नाव आणि बजट नंबर, आणि काय घडले ते लक्षात घ्या. शक्य असल्यास, तुमच्या फोनवर (लैंडस्फोट पद्धतीत, ऑडियोसह) व्हिडिओ रेकॉर्ड करा. हे प्रमाण जाचक असू शकते. तुमचा फोन पकडला गेला तर अधिकारी त्या माहितीचा शोध घेऊ शकतात [FT:][F][FT][F][T][F]][FT]].
आयोजक करीता कायदेशीर समर्थन
বিক্ষোভ आयोजकांनी कार्यक्रमाच्या आधी एक कायदेशीर समर्थनाची स्थापना केली पाहिजे. ह्या गटाने कॉर्ड्स, कायदेशीर निरीक्षकांना माहिती पुरवली पाहिजे. कायदेशीर निबंध आणि जागच्या गोळ्यांची माहिती दिली पाहिजे. कायदेशीर निबंधक पोलिस कार्ये आणि नंतर आव्हाने यांच्यात साक्षीदार म्हणून काम करू शकतात.
सार्वजनिक सुरक्षा आणि नागरिकत्वाचे उपचार
सरकारी अधिकाऱ्यांच्या व अधिकाऱ्यांच्या कार्यातील तणाव खासकरून विरोधात आहे.
उदाहरणार्थ, २०२० च्या जॉर्ज फ्लायड या हत्येनंतर, पोलिसांनी केवळ शांतीपूर्ण प्रदर्शनांमध्ये उपस्थित असलेल्या व्यक्तींचा शोध घेते आणि त्यांना अटक केली.
सेल फोन शोध केसांचे विश्लेषण[FLT] ह्या सुधारणांचा इतिहास चौथ्या सुधारणांच्या परिचर्चावर पुरवतो. न्यायालय पुढेही डिजिटल गोपनीयताची प्रमाण सुधारत आहे, ज्यामध्ये प्रवाशांना प्रायोगिक आवश्यकता लागू होते.
कायद्याचे पालन
चवथ्या सुधारणता अस्थिरता स्थिर नाही. सर्वोच्च न्यायालय आणि कमी न्यायालये नवीन तंत्रज्ञान आणि विरोध पद्धतींचा संबधितपणे संघटित करतात. उदाहरणार्थ, सोशल मीडियाचा उपयोग सोशल मिडियाचा उपयोग करून, सरकारी कार्यपद्धती संघटित करण्यासाठी एक विनाकारण संदेश निरीक्षण करू शकतात की नाही. "एकाएकमेवाची अपेक्षा" ही शिकवण डिजिटल युगात पारखली जात आहे. शिवाय, स्वयंमात्री पटकन वाचक (ALPR) आणि तंत्रज्ञानीय दंड (ALPR) या पद्धतींचा वापर करून, मोहकतेची क्षमता आणि परिक्षणाच्या प्रमाणावर आधारित गरजे क्षमता निर्माण करू शकतात.
अनेक राज्ये काही प्रकारची इलेक्ट्रॉनिक निगरानीची गरज आहे, ज्यात सेल-साई सिमिलेटरचा वापर केला जातो. विरोधकांनी राज्य-निरपेक्ष विशिष्ट कायदेंविषयी माहिती दिली पाहिजे ज्यांमुळे सरकारी वकील कमीतकमी संरक्षण मिळू शकते.
घटक
नागरिक अवज्ञाकारी आणि विरोधाभासांच्या बाबींमधील कायदेशीर स्वरूपाचे ठराविक प्रकरण चौथ्या सुधारित बाबीवर आधारित आहे. एक वरिष्ठ अधिकारी सोना मानक, अनेक अपवाद असून अनेक अपवाद आहेत — प्रगत परिस्थिती, पूर्वदृष्ट्या, प्रकरण, प्रकरण, बदलत्या प्रकरणात सुधारणा आणि शोध. प्रत्येकजण अडथळा आणतो आणि न्यायिक वातावरणात बदल करतो. जे हे कायद्याचे पालन करतात ते अधिकच अधिकच सुरक्षित आणि अधिक परिणामकारकपणे करू शकतात. एक लोकशाही संस्था, सार्वजनिक सुरक्षा व्यवस्था संमती पुरवतेच्या क्षमतेवर अवलंबून राहते.