मानवी हक्कांच्या बाबतीत वर्चस्व मिळवण्याकरता कायद्याचे दर्जे

कायदेशीर बाबी म्हणजे मानवी हक्कांचे निरीक्षण व गंभीर गुन्हे करण्याच्या बळावर राज्याचे संरक्षण करणे. सरकारी हक्कांचे उल्लंघन, अनादर, अस्सल्य गट किंवा व्यक्तींनी केलेल्या मानवी हक्कांचे उल्लंघन करून. कायदेशीर बाबींचे निर्बंध न करता, संरक्षणासाठी वापरण्यात येणारे साधने स्वत:ला असहाय करू शकतात. या लेखात आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे प्रमाण मानवी हक्क, तत्त्वे, ज्यांखाली आहेत त्यांनुसार, त्यांवर अवलंबून असलेल्या आहेत. हे धोरण, हे धोकेदायक आणि हे धोरण किवाटे निर्माण करताना, हे धोरणांना लागू होतात.

आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे फ्रेम नियमन मंडळ

मानवी हक्कांच्या नियमांचे आधारस्तंभ मानवी हक्कांच्या संकल्पना, पारंपरिक आंतरराष्ट्रीय कायदा आणि अधिकारपदी असलेल्या अर्थव्यवस्था यांच्या जाळ्यात निर्माण केले जाते. सर्वात प्रमुख स्रोतांमध्ये नागरिक आणि राजकीय हक्क (ICPR), मानवी हक्कांमधील युरोपियन करार (ECHR), अमेरिकन करार आणि मानव हक्कांवर आफ्रिकन शार्टर आणि लोकाधिकारावर आधारित करार (ECHR). या सर्व साधने स्वतंत्रता, स्वातंत्र्य, स्वातंत्र्य आणि अनुज्ञा यांसमत्तेवर थेट जोर देण्यासाठी वापरली जातात.

ICCPR अंतर्गत गोपनीयता व कार्यपद्धती हक्क

ICCCPR च्या लेखामध्ये एखाद्या व्यक्तीच्या वैयक्तिकता, घर किंवा पत्रव्यवहार यांमधील अवाजवी किंवा निषेध निषिद्ध आवर्जून बंद केले आहे. युएनियन मानवी हक्क समितीचे जनरेशन नो नो. १६ स्पष्ट करतात की, कोणत्याही अडथळा, जो कोणत्याही अडथळा, पहारे, वस्तूंचा आवर्जन, योग्य हेतू, आणि कराराच्या व्यवस्थेनुसार अनुबंधित असला पाहिजे. या कारणासाठी अधिप्रमाणित होण्यासाठी नियमांची गरज असते आणि ते नियमांच्या आधारे लागू करता येते. शिवाय, कोणत्याही अडथळ्याला, किंवा सार्वजनिक निषेधीकरणासाठी वापरता येणे आवश्यक आहे.

ICCCPR च्या लेखातील 9 हा लेख व्यक्ती स्वातंत्र्य व संरक्षणाच्या हक्काचे समर्थन करतो, ह्यात एकही व्यक्ती बेनिंदा अटक किंवा अटक केली जाणार नाही, हे सांगितले आहे. यामुळे अटक किंवा अटक केली जाणे आवश्यक आहे की कायदानुसार व प्रक्रियांवर आधारित असावे. कमिटीने यावर जोर दिला आहे की मानवी हक्कांचे उल्लंघन करूनही या निर्बंधांचे संरक्षण करणे शक्य नाही.

क्षेत्रीय मानवी हक्क व्यवस्था आणि त्यांचे हक्क

मानवी हक्कांच्या युरोपियन न्यायालयाने ८ कलम आणि कौटुंबिक जीवनासंबंधी आवश्यकतेच्या बाबींवर जोरदार आधाराची भूमिका विकसित केली आहे.[FT:1][FT:1][FT:1][FT:1][FT]] जर्मनीने[FT:][FT:2][7][7]][FT][FT:]][7]][FT]] ह्या गुप्त निधीत: गुप्त सूचना स्वतंत्रपणे दिल्या आणि त्यांना त्रास देण्याबाबत योग्य ठरल्या.[FT:F:FR][5:[5][5][5][5] रशियन न्यायालयाने सुद्धा विनास्वार्थी संशय नमूद केले.[5]

मानवी हक्कांच्या इंटर-अमेरिकन न्यायालयाने असाच जोर दिला आहे की मानवी हक्कांमधील अधिपतीकडून वरिष्ठ अधिकारी रद्द केले पाहिजे, शोधून घेतले पाहिजे, वस्तू काढल्या पाहिजेत आणि त्या वस्तू अटकल्या पाहिजेत.[FT:0][FT:1][FT:1][FT:1]] ब्राझिल व्हील व्हिझोम व्हिस्कर[FT:2][FT:2][2][2][2]][2][2], कोर्टाने एका योग्य आधिपत्याच्या सूचनाशिवाय संवादपटाचा भंग केला. आधिकारिक आधिकारिक आधिकरणाच्या हक्काच्या हक्काशिवाय, अफ्रिकन आणि मानव हक्कांच्या अधिकृत न्यायालयात अधिकृतपणे संमतीचे उल्लंघन केले आहे.

नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्‍यांसाठी काय आवश्‍यक आहे?

या आंतरराष्ट्रीय आणि क्षेत्रीय स्वरूपाच्या चार मुख्य तत्त्वे सतत वाढतात: कायदेशीर आधार, न्यायिक अधिपती, विशेषाकार आणि आवश्‍यकता. या तत्त्वे समजणे एक वारन - आणि त्यानुसार घेतलेली कृती -- मानवी हक्कांच्या स्तरांशी संबंधित आहेत.

कायद्याचा आधार: एक स्पष्ट, प्रवेशीय आणि एक उल्लेखनीय नियम

प्रथम अपारमत म्हणजे घरातील नियमात मुख्यत्वासाठी आधार असला पाहिजे. वाग्वे प्राधिकरणीय आदेश, गुप्त नियम, किंवा अधिकाराच्या विस्तृत प्रतिनिधी ह्या स्तराचे पालन करत नाहीत. कायद्याने लोकांना योग्यरित्या योग्यरित्या सुयोग्यपणे पुरवल्या पाहिजेत व त्यांना योग्यतेत मांडले पाहिजे की कायद्याने पुरवल्या जाव्यात. [FT:][F1]][F:UND] राज्यातील युरोपियन न्यायालयातील तर्काला केंद्रीय स्वरूप दिले गेले.[FF:FT][F]][FH]] राज्य सरकारी संस्थाने ज्यात अनुबंधनक्षेपित विधी पुरवल्या नाहीत त्यानुसार ते नियमांचे पालन करणे आवश्यक होते.

न्यायिक अधिकार: स्वतंत्र व निष्पक्ष अधिकार

युद्धकर्तेंना स्वतंत्र न्यायिक अधिकाराने निरीक्षण करून मान्यता दिली पाहिजे, उदाहरणार्थ एक न्यायाधीश किंवा मेजेंजर मारुन ठार होण्याआधी. शरीराला अधिपतीपासून वेगळे असणे आवश्यक आहे का?[FT:FE] कायदा भाग सामील आहे की नाही हे जाणून घेणे आवश्यक आहे.[FT:FE][FL] निर्णय एखमीतएक्स(FLF]]] हा भाग सामान्य आहे, पण न्यायाधीशाला माहिती सादर करण्यासाठी पुरेसे माहिती हवी आहे. युएनियन रेपपोर्टर प्राध्यापक आणि मानवी हक्कांचे समर्थन करण्यासाठी प्राधिकरण करतात.

विशिष्टता: वर्ट्रंटची स्कोपची पूर्वझलक

एक वरिष्ठ अधिकारी जे खूपच स्पष्ट किंवा स्पष्ट असहाय्य आहे. आंतरराष्ट्रीय स्तरांना शोधून काढण्यासाठी जागा, पकडली जाणे, वस्तूंचा अंदाज घेणे, वस्तूंचा अंदाज घेणे, वस्तूंचा अंदाज घेणे, आणि त्यांना अटक करणे. इलेक्ट्रॉनिक निषेध करणे म्हणजे लक्ष्य ओळखणे किंवा संमती साधन किंवा संमती प्रक्षेपण हे ओळखणे. युरोपियन न्यायालयात [FT:F:F][F][F] आणि Saramer: [F] जर्मनीतला प्रत्येक लेखा आणि त्यास योग्य प्रकारचा आदेश देण्यात आला आहे.

अधिकार आणि राज्य आस्था

वाउनन्स आवश्य असणे आवश्यक आहे. म्हणजे, कमी प्रमाणित अर्थ (जसे कि एक उपपोएना किंवा स्वेच्छिक सहकार्य) पुरेसे नाही. हा आधारस्तंभ विशेषतः मानवी हक्कांचे उल्लंघन होते. अधिक तीव्रता, अधिक तीव्रता, प्रमाणभंगीय असण्याची गरज आहे. उदाहरणार्थ, अपघात न होणाऱ्या प्रतिस्पर्धाचा आरोप जो मानवांच्या विरुद्ध असण्याची शक्यता आहे, पण एक अधिकारी अधिकारी नेमतदार शिपायांना अटक करणे योग्य ठरेल. मानवी हक्कांच्या विरुद्ध एक खास माध्यम आहे. आणि आफ्रिकन पक्षांनाही हा नियम लागू करावा लागतो की मानवत्वाच्या हक्कांच्या दुष्कृत्यांशी संबंधित आहे.

अपवाद व आपापले आपत्ती शक्ती

मानवी हक्कांच्या कायद्यानुसार, काही परिस्थितींमध्ये युद्धे, नैसर्गिक विपत्ती किंवा जीवाला धोकादायक ठरतात.

सार्वजनिक आपत्तींच्या काळात त्रैक्या

ICCCPR आणि समतुल्य पुरस्कारांच्या आराखड्यात, राष्ट्राच्या युद्धाच्या किंवा सार्वजनिक तातडीच्या काळातील काही जबाबदाऱ्‍यांपासून दूर केले जाऊ शकते. तरी, नारंगी सूचना अधिकृतपणे घोषित केल्या पाहिजेत, परिस्थितीच्या पूर्वार्धाने, आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्यानुसार इतर जबाबदाऱ्‍या पूर्ण केल्या पाहिजेत. जीवाला (निषिद्ध युद्धेशिवाय), छळ आणि क्रूरता, अत्याचार, आणि निरपराध स्वातंत्र्यावर प्रतिबंधित असण्याची परवानगी आहे. तातडीच्या द्वारे अटक किंवा आवश्यकतेनुसार स्वातंत्र्याची गरज आहे.

तातडीच्या व महत्त्वपूर्ण परिस्थिती

अनेक कायदेशीर प्रणालींना मोहीमित आधारावर अपील करण्यापासून परवाने-किंवा, मृत्यूचा धोका असतो. उदाहरणार्थ, पोलिसांनी बंदुका ऐकला की बंदुकीच्या वेळी एखाद्याचे जीवन धोक्यात आहे आणि त्यांना खात्री आहे की अंत्यविधी झाली आहे. आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांमधील मानवी हक्के हा प्रश्न स्वीकारतात की निकडीची वेळ आली आहे आणि न्यायिक नोंदणी लगेचच झाली पाहिजे. [FL:F] राज्य: [FIL]]] राज्य सरकारने न्यायालयात प्रवेश केला नाही.[9][9] युरोपियन न्यायालयाने न्यायालयात प्रवेश न करताच पक्ष नाकारला. त्यामुळे हा आरोप क्षमता नाकारला.

दुष्कर्मापासून संरक्षण

जेथे अपवादांची परवानगी आहे, राज्ये त्या सरकारांना नियंत्रित करतात. त्यांना एका उच्च अधिकारीकडून लिहिली परवानगी हवी आहे. तो कामात थेट भाग घेऊ शकत नाही, तो विनाकारण निषेध ठरल्यास पुरावे शोधून काढणे शक्य नाही, आणि जर निकडीच्या कारणासाठी पुरावे प्राप्त झाले नाहीत तर ते अप्रत्यक्षपणे नाकारणे आवश्यक आहे. मानवी हक्कांवर इंटर-अमेरिकी कमिशनने शिफारस केले आहे की 24 तासांत पर्झनचे अपील किंवा अटक करणे शक्य नाही. अशा संरक्षणाशिवाय, त्यांना संरक्षणाशिवाय, सरकारी कायदा व नियम निव्वळ ठरणे आवश्यक आहे.

सवयींवर आव्हान: मानहानी होते तेव्हा

मानवी हक्कांचे उल्लंघन करणाऱ्या प्रसंगांमध्ये प्राधिकरणांची आवश्यकता सहसा कमी होत जाते. गुन्हे करणाऱ्‍यांना, अत्यंत सुरक्षित राज्य सुरक्षा दल, पराभूत सैनिक गट, किंवा शक्तिशाली व्यक्ती यांची बळ असू शकते. या आव्हानांना अधिकच मजबूत करण्यासाठी प्रयत्न करणे अतिशय कठीण असते.

अनिश्‍चित व बहुवचनीय मार्ग

अनेक देशांमध्ये, छळ, जबरदस्ती मारहाण, किंवा अपघातामुळे मृत्यूमुखी पडलेल्या प्राण्याचे प्रमाण, किंवा आचरणाच्या कोणत्याही प्रकारची चौकशी न करता पुरावे मिळवणे ज्ञात झाले आहे. युद्ध-अधिक निषेधात्मक किंवा प्राध्यापकांच्या व्यवस्थेची अभावनाकारिता रब्बी टोपी आहे. संयुक्‍त राष्ट्रसंघाचे खास निधीज्ञापक, अवाजवी अनुज्ञा पुराणिकपणे अनुमती देऊ शकतात किंवा अनियंत्रितपणे संमती देऊ शकतात. अशा धोरणीय बाबींमध्ये, मानवी हक्कांच्या विरुद्ध लढाक्षण करणारे किंवा धारण सूत्रेवर जोर दिला जातो. त्यामुळे मानवी हक्कांच्या प्रमाणावर दंडावर जोर दिला जातो की मानवी हक्कांच्या दंडावर अत्यंत जोर दिला जातो.

डिजिटल सरीवन्स आणि क्रॉस-आर्डर आव्हाने

डिजिटल संवादांच्या वाढीमुळे नवीन जटिलता निर्माण झाली आहे. इलेक्ट्रॉनिक निगरानीसाठी व्हॅटर्सने सहसा मेटाटाटा किंवा वास्तविक-टाईम आडवाणीचा उल्लेख केला आहे. आणि राज्ये आंतरराष्ट्रीय स्तरांना भेटता येणार नाही अशा आंतरराष्ट्रीय नियमांवर अवलंबून आहेत. [FT:0][FT:1] मानवी हक्कांशिवाय लाखो व्यक्तींची माहिती गोळा केली जाते. मानवी हक्क आणि युरोपियन कोर्टात अद्यापही स्वतंत्रपणे माहिती संभाळली पाहिजे. त्यामुळे, अधिक माहिती संमतीसाठी आधिकरणीय माहिती संमती आणि संरक्षणासाठी अवाचना आवश्यक आहे. या दोन्ही राज्यांमधील माहितीची मागणी करून, ज्यात एकेक्षणात एकेक माहितीची मागणी केली जाते.

मानवी हक्कांच्या आधारे पुरावा

विशेषतः काटेरी वाद म्हणजे मानवी हक्कांच्या दुष्परिणामांचे उल्लंघन करून प्राप्त झालेल्या पुराव्यांचा उपयोग करणे. हा मानवी हक्कांच्या दुष्कृत्यांचे उत्पादन आहे. [FT:1] ह्या शिकवणीमध्ये अनेक अधिकारपदे बेकायदेशीरपणे, आत्महत्या करून किंवा छळाद्वारे प्राप्त झाली आहेत. आंतरराष्ट्रीय न्यायालयात (सीसीसी), मानवी हक्कांचे उल्लंघन केले जाणार आहे, त्यामुळे ते प्रमाण नाकारले जाणार नाहीत किंवा त्यानुसार विश्वसनीयतेच्या विरुद्ध आरोप लावल्या जातात. हा पुरावा मानवी हक्कांच्या विरुद्ध असेल तर, मानवी हक्कांचा वापर केला जात नाही. पण हा आरोप मानवी हक्कांच्या विरुद्ध आहे. पण हा आरोप आहे की, मानवी हक्कांचा वापर करून, मानवी हक्क नाकारणे, आणि ते नेहमीच दोषी ठरत नाही.

खाते आणि उपचार

वाउननट दर्जांना पाठिंबा देणे केवळ काळजीपूर्वक नियम बनवण्यापेक्षा जास्त महत्त्वाचे आहे; त्यासाठी असे करावे लागते की, उल्लंघन आणि भविष्यातील दुर्व्यवहारांना निरुत्साहित करण्यासाठी उपचार पुरवणारे पर्याय पुरवणारे एक जाबगार प्रणालीची गरज आहे.

व्यक्‍तिगत व राज्याची जबाबदारी

जेव्हा एखादा वाउनन्ट अयोग्य पद्धतीने रद्द केले किंवा मरुन टाकले जाते तेव्हा परिणामी व्यक्तीला न्यायालयासमोरील कायदेशीरपणाला आव्हान देणे आणि नुकसानासाठी पगार शोधणे हक्क आहे.[3][3] कलम 2(3) मध्ये, पार्टींशांत असे सूचित केले आहे की ज्या कोणाला हक्क उल्लंघन झाले आहेत त्याला प्रभावशाली उपाय मिळाला आहे. यामध्ये केवळ बेकायदेशीर शोध किंवा अटक करणे किंवा गुन्हेगारांना अपील करणे समाविष्ट नाही. क्षेत्रीय हक्कांच्या कार्ये निषिद्धताने किंवा अपहरणामुळेच परिणामित झालेल्या परिणामांना दुष्कृती दिल्या आहेत. त्यामुळे आंतरराष्ट्रीय अपयशाचे परिणाम स्वत:सन्यायतेच्या दंडासाठी जबाबदार ठरतील कारण म्हणून आंतरराष्ट्रीय अपयांमध्ये गुन्हा केला जाऊ शकतात.

आंतरराष्ट्रीय मॉनीटरिंग व अहवाल देणे

आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्क प्रणाली, जसे की विश्वातील आंतरीक रिव्हर रिपोरेशन, संधिकरण , आणि विशेष पद्धती, सतत तपासणी व अपेक्षांनुसार मानवी हक्क समितीच्या शेवटल्या निरीक्षणांचे परीक्षण करून. उदाहरणार्थ, मानवी हक्क समितीने नेहमीच कायद्याचे पालन केले आहे, वावगेक्षण केले नाही किंवा न्यायिक सहभाग कमी केले आहे. मानवी हक्क आणि आंतरराष्ट्रीय संस्था, मानवी हक्क आणि आंतरराष्ट्रीय संस्था, ज्यांमुळे महाविद्यालयावर परिणाम होऊ शकतो, परंपरागत प्रकरणावरील सूचना प्रकाशित केल्या आहेत. युएनियन मानवी हक्क आणि अनुसंधानीय सूचनांवर नियंत्रण करण्यासाठी राष्ट्रीय सूचनांचे निर्देशन केले आहे, ज्यावर नियंत्रण आणि मानवी नियंत्रणावर अवलंबून आहे. या सर्व गोष्टींद्वारे, मानवी नियंत्रण आणि नियंत्रण दंडाची लक्षणीयता दाखवण्यासाठी ही अभिव्यवस्था लावली पाहिजे.

घटक

मानवी हक्कांचे उल्लंघन करणाऱ्या बाबींमधील कायदेशीर बाबींमध्ये अधिकारपदे व परंपरा नाही. ते वास्तुकलाच्या हक्कासंबंधी सरकारच्या हक्काचे प्रमाण समजून घेण्यास व त्यांविरुद्ध लढण्यासाठी कारवाई करतात. आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या अधिकाराखाली स्वतंत्रपणे गुन्हे करणे, स्वतंत्र न्यायालयात आधिकारिक अधिकारी, विशेषतः त्यांच्या हक्कात व आवश्यक असलेल्या हेतूने रद्द करणे, अपवाद करणे, पण अपवाद करणे हे नेहमीच मर्यादित असते. या वादविवादांना जाहिरातदारी करणे, गुन्हे करणे, जाहिराती करणे, जाहिराती करणे, आणि इतरांकरवी धोकेदायक उपचार करणे, आणि त्यांना जबाबदार धरणे हे हे नेहमीच मानवी हक्कांचे समर्थन करते.

अधिक वाचण्यासाठी, [FLT][FT:1], UN मानवी हक्क समिति सर्वात सामान्य कमेंटी [[FT:2][FT:3][FT:] मानवी हक्कांच्या न्यायाच्या युरोपियन न्यायालयात[FT:][FT][FT][FT][FT][FT][5][FT][FL][FT][FT][FL][7:FT]]]][7:FT]]]][FTIOD]]][FT]][FT]]] स्वातंत्र्याच्या नियमांवाहिनावाहित महत्त्वपूर्ण अभिव्यक्ती पुरवणी सादरनावरण. [NIFT]