कौटुंबिक नियमशास्त्रात बलात्कार करणाऱ्‍यांचे कायदे आधार

अमेरिकेच्या संविधानात चौथी सुधार, सर्व भागांमध्ये वन्यविधी आवश्यक आहेत. यामध्ये कौटुंबिक कायदा आणि वादविवाद समाविष्ट आहेत. ते लोकांना अवाजवी तपास आणि बंदी घालतात. ते एका व्यक्तीच्या घरात प्रवेश करण्याआधी किंवा वस्तू वस्तू वस्तूवर ताबा मिळवून घेण्यासाठी प्रायोजकांना मदत करतात. हे संरक्षण कुटुंबाला दिले जाते, मुले दुर्व्यवहार, अपहरणाच्या आरोपांमधून, किंवा घरातील हिंसाचाराच्या आरोपांमधून. कोर्टांनी ओळखले आहे की कुटुंबाच्या वैयक्तिक हितासाठी कुटुंबाची गरज आहे. आणि एक नियम एका कुटुंबाला एकमेव नियम म्हणून संबधीत करू शकत नाही.

अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने सतत असे ठरवले आहे की, शारीरिक प्रवेश हा मुख्य दुष्परिणाम आहे ज्याविरुद्ध चौथा सुधारणूक निर्देशित करण्यात आली आहे. याचा अर्थ, नियम क्रियेटिंगचा परिणाम अपीलकारक परिणाम मिळण्याआधी सामान्यतः परवाशी मिळणे जरं, अपायकारक ठराविकपणे लागू न करता, अपील न करता परवागार मिळवणे. घराला सर्वात वैयक्तिक अवस्थेत समजले जाते आणि कोणत्याही अनादराचे अपवाद न झाल्यास परिणाम होऊ शकतात. पुरावाविना एका कुटुंबाच्या कुटुंबात सरकारी अधिकाऱ्यावर शासन केले जाऊ शकतात. त्यामुळे परिणामाचा परिणाम परिणाम परिणाम परिणाम परिणाम परिणाम कायमचा किंवा शिक्षादाखुषी होऊ शकतो.

चौथ्या सुधारणुकीचे संरक्षण केवळ गुन्हेगारी तपासणीलाच लागू होत नाही तर नागरिक कार्यपद्धतीही लागू होतात. कौटुंबिक न्यायालय हे शिक्षिकीय फोरमचेही परिचय आहे. चौथ्या सुधारणूकाच्या विरोधात जमा झालेल्या प्रमाणाची परिचर्चा अजूनही चाचणी केली जाऊ शकते. अशा प्रकारे त्यांच्या उपचारात फरक आहे, पण अनेक देशांमध्ये, बेकायदेशीरपणे पुराण केलेल्या प्रमाणांचा वापर-- ज्या नागरिकांच्या बाबतीत बेकायदेशीरपणे पुराणुकी प्राप्त झाली- आणि कुटुंबीय कायद्यांचे समर्थन करणे आवश्यक आहे.

शिवाय, राज्यांमधील स्वत:चे संविधानही आहेत जे फार्डल चवथ्या सुधारणापेक्षा अधिक संरक्षण पुरवतात. काही राज्य न्यायालयांना फॉरेनिश कायद्याने शोध करण्याची परवानगी दिली असेल. कौटुंबिक कायद्यांचे नियम त्यांच्या विशिष्ट देशाच्या नियमाशी परिचित असले पाहिजेत, कारण सरकारी कायद्यावर आधारित नियम कशा प्रकारे एकत्रित केले जातात व स्वीकारले जातात. चौथ्या सुधाराच्या संदर्भात अधिकाराच्या प्रत्ययासनानुसार, पक्षपक्षतेच्या प्रत्ययांसाठी एक संक्षिप्त माहिती पुरावे लागेल.

कौटुंबिक नियमांच्या बाबतीत लढा देण्याकरता केव्हा आवश्‍यक असते?

बहुतेक परिस्थितींमध्ये, नियम क्रेडिट अधिकाऱ्‍यांना कुटुंबीयाची तपासणी करण्यासाठी किंवा बंदी आणण्याच्या किंवा बंदी घालण्याच्या आरोपाशी संबंधित पुरावा शोधण्यासाठी एक पर्याय हवा असतो. वरिष्ठ नियम म्हणजे मूलभूत नियम आणि ओझे सरकारवर पडते हे दाखवणे की, जर परदेशात कोणी नोव्हेर लवणुकी दिली जात नसेल तर ते लागू होते. कौटुंबिक कायद्याचे वर्तमान प्रसंग सहसा, ज्या भावनांवर तीव्र भावना येतात आणि बायपास जाहिरातेचा मोह तीव्र असतो. पण खासकरून, मुले जेव्हा व पालक एकटेपणा करतात तेव्हा, त्यांना अधिक अधिकार दिला जातो.

हस्तमैथुन शोध

सर्वात सामान्य अपवाद म्हणजे, एक व्यक्ति जर खरेतर व अधिकृतपणे शोध घेत असेल तर तो व्यक्ति स्वतःवर संमती मिळवेल. नियम क्रिएटने जर एक व्यक्ति शोधून काढला तर तो मुद्दा घरातील सर्वात कठीण असू शकतो. उदाहरणार्थ, घटस्फोटानंतर एक पालक आपल्या विवाहाची व्यवस्था करू शकतो.

एकेकाळी, एका लहानशा मुलीला घरात शोध करण्याची परवानगी दिली जाते. लहानशा लहानशा ख्रिश्चनाला, घराच्या शोधात स्वतंत्रपणे काम न करता त्या भागात प्रवेश करणे शक्य नसते. उदाहरणार्थ, एका किशोरवयीन मुलाला आपल्या शयनगृहाचा शोध घेणे शक्य नसते, पण ते घराच्या बाकीच्या शोधात सहभागी होण्यास सहमत नसतात. वादविवादाच्या वेळी, एखाद्या व्यक्‍तीला खरेतर एखाद्या व्यक्‍तीची परवानगी देण्याची खात्री करून घेण्यास, ती स्वीकारण्याची परवानगी दिली जाते.

संकटकाळी किंवा परिस्थितींत

उदाहरणार्थ, ९११ मुले आपल्या मुलावर हल्ला करत आहेत असे जर पालकांनी सांगितले तर ते घरातील अधिकाऱ्यांविरुद्ध किंवा इतरांवर हल्ला करत असतील. एकदा, त्यांच्यामध्ये एक मोठं प्रमाण विना, त्यांना सुरक्षिततेसाठी पुरावे वापरता येतील आणि ते सुरक्षिततेसाठी पुरावे वापरतात.

या परीक्षेत अपयशाची गरज आहे की, अधिकाऱ्याने तातडीची गरज आहे आणि लगेच कार्य करण्याची गरज असते. न्यायालयात अधिकाऱ्याच्या विश्वासाच्या हेतूची खात्री पटवून दिली जाते. सरकारी अधिकाऱ्याच्या विश्वासात प्रवेश केल्यास, त्यांना तातडीच्या तडाख्याच्या पलीकडे प्रवेश केल्यास, त्यांना विशेष माहिती सादर करणे आवश्यक आहे. नाहीतर प्रवेशद्वाराखालमध्ये पुराव्याचे पुरावे आढळले की, पालकांनी तातडीच्या बाजूने अटक केली पाहिजे.

"असंबंध" हा एक अपवाद आहे जो अधिकारीला एखाद्याच्या कल्याणाची खात्री न करता घरात प्रवेश करण्यास देतो. पण हा अपवाद अरुंद आहे आणि तो पूर्णतः शोध लागू शकत नाही. उदाहरणार्थ, पोलिस जेव्हा घरी जातात तेव्हा ते सुरक्षित असतात, पण ते सर्वांच्या विनाकारण शोध करू शकत नाहीत. अशा प्रकारचा कल्याण तपासणी करण्यासाठी आणखी एक पर्याय असला पाहिजे, जसे की, माणुसकीच्या आवाजात एक अस्पष्ट गोष्ट आहे.

प्लेन दृश्य डॉक्ट्रिन्स

जर एखाद्या अधिकाऱ्‍याने असा नियम पाळला तर ते आपल्या घरात नियमाने चालतात आणि त्याला कोणत्याही वरिष्ठ दृष्टीने पाहिलेला पुरावा म्हणून त्यांना पकडू शकतात.

धर्मशास्त्राने शोध लावला नाही. एखाद्या अधिकारीने वस्तू, दारे किंवा अंधारात शोध केला पाहिजे. तो स्पष्ट दृष्य लागू होत नाही. तो म्हणजे कायदा कारभारी अधिकारी खरोखर योग्य ठिकाणी होता का हे तपासून पाहणे. अधिकारीने स्वतःच बंदी म्हणून प्रवेश केला असेल तर स्पष्ट लक्षात ठेवा कि त्याला बंदी घालणे चुकीचे आहे.

आर्टिमीसचा शोध

पोलिसांनी त्याला अटक करून त्याला व त्याच्या प्रवेशद्वारामध्ये बंदीवानांना अटक केली. कुटुंबीयीयीय हिंसाचारासाठी किंवा संरक्षणासाठी आघाडी केल्यास हा अपवाद ठरेल. हा शोध कदाचित त्या भागात पसरेल. पण तो कदाचित संपूर्ण घर शोध लावण्यासाठी त्या भागातच असेल. उदाहरणार्थ, जर एखाद्या पालकाला पोलिसांच्या संरक्षणाच्या आड येऊ दिले तर त्याला अटक केली जाईल आणि त्याला अटक केली जाईल. पण त्याला अटक केली जात असेल तर त्याला अटक करून ते घराबाहेर पडतील.

कुटुंबीय कायद्याच्या विरोधात असतानाही अटक करण्यात आल्यास पुरावा सादर करण्यात आला असला पाहिजे.

घरातील हिंसाचाराच्या संदर्भात वरिष्ठ अपवादांबद्दल सविस्तर चर्चा करण्यासाठी राष्ट्रीय गुन्हेगार न्याय रेफरन्स सेवा समित्या पुरवते [FT:1].

आचारविचाराच्या वादविषयांमध्ये वर्चन्सच्या मानक

वाउनन्स शोधताना, कडक स्तरांचे नियंत्रित केले जाते. एका निःपक्षपाती व विभक्त मेजेंजरने वरिष्ठ अधिकारीकडून रद्द केले पाहिजे. अनुप्रयोगाचा अर्थ असा होतो की, गुन्हेगाराचा शोध घेण्याच्या ठिकाणी एक सुरेख पुरावा दिसून येईल. कुटुंबीय बाबतीत, सहसा मुले दुर्व्यवहार, अपहरण किंवा घरेघातामुळे निर्माण होणारे कारण असते. पण मानक म्हणजे केवळ शंका नाही; त्यानुसार, विशिष्ट, विशिष्ट वल्पना आवश्यक आहेत की एखाद्या व्यक्तीवर पुरावा आहे.

मेजिस्टांना माहितीची एकूण क्षमता, माहिती विश्वसनीयता आणि पुरावा शोधून काढण्याच्या प्रमाणाची खात्री पटवावी लागते. वादविवादांत, पालक इतर पालकांना त्रास देण्यासाठी प्रणालीचा उपयोग करतात. त्यामुळे मेझेंटने वॉर्डवर लादून त्यावर विश्वास ठेवण्यावर जोर दिला पाहिजे किंवा त्यावर आधारित नाही.

Vunanual हे विशेष स्थान शोधून काढण्यासाठी जागा आणि आकलन करण्याजोगी वस्तूंना जोडायचे आहे. सामान्य प्राध्यापक, ज्याचा प्राधिकरण एखाद्या व्यक्तीच्या संपत्तीतून मोठा आकार लावणे, निरपेक्ष आहे. एका कुटुंबीय कायदात, वार्तानने कोणत्या खोल्या शोधल्या पाहिजेत आणि कोणत्या प्रकारचा पुरावा शोध केला पाहिजे, तसेच चित्रे, किंवा भौतिक पुरावा शोधून काढणे. असा अधिकार पुरवठा करण्यासाठी नियमाने "घर" शोधून काढणे हे अस्पष्ट आहे.

आणखी एक महत्त्वाचे मानक शोधाची वेळ आहे. वॉर्ट्रिंटांना तात्कालिकरीत्या ठार मारावे लागते आणि दिवसाच्या वेळी मेपरेटरने चांगल्या कारणांसाठी रात्र भरवायचे नाही.

शिवाय, वॉरंटला शपथेने किंवा हिरावून घेण्याद्वारे समर्थन दिले पाहिजे. वरिष्ठ अधिकाऱ्याने लष्करी दडपण स्वीकारले पाहिजे. कोणत्याही भौतिक गोष्टीने खोटेपणाच्या शिक्षामध्ये फादर दिला पाहिजे. ज्या वस्तू अटॅक ठरतात त्या वासाऊंट ला दे शकतात. युद्धांमध्ये, एक पालक कायदा लावण्याची खोटी माहिती पुरविते, त्यामुळे शोध लावणे शक्य होते, परिणाम म्हणून शोध लावणे शक्य आहे. हे पालकांच्या आरोपांना सूचित करण्यासाठी एक शक्तिशाली साधन आहे.

कुटुंबीय कायद्या संदर्भात दर्जा वाढवा यासंबंधी अधिक माहितीसाठी अमेरिकन बार असोसिएशन शिक्षण साधन पुरवते.

कौटुंबिक नियमशास्त्रातील खास विचार आणि निर्णय

कुटुंबीय कायदा आणि पहारेकऱ्यांना अधिनियमांसंबंधी अनोख्या आव्हाने आहेत कारण ते सांस्कृतिक हक्क, बालक कल्याण आणि नागरिकत्वाचे चौकात आहेत. कोर्टांनी मुलांना पालकांच्या सांस्कृतिक हक्कांच्या सोबत संभोग राखण्यात राज्याला संतुलन राखले पाहिजे. हे संतुलन सहसा बाल निरोगी सेवांच्या संदर्भात वापरले जाते.

बाल संरक्षण सेवा (CPS) शोध

सीपीएस संस्था सहसा अपवाद किंवा लापरवाही न करता, अपहरणाच्या आरोपांचे निरीक्षण करतात. पण, CPS कामगारांनी पारंपरिक अर्थहीन नियमाने कार्यरत अधिकारी नसतात. चौथा सुधारणूक अद्याप लागू होऊ शकते. अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने मान्यता प्राप्त केली आहे की बाळाचे कल्याणकर्ता हा चेष्टा कर्ता आहे. ते घरातून शोधत असताना किंवा मुलांपासून दूर असतानाच त्यांना घराबाहेर काढताना सरकारी अधिकाऱ्‍यांना न्यायालयात प्रवेश करणे आवश्यक आहे. सीपीएस द्वारे, पालकांच्या विरोधात असतानाच त्यांना न्यायालयात प्रवेश करणे आवश्यक आहे.

उदाहरणार्थ, एखादा केसाळ चालक आपल्या पालकांना सांगतो की त्यांना प्रवेश द्यावा किंवा त्यांना घेऊन जावे लागेल.

संरक्षण क्रम आणि तातडीची माहिती

न्यायालयाने सुरक्षित आधिपत्य दिले तेव्हा ते शस्त्र शोधण्याची किंवा संशय न मिळण्याची परवानगी देऊ शकतात. पण, हा आदेश स्वेच्छापूर्वक वापरत नाही. विशेषतः, सुरक्षा विधीत काही कार्ये सुद्धा घेऊ शकतात, जसे की, सरकारी अधिकाऱ्यांना घरातून काढून टाकण्याची किंवा आगीत टाकण्याची परवानगी आहे. हे सर्व प्रायोगिक कारणांवर आधारित असते आणि विशिष्ट शोध न करता घर शोधण्याची परवानगी असते. पण कोणत्याही प्रमाणाबाहेर सुरक्षिततेची खात्री न करता घरातील बांबूलाशीरंगीणाला परवानगी दिली जाते.

अनेक राज्यांमध्ये, मुलांना न्यायालयात जाणे शक्य असल्यास संरक्षणासाठी परवानगी दिली जाते किंवा सीपीएसचे नियम आहेत. हे नियम जेव्हा बाळाला घर काढून टाकतात तेव्हा त्यांना लहानपणीच आधिकारिक आवाहन केले जाते.

करमणुकीचे परीक्षण आणि संस्कार

मुख्य तपासणीकर्तांना, जरी ते प्राधिकृत तज्ज्ञांना अध्यक्ष म्हणून नेमले जाते, तरी त्यांना राज्य कर्ता मानावे लागू शकते. कधीकधी त्यांना घरचे आयोजन किंवा वैयक्तिक रिकॉर्ड्चे निरीक्षण करावे लागते. चतुर्विद्यविषयकांचे परिचर्चे स्पष्ट आहेत, पण काही न्यायालये असा विचार करतात की, इव्हेंटर्सचे काम सरकारी कार्य (जशी कुटुंबीय न्यायालय) मध्ये वापरण्यात आले तर, त्यांचे परीक्षण विधींनुसार केले पाहिजे. उदाहरणार्थ, जर न्यायालयाने परवानगी किंवा आदेश न दिल्यास, त्यांच्या निरीक्षणांशिवाय, त्यांना न्यायालयात प्रवेश केला पाहिजे. आर्टिस्टीओर ने मान्यता न देता, त्यांना मान्यता देण्याआधी योग्य न्यायिकेचे प्रमाण पटवून दिले पाहिजे.

पुरावा आणि शासन यांचे पुरावे

कुटुंबीय न्यायालयात, चौथ्या सुधारणूकाच्या आरोपात प्राप्त केलेला पुरावा सरकारच्या अधीन आहे. पण काही कुटुंबीय न्यायालये अधिक कठोर आहेत आणि ते बेकायदेशीरपणे मिळवले तरी, ते कायदेशीररित्या स्वीकारले जात असले तरी ते मान्य करू शकतात. सुप्रीम न्यायालयाने असे म्हटले आहे की, अपहरण हे नियम प्रामुख्याने गुन्हेगारांच्या बाबतीत लागू होते, पण अनेक राज्य न्यायालये, न्यायालये, न्यायालये, न्यायालये, न्यायालये, न्यायालये, अपहरणाची अपेक्षा न करता शोधता, किंवा परिणाम म्हणून ते वापरतात. न्यायाधीशांना, मुलांना सरकारच्या दुरुपयोगाच्या आडवेपणापासून संरक्षणाची गरज आहे.

संघटितपणे गोळा केलेल्या पुराव्यांवर नियंत्रण करण्यासाठी प्रायोजकांनी संकलन करण्यास तयार असले पाहिजे. न्यायालय पुराव्यांचे अंतर्दृष्टि नसल्यावरही, वादविवाद न्यायाधीशाच्या आचरणाची ओळख वाढवू शकतो. शिवाय, बेकायदेशीरपणे प्राप्त पुरावे आवाहन करण्यासाठी एक रेकॉर्ड तयार करू शकतात.

मुलांचे गोपनीयता हक्क

चौथ्या सुधारणुकीच्या अंतर्गतही मुलांना वैयक्तिक हक्क आहेत. पालक सहसा त्यांच्या पालकांनी त्यांना मदत केली असते. त्यांच्यात वादविवादांमध्ये, पालकांनी आपल्या मुलाच्या खोलीची किंवा वस्तूंची शोध घेण्याचा प्रयत्न केला तरी ते सहमत होऊ शकतात, पण हे इतर पालकांनी मान्यता दिली पाहिजे. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, ज्या पालकांना फक्त पालकांना आपल्या मुलांची मालकी हक्के दिली असतात, त्यांना परवाशिवायच त्यांची पर्वा असते. पण पालकांना त्यांच्या मुलांचे निरीक्षण करण्यासाठी पालकांना सर्वात जास्त सावधगिरी बाळगण्याची गरज असते. पण नियम किंवा सीपीएस मानक बदलण्याची गरज असते.

शाळेच्या संयोजनामध्येही कमी वैयक्तिक अपेक्षा असतात, पण हे घर आधारभूत आहे. घरात, मूलच्या संगणक, फोन किंवा मासिके, किंवा एखाद्या गुन्हेगाराचा संहार केला तर त्याचा पकड केला जाऊ शकतो. प्रायोजकांनी विचार केला पाहिजे की एखाद्या शोधात मूलची आवड पुरेसी असते की नाही.

कौटुंबिक नियमांकरता व्यावहारिक मार्गदर्शन

ऑट्रिन्स यांना ज्या ठिकाणी कायद्याचा इलेक्ट्रॉनिक व्यवहार करण्यात आला आहे तेथे बंदी घालण्याची प्रक्रिया करून ते इस्पितळात जाण्यासाठी पावले उचलतात:

  • सर्व वरिष्ठ, अफिडविव्हित दस्तऐवजांचे रुपांतर व विशेषत: शोध
  • सहमती प्राप्त झाली की नाही हे दाखवायचे आणि ज्याच्याकडून. सहमती प्राप्त झाली असेल तर, ती स्वेच्छा व प्राधिकृत व्यक्तीची खात्री करा.
  • [FLT] घटनाकाळ . एंडर ठेईन पुरविल्यावर एक वीटर ठरला.
  • [FLT] दबण्याचा गतीमाण] पुरावे एकत्र केले जात असल्यास. यामुळे शोध सिद्ध करण्यासाठी इतर बाजूंना जबरदस्ती करता येईल.
  • राज्यातील विशिष्ट नियमांची जाणीव ठेवा [. काही राज्ये स्वतःच बेकायदेशीरपणे पुराव्या प्राप्त न करता, तर इतरांनी एक समतोलित परिक्षण लागू केले.
  • [FLT] एक पालक समांतर गुन्हेगारीच्या आरोपांना तोंड देतो. त्याच पुरावाात दोन्ही बाबतीत फरक असू शकतो.
  • शिक्षण ग्राहक त्यांच्या हक्कांविषयी. एका पालकाने कायद्याचा वापर करून पर्याय नसल्यास शोध घेऊ नये, जर त्यांना सर्जनक्षकाच्या स्थानावर स्पष्टरित्या परिणाम झाला तर ते अधिकृत आवाजासाठी उपयुक्त ठरतील.

कौटुंबिक नियमातील चौथ्या सुधारित मुद्द्‌यांचे सविस्तर सविस्तर वर्णनासाठी राष्ट्रीय कॉनफ्रेंसमध्ये बाल कल्याण आणि संरक्षणावर साधने आहेत [FT:1].

घटक

कुटुंबीय कायदा आणि बंदीवासाच्या बाबींमध्ये वावगे केल्या जातात आणि कायद्याने घराच्या गोपनीयताला महत्त्व दिले आहे. पण संमती, पूर्वदृष्ट्या, अप्रत्यक्षपणे शोध, आणि स्पष्ट दृष्टीकोन अनुमती दिल्याशिवाय, हा ओझा सरकारच्या अधिकाराचा दुरुपयोग होण्यावर अवलंबून आहे. वादविवादांच्या भावनेनेवर आरोप लावला तर हे न्यायालये अधिक महत्त्वाचे आहे आणि हे प्रमाण प्रमाणावर आधारित आहे की ते विश्वसनीय व करारावर आधारित आहेत.

Atornys, आणि पालकांनी एकत्र काम केले पाहिजे, अनुचितपणे वापरण्याच्या आरोपांवर विचार करणे किंवा अवाजवी शोध न करणे. वॉर्नन्स फॉरन्सेस, अपवादाचे कायदा समजणे, आणि कुटुंबीय कार्यांत सहभागी होणाऱ्या खास विचारांना अधिक चांगले बनू शकते आणि परिणामांना त्यांच्या ग्राहकांच्या हक्कांचे समर्थन करता येईल. पुराण्य हा चवथ्या सुधाराच्या वेळीच अधिक मजबूत होत नाही तर ते कायदेशीर प्रणालीची सचोटी राखतात.

पण, सर्वात संवेदनशील कौटुंबिक नियमांच्या बाबतीतही सत्याचा शोध घेणे हा एक धोका आहे.