Table of Contents

संयुक्‍त संस्थानांचे कायदेशीर व्यवस्था दुहेरी न्यायालये आणि राज्य आधिकारिक व्यवस्था, ज्यामध्ये विविध प्रकारची कायदेशीर बाबी हाताळली जातात. ह्या दोन्ही व्यवस्था कायदेकर्ते, काय हाताळतात, आणि जे लोक कायदेशीर विषयावर विश्वास ठेवतात किंवा त्यांना पहुचवायचे आहे ते काय करतात हे समजून घेणे आवश्यक आहे. या लेखामध्ये, फादरल आणि आर्टी प्रणाली, त्यांच्या केंद्रीय सुविधा, आणि त्यांच्यामध्ये संबंधांचे सविस्तर वर्णन केले आहे.

फेडरल कोर्ट व्यवस्थाचे ज्ञान

संघीय न्यायालये अमेरिका संविधानाच्या कलमात व राष्ट्रावर न्यायाधीशी अधिकारपदाने स्थापित केली आहेत. ते संघीय कायदा, संघटित प्रश्‍न, राज्यांमधील वाद आणि अमेरिका सरकार जेथे एक पार्टी आहे अशा विषयांवर निर्णय घेतात. चेहऱ्याचे न्यायदान एक पार्टी बनतात, जी त्यांना राजकीय दबावापासून संरक्षण करण्यासाठी जगव्याप्त नेमणुकीत आहेत.

फेडरल कोर्टांचा रचना

या न्यायालयात तीन मुख्य तृतीयांश शिफारस आहेत: प्रांतीय कोर्ट, अपीलचे विभाग आणि संयुक्‍त संस्थानाचे सर्वोच्च न्यायालय.

  • [TIORET स्तर] यामध्ये ९४ फेडरल जिल्ह्या आहेत, ज्यात अमेरिकेतील कोर्टे सामील आहेत. प्रत्येक राज्याला कमीत कमी एक जिल्हा न्यायालय आहे, आणि काही राज्यांना चार पेक्षा जास्त आहे. या न्याय न्यायालयांना नागरिक आणि गुन्हेगार गुन्हे ऐकायला मिळतात. यिजीस किंवा न्यायाधीश निर्णय घेतात आणि न्यायालयात निर्णय घेतात. उदाहरणांमध्ये गुन्हे, पार्टी, पार्टी, वित्तव्यती आणि गृहाधिकार आणि गृह न्यायालये यांचा समावेश आहे.
  • [Applet] [Applet level]]] आक्शियन विभागीय विभागीय न्यायालये त्यांच्या भौगोलिक सीमांमध्ये जिल्हांच्या अपेक्षेने आवाहन ऐकतात. ते न्यायालयात न्यायालयात कायदेशीर चुकांसाठी निर्णयांचे परीक्षण करतात. ११ विभाग, डी.सी. सी. विभाग, आणि संघ (ज्याने विशेषज्ञांसारख्या पार्टी हाताळले आहेत). त्यांची अपील फलकांनी तीन न्यायाधीशांना, आणि विभागांनी विभागीय न्यायालयात निर्णय दिले आहेत.
  • [[FLT:] उच्च न्यायालय, नऊ न्यायसंदेशांचे साम्य ऐकते- प्रत्येक वर्षी ७,००० पेक्षा जास्त विनंत्यांचे समर्पक मुद्द््‌य ऐकते. कोर्टात सांस्कृतिक प्रश्न निवडतात आणि कमी न्यायालयांमध्ये वादविवाद झाला आहे. त्याचे निर्णय सर्व न्यायालयांवर बंधने आहेत आणि ते अधिक अपील करता येत नाहीत.

फेडरल कोर्टांचे काय आरोप

संघीय न्यायालयांना मर्यादित अधिकार आहे.

  • फॅडरल प्रश्न ज्यूरिडेशन: अमेरिकेच्या संघीय कायद्याच्या अधीन केस. उदाहरणार्थ, सर्व आरोप सरकारी नागरिक हक्कांचे उल्लंघन किंवा राष्ट्रीय कायदेला आव्हान देतात.
  • [FOVERT] विविध राज्यांच्या नागरिकांमध्ये केसेस ज्यात किमत ७५,००० रुपये जास्त आहे. ह्याने राज्य न्यायालयात स्थानिक पक्षाचे बाह्य भेदभाव टाळणे शक्य आहे. राज्य कायद्याचा समावेश असूनही हे ऐकता येईल.
  • सरकार पक्ष म्हणून: सरकारी मुकदमे ज्या ठिकाणी (उदा., कर भरण्यासाठी) किंवा सूड (उदा.
  • [[FLT] Admiralt.0] Admiralti आणि Maritime: नाभी, जहाजे, आणि मल्यमान व्यापार.
  • Bannctist: परिषदेला बँकट्रिस कोडाखाली दिव्यवस्थेचा अधिकार आहे.

फेडरल कोर्टांचे मुख्य वैशिष्ट्य

  • [[FLET:0] जीवनसमय परिचय: [ III कलम जगण्यासाठी, फक्त विद्युतवादाने. ही स्वतंत्रता कायद्याचे समर्थन करण्यासाठी निर्माण करते.
  • प्रेसीडेंट नोमिनेशन आणि सेंटीट: फेडरल न्यायाधीश राष्ट्रपतीकडून नामांकित केले जातात आणि त्यांनी राजकीय योजना तयार केली, पण जबाबदार ठरवली जाते.
  • प्रेक्षक आणि ताराविधी निर्णय: [ फेडरल न्यायालयें सर्व षड्यमान न्यायालये बांधतात, आणि विभागीय निर्णय त्या विभागात जिल्हा न्यायालये बांधतात. यामुळे भूतपूर्व कायद्यामध्ये संगतता निर्माण होते.
  • सामान्य न्यायालयांशिवाय, सरकारी त्रैक्य, कर न्यायालय, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार आणि परदेशीय ज्ञानेंद्रियांचे न्यायालय यांसारखी खास आहेत.

संघीय न्यायसभेबद्दल अधिक माहितीसाठी उच्च न्यायालयात जा.

सरकारी कोर्ट व्यवस्थाName

राज्य न्यायालये अमेरिकेतील सर्व न्यायालयांच्या अधिकृत वाद्य हाताळतात. प्रत्येक राज्यातील स्वत:चे संविधान, नियम आणि आधिकारिक स्वरूप असते. ते सर्वांत वेगळे आहेत. तेही अशाच प्रकारची स्थैर्यवादी नमुने पाळतात. राज्य न्यायालये ही सर्वात पहिली मुख्य मुद्द्‌य आहेत ज्यात वाहतुकी, कुटुंबीय वाद, देशाभेद आणि बहुतेक गुन्हेगारी.

राज्य न्यायालयांचे रचना

पण, काही राज्यांमध्ये इतरही खास न्यायालये आहेत.

  • [FLT] [[ उच्च न्यायालय, विभागीय न्यायालय, किंवा जिल्हा न्यायालये सहसा हे मुख्य न्यायालये आहेत. त्यांना गंभीर गुन्हे (शहर), नागरिक केस (१,००० डॉलर,००० डॉलर, कुटुंब आणि न्यायाधीश), कुटुंब आणि न्यायाधीश या सर्व गोष्टी हाताळतात. अनेक राज्यांमध्ये, अनेक न्यायालयांनाही कमी-अधिक न्यायालयांच्या आवाक्यांमधून आवाहन केले जाते.
  • [[FLT] अनेक राज्यांमध्ये वाहतुकी न्यायालय, लहान कोर्ट, आणि कॉन्ट्रॅक्ट या छोट्या गोष्टींसाठी कमी न्यायालये आहेत. हे कमी गंभीर अपराध (अमेरिकनियन), एका खटल्यावर गुन्हे करतात, आणि ऐकण्यात आधिकारिक निर्णयांना. या न्यायालयांमधून जे निर्णय आधिपत्य न्यायालयात अपील केले जाऊ शकतात.
  • मध्यस्थी अपीलांचे कोर्ट]] [ बहुतेक राज्यांमध्ये (सर्व नाही) आक्शंका आहेत. या न्यायालयांमध्ये न्यायालये न्यायालये न्यायालये न्यायालये न्यायालये समोरासमोरील निर्णय बदलतात. ते अधिकृत बाबींसंबंधी, सरकारी न्यायालयात दशमांश घालत नाहीत, अशी खात्री करून दाखवतात की सरकारी न्यायालये दवाखान्यात प्रवेश करत नाहीत. राज्य न्यायालयांशिवाय, सर्वात उच्च न्यायालयात जा.
  • राज्य सर्वोच्च न्यायालय: प्रत्येक राज्यातील अंतिम प्रवेशद्वार,]. ४० राज्यांमध्ये त्याला सर्वोच्च न्यायालय असे म्हटले जाते; इतरांमध्ये त्याला अपीलांचे न्यायालय (न्यूयॉयर्क) किंवा सर्वोच्च न्याय न्यायालय (मासातुट) असे म्हटले जाऊ शकते. या न्यायालयाला मध्य न्यायालये किंवा न्याय न्यायालये समोरच्या न्यायालयात आवाहन केले जाते. त्याचे निर्णय शेवटचे आहेत आणि त्यांना अपील केले जाऊ शकत नाही. उच्च न्यायालय, पण उच्च न्यायालयात, या न्यायालयात, अधिकृत प्रश्नांविरुद्ध चर्चा केली जाते.

सरकारी न्यायालयांचे आरोप

हे सरकारी न्यायालये केवळ सरकारी न्यायालयांनाच नव्हे तर सर्वांवर अधिकार गाजवतात.

  • Crymmonial Cases: बहुतेक गुन्हेगार अपराध - डीयूआई पासून आणि खून-- सरकारी न्यायालयात न्यायनिवाडा करण्यात आला आणि त्यांना पराजित करण्यात आले.
  • [[FLT:]] वादविवाद, वैयक्तिक नुकसान, मालमत्ता आणि वर्गभेद सहसा राज्य न्यायालयात दाखल केले जातात, विशेषतः जेव्हा ते राज्य कायदा आणि कोणत्याही प्रकारची निवड करतात.
  • कुटुंब आणि डोमेटिक संबंध: घटस्फोट, बालकांना पाठिंबा, मुले समर्थन, दत्तकत्व आणि पितृत्व ही सर्वात खास स्थिती बाब आहेत.
  • उपसर्ग व उपसर्ग: इच्छा, वारसा, विश्वास आणि संरक्षण न्यायालये हाताळतात.
  • Languager-Tentt: उर्जा, फायरेशन्स आणि मालमत्ता स्थिती मुख्यतः राज्य न्यायालये आहेत.
  • ज्यूविनोटिल टिप्स:Diinquare आणि डिपेंडन्सी केस , राज्य न्यायसभेत ऐकले जातात.

न्यायिक निवडण्याची पद्धत

जीवनासाठी सेवा करणारे संघीय न्यायाधीशांच्या तुलनेत राज्य न्यायाधीशांची निवड राज्यावर आधारित विविध पद्धतींनी केली जाते:

  • पार्टिसन किंवा अनपंथियन निवडणुक : काही राज्यांमध्ये, न्यायाधीश निवडणूकच्या आवाक्यात, सहसा ४-१ वर्षांच्या कालावधीत, निवडणुकीत उभे राहतात. यामुळे त्यांना मतदानांच्या बाबतीत कडकपणे जबाबदार ठरवता येते पण न्यायसभेची टीका करण्याबद्दल चिंता निर्माण होते.
  • राज्यपालने यांची भेट: काही राज्यपाल न्यायाधीश निवडण्याची परवानगी देतात, कधीकधी कायदा करून.
  • मेरिट निवडणुकी (Misuuri प्लान): [ बांपार्टस कम्युनिस्ट अपेक्षा, राज्यपाल निवडणुकीतून न्यायाधीश निवडतो आणि न्यायाधीश एका क्षणी निवडणुकीत बदल करतो. यामुळे सार्वजनिक जाबगार जनतेच्या बाबतीत एकमती बनते.
  • [Legialmental ave] काही राज्ये (दक्षिच कॅरोलिना व व्हर्जिनिया सारख्या) त्यांच्या कायदेनुसार न्यायाधीश निवडतात.

विविध निवडी पद्धती न्यायिक स्वातंत्र्य आणि গণतंत्रीय उत्तरार्धाच्या बाबतीत वेगवेगळे मत दर्शवतात. प्रत्येक राज्य प्रणालीचे वर्णन करण्यासाठी राष्ट्रीय केंद्र पाहा

संघीय व राज्य न्यायालये हस्तक्षेप कसा करतात

संघीय व राज्य न्यायालय स्वतंत्रपणे कार्य करतात तेव्हा सहसा ते एकमेकांना टोचून घेतात.

“ मला या गोष्टीची जाणीव आहे की मी माझ्या जीवनात जे काही बदल केले ते मी कधीच विसरणार नाही. ”

अनेक घटनांमध्ये फादरलँड्‌स किंवा राज्य न्यायालयात दाखल केले जाऊ शकते कारण ते फार्डियन व राज्य कायद्यांमध्ये किंवा विविधतेच्या नियमांमध्ये भाग घेतात. याला centracential are म्हटले जाते. उदाहरणार्थ:

  • त्यामुळे, कोर्टात रक्‍तपात झाला होता आणि त्याने आपल्या विरोधकांनाही अटक केली.
  • अमेरिकेतील दोन्ही संघीय हक्कांचे उल्लंघन करण्यात आलेले मुलकी न्यायालयातही सरकारी कायद्याची नोंद केली जाऊ शकते.
  • सरकारी गुन्ह्य, पेटंट कायदा किंवा दिव्यव्यवस्थेतील काही बाबी राज्य न्यायालयात ऐकता येत नाहीत.

सरकारी न्यायालयात एखादा खटला फॅड केला जातो पण फादरल अदालत फॅकला जाऊ शकतो. हा प्रतिवादी चे नैशनल जिल्ह्यातील कोर्टाला लागू होऊ शकतो. मग सरकारी न्यायालयाने स्वतःच आपले प्रादेशिक कायदे लागू केले होते, पण त्याच उपनिष्ठ कायद्याचा (आवाजिक किंवा राज्यवाचिक) वापर केला होता.

अमेरिकेतील सर्वोच्च न्यायालयाला विनंती

अमेरिकेचे सर्वोच्च न्यायालय राज्य सर्वोच्च न्यायालयाने घेतलेल्या निर्णयांचे पुनर्विचार करू शकते, पण या बाबतीत जर एक फॅडरल प्रश्न असेल , जसे कि संघराज्य, संघीय करार किंवा संघीय कायदा. हा एक सरकारी न्यायालयाचा निर्णय आहे. पार्टी द्वारे न्यायालयात एक प्रत्युत्तराची मागणी केली जाते. उच्च न्यायालय फक्त एक कायदेशीर वादक आहे.

उदाहरणार्थ, सरकारी न्यायालयाने असा दावा केला की सरकारने चौथ्या सुधाराच्या आरोपात त्यांना बेकायदेशीरपणे तपासले तर सरकारी न्यायालयाने या गोष्टीला नाकारले. कोर्टाने हा प्रश्‍न स्वीकारला तर त्याचे शासन सर्व न्यायालयांना बांधून ठेवेल.

यु. पू.

विविधता परिषदेमध्ये, सरकारी न्यायालये राज्य राजी हक्कासंबंधी नियम लागू करतात. [एफ.एच.एच.एच.मी. रेलॉर्ड कॉरंट क. [एफ.एफ.

पूर्ण विश्‍वास व श्रेय

संविधानात आयवी कलम यांची स्थिती सार्वजनिक कार्यांसाठी "पूर्ण विश्वास आणि क्रेडिट" यांस "अधिक श्रेय" देणे आवश्यक आहे. याचा अर्थ राज्य न्यायालयाने दिलेल्या न्यायाची ओळख करून इतर राज्य न्यायालयांनी दिलेल्या न्यायालयांनी मान्य केली पाहिजे आणि त्यांना जाहिरात दिली पाहिजे. यामुळे पक्षांना राज्य ओळींमधून काढून टाकणे व घटस्फोट, हक्क आणि पैसा यांची खात्री पटवणे शक्य होत नाही.

योग्य कोर्ट निवडणे: व्यावहारिक मार्गदर्शन

सरकारी वकीलांच्या चौकात दाखले दिल्या जाणाऱ्‍या व्यक्‍तींना, सरकारी व सरकारी न्यायालयात दाखले दिल्यास, खर्च, आणि प्रथेचा परिणाम होऊ शकतो हे माहीत असल्यामुळे, त्या व्यक्‍तीकरता निर्णय घेण्याजोगे मुख्य कारण म्हणजे:

  • कागदाचा निवारण: जर चेअर फेडरल कायद्याच्या अधीन झाले तर ते फादरलँडी वॅडिट्‌स कायद्याचे उल्लंघन, फेडरल श्रमांचे नियम, पेंटंट लायब्रेट, फेडरलेशन कायद्यामध्ये आणावेत. जर ते सरकारी कायदानुसार वाढले तर (उ.
  • नागरिकत्वाचे प्रमाण: जेव्हा प्लेनटिफ आणि प्रतिवादी वेगवेगळ्या राज्यांहून आहेत आणि प्रमाण ७५,००० पेक्षा जास्त आहे, तेव्हा केस फार्डलंडमध्ये किंवा राज्य न्यायालयात संघटित केले जाऊ शकते. फेडरल न्यायालये ह्याचे मत स्वीकारले तर किंवा ते राष्ट्रीय शिफारस केले जाणारे नियम (उत्तम, उत्तेजित) लाभदायक ठरू शकतात.
  • [Applet Tramsions] राज्य न्यायालयांमध्ये फॉरेनल टाइम्स, शोध नियम, आणि अभिनय प्रक्रिया वेगवेगळे आहेत. उदाहरणार्थ, फेडरल न्यायालयांनी अनिवार्य नियम स्पष्ट केले आहेत आणि अनेकदा अनेक वेळा परीक्षा काळाआधीच कराव्या लागतात.
  • जुरी कॉम्प्युटेशन: , फेडरल जूरी तृतीयांश जिल्हा, राज्य न्यायालये राज्य न्यायालये कडून येतात. यामुळे जूरीच्या डिमोग्राफी घडविण्याचा परिणाम होऊ शकतो आणि परिणाम परिणाम, परिणाम.
  • [ फायर्स, वकील वकील यांची परिचिती, आणि स्थानिक अभ्यास या निर्णयावर प्रभाव पाडू शकतात. राज्य न्यायालये सहसा स्वत:च्या प्रतिज्ञेनुसार प्रचलित लढवय्या वापरतात आणि त्यांच्याजवळ लहानशा खुर्च्यांसाठी साधी पद्धती असतात.

सरकारी वकिलाने, सरकारी वकिलाने, सरकारी वकिलाने, काढून टाकणे शक्य आहे का, फायरलँड किंवा सरकारी कायदााखाली असलेल्या एखाद्या केसाचे गुण तपासून, व ठराविक फोरमसाठी उत्तम ते ठरवणे योग्य आहे.

गॅलेन्समध्ये फेडरल आणि राज्य न्यायालयात मुख्य फरक

AspectFederal CourtsState Courts
Source of AuthorityU.S. Constitution, federal statutesState constitution, state statutes
Types of CasesFederal laws, constitutional issues, diversity, bankruptcy, patentsMost criminal, family, contract, tort, property, probate
Judicial SelectionPresident appoints, Senate confirms, lifetime tenureElected or appointed, fixed terms (varies by state)
Appellate Structure94 district courts → 13 circuit courts → Supreme CourtState trial courts → intermediate appellate courts (if any) → state supreme court
Finality of DecisionsSupreme Court decisions binding across U.S.State supreme court decisions final on state law; can be appealed to U.S. Supreme Court only on federal questions

कायद्याच्या व्यवस्थापनासाठी संसाधन

या सर्व गोष्टी समजण्यासाठी आपण या गोष्टीकडे लक्ष दिले पाहिजे:

  • फेडरल कोर्ट्स ] – अमेरिका कोर्ट्स वेबसाईट फार्डलिटनच्या संघ, इतिहास आणि प्रक्रियांवर शैक्षणिक साहित्य पुरवते.
  • UseA: राज्य न्यायालये - राज्य न्यायालये, संपर्क माहिती, आणि स्वयं-साफ साधने.
  • राष्ट्रीय केंद्र - राज्य न्यायालये, डेटा आणि नवीन उपक्रमांवर संशोधन सादर करतो.

घटक

दुटॅल फार्डल आणि राज्य न्यायालय हे अमेरिकन सरकारी वकीलांच्या अधिकाराचा निषेध करतात. राज्य न्यायालये राष्ट्रीय व सांस्कृतिक महत्त्वाच्या बाबी हाताळतात, पण सरकारी वाद्ये यांची संख्या वाढत आहे. त्यांच्या संबंधात, त्यांच्या सहकार्याने, राष्ट्रीय एकता, राज्य अधिकार आणि सत्ता या दोन्हींचा आदर केला जातो. प्रत्येक व्यवस्था, कायद्या, आणि साधने समजून घेतल्याने नागरिकांना निर्णय घेता येतात. गुन्ह्य, न्यायालय, गुन्ह्याचा सामना, किंवा न्याय कसा करायचा ते ठरवता येईल. तुमच्या निर्णयांचा सामना करताना, तुमच्या न्यायालयात, समाजातील अधिकारांची अत्यंत महत्त्वाची भूमिका आहे.