Table of Contents
दहशतवाद व राष्ट्रीय सुरक्षा यांच्या बाबतीत दुबलज्वी
दोनदा धोका हा अनेक कायदेशीर व्यवस्थांमध्ये गुन्हेच्या मार्गावर आहे. त्यांने लोकांना दोन वेळा एकटेपणाच्या परीक्षेपासून वाचवले. हे गुन्हे, न्यायिक, आणि सरकारी सुरक्षा विषयांविरुद्धच्या संरक्षणासाठी तयार केले आहे. पण जेव्हा या आरोपात दहशतवाद किंवा राष्ट्रीय सुरक्षा विषयांचा समावेश होतो, तेव्हा या माऊन्ट तत्त्वाने अप्रत्यक्षपणे, अपय आणि असहाय्यता निर्माण केली. न्यायालये आणि न्यायालये यांनी अनेक न्यायालये, स्वतंत्रपणे, आणि दुधामी सैनिकी सैनिकांनाही वेगळे करण्यास परवानगी देतात. या लेखामध्ये, अनेक न्यायालयांच्या दबावांना आणि राजकीय समस्यांना आणि सामाजिक स्वातंत्र्याच्या दुप्पट धोका पत्करून.
दुगनी जुओपर्डीची कायदेशीर पायाकृती
मूळ आणि कल्पकता
रोमन कायदा आणि सुरुवातीच्या सामान्य कायद्यावर धोक्याच्या सूचनांचे दुप्पट पालन करण्याविरुद्ध मनाई करण्यात आली आहे. इंग्लिश कायदेशीर मेक्सिकनमध्ये अभिव्यक्ती शोधून काढणे हे बंदिवासाबाबतचे नियम होते [FT:0] [FT]] [FT]]] ह्याच कारणासाठी कोणीही दुप्पट दुप्पट दु:ख भोगणे जरुरी नसे. अमेरिकेत, ते दुप्पट दुप्पी दुप्पट दुप्पट बदलले पाहिजे. अमेरिकेत, "नवंताने ह्याच एकाला दोन वेळा मृत्यूदंड दिला पाहिजे. "कोणीही व्यक्ती जीवाला सारखेच विकले जाईल किंवा त्यांच्या शरीराच्या आतल्या आतल्या आतल्या आत दोन वेळा मृत्यूला कारण मिळवले जाईल.[1]
सरकारने एका व्यक्तीवर पुन्हा आरोप लावण्याचे थांबवले आहे, एका व्यक्तीवरही अन्याय होऊ नये आणि न्यायनिवाड्याची शेवटची नोंद ठेवायला लावली आहे. [FT:0] न्याय काळे अमेरिकेत [[FT:1]]], दोनदा धोका निर्माण झाला आहे.
यॉपडडी अडथळे
जूरीच्या चौकात जूरीच्या चौकात चेहऱ्यावर बसल्यावर व शपथेने शपथ घेण्यात, पहिल्या साक्षीदाराला शपथ घेण्यात आले तेव्हा, दोषी घोषणेला जोडले जाते.
दंतवैद्य गॅप्स: दुबलून जॉपर्डी फॅलेटर
वेगळे राजांचे दक्षता
कदाचित दहशतवाद आणि राष्ट्रीय सुरक्षा मामल्यांमध्ये सर्वात महत्त्वाची मर्यादा ही [एफएलटी:0] समस्त धर्माचरण आहे . या नियमावली, दुप्पट धोका एकाच आचरणासाठी वेगवेगळे अधिकारी प्रतिमत न लावता, दोन देशांचे कायदे मोडून अथवा दोन देशांचे कायदे यांस भंग करून दुसऱ्या एका गटाला दुप्पटपणे दोषी ठरवून. उच्च न्यायालयाने या शिकवणीला दुप्पट उत्तर दिले.[FL][1] अमेरिकेत , सरकारने एक वेगळे केले आहे.
आंतरराष्ट्रीय संदर्भात, याचा अर्थ एका देशात एक व्यक्तीची परीक्षा घेतली जाऊ शकते आणि त्याच कार्यांसाठी दुसऱ्या देशातही आरोप लावला जाऊ शकतो. उदाहरणार्थ, युरोपमध्ये एका संशयवादीने युरोपमध्ये अटक केली होती. तो युरोपमध्ये हल्ला करेल. तो म्हणजे युरोपमध्ये, युरोपमध्ये आणि अमेरिकेत दोनदा धोकादायक गोष्टींबाबत आरोप लावेल. या शिकवणीमुळे दुप्पट धोकादायक ठरेल. विविध राष्ट्रांत, दहशतवादी महाकल्पनावर विजय मिळवणे हे शिक्षण प्रभावीपणे क्षम करते.
अडथळा, सारखेच आचरण
आणखी एक किल्ली अपवाद समान अपराध चा परीक्षण]. [FLT]Blur] ] चा परीक्षण, ] [FLT]]] अमेरिकेपासून प्राप्त केलेला परीक्षा[FT:LT:3]] अमेरिकेत प्रकरण, इतर गोष्टींपेक्षा दुष्कृत्य निर्माण न करता, असा आरोप लावला जातो का, असे विचारतात. दोन अपराधांमध्ये दुष्कृत्य झाल्यास, ते एकमेव आरोप करून, अनेक प्रकारच्या गुन्हेगारी निर्माण करू शकतात.
दहशतवादाच्या बाबतीत, सरकारने अनेकदा एक "आठार मांडणी" युक्ती वापरली: एका फोरममध्ये, दुसऱ्यात खुनांचा आरोप लावला, किंवा परदेशातील आरोपांचा वापर केला. [FT:0] ] संयुक्त राष्ट्रसंघासाठी आकर्षक आधिकारिकांचे न्यायालय, ] युनिस्ट्रेलियन राष्ट्रात बंदी आणण्यात आले होते. त्यामुळे सरकारने एकमतवादी दवाशीकरण करण्यासाठी एकमत न करता, कारण त्या घटनांमधून एकही प्रकारचा दुष्परिणाम घडवला नव्हता.
लष्करी आधिपत्य आणि सिव्हिलियन न्यायालये
समानतात्मक व्यवस्था, नागरिक गुन्हेगारी न्यायालय आणि सैन्य आधिकारिक आधिकारिकता एक दुय्यम स्थान निर्माण करतात. [FT:0] अमेरिकाच्या सर्वोच्च न्यायालयात [FT:0] पूर्व अमेरिकेत [FT:] [FT]. Quarls[1955] ने असे सुचवले की दोन न्यायालये विविध कार्ये करतात तेव्हा एकही राष्ट्रीय मुकद्दमा दगाव न करता दुप्पट अडथळा निर्माण होऊ शकतो. नंतरच्या घटनांमध्ये अनिश्चिततामितपणे हार्टिक धर्म आहे.[FIL] हाम: हाम: हामएफनम(FIMAND) हार्टेशनच्या आरोपाला दुप्पट मांडण्यात आला आहे.[5] पण सरकारी आधिकारीत्वाचा विरोध झाला.[5]
राष्ट्रीय सुरक्षा सुरक्षा आणि अ-प्रोक्वेरी पर्याय
] [FLT]] ] ] ]] सर्वस्वी साधने नष्ट झाली आहेत, आणि [FT:]]][FT:[FT:5]]] विरुद्ध आरोपांविरुद्ध आरोप लावला जाऊ शकतात. एक व्यक्ती सैन्यावर बंदी आणली जाऊ शकते किंवा संघटित सुरक्षा पुरावू शकते. या प्रतिबंधांमुळे ते दोनवेळा बंदी आणतात.
तुलनात्मक परिक्षण: इतर कायद्या प्रणाली संचालक डबल जॉपर्डी
संयुक्त राज्य आणि युरोपियन करार
१९९० नंतर संयुक्त राज्याचे दुप्पट सुधार घडवून आणण्याचे मार्ग वर्तवले. गुन्हे कारखान्याचे गंभीर अपराधांसाठी अपवाद यांची सुरुवात झाली. ज्यात दहशतवाद आणि अत्यंत प्रचलित पुरावा होते. यामुळे महागत्वासाठी अभूतपूर्व प्रमाणाचा सिद्धांत मोठ्या प्रमाणावर उत्तेजित झाला. [FT:0] मानवी हक्कांचे युरोपियन न्यायालय, [FT:1][9][9]][9] ह्या सर्वात मोठ्या आचरणाच्या मोहिमेत वापरण्यात आले. युरोपियन न्यायालयातील ७(9]] ह्या करारात मानवी हक्कांच्या दुप्पट वापरण्यात आले. पण हा आरोप , हाम-एफ.एफ.एफ.एफ.
युरोपियन युनियन
युरोपियन युनियनमध्ये, शेनगेन कराराचा कल 54 आणि मूलतत्त्वीय हक्कांच्या एयू चॉर्टर यांनी एक मजबूत बायझर स्थापले आहे ज्यात कोणत्याही सदस्याच्या एका सदस्याला त्याच प्रकारचा न्याय करण्यासाठी नेमले जाते. युरोपियन युनियन न्यायालयाचा न्याय [[FT:0][5][20][1][6] हा सिद्धान्त लागू होतो. हा सिद्धान्त पहिल्यांदाच आटोक्यात आणल्यावरही, जेव्हा हा सिद्धान्त लागू होतो. पण सहसा, राष्ट्रीय स्वातंत्र्याचा दुष्परिणाम असतो, त्यामुळे ते संरक्षणाचे आयोजन बेल्जियमच्या धोक्यात येतात.
कॅनडा आणि आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी न्यायालय
११(h) भागात, कनाडााचे चार्ल्झर, दोनदा धोकादायक संरक्षणाची हमी देते, पण सर्वोच्च न्यायालयाने विविध अधिकारांसाठी अपवाद स्वीकारले आहेत. [FT:0][FT:0]][FT:1]][FT]][90], WNORE], Conneel[FTL]], COR] ह्या न्यायालयाने आयोजित केले की अमेरिकेत एक आरोपी "एकाच प्रकारचा अन्याय" वापरला नाही. हे परस्पर एक प्रकारची परीक्षा आहे. हे आंतरराष्ट्रीय न्यायालयात आंतरराष्ट्रीय न्यायालयात आधिकृती (III), आंतरराष्ट्रीय न्यायालयात (I), नायकांचे(I) आधिकार, नायकांचे आरोप, राष्ट्रीय स्वातंत्र्य, राष्ट्रीय गुन्जंबरोबर सामील होण्यां, त्यामुळे राष्ट्रीय गुन्हांच्या विरुद्ध वागणे किंवा पक्षांना अडथून टाकले जाऊ शकते.
डबल जॉपडी आणि विरोधीवादातील मजकूर
झाकर्सचा छळ
१९९९ साली, १९९९ साली, १९९९ साली, १९९९ साली, १९३९ साली, जर्मनीतील एका लष्करी अधिकाऱ्याने, एका लष्करी अधिकाऱ्याशी विवाह केला.
[ लॉकरबी बॉम्ब उडी मारत आहे: Pan Am Flight 103
बॉम्बस्फोट आंतरराष्ट्रीय दहशतवादाच्या दुहेरी मर्यादा दर्शविते. दोन लिबियन संशयांना नेदरलंडच्या एका खास न्यायालयात स्कॉटिश कायदाच्या अधीन करण्यात आले. एक दोषी दोषी ठरवण्यात आले. दुसरा प्रतिवाद, अल-अमीन खलीफा फह्मा, नंतर हा प्रश्न उभा राहिला: त्याला आणखी चौकशीला उपस्थित करण्यात आली असती, पण त्याला अमेरिकेतल्या इतर एका देशात परदेशात अटक करण्यात आली असती. कारण परदेशात बंदी झाल्याने, अमेरिकेत एक पक्ष नसून एक राष्ट्रीय अधिकारी म्हणून ओळखले जात नाही. पण या सरकारने या भूतपूर्व स्वातंत्र्याला वेगळे मानले नाही. या चे प्रमाण दोन पटकतेच्या कारणामुळे, अमेरिकेच्या आत दहशतवादाला दुप्पट क्षमतेचे कारण होते.
गुआंटामो बेडेनिस
ग्वांटानामो बे येथे आयोजित केलेल्या विधानांमध्ये दुप्पट धोका आहे. काही सैन्यीय कमिशनांच्या व बंदी होण्याच्या किंवा दोषी ठरवल्या जाण्यापूर्वीच प्रयत्न करण्यात आले. [FT:0][FT:][FT]][FTllll v]][201]] अमेरिकेत [5]].]] सगळं दुसरं राजकीय कार्यकर्तेसाठी लढवय्ये त्रस्तक म्हणून समर्थन करायचे होते. पण सर्वोच्च न्यायालयाने त्यांतील चौकशीत दुसरं एकमत झाल्याचा प्रश्नाक ठरला. पण त्या वेळी सरकारने दोनदाच आवाहन केले आहे. पण त्या दरम्यान, सरकारने असा दावा केला की सरकारने त्याविरुद्ध बंड केले आहे की, सरकारने पुन्हा प्रयत्न केले आहे.[FIF]
शिफारस डिबॅट्स: सुधारणूक किंवा परावलंबॅक अपवाद
ब्रॉड अपवाद करीता बाबी
अनेक दहशतवादाच्या घटनांमध्ये अनेक प्रशासनांना परवानगी दिली जाते, की आधुनिक दहशतवादाच्या धोक्यांचे अनोखे स्वरूप — सहसा आंतरराष्ट्रीय, विरंगुळा आणि इतर कारणे — बदल करणे आवश्यक आहे. एक गोष्ट म्हणजे अनेक देशांचे नियम मोडणे, त्यामध्ये गुन्हेगारी व लष्करी प्रमाण दोन्ही समाविष्ट असू शकतात. या दृष्टिकोनात स्वतंत्र शाही धर्मगुरू, प्रत्येक राष्ट्राचे सार्वभौमत्व आणि प्रत्येक अधिपतीचे स्वत:चेच हक्क मान्य करणे. राष्ट्रीय सुरक्षा अशी मागणी करू शकते की, एखाद्या संघात संघात संघीयांना दोषी ठरवल्याने किंवा सैन्यात भर घालण्यात आले तर ते त्या व्यक्तींना पुन्हा एकदा बंदी आणू शकतात.
मजबूत संरक्षणाकरता तर्कशुद्ध
टीकाकारांचे असे म्हणणे आहे की राष्ट्रीय सुरक्षा मामल्यांमध्ये अपवाद प्रभावीपणे बाधा आणतात, सरकारी वकीलांनी केलेल्या दुष्परिणामांच्या दुष्परिणामात सहभागी होतात. ते मुलकी स्वातंत्र्यानंतर एक मित्रत्वाचा धोका आणि अनेक परीक्षांच्या उपायांचा धोका यावर भाषित करतात. अमेरिकन सिव्हिल लिबलीट युनियनने असा तर्क केला की त्याच वर्तनामुळे प्रतिस्पर्धांना व प्राध्यापकांना, सरकारी अधिकाऱ्यांमध्ये वेगळे केले जाते आणि ते दोन्ही राजकीय हेतूने सुद्धा आहेत.
स्थलांतरीय सुधारक करीता आमंत्रण
काही सुधारित संस्थांनी, विशेषकरून, किंवा न्यायालयाने, किंवा सांस्कृतिक सुधारणूकाने वेगळे समित्यांच्या सिद्धान्ताला मर्यादा दिल्या आहेत. उदाहरणार्थ, "सैनिक वर्तन, समलिंगी" माडल, जर पहिल्याच कार्यांसाठी, सम्राटाशिवाय, एकही कार्ये नसतील तर दुसरी चौकशी केली जाईल. इतरांनी नागरी कार्ये टाळायचे . युकेकेच्या प्रवाशांना फक्त "नवीन व जोरदार पुरावा" यांची परवानगी दिली आहे. पण नंतर राष्ट्रीय सुरक्षा घटना घडवताना एक गोष्ट लक्षात आणली.
आंतरराष्ट्रीयीकरण प्रयत्न
आंतरराष्ट्रीय स्तरावर, संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या संघाच्या बॉम्बाब्वेने होणारा करार, या नायकांच्या आरोपांना किंवा अधिकृत संशयांसाठी राज्यांना शासनाची गरज आहे, पण प्रत्यक्षपणे धोक्याच्या सूचनांचे पालन न करता. आंतरराष्ट्रीय गुन्हेंसाठी "आदरमध्ये बास" तत्त्व शोधून काढला आहे, पण प्रगती मंद झाली आहे. रोमच्या शिक्षण शिक्षण शिक्षण शिक्षण केंद्र तशाच भागाला लागून आहे. जागतिक आधिकारिक करारात तितकीच तितकीच आहे.
घटक
दोनदा धोकादायक धोका, आणि राजकीय सुरक्षा प्रश्नांसंबंधी मूलभूत मूलभूत गोष्ट म्हणजे, अनेक मर्यादांवर कार्य करतात. स्वतंत्र शास्त्य, वेगळे-विरोधी धर्म, व समांतर कायदेशीर व्यवस्था एकेकाळी एक व्यक्तीवर दोषारोप करण्यासाठी अनेक मार्ग निर्माण करतात. याशिवाय, याशिवाय, कायदेशीर बाबींमधील एकेकाळी अधिक सुधारणा आणि सार्वजनिक सुरक्षिततेच्या युगात अधिक तणावाचे वर्णन करतात.
दहशतवादाच्या शोधात असताना, राजकीय व्यवस्थांनी सतत प्रत्येक हक्क आणि सामूहिक सुरक्षा यांच्यात संतुलन राखले पाहिजे.
शेवटी, दहशतवादाच्या दुहेरी धोक्याच्या घटना केवळ एक तंत्रिक कायद्याच्या वादविषयावर अवलंबून असतात. एक समाज किती जास्त महत्त्वाच्या धोक्यांचा सामना करू शकतो आणि या सर्वात गंभीर गुन्हे करणाऱ्यांना किती प्रमाणात तो किती प्रमाणात संरक्षण देईल हे या प्रश्नाचे उत्तर अस्थिर आहे. आणि वादविवाद अनेक दशकांपासून आढळून राहील.