Table of Contents

एका नियमाचा मार्ग: सिव्हिल आणि अपराधी नियमातील अंतिम निर्णय

अंतिम निर्णय घेण्यापासून शेवटचा न्यायनिवाडा करण्यासाठी प्राध्यापक कायद्याच्या प्रकरणावर आधारित एक प्रक्रियेचा प्रचलित प्रक्रियेचा प्रक्रियेत समावेश होतो. विवाद मोडलेल्या करारातून किंवा गुन्हेतून निर्माण झाला असला तरी मार्गात विविध टप्पे आहेत. हे समजणे कायद्या, कायद्यानुसार, वकील, व कायदेशीर प्रणालीवर चालवणाऱ्या सर्वांसाठी आवश्यक आहे. हा लेख एका विषयात समर्पक, न्यायालये आणि गुन्ह्यांचे लक्षण आणि मुख्य विषय आहे.

कायद्याच्या केसांची पाया: नागरिक वि.

या दोन्ही व्यवस्थे एकाच न्यायालयात कार्य करतात परंतु मूलभूत ध्येये, पार्टी आणि पुरावााच्या दर्जांनुरूप आहेत.

नागरिक कायद्यानुसार: एका खासगी मतभेदांचे उत्तर देणे

नागरिक कायद्यावर आधारित वैयक्तिक पक्षांमध्ये, व्यापारी किंवा संस्थांमधील मतभेदांवर आड येऊ शकतात. सामान्य कृतींमध्ये करार, वैयक्तिक अपघात, माल आणि कौटुंबिक कायद्याचा भंग होतो. घटस्फोट किंवा बाळे जशी की कुटुंबे आहेत, तसे सामान्यतः, घटस्फोट किंवा स्वातंत्र्य यांसारख्या बाबींचा समावेश होतो. एक नागरिक केस शिक्षा देणे नव्हे, तर एक उपाय पुरवणे आहे. प्रायश्वर आर्थिक नुकसान किंवा काही करणे किंवा करमणूक. स्पष्ट, जो दोष लादतो, त्यांच्या दोष सिद्ध करणे, त्यांच्या आरोपावर लाडका मारणे हे अधिक महत्त्वाचे आहे.

गुन्हेगार कायद्या: समाजाचे संरक्षण करणे

गुन्हेगारीमुळे सार्वजनिक सुरक्षा किंवा आदेशास धोका निर्माण होतो. गुन्हे, चोरी, मारा किंवा खून यांसारख्या गंभीर गुन्ह्यांची संख्या. सरकार-विषयवादी द्वारे -- एक वकील यांस अटक करते. हा हेतू आहे: कि, गुन्हे, कैद, परदेशात सेवा. कारण बंदी सुटी हा दोषमुक्तपणाचा दोष सिद्ध करून दाखवणे योग्य आहे.

सिव्हिल केस लाइफ सायकल: न्यायालयापासून न्यायनिवाडा

सिव्हिल लिटिंगेशन प्रक्रिया हे दोन्ही पक्षांना आपल्या केसाला समर्पक सुसंधी देण्याची सुसंधी देते.

१.

[FLT] ह्या दस्तऐवजात अचूक आरोप, कायदेशीर आरोप, व सुटीचा शोध लावला जातो. या तक्रारीला न्यायालयाच्या प्रायश्वर विधी आणि स्थानाशी संबंधित बाबींसह एकत्र बोलावण्यात आले पाहिजे. उदाहरणार्थ, कराराचा भंग करून, त्यांना विरोध करणाऱ्या वाक्यांचे वर्णन केले पाहिजे, आणि त्यामुळे नुकसान झाले आहे.

कार्यपद्धतीचे सेवा

तक्रार दाखल केल्यावर [FLT] ह्यांच्यासह प्रतिवाद्याला एक प्रत हवी आहे - ह्याची खात्री एका विशिष्ट वेळी (विशेषतः २१ ते ३० दिवसांनंतर). सेवा सक्तीने हे नियम पाळणे जरुरीचे, संकल्पना किंवा पत्रे यांच्या आधारे केले जाऊ शकते. जर सेवा अयोग्य असेल तर, तर न्यायालयाला आपल्या व्यक्तीवर आरोप लावता येईल.

३. संरक्षणकर्ताचे उत्तर आणि पूर्वनियोजनीय चळवळ

प्रतिवाद्याला तक्रारीकडे उत्तर द्यावे लागते. प्रामुख्याने प्रतिसाद देणारे उत्तर उत्तर आहे प्रत्येक प्रतिवादी कबूल करतो किंवा नाकारतात. उत्तर (उदाहरण, मर्यादा, प्रतिस्पर्धी) यांस अधिक जाहिरात करू शकते. विरुद्ध आरोपी फाइल सोडून दिली जाऊ शकते की प्रत्येक तक्रार खरी असली तरी ती वैध ठरते.

४ शोध: पुरावा

शोध ही सर्वात मोठी आणि सर्वात जास्त स्त्रोत आहे. भागांत माहिती अनेक साधनांमधून संबंधित आहे:

  • [[FLT]] Interrogarys: शपथेखाली उत्तरे दिलेल्या प्रश्न
  • निर्देशन: अधिकृत साक्षपत्रे वर्चस्वी, नंतर वापरण्यासाठी लिहिली गेली.
  • उत्पादनासाठी विनंती करतो: दस्तऐवज, ई-मेल, करार, किंवा इतर ठोस पुरावाासाठी मागितले जाते.
  • राज्याध्यक्षांनी असे म्हटले की विरोधकांनी हे मान्य करावे किंवा नाकारावे.

शोध लावल्यास दोन्ही बाजूंनी वस्तुस्थितीची खात्री पटवून दिली आहे, परीक्षेत आश्‍चर्याचा घटक कमी केला जाऊ शकतो.

५ पूर्व-प्री-प्रीती प्रचलन आणि कॉनफ्रेंस

पार्टी(प्रोत्सवा) परीक्षाआधी वाद सोडवण्यासाठी फाइल मार्ग शोधू शकतात. सामान्य भूतकाळात पुढील गोष्टी :

  • [ आर्गेस( भौतिक वास्तविकतेत आणि हलकी पक्ष कायद्याच्या आधारे न्यायास पात्र आहे. जर कळविले तर हा वादविवाद न करता समाप्त होतो.
  • Compel शोध:] न्यायालयात शोधाच्या जबाबदाऱ्या पूर्ण करण्यासाठी शोध घेते.
  • ड्यूबर्ट चळवळ: तज्ज्ञांच्या क्षमतेची क्षमता.

न्यायाधीशाबरोबर पूर्व-मध्याकरणाचे सभासद निवृत्ती, पुनर्भेटीसंबंधी संभाव्यता आणि गुप्त प्रश्न हाताळायला मदत करतात.

६. परीक्षा: पुरावा आणि तर्क सादर करणे

बहुतेक गृहीय परीक्षा बैंक (विदेशी निर्णय) आहेत, पण जर कायदेशीर आरोप (जसे की वैयक्‍तिक नुकसान) असेल तर पक्षातील एक जूरीची मागणी करू शकतो.

  • राज्यपत्रे उघडत आहे: प्रत्येक बाजूला आपल्या केसाची नोंद करून दिली आहे.
  • [FLTIF][[[FLT:] प्लेनफ पुरावा सादर करते -- साक्ष, लेख, प्रदर्शने -- आणि प्रतिवादी क्रॉस-इक्सिनेमीन.
  • डेफएंडंट चे केस-इन-चाइट: संरक्षणकर्ता पुरावा सादर करतात; सांप्टिफ क्रॉस-एक्समिन.
  • [[FLT]] तर्कांवर विश्वास: हे सर्व उपरोधक आणि अंतिम धर्मशास्त्रीय आहेत.
  • जुरी निर्देशन (ज्यूरी चौकी) न्यायाधीश जूरीच्या लागू होणारे नियमांचे स्पष्टीकरण देतो.
  • डेलिबिमेंट आणि वेरडिथ: जूरी (किंवा न्यायाधीश) एक निर्णय घेते.

मुलकी घटनांच्या प्रमाणावर बोजा पुरावा -- त्यांच्या घटनांतील आवृत्त्या दाखवणे शक्य नाही हे दाखवण्यासाठी सांपडिटफ ह्यांना कल्पकता आहे.

७. न्याय आणि पोस्ट समीकरण

न्यायनिवाडाानंतर, न्यायालय एका परिणाम दर्शविते.[FLT][FLT] जर विजय प्राप्त झाला, तर न्यायनिवाडा: आर्थिक नुकसान, सुख, किंवा वित्तीयवादी न्याय.[FT:][FT][F][F][FL][F][F][L]][FIT]][ND]][ND:[ND:[N]]][FIT:[F]]][ND:[FIL]]]][ND:[F]]][FT]]][FT:[F:वार्टीफ:वाहितला यश आले आहे.[F]

८.

हा विकार उच्च न्यायालयाला आवाहन करण्याचा हक्क आहे. आवाहन हा एक नवीन परीक्षा नाही; हा लेख, न्यायालयात झालेल्या चुकांची पूर्वसंबधना करण्यासाठी आहे की कायदा आहे की नाही हे ठरवण्याचा चौकशी आहे. अपेक्षा (माणस) फाइल्स चळवळत आहेत. या लेखाने पुढे होणारी चूक, किंवा प्रतिकूल प्रतिक्रिया. अधिक कार्यांसाठी कदाचित, किंवा पुन्हा घडवून आणू शकतात. सर्वात उच्च न्यायालयाने, किंवा उच्च न्यायालयात न्यायसभेने, न्याय्यांचे व न्याय्यत्वाचे निरीक्षण केले आहे.

गुन्हेगार पेशी लाइफसाईक: सुधारणूकपासून अपवाद

गुन्ह्यांमध्ये सरकारी अधिकाराचा वापर करून कायद्यानुसार कार्य करते.

१. तपासणी आणि तुरुंगात

एक गुन्हेगार खटला प्रामुख्याने [[FLT]] नियम क्र.एच. वेदनेकरुन पुरावे गोळा करतात. ते इंटरव्यू, शोध वायून्स, आणि फोरेन्सिक विश्लेषण माध्यमाने. जर असा तर्कसंगत हेतू असेल की गुन्हे करण्यात आले आहे आणि संशयित करण्यात आला आहे- [FT:FT] [FT]]] अधिकारी एक आरोप करून गुन्हा करतील. काही बाबींमध्ये, एका आरोपीवर आरोप लावण्यात आला आहे.

२.(2) निर्णय घेण्यात.

अटक झाल्यावर, सरकारी वकिलाने पुरावा सादर केला आणि संघटित आहे की काय हे ठरवून आरोपी -- तक्रार, माहिती किंवा विवाद. गंभीर गुन्ह्याची आरोपाविना आरोपाविरुद्ध आरोप लावता येईल. सरकारी वकिलाने आरोप नाकारला, आरोप कमी केले, किंवा पर्यायी कार्यक्रमांची मागणी केली.

३. सुरवातीपासूनच रूप आणि नामांकन

] न्यायाधीशासमोर प्रतिवाद उपस्थित होतो सामान्यतः ४८ तासांदरम्यान, अटक झाली. न्यायाधीशाने आरोपांचे समर्थन केले, हक्कांबद्दल सांगितले आणि त्यांना जाग दिला. [FT:2][FT:2]] ह्या आरोपांविरुद्ध आरोप लावला,[FT:2]] दोषी नाही, दोषी नाही, दोषी नाही, किंवा प्रतिस्पर्धा करत नाही. दोषी प्रवक्ती पुढे चालते; दोषी ठरते; त्यामुळे दोषी लगेचच परत येऊ शकतात.

४. पूर्व-प्री-प्रीती क्रमवारी व शोध

नागरिक घटनांप्रमाणे, गुन्हेगार शोधामुळे पोलिस अहवाल, साक्षपत्रे आणि भौतिक पुरावासह, यांचे समर्थन करण्यास समर्थ होतो. [FT:0] [FT:0]] ब्राडरी वाईखाली विजयी पुरावा म्हणून हा विजय आहे.

  • पुरावाचा छळ: चतुर्भत्वविषय सुधारिततेचे उल्लंघन करून मिळविले तर.
  • चार्जांचे अपवाद: संभाव्य कारण किंवा विकार न करता.
  • संरक्षणकर्ता किंवा गणना : भेदभाव टाळण्यासाठी.

न्यायालयाने वादविवादाची चर्चा करण्यासाठी अगोदरच वर्तवलेल्या सभा आयोजित केल्या.

५.

अधिकांश गुन्हेगार घटना - ९०% वर --] कारागीर [FLT]]] ह्याचा निकाल काढतात. प्रतिवादी गुन्हे करण्यासाठी दोषी (एकदा कमी आरोप) ठरवतात. न्यायाधीशाने हा प्रश्न ओळखणे, स्वखर्चाने, आणि सत्य आधाराने समर्थ असणे आवश्यक आहे. जरी वादविवादित वादविवाद वर्तवणूक प्रणाली, मोहिमांपासून परावृत्त करणे आणि परीक्षेच्या अनिश्चिततेपासून दूर राहणे.

६.

खटल्याचा आरोप लावला तर, न्यायालयाला न्यायालयात (थोड्या अपराधांशिवाय) न्यायालयात न्यायालयाचा न्यायनिवाडा आहे. त्याच प्रकारची चौकशी सरहद्द होती - वाक्ये उघडणे, वाक्ये सादर करणे, तर्क करणे, नोव्हेंबर निर्देशना आणि निकाल. मुख्य मतवाणी:

  • इननोसेंसचा पूर्वोक्त: प्रतिवादी निर्दोष ठरवतो; खटल्याने या प्रकारावर मात केली पाहिजे.
  • तर्कशुद्ध संशय: मानक हा नागरिकांच्या बाबतीत जास्त महत्त्वाच्या आहे. जुगारांची खात्री पटते, त्यामुळे प्रत्येक वाजवी शंका सुटण्याची गरज आहे.
  • शांत रहाता राखण्यासाठी तजेला देणाऱ्या प्रतिवादीला साक्ष देण्यास प्रवृत्त करता येत नाही; जूरी शांतपणे उभे राहू शकत नाही.

७ विरुद्ध आणि प्रतिस्पर्धी

अधिकृत गुन्हेगारीच्या बाबतीत एक सर्वसमर्थ निर्णय आवश्यक आहे. जर दोषी न आढळला तर प्रतिवादी बंदी करून पुन्हा अपील (दुसरा धोका) करू शकत नाही. दोषी असल्यास, न्यायाधीश [FT:1] पार करू शकतो [[FT].[FT:1]].[FT]] कानमंत्री, विधानांचे प्रमाण, परिणाम, परिणाम, किंवा प्रवर्तन, नोंदी, किंवा प्रगत अहवाल. वाक्यांत कैद, उत्तम परिसंवाद, समाज किंवा एकत्रित करणात समावेश होऊ शकतो.

८. अपार प्रेम आणि पोस्ट-संबंध मुक्काम

प्रतिवादी न्यायालयाने न्यायालयाला दोषी ठरवावे किंवा शिक्षा देण्याची विनंती केली असावी. आवाहना अयोग्य जूरी सूचना, अयोग्य पुरावा किंवा अपुरे पुरावा म्हणून. आवाहन अपील केल्यास, प्रतिवादी [FT:0][FT:0][FT:FT:0][FT:1][FT]][FT:1](HORASCOR) राज्य न्यायालयात वसितळत, निर्वाचकीय तांत्रिकीय मदत (उपचार) वाढवू शकत नाही. प्राचारकांना अधिकृत अपील करता येत नाही. प्रादेशिकांना काही विशिष्ट आदेश-प्रीत्यक्षकांना अपील करता येऊ शकत नाहीत.

मुलकी युद्ध आणि गुन्हेगार प्रक्रियांमध्ये मुख्य फरक

पुराव्याचे ओझे

सर्वात मूलभूत फरक म्हणजे पुरावा. सिव्हिल केसांना पुरावााची गरज आहे . गुन्हेगारांच्या केसांना तर्कशुद्धपणे पुरावा हवा आहे [FT:2], ], जवळजवळ स्वातंत्र्याच्या संभाव्यतेचे प्रमाण प्रतिबिंबित करण्यासाठी एक प्रमाण-प्रयोग.

भाग आणि प्रतिनिधित्व

नागरिक बाबतीत, पक्षांमध्ये खास वादक आणि प्रतिवादी असतात जे सहसा सरकारी वकीलांवर काम करतात. सरकार (विरोधी) सरकार (विरोधक) सरकारला राज्याचे प्रतिनिधीत्व करतात आणि विरोधी यांना परवानगी देऊ शकत नाही. न्यायालयाने एक सार्वजनिक निधी नेमले.

परिणाम आणि उपचार

नागरिक न्यायाचे परिणाम सहसा पैशाचा नाश, हुकूम किंवा सुटी. गुन्हेगारांच्या विश्‍वासांमुळे शिक्षा होते: गुन्हे, गुन्ह्यातील गुन्हे, छिद्रे, सोड किंवा मृत्यू. एका नागरिक विरोधीला तुरुंगात पाठवण्यात आले नाही, तर एका अपराधी अपराधी मासूड चेष्टा झालेल्या शिक्षेची शिक्षा मिळाली.

मलमपट्टीचे पदार्थ.

दोन्ही व्यवस्था चौकशी न करता ठरावाचे प्रोत्साहन देतात.

सिव्हिल केसांत बदल

अनेक नागरिक मतभेद कधीच परीक्षेला हळूच येत नाहीत कारण पार्टी मेडिकलेशन] किंवा [FLT]]. मीडियामध्ये तटस्थता आहे जे शांती प्रस्थापित करतात; मध्यस्थ अधिक प्रथेचा निर्णय घेत नाही. मध्यस्थ: एक प्रमाण आणि बंधन नसलेले पुरस्कार ऐकतो. पक्षांना अनेकदा ADR चा वापर करावा लागतो.

शास्ते आणि युरी

न्यायाधीश न्यायाधीश न्यायाधीश बेंचच्या परीक्षणात दोन्ही नियम व सत्यासंबंधी निर्णय घेतात. जूरी परीक्षणात, वस्तुस्थिती (अधिक अचूक, प्रमाण), आणि न्यायाधीश कायद्यावर शिक्षण देतात. ज्यूरी प्रणाली सामान्य कायदा, समाजाची उगम आणि सरकारवर सत्ता पुरवणारे आहे.

कायद्याचे प्रतिनिधीत्व करण्याचे महत्त्व

सरकारी वकील नसलेल्या कायदेशीर प्रक्रिया चालवणे अतिशय धोकेदायक आहे. आर्टनिसांना कायद्याचे नियम, नियम आणि विधान समजते. ते कायद्याचे शिक्षण, फुगविणारे तर्क, ग्राहकांच्या हक्कांचे संरक्षण आणि अनुकूल परिणामांचे परीक्षण करू शकतात. गुन्हेगारांच्या बाबतीत, प्रभावशाली प्रतिरूपे केवळ उपयुक्त नाही- हे एक सांस्कृतिक हक्क आहे. पण, जेव्हा सरकारी वकिलाने शपथ घेतली नाही तेव्हा ते सहसा उत्तम परिणाम देऊन त्यानुसार काम करतात.

घटक

अंतिम न्यायनिवाडा करण्याआधीच्या न्यायाच्या घटनाचा मार्ग एक लक्षपूर्वक क्रम आहे. प्रत्येक परवलय, प्रत्येक परंपरा, शोध, भूतपूर्व प्रक्षेप, परीक्षा आणि अपील या सर्व गोष्टी. ह्या मार्गातून शिकणे, कायद्या विद्यार्थ्यांना आणि डॉक्टरांना ज्ञान प्राप्त होते. अधिक माहिती प्राप्त करण्यासाठी, अधिक माहिती प्राप्त करण्यासाठी आणि न्यायासाठी.