लेखकीय रीगीममध्ये विदेशी मदतकार्यातील राजकीय प्रवृत्ती

Co-Applause आणि Elete spafer

अधिकृत नेते, जमातीचे पुढारी, सैन्य अधिकारी आणि व्यापारी सहकाऱ्‍यांमध्ये निष्ठा विकत घेण्यासाठी मदत करतात. मदत-अंतर्क्षम करार, कार्ये आणि सेवा विक्री यांद्वारे ते समर्थकांचा एक समूह निर्माण करू शकतात जो सरकारच्या कार्यावर अवलंबून आहे. [FT:0][FT:1] रणनीती रणनीती रणनीती आणि आधिपती अडॅलेशनच्या आधिपत्याखालीील आधिकारिक आधिपत्य आणि प्रयत्नांना कमी करू शकतात. उदाहरणार्थ, इशियोशियन जेनाई आणि नंतर आधिपत्य सहकार्य समितीच्या अधिपतींच्या नियंत्रणाखाली काम करतात.

लोकतांत्रिक चळवळ आणि नागरिक समाजाचा अभाव

काही मदत कार्यक्रमांना सुव्यवस्थित समाज आणि लोकतांत्रिक सुधारांना समर्थन देण्याचे मार्ग स्पष्टरित्या सापडतात. सरकारे सर्रास मर्यादित किंवा बदल घडवून आणतात. सरकारे [FT:0] सर्रासपणे [FT:0] स्ट्रीट, सह-अंदर संस्थांना परदेशात पैसा मिळवतात, त्यांना परदेशात प्रवेश देतात. उदाहरणार्थ, २०१२ मध्ये एका नियमासाठी एनजीओला "निगरी प्रतिनिधी" म्हणून रेजिस्टर करावं लागतं. हिंदी आणि भारतातही त्यांच्या कार्यक्षमता स्थापन करण्यासाठी वापरल्या जातात.

शिवाय, मदत लोकतंत्रीय हालचालींची निःपक्षपातीपणे निःसंकोचपणे निःसंकोचपणे निषेध करू शकते स्थानिक पुढाकार. आंतरराष्ट्रीय मदतकर्तांनी आधिपत्याखालीील गटांना विरोधक बनवण्याचा धोका पत्करला आणि ते स्थानीय राजकारणाचा बळी घेऊ शकतात. २०११ मध्ये स्थापन झाल्यानंतर हे तंबाखूण झाले. यु.एस. यु.एस. संस्थाना सैन्य-बहतीचे सैन्य सरकारने बळजबरी केले आहे.

आर्थिक विकृती आणि संस्थांचा खर्च

परदेश मदत, विशेषतः एखाद्या देशाच्या जीडीपीच्या नातेवाईकाने स्थानिक ईकॉनोमेज विकृत करू शकते. ती दर (डुच रोग) बदलू शकते, सरकारांना कर गोळा करण्यासाठी प्रेरणा देते आणि समांतर राज्य संस्था निर्माण करते. [FT:0] हे विकृती सहसा एक लहानसे [FT:0] प्राध्यापकांना पुरवतात. त्यामुळे, जेव्हा राज्य सरकारी मदत आणि सरकारी संस्था दोन्ही नियंत्रण करतात, तेव्हा ते क्षमतेचे प्रमाण कमी करू शकतात.

साधन डिपेंडन्सी आपल्या नागरिकांनाही शासनाची जबाबदारता कमी करते. जेव्हा एक नेता परदेशात कर देण्याऐवजी सार्वजनिक सेवांचा खर्च करू शकतो, तेव्हा नागरिकांना चित्रण किंवा नीति बदलण्याची गरज भासवण्यासाठी कमी ताणत: [FT:0] तेल-आधारित स्वयंसेवकांमध्ये लठ्ठ केले आहे, पण ते रवांडा, वांगा आणि बांगलादेशातही उच्च मदत-टॉ-डॉपीज सारखे देशांना लागू होते.

राजकीय प्रभावाची पद्धत: कायद्याचे, शिक्षणाचे आणि सिग्नलचे कार्य

राजकीय घटक समजून घेतल्यास, मदत कार्यरत असलेल्या पद्धतीत फेरबदल करणे आवश्‍यक आहे.

शर्त: आदरातिथ्याची कल्पना

अनेक दानगार मदत करतात, जसे की फॅशन, मानवी हक्क सुधार, किंवा निवडणूक. तरीही प्राधिकरणीय शासने विशेषकरून सक्तीने फुगवणूक किंवा अगतिकता] ह्यावर प्रभाव पाडतात. ते कदाचित बदल करण्याचे वचन देतील. नावाजात्मिक परिस्थितीला भेटल्यावरही त्यांना विश्वसनीयता नसते. इमॅपिक प्रमाणावर (एफ.एफ.ए.ए.एफ.ए.ए.ए.ए.ए.एफ.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए:::(३:(३:-प्रोमी) ह्याचा वापर करताना, कमतरकल्पना न करताच परिणाम घडवून आणणे, त्यामुळे राजकीय स्वातंत्र्य आणि दंड नियोजनांना मदत करणे हे अधिक परिणामकारक ठरते.

आणखी एक धोका [एफएलटी:0] समलिंगी दुर्घटना [. जेव्हा मदत चालूच राहते, तेव्हा अधिकृत सरकारी सरकारी शिका की, मानवी हक्कांचा भंग करू शकतात, निवडणूक घेऊ शकतात किंवा शेजाऱ्यांना आपल्याकडून आर्थिक मदत करू शकत नाही. यामुळे लोकशाही आणि मानवी हक्कांच्या क्षमतेवर नियंत्रण न ठेवता, अधिक प्रमाणात आंतरराष्ट्रीय स्तरावर नियंत्रण करू शकतात.

आर्थिक अडचणी

या पद्धतींचा वापर करून आपण काय करू शकतो हे ठरवण्यासाठी या माहितीचा उपयोग केला जातो.

1. राजकीय अर्थव्यवस्था संशोधन] मोठ्या प्रमाणात काम करण्यापूर्वी. कोण मदत पुरवतो हे समजून घ्या, ते स्थानिक शक्तिशाली इमारतींच्या संचयात कसे सामील होतात आणि परिस्थिती कशावर अवलंबून असतात हे समजून घ्या.
2. पारदर्शी, ट्रैक विरंगुती प्रक्रिया वापरा. केनियातील कार्यक्रमांमध्ये (कॅनियातील प्रोग्राम्समध्ये) थेट नकळत पैसे जमा करून (माहिली आणि भारतात) सरकारी वकील नियंत्रण पलीकडे व सामाजिक जाबगारी निर्माण करा.
3. एक मोठ्या रणनीतीचा भाग म्हणून LOVEG मदत ज्यात राजकीय, प्रतिबंध, व स्वतंत्र नागरिक समाजासाठी आधार समावेश आहे.
4. स्पष्ट मानवी हक्कांची सीमा पार केल्यावर व सक्‍ती धोकेदायक व अंमलबजावणी करण्यास तयार असा. सस्पेंड मदत नेहमी काम करत नाही, पण धमकावण्यामुळे सरकारी गणना बदलू शकते.
5. [Support स्थानिक जाबगार यंत्रणा ] जसे स्वतंत्र विद्युत, सार्वजनिक बजट शोध, आणि समाज ভিত্তিক निगरानी. हे मदत कर्ता चेहद्यांच्याऐवजी मदतनीस प्राप्त करू शकतात.

हे ध्येय सर्व समर्थक शासनांना थांबवणे नाही--जसे की एक प्रवाशी असामान्य लोकसंख्येला हानीकारक ठरू शकते- पण या पद्धतीनुसार बदल करण्यासाठी मदत मदत मदत माध्यमे वापरली जाणे आणि विकासाचे फायदे वाढवणे.

संघटित: राजकीयदृष्ट्या मदत आर्किटेक्चर

राजकीय मदत अत्यंत वैमानिक आहे. मदत एकवेळा जीव आणि जीव वाचवू शकते, नागरिकांना सामर्थ्य देऊ शकते आणि त्यांना त्रासदायकही ठरू शकते. मिसर, रवांडा, इथिओपिओपिया आणि इतर कोणत्याही प्रकारच्या राजकीय गोष्टींकडे दुर्लक्ष न करता. नीतिसूत्रांनी त्या कल्पनांना सोडून दिल्या पाहिजेत की मदत ही केवळ तान्त्रिक किंवा राजकीय आहे. त्याऐवजी त्यांना माहिती झाली पाहिजे की, त्यांना समाजातील अप्रतिम शक्‍ती, शक्ती आणि सामर्थ्य यांसोबत संबंधित कार्ये कशी करता येतात.

शेवटी, परदेशीय मदत लोकशाहीचे भेद किंवा वाईट नाही. त्याचे परिणाम कशाने बनवले आहे ते ते कसे तयार केले जातात, ते निरीक्षण केले जातात . मानवी हक्क आणि लोकशाही सत्ता वाढवण्याचे काम ज्यांना आहे, त्यांना मदत करणे- स्थानिक सहकाऱ्यांशी एकत्रित करणे, लाल रेड लांड, आणि मजबूत सामाजिक--- ते राजकीय स्वातंत्र्याचा उगम बनविण्यापेक्षा, त्यांना पाठिंबा देतात. मगच परदेशात आपल्या बदलासाठी एक सकारात्मक बळ देऊ शकते.