Table of Contents

राज्य सार्वभौमत्वाचे उद्दिष्ट आणि उत्क्रांती

सरकारी स्वातंत्र्य स्वातंत्र्य, सरकारांना मुलकी स्वातंत्र्य, सरकारांना मुलकीत न करीपर्यंत वाचवते, इंग्लिश सरकारने कायदेशीर कार्यपद्धतींमध्ये अन्याय न करता, ज्यात इंग्रजी कायदाला अयोग्य ठरवून घेऊ शकत नाही. या तत्त्वाचा यु. एस.

पण आधुनिक अर्थव्यवस्थेचा अर्थ स्पष्ट करून सांगणे असा आहे. अमेरिकेतील सर्वोच्च न्यायालयाने असा दावा केला आहे की, सत्तेखाली राज्याधीन कायदा रद्द करण्यात आला आहे, किंवा काँग्रेसने आपल्या कार्यक्षमतेच्या नियमांद्वारे स्पष्टरित्या मुक्‍तता काढली आहे. त्याचप्रकारे अनेक राज्यांनी असा दावा केला आहे की, काही प्रकारची अपायकारकता आवरणात आली आहे. पण या सर्व गोष्टींमुळे सहसा या प्रचलित होतात आणि अपंगत्वामुळेच.

आंतरराष्ट्रीयरित्या, राज्य मुक्कामाची कल्पना ज्यूरिलियन आयमिनिटी आणि त्यांचे गुणवत्ता या करारात केली आहे. या करारात एक बंधनकारक तत्त्व आहे: राज्ये (जिस्ट्री) सक्तीने कार्ये (जिस्ट्री) म्हणून नाही, पण व्यापारिक कार्यांसाठी नाही. ही पूर्वधारणा राष्ट्रीय कार्यांमधील व्यापारिक कार्यांविरुद्ध आहे.

वातावरणातील नुकसानासाठी नागरिकत्वाची अभाव: आधार आणि तंत्रज्ञान

पर्यावरण कायद्यात समित्यांमध्ये, परदेशात, निवासी नाशामुळे किंवा मालमत्तेमुळे नुकसान होण्यासाठी पक्षांवर कायदेशीररित्या आरोप लावला जातो.

कर्जदार शासनांखाली, त्यांच्या कार्यक्षमतेमुळे पर्यावरणाचे नुकसान झाले असल्यास एक पार्टी जबाबदार असू शकते. उदाहरणार्थ, सीआरसीएलए च्या टोकाखाली धोकादायक नासाडीचे प्रकरण आणि स्वच्छतेचे अनेक कारण. नेगलिझन्स आधारित, काळजी, उल्लंघन आणि नुकसान-अधिक आव्हानात्मक बनते.

पर्यावरण संरक्षणासाठी समर्पक नागरिकत्वाचे प्रभावी साधन यांस मुलकी मारणे व पुनःसारण करणे यावर अवलंबून आहे. जेव्हा सरकार स्वयं लष्करी कार्ये, औद्योगिक कार्ये किंवा सार्वजनिक देशांची देखभाल करणे--

फेडरल टॉर्ट क्लायम्स कारकीर्द: किल्ली वायर

अमेरिकेत, फेडरल टॉर्ट क्लाईम्स अॅक्शन (FTCA) स्वातंत्र्य मुक्तता त्यांच्या कामाच्या क्षेत्रात लापरवायक्षिक कार्ये करत आहेत असे दावा करतात. पण FTCA यामध्ये अनेक अपवाद आहेत. "विषयक कार्यपद्धती" अपवाद अपवाद आहे ज्यांमुळे पर्यावरण परिणाम होतात, जेव्हा त्या निर्णयांमुळे परिणाम होतात, तेव्हाही ते अतिशय गंभीर परिणाम होतात.

] "अज्ञेय कार्य सरकारी मुक्‍ती आणि उत्तरादाखलिणी यांच्यातील सीमांची नोंद करते. न्यायालये नेहमी असा दावा करतात की सरकारच्या कार्यांत न्यायाचा किंवा निवडीचा एक घटक असतो, तर त्या कृती दोषापासून बचावतात.

मध्य टेन्सिशन: उत्तरार्धात शासनाला आधार देणे

पर्यावरणाच्या स्वातंत्र्यासंबंधी व पर्यावरणाच्या नुकसानासाठी असलेल्या मुळ संघर्षात स्पष्ट फरक आहे: स्वातंत्र्य सरकारी कारवाईमुळे होणाऱ्‍या परिणामांपासून संरक्षण करते, पण पर्यावरणाचे नुकसान सरकारी कारवाईमुळे होत नाही किंवा बदलत्या उपायासाठी मागत नाही. या तणावात नैसर्गिक रिसोर्स व्यवस्थापन, सार्वजनिक उद्योग प्रकल्प आणि लष्करी कार्ये समाविष्ट आहेत.

[FLT] पाणी हेरॉजियन तेल ओतणे, जिथे BP ला मुलकी कायदात जबाबदार धरले जात होते. पण जर सरकारी संक्रमणाचे पात्र किंवा सुविधामुळे बळी पडलेल्या लोकांनाही यासारख्याच प्रतिरोधक समस्यांना तोंड द्यावे लागले. त्याचप्रकारे, राज्यशाही सरकारी विभागांनी अनिच्छान्तीकरण केले की ते वाहून नेतात आणि दूषित करतात, किंवा संघटित होतात तेव्हा सरकारी संस्थांनी त्या खाजगी मालमत्तेमुळे, सांडफित्यातून होणारे जंगलांना वाचवले पाहिजे.

मतभेदाचे वर्णन करणारे नियम

  • संयुक्‍त राज्य अमेरिका वी (1983)]] सर्वोच्च न्यायालयाने असा दावा केला की सरकारने गुन्हाच्या नियमाधीन पैसा मिळवून दिला असता, तर काहीही कारणास्तव स्वातंत्र्य लागू होत असतानाही. या प्रकरणामुळे अस्थिर झालेल्या वस्तू विकल्या गेल्या.
  • नॅशनल वन्यजीवन परिसंघ] [1990]]] ]: पर्यावरणाच्या प्रदूषणासाठी स्थिरता आणि स्वतंत्र मुक्‍ती . न्यायालयात नागरिकांच्या भूभागी निर्णयांच्या परवान्यासंबंधी मर्यादित क्षमता मर्यादित होती, ते मोठ्या प्रमाणात सुटका करून मोठ्या प्रमाणात मुक्काम करतात.
  • [[FLT] युनायटेड स्टेट्स व्ह नवाजो राष्ट्र (२००९)]: नैसर्गिक साधनांच्या दुष्परिणामांसाठी सरकारच्या हक्कांविरुद्ध न्यायालये अधिकच प्रतिबंधित आहेत.

या घटनांवरून दिसून येते की, न्यायसभेने वातावरण व्यवस्थापनाच्या अधिकाऱ्‍यांकडे व कायदेशास्त्राच्या शाखांकडे दुर्लक्ष केले आहे.

कायद्याचा अपवाद आणि वायरवीय: लैंडस्केप संचन

सामान्य धर्माचे असूनही, पर्यावरण संस्थांवर सरकारी आरोप लावण्याची अनेक कायदेशीर पद्धतं आहेत:

विद्यापीठाचे कौतुक

लजीसलार्जीशने विशिष्ट नियमांद्वारे स्वतंत्रता स्वीकारली. एफटीसीए ही एक प्रमुख उदाहरण आहे; राज्य ऍनालॉग्स, जे टूर्ट दांड्यांसारखे आहेत, काही खुनांचे दक्षता, काही प्रमाणात क्षुद्रतेचे दुष्परिणाम (जसे की, $500,000 डॉलर) आणि प्रशासनाची गरज आहे. अनेक राज्यांमधील पर्यावरणीय नियमांखालीही संघीय नियम आहेत, जसे की न्यू जर्सीयल्सचे स्पीट अॅक्शन आणि नियंत्रण.

व्यापारी क्रिया अपवाद

सरकार व्यापार किंवा स्वामित्विक कार्यवाही (अभिषिक्ती स्वातंत्र्यापेक्षा परदेशात) भाग घेते तेव्हा, न्यायालये सहसा शिफारसाचा नकार देतात. उदाहरणार्थ, राज्य सरकारी कंपनीचे सदस्य तेल किंवा प्रवाशांना वाहतूक साधने वाहून नेतात. अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने या पक्षाची ओळख करून घेतली की ते कोणत्याही खास कंपनीसारखे असू शकते.

त्वचाशास्त्रीय शिक्षण

संघीय पर्यावरण कायद्यांसारख्या स्वच्छ जलवायु अकार्य, शुद्ध हवाई आर्क्ट आणि रिसोर्स आर्ट अॅक्ट (RCRA) मध्ये विशिष्ट उद्देशांसाठी राज्य स्वातंत्र्य स्वातंत्र्य रद्द करण्यासाठी तरतूदी आहेत. उदाहरणार्थ, RCRA या तहानभंगासाठी "किंचित व्यक्ति" या संघटित संघातासाठी जबाबदार आहे. तसेच "कितीही विभाग, एजेंसी, किंवा "माहिती" या शब्दात "संदेशीयता, किंवा अमेरिकेतील साधन" या शब्दाचा समावेश आहे. त्याचप्रमाणे, समांतर वातावरणीय प्रतिक्रिया, अभिनय आणि लिपाईयिकता (एसीसीएसीएसीएसीएसी) संस्था, निर्मलज्जतेचे प्रमाण स्पष्ट प्रमाणात निर्मितेदार संरक्षण पुरवतात.

हे स्ट्रोगेशन शक्तिशाली साधन आहेत: ते एका सरकारी पक्षाला प्रत्यक्षपणे संघटित व्यक्तीवर आरोप लावू देतात. तरीही, राज्यांनी काही वेळा अशा विधानांना आव्हान दिले आहे जसे Eleveth Ant सुधारणुकी. [FT:0] [FT:0]]] संयुक्‍त राष्ट्रीय सैन्य सैन्य कॉर्पोर्सचे (2014[4]]], एका न्यायालयाने, Comps Comser class आणि बळावर कार्य केले.

वातावरणातील धोरण आणि नियमन मंडळाच्या संदर्भात

समलैंगिक स्वातंत्र्य आणि नागरिकत्व यांच्यातील परस्पर संक्रमण अनेक मार्गांनी पर्यावरण व्यवस्थाचे थेट रूप धारण करते:

  • [FLT]: सरकारला माहीत आहे की पर्यावरणाची दुर्लक्षता निर्माण होऊ शकते, तर ते नियंत्रणाबाहेर ठेवण्याच्या पद्धतीत आणि काळजीपूर्वक योजनांमध्ये निवेश करू शकते. वर, मोठ्या मुक्ततेमुळे उत्तरोत्तर देणे कमी होते आणि पर्यावरण धोक्यात पडते.
  • : समलिंगी आणि ज्यांना सरकारने त्रास दिला आहे त्यांना, प्रदूषण उपचार, मालमत्ता आणि जीवनातील दर्जे सुधारण्यासाठी नुकसानावर अवलंबून आहे. सर्वशक्तीहीन लोकांना मदत न करता, आर्थिक ओझे हलके करता येते.
  • ]: संस्थात्मक, अनिच्छुक, परस्पर मतभेदामुळे, किंवा विरोधात असलेल्या इतर सरकारी संस्थांनी क्रांतीकारक संस्थांनी भरलेल्या उल्लंघनाचा अंत करण्यास नकार दिला असता. यामुळे पर्यावरणाचे सर्वात वाईट प्रकारचे उल्लंघनकारी परिणाम घडले आहेत. [FT:2][FT:2][FT][FL][FT:3]
  • काही राज्ये आणि विद्वान असा दावा करतात की सरकारने सार्वजनिक वस्तूंची निगा राखण्यासाठी नैसर्गिक स्वातंत्र्ये आणली आहेत. या गोष्टींना अपमान करण्यासाठी नैसर्गिक स्वातंत्र्याची मर्यादा आहे. ही शिकवण अजूनही स्पर्धात्मक आहे पण हवामान बदलण्यात ती ट्रॉगेशनमध्ये ट्रिपींग मिळवली आहे.

आंतरराष्ट्रीय तुलना

विविध प्रकारच्या तणावाचा सामना करण्यासाठी विविध कायदा व्यवस्था. कॅनडात राजकारण आणि प्रवाशांना प्रदूषणाची प्रथे सारखीच आहे. पर्यावरणाच्या विशेष प्रकारामुळे कनाडियन न्यायालये प्रदूषणाला "अनिवारण" गोलाकार" म्हणून बळी पडण्याची परवानगी दिली आहे. जर्मनीत, राज्याला सामान्यतः एक वैयक्तिक संस्था म्हणून काम करावे लागते.[F:FT:][F][F]] ह्या सुविधांमध्ये सहभागी होणारे धोकेदायक कार्ये, युरोपियन सरकारने केले आहेत. न्यायालयाने, सरकारने वसत्ताविषयक नियमांचे परिणामकारक पालन केले आहे.

या उदाहरणांवरून दिसून येते की, आधुनिक शासनात पूर्ण स्वातंत्र्य असणे आवश्‍यक नाही; त्याऐवजी, पर्यावरणाची जबाबदारी वाढवण्याकरता ही एक धोकेदायक पर्याय आहे.

उज्ज्वल भविष्य: हवामानातील बदल आणि सार्वभौमत्वाचा उगम

हवामान बदलतेवेळी, सर्वात स्वातंत्र्याची नक्कल नुकतीच केली जाते. सरकारांविरुद्ध नियम नुकत्याच अपायकारकता कमी करण्यासाठी [FLT][FT:1][FLT][FLT] आणि UNT] राज्य कार्ये नेदरलंड आणि U.S.S.- सरकारी कार्ये उत्सर्जन न करण्याची प्रक्रिया ठरवतात. स्वातंत्र्यांमधील निर्णायक कार्ये सहसा सरकारी अधिकाऱ्यांना लागू होत नाहीत, तर त्यांच्या क्षमतेविरुद्धच्या अपायकारक परिणामांना जबाबदार ठरतात.

पी पी. एल. सी. पी. पी. पी. आणि शहरीय काउंसिलीचे निर्णय[FTMor[FT:1] यांनी भूतपूर्व स्वातंत्र्याच्या प्रकरणासंबंधी प्रॉपलिष्ट विषय संबोधले, पण ते स्वतंत्र मुक्‍त प्रश्नावर मात करू शकले नाहीत. सरकारे स्वतः राष्ट्रीय कार्यक्षमता, दोष, किंवा अपयश-विकार यांविरुद्ध कार्य करू शकतात.

] "वावाऱ्‍यावाहिन्या, नेदरलंड, आयर्लंड आणि फ्रान्स येथील न्यायालये असा दावा करतात की स्वातंत्र्य सरकारांना पर्यावरणाच्या नुकसानापासून संरक्षण मिळण्याची त्यांच्या सांस्कृतिक कर्तव्यापासून संरक्षण करत नाही. हा जगव्याप्त बदल आल्यानंतर अनेक दशकांत बदलता येईल."

उपाय: सुधारणूकाची प्रस्तावना

नीतिसूत्रांनी आणि विद्वानांनी राज्य स्वातंत्र्य आणि पर्यावरण जबाबदारी यांच्यात होणारा तणाव दूर करण्यासाठी अनेक सुधार सुचवले आहेत:

  • डिपेंडन्सी फंक्शन अपवाद: Courtes किंवा कायदा हे उच्च स्तरीय धोरणांसंबंधी निर्णय घेऊ शकत नाहीत, आणि कार्यक्षमता लायब्ररी बाळगत नाहीत. उदाहरणार्थ, महामार्ग धोरण निर्माण करण्याची निवड ही धोरण आहे; योग्यरित्या अपयशीकरण करण्यात अपयशी.
  • वातावरणातील शिक्षणात विस्तारित : कांग्रेस आणि राज्य कायदे पर्यावरण कायद्यांखाली कार्ये वर्तवण्यासाठी स्पष्टरित्या छत्री देऊ शकतात, ज्यांमुळे महाग चीटकांचे प्रमाण कमी होते आणि त्यानंतर लगेच स्वच्छता झाली.
  • सरकारी वातावरणीय लिलीटिल फंड ]: प्रत्येक माहीवर अवलंबून राहण्याऐवजी, एक अनिवार्य किंमती निधी -- सुपरफंडला लागून, सरकारी कार्यांद्वारे निर्माण झालेल्या नुकसानाची दुरुस्ती करून.
  • राज्य संविधान सुधारित[: अनेक राज्यांमध्ये पर्यावरणाधिकार आहेत (उदा., मोंटा, पेंसिलवेनिया, न्यूयॉर्क) ज्याचा अर्थ, उल्लंघनासाठी मुक्‍तता प्राप्त करताना स्वातंत्र्य खोडून टाकणे असा होतो.

या सुधारित आवृत्तींनुसार राजकीय शासनाची गरज आहे.

समांतर: आज दक्षता जेथे उभे आहे

पर्यावरणाच्या स्वातंत्र्य आणि नागरिकत्वाच्या दुष्परिणामात संबंध पर्यावरण कायद्याच्या सर्वात क्लिष्ट व स्पर्धात्मक क्षेत्रांपैकी एक आहे. जरी स्वतंत्र सरकारे ऐतिहासिकरित्या संरक्षण पावती प्राप्त करून दिलेल्या आहेत तरी आधुनिक कायद्या व्यवस्था, विशिष्ट संदर्भानुसार पर्यावरण व्यवस्था, जसे की व्यापारिक कार्यक्षमता, अडथळ्या, आणि कार्यांमधून स्पष्ट व्हिडिओवर्झरंट्व्हीवर्झरन्सचे अपवाद आहेत.

Nevertheless, large gaps remain. The discretionary function exception, damage caps, and onerous procedural requirements often prevent victims from obtaining meaningful redress. This imbalance undermines both the deterrent effect of environmental law and the principle that polluters—including governments—should pay for the harm they cause.

वातावरणात बदल होत असताना वातावरणात बदल होत आहे आणि पर्यावरणात बदल होत आहे, त्यामुळे स्वातंत्र्य स्वातंत्र्यावरील दबाव वाढेल. कोर्ट, कायदा आणि आंतरराष्ट्रीय शरीरे पर्यावरणासाठी प्रदत्तता आणतात, हे कबूल करते की कायदा आणि पर्यावरण प्रशासनाच्या नियमाचे संरक्षण करणे आवश्‍यक आहे. कायदा, पर्यावरण प्रशासन, पर्यावरण प्रशासन आणि नीतिसूत्री ह्यांकरता हे भूभाग पर्यावरण संरक्षण आणि न्याय प्राप्त करण्यासाठी महत्त्वाकांक्षिक आहे.

अधिक वाचण्यासाठी [FLT] अमेरिकन बार असोसिएशन(FLT:1](FLT)(FLT)[FT:1]][FT]][FT] हवामान प्रक्रियेचा(FLT:2]] पातळीवरील परिचय पुरवतो.