Table of Contents

राजकीय निधीचे ग्रह अलीकडील वर्षांत मूलभूतरीत्या बदलले आहे, आणि राज्य स्तरापेक्षा जास्त स्पष्ट आहे. राजकीय कार्य समितींची वाढ होऊन एक उमेदवार, राजकीय पक्ष किंवा एकजूट आवडीशी गटाशी निगडीत आहे. या सर्वांचा उगम अनोळखीपणे ओळखला जातो. आणि त्यांचे उदय कशा प्रकारे निवडणूक केली जाते, आणि नागरिक कशा प्रकारे राजकीय कार्यपद्धतींमध्ये सहभागी होतात. या लेखाने राजकीय आधारे, त्यांच्या पायावरचे निरीक्षण केले, त्यांच्या कार्यरत, लोकशाही , आणि राजकीय कार्यवाही द्वारे कार्यरत आहे.

PaCs विना-संबंध काय आहे?

राजकीय कार्य समिती (PAC) ही एक संघटना आहे जी सदस्यांकडून अनुदान गोळा करून त्या पैशाचा उगम पुरवते किंवा त्या पुरवतात त्या निवडक राजकीय खर्चासाठी. PACs दोन वेगवेगळ्या गटांत पडतात. हे संघ, निगम, कामगार, समाज किंवा सदस्यत्व ह्यांच्या कायदेशीररित्या जोडलेले आहेत. आणि जे अनोळखी असणारे पास्केप नाही अशा गटांनी निर्माण केले जाते जे सहसा अशा प्रकारचा संबंध नसलेले लोक, जे लोक, समाजीय धोरण, किंवा विषयात सहभागी होतात.

नैरोबीत व अधिकृत राज्य कायद्यांखाली, अपेक्षेपित PACs योग्य निवडपत्रे लिहीली पाहिजेत, त्यांच्या दानपेटी आणि खर्च यांचे नोंदणी केली पाहिजे. पण, नियम अनेक देशांमध्ये वेगवेगळे असू शकतात. काही राज्यांमध्ये, अनिश्चित अनुबंध व्यक्ती, निगम आणि संघटित संस्था, आणि इतरांमध्ये समान आहेत. या नियमांमुळेच, कमतरतेच्या बाबतीत अधिक कमजोर होण्याच्या संधी निर्माण झाल्या आहेत.

विना-संजोगी PACs किंचित अक्षरे

  • ते कोणत्याही उमेदवार मोहिम, राजकीय पक्ष किंवा व्यापारी संस्थापासून स्वतंत्र आहेत.
  • ते पैशांची देणगी देतात.
  • ते वेगवेगळ्या राजकीय कार्यहालचालींवर खर्च करतात: उमेदवारांना, स्वतंत्रपणे खर्चासाठी किंवा उमेदवारांसाठी, एम्बॉलॉजी विज्ञापनांसाठी आणि बाहेरच्या प्रयत्नांसाठी.
  • पण, प्रत्येक वेळी वेगवेगळ्या प्रकारच्या माहितीची गरज असते.

Super PACs विजोड दर्जाचे आहे. त्यामुळे, स्वतंत्र खर्चावर अनिश्चित रुपांतर करणे आणि खर्च करणे बंद केले जाते. अनेक सुपर PACs कागदपत्रे तांत्रिकरित्या अनिच्छित असतात, "पेसे" हा शब्द वापरुन पारंपरिक संघटनांना सूचित करतो जे मानक योगदान मर्यादांमध्ये कार्य करतात. पण, प्रथेमध्ये, अनेक दुबळ्या दुबळ्या उदाहरणे आहेत, विशेषतः, जेथे कायदेशीर व्याख्या आहेत.

कायद्या आणि अनुदानीय वातावरण

१९७६ च्या सर्वोच्च न्यायालयाने [एफटी:0] व्हेलियो] ने स्थापित केले की राजकीय खर्च सुरक्षित व स्वतंत्र खर्च मर्यादित असू शकत नाही. PAC चा पैसा खर्च करण्यासाठी PAC चा दरवाजा उघडला आहे.

संघीय स्तरावर, संघीय निवडपत्र (एफईसी) द्वारे नियंत्रित केले जाते. त्यांना १० दिवसांदरम्यान सर्जन किंवा अधिक खर्च प्राप्त करून १,००० डॉलर्स भरावे लागतात. तथापि, राज्य-स्थापकांचे नाव नोंदणी करून त्यांना अधिकृत नोंदणी करावी लागते. राज्य-पद्धतीत यातील नोंदणी इतरही वेगवेगळी आहे. काही राज्यांमध्ये, जसे की कॅलिफोर्निया व न्यूयॉर्कसारख्या काही राज्यांमध्ये अपेक्षा व अनुदानाची आवश्यकता व अनुचितता आहे. जसे की फ्लोरिडा आणि फ्लोरिडा यामध्ये कमीत कमीत कमी प्रतिबंध आहेत.

दोन गंभीर निर्णय राज्य स्तरावर अ-संबंधित PACs ची वाढ वाढ वाढते: [FT:1][FT][20] आणि [FTT:2][FTC][FT][FTT]][1][1]][FTT]][FC][FTL]]][1] स्वतंत्र राजकीय संस्था आणि संघाच्या संघातुन बंदी आणल्या जात आहे.[FT:FT:FIL][4] आता: PALTH:FILD:[7] स्वतंत्रपणे, स्वतंत्रपणे निर्माण केलेल्या नियमांविरुद्ध, स्वतंत्रपणे कार्यक्षम नसून, त्यांच्या हक्कांवर परिणाम करत नाही.

परिणामस्वरूप, स्वतंत्र खर्चावर लक्ष केंद्रित असलेल्यांनी, विशेषतः स्वतंत्र खर्चावर लक्ष दिले आहे. अशा PAC साठी कुठल्याही परंपरा किंवा वैयक्तिक अनुदानावर मर्यादा नसताना ते मोठी रक्कम वाढवू शकतात आणि सहसा उमेदवार समितींना खर्च करू शकतात.

राज्य स्तरावर वाढणे

अनेक अंतर्बाह्य गोष्टी गेल्या दशकात राज्य राजकारणात अलंकारित PACs वाढू लागल्या आहेत.

श्‍वेतवर्णीय संघ आणि वादविवाद

पारंपरिक राजकीय पक्षांनी प्रभावीत होऊन, एकमेव-सैनिक गट अधिकच कमजोर झाले आहेत. ह्या गटांना निवडणुकीत व कायदेविषयक लढाभूमींशिवाय थेट भाग घेऊ देता येतात. उदाहरणार्थ, शिक्षण, सुधारणूक, गुन्हेगारी सुधार, किंवा ऊर्जा या संस्थेंना पाठिंबा देण्यासाठी संस्थांना अडथळा निर्माण करता येतो. त्यांच्या मतांना सहभागी न करताच त्यांच्या मतांना समर्थन देता येईल.

मोठं राज्य पद पोस्ट- [FLT]]

अनेक राज्यांमध्ये त्यांच्या मोहीमातील खर्च नियमाने विरामित केले. काही राज्ये, एरिझोना आणि कोलोराडोसारख्या अनिश्चितपणे खर्च करू देतात. इतर, मिसोई आणि जॉर्जिया सारख्या अनिश्चितपणे, कमी क्षुद्रता असलेल्या PAC साठी वापरणे सोपे असते. ह्या दुष्परिणामामुळे काही राज्यांमध्ये PACs चा "उचट" झाला आहे.

प्रवेशाकरता खाली पाडणारे

अधिकृत PAC ह्याशी संबंधित नसलेले गट अगदी स्पष्ट आहे. बहुतेक राज्यांमध्ये, एक व्यक्ती किंवा गट एका साधी नोंदणी फॉर्म बनवू शकतात, एक भांडार तयार करू शकतो, एक बँक खाते तयार करू शकतो, आणि पैसे वाढू शकतो. प्रायोजक मोहिम किंवा पक्ष समितीच्या कारभारी यांची तुलना, प्रशासन वाहून नेणे कमी आहे. ह्या अगत्यात भेटामुळे स्थानीय सामन्यांनी अनेक गटांना राष्ट्रीय नेटवर्क्समध्ये निर्माण केले आहे.

राजकीय पोलीसीकरण आणि मोबेलीकरण

इलेक्ट्रॉनिक धारदार बनते तेव्हा दानगारांना अधिकच मदत करायला तयार असते. ह्या उत्साही अनुदानासाठी पोहणाऱ्या चालकांना किंवा मोठ्या संख्येने अधिक पैसा देणे शक्य होते. ऑक्टर्लाई आणि विनल्झ ह्यांच्या आंतरराष्ट्रीय अनुदानामुळे अपघात न झालेल्या मालवाहूंच्या गटांना अपील होणारे पैसे कमी केले जाते.

“ धातूचा पैसा ” कणांचा उगम

आंतरराष्ट्रीय न जोडणाऱ्या PACsने आपले दानगार सर्वात जास्त राज्यांमध्ये प्रकट केले तरी काही PACs ने फोर्पोअर होल्चे बळी घेतले आहेत. त्यांना ५०१(c) पासून पैसा मिळू शकतो. त्यांना आपल्या दानगारांना पैसे देणे आवश्यक नाही, त्यामुळे स्वीडन न्यायालयाने [[FT:0] उपक्रमासाठी अमेरिकन लोकसंख्या वाढवणे आवश्यक नाही. BonT:F1][21] राज्यांमधील संघाला अत्यंत सोयीशियन सुविधा मिळावी लागते.

राज्य निवड आणि नीति यावर प्रभाव

आढळणारे नाही PACs सध्या राज्य स्तरीय निवडणुकीत एक केंद्रीय भूमिका बजावतात, राज्यपद्धती निवडणुकीत राज्यपद्धतीपासून राज्याधिकारी निवडणुका पासून राज्याधिकारीांच्या वंशावळीपर्यंतच्या गटात. राजकारणावरच्या नातंमधील माहितीनुसार, राज्य निवडणुकीत अडीअडचणीत पीसींच्या खर्चामुळे, दरवर्षी कोटीपेक्षा तीन पटीने अधिक लोकसंख्या केली जाते. ह्या पैशाची भरभराटामुळे अनेक उल्लेखनीय परिणाम घडून आले आहेत.

स्पर्धात्मक आणि नकारात्मक मोहीम

अनोळखी PACs सहसा नकारात्मक जाहिरातीत सहभागी होतात की उमेदवारांना बैकलाश चे भय टाळण्यासाठी टाळता येईल. कारण ते स्वतंत्रपणे कार्य करतात, PACs स्वतंत्रपणे कार्य करतात आणि समर्थ उमेदवारांना धागावराहून उभे राहण्यास अनुमती देतात. ह्याने नकारात्मक आणि राज्य कायदेनियन गटांमध्ये भुरळ निर्माण केली आहे. खासकरून झुंजमध्ये.

राज्यातील क्षुल्लक शक्‍ती

शब्दशाही मर्यादांच्या सामन्यांमध्ये, आंतरराष्ट्रीय फेडरेशन , निवडक उमेदवारांच्या (आधारवार न्यायालय) किंवा राष्ट्रीय रेफ़ल असोसिएशन सारख्या गटांनी अ-संबंधित PACs, राज्य कायदाचा प्रभावी परिणाम, प्रभावीपणे बदलत्या धोरणांचा विरोध केला आहे. उदाहरणार्थ २०२२ टेक्सास निवडणूक, पश्च टेक्सास च्या उपनिष्ठ तंतू च्या तेलाशिवाय विक्रीचे प्रमाण $२ कोटी $२ कोटी पेक्षा अधिक होते.

कॅलिफोर्नियाचे प्रोस्टेंट मोहिमेस

२०२० मध्ये प्रॉपिटेशनच्या (अर्थात-हल कार्यकर्ता वर्गीकरण) गटाने एक अनोळखी परवाना पाहिला.

कॅसल अभ्यास: शाळेचे बोर्ड आणि स्थानिक शर्यत

हा बदल उच्च-प्रसारिक स्थिती निवडणुकापुरती मर्यादित नाही. आंतरराष्ट्रीय गट १७७६ प्रकल्प PAC आणि लिबर्टी प्रिन्सेटेड PAC साठी पैसा स्थानीय स्पर्धेत, परंपरागत कमतरता कमी असलेल्या, नातंतर असुन युद्धात भाग घेते. यामुळे स्थानीय सरकारी सत्ताधीशांच्या बाहेरील प्रभावावर प्रश्नांची उत्तरे मिळाली आहेत.

क्षमता आणि उपकाराची भावना

PACs असंबंधित PACs क्षमतेबद्दल खास चिंता निर्माण करते. ह्या PAC चे वर्णन दाखल करण्यासाठी आवश्यक असते, पण माहितीच्या दर्जाचे व वेळचे फरक. अनेक राज्यांमध्ये, अनेक अहवालांमध्ये, मोठ्या अंतरांचा वापर केला जातो. अधिकांश अहवाल, कठीण मोहीमांत मोठ्या बिघाडांना सोडून जातात. शिवाय, मूळ दानगारांना संस्थांमधून वाहून नेण्यासाठी पैसे वाहायला परवानगी देतात. ब्रेनन सेंटर साठी २०२३ अभ्यासामुळे किमान १५ राज्यांमध्ये अपेक्षेष्ठ राष्ट्रांमध्ये PAC न करता अपीलत्वित आहारिक अपायकारकता लपवता येऊ शकते.

यामुळे क्षुद्रता कमी होते. यामुळे भ्रष्टाचाराची कारणे शोधण्याची संधीही मिळते, कारण दानधर्मी सार्वजनिक तपासणी न करता योग्य नीतिमूल्ये शोधू शकतात. काही वेळा, अपहरण न करता अपहरण झालेल्या अभियांत्रिक मोहनांमुळे, कायदेशीर मोहीमांविना बेकायदेशीरपणे कार्यरत होण्यासाठी वाहन म्हणून वापरण्यात आले आहेत. पण, क्षमता सहसा राज्य नीतिमत्व कमावण्यासाठी वापरली जाते.

तणाव कमी करण्यासाठी प्रयत्न

अनेक राज्यांने नियम स्पष्ट करण्याचा प्रयत्न केला आहे. उदाहरणार्थ, मेरीलंडन आणि न्यू जर्सी यांनी PACs ला विकर्षित नसून दानाचा मूळ स्रोत दाखवण्यासाठी PACS नियम केले आहेत. आणि २०२३ मध्ये कॅलिफोर्नियाने निवडणुकीच्या शेवटच्या आठवड्यांमध्ये मोठ्या स्वतंत्र खर्चासाठी "खरे-समय" या सूचना दिल्या. पण, या पर्यायी मार्गदर्शक गटांनी वादविवाद केला आहे जे मोफत भाषणाच्या हक्कांचे उल्लंघन करतात.

तंत्रज्ञान, माहिती आणि माइक्रोफोनचा वेध

आढळणारे आकडे-संबंध नसलेले PACs ने आधुनिक डिजिटल साधनांना आपल्या प्रभाव वाढवण्यासाठी गोवलेले आहे. VerAN (VAN) किंवा व्यापारी डेटा ब्रोकर्सच्या स्रोतांपासून, ते सूक्ष्म ताण्य क्षेत्रफळ वापरू शकतात. हे विशेषतः राज्य-राज्यीय गटांमध्ये प्रभावशाली आहे जेथे समकालीन निवडक वर्ग लहान व अधिक सामावूनुक आहेत.

व्हिडिओ विज्ञापनांचे प्लॅटफॉर्म फेसबुक आणि गूगल यांनी PACs ला अधिक महत्त्वाच्या आडव्या रंगाच्या वस्तूंवर खर्च करण्यास परवानगी दिली.

भविष्यातील आशा आणि क्षमता

राज्य राजकारणात पदार्पण मिळवणे, धोरण निर्माता आणि समर्थकांनी लोकतांत्रिक सचोटी राखणे यांबाबत राजकीय प्रभावाचे काही सुधारण विचारात घेतले आहेत.

स्पष्ट गरजा पुरवणे

मोठ्या पैशांची आणि स्वतंत्र खर्चांची खरी वेळ मोजणे मतप्रणाली अधिक वेळोवेळी मतदानांना कळवते. काही असेही म्हणतात की, मोहिमेत “सर्वात वर वाहक” लायब्ररीवर "पेड" लेबल्स" लायब्ररीतही शोध लावत आहेत. ते संघटित आहेत. पण आंधेतील मालमत्तेपासून प्राप्त झालेल्या PAC द्वारे प्राप्त होणारे मूळ स्रोत आणि कलाही.

योगदानाची मर्यादा

उच्च न्यायालयाने स्वतंत्र खर्च मर्यादित ठेवण्यासाठी मर्यादा मर्यादा घातल्या आहेत पण काही राज्यांमध्ये, जो सार्वजनिकरित्या पुरवठा करतात अशा वस्तूंचा वापर केला जातो. काही राज्यांमध्ये, कनेक्ट्रिक आणि मेने या पद्धतींनी सार्वजनिक वित्त व्यवस्था लागू केली आहे ज्या खासगी खर्चाची मागणी करतात. अशा कार्यक्रमांमुळे महागाई क्षेत्रातील भाग कमी केले जाऊ शकते.

कार्याला पोषकता देणे

अनेक राज्य निवडक संस्था निधीवर आणि अवाजवीपणे कार्यरत आहेत. अधिक साधने पुरवणारे आणि स्वतंत्र उपपोना बळ देण्याची क्षमता देणे हे PAC वरील आविष्कार आणि समन्य नियमांशी सुसंगतता मिळावीत म्हणून मदत करतील.

राज्य कार्य

कॉग्रेसने फोरस्ट-शिपिंग नियमांमधून PACS ला बंद केले.

घटक

राज्य स्तरावर असणारी राजकारणातील उदय, अमेरिकी मोहिमेत मोठ्या सुधारणा, प्रमाणभूत राजकीय ध्वजीकरण आणि स्वतंत्र राजकीय खर्चाच्या वाढत्या प्रभावाला चित्रित करतो. ह्या PAC चे एक मोलवान साधन आहे. परंपरागत पक्षाच्या इमारतीबाहेरील परंपरागत नागरिकत्व आणि नागरिकगत्याचे बंधन. पण, त्यांच्या अभावामुळे तद्वैधता आणि उत्तराश्वरता वास्तवात लोकशाहीत होण्याचे धोके निर्माण होते. पत्रकार, पत्रकार, आणि धोरणी उत्पादकांना या संस्थांना या कार्याची जाणीव करून घ्यावी लागते की स्वतंत्र कार्यक्षमता आणि सुधारणा ते राजकीय कार्ये करतात.