मुक्‍त शब्दसंग्रहाचे रक्षण करण्याच्या अधिकाराचे संरक्षण करण्यात नियमशास्त्रांची भूमिका

स्वतंत्र अभिव्यक्‍ती हा संपूर्ण जगभरातील लोकतत्त्वीय समाजातील सर्वात मूलभूत खांब आहे. ही आवश्‍यक स्वातंत्र्ये लोकांना आपली मते व्यक्ती व्यक्तींना व्यक्तींचे मत व्यक्त करण्यास, माहिती भाग पाडण्यास आणि सरकारला प्रतिकूल किंवा सेरशीरला न घाबरता अर्थपूर्ण भाषणात सहभागी करण्यास मदत करतात.

संपूर्ण इतिहासात, स्वतंत्र अभिव्यक्तीसाठी संघर्षाने राष्ट्रांना आकार दिला आणि त्यांचे रूपांतर केले. प्राचीन सांस्कृतिक संरक्षणापासून आधुनिक डिजिटल-अर्ज आव्हानेपर्यंत, कायदेशीर स्वरूपाच्या स्वातंत्र्यात, प्रत्येक व्यक्तीची स्वतंत्रता तृप्ती करण्यासाठी विकास करण्यात आले आहे. या शोधामुळे कायद्यांचे परिक्षण स्वतंत्रतेचे स्वातंत्र्य कसे आहे, जे अस्तित्वाच्या मर्यादा, आणि आपल्या जोडपी जगातील मूलभूत स्वातंत्र्यावर आधारित असलेल्या या स्वातंत्र्याच्या आव्हानांना कसे तोंड द्यावे हे शोधून काढता येईल.

संविधानाची मोफत अभिव्यक्‍ती

अमेरिकेत, भाषण व वाक्ये यांपासून अमेरिकेच्या पहिल्या सुधारित संविधान, अनेक राज्य संविधान आणि राष्ट्रीय कायद्यांद्वारे सरकारच्या प्रतिबंधांपासून संरक्षण आहे. प्रथम सुधारित आवृत्ती असे म्हणते: "खाँग्रेसने धर्माची स्थापना केली नाही किंवा त्यामध्ये मुक्‍तता नाही; किंवा भाषणाची स्वातंत्र्ये, किंवा प्रेक्षकाची मुक्तता, किंवा प्रसारणाची परवानगी, किंवा सरकारला भेट देण्यासाठी सलोख्याचे हक्क आहे.

हा हक्क बिलच्या बिलमध्ये अमेरिकेतील लोकशाहीचा कोनशिला बनला आहे, सरकारी सेनसेन्सपासून नागरिकांचे संरक्षण व राष्ट्रीय महत्त्वाच्या बाबींसंबंधी सार्वजनिक वादविषयांना समर्थ करत आहे. संविधानाचे लोक कबूल करतात की हा मुक्‍त अभिव्यक्ती एक विशेषाधिकारच नव्हे तर स्वतंत्र स्वतंत्र स्वतंत्र स्वतंत्रताचा एक घटक आहे.

राजकीय भाषिक: शब्दप्रयोगातील सर्वात सुरक्षित रूप

कोर राजकीय भाषण म्हणजे एक कार्यरत प्रजासत्ताकाचे महत्त्व आहे. यामध्ये सरकार आणि त्याचे पुढारी यांच्याबद्दल सार्वजनिकरित्या टीका करण्याचा हक्क आहे. उच्च न्यायालयने नेहमी असे मानले आहे की राजकीय विषय सर्वात कडक संरक्षणास पात्र आहे, ते मान्य आहे की नागरिकांच्या सरकारी नीतिशास्त्र, वाद आणि राजकीय उमेदवारांचे निरीक्षण करणे हे सरकारी मतांवर अवलंबून आहे.

न्यायिक विल्यम ब्रॅनन, टेक्सास व्हि. व यु.

ब्रँडनबर्ग नवे जग भाषांतर

ब्रँडनबर्ग वि ओहायो येथील सर्वोच्च न्यायालयात झालेल्या एका महत्त्वपूर्ण घटनांमध्ये, ब्रान्डेनबर्ग वि.ओ. ३९५ (१९६९) हा निर्णय आला. ब्राँडनबर्गबर्ग वि.ओ.

ब्रेंडेनबर्ग येथील मताने "किंवा क्षुद्र व सध्याचे धोक्याचे" या आधीची चाचणी रद्द केली आणि अमेरिकेत भाषणाच्या संरक्षणाची मोकळीक पूर्ण होण्याचा हक्क दिला. हे मानक पहिले सुधारित कृतीचे कोन बनले आहे, ते फक्त बेकायदेशीर कृतीचे वर्णन न करताही निर्णायक कृतीचे संरक्षण केले आहे.

स्वातंत्र्यासाठी आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांचे फ्रेमवर्क

राष्ट्रीय संविधानांशिवाय, स्वतंत्र अभिव्यक्‍ती आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांच्या स्वातंत्र्याचा आधार आहे.

मानवी हक्कांचा विश्‍वव्यापी घोषणा

मानवी हक्कांचे जागतिक घोषणापत्र (यूएनएडएचआर) १९४८ साली हॉलकास्ट या घोषणेने जागतिक मानवी हक्कांचे समर्थन व त्यांचे निरीक्षण करण्याचे वचन दिले. १९४८ साली मानवी हक्कांचे जागतिक घोषणापत्र, १९ कलम, असे म्हटले आहे की: प्रत्येक व्यक्‍तीला मत व अभिव्यक्‍तीचे स्वातंत्र्य आहे; त्यात मत व अभिव्यक्‍तपणाचे स्वातंत्र्य आहे; आणि ज्ञान व विचार प्राप्त करून घेण्यास, प्रसारित करण्यास, माहिती प्राप्त करण्यास आणि विचार करण्यास, मदत करण्यासाठी.

मानवी हक्कांच्या इतिहासात, मानवी हक्कांच्या जागतिक घोषणापत्राने पहिल्यांदा, जागतिक सुरक्षिततेसाठी मूलभूत मानवी हक्कांची स्थापना केली.

आंतरराष्ट्रीय वर्तुळांमुळे मुक्‍तता बचावते

मानवी हक्कांच्या जागतिक घोषणापत्राच्या १९ कलमात, मत व अभिव्यक्‍ती या सर्व संबंधित आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांच्या करारात मत व वाक्यांशाचा हक्क सुरक्षित आहे.

अनेक देशांनी, संयुक्‍त राष्ट्रसंघ, सन १९६५ या सर्व प्रकारच्या जातींच्या राष्ट्रीयत्वाच्या (इसीपीआर, राष्ट्रसंघ, सर्फाई19660), बाल राष्ट्रसंघ, कसलीसूट, १९९९ या विषयावरील करार (आयसीसीसीसीसीसीआर, संयुक्‍त राष्ट्रसंघ, १९९९९) आणि विभक्‍ततेच्या हक्कांवरील आंतरराष्ट्रीय कराराला मान्यता दिली आहे.

हा हक्क सिव्हिल व राजकीय हक्कांच्या आंतरराष्ट्रीय कराराच्या कलम १९ मध्ये आढळला आहे, मानवी हक्कांसंबंधी युरोपियन कराराचा कल १०, मानवी हक्कांवरील अमेरिकन कराराचा कल १३ आणि आफ्रिकन शॉर्टर मानवी हक्कांवरील आणि पोपस्नोस अधिकारांवरील आंतरराष्ट्रीय संघीय व आंतरराष्ट्रीय वाद्य मुक्ततेच्या महत्त्वावर आधारित आहे.

स्वातंत्र्याचे आंतरराष्ट्रीय नियमात महत्त्व

आंतरराष्ट्रीय कायद्यात, मतप्रसार आणि कल्पना व्यक्तीत करणे हे दोन्ही स्तरांमध्ये आवश्‍यक आहे, आणि यामुळे एक व्यक्ती पूर्ण विकासाला हातभार लावते आणि लोकतांत्रिक समाजाचा पाया बनते. या दोन्हीने स्वतंत्रपणे कबूल केले की स्वतंत्रपणे आत्महत्या करणे आणि सामूहिक शासन करणे हे दोन्ही मिळून कार्य करते.

मुक्त भाषण ही इतर हक्कांच्या सुखासाठी आवश्यक आहे, जसे की मतदान, मुक्त संमेलन आणि सहकार्य, आणि प्रसारणाची स्वतंत्रता. स्वतंत्रपणे मत व्यक्त करण्याची क्षमता व माहिती देण्याची क्षमता असल्याशिवाय इतर लोकशाही हक्क उध्वस्त होतात आणि ते निष्फळ होतात. अभिव्यक्तता स्वातंत्र्य, विचारशक्ती, आणि धर्म – ह्यांच्या स्वातंत्र्यातही स्वतंत्रता असते.

स्वतंत्र वाक्यावर आधारित प्रतिबंध

डेमोक्रेटिक समाजांना हे माहीत आहे की काही मर्यादा इतर महत्त्वाच्या गोष्टींसाठी आणि खरी हानिकारक ठरणाऱ्‍या गोष्टींसाठी वापरल्या जाऊ शकतात.

सुरक्षित नसलेल्या भाषणाचे वर्ग

अशाप्रकारचे मुख्य वर्ग, बेईमानी, फसवेगिरी, अश्‍लीलता, बाल पोर्नोग्राफी, शब्द आणि धमक्या यांच्यावर नियंत्रण ठेवण्याशिवाय इतर पर्याय आहेत.

या सर्व वर्गांमध्ये, पहिल्या दुरुस्तीमुळे किंवा कोणत्याही प्रकारे संरक्षण दिले जात नाही (मिनर चाचणी, पोर्नोग्राफी, बाल पोर्नोग्राफी, बेकायदेशीर वर्तन, भाषणे, जवळजवळ अधर्मी कृती, आणि व्यापारिक भाषणे यांसारख्या गोष्टींमध्ये संतुलन आहे.)

कलह आणि खोटी शिकवण

(जसे की "लिबिया" म्हटले जाते) किंवा "लबाड" असे नाव दिले जाते, शपथा घेतल्यास त्यांना शिक्षाही दिली जाऊ शकते. पण कायद्यात सत्य आणि मतांच्या विधानांमध्ये फरक आहे. पण असा अपवाद तर केवळ सत्यातच पसरला आहे; मतप्रचार नैतिकतेच्या आधारावरच केला जातो.

या पक्षाची व्याख्या वादविवादांना सुरक्षित ठेवते आणि लोकांना सत्याच्या आधारावर नावाजलेल्या व्यक्तीचे नाव कमावण्यासाठी मदत करते. या कायद्याची जाणीव आहे की मते उद्धट किंवा विसंगत नसतात, तर ते वक्राच्या मताचे विषयवादी मत आणि प्रक्षेपणी संरक्षणास पात्र ठरतात.

हिंसाचाराला खरी धोके आणि उत्तेजन

विशिष्ट शब्दांतून संरक्षण टिकवून ठेवण्यासाठी या शब्दांची कायदेशीर व्याख्या काळजीपूर्वक तयार करण्यात आली आहे.

ब्रेंडेनबर्ग वि. ओहायो येथे आयोजित केलेल्या सर्वोच्च न्यायालयात, सरकार "उत्तेजक" किंवा जवळपास अधर्मी कृती घडवून आणू शकते आणि "जशी की, एखाद्या समूहाला प्रेरणेने किंवा ती कृती घडवून आणू दे" (जसे की, एखाद्या इमारतीवर हल्ला करण्यासाठी). पण भविष्यात अनिश्चित वेळी भाषणे कृती करण्यास मनाई केली जाऊ शकते. ही अनिर्णायक आज्ञा, एक अनिर्णायक घटक सुरक्षित राहतो आणि भाषणापासून संरक्षण होते.

प्रतिबंधक आंतरराष्ट्रीय स्तर

ICCCPR च्या शासनाखाली, अभिव्यक्ती स्वातंत्र्यावर फक्त कायदा किंवा इतरांचा हक्क किंवा नावलौकिक सन्मान करण्यासाठी वापरता येईल; किंवा राष्ट्रीय सुरक्षा किंवा सार्वजनिक आरोग्य किंवा नैतिकता (युनराष्ट्र, राष्ट्रस नेता१9660, कलम १९(३) ह्या आंतरराष्ट्रीय स्तरांनी स्वतंत्रपणे अभिव्यक्त केले जाऊ शकते.

या बाबींमुळे, निंदा, निंदा व द्वेष या नियमांमुळे इतरांच्या नावाचे व हक्कांचे संरक्षण करणे योग्य ठरेल.

वेळ, जागा आणि मनमिळाऊ प्रतिबंध

संरक्षित भाषणही योग्य नियमांचे पालन करू शकते जेव्हा, कोठे, कोठे आणि कसे व्यक्त केले जाते. या विषयासंबंधी ही माहितीस्थळ सरकारांना सार्वजनिक जागा पुरवण्यास वगळण्यास परवानगी देते.

अनुक्रम-नवलय

या तत्त्वामुळे विशिष्ट मत किंवा संदेश न संबोधता योग्य पद्धतीने नियम बनवण्यास मदत मिळते.

उदाहरणार्थ, सरकार रात्रीच्या वेळी महागड्या क्षेत्रांत, वाहतुकीच्या सर्व प्रदर्शनांवर बंदी घालू शकते किंवा लोकांच्या घरांतही बंदी घालू शकते.

माहिती-निर्मित प्रतिबंधांसाठी ओब्रियन चाचणी

'ब्रीयेन (१९६८) न्यायालयाने घोषणा केली, "... सरकारी कायद्याची योग्यता आहे जर ते सरकारच्या सांस्कृतिक अधिकारात असेल तर; ते अधिक महत्त्वाचे किंवा अधिक सरकारी आवड असेल; सरकारी आवड जर स्वातंत्र्याचा मोफतपणाचा बंदी असेल तर; आणि पहिल्या सुधारणुकीच्या स्वातंत्र्यावर प्रतिबंध असल्याने अधिक महत्त्वाच्या नाही.

या चार भागांच्या चाचणीने निश्चित केले की वेळ, ठिकाण, आणि पद्धती प्रतिबंध हे सर्व उद्देशांशिवाय कार्य करतात. विषयापूर्णता ही एक अनिवार्य व्यवस्था आहे कारण एखाद्या विशिष्ट दृष्टिकोन किंवा अभिव्यक्तीचा उद्देश असल्यामुळे एक कायद्यात भाग न घेतल्यास, ती सहसा इतर सांस्कृतिक तत्त्वांचे उल्लंघन करेल, जसे की संरक्षण दलास.

शैक्षणिक संयोजना अंतर्गत अनुप्रयोगComment

विद्यापीठात आरोग्य, सुरक्षा आणि कल्याण यांसंबंधी कार्यांवर प्रतिबंध असू शकतात आणि शिक्षण, संशोधन, सेवा आणि सहनशील काळजी या गोष्टी टाळल्या पाहिजेत. त्याऐवजी, नियम वापरकर्त्यांना त्या ठिकाणच्या परवाणगीत लागू केले पाहिजेत.

( नीतिसूत्रे ३: ५) या तत्त्वांवर अनेक सार्वजनिक फोर्म्सवर लागू होतात, जी संदेशावर आधारित नसलेल्या नियमांचे पालन करण्यास संकोच न करता लागून आवश्‍यक असलेली आवश्‍यकता आहे याची खात्री करून.

डिजिटल युगात मोफत एक्सप्रेशन

इंटरनेट आणि डिजिटल संवादाने लोक मुक्‍तपणे काय करतात याचे स्पष्टीकरण दिले आहे.

इंटरनेटची भाषा करण्यासाठी संविधान संरक्षण

9-0 च्या एका निर्णयात सर्वोच्च न्यायालयाने रेनो वी.ए.ए.लू. १९९६ संवाद अट, एक कायदा जो १९९६ संवाद अत्यंत निषेध होता, तो हा निर्णय आहे जो इंटरनेटवर प्रकाशित करण्यासाठी वापरण्यात आलेल्या सांस्कृतिक संरक्षणांना बढावा देतो.

या महत्त्वपूर्ण निर्णयाने निश्चित केले की इंटरनेटच्या विविध वैशिष्ट्ये सांस्कृतिक संरक्षणास कमकुवत करतात. या निर्णयाने इंटरनेटच्या मर्यादा ओळखल्या गेल्या आहेत.

आंतरराष्ट्रीय अनुदान हक्कांची ओळख

लेख १९ (२) या आवृत्तीत ICPR sipipors वरील आदेशाचे स्पष्टीकरण दिले जाते की, अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचे हक्क कोणत्याही समोरील व निवडीतील माध्यमातून लागू होते. सर्वसाधारण टिप्पणी नो. ३४ पुढे या लेखात संवादाच्या अंतराळ माध्यमाचा समावेश आहे. या स्पष्टीकरणामुळे आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांच्या संरक्षणाची खात्री पटते.

इंटरनेट कमतरतांमुळे आंतरराष्ट्रीय सहकार्य आणि सतत कार्यक्षमतेचे प्रमाण वाढले आहे.

प्लॅटफॉर्म रेज्युलेशन आणि वापरकर्ता हक्क

सोशल मिडिया प्लाजमावरील वाढीमुळे, वैयक्तिक एक्सप्रेस कंपनी जेव्हा डिजिटल सार्वजनिक वर्गावर नियंत्रण करतात तेव्हा मोफत तत्त्वे कशी लागू होतात याविषयी नवीन प्रश्‍न निर्माण झाले आहेत.

अलीकडेच, सार्वजनिक भाषणाच्या माध्यमाने मंचावर सत्ता चालवण्याच्या महत्त्वाविषयी चर्चा करण्यात आली आहे.

द्वेषभावनेने बोला आणि सहनशीलता दाखवणे शक्य नाही

स्वतंत्र शब्दशः शब्दशः शब्दशः शब्दांमुळे द्वेषभावना नव्हे तर वादविवाद निर्माण होतात.

द्वेषभावनेनेने बोलणारे अमेरिकन लोक

अमेरिकेतील पहिली सुधारणूक अमेरिकेत, सी. ए. बी. पी.

R.V.V.V. व्ह. वी. ०५.७९ मध्ये, अमेरिकेच्या संविधानमध्ये प्रथम सुधारणूक "असंदेशातील भाषणे, किंवा व्यक्त आचारविचार यांमुळे" अवाजवीरित्या संघटित होण्यापासून परावृत्त होण्यापासून परावृत्त केले. या तत्त्वामुळे सरकार मान्य मतांचे एकवेदन करण्यास नकार देते, जरी ते लोक खूप उद्धृत झाले तरी.

द्वेषभावनावर आंतरराष्ट्रीय स्तर

काही प्रतिज्ञेवर काही प्रतिबंध समलैंगिकता आणि अविभावना , "राष्ट्रीय, जाती, किंवा धार्मिक द्वेषभाव यांमुळे" प्रवृत्त होतात, आणि "एकत्रीवाद, द्वेष किंवा हिंसा" या गोष्टींना अत्यंत बंधनकारक पद्धतीने बंदी केले जाते, आणि "भविष्यवादाच्या सर्वात अडथळा" असे मानले जाते.

द्वेषभावना, उत्तेजक भाषणे बंद करण्याची सरकारे निषेध करतात पण अनेकजण अभिव्यक्‍तीचे स्वातंत्र्य गुन्हे करून शांतीपूर्ण मतभेद मिटवण्यासाठी आपल्या अधिकाराचा उपयोग करतात.

शब्दांचे बोल आणि संरक्षण

द्वेषभावना किंवा भेदभाव आणि हिंसाचार यांमुळे शांतीपूर्ण मतभेद दूर करण्यासाठी कायद्यांचा उपयोग केला जाऊ नये.

"सुरवातीला द्वेषाचे प्रकार मर्यादित आहेत किंवा ते बोलण्याच्या स्वातंत्र्यावर बंदी घालतात. याचा अर्थ, द्वेष, भेदभाव, द्वेष आणि हिंसा या गोष्टीवर जास्त जोर देणे, ज्यावर आंतरराष्ट्रीय कायदात बंदी घालण्यात आली आहे." — संयुक्‍त राष्ट्रसंघ-संघीय सचिव अॅन्टोनियो गुरेस, २०१९ च्या जून महिन्यात. या दृष्टिकोनातून, द्वेषाचे सर्वात नुकसानकारक प्रकार प्रसिद्ध व्यक्तींविरुद्धचे संरक्षण करणे हे होत नाही.

न्यायिक पुनर्विचार आणि संविधान आव्हाने

न्यायालयाने सरकारी वकील अधिकारांवर बंदी आणणाऱ्‍या सरकारी कारवाई व कायदे यांचे निर्बंधांचे परीक्षण करून स्वतंत्र अभिव्यक्‍तींचे संरक्षण केले आहे.

अवैधपणाचे प्रमाण

न्यायालयात भाषणावर बंदी आणल्यावर, सरकारने असा अंदाज लावला की, सरकारने न्यायालयाला दोषी ठरवला आहे की काय हे सरकारने ठरवावे.

या पद्धतीमुळे अभिव्यक्‍तीवर प्रतिबंधांची अधिक तपासणी होते आणि ते अधिक प्रमाणितपणे अनुसरता येत नाही. न्यायालये सरकारने दिलेल्या उद्देशाची आणि प्रतिज्ञेचा खरेतर बंदीवरचा परिणाम आणि प्रतिरोध न करता परावशिशीवर नियंत्रण करणे हे दोन्ही तपासतात.

स्वीडन सर्वोच्च न्यायालयातील पेशे

या निर्णयांमुळे न्यायालयांना मार्गदर्शन मिळत राहील आणि सार्वजनिक हक्कांची लोकांना माहिती देत राहतील.

प्रत्येक निर्णयामुळे, शाळेच्या नियमांचे पालन करून नवीन संदर्भ व आव्हानांना कसे लागू होते हे समजून घेण्यास मदत होते.

न्यायालयांना व कायदेशीर उपचारांना प्रवेश

यामध्ये थेट सायन्सिकीय आव्हाने, नागरिक हक्कांचे आरोप किंवा प्रशासन अपील यांचा समावेश होऊ शकतो.

सार्वजनिक आस्थेवाईक संघटना आणि नागरिक स्वातंत्र्य गट सहसा न्यायालयात पेशी आणण्यासाठी आणि प्रतिज्ञेचे समर्थन करण्यासाठी महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावतात.

स्वातंत्र्य आणि पत्रकार संरक्षण

सरकारी दबाव, आर्थिक अडथळा आणि तंत्रज्ञानाच्या माध्यमाने होणारी प्रगत आव्हाने तोंडपाठ आहेत.

संविधान प्रेक्षकांचे संरक्षण

"प्रिंसिम ऑफ प्रेशरम" ह्या संस्थेचे पहिले स्पष्ट संरक्षण लोकतांत्रिक समाजात काय भूमिका बजावते हे ओळखते. न्यायालयांनी बातमी गोळा, प्रकाशन आणि संपादक स्वतंत्रतेचे संरक्षण करण्यासाठी या प्रबंधाचा अर्थ लावला आहे.

सरकारने लोकांना सत्याची माहिती प्रकाशित करण्यासाठी मोहीमावर बंदी आणली किंवा शिक्षा दिली नाही.

संरक्षण आणि संरक्षण

अनेक अधिकारी ढालींचे नियम पाळतात ज्यांमुळे पत्रकारांना गुप्त सूत्रे उघडून दाखवता येत नाहीत.

कोर्टांनी विशिष्ट प्रसंगी प्रतिस्पर्धा करण्याविषयी पत्रकारांच्या सूत्रांचा वापर करण्याविरुद्ध सार्वजनिक आस्था बाळगली पाहिजे.

स्वातंत्र्यावर मात करण्यासाठी आव्हाने

आर्थिक दबावांमुळे अनेक समाचार संस्थां कमजोर होतात, त्यांनी कायद्याच्या नोंदींमध्ये फेरबदल करून व कायदेशीर आव्हानांना तोंड देण्यास समर्थ केले आहे.

या नवीन प्रकारच्या प्रसारणामुळेही नवीन प्रकारांमध्ये बदल होत आहेत.

स्वातंत्र्य आणि शैक्षणिक अभिव्यक्‍ती

शिक्षण संस्था स्वतंत्रपणे सादर करण्यात आल्या आहेत, प्रशाला व प्रशाला माध्यमिक गरजेनुसार विद्यार्थ्यांच्या शाळकरीपणाच्या हक्कांचे, आणि कर्मचाऱ्‍यांचे हक्क सांभाळतात.

विद्यार्थ्या एक्सप्रेशनाधिकार

("विद्यालयातील सदस्यांना"विद्यालयातील शाळागृहाच्या प्रवेशद्वारावरील सांस्कृतिक हक्कांना कमी करू देत नाहीत") हा सिद्धान्त Tinker v. डेस मोइसन्स यांनी स्थापित केला की शाळेत शाळेमध्ये विद्यार्थी प्रथेचा हक्क राखत असतानाही, पण हे हक्क वाजवी नियम पाळत असतील.

शिक्षणाच्या कार्यांत खंड पाडू नये म्हणून शाळा विद्यार्थीला अक्षरशः शब्दशः नियंत्रणात ठेवता येत नाहीत; पण केवळ वरिष्ठांना किंवा इतरांना ते वादविवादात्मक किंवा विरोधक वाटत असल्यामुळे ते शांत करता येत नाही.

फॅमिली एडमिकलिक स्वातंत्र्य

(१) शिक्षण, आचरण संशोधन आणि संशोधन; (२) वर्गात चर्चा करा, ज्या विषयाशी संबंधित आहे; ज्या विषयाशी संबंधित आहे; (३) प्रशाला नागरिकांना संघ किंवा संरक्षेप नाही; आणि (४) शिक्षण आणि संस्थात्मक नीतिंमध्ये परिवर्तन मिळवा.

उच्च शिक्षण हे मान्य करते की, विवादित कल्पना किंवा अप्रामाणिक संशोधनाच्या प्रतिकूल परिणामांविना, ज्ञानात भर घालणाऱ्‍या व्यक्‍तीची भीती न बाळगता व शिक्षणात प्रगती करणे हे क्षमतेवर अवलंबून आहे.

अधिकार आणि जबाबदारी

विद्यापीठात आपल्या पेशीच्या जबाबदाऱ्‍या पूर्ण केल्या पाहिजेत, संस्थापन स्थानी आणि व्यक्ती दृष्टिकोनांमध्ये फरक आहे, आणि विद्यार्थ्यांच्या व सहकाऱ्‍यांच्या हक्कांचा आदर केला पाहिजे. शिक्षणविद्यालयातील संरक्षण राखणे हा वादक आहे. स्वातंत्र्य हा स्वातंत्र्य हा छळ किंवा भेदभावाला अनुमती देणार नाही की नाही याची खात्री करून घेणे.

शैक्षणिक भाषणातून संरक्षित शिक्षणाच्या आधारावर, अनियंत्रित छळ किंवा भेदभावाच्या बाबतीत संक्रमित असलेल्या व्यक्‍तींकडून पदर घेणे महत्त्वाचे आहे.

सरकारी बोली आणि सार्वजनिक कार्यक्षमतेचे अभिव्यक्‍ती

या संदर्भात मुफ्तयुक्‍त शब्दांतून दिलेली तत्त्वे या संदर्भात व सरकारी कामगारांसाठीही लागू होतात.

सरकारी भाषणे

सरकार जेव्हा बोलते तेव्हा ते वैयक्‍तिक भाषणे लागू करणाऱ्‍या सर्व अपेक्षा पूर्ण करतात असे नाही.

या शिकवणीवरून हे सिद्ध होते की, लोकतांत्रिक सरकार प्रभावीपणे कार्य करू शकते.

सार्वजनिक कर्मचारी बोली हक्क

सार्वजनिक कार्यक्षमतेबद्दलच्या सार्वजनिक आस्थेबद्दलच्या विषयावर न्यायालये समतोल राखतात.

सार्वजनिक काळजीच्या बाबतींत नागरिक म्हणून बोलणे आणि एक कारभारी या नात्याने बोलणे यातील फरक महत्त्वाचा आहे.

जीवघेण्या संरक्षण

सरकारी अनैतिकतेचे उघड उघडपणे उघडपणे उघडपणे वर्णन करण्यात आले आहे.

काही वेळा, काही वेळा, काही वेळा तर काही वेळा, काही वेळा तर काही वेळा, काही वेळा तर काही वेळा, सायकलवर किंवा इतर वस्तू विकत घेऊन काम करणाऱ्‍या कामगारांनाही ते काम करतात.

व्यापारी भाषणे आणि जाहिरात

व्यापारी भाषणात सांस्कृतिक संरक्षण प्राप्त होते, पण राजकीय किंवा कलात्मक अभिव्यक्तीपेक्षा कमी दर्जाच्या दर्जाच्या दर्जाचे. ह्या केंद्रीय संरक्षण या दृष्टिकोनातून दिसून येते की व्यापारी माहिती महत्त्वाची कार्ये करते, पण গণतत्त्ववादी आत्म-संदेश राजकीय भाषणापेक्षा अधिक महत्त्वाचे आहे.

मध्य हद्दोन चाचणी

कोर्टामध्ये व्यापारी भाषणाच्या प्रतिबंधांचे परीक्षण करण्यासाठी अनेक फैक्टर तपासले जातात, भाषणाची योग्यता आहे की नाही हे तपासून पाहायचे आहे, सरकारी आस्था हीच आहे की नाही, सरकारने दिलेल्या व्यावसायिक प्रगतीची सुरुवात आहे की नाही, आणि ती अरुंदपणे अनुचित आहे की नाही हे तपासून पाहा.

या स्वरूपव्यवस्थेत राजकीय विधानांपेक्षा अधिक व्यावसायिक भाषणे देण्याची परवानगी दिली जाते आणि सरकारने प्रतिबंध मान्य करणेही आवश्‍यक आहे.

खोटा आणि खोटा आरोप

सरकार कदाचित खोट्या किंवा फसवेगिरीच्या कामात भाग घेऊ शकत नाही.

विज्ञापनांमुळे काही प्रमाणात अतिप्रसार होऊ शकतो पण उत्पादन किंवा सेवा यांविषयी त्यांना खोटी माहिती देता येत नाही.

व्यापारी विमानांवर बंदी

सरकारने विशिष्ट माहिती सांगण्याकरता व्यापारी वक्‍त्‌यांची गरज असेल, जसे की आरोग्याच्या धोक्याची किंवा घटकांची यादी.

व्यापारी भाषणाचे संरक्षण आणि विकर्षण यांमध्ये संतुलन आता नवीन विक्रीकल्प पद्धती आणि प्लॅटफॉर्म निर्माण झाले आहे.

बोधात्मक भाषणे आणि व्यक्‍तिगत आचरण

पण, एखादा संदेश सांगण्याची इच्छा व्यक्‍त करण्यासाठी काही कारवाई करणे सांस्कृतिक संरक्षण ठरू शकते, पण शुद्ध भाषणे बदलतात.

सा. यु.

हे निर्णय अतिशय प्रभावशाली संदेश सादर करू शकतात आणि सरकार केवळ शब्दांच्याच नव्हे तर कृतींतून व्यक्‍त होणारे अभिव्यक्‍तीवर बंदी आणू शकत नाही हे कबूल करतात.

पण, जर आपण आपल्या विवेकाला प्रशिक्षित करत असू, तर आपण आपल्या विवेकाला प्रशिक्षित करू शकतो.

कपडे आणि रूप

संदेश सांगताना शाळा व मालकांनी कोणतेही खास संदेश किंवा मत व्यक्‍त केले तरी ते नियमांचे उल्लंघन करू शकतात.

मानक आणि व्यक्तीत्वीय आचार-आज्ञा हक्कांमधील संतुलन विशिष्ट संदर्भावर आणि बंदीच्या स्वरूपावर अवलंबून आहे. माहिती-निर्मित पोशाख कोडांना सहसा विशिष्ट संदेशांचा निषेध करणाऱ्यांपेक्षा जास्त विलंब मिळतो.

आर्टिस्टिक एक्सप्रेशन

कलाकृती, संगीत, नृत्य आणि इतर सृष्टीच्या कार्यांना मोफत भावनेने संरक्षण मिळते.

सरकारने गुन्हे केले किंवा सेन्सेर कला केली नाही तरी यामध्ये पैसे का दिले जातात हे ठरवण्यासाठी जास्त अक्षांश असतील.

आधी बंदी आणि सेंसरशिप

सरकारने केलेल्या कार्याला रोखून ठेवण्यावर--असंस्कृतिक अप्रतिमता दर्शवण्याची शक्यता असते. पूर्व नियंत्रणाविरुद्धचा विचार, परावर्तन प्रकाशन, शिक्षानंतरही अधिक धोकेदायक बनते, असा दृष्टिकोन प्रतिबिंबित करतो.

पेन्टागन कागदा

सर्वोच्च न्यायालयाने पेंटागन कागदांचे प्रकाशन सादर केले. सरकारने विरोध असतानाही काही महत्त्वाचे उदाहरणे दिली. प्रकाशनाला नकार दिल्यास सरकारने जास्तच जास्त प्रमाण दिले आहे, कब्र आणि तात्काळ नुकसानाचा पुरावा देण्याची गरज आहे.

या तत्त्वामुळे सरकारी अधिकाऱ्‍यांना लाजिरवाण्या माहिती सहजपणे लपवू शकत नाही किंवा सरकारी व्यसनावर नियंत्रण करू शकत नाही याची खात्री पटते.

विद्युत व परवानगी

सरकारने प्रस्तावित वाक्यावर आधारित ठराविक पद्धत स्वीकारण्यास किंवा नाकारण्यास नकार देण्यास मनाई केली नाही.

पण, त्यांनी सेरशीब किंवा मतवृत्तीसंबंधी असलेल्या भेदभावाच्या गाड्या बनवल्या नाहीत.

इंग्लंड आणि कोर्टाची क्रमवार

पण, अशा आदेशांची काळजीपूर्वक तपासणी केल्यास, त्यांना पूर्वीच्या नियमांविरुद्ध काही प्रमाणात प्रतिबंध असू नये.

कायदा आणि स्वतंत्र वाक्यरचना संरक्षणाच्या बाबतीत संतुलन राखणे म्हणजे केस-बायबलच्या विश्लेषणाची गरज आहे. कोर्टांनी विचार केला की कमी बंदीवान पर्याय, शब्दशः न बोलता त्याच उद्देशासाठी काम करू शकतात का.

गोपनीयता, पदवयन आणि स्वतंत्र अभिव्यक्‍ती

या शर्यतीत भाग घेणाऱ्‍या व्यक्‍तींचे बोलणे, पक्षांचे स्वरूप आणि माहितीत आवड निर्माण करणे या गोष्टीचा काळजीपूर्वक विचार करणे गरजेचे आहे.

कलंकन नियम आणि सार्वजनिक चित्रे

सार्वजनिक बेईमानीमुळे लोकांना सत्याबद्दलची बेफिकीरपणे माहिती मिळाली किंवा सत्याबद्दल निराधारपणे निषेध केले गेले.

सार्वजनिक व वैयक्‍तिक व्यक्‍तींच्या व वैयक्‍तिक काळजीच्या बाबतीत फरक आणि सार्वजनिक व वैयक्‍तिक काळजीच्या बाबतीत फरक यांमुळे उपयुक्‍त कायदे स्तरांनुसार वागणे शक्य होते.

गोपनीयता टोर्टेस आणि एक्सप्रेशन

सार्वजनिक चिंतांच्या बाबतीत सत्य बोलण्यासाठी व जनुकाच्या बाबतीत जनुकाच्या बाबतीत एकमती हक्कांविरुद्ध न्यायालयात एकमत असणे आणि एकतर एकांतात राहणे हे सर्वस्वी संरक्षण आहे.

डिजिटल तंत्रज्ञान आणि सामाजिक प्रसार माध्यमांमध्ये प्रचलित असलेली एकता वाढवण्याची समस्या वाढत चालली आहे.

( स्तो.

काही अधिकारी "वाचक" ह्या गोष्टीला "वाचून विसरण्याचा हक्क" आहेत. जे लोकांना शोध परिणामांपासून किंवा ऑनलाइन प्लॅटफॉर्मांपासून माहिती काढण्याची विनंती करतात त्यांना परवानगी देतात. ही कल्पना मोफत अभिव्यक्‍ती तत्त्वे यांच्याशी तणाव निर्माण करते आणि कोण माहिती उपलब्ध आहे हे ठरवायचे ठरवायचे ठरवते.

या विषयांवर वेगवेगळी कायदेशीर व्यवस्था वेगवेगळी मते आहेत.

राष्ट्रीय सुरक्षा आणि मुक्‍त अभिव्यक्‍ती

राष्ट्रीय सुरक्षा काळजीच्या पुराव्यांवर बंदी आणण्यात आली आहे, पण अशाप्रकारच्या प्रतिबंधांवर काही उपाय आहेत.

वर्गीकरण आणि निर्वासितता

सरकार राष्ट्रीय सुरक्षाशी संबंधित माहिती वर्गीकरण करू शकते, पण वर्गीकरण पद्धती अधिकाऱ्‍यांना लाजिरवाण्या वाटणाऱ्‍या माहितीवर किंवा सरकारी अपराधांवर गुपित न करता माहिती लपवण्यासाठी वापरू शकत नाहीत.

पण, सार्वजनिक वादविवाद सहसा त्यांच्या कार्यांवरच केंद्रित असतो की गुप्त इच्छा जास्त महत्त्वाच्या आहेत.

अपघात आणि लीक अपघात

सरकारी वकीलांनी सरकारी वकीलांच्या वतीने केलेल्या माहितीची टीका करून, सरकारी वकीलांच्या मतानुसार, सरकारी वकीलांच्या मतानुसार व सरकारी अधिकाऱ्‍यांच्या वतीने माहिती गोळा करणे आणि त्यांवर आधारित माहितीची छाप करणे हे बंद केले.

सरकारी वकीलांच्या मते, सरकारी वकीलांनी सरकारी वकीलांच्या मतानुसार, सरकारी वकीलांच्या मतानुसार निर्णय घेतला.

दहशतवाद आणि दहशतवाद

दहशतवादाच्या भाषणाचा किंवा अतिरेकवादी विषयांवरील नियमांचे पालन करून संरक्षण टाळण्यासाठी काळजीपूर्वक प्रयत्न केले पाहिजेत.

आंतरराष्ट्रीय सहकार्याने प्रश्नांची उत्तरे दिली आहेत की विविध कायद्या व्यवस्था परस्पर संबंधात कशी चालतात. विशिष्ट दहशतवादी संघटनांना पाठिंबा देणारे काही भाषण बंदी घालणारे मानवी आधाराचे कायदे याविषयांमुळे सांस्कृतिक आव्हानांना व वाद निर्माण झाले आहेत.

आव्हाने व भविष्याचे मार्गदर्शन

या प्रश्‍नाचे उत्तर काय आहे हे जाणून घेण्यासाठी आपण काय केले पाहिजे?

कौशलज्ञान आणि ऑटोमेटरेटरेशन

ऑटोमिटाईड तंत्रांमुळे त्यांच्या निर्मात्यांचे पूर्वग्रह किंवा प्रतिबिंब निर्माण करणाऱ्‍या व्यक्‍तींचे पूर्वग्रह निर्माण होऊ शकतात.

कायदेशीर स्वरूपात, योग्य प्लॅटफॉर्म आणि पुनर्निर्माण कार्यरत असताना ए.ए. ड्रिन.

गहन आणि सिंथेटिक मीडिया

डिफॅक तंत्रज्ञानामुळे वास्तविकता आणि खोटा ऑडियो आणि व्हिडिओ निर्माण होते.

पण, या सर्व गोष्टींमुळेच, कृत्रिम कृत्रिम माध्यमे किंवा कृत्रिम वस्तू तयार न करता खरे नुकसानकारक गोष्टींना तोंड देणे शक्य होते.

प्लेटफार्म बँक्यूमेंटिटी आणि इंटरमेन्टल लिबिटी

पण इतरही क्षेत्रात, जगातील इतर भागांमध्ये, जगातील इतर भागांमध्ये, जगातील लोकांकडून किंवा इतर गोष्टींमधूनच जबाबदार ठरतात.

पण, या सर्व गोष्टींमुळे, मानवांच्या जीवनाला धोकादायक ठरू शकतो.

क्रॉस-आधारित एक्सप्रेशन आणि युक्रेनियन मतभेद

इंटरनेट कम्युनिस्ट कम्युनिस्ट संस्थांच्या जागतिक स्वरूपामुळे भांडण निर्माण होते जेव्हा विविध देशांचे कायदे एकाच संदर्भावर लागू होतात. एका अधिपतीमध्ये कायदेशीर विधान दुसऱ्‍या कायद्याचा भंग करू शकते, सर्वात बंदी असलेल्या दर्जांच्या दर्जांवर आधारलेल्या प्रतिरोधकारी आव्हाने व संरचन क्षमता निर्माण करू शकते.

या संघर्षांना आंतरराष्ट्रीय सहकार्य आणि हानीकारकीकरण प्रयत्न करतात परंतु कायदेशीर आवृत्त्यांमुळे होणारे मूलभूत मतभेद अयशस्वी ठरतात.

आपल्या मुक्‍त वाक्यांचे संरक्षण

तुमच्या कायदेशीर हक्कांची जाणीव असणे हा प्रभावीपणे कार्य करण्यामागचा पहिला मार्ग आहे.

तुमच्या हक्कांची जाणीव ठेवा

तुमच्या अधिकारात असलेले विशिष्ट संरक्षण घेऊन स्वतःला दोषी ठरवा.

विविध संदर्भ-- सार्वजनिक, वैयक्तिक माल, कामगार, शाळा--- विविध कायद्याच्या दर्जांनुरूप विविध कायद्याच्या दर्जांनुरूप आहेत. तुमच्या हक्कांचा काय परिणाम होतो हे समजून घेतल्यास तुम्हाला केव्हा आणि कसे काय बोलावे हे माहीत करून घेण्यास मदत होते.

दस्तऐवज अधिकाराशी संवाद

जर अधिकाऱ्‍यांनी तुमचे शब्द बंद करण्याचा प्रयत्न केला तर ते काळजीपूर्वक माहिती देऊ शकता.

विनंती आणि योग्य आदेश यांतील फरक समजून घ्या.

कायदेशीर मदत शोधा

काही देशांत, सरकारी वकीलांच्या अधिकारांचा वापर करूनही, सरकारी वकीलांच्या हक्कांच्या बाबतीत हा निर्णय घेण्यात आला आहे.

तुमच्या पालकाशी चर्चा केल्याने तुम्हाला तुमच्या पर्यायांची आणि तुमच्या बोलण्यावरील आव्हानात्मक बंदींची शक्यता समजण्यास मदत मिळेल.

मुक्त एक्सप्रेशन एवोटीएचसी समर्थन

स्वतंत्र अभिव्यक्‍तींचे संरक्षण करण्याकरता समर्पित संघटना जनतेला आपले कार्य चालू ठेवण्याकरता समर्थन देतात.

मोफत वाक्यांच्या विषयांवर जाहीर भाषणात भाग घेतल्याने समाजातील स्तर व कायदेशीर घडामोडी सुधारण्यास मदत होते.

समवयस्क: स्वातंत्र्याचा संघर्ष

या प्रश्‍नांची उत्तरे, निर्जनतेच्या बाबतीतही आहेत.

स्वतंत्रपणे कायदे पाळल्याने लोकांना योग्य मर्यादांचा आदर करून योग्य मर्यादांचा आदर करण्यास मदत होते.

तंत्रज्ञानात बदल होतो, आपण कशी संवाद साधू शकतो आणि कशा प्रकारे नवीन आव्हाने निर्माण करू शकतो, कायद्या स्वरूपात मुख्य तत्त्वे जपून ठेवताना बदलले पाहिजे.

या सर्व गोष्टींमुळे आपण स्वतंत्रपणे व्यक्‍तिगत स्वातंत्र्य आणि लोकशाही सरकारालाच अनुसरतो.

स्वतंत्र अभिव्यक्ती संरक्षणाचे कायदे कठीण विजय आणि स्वातंत्र्यासाठी सतत एकनिष्ठाभावाचे प्रतिबिंब आहेत. हे संरक्षण समजून, आपल्या हक्कांचा वापर करून आणि त्यांच्याविरुद्धच्या अपात्रतेपासून संरक्षण करण्याद्वारे, जे स्वातंत्र्यासाठी लढले आणि भविष्यात पिढ्यांसाठी लढले त्यांना आपण मान देतो.

मोफत अभिव्यक्ती हक्क आणि वर्तमान आव्हानांविषयी अधिक माहितीसाठी अमेरिकन सिव्हिल लिबिटीस युनियन ] [FLT]] [FTT:3]]]]] [FTT:3]]]]] कलीकली १९ [FT:[FT:5] [FT:]]] आंतरराष्ट्रीय पर्गमनियन आंतरराष्ट्रीय पर्गमनीकरण [FT:7] आणि [FT:FT:]]][FT:FORIORDNDIONS [N]][NSIOR][NFOR][NFOR][NIOR][NSIOREN MERSIONS][NS]][NS][NDIOREN][NSIONS][NDIT]][NS]][NS]][9]]]]]][NMMESTO