Table of Contents
आठही जण सुधारितीकरण: अमेरिकन कायदात मानव न्यायाचे पिल्लर
अमेरिकेच्या संविधानात सुधारणा ही अमेरिकेच्या संविधानातील सर्वात अधिकृत संरक्षण आहे. हे बिल १५ डिसेंबर, १७९१ रोजी मान्य करण्यात आले. त्यात म्हटले आहे: "विषयक जामीनाची गरज नाही, असामान्य शिक्षा न देता असामान्य शिक्षा". तरीही या लहानशा शब्दांनी, अमेरिकेतील गुन्हेगारीच्या प्रत्येक पैलूला स्पर्श करण्यासाठी एक प्रचंड सांस्कृतिक नियम तयार केला आहे. सरकारने सरकारला सरकारला अधिकार आणि मानवी हक्कांशी समतुल्य संबंध जोडण्याची मागणी केली आहे. मानवी दर्जे, मानवी दर्जे, व विधीनुसार वागविषयक कायदा, आणि त्याच्या आधुनिक विधानांचे स्पष्टीकरण करणे आवश्यक आहे.
सरकारच्या सर्व शाखांवर दुरुस्ती कार्य अडथळा आहे. सरकारच्या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या वकीलांना एकीकडे जाणे शक्य नाही; सरकारी वकीलांना, सांस्कृतिक सीमा पार करणे किंवा न्यायपालांना अटक करणे शक्य नाही; आणि सुधारित प्रशासकांना क्रूर व असहाय्य शिक्षा देणे किंवा उपचार करणे शक्य नाही. ह्या परवाणूंनी राज्यातील सत्तापरीक्षकांना 8ही अडथळा निर्माण केला आहे.
आठही जणांच्या सुधारिततेची ऐतिहासिक पाया
इंग्रजी कॉमन लँग्वेज आणि हक्कांचे बिल १६८९
अठरावा बदलती पूर्वानुमाने इंगितीय इतिहासात, विशेषतः १६८९ च्या इंग्लिश बिल बिल ह्यांच्या नोंदींमधून. त्या दस्तऐवजात असे म्हटले होते की, बेईलला अधिक गरज नाही किंवा असामान्य शिक्षा न देता असामान्य शिक्षा दिली जाऊ शकते. इंग्लिश राजा जेम्स दुसरा याच्या विरुद्ध तक्रारी निर्माण झाल्या. या आरोपांविरुद्ध अनेक कडक शिक्षा देण्यात आल्या. तुटस ओबेटला, जेसने, जे आरोप लावून, आरोपी, छळ, छळ, छळ आणि छळ सहन करून शिक्षा सुनावली.
अमेरिकन कोलनर्निस्टांनी या इंग्रजी कायदेशीर परंपराचे वारसदार म्हणून मिळवल्या. कोलोनियल प्राधिकरण आणि राज्य संविधान यांमध्येही अशाच प्रकारची प्रतिबंधे होती. ते मानतात की सरकारने आपल्या नागरिकांना शिक्षा दिली तेव्हा नैतिक सीमांमध्ये कार्य केले पाहिजे. जॉर्ज मेसोनने त्याला स्पष्टपणे बंदी दिली होती, त्याने थेट मेडिसनला बंदी दिली. त्याने जेमस यांना हे आठ आठ वेळा सुधारणूक झाली होती.
विद्यापीठज्ञान आणि पेन्सिल सुधारक
दिव्याच्या विद्यापीठातील ज्ञानवंत वातावरणाने आठही व्यक्तींच्या सुधारिततेच्या तत्त्वज्ञानाची कलाकृती वाढवली. Casase Becrorians [FLT](FT]] आणि शिक्षा [FT:1] ह्यांवर विशेषकरून प्रभावशाली ठरले. बेक्रेरियाने असे म्हटले की शिक्षा हा बदल घडवून आणणे, शिक्षा किंवा शिक्षा देणे नाही किंवा शिक्षा देणे हा उद्देश आहे. त्याने असे म्हटले की शिक्षा शिक्षा अधिक कडक असू नये आणि शिक्षा देण्याबाबत अधिक निश्चित आहे. "किवा प्रत्येक प्रकारचा हिंसा, किंवा कोणत्याही व्यक्तीच्या हिंसाविरुद्ध न वागणे," या गोष्टीला कारणीभूत असू नये.
जॉन लक यांच्या सामाजिक करारातील सिद्धांतानेही लोकांना त्यांच्या विचारांविषयी सांगितले. ලොक यांनी असा दावा केला की व्यक्ती केवळ मानवी उपचाराच्या मूलभूत हक्काशिवाय सुरक्षित राहू शकत नाहीत. गुन्हेगारांच्या अधिकाराचा गर्भधारणामुळे सरकारच्या मर्यादा स्पष्ट झाल्या पाहिजेत. या तत्त्वज्ञानाच्या सूत्रात शिक्षित, सरकारला जाणीव झाली की सरकार एक क्षुद्र शिक्षा देण्यावर अधिकार आहे.
संक्षिप्तता आणि सुरवातीला व्याख्या
१९७८ मध्ये प्रथम काँग्रेसने अधिकारांचे बिल प्रस्तावित केले तेव्हा क्रूर व अस्सल शिक्षा यांचे इतर तरतुदींपेक्षा जास्त वादविवाद झाले. बहुतेक राज्यांना आधी त्यांच्या स्वत:च्याच संविधानात समान संरक्षण होते. आणि या सर्वात क्रूर न्यायाच्या अनियंत्रित अडथळ्याविरुद्ध स्पष्ट बंदी मिळाली. पण, सुधारित प्रमाणाच्या अभावामुळे ते अत्यंत कमी जागा सोडून गेले. १९ व्या शतकातील कोर्टाने त्या विशिष्ट पद्धतींचा अर्थ स्पष्ट केला की, जाणूनबुद्धिवादी किंवा बंदी आणणे हे, प्रामुख्याने बंद करणे किंवा जळा घालणे.
[FLT]] [१८T:1]] या न्यायालयाने सुचवले की छळ किंवा मृत्यू यांस अनुसरावे, पण ते शिक्षा देण्यासंबंधी योग्य पद्धतीसंबंधी कायदाबद्दीवर बंदी घालतील. [FT:FIL][9][90], या न्यायालयाने, या आठही कोर्टाला, विजेतेच्या दुरुस्तीमुळे असामान्य मृत्यूदंडाचा परिणाम झाला.
सा. यु.
इ. स.
इशाय बायल क्लॉस यांनी न्यायालयांना खूप मोठे प्रमाणावर जामीन ठेवण्यापासून बंदी आणली. तो प्रभावीपणे बंदी घालतो. चेहऱ्यावरच्या प्रकरणाच्या प्रकरणाच्या प्रकरणाविरुद्ध तो थेट राज्यांविरुद्ध आहे. बेल हे न्यायालय न्यायालयात न्यायनिवाडा करण्यासाठी वापरण्यात आले आहे. पण इ.स.
जामीनचे प्रमाण प्रमाण प्रमाणावरच मर्यादित आहे की काय हे ठरवण्यासाठी प्रमाण सरकारच्या हक्कांशी संबंधित आहे का हे ठरवणे महत्त्वाचे आहे. [FT:0] बॉयल[FT:1][FT1][FL1] उच्च न्यायालयाने मान्यतापूर्वक घोषित केले की, आरोपी, आरोपी इतिहास, विरोधी इतिहास, समाजात आणि मालमत्तेवर असलेल्या सर्व मालमत्तेवर नियंत्रण करण्यासाठी अधिक महत्त्वाच्या दर्जाचे आहे. खटलेदारांनी असा दावा केला की, श्रीमंत ख्रिश्चन ख्रिश्चनांना जामीन देऊन त्यांना जामीनाची शिक्षा देण्याची अनुमती देत आहेत.
अत्यंत श्रेष्ठ गुडघे
अत्यंत गुडघे जी गुन्हे करतात त्यानुसार सरकारने गुन्हे केले आहे. हे क्लायस, एजिंट बाइल क्लॉस या दोन्ही राज्य सरकारांना लागू होते. [FT:0] [FT:0] युनिटर व्हझेजियन विजेता[FT:1]][FT:1]] १९९९ मध्ये उच्च न्यायालयाने अवाजवी परीक्षा भरली. एक उच्च न्यायालयाने, ज्यामध्ये आठ सुधारणा करण्यात आल्या होत्या, तो गुन्हेचा विपर्यास केला.
Examyfiz clise हा महापुराचाही अपहरण, एक वादविवादीय प्रथे आहे ज्यात सरकारी मालमत्तेचा वापर गुन्हाशी संबंधित आहे. [FT:0] [FT:0] इंडियानानाव[1][1][1][1] सर्वोच्च न्यायालयाने मान्य केले की Emyst Figin case च्या दुष्कृतीतून राज्य आणि स्थानीय सरकारी सरकारांना लागू होते. ज्या मनुष्याने ४२ रुप्याचा वापर केला होता तो हिरोळ्याचा गैरवापर करून हिरोडीचा वापर केला.
क्लॉजची क्रूर व बेपर्वा शिक्षा
१९८६ मध्ये, क्लॉसच्या क्रूर व अस्युनिक शिक्षांचा प्रबंध असा झाला की, त्याचा अर्थ असा आहे की, त्याचा अर्थ काळाच्या ओघात बदलला आहे, त्याचा अर्थ बदलत आहे आणि त्याचा अर्थ मानव मनोविज्ञान आणि सन्मान यांचे खोल अर्थ आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने एक मार्गदर्शक तत्त्व स्पष्ट केले आहे: "8 अठरा सुधारित दर्जे यातील एक तत्त्वाचा अर्थ "सही" या समाजाची प्रगती विषयीचा संकेत मिळवून देते. हा मानक पहिला घोषित करण्यात आला.
तसेच, अपराधाबद्दलच्या तीव्रतेवर व दोषीपणाच्या तीव्रतेवर शिक्षा देण्याची आज्ञाही ते पाळत नाही.
देशप्रमुखी अधोलोक
मृत्यूची शिक्षा आणि फोर्मन-ग्रिग फ्रेम
आठह सुधारित कृती ह्या भागात धर्मशास्त्राच्या सर्वात विस्तृत व विवादविषयक शरीराला सूचित करते. [FT:0][FORman][72], सर्वोच्च न्यायालयाने अमेरिकेतील प्रत्येक मृत्यूदंड यशस्वीपणे रद्द केला. न्यायालयाच्या प्रत्येक मताने नऊ वेगळे मतांच्या आधारे, विविध मतांच्या मतांमुळे दुरावा निर्माण केला. एकमताने मान्य केले की मृत्यूची शिक्षा ही आठ नमुने, ज्याची अवाजवी, जातीय न्यायिक, व विद्यापीठीय न्यायाची शिक्षा होती.
[FURT:1] हा उत्तर जलद प्रक्षेपित होता. अनेक देशांनी न्यायालयात आढळून आलेल्या सांस्कृतिक दोषांचे स्पष्टीकरण करण्यासाठी रचलेल्या नवीन शिक्षा विधी पूर्ण केल्या. या नवीन नियमांनी दोन रूपे घेतली: विशिष्ट अपराधांसाठी, किंवा योग्य न्यायासाठी शिक्षा देण्याची गरज आहे. योग्य कायद्याने, किंवा योग्य निर्णयासाठी, ज्या आज्ञा दिल्या आहेत, त्या नियमांना अनुसरून.[FT:FT] Gragggig: WEGGGGEG.[7][7][7][7] उच्च न्यायालयाने, (FLTT]), आणि चेंगलावाच्या न्यायालयात, चेर्नोद्यांच्या नियमांना योग्यतेत दंड आणि चेर्घस्व दिले.
[FLT] हा निर्णय आज चालू आहे. या स्वरूपात, राज्ये गुन्हाच्या दुष्परिणामांसाठी दुरावा पुरवतात आणि दुष्परिणाम होतात, अशी खात्री करून की न्यायाची परिस्थिती आणि पुरावा सादर करणे, आणि अर्थपूर्ण अपवादात्मक परिचरण. न्यायालयाने जोर दिला की मृत्यूची शिक्षा सर्वात वाईट अपराधी आणि सर्वात वाईट अपराधांसाठी राखून ठेवली आहे.
राजधानी शिक्षावरील वर्गीकृत पट्टी
[FLT] ] सर्वोच्च न्यायालयाने अनेक विद्यापीठीय अडसर निर्माण केले आहेत. [FT:2] [FT:2] व्हर्जिनियात [FT:2]],[FTCH] ह्यामध्ये, किव्वानियन लोकांना प्रशिक्षित करू नये म्हणून आयोजित केले होते.[FT:3][7].[FT:3][7][FT:3].[FT:3]][7][7][FT]][7][7]][7]] ह्यामध्ये, अधिकृत लिहिल्याने आठ सटींदुई व्यक्तींना चालवण्यात येणे हे न्यायालय आयोजित केले. जॉन पॉल पॉल चे वर्णन, जे उच्चतमिल सरकारांना अधिक प्रबळ व मानसिक क्षेणयत्तेवरणित करण्यात आले होते. त्यामुळे त्यांना अधिक प्रगत आरोग्यविषयक क्षेद्यता प्राप्त झाली.
[FLT] [5]] सीमन्स]] ह्या न्यायालयाने, १८ च्या काळातील लोकांना ठार करण्याच्या तंतोतंतला हा मुद्दा स्पष्ट केला. कोर्टाने सांगितले की किशोरवयीनांना त्यांच्या क्षमते, मित्रांच्या दबावामुळे कमी दर्जाच्या असतात आणि ते अजूनही चालू असतात.[FL][2][7][7] नाकैनिकांच्या मतानुसार कायद्यावर संशोधन करण्यात आले.
[FLT]][204], न्यायालयाने आणखी सुधारित केले [FT:2]][FT:2]][FT:3]]][FT:3]] मांडवांमध्ये, ज्यात राज्ये मृत्यूची शिक्षा प्राप्त करण्यासाठी अत्यंत कडक IQ अंकोक्ट वापरू शकत नाहीत. न्यायालयाने सांगितले की, विचारशक्तीची क्षमता , अभिनवभावना दोन्हीशी आणि अभिव्यक्तींतीशी संबंधित आहे. आणि हा आकडेवारीत बदल करण्यासाठी वापरण्यात आलेल्या नियमांचे प्रमाण कमी आहे. मी असा दावा केला की, "किनीड्युरीच्या तपासणीमध्ये आठ वेळापत्रकीय नियमांचे स्पष्टीकरण दिले आहे की, "क्युरी" आणि समाजाच्या स्वरूपात सुधारणा करण्यासाठी.
असह्य व प्रमाणीयता
आठहीह सुधारित तत्त्व लांबच्या तुरुंगवासाची शिक्षा आहे, पण कोर्टाला अ-अ-वाजवीतंतरित न्यायालयात अधिकृत शिक्षा देण्यात आली आहे. [FT:0]Rumel v.[FT1][10], एस्टेल] ह्या न्यायालयाने टेक्ससाईडियासच्या अपराधांखाली निर्दोष गुन्हा करून सांता सिद्ध करण्यासाठी जीवनदंड दिला. कोर्टाने असे म्हटले की, $30 च्या दशकात हक्क आणि खटलाच्या दुष्कृत्यांसाठी दंड व विक्रीच्या यंत्रासाठी दंडाची अनुचितता दिली.
[FLT][[1983] हेल्म [1983]] कोर्टाने एक जीवनदषी शिक्षा अंमलात आणली. दक्षिण डकोटाच्या रिव्यूत जाणाऱ्या नियमाशिवाय.[FT:2] हा न्यायालये [FT:3] या प्रतिवादी[FL] ह्या जमिनीवर प्रतिवादित केलेल्या गुन्ह्यांसाठी एकही संधी नव्हत्या.
Harmelin v [FT:1] मिशिगन ] यामध्ये त्याने 672 ग्राम कोकेनच्या ग्रॅम्समध्ये हक्क न द्यून एक अनिवार्य जीवन वाक्य स्वीकारले. न्याय स्कीलियापियन बहुवचनाने असा तर्क केला की क्रूरता आणि अनौपचारिक शिक्षा काईसला सायकलचे प्रमाणित प्रमाणित नाही. पण एन्थनीएनिडी केनेडीच्या न्यायिक वाक्यात "अधिक प्रमाणित्व" आहे.
[[[[2003]] आणि ][FLT]LOLACOREND[FT:2]][FLOLOLACE v.[FT:3]]], कोर्टने 25 वर्षांचे वाक्य केले होते.[7] कॅलिफोर्नियाच्या तीन अपराधांसाठी.[FT:FT:F]][4] हा कोर्टाने नाटकातील नियमांचे पालन केले. हा आदेश हा आठ पटीतला होता. हा आरोपी नमूद करून, आठ पटक्यांच्या वाक्ये मोडून न पडल्या.
समतुल्य अनुप्रयोग व डिबिट्मेट्स
तुरुंगात परिस्थिती आणि प्रवेश
आठही सुधारणा अधिकाऱ्यांच्या मानवी स्थिती पुरवठा करण्यासाठी प्राधिकरणाने कार्यरत असल्याची खात्री पटवते. [FT:0]][FTL]], सर्वोच्च न्यायालयाने असा दावा केला की कैद्यांची गंभीर गरजे सारख्या गंभीर व असहाय्य शिक्षा आहेत. या मानकानुसार, त्यांच्या वैद्यकीय आरोग्याला गंभीर व असामान्य शिक्षा देण्याची गरज आहे. हे मान्य करणे आवश्यक आहे की त्यांना या स्थितीत विशेषतः त्रासदायक व तुरुंग अधिकारी यांस जबाबदारपणे वागवायचे होते.[FE:EL][3][E] मानसिक संरक्षण आणि संरक्षण या सर्वात मुख्य आरोग्य आरोग्य केंद्रात आहे.
फेररंट व्हव्ह ], न्यायालयाने जाणूनबुजून निवांतपणाच्या स्तराची स्पष्ट व्याख्या केली. या खटल्यात, ज्या लोकांना छळण्यात आले व जे लोक कैदी म्हणून तुरुंगात होते त्यांना ठार मारण्यात आले. न्यायालयाने असा आरोप केला की, सरकारी अधिकाऱ्याने आपल्यासमोर गंभीर नुकसानाचे प्रसंग पाहिले आहे आणि ते निकामी ठरतील. हा निर्णय नाकारला तर अधिकारीांना, जे काही निर्णय घेण्याचे प्रोत्साहन द्यावे लागते ते माहीत आहे.
अमेरिकन तुरुंगांमध्ये कोठडीत आठही सुधारणा निर्माण होत आहेत. प्रश्नांमध्ये अपुरे वैद्यकीय व मानसिक आरोग्य सुविधा, अति ताप, अतिवलक्षणपरीक्षण स्थिती आणि पोषण समाविष्ट आहे. [FT:0] Plata vBUUN. Plata [20:1]], उच्च न्यायालयाने कॅलिफोर्नियाच्या जनतेला अवाजवी वैद्यकीय काळजी भारित करण्यासाठी अवाचनाची अनुमती दिली. केनेडीच्या मतानुसार, की, "कैनेडियनने अनेक गोष्टी निर्माण केल्या आहेत आणि त्या स्थितींना दु:ख दिले आहे.
लॅटिन कन्फ्यूमेंट आणि संशोधकांचे नुकसान
एकाकी कागदाचा वापर, ज्याला बंदी किंवा संक्रमण असेही म्हटले जाते, अलीकडील वर्षांत एकतर आठवा सुधारणा विषय म्हणून झाला आहे.
खालील न्यायालये अठरा कारावासाचे उल्लंघन करतात की नाही याविषयी विविध निष्कर्ष काढतात. काही न्यायालयांनी असा दावा केला आहे की, अतिसेवक संरक्षण किंवा मानसिक आरोग्य निषेध हे क्रूर व असहाय्य शिक्षा आहेत. इतरांनी तुरुंग अधिकाऱ्यांच्या निर्णयांना परवानगी किंवा सुरक्षा मिळण्याच्या गरजेविषयी नकार दिला आहे. उच्च न्यायालयने थेटपणे एकाकी कागदपत्रात कडक कागदपत्रे दिली नसती, तरी न्यायाचे वाक्य [FT:DE][5][5][5][5][5][5][20][20][5][5][20][5][5]
अनेक राज्यांनी एकांत कारावासाचा वापर कमी करण्यासाठी सुधारित पावले उचलली आहेत. त्यात संघटित कैद्यांसाठी वेळ सीमा, आणि पर्यायी डिस्कलिनी प्रक्रियेची संख्या वाढली आहे. ह्या सुधारित सुधारणा एकमत आहे की, जास्तीत जास्त वेगळेपणा दाखवणारे अठरावात अडथाच्या सुधारित दर्जांच्या दर्जांविरुद्ध अडथळे आहेत, तसेच सांस्कृतिक स्तरांना अडथळा आणणारे आहेत.
पॅरोलशिवाय निर्जीव जीवन
आठही अदलाबदलती सुधारणे आधुनिक गुन्हेगारी पद्धतीतील सर्वात महत्त्वपूर्ण घटनांचे वर्णन करते.[FT:0][FTh][FTh] वी.[FT:1][1][1][1][1][1]] सुप्रीमित न्यायालयाने असा आरोप लावला की, अठराही अपराध न करता जीवनासाठी दोषी ठरवणारा कोर्टाने आठ% कोर्टात अटक केली. न्यायालयाने कबूल केले की, ह्यामध्ये प्रौढांची क्षमता कमी झाली आहे आणि त्यांच्या जीवनाला दुष्कृती आणि अभावामुळे अधिक दुष्परिणामित केले आहे.
दोन वर्षांनंतर, [FLT]] मिल्झार व्ह अॅलबामा], न्यायालयाने, न्यायनिवाड्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या शपथा रद्द करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या व्यक्तींना शिक्षा दिली. न्यायालयाने आठ आज्ञांचे उल्लंघन केले नाही. पण न्यायालयाने न्यायालयात न्यायसंदेशाची परवाण करून, व इतर बाबतींत निर्णय घेण्याच्या बाबतीत विचारात घेतले.
]], न्यायालयाने आयोजित केले [FT:2][FT][FTT:3][FT:3][FT]][FT][FTT]][FT:3][FT]][FT]] नेविद्यालयानुसार, विधानांचे बोलणे पुन्हा लागू होते. कोर्टाने कबूल केले की, जीवन-अवलबदारांना जीवन दिले होते. [FT:FL][5][5][5][5][5] हा एक मोठा नियम आहे की बहुतेकांच्या जीवनानुषारदल्यांच्या दंडाधीटासाठी एकमती आहे.
अधिक अभ्यासाकरता बाहेरील संसाधन
कांग्रेस लायब्ररीने सुप्रीम कोर्टेशनच्या पुरावे पुरवणीचे सविस्तर परीक्षण केले. कोर्गेल नियम शाळेतील इंस्टिट्यूटमध्ये उपलब्ध करून देण्यात आलेली माहिती आठ वेळा सुधारित शिक्षण शिक्षणात वापरता येण्या रसायने पुरवतो. ऐतिहासिक संदर्भ, आंतरराष्ट्रीय संदर्भ, आंतरराष्ट्रीय रिकॉर्ड्स, आंतरराष्ट्रीय रिझेशन, आणि बिलएफएचएचएचएन: [FLT] ह्याचा उपयोग करून इतर माहितीचा उगम आहे.
समीकरण: आठही सुधारणा पुढे चालू ठेवत आहेत उदय
आठही सुधारणा ही अमेरिकन सांस्कृतिक कायदाची एक तीव्र व स्पर्धात्मक व्यवस्था आहे. त्यामध्ये १७७९ मध्ये, समकालीन प्रश्नांची उत्तरे दिली आहेत. ह्या सुधारित प्रश्नांची उत्तरे लोकतांत्रिक समाजात राज्य अधिकाराच्या सीमांसंबंधी आहेत. दुरुस्ती व्यक्तीचे ज्ञान नवे परिस्थितीत लागू होते. त्यामुळे मानवी मानसशास्त्र, मानसिकता आणि प्रभावी सुधारित चालवण्यातील असलेल्या गोष्टींना लागू होते.
आठह सुधारणुकीची मुख्य माहिती ही आहे की शिक्षा योग्य हेतूने व शिक्षा देणाऱ्यांच्या वर्तनासाठी त्यांना जबाबदार ठरवल्या जाव्यात. या ज्ञानामुळे, अशक्तपणाच्या दुष्कृत्यांसाठी, अस्वच्छ जनजाजाजांकरता, सांस्कृतिक स्तरांच्या विकासासाठी, आणि न्यायनिवाडा करणाऱ्ांसाठी अटींविरुद्धच्या कडक शिक्षा म्हणून उपासमारीची व दुष्कृती झाली आहे. या सर्व सुधारणांवरून शाबीत झालेल्या नियमांचे समर्थन होते.
शिक्षण शिक्षकांना सांस्कृतिक स्वातंत्र्यासाठी, सांस्कृतिक दुरुस्तीमुळे मजेदार विषयाचा अभ्यास अधिकच समृद्ध होतो.
अमेरिकन समाज गुन्हेगार न्याय सुधारणे, मृत्यूदंड, मोठ्या प्रमाणावर बंदिवानांना उपचार, निःसंशयपणे या चर्चांच्या केंद्रात राहणारे आठ हे दुरुस्ती निश्चिंतपणे टिकेल. या करारात एक निव्वळ समाज आहे जो शिक्षा देण्याच्या सर्वोच्च अधिकाराचा उपयोग करून उच्च दर्जे राखतो, आणि एक राष्ट्राने मानवी हक्कांचा भंग केला तर ते कसे वागतात.