आरोपी न्यायाधीश कायद्याच्या नियमांचे कोन आहे. सरकारने गुन्हे केल्याचा आरोप लावला आहे. हा गुन्हा समाजाच्या नागरिकत्वात संरक्षणासाठी रचला जाणारा गुन्हा आहे. शिक्षक, विद्यार्थी, शिक्षक, न्यायाधीश आणि न्याय क्षेत्रातील सर्व जण, कायदाला दुरुस्त करण्यासाठी कायदा करून, शिक्षा देण्यासाठी परवान्यातून सुटून, दोषी ठरवून, दोषी ठरवून, दोषी ठरवण्यासाठी कायदाला जातो हे समजून घेतील. या लेखात स्पष्ट करण्यात आले आहे, प्रत्येक आरोपी, वकील व न्यायीय कायद्यांचे मुख्य भूमिका, तसेच न्यायिक कायद्यांचे संरक्षण करण्यासाठी.

या प्रक्रियाचे मूळ निर्मलते, न्यायनिवाड्याच्या हक्कात आणि सरकार दोषी आहे असा तर्कसंगतपणे दावा करते. ही तत्त्वे केवळ एक अप्रतिम आदर्श नसतात; या तत्त्वे केवळ प्रक्रिया, प्रमाण, आणि तत्त्वे यांच्या आधारे बंधनकारक नियमांद्वारे नव्हे. प्रत्येक स्टेजवर संशोधन करून आपण अधिक अचूकपणे, न्याय, प्रमाण, प्रमाणविरहीतपणा, आणि न्यायाच्या दुष्कृत्यांपासून संरक्षण करण्याच्या प्रयत्नांना कसे वाचवू शकतो हे समजून घेऊ शकतो.

दोषीपणाची प्रक्रिया

अमेरिकेत आणि इतर अनेक सामान्य कायद्यांची प्रक्रिया अनेक परंपरांमध्ये जोडलेली असते. पण विशिष्ट पद्धती-फेडरल वि. आणि वेगवेगळ्या राज्यांमधील वेगवेगळ्या पद्धतींचा फरक असतो. ह्या चरणांचे स्पष्टीकरण करणे अत्यंत महत्त्वाचे आहे. या टप्प्याची माहिती घेणे, फाइलवर आरोप लावणे, स्पर्धात्मक असणे, स्पर्धा करणे आणि ठराविक ठराविक आहे.

प्रत्येक पेशी प्रत्येक टप्प्यावर जात नाही हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे.

तपासणी

या परिक्षेचा उद्देश कोणताही गुन्हा घडवण्याचा आहे. पोलिस, शेरिफ, फादरल एजेंट्स (FBI, DEA, ATF) -- गुन्हा झाला आहे की काय हे ठरवण्यासाठी एक पुरावा गोळा करा आणि जर असे झाले तर. या टप्पा म्हणजे अनेक तंत्रज्ञान आणि कायदेशीर बाधा.

  • मुलाखती आणि विधान: अधिकारी बळी, दर्शक, आणि जाहिरातींच्या माध्यमाने अहवाल गोळा करतात. आई साक्षकार्य शक्तिशाली असू शकते पण आठवणींच्या चुका व पूर्वग्रहाच्या बाबतीतही संबंधित आहे.
  • [FLT]] [ गुन्ह्यांचे प्रक्रियेत, फिंगरप्रिंटिंग, spampistic, आणि पुरावा विश्लेषण. Fornscic विज्ञान एक अतिशय महत्त्वाची भूमिका बजावते, जरी त्याचा विश्वसनीयपणा सहसा तपासून पाहिला जातो.
  • [FLT][[FLT] इलेक्ट्रॉनिक निरीक्षण: गुप्त कार्ये, तारटॅप, जीपीजी शोध, आणि डिजिटल डेटा शोध. या तंत्रांना प्रात्यक्षिकाची गरज असते आणि ते चौथे दुवा आणि अवाढव्य शोध आणि ओळंभ यांच्या विरुद्ध संरक्षणाची गरज असते.
  • शोध व्हर्जन:[ घर, वाहन, किंवा इलेक्ट्रॉनिक उपकरण शोधण्यासाठी पोलिसांना सामान्यतः एक न्यायाधीशाकडून एक वारंट आवश्यक आहे. अपवाद अस्तित्वात आहे, जसे की इच्छा, परिस्थिती, किंवा अटक होण्याच्या घटना.
  • [[[FLT]][ सुस्पष्टांना गप्प बसण्याचा हक्क आहे आणि एक वकील असेल ([FT:2] एमराना वा एरिझना.[FT:3].[FT:3]]]. राजकारणे मिराडियन उल्लंघनात सामान्यतः अमानुष आहेत.

या तपासणीचा गुणवत्ता आणि कायद्याचा परिणाम या घटनाच्या शक्तीवर होतो. पुराणमुक्त पुरावे बेकायदेशीरपणे किंवा एकत्रितपणे, ते लपवून ठेवले जाऊ शकतात, त्यामुळे ते काढून टाकावे किंवा मोकळे व्हावे लागेल. सरकारी वकिलाने या तपासणीची पूर्णता आणि कायदेशीर व हक्क काळजीपूर्वक तपासून पाहिला.

आर्टात

एका पोलिसाला अटक होते जेव्हा एका व्यक्तीने गुन्हे केले आहे असा विश्वास ठेवल्यामुळे ती व्यक्ती जबाबदार आहे. कारण, "असंयशिक संशय नव्हे तर एक दर्जा कमी आहे; याचा एक तर्कसंगत विश्वास असणे आवश्यक आहे, वास्तविक परिस्थितीत स्थिर, किंवा ती करण्यात आली आहे की एक गुन्हेगारी झाली किंवा ती झाली आहे. अर्गेस्ट दोन मार्गांनी घडू शकते:

  • एक वारंट घेऊन: एक न्यायाधीश ऍफदवित स्थापन कारणाची पुनरुक्तता केल्यावर एक वार्ताकाराला अटक झाली. प्रामुख्याने घरात प्रवेश करण्यासाठी वर्ज्यांची आवश्यकता असते, पण अपवाद अस्तित्वात असल्या तरी.
  • युद्धरहित अटक: पोलिसांना गुन्हा झाल्यास किंवा एखाद्या गुन्ह्यावर विश्वास ठेवण्याचे कारण असेल तर आणि संशयवादी पळून जाण्याचा किंवा नष्ट करण्याचा प्रयत्न करणार आहे. मिसदेन अटक प्राचारिक अधिकाऱ्याच्या उपस्थितीमध्ये घडणाऱ्या अपराधाची सहसा गरज असते.

अटक झाल्यावर, संशोधकाला पुस्तकिंगसाठी पोलिस स्टेशनमध्ये नेण्यात येते- या प्रक्रियात वैयक्तिक माहिती, छायाचित्रीकरण, फिंगरप्रिंटिंग आणि त्या व्यक्तीचा शोध समाविष्ट आहे. मग संशय समोर पहिला दिसतो, सहसा ४८ तासांआधी. त्या वेळी न्यायाधीशाने आरोप लावलेल्या व्यक्तीची सूचना, त्यांना त्यांच्या हक्कांची सूचना आणि (बाल) यांची परिस्थिती ठरवतो.

चार्ज करत आहे

एका अटकनंतर सरकारी वकील - सरकारी अधिकारी - सरकारने समोरील पुरावा बघतात आणि सरकारने सरकारला आरोप लावावे की काय हे ठरवतात. हे गुन्हेगार न्याय व्यवस्थातील सर्वात अधिकृत निर्णयांपैकी एक आहे. सरकारी वकिलाने चौकशी केली:

  • प्रमाणावर आधारित गुन्ह्यांसाठी एक किंवा अधिक गुन्हा.
  • पुरावा अपुरा असल्यास, या पेशीमध्ये सार्वजनिक आवड नाही किंवा पर्यायी उपचार कार्यक्रम (डिप्रेशन कार्यक्रम) अधिक योग्य आहेत.
  • आरोप कमी करा सहकार्यासाठी किंवा एक विनंती वादविवादाचा भाग म्हणून.
  • [FLT] एक महान Jeure[FLT]] चे शोध घ्या (फॉरी गुन्ह्यांमध्ये आणि काही राज्यांमध्ये) किंवा एक अपराधी तक्रार दाखल करा.

आरोप हत्यार वेगळे: फेडरल न्यायालयात, नायकी आरोप (ग्रेड जूरी) किंवा माहिती (ग्रीक जूरी), राज्य न्यायालयात तक्रार किंवा माहितीच्या माध्यमाने आणले जातात. सरकारी वकीलांनी [FT:0] आरोपांचे समर्थन केले पाहिजे[FT:1] आणि फक्त सुरक्षित विश्वासांऐवजी "न्याय अनुसरण" करण्यापेक्षा नैतिक हक्कांना आधार दिला पाहिजे.

प्रसिद्धी

आरोप केल्यावर आरोप लावलेल्या चौकात पहिला जाहीर जाहीर प्रदर्शन आहे. हे ऐकताना न्यायाधीश:

  • या आरोपांवर जोरदारपणे वाचतो आणि प्रतिवाद्याला त्यांचा अर्थ समजतो.
  • त्यामुळे, सरकारी वकीलांनी त्यांना न्यायालयात अटक केली.
  • प्रतिवाद्याला एक विनंती करायला सांगतो: ] दोषी नाही किंवा [FT:3]][FT:[FT:]]]] किंवा [FT:[FT:][FT:]]लो प्रतिस्पर्धा. दोषास्पद प्रतिस्पर्धींचा अर्थ प्रतिस्पर्धाचा दोष न काढणे; एक "ग्यूई" किंवा "नॉन" वादकांचे दोषार्पण सरळ पाठविणे.
  • सिरे वा भूतपूर्व कैद. न्यायालयाने निर्णय घेतला की प्रतिवाद्यांना जामीन, जामीन, बंदी किंवा बंदी घालणे. घर अटक, GPS निरीक्षण किंवा नाजूक आदेश यांसारख्या परिस्थितींना बंदी आणणे. चेटकिणीला उड्डाण किंवा धोक्याचे प्रमाण न करेपर्यंत प्रसिद्ध केले जाईल.

जर प्रतिवाददाराला वकिलीच्या वेळी तुरुंगात जावे लागत नसेल तर न्यायालयाने एक निवडली पाहिजे [[एफएलटी:0] गुहेडन वाईनउट] forfony[FT:1]; [FT:2] [FT:2] [FT]Argersinger v.HLL.L](FT:3]] ला चुकून परिणाम भोगावे म्हणून.

पूर्वनिर्धारित

कारण, या काळादरम्यान दोन्ही बाजू परीक्षांसाठी तयार होतात.

  • न्यायालयाने संरक्षण सामग्रीसह ([FT:2]Brady.[FT:2] मेरीलंड [FTL:3]). वकिलाने मान्य पुरावाही दिले आहे, जसे की एक साक्षीदार किंवा विद्यापीठ. डिव्हर्शन कायद्याचा प्रभाव असतो, पण परीक्षेवर बंदी आणू नये.
  • फेडरेशन वकील बेकायदेशीरपणे पुराव्यांवर दाबण्यासाठी फाइल प्रक्षेपित करू शकतात (उदा. चौथा सुधारित उल्लंघन), कल्पित कारणांशिवाय आरोप काढून टाकतात, बदल, किंवा जबरदस्ती करू शकतात. ह्या प्रवाशांना लवकर बाहेर काढावे किंवा न्यायिक खटल्याचे प्रमाण कमी करावे लागते.
  • ]] अधिकांश गुन्हेगार गुन्ह्यांचे(90%) परीक्षण करण्याऐवजी (उत्तमपणे, कमी वाक्य) प्रस्तावना (उत्तमपणे, नक्षत्र) सादर करतात. हे उत्तर एका विनंतीविरुद्धच्या धोका पेलणे आवश्यक आहे. वादविवाद न्यायालयीन सहमती मान्यता मान्य आहे आणि ते स्वेच्छापूर्वक असावे लागते.
  • कंप्युटरी मूल्ये: [ ह्या वादकाची मानसिक स्थिती प्रश्नात आहे, एक स्पर्धा ऐकणारे हे ठरवतात की ते कार्ये व मदत करू शकतात. प्रतिवाद्यांना प्रतिस्पर्धी परत करेपर्यंत उपचारासाठी नेमले जाते.

याआधीच्या घटना घडणाऱ्‍या काही आठवड्या किंवा काही महिन्यांनंतर घडते.

चौकशी

आरोपींना एक प्रतिकूल प्रतिकूल वादविषय आणि साक्षीदारांचे सामना करण्याविषयी परवानगी आहे. या आरोपात आरोपींना एक प्रकरणीय वेगाने व सार्वजनिक परीक्षेचा हक्क आहे. हा आरोप असाही आरोप आहे:

  • ज्युरी निवड (घटणीत):[[FLT:]] आर्टर्नीस विधान न करता पक्षांचे प्रमाण ओळखता जूझरांना प्रश्न विचारतात. प्रत्येक बाजूला एक कारण न सांगता, किंवा कमी दर्जाच्या आव्हानांना तोंड द्यावे लागते.
  • हे वाक्य उघडून: [ दोन्ही बाजूला त्यांच्या केसाची मांडणी करतात, पुरावे काय दाखवतील ते स्पष्ट करून सांगणे. हे वाक्य पुरावा नाहीत तर रॉडमॅप देते.
  • साक्ष सादरीकरण] पहिला न्यायिक न्यायालय समोर येतो, साक्षीदारांना बोलावतो आणि प्रदर्शित करतो. प्रत्येक साक्षीदाराचे बचावाचे प्रमाण पटू शकते. न्यायालयाने चौकशी केली तर हे संरक्षण स्वत:चेच प्रमाण सादर करता येईल. प्रतिवाद्याला साक्ष देण्याची गरज नाही.
  • पुरावााचे नियम: फेडरल नियम (किंवा राज्य समतुल्य). हे ऐकेसे सामान्यपणे अपवाद लागू न करता विभक्त होतात; संत वजनमान केले जाते; तज्ज्ञांनी सत्यवादी दर्जे ([FT:3]][FT:] किंवा[FT:F]]] पूर्ण केले पाहिजेत.
  • प्रत्येक पक्ष पुरावाांचे वर्णन करतो आणि न्यायालयाने दोषीपणाचा किंवा निराधारपणाचा कारण का ठरवला आहे ते ठरवतो. सरकारी वकिलाने असा दावा केला की पुरावा तर्कशुद्धपणे सिद्ध करतो; उत्तराने असा दावा केला की, तर्कशुद्ध संशय आहे.
  • ज्युरी सूचना आणि विचारपूर्वक: न्यायाधीश जनर्चर कोर्टात आरोपांना संबंधित कायद्याची सूचना देतो. मग जूरी नेथने नेथन करून एकमताने एका सर्वात विरुद्ध निर्णयाचा उद्देश धरते. जर ते सहमत नसतील तर एक चुकीचा (होंग जूरी) आरोप घोषित केला जाऊ शकतो आणि न्यायाधीश पुन्हा प्रयत्न करू शकतात.
  • जूरी "ग्यूलीटी" किंवा "नाही" जाहीर करते. एक गुन्हा नाही हा निर्णय शेवटचा आहे; प्रतिवादी दोनदा धोका असल्यामुळे त्याच अपराधासाठी पुन्हा प्रयत्न करू शकत नाहीत. एक दोषी निकाल ला पाठविले जाते.

आरोप हा प्रक्रियेचा सर्वात दृश्य टप्पा आहे, ज्यात दोन बाजूंनी आपल्या केसांची निःपक्षपाती निर्णय निवडकाच्या आधी सादर केली जातात. पुरावााचे ओझे पूर्णतयावर आधारित आहे आणि प्रतिवादी निर्दोष असल्याचा दावा करतात.

जोडलेले

दोषी न्याय किंवा विनवणीनंतर, न्यायालयातील एक आवाज ऐकते. अनेक अधिकारांनुसार, न्यायालये मार्गदर्शक सूचना आणि मार्गदर्शन देतात (उदा.

  • [FLT] अपराधांबद्दल तीव्रता आणि तीव्रता: विविध गुन्हे वेगवेगळ्या दर्जां आहेत (उदा.
  • क्रीमित इतिहास: श्रद्धा आपल्या वाक्यांना अधिक वाढवू शकते (उदा., तीन-राज्यांचे कायदे).
  • बळी पडलेल्या लोकांवर प्रभाव: घातक वाक्यांमुळे बळी पडलेल्या लोकांना त्यांच्या हानीचे वर्णन करण्यास मदत होते.
  • [FLT] अगाऊ आणि दुष्परिणामकारक गोष्टी : [FLT] [[FLT] अगाऊता म्हणजे शस्त्रांचा, बळींचा किंवा नेतृत्वाचा सहभाग; आधीचा अहवाल, मानसिक आरोग्य विषयांचा अभाव, किंवा पश्चात्ताप.
  • अभिप्रायन अहवाल: प्रक्रमण अधिकारी, पार्श्व माहिती, धोक्याची अंदाजे आणि अनुशंसित वाक्ये तयार करतात.

संभाव्य वाक्य समाविष्टीत आहे:

  • गर्भपात (सामर्थ्य सेवा, ड्रग्स चाचणी, घराबाहेरच्या वातावरणातल्या परिस्थितीत
  • सगळा आणि पूर्ण केला जातो
  • तुरुंगवास (मृत्यु किंवा तुरुंग)
  • बदलत्या वाक्य (बाऊट छावणी, घर अटक, ड्रग्स न्यायालय, मानसिक आरोग्य न्यायालय)
  • मोठे शिक्षा (२७ राज्यांमध्ये आणि संघीय प्रणालीत, दुर्मिळ असूनही)

After sentencing, the defendant may appeal the conviction or sentence. Appeals typically focus on legal errors, not reweighing facts. Post-conviction remedies like habeas corpus are also available in narrow circumstances.

कर्जदारांची भूमिका

प्रॉक्झेक्टर्स गुन्हेगार न्याय प्रणालीत एक अनोखी व शक्तिशाली स्थिती आहेत. ते त्यांच्या ग्राहकांसाठी एकमत आहेत, वकिली न्याय मंत्री दुप्पट कर्तव्ये देऊन आहेत: कायद्याला व न्यायास पात्रता आणणे. त्यांच्या जबाबदाऱ्‍यांमध्ये:

  • पुरावा आणि आरोप सादर करायचे का हे ठरवणे. हा निर्णय कायदेशीर समाधान आणि सार्वजनिक आवडवर आधारित असला पाहिजे, व्यक्तीत्व किंवा राजकीय दबावावर नव्हे.
  • सर्व न्यायालयात सरकार प्रतिबिंबित करा.
  • संरक्षणासाठी पुरावा [FLT]] BRDIT[FT:2] शासनाखाली. असे न केल्यास ठामपणा किंवा विधान बदलता येईल.
  • [FLT](FLT:1]](FLT:1]) -- एक प्रक्रिया, पुरावे, बळींची गरज, आणि सार्वजनिक सुरक्षा यांचे काळजीपूर्वक परीक्षण करण्याची गरज आहे.
  • एक उचित परिणाम सादर करणे केवळ ठामपणा नव्हे. प्राध्यापक दुष्कृत्य -- जसे की पुरावा देणे किंवा खोटा साक्ष देणे -- एक गंभीर नैतिक उल्लंघन.

प्रोसेसर वेगवेगळ्या स्तरांवर कार्य करतात: फादरलंड (यू. एटर्नीस), राज्य (अटर्निन्स, काउन्टी अॅटर्निन्स), आणि स्थानीय (विद्यालयाची(विषयवादी सरकारी वकील). त्यांचे विवेकबुद्धी मोठी आहे, पण ते न्यायालय, पेशावर्तन, वगैरे यांनी व काही वेळा निवडी अधिकाऱ्‍यांनी.

डिफॉर्फेन्स पर्यटक

संरक्षण वकील अगदीच महत्त्वाची भूमिका बजावतात, आरोप केलेल्या हक्कांची पूर्ण प्रकरणात सुरक्षितता आहे याची खात्री करून. त्यांच्या जबाबदाऱ्‍यांमध्ये:

  • सल्ला परिणामकारक मदत पुरवतो [FLT][FLT]] हा सहावा सुधारण द्वारे निश्चित केला आहे. याचा अर्थ कामाचे प्रतिरूप, फक्त उष्ण शरीर नव्हे.
  • न्यायालयाने पुरावे सादर केले हे हळुवार हळू हळु हळु हळु हळू हळु हळू हळू हळू हळू हळू.
  • ज्या योग्य वेळी शिक्षा द्यायची आणि गरज असल्यास क्लाऐंटची क्षमता सुरक्षित ठेवते.
  • आत्महत्याविरुद्ध इशारा देणे[FT:2] कबूल करून [FT:2]]Mirranda[FTL:3] इशारा देण्यावर जोर देणे.
  • ] [FLT]] माहिती, साक्षकार्य, आणि बचावाचा सिद्धांत (उदा. अलिबी, आत्म-निरक्षण, कुतूहलपूर्ण ओळख" या गोष्टींच्या आधारावर माहितीसाठी PRIPPRAT ([FLTT.1]).

भारतीय प्रतिवाद्यांना सल्ला देण्यात आला आहे- यामध्ये सार्वजनिक संरक्षक किंवा नेमणुकीचे वकील असतील. सार्वजनिक निधीदार कार्यालये सहसा अत्यंत जाहिराती व कामगार असतील.[FT:0] या मुख्य मुद्द्‌यावर [FT] गाईडॉन v. वाईनाईट [1963] ने नायक प्रतिवाद्यांना सल्ला देण्याच्या योग्यतेचे समर्थन केले. नंतर, त्यांना अयोग्यपणे संबोधित करण्यात आले.

वकीलांच्या नैतिकतेची आज्ञा मंत्र्याला आहे, पण नियमाच्या मर्यादांमध्ये. त्यांना खोटे बोलता किंवा नष्ट करता येत नाही.

घटक

गुन्हेगारीवाद हा शिक्षणाचा अभ्यास आहे; हा ज्ञानी नागरिकत्व, कायदेशीर अभ्यास आणि जबाबदार करारासाठी महत्त्वाचा आहे. जाहिरातीशी संबंधित कराराचा अभ्यास करून. सरकारने केलेल्या कार्यासाठी व गुन्हेगारीला पाठिंबा देण्यासाठी व शिक्षा देण्यासाठी प्रकरणाचा अभ्यास करून तपासणी केली जाते. प्रत्येक टप्प्यात, प्रत्येक टप्प्यात आपल्या स्वत:चे व संतुलन असायला हवे असते.

शिक्षणासाठी, शिक्षणाच्या बाबतीत, विद्यार्थ्यांना हे लक्षात ठेवायला मदत करते की, खरे-जगातील परिस्थितींमध्ये कशा प्रकारे अदलाबदलीय कायद्याची तत्त्वे लागू होतात. शिक्षण, नियम लागून, सुधारणूक किंवा नीतिसूत्रे यांमधील व्यवसायासाठी या माहितीचा पाया प्रस्थापित करणे. एका सार्वजनिक पातळीत, प्रकरणात सुधारणा करण्यासाठी शिफारस करणे उत्तम आहे, जसे की जातीयता कमी करणे, राष्ट्रीयता काढून टाकणे, पोलीस कार्ये सुधारणे, सुधारणे आणि सर्वांसाठी योग्य मार्गदर्शन उपलब्ध करणे.

सार्वजनिक सुरक्षा आणि व्यक्‍तिगत स्वातंत्र्य यांमधील संतुलन नाजूक आहे आणि गुन्हेगार न्याय व्यवस्था परिपूर्ण नाही.

अधिक वाचण्यासाठी, Cornel लीगल माहिती इन्स्टिट्यूट [FT:2]][FT:2]], न्याय आकडेवारीच्या बुरशीवर [FT:3] काटेवाज व [FT:]], आणि अमेरिकन बार्ड असोसायनिकेशन [FT:5] कार्यक्षम [FT:5]