कायद्याच्या विरोधकांचा समज: न्यायालये ऐकण्याचा निर्णय कसा घेतात?

कायदेशीर विरोधाची ओळख

न्यायालयाने प्रत्येक न्यायालयाच्या अधिकाराचा आधार दिला आहे. स्पष्ट कायद्यांशिवाय, अराजकता असेल: पक्षांना विभक्त न्यायालयात ओढून घेतले जाऊ शकते, आणि संपूर्ण कायदा प्रणाली क्षुल्लकतेत व न्याय्यता गमावून बसेल. [FT:FOD]] फक्त एकही[FT:]] न्यायालयेच नव्हे, तर[FT:]]] हेही ठरवतील.[FL][F][F]][FL]] आणि[FL]:]][FL]:[FLORE] हा नियम आणि कायद्यांचे मार्गदर्शन करण्यासाठी. हा मुद्दा स्पष्ट आहे की कायद्याचा वापर करून त्यांना कायद्याचा परिणाम करता येईल.

कायद्याचा विरोध आहे का?

कायदा हा न्यायालयाचा अधिकृत अधिकार आहे. हा शब्द लॅटिन [FLT]] - कायदा बोलण्याची परवानगी प्राप्त करतो. आधुनिक प्रकरणात, अनेक स्तरांवर, प्रथेनुसार, प्रबंध, राजकीय आणि सामान्य कायदा. उदाहरणार्थ, सरकारी कायदा, संधि, किंवा स्वत:च्या मतांखाली असलेल्या केसांना मर्यादा आणि नागरिकत्वाच्या (एफ.ए.ए.) यांविरुद्धच्या मतांशिवाय. सरकार, सरकार, सरकार, सरकारी व सर्व कायद्यांमधून व सर्व सरकारी कायद्यांविरुद्ध आधिकारिक अधिकार प्राप्त होत नाही.

युरिसीशन हा एकमेव, एक मोनोथिक कल्पना नाही. तो तीन मुख्य गटांमध्ये तुटून टाकता येईल: व्यक्तीचे अधिकार, विषय विषय अधिकार आणि भौगोलिक अधिकार. प्रत्येक वर्गात एक वेगळा भाग वापरला जातो आणि प्रत्येक तीनही कोर्टाच्या अधिकाराचा एक भाग असतो. जर नवा हाडक्षण असेल तर पक्षाला अधिकार नसतो आणि पक्षाला त्यानुसार परत बोलावणे आवश्यक आहे.

संविधान आणि नियमशास्त्रीय न्यास

अमेरिकेच्या काँग्रेसने सरकारी न्यायालयांच्या अधिकाराची व्याख्या केली आहे. विशेषतः २८ अमेरिका ८० -१३३३३. राज्य कायद्याने त्यांच्या परीक्षेच्या आणि आॅप्लेटच्या आवारांना तोंड दिले. शिवाय, शिल्पकार कायद्याप्रमाणे, शिफारस करणारे कायदे - ज्याप्रमाणे शिफारसावरील कायदे किंवा कायद्यावर आरोप लावला जातो. या माहिती हा करार किंवा परवानगीचा विषय नाही. न्यायालयाने आपल्या प्रत्येक पक्षाला जाहिरातीत आधिपतीची खात्री करून घेतली पाहिजे.

द्वेषाचे प्रकार

“ मी माझ्या विश्‍वासात खंबीर आहे ” (अर्थात माझ्या पत्नीला माझा विश्‍वास आहे), ” १ / १५

व्यक्तींच्या अधिकारावर किंवा न्यायनिवाड्यात असलेल्या व्यक्तींवर अधिकाराची चिंता. ह्या प्रकारचा अधिकार एका अधिपतीला, ज्यात मुलकी अन्यायी आहे अशा ठिकाणी प्रतिवादाचे संरक्षण करण्यास भाग पाडत नाही. अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने, "मैथुन" या संज्ञेवर आधारित एक नाटक तयार केले आहे. [FT:Internteration Cooe] हा विषय [45] हा भाग] हा आहे की, सरकारने असा दावा केला की जर एखाद्या सरकारी अधिकाऱ्‍याने गुन्ह्यांवर गुन्हा केला तर तो न्याय करू शकत नाही.

व्यक्‍तिगत अधिकाराला तीन स्वरूपात आणखी विभाजीत करता येईल:

• व्यक्तीत्वात प्रतिवादकाच्या व्यक्तीवर, विशेषतः शारीरिक उपस्थिती, डोमिकल, सहमती, किंवा सतत व्यापार कार्यक्षमता. हे सर्व सर्वात सामान्य स्वरूप आहे आणि न्यायालयाने स्वतःवर एक कर्तव्य सोपवले आहे.
• रेम ज्यूसिडन: न्यायालयाच्या दरम्यान असलेल्या मालमत्तेवर सत्ता. न्यायालय न्यायालयाने न्यायालयात आधिपती असल्याशिवाय वाद किंवा आडवीसचे आधिकारिक स्वरूप ठरवू शकते. पण, न्याय केवळ वरच परिणाम करू शकतो, मालकाला नव्हे तर मालकाला.
• क्वारसाई रेम युरिडिशन: एका प्रतिवादीवर फॉरममध्ये आपल्या मालमत्तेवर आधारलेल्या प्रतिवाद्याला अधिकार देऊन त्या मालमत्तेशी संबंधित नसलेल्या न्यायनिवाड्याचे समाधान केले. आधुनिक वर्तुळातील निर्णयांकरुन हा स्वरूप मर्यादित आहे.

मुख्य कारणे

• [[FLT]( व्यक्ती त्यांच्या वास्तव्यातील व्यक्तींच्या वतीनेच अधिकारपदी आहेत; निगम आपल्या व्यापाराच्या किंवा मुख्य ठिकाणी अधिकाराखाली आहेत.
• ] पार्टी, न्यायालयात (सामान्य रूपात) उभे राहून, करार कराराने (मुलकी निवडणूक) किंवा वेळेवर घटक न आणता.
• मंजुरीचे संपर्क: ह्या कराराचा परिणाम फोरममध्ये कार्यरत असतानाच ठराविक अधिकार प्राप्त होतो आणि त्या कार्यवाहीतून मुकद्दमा बाहेर येतो. नायकांचे संपर्क इतके सतत व पद्धतशीर असतात की ते फोर्र्ममध्ये आहेत ([FT]DIMEG: विनामूल्य आहेत.[FT:3][14]
• Long-Armtts] सर्व राज्यांनी लांब-आरामी नियम पूर्ण केले आहेत जे त्यांच्या कोर्टांना राज्याभिषेकांच्या आधिकारिक कार्ये पूर्ण करण्यास समर्थ करतात (उदा.

२. विषय विरुद्ध न्यायालय (किस प्रकारवर पूर्ण शक्‍ती)

विषय विषयाचा अधिकार एखाद्या विशिष्ट प्रकारच्या व्यक्‍तीचे किंवा विशिष्ट देशाचे केस ऐकून घेण्याची किंवा त्यास संमती देण्याची आज्ञा देतो. व्यक्‍तिगत अधिकाराशिवाय, विषय अधिकाराचा वापर करणे किंवा संमती देणे शक्य नाही. हा हक्क संविधान किंवा कायदा यांमुळे दिला जातो किंवा नाही. न्यायालयाने दिलेल्या न्यायाचा हक्क कमी आहे.

अमेरिकेतील दुहेरी कोर्ट प्रणालीत, विषय विषय स्वातंत्र्य आणि राज्य न्यायालयांमध्ये विभागलेले आहेत:

• फॅडरल ज्यूरिडेशन: फेडरल न्यायालयांना मर्यादित अधिकार आहे. त्यांना कदाचित हे प्रश्न ऐकायला मिळतील:
  [FT:3][FT:] [FT:3]] [FT:FT:[FT:]]]] फर्डर प्रश्न प्रश्न ज्यूरिशियन (U.C.C1:1]]]: [FT:5] केस U.S.S.M.S. C.5] च्या अंतर्गत एक केस.
  • डायव्हर्सिटी जुरिडिशन (२८ अमेरिका .C. १३३२) : विविध राज्यांच्या नागरिकांमध्ये केस], ज्यात (किवा नागरिक आणि विदेशी नागरिक) आहे, ज्यात वादविवादात ७७५,००० डॉलर जास्त आहे.
  • [[FLT] Admiralti आणि Maritime Jurisiction] नाभीरंगी पाण्याचा किंवा मरायमी व्यापाराचा विषय.
  • Bannctistity, Patent, सर्वाधिकार, आणि फेडरल क्रीम्स : काही विषय क्षेत्रे केवळ सूत्रांकीय आहेत.
• राज्य न्यायालयांना सामान्य विषय आहे- त्यांना कोणताही विषय विशेषतः विधान ऐकता येत नाही. यामध्ये कौटुंबिक कायदा, वाद, भांडणे, मालमत्ता आणि अधिकृत गुन्हेगारी यांचा समावेश आहे.
• [Exclict:0] कंंट्रंट ज्यूरिसीशन: जेव्हा आणि राज्य न्यायालयात दोन्ही न्यायालयांना एक केसावर अधिकार असतो, तेव्हा हा प्रदेश काळोखाचा आहे. सामुदायिक अधिकारी फॉरिम्युमचा निर्णय घेऊ शकतात.

विषयांवरील वाद

संघीय कायदा गुन्हा गुंतागुंतीची आहे का हे ठरवणे गुंतागुंतीची आहे. कोर्टात "सैनिक तक्रारी" ला लागू करतात, जे फक्त पेंटफचा तक्रार करतात की ते राष्ट्रीय मत दर्शवतात. जर फादरलयिक उत्तरावर विजय मिळवला तर पक्षांमध्येही विविधता असली पाहिजे.

३ भौगोलिक (प्रतिबंधक) न्यायालय

या ठिकाणी, ज्या ठिकाणी न्यायनिवाड्याचा प्रक्षेप झाला आहे त्या भौतिक ठिकाणावर लक्ष केंद्रित करतो. वैयक्तिक अधिकाराशी जवळीक असूनही, तो वेगळा आहे: न्यायालयाला विरोधकांवर वैयक्तिक अधिकार असतो पण या घटनाची सीमा पार झाल्यास भौगोलिक अधिकाराचा अभाव नसला तरी. उदाहरणार्थ, न्यूयॉर्कमधील एका सरकारी न्यायालयाने, विशेष-अधिक महाविराम नियमांशिवाय एक अपघात ऐकून घेतला नाही.

भौगोलिक क्षेत्रावर प्रभाव पाडणारी महत्त्वाची कारणे:

• ह्या इंकॉनिटचे स्थान: विशेषतः, जिल्ह्यातील न्यायालयात जखमी झाल्या किंवा दरबारात (एक विशिष्ट प्रकारची कल्पना). व्हेन्युल नियमांमधून वेगळे--- हे सर्वात सोयीदार न्यायालयात आहे.
• व्यापारी कार्ये: ] एक निगम जो राज्यातील व्यापार करतो तो त्या स्थितीत असाव्यात की तो व्यवसाय इतरत्रही असला तरी.
• Long-Armtts: या कायद्यांनुसार, विशिष्ट-सैनिकांवर अधिकार गाजवण्यासाठी, जसे की ट्रर्ट कंप्युटिंग, करारात प्रवेश करणे किंवा खरे मालमत्तेचा वापर करणे. ते प्रभावीपणे भौगोलिकदृष्ट्या प्राप्ती प्राप्त करू शकतात.
• [FLT] फोरूम गैर कॉनव्हेनस]]] [ या ठिकाणीही, न्यायालयात आणखी एक फॉरम योग्य असेल तर, आंतरराष्ट्रीय वादांत.

न्यायालयीन निर्णयांवर प्रभाव पाडणारे गुण

कोर्टात प्रत्येक पेशा स्वतः स्वीकारत नाही.

• कागदाचा अवलोकन: []] हा विषय विषय विषय विषयाचा अधिकार मांडतो. हा विषय वरील आधारित आहे की, मेझमध्ये फादरल कायदा, विविधता किंवा राज्य कायदा आहे. कंपन्यवाद सहसा परवाचनासंबंधी प्रश्नांची उत्तरे देतो.
• घर, सर्व पक्षांच्या मुख्य व्यवसाय आणि सर्व कामे ह्यांची जागा घेतली पाहिजे. विविधता, प्रत्येक पक्षाचे नागरिकत्व या घटनाची नोंद करण्यात आली आहे.
• स्टेज्युअलिअल्युशन प्रशासन: [ काँग्रेस आणि राज्य कायदा. उदाहरणार्थ, वर्गीय कार्यक्षमता २००५ चा राष्ट्रीय पक्ष मोठ्या कार्यहालचावर विस्तारित विस्तारित व विस्तारित आहे.
• [FLT] पाचवा आणि चौदहवाँ सुधाराक्षण प्रेक्षकांचे संरक्षण फोरमशी संबंधित असलेल्या दूरच्या न्यायालयात जाण्यापासून परावृत्त केले जाते. कोर्टेस न्यायिकतेचे परीक्षण, प्रतिवादकर्तेवरचा ओझा, राज्याला कलात्मक आस्था दाखवण्यासाठी लागू करतो. आणि त्यामुळे त्यांना मदत मिळण्यासाठी वळवण्यात येत नाही.
• कन्ट्रोव्हर्सी मध्ये Amount: अनेक नियमांसाठी कमी प्रमाणाची उंबराची (उदा. $75,000 $s) गरज आहे. जर प्रमाण अनिश्चित असेल तर न्यायालयाने एक स्पष्ट ऐकणे शक्य आहे.
• टायमिंग आणि वावेअर: परिषदेकांनी सुरुवातीपासूनच विरोध करावा -- प्राशंसाकृतीवाद्यांमध्ये प्रतिरोधकांच्या प्रतिस्पर्धी किंवा पूर्व-प्रेषित चळवळीच्या प्रथेत. असे करण्यास अपयश करता येणे शक्य नाही. पण, विषयाचा अधिकार कोणत्याही वेळी वाढू शकतो, कोणत्याही वेळी, अपेक्षेवरही.

कायद्याच्या विरोधात बंड करण्याचे महत्त्व

युक्रेन (जिंद्रोव्ह) हे केवळ एक प्राध्यापकीय तत्त्व नाही; ते कायद्याच्या नियमाचे मूलभूत आहे. त्याचे महत्त्व अनेक मार्गांनी दिसून येते:

• लिटीग्न्ट्सला परिचय: युरिटिपियन नियमांनी प्रतिवाद्यांना आपल्या बचावासाठी दूर अंतर अंतर अंतरापर्यंत प्रवास करायला लावण्याचे टाळले. त्यांना खात्री आहे की केसांचे एक तर्कशुद्ध संबंध आहे.
• [FLT] [[FLT] योग्य अधिकार अयोग्य न्यायालयात माहिती दाखल करण्यात आणि विरोधात कार्य करत नाही. एखादा प्रसंग जेव्हा गुन्हा केला जातो, तेव्हा तो काढून टाकला जातो किंवा बदलला जातो. मुख्य अधिकारी, व्यापारात तर कायदा करून आणि अवाजवी सुधारणा करून परदेशात प्रवेश करू शकतात.
• [FLT] समीकरण आणि संघीयत्व: युस्ट्रेशियन शासने स्वयं समान बनतात [FT:2] [FT:2]]]] [FT:]]]]]]]] [FT:TT:[FT:3]]]]]] [DIT: [FT:]]] आणि [FT:FIL:BIRS-MENORS squi. उच्च न्यायालयाने हजारो निर्णय केले आहेत.[7][7][7]
• सत्ताशासन:[FLT:] न्यायालये कायदा आणि कारभारी यांच्या अधिकाराला मर्यादा आहेत. एक न्यायालय जे आपल्या सांस्कृतिक भूमिकाच्या बाहेर कार्य करत नाही. हे तपास सरकाराच्या शाखांच्या बाजूचे सत्ताचे संतुलन सुरक्षित ठेवते.
• [[[] अमेरिकेत, राज्य आणि सरकारी अधिकार यांच्यातील सीमा कमी करतात. ते राज्यांच्या सर्वोच्च अधिकाराला मान देतात आणि राष्ट्रीय हिताचा उगम मान्य करते.

विरोधात असलेल्या आव्हानांना तोंड देणे

तत्त्वे नीट ठरवल्या जातात, पण अधिकारपदी प्रश्‍न सहसा गुंतागुंतीच्या ठिकाणी येतात.

बहु भाग आणि वर्ग क्रिया

वर्ग कार्यांमध्ये सामान्यतः हजारो पद्धत वेगवेगळ्या राज्यांपासून आहेत. वर्गभेदीय सुविधा अकार्यान्वीत, फ़रिशय सहसा विविधता आणि वादविवाद , किमान $५ कोटी रुपये पेक्षा कमी असते. पण, बेखमीर नागरिकत्व निवडणे हे ओझे असू शकते, आणि काही वेळा चित्रीकरणीय रेषा प्रतिवाचना समोर आणणे.

क्रॉस-आर्डर व आंतरराष्ट्रीय केस

जागतिक व्यापार आणि इंटरनेटने नवीन परदेशिक प्रश्न निर्माण केले आहेत. उदाहरणार्थ, सर्व ५० राज्यांमध्ये प्रवेशीय एक संकेतस्थळ कोणत्याही राज्यातील मालकाला आपल्या वैयक्तिक अधिकारावर अवलंबून असू शकते. [FT:0] [FT:0]][FOR][FTLOR]][201] ह्या न्यायालयाने स्पष्ट केले की प्रतिवाद्यांना राज्यासाठीच, फक्त त्यांच्या जीवनाशीच नव्हे, तर इतरांच्याही बाबतीत, राज्यासाठी, राज्यासाठी, या वाद्यांचा संपर्क असायला पाहिजे. आंतरराष्ट्रीय सेवा संघटक, सेवा संघ, सेवा संघ, आणि परदेशातील धर्मशास्त्रीय कायद्यांबाबतच्या निर्णयांवर परिणाम होईल.

इंटरनेट व डिजिटल ट्रांजेक्शन्सComment

ई-कॉमॅरस कम्पनींना आंतरराष्ट्रीय नियमांच्या एकेक कार्यपद्धतीशी जुळते. "विद्याम संपर्क" चा प्रयोग: फक्त माहिती पाठीवर बसवणारे वेबसाईट, फक्त माहिती सादर करता येत नाहीत, पण इंटरेक्टिव साइट्‌स जो विकत घेऊ, डाउनलोड करू शकतात किंवा उपक्रम करू शकतात. उच्च न्यायालय अजूनही डिजिटल युगात पूर्ण सूचना निर्देशीत आहे, त्यामुळे कोर्टांना नवीन माहिती लागू करण्यासाठी जाहिरात वापरली जाते.

फोरम गैर कॉनव्हेनस आणि स्थानांतरन

या धर्माच्या विरोधात, अमेरिकेतील अरिस्तार्खांच्या आतील एका भागात, अमेरिकेतील २८(४०४) या न्यायालयात, पक्षांसाठी सोयीस्कर जागा आणि साक्षीदारांसाठी न्यायालयाने एक केसही काढला.

राज्य लांब लांब-आर्म विधान

सरकारी कायदा सतत लांबलचक नियमांचे पालन करतात. उदाहरणार्थ, काही राज्ये, अमानुषपणाच्या हेतूने, अनादराने वागणाऱ्‍या गैर-सैनिकांवर अधिकार गाजवतात. राज्यातील आधिकारिकतामुळे हा परिणाम होऊ शकतो. अशा वाढीव घटनांना सतत आव्हान दिले जाते.

घटक

कायदा प्रणाली शोधून काढणाऱ्या व्यक्तीसाठी कायदेशीर व्यवस्था ओळखणे आवश्यक आहे. विद्यार्थी, शिक्षक, शिक्षक किंवा डॉक्टर यांस अधिकृतपणे हे न्यायालये लादतात, की प्रतिवाद्यांना अवाजवीपणे व परिणामकारक पद्धतीने नेमले जात नाही, आणि हे मुलकीत अधिक परिणामकारक पद्धतीने ठरवल्या जातात. वैयक्तिक, विषय, विषय आणि भौगोलिक हक्क हा संघीय हक्क निर्माण करतात. तंत्रज्ञान आणि व्यापारी अवाजवी परवाण्यांचे प्रमाण कमी करून, परदेशात बदलत जाणारे, पण ते न्याय्य आहेत. हे मूलभूत हक्क फक्त एकच आहे. हे लक्षात ठेवणे, केवळ एक मूलभूत न्यायालय, ज्याची किंमत ओळखणे, आणि अमेरिकी सरकारी व्यवस्था.

अधिक वाचण्यासाठी कोर्नेल लीगल माहिती इन्स्टिट्यूट], ]]], ]] कोर्टेस ने सरकारी न्यायालयाच्या अधिकृत स्पष्टीकरण[FT:3] आणि [FT:][FT:][FT:]][FT][FT]] आणि [FIT:]][T]][T]] कायद्यान पत्र्याचा अभ्यास करा.