सार्वभौमत्व समजून घेणे: एका राष्ट्राचा अधिकार

सार्वभौमत्व म्हणजे काय?

सर्वात मूलभूत स्तरावर, सर्वाधिकार हा एक बंधनकारक क्षेत्रामध्ये सर्वोच्च अधिकार आहे. तत्त्वज्ञानाच्या एन्सायक्लोपिडिया ऑफ फिलाल्फिया यांचे वर्णन करते की, एक राज्य नियंत्रण केवळ घरमालकीय मामल्यांवर नियंत्रण करते, बाहेरील हस्तक्षेपांपासून मुक्त. हा तत्त्व म्हणजे आंतरराष्ट्रीय प्रणालीचा आधारस्तंभ, संघीय शॉर्टरप्रमाणे, ज्यामध्ये संघाच्या पत्रात संघाच्या सदस्यांच्या व राजकीय शाहीतला भाग निर्माण करणे, ज्यात स्पष्ट केले आहे की "खंडितीयत्वीय सचोटीच्या विरुद्ध किंवा कोणत्याही राज्य शासनाच्या स्वातंत्र्याविरुद्ध".

आधुनिक कायदेशीर व्याख्या, १९३३ मध्ये हक्क आणि दुसन्या देशांमधील मॉन्टेवीओ यांची पुन्हा नोंद झाली. या कराराने राज्याभिषेकाच्या संदर्भात चार मापे स्थापित केले: एक कायमची लोकसंख्या, एक सरकार, आणि इतर राज्यांशी संबंध जोडण्याची क्षमता. चौथी माप[FT:][FT:1]] संबंध जोडण्याची क्षमता पूर्णतः बाहेरच्या राज्याची स्वीकृती प्राप्त करण्याची. क्षेत्र आणि सरकारी पातळीवर नियंत्रण करवून घेतल्याशिवाय ही स्थिती आहे. ही स्थिती "मुक्त" आहे. या दोन्ही गोष्टीवर नियंत्रण करणे हे एक आंतरराष्ट्रीय अधिपती आहे.

• इंटरलॅड: राज्य ही त्याच्या सीमांच्या पलीकडे सर्वोच्च कायदा निर्माता शरीर आहे. त्यात सामर्थ्याचा योग्य उपयोग आहे, माक्स वेबर यांनी अतिशय प्रभावीपणे आकार दिला आहे.
• सारंगम: [ राज्याला स्वतंत्र अभिनेत्याने ओळखले आहे. ते आंतरराष्ट्रीय फोरममध्ये कायदेशीर समानता आहे, त्यांचे आकार किंवा सैन्य बळ काहीही असो.

पिप्युलर सार्वभौमत्व एक आधुनिक उत्क्रांती आहे, सर्वात जास्त लोकशाही क्रांतीशी संबंधित आहे १८ व्या आणि १९ व्या शतकांमधील लोकशाही. या दृष्टिकोनात, सर्वोच्च अधिकार राजा किंवा राज्यकारांना किंवा निवडक व्यक्तींना आपल्याबरोबर नाही तर स्वतःबरोबर. सरकार ही सर्व अधिकाराचा कारभारी आहे. सरकाराने काही काळासाठी, निशाण सरकारने जनन व होब्स यांनी प्रस्तावित सर्वाधिकारीत्वाची शिक्षा देण्यावर थेट आव्हान दिले आहे.

राज्यामध्ये अंतिम निर्णयशक्ती आहे. हे सर्व राज्यशासनाच्या शिकवणीने विख्यातपणे पराजित आहे. संसर्गत हे कायदे बनू शकते किंवा शरीरही करू शकत नाही. या उलट, संघ संविधानातंत्रा, राज्ये, सरकारी सत्ता आणि काही राज्ये एकत्रित करू शकतात. हान्सवादी, सरकारी सत्तासंस्थाधींमधील अधिकृत सत्तासंस्थासंस्था, पण कायद्यावर नियंत्रण करणारी सत्ता निर्माण करण्यासाठी वापरतात.

ऐतिहासिक क्षमता: वेस्टफेलियापासून जगाची क्रमवार

सर्वसत्तावादाची कल्पना पूर्णतः सुरू झाली नाही.

पूर्व-पश्चिमी चाओस

१६४८ च्या आधी युरोपने अत्यंत जाहिरातीचे आचार-तंत्रण केले. पवित्र रोमन साम्राज्य, कॅथलिक चर्च, राजे आणि राजपुत्रांनी एकाच जमातीवर विविध प्रमाणात अधिकार गाजवला. एक जर्मन राजकुमारी आपल्या देशांसाठी आणि पोपसाठी त्याच्या जीवासाठी अधीनता दाखवत असावी. या परंपराने अत्यंत संघर्षाचा उगम झाला.

वेस्टफेलियाची शांती (१६४८)

म्युन्स्टर आणि ऑस्नाब्रुक येथे हस्ताक्षर केलेल्या करारांना आधुनिक सार्वभौम सत्ता प्रणालीचे जन्मस्थान मानले जाते. वेस्टफेलियाची शांती अतिशय प्रभावीपणे, पवित्र रोम साम्राज्याच्या सत्ताधीशांच्या पदवीचा अंत करते. या कराराने [FTL:0] पुनर्जन्म, रीअलिओईस [flgio] , आपल्या क्षेत्रातील सत्ताधारी (fTL:1), आपल्या देशाला अधिकार सोपवून दिले. हा एक मोठा बदल होता. हा एक प्रभावशाली अधिकारी होता.

स्टीफन डी. क्रासनर यांच्या मते वेस्टफेलिया हा एक खरा बदल विधान किंवा एक साधा पुरावे आहे की काय हे शोधून काढणे योग्य आहे का, आणि करारांनी लगेचच समर्पक राज्यांचे व्यवस्था तयार केली नाही. तरीही, वेस्टफेलियान माड्यूलने पुढील ३५० वर्षांसाठी आंतरराष्ट्रीय संबंध निर्माण केले.[F:0][F][T][T][T][T] हा आंतरराष्ट्रीय राजकारणाच्या मुलभूत शासनाचा पुरावा होता.

साम्राज्याच्या युगात

या सर्व गोष्टींमधून परदेशात स्वातंत्र्यवादाच्या युगात अंधारुकी बदल झाला. वेस्टफेलियन सत्तेचे तत्त्व निवडून घेतले गेले. युरोपियन शक्तींनी आफ्रिका, आशिया आणि अमेरिका येथील मोठ्या क्षेत्रांवर "संरक्षण" केले. ह्या लोकांनी स्वत:साठी सुरक्षिततेचे स्वातंत्र्य नाकारले. कोलोनियन लोकांना सत्ताधारी क्षेत्रांऐवजी मालमत्ता म्हणून मानले गेले. त्यामुळे एक आंतरराष्ट्रीय सार्वभौम सत्ता निर्माण केली जेथे "निरक्षित" जगाची एक सुसंधी होती. २० व्या शतकाच्या मध्याच्या मध्यात, राजकीय चळवळ हे एक मूलभूत संघर्ष होते. राष्ट्रीय सरकारने एकमताने राज्य केले.

सार्वभौमत्वाला आव्हाने

जागतिकीकरण, तंत्रज्ञान आणि मानवी हक्कांच्या सिद्धान्तांच्या दुरुपयोगामुळे, सर्वशांतीच्या कटू कटू कटू काळ संपुष्टात आला आहे.

जागतिक प्रमाणावर व आर्थिक पराभूत

व्यापार, आर्थिक आणि साखळदंड सीमांपरी आहेत. बहुराष्ट्रीय निगम अनेक राज्यांहून अधिक आर्थिक सत्तांमधून चालतात. जागतिक व्यापार संघटनांकडून बाजारात प्रवेश आणि वादविवादासाठी एक अंशी सत्ता सत्ता स्वीकारावी लागते. जागतिक आर्थिक व्यवस्था समीकरण इतके निषेध आहे की एका देशात एक संकट निर्माण होऊ शकतो, एक राज्य राज्याचे स्वतःचे भविष्य नियंत्रण वाढवू शकते. थॉमस फ्रेडमनने असा दावा केला की जागतिकीकरण "गोडन-जैक" ह्यांने त्यांना "गोडन-जैक" राज्यांना वकील पद्धतंर" ला जबरदस्तीने वकील केले.

मानवी हक्क आणि मानवाधिकार

सर्वात सोप्या समस्या म्हणजे [एफएलटी:0] सत्ताशासनाचे पालन करणे[R2T:1][FLT]].[FLT] आणि बाल्कनमध्ये संघघाच्या भयंकरतेपासून दूर, R2P(FLT) हा दावा करतो की, सर्वसामर्थी लोकसंख्येपासून बचाव करू शकतात. या कर्तव्यात भाग घेतला तर आंतरराष्ट्रीय समाजाला काहीच हक्क आहे-अधिक-दुर्भावाची गरज असल्यास लष्करी शक्‍ती वापरली पाहिजे. हे एक दुष्परिणामीय राज्य आहे. तरीही, आपल्या नागरिकांना आपल्या राज्यासंबंधी योग्यतेचे समर्थन करणे.

यामुळे, प्रत्येक नेते निर्दयीपणे वागल्यास राज्य शासनाच्या मागे गुजराण करू शकत नाहीत.

डिजिटल सार्वभौमत्व आणि सायबर फ्रन्टियर

डेटा हा नवीन क्षेत्र आहे आणि राज्ये त्यांवर नियंत्रण करण्यासाठी लढत आहेत. इंटरनेटला सुरुवातीला एक मर्यादाहीन जागा म्हणून मानले गेले. या उलट घडली आहे. अमेरिका स्थानीय डेटा संघीय कायदा, फायरवॉल आणि कडक प्रमाणात प्रमाणात प्रमाणात प्रमाणात प्रमाणात प्रमाणात नियम निर्माण करत आहेत.

• चीन:]] माहिती प्रवाहित करण्यासाठी आणि इंटरनेट सार्वभौमत्वाचा दृष्टिकोन लागू करण्यासाठी एक सविस्तर "आधारित फायरवाल" राखतो.
• युरोपियन युनियन: जनतेला सामान्य माहिती संरक्षण रेग्ग्ल्यूशन (GDPR), ईयू के कोणत्याही कंपनीच्या माहितीचा वापर, कोणत्याही कंपनीवर नियंत्रण करणारे ईयू नियम लागू करतात, जिथे कंपनी आधारलेली आहे. EU डिजिटल बाजार आणि डिजिटल सेवा विश्व तंत्रवादी क्षुष्यीय चे वर्तन अधिक नियंत्रण करतात.
• युनायटेड स्टेट्स:[ सक्‍ती 230, Tictok प्रतिबंध, आणि डेटाची एकमेव पर्यावरण परवाणूवरणावर राष्ट्रीय अधिकाराचा आरोप लावण्याचा संघर्ष चालू आहे.

सायबर सद्‌सद्हेरिवेयर एक मोठे आव्हान सादर करतात. राज्यसंघ हेकन, खंडणीवेअर युद्ध आणि माहिती युद्धे सामान्य आहेत. अनेक क्षेत्रांमधून पसरलेल्या सायबर हल्ल्यासाठी जबाबदार असणे अत्यंत कठीण आहे, राज्ये अनियंत्रित सोडून देणे आणि डिजिटल क्षेत्रातील आपल्या सार्वभौमत्वाला यशस्वी करू शकले नाहीत.

हवामानाची मर्यादा आणि क्षेत्रातील मर्यादा

हवामान बदल, प्रदूषण आणि जैविक नुकसान यांमुळे सीमा नाही. एका राज्याचे सत्ताधीशाचे प्राध्यापक नेत्रेशिक उत्सव जगातील माशांचा थेट अर्थ वाढवण्याचा हक्क आहे. कीरीबाटी आणि तुवालू यांसारख्या छोट्या बेटांच्या राष्ट्रांमध्ये, हवामान बदल त्यांच्या भौतिक क्षेत्राला आणि राज्य पदावर धोकादायक ठरतात. कायद्याच्या शिक्षिकेने असा प्रश्न उपस्थित केला आहे: जर राज्य क्षेत्रातील क्षेत्र नाही किंवा ते नाहीसे झाले तर ते राज्य नाहीसे झाले आहे.

ट्रॅबडल नदीच्या भांडणात (जसे की नाईल नदी, ओहोळ) सत्तेची परीक्षा होते.

पांडिमिक्स ही एक अतिशय स्पष्ट गोष्ट आहे की आरोग्य सुरक्षा सीमांमधूनच मर्यादित असू शकत नाही. COVID-19 संकटाने तीव्र सरासरी सीमांचे संक्रमण, लसांचे संघटित केले, प्रवासात प्रवासात बंदी घालली आणि बंदी आणली. तरीही, हा विषाणू सर्व सीमेवरच्या बाजारात दुर्लक्ष केले. हा संकट राष्ट्रीय आत्म-प्रेरक्षण आणि सार्वजनिक आरोग्य आरोग्यातील जागतिक समन्वयांमध्ये समतोल मधील तीव्र तणावावर जोर दिला. आरोग्य संघटनेच्या (WHO) सारख्या समर्पकता (WHO)ने आरोग्य संघटनेने आपल्या सर्व बाजूने कार्य केले आहे. पण सर्व देशांचे सहकार्यावर अवलंबून आहे.

केस संशोधन: सर्रासपणे शिकवताना

यु. एस.

संयुक्‍त संस्थानांत फादरलँड्‌समध्ये संरक्षा केलेल्या आंतरराष्ट्रीय स्तरांसारख्या क्षेत्रांमध्ये सर्वोच्च अधिकार आहे, पण सत्तांमधील प्रमुख भाग ५० राज्यांसारख्या भागांत विभक्त आहेत. आंतरराष्ट्रीय संघीयांमधील, अमेरिका सहसा आपल्या सार्वभौमत्वाचा विरोध करतात. पण त्यांनी सॅम्युटीचे नियम मान्य केले नाही, आणि ते रोमन पक्षाला मान्य केले नाही. हे एक रोमन पक्ष आहे ज्यात स्थापण्यात आले होते. पण, "अमेरिकनवाद" या परंपराला दुजोरा आहे. पण, जागतिक सत्ताचा उपयोग करून केवळ जागतिक सत्ता स्थापन करण्याबद्दल नाही.

युरोपियन युनियन: पोस्ट मेडर्न प्रयोग

युरोपियन युनियन इतिहासातील सर्वात नाट्यमय स्वेच्छिक समीकरणाला सूचित करते. सदस्य राज्ये व्यापार, शेती, स्पर्धात्मक नीति आणि आर्थिक संस्थांमधून (युरोजनसाठी) एक महत्त्वाचा अधिकार पाठवत आहेत. [FT:0] या तत्त्वाचा अर्थ ईएफएफएफएफएफआर-एफटी:0] हा आहे की एक युरोपियन नियम एका राष्ट्रीय कायद्यावर अडथळा आणू शकतो. याचा अर्थ, "अलोसेश" राज्य राज्य राज्यांमधील सदस्यांना त्यांच्या सार्वभौमत्वाची सत्ता नाही. ते स्वेच्छिकपणे मान्यता दर्शवतात. इयूएनियन राज्यांना (एयूएनए सैन्याने) पाठिंबा दिला आहे.

चीन: नयनियलिंग वेस्टफालियान राज्य

चीन आज जगात सर्वात जोरदार व प्रभावशाली आहे. त्याची उपरी नीति ही शांतीप्रिय परंपरा आहे. ती सर्वाधिकार आणि आंतरीक मामल्यांमध्ये परस्पर आदरावर केंद्रीत आहे. बेंजिंग सत्तेचे मानवी हक्क, Xingng आणि तिबेत ह्यातील नीतिनियमांच्या विरोधात एक निरपेक्ष ढाल आहे. [FF: BEL] आणि RETETEN: चीनचा जागतिक प्रभाव आहे. त्यामुळे चीनमध्ये समलिंगी सहभाग आहे. त्यामुळे तायवानमध्ये सत्ता टिकवण्याचा प्रयत्न केला जातो. त्यामुळे इतान देशाच्या पक्षात पक्षाचे नाही. त्यामुळे चीनच्या शासनाची बाजू पश्चिमेची सत्ता आणि पश्चिमेची सत्ता यांविरुद्ध आहे.

लहान राज्ये आणि प्रेरणादायक राष्ट्र

लहान राज्ये आणि क्षेत्रे स्वतंत्रतेची अपेक्षा करतात, सर्वाधिकार हा एक अतिशय मौल्यवान ध्येय आहे. हे संयुक्‍त राष्ट्रसंघाच्या सीनियराला सूचित करते. पण, बहुतांश राज्यांवर एक वास्तव म्हणजे "थोड्या प्रमाणात आर्थिक दबाव, हवामान बदल आणि सुरक्षा धोक्या. ते सहसा महासामर्थ्यावर आधारित असहाय्य असतात. त्यांना सहसा मोठ्या सामर्थ्याच्या संरक्षणाखाली, कॉवोलियन छत्रीवर काम करायला, किंवा काटोनियाला जाहिराती करायलाच पाहिजे. त्यामुळे जगाला अधिक प्रभावशाली आणि जगिक स्वरूपातही स्थैर्य प्राप्त होते.

सार्वभौमत्वाचे भविष्य: सहन करणे

"सामर्थ्यनिधीचा अंत" च्या भविष्यवाद अतिशयोक्त आहेत. राष्ट्रीय स्थिती राजकीय सत्ता, लोकशाही, उत्तरार्धामान आणि सामाजिक कल्याणासाठी मुख्य पात्र आहे. संकटे-आणि आर्थिक, सुरक्षा, किंवा आरोग्य संबंधित----हित्त्य आपल्या राज्याची काळजी घेतात. जगातील अनेक भागांत राष्ट्रवाद आणि पिवळेवादाचे उत्तेजिती, अनेक मार्गांनी, जागतिक आधिपत्य आणि दूरस्थ संस्थांच्या शासनाच्या क्षमतेविरुद्ध एक लहर आहे.

पण ही धारणा बदलत राहते. आपण आपल्या अधिकार आणि जबाबदारीच्या दुप्पट मुळाशी कार्य करत आहोत. आपण काही क्षेत्रांत (प्रति, वातावरण, तंत्रज्ञान) सत्तेवर लाटत राहू. आणि इतरांमध्ये (आधारण, केंद्रीय मूल्ये) अतिशय तीव्रपणे संरक्षण करत असतानाही राज्य शासनासाठी पाषाण आहे. हे किल्ली कशा प्रकारे वापरली जाईल? हे सर्वस्वी हक्क टाळण्यासाठी, किंवा जागतिक करारासाठी भक्कम प्लॅटफॉर्म म्हणून वापरले जाते.

• नियमन मंडळ: [ अंतरीक्ष अधिक व्यापारी आणि सैन्यीयत्वात वाढत जाते, पृथ्वी पलीकडील सार्वभौमत्वाचे प्रश्न अधिक प्रचलित होतील.
• कलाकृती अज्ञान : एआईच्या जलद विकासामुळे सार्वभौमत्वासाठी अतिशय महत्त्वाच्या प्रश्नांची उत्तरे मिळते. कायदापेक्षा जलद प्रचलित तंत्रज्ञानावर राज्य करेल? एआई-शक्ती-प्रणाली माहिती राजकीय स्थैर्य कमकुवत करेल का? आकडे-विद्यालय स्थैरिती, आंतरिक सार्वभौमत्वाचे केंद्र आहे.
• वैश्विक नियमन मंडळाचे सुधार: संयुक्‍त सुरक्षा सभासदाच्या प्रमुख संस्थांमधून १९४५ जगाची व्यवस्था प्रतिबिंबित होते. भारत, ब्राझील आणि आफ्रिकन राज्यांसारख्या सामर्थ्यांना सुधारित करण्याची गरज ही सर्वात मूलभूत अपेक्षा आहेत.

सार्वभौमत्व ही बैनारी स्थिती नाही-- तुम्ही फक्त "वृद्ध" किंवा "असंदेश" नाही. हा सतत वादविवाद आहे. हा लोकसंख्येतील व एकत्रित जगात अधिकार गाजवण्याचा, वापर करण्याचा आणि अधिकार गाजवण्याचा. हा आंतरराष्ट्रीय राजकारणाचा मूलभूत व्याकरण आहे, जणू शब्दसंग्रह नवीन वास्तविकता निर्माण करण्यासाठी निर्माण करतो. आणि त्यामुळेच, आपण या गोष्टींना पूर्ण करू शकतो.

संपूर्ण अधिकार आणि सहकार्य यांमधील तणाव जागतिक युगाच्या पुढील काळातील पूर्वानुमानाची व्याख्या करेल.