नागरिक आणि गुन्हेगारी कायद्यातील संतुलन कायद्यानुसार, विद्यार्थी आणि जो कोणी न्याय प्रकरण शोधतो, आणि जो कोणी न्याय प्रणालीचा शोध घेतो, तोही स्वतंत्र उद्देश करतो, वेगवेगळे नियम लागू करतो, आणि विविध परिणाम निर्माण करतो. या लेखातील लेखी उपसंग्रह, मुलकी वैशिष्ट्ये, वैशिष्ट्ये, कल्पित वैशिष्ट्ये, आणि त्यांच्यामध्ये फरक दिसून येतो. खरे-आधारणक तत्त्वे समजून घेतल्याने, आपण या दोन गोष्टी एकत्रित व सामाजिक न्यायनिवाड्यासाठी कसे कार्य करू शकतो हे स्पष्ट करू शकतो.

नागरिक कायद्याची समज

नागरिक कायद्यावर आधारित खास पंक्तींमध्ये, वसतींमधील भांडणे असतात. हा अपराध प्रत्येक वेळी शिक्षा देण्याची चिंता करत नाही, तर भांडणात बदल करण्याची चिंता आहे. हा वादविवाद आहे. हा वादविवाद, त्रास भोगणाऱ्यांना उपचार पुरवतो. मुलकी कायदा, वस्तू, मालमत्ता, मालमत्ता, टार्ट्स (लोकांचे नुकसान, अपहरण, मुलांची बदना), कुटुंब (मुलकीरपणा, व वारसा), ह्यामध्ये सर्वांवरील एक कायदेशीर मतभेद आहे.

मुख्यतः, जखमी पक्षाला परत करणे हा गुन्हा झालेल्या स्थितीत नसे. हे सामान्यतः आर्थिक पगार, नुकसान म्हणून ओळखले जाणारे, पण काही नियम (एका करार रद्द करण्यासाठी किंवा जोराला), विशिष्ट कार्यक्षमता (एका करार करण्यास) किंवा बंदी आणणे. कारण, सार्वजनिक सुरक्षाऐवजी, संरक्षणापेक्षा पराभूत हक्कांचे प्रमाण कमी असते.

सिव्हिल कायद्याचे मुख्य वैशिष्ट्य

  • पार्टी मांडणी: प्रतिवाद्याला (ज्याचा आरोप करण्यात आला) एका प्रथेचा (ज्याचा अपराध केला आहे) नेतात्व (हशा केल्याप्रमाणे) नेत्याने न्यायनिवाडा सुरू केला आहे. राज्य एक पक्ष नाही, ज्यात ते एक वैयक्तिक संस्था म्हणून कार्य करत नाही.
  • पुरावा: प्लेनफने त्यांच्या केसाची परीक्षा एका पुरावााच्या क्षमतेत सिद्ध केली पाहिजे, याचा अर्थ, हा पुरावा [[FT:3]पेक्षा (50 पेक्षा जास्त संभाव्यता) जास्त आहे.
  • पुनर्जन्म: मुख्य उपाय म्हणजे आर्थिक नुकसान (संपादक, संघ किंवा नाममात्र).
  • [[ सरकारला पद्धतचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्‍या वकीलांनी केस फॅजित केले आहेत. सरकार सिव्हिल व्हर्शन किंवा अनुदान रस्म वापरत नाही.
  • ज्युरी अकलात: ] अनेक भागांमध्ये पक्ष एक जूरी चौकची विनंती करू शकतात, पण न्यायिकपणे न्यायासाठी न्याय्यतेसाठी नाही.

[FLT] आंदोलनमतवादी जबाबदारी ] एकमेकांना कर्तव्ये सोपवून देते. डॉक्टरची लापरवाहीमुळे अपघात होतो, त्यामुळे एक वैयक्तिक चूक निर्माण होते. [FT:2] उच्च शिक्षण पद्धतीत अधिक उड्या मारणे[FT:3][FT:] CORNORNETIONETIONS SETIONS[FT:3][FT:][FT][FT][FT:1]]]

गुन्हेगारीविषयी समजणे

गुन्हेगारीच्या प्रामुख्याने, सार्वजनिक सुरक्षा, नैतिक सुव्यवस्था किंवा राज्य स्थैर्य धोक्यात आणणाऱ्‍या गोष्टींना चित्रित करतात.

कारण गुन्हेगारांच्या मतांमुळे --एकाच प्रकारची शिक्षा, गुन्हा, गुन्हा, गुन्हा किंवा मृत्यू ही शिक्षा, कायदेशीर प्रणाली, कडक परीक्षा, सल्ला आणि साक्षीदारांचा हक्क ला देत आहे. आरोपींनी सर्वात जास्त दोषी असल्याचा पुरावा सादर केला पाहिजे.

गुन्हेगारीसंबंधीचे मुख्य वैशिष्ट्य

  • पार्टी मांडणी: प्रत्येक प्रतिवादीविरुद्ध गुन्हा सरकारने आणला आहे. बळीला पक्ष नाही तर साक्षीदार म्हणून भाग घेता येईल किंवा त्याचा परिणाम होऊ शकतो.
  • पुरावा: न्यायालयाने दोषीपणाच्या प्रत्येक पैलूचा पुरावा दिला पाहिजे -- एक मानक जो पूर्ण खात्रीची गरज नाही, तर जो जूरीची खात्री पटवून देतो.
  • परिणाम : [[FLT:] कंपन, कर्ज, राज्य, समाज सेवा, परवा किंवा राजधानी शिक्षा यांना दिले जाऊ शकतात. नागरिक नुकसान न करता या शिक्षेची रचना केली जाते.
  • ] [[ एक गुन्हेगारी खटला एका सरकारी वकिलाने आरोप लावल्याप्रमाणे सुरू होते. विकीट्यांना प्रत्यक्ष गुन्हा आणत नाही.
  • राजकीय संरक्षण: परिसंवादकांना चौथे, पाचवा, सहावा आणि आठवा सुधारित हक्क लाभतात, अवाजवी शोध, आत्महत्या आणि दुप्पट धोका.

गुन्हेगार न्याय व्यवस्था चे वर्तु उत्तरदायी उत्तरोत्तरी]] वर जोर देते. सरकारने लोकांना सार्वजनिक आदेशाच्या भंगासाठी जबाबदार ठरवले आहे. गुन्हेगार कायद्यावर अधिकारपदी मार्गदर्शन [FT:2] [FT:2] [FT:2]], US न्याय विभागाचे १०१ न्याय पृष्ठ [FT:3].[FL].[FT:3]

सिव्हिल व अपराधी कायद्याचे तुलनात्मक विश्लेषण

नागरिक आणि गुन्हेगार कायदा वेगवेगळे गोलार्ध चालवतात, पण दोन्ही नियम आधारभूत व्यवस्था आहेत ज्यामध्ये योग्य कार्ये, कायदेशीर नमुना आणि योग्य कृती यांची गरज असते. दोन्ही आवाहनासाठी परवानगी असते. आणि त्या दोघांचा त्यांमध्ये समावेश असलेल्या लोकांच्या जीवनावर अतिशय प्रभाव असतो. पण त्यांचे मतभेद अगदी अचूक आणि जाहिरातीचे आहेत.

नागरिकत्व आणि गुन्हेगारी यांत समानता

  • लेगजी प्रतिरोध: [ दोन्ही तंत्रांमध्ये भाग सहसा आपल्या वतीने आरोप लावण्यासाठी वकीलांना परवानगी न दिल्यास, तरी गुन्हेगारांकरवी सल्ला स्वीकारण्याचा हक्क आहे.
  • Curt स्ट्रक्चर: दोन्ही केस एकाच न्यायालयात (पहिल्या कोर्टांमध्ये, अॅप्लायट कोर्ट) आहेत, जरी खास न्यायालयांमध्ये (उदा., लहान, ड्रग्स न्यायालय) असण्याची शक्यता आहे.
  • दोन्हीही पुरावा, साक्षकार्य आणि माहितीपत्रकावर अवलंबून आहे. पण, स्तर आणि विद्यापीठातील मापे वेगवेगळे असू शकतात.
  • [[FLT:] दोन्ही मुलकी आणि गुन्हेगारी दोन्ही आचारविचारांच्या नात्यात नाजूक पक्षांना कायद्याच्या चुकांवर आधारित उच्च न्यायालयांना आवाहन करण्याचा हक्क आहे.
  • Prevession आणि Deterns: दोन्ही प्रणाली हानीकारक वर्तन निरुत्साहित करतात. सिव्हिल साईट आर्थिक हक्काच्या धोक्यामुळे अप्रामाणिकता टाळा, आणि गुन्हेगार कायदा शिक्षा आणि अपमानाच्या माध्यमाने अडथळा घालतात.

नागरिक आणि गुन्हेगारी यांतील फरक

  • चूकच्या नमुन्या: सिव्हिल कायद्याने व्यक्तींच्या विरुद्ध अयोग्य गोष्टींना प्रतिकूल ठरवले; गुन्हेगार कायद्याने समाजाला वाईट वागणूक दिली.
  • पार्टी प्रारंभी क्रिया: [ खास पक्षांनी गृहीय स्टाईल आणतात; सरकारी न्याय गुन्ह्यांसाठी गुन्हा करतात.
  • पुरावा: सिव्हिल: पुरावांपेक्षा जास्त (अधिकशा नसून जास्त). गुन्हेगार: तर्कसंगत (आधारित खात्री).
  • सिव्हिल उपचार समर्पक (दमाग्ल्य, आदेश) आहेत. गुन्हेगारांना शिक्षा एकीकृत (कैद्रिय, खेचणे) आहे.
  • गुन्हेच्या वेळी, सहावी सुधारणूक गंभीर अपराधांसाठी एक चौकशीची खात्री देते. सरेहती अरिष्टे, सामान्य नियमांसाठी एक सामान्य नियम म्हणून संरक्षित करतात, पण अनेक नागरिक मामले जूरीच्या बाहेर चालू राहतात.
  • डबल Jopardy: पाचवा सुधारणूक ही त्याच अपराधासाठी दोषी ठरवते. पण त्याच कृतीमुळे एक नागरिक सूट आणि गुन्हेगारी दोन्हीला दुप्पट धोका न आणता (दो कृती वेगळे समजल्या जाते).

पुरावााच्या ओझ्याची माहिती घेण्यासाठी कर्नेल LIII प्रवेश साठी प्रमाणाची तुलना करण्यात आली आहे.

( उत्प.

एकही कृती सिव्हिल व गुन्हेगारीच्या दोषार्पणाला समर्पक ठरू शकते. ह्या एकमेव कृतीमुळे एक तीव्र अंतरीरी कार्यक्रम निर्माण होतो ज्याचा काळजीपूर्वक उपयोग केला पाहिजे. उदाहरणार्थ, एक चालक लाल प्रकाश चालविणारे व चालताना एक चालताना मारतो. एक मार्गदर्शक, संघटित व्यक्ती मारतो. गुन्हेलायक गुन्हे, अपायकारकता आणि अपायकारकता यावर लक्ष केंद्रित करते.

ओवरलेप च्या उदाहरणांचे

  • अशथोल: एक शारीरिक हल्ले अपराधी (अशस्त्री आणि बॅटरी) आणि वैयक्तिक नुकसानासाठी एक गृहस्थ दावा करू शकतात.
  • फ्रेड: आर्थिक फसव, जसे की चोरी किंवा फसवेगिरी करण्यासाठी गुन्हेगारी, आणि उपन्यास भार आणि सामन्याची फसवणूक करण्यासाठी गृह मुकादम.
  • डोमेटिक हिंसा: आबुजुक वर्तन सहसा गुन्हेगारी आरोप (अशरीर, बॅटरी) आणि (उदाहरणाची व्यवस्था) ला सुरू केली.
  • एक दोषपूर्ण उत्पादना:

बंदी सुटल्यानंतर नागरिक पुनर्बहालचा एक उल्लेखनीय परिणाम म्हणजे मुलकी स्वातंत्र्य. एक अपराधी दोषी ठरला तरी, तोच प्रतिवादी अजूनही नागरिकत्वाच्या आरोपाखाली आढळला जाऊ शकतो. हे प्रकरण हे एक प्रकरण आहे. हे एक प्रकरण आहे.

कायद्याच्या व्यवसायासाठी आधार

अटर्टर्नींनी एकत्रित योजना आखल्या पाहिजेत. एक गुन्हेगार वकील स्वतःचाच विचार न करता, पण शांतता प्रकरणात ग्राहकाविरुद्ध साक्ष देण्यास सुचवू शकतो. वर, एक नागरिक सायटिफचा वकील, आरोपी पुरावा न दाखवण्यासाठी गुन्हेगारी शोधण्यासाठी गुन्हेगारी कारागिरीचा निर्देशांक वापरू शकतो. [FEF:F]][FE]]][FED]]] , एफएफएफएफएफएफएफएस्ट्रीड (एफ.एफ.एफ.एफ.एफ.), ई.एफ.एफ.ए.ए.ए.ए.एफ.एफ.एफ.एफ.एफ. (एफ.एफ.ए.ए.)

पुरावााची व दर्जेची भूमिका

पुरावाविषयक मतभेद हा एकमेव हक्कापुरताच मर्यादित नाही; ते कसे केले जातात आणि कसे ठरवायचे ते ठरवतात. एका गुन्हेगारी चौकात न्यायाधीशांना निषेध करतो की त्यांना नैतिक खात्रीलायकपणे दोषी असल्याची खात्री पटावी. नागरिकांच्या बाबतीत, कोणत्या घटनांच्या आवृत्तीवर आधारित अधिक विश्वास ठेवता येत नाही, पण त्यांवर विश्वसनीयपणे विश्वास ठेवणे शक्य नाही. हे प्रमाणिक बाबींचे प्रमाण कमी करते.

शिवाय, नागरिकांच्या केसांमुळे सहसा वादविवाद लहान किंवा न्याय्य पद्धतीने सोडवले जातात तेव्हा एक बेंच न्यायिक कारवाया वापरतात.

समांतर मुद्द्‌या आणि सीमा

नागरिक आणि गुन्हेगारीच्या आडडीवर आढळून येणारा एक पद्धत आहे. एक आकडेवारी म्हणजे पुनर्भेटी उल्लंघन , ज्यामध्ये एकेकाळी व्यवहार, ज्यामध्ये एकेकाळी सरहद्देवर नियंत्रण केले गेले होते, ते आता गुन्हेगारी, आर्थिक दुष्कृती (जसे की आर्थिक दुष्कृती) लायचे आहे. ही बदल अधिक जबाबदारतेची अपेक्षा करतो पण अधिक जाहिरातीची अपेक्षा करण्याबाबत चिंता निर्माण करते. एक कारण, महापुराचा उपयोग, ज्यात गुन्हेगारी व दुष्कृत्यांशिवाय गुन्ह्याचा संशय निर्माण केला जातो.

शिवाय, न्याय कार्यक्रमांचे उत्तेजन दुबळ्या माड्यूल तयार करते जे दोन्ही प्रणालींच्या घटकांना जोडतात. दुष्परिणाम आणि समाजात सहसा अपघात आणि सामाजिक बदल यांमुळे होतात. मुख्य वादविवादात, अशा कार्यक्रमांमध्ये अधिकच गुन्ह्याचे गुन्हे केले जातात, विशेषतः, न्यायी किंवा कमी दर्जाचे अपराध.

कायदेशीर तत्त्वांच्या बाबतीत व्यावहारिक योगदान

वकीलांसाठी, नागरिक आणि गुन्हेगारी कायद्यामध्ये संतुलन राखणे केवळ शिक्षणविषयक आहे असे नाही. एखाद्या क्लार्कच्या अपेक्षेमुळे गुन्हेगारी झाली तरच एक गुन्हेगार विश्वासामुळे काय परिणाम होऊ शकतो (किंवा मुक्ती). गुन्हेगार वकीलांनी समांतर नागरिक कार्ये करण्यासंबंधी सल्ला दिला पाहिजे आणि गुन्हेगारीच्या आरोपाखाली काम करणाऱ्यांना धोका पत्करणे आवश्यक आहे.

हे भेदभाव, व्यवसाय निवडण्यात मदत करतात: काही वकीलांना सरकारी नाटक आणि गुन्हेगार कायदा आणि सांस्कृतिक संरक्षण पसंत असते; इतरांनी, वाहनयंत्रक आणि सिग्नेशियन शिक्षण पद्धतीच्या व्यापारात सहभागी होण्याबाबत आणि स्पष्ट नियमांचे अभ्यास केले पाहिजे.

घटक

नागरिक आणि गुन्हेगारीचे संतुलन हे कोणत्याही प्रौढ कायद्याच्या नियमाचे एक अतिशय वन्यशील व अत्यावश्यक वैशिष्ट्य आहे. पण मुलकी वाद आणि संक्रमण करणाऱ्यांना शिक्षा व समाजाचे संरक्षण करण्यासाठी कायदा आहे. त्यांच्यात मतभेद, पक्ष, अभियांत्रिकी, अभिनय आणि परिणामांचे प्रतिबिंब आहेत. त्यांचे परस्परे---- जेथे ते दोघेही सामील होतात, ते नागरिक आणि गुन्हेगारी प्रथेच्या दोन्ही प्रकारांना समानता देतात. जे दोघेही उत्तम सहकार्य, योग्यपणे सज्ज आहेत, त्यांना मदत करण्यासाठी सज्ज, गुन्हे करतात, किंवा तुमच्या नागरिकांना मदत करण्यासाठी अधिक योग्य प्रमाणात काम करतात.