Table of Contents

माहितीसाठी माहितीसंबंध

माहिती लोकतंत्र सरकार, आर्थिक योजना आणि सामाजिक नीतिसूत्रे तयार करते. प्रत्येक दहा वर्ष (किंवा पाच राष्ट्रांमध्ये प्रत्येक पाच) कुटुंबाला माहिती -नाम, वय, पगार, आणि अधिक माहिती पुरवण्यासाठी नियम दिले जाते. खाजगी माहिती पुरवल्याशिवाय, वैयक्तिक संरक्षणाशिवाय, खाजगीता, व माहितीत भाग घेते. कायदेशीर संरक्षण केवळ व्यक्तींनाच लाभ होऊ शकतो. कायदेशीर संरक्षण न करता सरकारी संस्थांना नुकसानापासून संरक्षण करता येते, नियमावलीने नियमांचे पालन केले, आणि प्रमाणबद्धता निर्माण केली जाते. हे संरक्षण संशोधक, जे लोक यावर अवलंबून राहतात.

गेल्या शतकांत राष्ट्रांनी अधिकृत कायदे आखले आहेत ज्यांवर जनगणनात्मक माहिती समाविष्ट आहे. या कायद्यांची तान्त्रिक पद्धत, विविध वैयक्तिकता आणि प्रवेशप्रणाली यांच्या आधारे मजबूत केली जाते. जेव्हा लोकांना त्यांच्या माहिती गुप्त राहते, तेव्हा ते प्रामुख्याने उत्तर देतात - प्रतिनिधीत्वासाठी आवश्यक अचूक निर्णयांची खात्री पटवतात. या लेखात, कायदेशीर स्वरूप, तंत्रज्ञान, तंत्रज्ञान, आणि आधुनिक जीवनातील आव्हाने आहेत.

इतिहासातली माहिती

आधुनिक जनगणना १८ व्या आणि १९ व्या शतकांमध्ये सामान्य आकडेवारी सुरू झाली. सुरुवातीपासून प्रत्येकी स्तराची माहिती, जी छापील अहवालांमध्ये वापरली जाते. प्रॉपगंडामध्ये अधिक विस्तृत सोसॉनिक माहिती गोळा करायला सुरुवात झाली. उदाहरणार्थ १९ व्या शतकाच्या शेवटच्या उत्तरार्धात, १९ व्या शतकाच्या उत्तरार्धात, लोकसंख्या अपंगत्व आणि वैयक्तिक आर्थिक प्रश्न विचारात घेऊ लागले. कंग्रेसने प्रथम गोपनीयता कायद्याचा पुरस्कार केला, ज्यामध्ये पहिले गुप्त नियम १८९९ मध्ये सुरू झाला.[T][T]

१९१८ साली, कॅनडाच्या पहिल्या आकडेवारी करारावर आधारित असलेल्या करारावर १९७५ साली, जनगणना पुरवणीचे कार्य सुरू केले.

आज, जनगणनेच्या प्रत्येक राष्ट्रात, वैयक्‍तिक माहितीच्या अप्रत्यक्षपणे उघडपणे उघडकीस आणणाऱ्‍या माहितीचा दोष लावणाऱ्‍या नियमांचे प्रमाण दिले जाते.

देशाकरवी कायद्याचे संरक्षण

अमेरिका: शीर्षक १३ आणि पुढे

यु.एस. जनगणना करणे हे [एफएलटी:0] Title [FLT] Title [FT:1]] [FLT]]]. या कायद्याने, वैयक्तिक किंवा व्यापारी ओळखता येण्याअगोदरच्या माहितीतून माहिती काढणे मना केले आहे. विनोदांना पाच वर्षे तुरुंगातून आणि २,५०,००० उत्तम दरवर्षे भरुन शिक्षा देणे शक्य आहे. प्रत्येक कॉनिस कारवागारने 13, १३,००० चा शीर्षक घेऊन व तुटवडीत बदल करणे आवश्यक आहे. इतर कायद्याने जाहिराती जाहिराती आणि सरकारी अधिकाऱ्यांकडून कार्यपती कार्यपद्धती करणे, सरकारी हक्कांची संख्या कमी करणे, किंवा सैन्यीय सूचना विनामूल्य मिळणे हेही बंद केले आहे.

Title 13 संशयपूर्ण माहिती संरक्षण आणि भारतीय इंस्टिटिशिटी कार (CIPEA) २००२ च्या सर्व आंतरराष्ट्रीय संस्थांसाठी गोपनीयता संरक्षणाला मजबूत करतात.[FT:2][FT:2][FT]] आणि[FT:3][FT:][FT][E:FT][4][4] ह्या माहितीचा उपयोग करून या सर्व माहितीचा वापर करून अधिकृतपणे माहितीचा प्रयत्न केला आहे.

युरोपियन युनियन: जीडीपीआर आणि स्टेटिस्टिकल अपवाद

युरोपियन युनियनमध्ये सर्वसाधारण डेटा संरक्षण रिग्लेशन [GDPR] [FLT] [ELT/16]] [EULT/679]] वैयक्तिक माहिती, जनगणनामध्ये डेटा समावेश करून परावर्तित स्वरूपात आकृती पुरवठा करतो. GDPR सदस्य ८९ राज्यांना वैयक्तिक माहिती पुरस्कारासाठी संकल्पन करण्यास परवानगी देतात जे स्थानी योग्य आहेत- जसे की, उदयास, अभिनवीकरण आणि वापरणी. राष्ट्रीय कायद्या (जसे जर्मनी, फ्रान्सचे राष्ट्रीय आकडेवारी, प्राध्यापक, कायदाय) ह्यावर नियंत्रण करतात.

किल्ली GDPR तत्त्वे जनगणना संबंधी संबंधित आहेत: माहिती minimation (उपयोगी गोष्ट असुन, उद्देश पूर्ण झाल्यावर माहिती वापरा), आणि उत्तरादाखलता (अज्ञेयपूर्णता). GDPR सुद्धा क्षुल्लकतेच्या दुष्कृतींसाठी कडक कडक लाडका मारतो---२० कोटी किंवा ४% जागतिक रिव्हरवर. यामुळे राष्ट्रीय रिकॉर्डेशन संस्था (एफ.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.::-एफ.ए.ए.ए.ए.ए.ए.

कॅनडा: आकडेवारी कारवाई व लांबी - लांबी समुह

आंतरराष्ट्रीय आकडेवारी(FLT:1) (S.C, c. 1985) हा माहितीची गुप्तता आहे. कारभारीांनी कबूल केले की कुणाची माहिती रिलीज केली जाऊ शकते, आणि प्रत्येक कर्मचारीला गुप्तांगाला तुरुंगात टाकले जाऊ शकते. २०१० ला एक उच्च आवश्यक-व्यवस्थेची जनगणना करणे किंवा एक राष्ट्रीय धर्मगुरूशिक्षण शिक्षणासाठी शिफारस करणे आवश्यक आहे. २०१५ साली, सरकारने दिलेल्या दुष्कृत्यांचे प्रमाण कमी केले, आणि अधिकृत माहितीची नोंद घेण्याचे प्रमाण होते.[FT]

संयुक्‍त राज्य: कारभारी व खुल्या दर्जांचे

UK मध्ये [FLT](FLT:1](FLT)(FLT:1) मूळपणे परिपूर्णतासाठी एक शिफारस केले आहे, पण गुप्तताही निर्माण केली आहे. निरीक्षकत्व कायद्याने[FT:SS] महाराष्ट्रीय कारभारण आणि सेवा २००७[FT:3], ज्याने UK आकडेवारीच्या इतिहासात 100 वर्षे सुरक्षित ठेवले आहे आणि खाजगी माहिती पुरवणीसाठी वापरली आहे. नॅशनल आकडेवारी माहिती, माहिती, माहिती रिकॉर्डिंग आणि गुप्तांग लेखन पद्धती वापरते.

ऑस्ट्रेलिया: आकडेवारी व आकडेवारी कार आणि २०१६ डाटा कन्ट्रोव्हर्सी

ऑस्ट्रेलियाचे [FLT Ant Ant Actions] (FLT:1] एक व्यक्तीची ओळख करून देणारी कुठलीही माहिती सोडायला चूक बनवते. ऑस्ट्रेलियन ब्यूरोला एक मजबूत वैयक्तिक स्वरूपाची जागा आहे, पण २०१६ Censs ने घोषित केले की ABS नावे व पत्ता संसर्गी बनवल्यानंतर चार वर्षांपर्यंत ते खाजगीकरणासाठी वापरतील. सार्वजनिक माहितीच्या प्रमाणावर ABS लायब्रिकरित्या बंदी घालावी लागली आणि काही माहितीची क्षमता वाढल्यामुळे काही माहिती अधिकच वाढली आहे.[FIF]

तंत्रज्ञान आणि प्रशासकीय संरक्षण

सरकारी संस्था, अचानक किंवा हेतूपूर्ण व्यक्‍तींच्या लक्षणे उघडून उत्तरोत्तर उत्तरोत्तर उत्तरोत्तर वाढू नये म्हणून तंत्रज्ञानीय संस्था काही तंत्रिक व व्यवस्थापद्धतींचा उपयोग करतात.

माहितीमुक्तता व सुधारणा

सर्वात मूलभूत तंत्र म्हणजे माहिती फक्त उग्रीग्रेट केलेले स्वरूपात प्रकाशित करणे. तालिका जे संपूर्ण माहिती माहितीच्या रूपात प्रकाशित करतात, सरासरी, औसत, क्षेत्रफळ, किंवा क्षेत्रफळ (जसे की ब्लॉक, ट्रैक्ट, किंवा जिल्हा) या भागांचा समावेश करतात. यातील आकडेवारीही लहान कोलिंकण (जसे १० अपेक्षा) ह्याचा समावेश करतात. तसेच, ज्या वेध्यांची संख्या replaces or replace or just or or screens . , जसे की युग किंवा , व्हेरॅक्यूशनल , किंवा , व्हीड्रोकोड-ऑडाईडाईस.[ANUnationationed] निश्चित करते की कुणाला माहिती पाठीशीरच नाही.

विविध गोपनीयता

२०२० मध्ये, अमेरिकेच्या Censions Boungue विविधता[FLT] ह्यातील पहिले वेळा त्यांच्या जनगणनात प्रायोजनीयता. डीपीपी. डीपी. पी मध्ये समर्पक अचूकता सुरक्षिततेत वैयक्तिक माहिती सुरक्षितता पर्यंत प्रकाशित केलेल्या माहितीचे चित्रीकरण करण्यासाठी कंब्रोमांचे कमालकर्णोत्पादन करून केले जाते. बायोवृद्धींनी पुरस्कारीय आवाजात सहभागी केले.

प्रवेश नियंत्रण व सुरक्षित संचयन

RawMocumbauseum prodata अस्पष्ट, गुप्तपणे इंटरनेटपासून वेगळे केलेले, विशेष शपथ वाहिलेल्या सर्व्हिस प्राध्यापकांना Mictraiters attrictical Datctors (FSRDC) उपलब्ध करून देता येईल. दूरस्थ प्रवेश प्रणालीद्वारे संशोधक संशोधक संघीय, सुरक्षित वातावरणात माहितीचे परीक्षण करू शकतात.

आॅट्स् व सहकार्य

आकडेवारी संस्था नियमित आणि बाहेरील आकडेवारीच्या विषयात आहेत. अमेरिकेत, नॅशनल इन्स्टिट्यूट ऑफ स्टॅन्डर्स आणि तंत्रज्ञान (NIST) चे आचरण सायबरसिफाई माहितीची अंदाजे आणि इंस्पेक्टर जनरल माहिती रिकॉर्ड्स (DPO) ह्या संस्थांची तपासणी करतात. आणि कामक्रमण कार्यपद्धती संचालक (DPO) यांना कामगारांचे नोंदणी करण्याची गरज आहे. अनेक देशांमध्ये स्वतंत्र शाही अधिकारी आहेत जे आरोप व आरोप लावू शकतात. ही आज्ञा केवळ लाक्षणिक नाहीत.

गोपनीयता संरक्षणाचे महत्त्व

विश्वास हा लोकसंख्याचे पैसा आहे. जेव्हा लोक आपली माहिती केवळ आकडेवारीसाठी वापरतात आणि सरकारी संस्था (जसे कर अधिकारी किंवा पोलिस) किंवा वैयक्तिक कंपनीपासून सुरक्षित राहतात, तेव्हा ते जास्त भाग घेतील आणि योग्य उत्तर देतील. उलट, जर व्यक्ती अप्रामाणिकपणे उत्तर देत नसतील, तर ते कदाचित उत्तर देत नसतील, खोटी माहिती देत असतील किंवा संपूर्ण स्वरूप नाकारतील.

उदाहरणार्थ, २०२० च्या नागरिकत्व प्रश्न आणि COVID-19 महामारीमुळे विचित्र आव्हानांना तोंड द्यावे लागले. प्रेन्सेस ब्यूरोने अंदाजे असे मानले की नागरिकत्वाचा प्रश्न नसला तर नागरिकत्वाचे प्रमाण अनेकापेक्षा जास्त असू शकते. अचूक माहिती समर्पक आहे: कंपन्यांच्या पदव्या, निधी सूत्रे आणि राज्यगीतेच्या सर्व संघांच्या संख्येवर अवलंबून आहे. त्यामुळे गोपनीयता एक व्यावहारिक, एक कायदेशीर, एक कायदेशीर नियमाधीन.

आंतरराष्ट्रीय पुरावे या लिंकला समर्थन देतात. कॅनडात स्वेच्छिक रूपात 94% ते 77% वर उत्तरांची संख्या वाढत गेली. परिणामी माहिती विश्वसनीय ठरली नाही की कनाडामध्ये विश्वसनीय-आधारित अंदाज तयार करता येत नाही. गोपनीयता अभावामुळे मुख्य घटक होते.

आव्हाने व तथ्य

काही वेळा, लोक आपल्या मनातील भावनांवर ताबा मिळवतात.

२०२० च्या दशकात नागरिकत्वाचा प्रश्‍न

२०१९ मध्ये ट्रॅम्प प्रशासनने २०२० नागरिकत्वाविषयी प्रश्न वाढवण्याचा प्रयत्न केला. विरोधकांनी असा दावा केला की, परदेशातून व हिस्पॅनिक लोकसंख्येतील लोकसंख्या वाढू शकतील. प्रादेशिक व हॅसपानी ह्यांच्या सांस्कृतिक कर्तव्याचे उल्लंघन करून, प्राध्यापक न्यायालयाने शेवटी हा प्रश्र रोखला की अनुषंगाने कायदा रद्द केला आहे. या प्रश्नाचे उत्तर काय आहे हे स्पष्ट केले की व्यवस्थापनाची कायदा आहे (ट्य 13) ही कायदा आहे. त्यामुळेही माहिती लोकांना माहिती संबंधित आहे, पण त्यामध्ये विश्वास कमी होऊ शकत नाही.

माहिती ब्रेश आणि सुरक्षा धोक्या

२०१८ मध्ये आंतरराष्ट्रीय आकडेवारीने सायबर सिक्रेटिस घटना कबूल केली ज्यात संभाव्य Censans(संदेशी माहिती) विश्वास न ठेवता (प्रेषित माहिती) उघडली जाऊ शकते. २०१६ ऑस्ट्रेलियन Censansons बंद केले गेले होते. २०२० मध्ये UKENONS यांनी अहवाल दिला की एका संशोधकाने प्रायोगात सहभागी झालेल्या मायक्रोटेटचा वापर केला होता (किंवा माहिती काढण्यात आली नसली). प्रत्येक घटना सार्वजनिक माहिती, अहवाल आणि कधीकधी काही वेळा कायदा बदलला.

पारदर्शकता आणि गोपनीयता

जनगणना आकर्षणांचे प्रमाण प्रमाणिक प्रमाणिक प्रमाण आणि वैयक्तिक व्यक्तित्व संरक्षणाची गरज ह्यांमध्ये दुबळ्या प्रकारची तणाव निर्माण होतो. आकडेवारी संस्थांनी स्वतंत्र संशोधकांना पुरेसी माहिती पुरवल्या पाहिजे, पण अनेक तपशील पुरवठा करून, अनेक माहिती पुरवठा केली पाहिजे. कृत्रिम माहितीचा वापर (प्रतिसंगीत: वास्तविक माहितीच्या प्रमाणाची रचना) कृत्रिम माहिती तयार केली जाते.

आंतरराष्ट्रीय सहकार्य आणि माहिती संभाळ

संघ , आरोग्य आणि आर्थिक विकास विषयी संशोधनासाठी जागतिक मूल्य आहे. संयुक्‍त राष्ट्रसंघाच्या आकडेवारीत अधिकृत आकडेवारीच्या आधारभूत तत्त्वे[FT:1][FT:1][FT:1][FL]][FLT]][FT:1]], पण, डेटा संघात सहभागी करून राष्ट्रीय कायद्यांचे पालन करणे आवश्यक आहे. EU-US गोपनीयता डेटा संघ (किंवा गुप्ताकार) प्रत्यक्षरित्या वापरतो. काही वेळा व्यापारी नियमांशिवाय माहिती संघात सहभागी करून, या सर्वात अधिकृत माहिती संकल्पनात करण्यासाठी वापरली जाते. काही वेळा आंतरराष्ट्रीय माहिती संघटकीय माहितीच्या द्वारे, आंतरराष्ट्रीय माहिती संघात बदल आणि आंतरराष्ट्रीय माहिती संशोधकांना संघाच्या आंभोगत्याच्या द्वारे , आंतरराष्ट्रीय माहिती संघटकीय मार्गांमधून चालवण्यास मदत केली जाते.

शिक्षा आणि उपचार

लोकांना त्यांच्या जनगणनासंबंधी माहितीची अवाजवी माहिती न देता त्यांना कडक शिक्षा दिली जाते.

  • अमेरिका: ५ वर्षे तुरुंगवास आणि $५०,००० डॉलर Title १३ उल्लंघनासाठी उत्तम.
  • युरोपियन युनियन: GDPR च्या तहत, ८० कोटी किंवा ४% जागतिक वार्षिक बदली; प्रत्येक सदस्याच्या राज्यांत गणना गुप्तता भंग करण्यासाठी गुन्हेगारी जोडली जाऊ शकते.
  • कनाडा: फाईन $5000 (स्मारामिक) किंवा 100,000 आणि 3 वर्षांसाठी (दुरावाचा दोष).
  • [[FLT] राज्य:[[ समुहांखाली, शिक्षा अ-संपादनासाठी $1 वर जाण्यासाठी $1 वर जाड. निषेधासाठी, आकडेवारी आणि पंचवीस सेवा कायद्याखाली २ वर्षे तुरुंगवासासाठी.
  • ऑस्ट्रेलिया: फाईन अविभावितपणे स्पष्ट करण्यासाठी $2,600 (पेनेलिटी एकन्यूटी) पर्यंतच्या फाईन , एबीएसने कामगारांनाही अस्पष्ट कार्यवाही करायला लावले असेल.

या दोन्ही कामगारांना आणि इतर कोणत्याही गटाला (हॅकर किंवा पत्रकारांना माहितीची माहिती मिळवून देणारी) शिक्षा लागू होते.

भविष्यातील दिशा

अनेक रीतीरिवाजांमुळे संरक्षणाची पुढील पिढी आकाराची बनेल:

  • अमेरिकेच्या बाहेरील अंतराळीय गोपनीयता.] अनेक देशांना औपचारिक प्रमाणित DP विधान आणि धोक्याचे प्रमाण देता येईल. हा आव्हान, गर्जनात्मक आकडेवारीच्या गुणांविषयी माहिती पुरवणारे लोकांना माहिती शिकवेल.
  • [FLT]] अनेक देशांमधील(FLT:1) प्रथेच्या ऐवजी सध्याच्या प्रचलित देशांचा वापर करतात. यामुळे उत्तरार्धांवरील ओझे कमी होते, पण सरकारी डेटा डेटाच्या दुय्यम वापराविषयी चिंता निर्माण होते. कायदेशीर स्वरूपांमधील माहिती संघटकांसाठी दुय्यम वापरली पाहिजे.
  • ब्लाकचिन] आणि वितरित रेकॉर्ड्स -- प्रायोजक प्रणाली लोकांना माहिती वापरण्यासाठी सहमती नियंत्रित करू शकते, जरी काल्पनिकता आणि सुरक्षा हे खुले प्रश्न आहेत.
  • मजबूत नियंत्रण आणि सार्वजनिक संवाद - युगांमध्ये, विशेषतः माहिती संघटित युगात, सार्वजनिक शिक्षणात योग घेतला पाहिजे.
  • [FLET:0] तंत्रज्ञानात बदल, "इल्पना" या कायद्याने बायोमिमेटिक्स, धोका आणि डेटाज वेक्टर्स यांचा समावेश करण्यासाठी वाढ होण्याची गरज आहे.

नीतिनिर्मितांनी अआई प्रशिक्षण, गुन्हेगारी मॅपिंग, आणि इतर अनुप्रयोगांचा वापर केला पाहिजे ज्यांमुळे गटांना अजाणता येईल. २०२० हे आकडेवारी गुप्त तत्त्वे यासाठी चाचणीचे एक दशक असेल.

घटक

भारतीय नागरिकांच्या जनगणनेसंबंधी कायदेशीर संरक्षणे केवळ जनगणनात्मक हक्क नसतात- ते केवळ जनगणनाशीलता, प्राध्यापकता, इंग्रजीत १३ ते युरोप, कॅनडा, ऑस्ट्रेलिया आणि युनायटेड आकडेवारीत आकडेवारी, या सर्वात अधिक माहिती वापरली जाणार नाही असे वचन देतात. तकनीकी माहिती विविध वैयक्तिक, निःस्वार्थता, आणि अवाजवी वापरली जाणार नाही. या सर्व गोष्टी वास्तविकतेत बदल घडवून आणते. प्रणालीवरील अधिक विश्वास, विश्रांतीपणा, उच्च प्रतिसाद, त्यांना माहिती, अचूक शिक्षण आणि शिक्षणाची गरज आहे.

राजकीय अडथळा, माहिती भंग, आणि गोपनीयता यामध्ये तणाव सतत जागृत राहते. भविष्य सुधारासाठी, आधुनिक कायद्याची व्याख्या आणि सुरक्षित बहुसंख्यता यांसारख्या उच्च गोपनीयता तंत्रज्ञानांना मजबूत करणे आवश्यक आहे. शेवटी, सदस्यांची व्यक्तित्व ही एक जबाबदारी आहे: कायद्यांची व्यक्तीत्वे एकजूट नियम लिहीली पाहिजे, ती सर्व पक्षांना जाब द्यावा, आणि सार्वजनिक जनतेला अधिक माहिती हवी आहे की नाही. लोकसंख्या ही संख्या डिजिटल व जनमत ह्यांच्या काळातील एक विश्वसनीय लोकसंख्या आहे की नाही हे ठरवण्यासाठी.