विटा महासागराचे ज्ञान: क्रिया आणि संतुलन

संविधानाच्या कोनशिलाप्रमाणे वेटो शक्‍ती

व्हेटो सत्तेवर आक्रमक राज्यातील सर्वात क्रांतिकारी साधन आहे. ते केवळ एक सूत्रधारी साधन नाही तर एक विधानकारी साधन आहे जो विद्यापीठ आणि कायदेशास्त्रीय शाखांमध्ये संबंध निर्माण करतो. जेव्हा अमेरिकेच्या राष्ट्रपतीने काँग्रेसने कायद्याला नकार दिला, तेव्हा कायद्याची सीमा, सांस्कृतिक सीमा आणि सत्ताचे संतुलन यांविषयी स्पष्ट संकेत पाठवते. दव्हो हा एक जीवंत तंत्रज्ञान, मोहीम, बळ आणि विरोधक वर्तुळ. शाळ जवळच आहे, आणि त्यामुळे कोणत्याही अधिपतीचा विरोध केला जात नाही.

या लेखात, व्हेटो सत्तेवर आधारित असलेले सर्वात अधिक परीक्षण केले आहे: त्याची सुरवात, मकाण, भूतपूर्व उपक्रम, ऐतिहासिक उदाहरणे आणि सतत लागू होणारे महत्त्व. वाचकांना, राष्ट्रपतींच्या हातात ढाल आणि तलवार कशी चालवतात हे कळून येईल आणि राष्ट्रपतींच्या हातात ती कशी चालेल हे जाणून घ्यायचे असेल. या चर्चामुळे, राष्ट्रपतींच्या अवतीभोवती असलेल्या राजकीय गति, ओवरररॅड, आणि वादविवादांवर विजयी होण्याविषयीचे प्रमाणही स्पष्ट दिसून येईल.

मूळ आणि संविधान न्यास

व्हिएटो सत्ता व्हिव्हेंट्व्होम्युअल्युमिनल मॉड्यूल्व्होचा अभ्यास करण्यात आला नाही. पोडेबर्स यांनी युरोपियन राजकारणाचा अभ्यास केला, विशेषतः ब्रिटिश राजघराण्यातील पूर्णत्वाचे यंत्र तयार केले, आणि कॅल्शियल टेस्ट्व्हरेशनचे परीक्षण केले. १७८७ च्या संविधान दरम्यान, प्रतिनिधींनी सरकारी अधिकाराचा योग्य भाग निर्माण केला. काहींना वाटले की राष्ट्रपतींना मान्यता देण्यामुळे एक राष्ट्रीय व्यक्ती बनेल; इतरांना असे वाटले की, एक अँग्जग्साणिक अधिकारी आपल्या बचावासाठी स्वत:चे संरक्षण करू शकत नाही.

अलेक्झांडर हॅमिल्टन यांनी संघटित नो. ७३ मध्ये वाद केला की व्हेटो हा विद्यापीठाचे प्राध्यापक डॉक्युलर मधून संरक्षण करण्यासाठी वगळणे आवश्यक होते. त्यांनी व्हिटो या प्राध्यापकांना एका अपरिहार्य शक्ती म्हणून वर्णन केले. शेवटी, अध्यक्षांनी एका योग्य परवाण्यवादी परीक्षकावर सही केली, पण काँग्रेसने त्या दोन-तीनतरीय दर्जाच्या दोन-तीनक्षमता नाकारली. हे सर्व मांडणीच्या कक्षांमध्ये एक अडथळा आहे.

लेख I मधील कलम ७ मधील भाषा अचूक आहे. ते राष्ट्रपतींना त्यांच्या विरोधाभासाने कुठल्याही बिक्री किंवा एकत्र संमत परत करण्यास अधिकार देतो. काँग्रेस दहा दिवसांत (अवयशा रविवारा), बिक्रीवर बंदी घालत नाही. त्या दहा दिवसांदरम्यान काँग्रेस अजुन नसोशीत. जर काँग्रेसने बिक्रीवर सही केली नाही, तर ती बिक्री लाखल म्हणून स्वीकारली नाही. हे सांस्कृतिक स्वरूप दोन शतकांहून अधिक काळापासून अदलाबदल आहे. पण त्याचा अर्थ स्पष्ट करून सुधार करण्यासाठी राष्ट्रीय कायद्यावर आधारित आहे.

दांभिकांना अत्यंत लक्ष व सुरुवातीपासूनच दबदबात

या फ्रेमींचे हे दोन्ही गट निरुपयोगी व काहीही नाही. जेम्स मेडिसन यांनी आधी मान्य केले की, एक योग्य वकील पक्षांवरील एक चौकशी म्हणून कार्य करेल. वियेटोलाही, हा राष्ट्रपतीचे आधिकारिकत्व संरक्षणासाठी उपयुक्त मार्ग आहे. १९९८ च्या दशकात, राष्ट्रपतींनी, फक्त दोन बिल्सचा उपयोग केला. जेफॉन यांनीही असाच वादविवाद केला की, जेफ यांनी, अध्यक्षांना, बिल्हेतील बिल्सनविद्यापीठात काम करायचे होते.

हा दृष्टिकोन वेळोवेळी बदलला आहे. आंद्रिया जॉन्सन यांनी या शस्त्रात व्हेटोला एका राजकीय शस्त्रात बदल केले, त्याचा वापर करून गृह युद्धानंतरच्या नियमांना आव्हान दिले. त्याने सतत वीटोचा उपयोग केला, त्यांच्यातील काहींना ओवरंडून टाकण्याची क्षमता, कॉंग्रेसच्या आधुनिक समजुतीसाठी, एक सांस्कृतिक सुरक्षा आणि एक राजकीय साधन म्हणून. ऐतिहासिक आर्क्टोने स्पष्ट केले: तातडीच्या निकडीची प्रक्रिया सुरू केली आहे.

वेटो प्रक्रियाचे मेकनिक्स

कॉंग्रेसने एक बिली संपल्यावर राष्ट्रपतीला ती सादर केली पाहिजे. अध्यक्षाला दहा दिवसांदरम्यान तीन पर्याय आहेत. पहिले, बिल्ह्यावर सही करा. हा नियम कायदा आहे, जो प्रशासनाच्या प्रामुख्याने स्थापन केलेल्या नियमाशी संबंधित आहे. दुसरा, काँग्रेसला परत करून, ज्याला संमतीचे संदेश म्हणून ओळखले जाते. तिसरा, दहा दिवसांनंतर, कोणतीही कारवाई करू नका.

सामान्य वेटो वेस्टवरस पोकेट वेटो

सामान्य व बॉब आणि झाबीतील भेद महत्त्वाचे आहेत. सामान्य व्हिएटोने राष्ट्रपतीने बिल्स नाकारून ज्या खोलीत ती नेली मांडली होती त्या खोलीत पाठवतात. काँग्रेसने एका शिखरात पुन्हा एकदा ते पाठवायचे. एक शिखर बिक्रीवर, अध्यक्ष बिल्स लादत नाही, आणि काँग्रेसच्या सदस्यांनी दहा दिवसाच्या कालावधीत प्रवेश केला नाही. कारण काँग्रेस हे सत्रात नाही, ते ओवररडले जात नाही आणि पूर्णतः नष्ट होऊ शकत नाही. राष्ट्रपती कॉंग्रेसाला कायद्याचा बळी देण्यासाठी एक कायदा पाठवते.

सर्वोच्च न्यायालयाने बॉब्स वेटो केसभोवती काही अभाव स्पष्ट केले आहे. ][FT:1]] कोर्टाने असा दावा केला की, जेबट व्हेटो [1929] फक्त काँग्रेस [FT:2] मृत्यू पावेल [FT:2]] [FT:3]] मृत्यू पावल्यावरच लागू होते.[FT:3][FT:3][FT]] हा कार्यक्रम कमी काळातील संक्रमणासाठी आहे. पण, अध्यक्षांनी निवडकपणे, निवडक, आणि काही वेळा कोर्टात वापरल्याचे कारण त्यांना त्रासदायक प्रश्न विचारला आहे.

ओळी व्हेटो: एक हरवलेले अनुभव

दशके, राष्ट्रपतींनी संपूर्ण कायद्याचा विकार नाकारला नाही. काँग्रेसने हा अधिकार तात्पुरत्या काळासाठी दिला आहे.[F:0]] राष्ट्रपती बिल्टनने अनेक बिल्नकडून व्यवस्था रद्द करण्यासाठी काही खर्च रद्द केले.[FT:C]][FC]]] सुविख्यात कायद्याचा वापर करून, राष्ट्रपती कोर्टाने नायकांना पुन्हा स्थापित करण्यासाठी किंवा संसर्ग न करताच, राष्ट्रपतींना कूच करायला परवानगी दिली.

विषारी शक्‍तीचा उपयोग

राष्ट्रपतींनी राष्ट्रपतींचा वापर न करता, राजकीय गणना, नीतिनिशाणी आणि काँग्रेसने बदलले का?

व्हिटोला बांगिंग चिप म्हणून

व्हियेटोच्या सर्वात वरिष्ठ पैलू म्हणजे राष्ट्रपतीच्या मेजावर येण्याआधीच विकर्षित साधन म्हणून त्याची भूमिका आहे. फक्त एक वीटोचा धोका ड्राफ्टिंग आणि वादन प्रक्रियाच्या वेळी एक बिल्हेवर लावता येईल. जेव्हा काँग्रेस नेता जाणतात की एक बिल्स समोर येईल तेव्हा ते सहसा राष्ट्रपतींच्या चिंतांवर विचार करतात किंवा कमी महत्त्वाकांक्षी ध्येये स्वीकारतात. विशेषतः, सरकारी अध्यक्षता विभागात विभागित आहे.

राष्ट्रपती प्रशासन पॉलिसी (SAP) यांनी टिकून राहिलेल्या नियमावर संकेत करण्यासाठी राज्यकरण विषय विषय विचारात घेतले. एसएपी हे सांगेल की राष्ट्रपती आपल्या सध्याच्या स्वरूपात गेल्यावर बिल्ल्टोला बिल्व्होत करेल. या वाक्यांमुळे कायदा निर्मातांचे मन केंद्रित करून वादविवादाचे वादविवादाचे कौतुक निर्माण करू शकतात. त्यामुळे, काही वेळा, राष्ट्रपती बिल्ल्या सर्वांवर पोहचू नये म्हणून समस्या थांबवते.

वेटोच्या राजकीय किंमत

व्हिएटोचा उपयोग करणे धोकेदायक असू शकते. राजकीय विरोधाभासांना अडथळा होऊ शकतो किंवा तडजोड करू शकत नाही. काँग्रेसने व्हेटोवर लादली तर राष्ट्रपतीवर एक सार्वजनिक पराजय ओढवला आहे जो राजकीय राजधानीचा कमजोर करू शकतो. पण ते फार कमी आहेत. पण जेव्हा ते हे सर्व घडतात तेव्हा ते टिपणीत आहेत आणि शाखांमध्ये सत्ताचे संतुलन बदलू शकतात. राष्ट्रपतींनीही त्यांच्या पक्षाची प्रतिक्रिया लक्षात ठेवली पाहिजे. एक लोकप्रिय बिल्ट जे बॉपिस्टिस्टरांना सहकार्य करू शकते आणि भावी न्यायालयात अधिक सहकार्य करू शकतात.

या धोक्यांनंतर, अध्यक्षांनी झेंडे उंच असल्याचा मान ठेवून व्हेटोचा उपयोग करण्यास नकार दिला नाही. फ्रँकॅनिक डी.रोझवेल्टने आपल्या चार शब्दांमध्ये 635 च्या हिशेबने नोंद केली. त्यापैकी अनेकांनी लहान खर्च किंवा वैयक्तिक मदत उपाय निवडून घेतले होते. पण हे पुस्तक हे दाखवून देते की रोझवेल्टेव्हेला नित्यक्रमानुसार काम करायचे होते. इतर टोकाच्या वगैरे जॉर्ज आणि जॉन अॅडम यांनी, प्रत्येक बॉस्टन आणि इतर दोन बिल्सच्या बॉल्सच्या ऐवजी दोन बिल वापरासाठी वापर केला.

चेक व संतुलन

एवटोचे प्राधिकरण प्राधिकरणीय विधान कायद्यावर आधारित आहे. तो नकारात्मक बळावर आहे: राष्ट्रपती काँग्रेसला बिल्हाऊवर जोर देऊ शकत नाही, पण कायदा होण्यापासून एकाला रोखू शकत नाही. तो नकारात्मक शक्ती आहे सत्तांमधील वेगळे होण्यावर. काँग्रेस जर सरकारी अधिकारी, राष्ट्रीय नीतिमूल, किंवा सांस्कृतिक तत्त्वे मोडून काढत असेल तर राष्ट्रपतींना राजकीय दबावाशिवाय सहकार्य करता येणार नाही.

पण, तपास आणि संतुलन प्रणाली, व्हेटोच्या दोन्ही खोल्यांवरही मर्यादा असू शकते. काँग्रेस दोन्ही खोल्यांमध्ये दोन-तृतीयांश वर लिहू शकतो. ह्या सुपरमज्युत आवश्यकता अप्रत्यक्षपणे ओवररून टाकू शकत नाहीत आणि एक साधे समुदाय विक्रीकारी म्हणून काम करू शकत नाही. अध्यक्ष कायदा बंद करू शकतात पण जर अधिकृत नाही तर ते जास्त जास्तच जास्त असू शकतात. पण जर ते दोन खोल्यांची मदत करू शकतात तर ते दोन्ही खोल्या ओकून टाकू शकतात.

विभाजित सरकारची भूमिका

विभागणी सरकार-- जेव्हा कॉंग्रेसचे अध्यक्ष आणि दोन्ही खोल्य वेगवेगळ्या पक्षांनी नियंत्रणात असतात---वेटोचे महत्त्व वाढते. एकतर्फे सरकार, राष्ट्रपती कायद्याचे नियंत्रण करतात आणि बिल्स पार करू शकते जे राष्ट्रपतींना प्राधान्य देतात. विभागित सरकार, विरोधक पक्षाने पार केले जाते, अधिकदा राष्ट्रीय कायद्याचे उल्लंघन करतात.

१०४वी काँग्रेस, डेमोक्रेटिक बिल क्लिन्टन आणि प्रजासत्ताकाचे आकडेवारी दोन्ही खोल्यांमध्ये आहेत. कप्तानने अनेक रिपब्लिक-बॅक केले. कॉर्न्टनने सुयोग्यता, सुधारित बिल, बजेट आणि इतर कायदासहित नियम वापरले. परिणामी बजटबंदीमुळे १९९५ व १९९६ मध्ये सरकारला बंदी आली. कंटिन रिपब्लिकन नीतिनचा विरोध केला. शेवटी दोन पक्षांनी १९९६ मध्ये सुधारित व संतुलित करारावर आधारित करार केला.

विभाजित सरकारही उच्च-प्राप्त युद्ध निर्माण करते. जेव्हा दोन्ही पक्षांमध्ये नीतिशास्त्रावर अतुलनीय मतभेद होतो, तेव्हा वेटो युद्ध सुरू होते. राष्ट्रपतीचे संदेश म्हणजे एक आंतरराष्ट्रीय अतर्किक आक्षेप, नीति आणि राजकीय तत्त्वे. काँग्रेसनेही या प्रकारचा प्रयत्न केला आहे. या वादांमुळे राजकीय युग आणि प्रत्येक पक्ष काय आहे हे समजते.

अमेरिकन इतिहासात प्रसिद्ध नव्हत्या

काही व्हीतटोच्या काही काळाआधी खूप मोठे आणि कायमचे परिणाम झाले आहेत. या उदाहरणांवरून हे स्पष्ट होते की, वेटोने कशा प्रकारे राष्ट्राच्या परावर्तनाचे रूपांतर केले.

अँड्रू जॉनसनचे नागरिक हक्कांचे वेटो ऑफ १८६६ चा कायदा

राष्ट्रपती आंद्रिय जॉनसन यांनी १८६६ च्या नागरिक हक्कांचे समर्थन केले, जे नवविरोधी आफ्रिकन अमेरिकन लोकांना स्वतंत्र स्वातंत्र्याचे हक्क सुरक्षित करण्याचा प्रयत्न करत होते. जॉन्सन म्हणाले की, বিল फादर सरकारला अधिक अधिकार आणि राज्यांमधील हक्कांवर जोर देण्यात आला. काँग्रेस आपले मुख्य घटक खोदत, एक प्रमुख कायदा या करारावर लादून. हा आदेश राष्ट्रीय हक्कांविरुद्धही पूर्वदृष्टि देऊ शकत होता. दोन वर्षांनंतर, 142 वर्षांनी न्यायालयाने मान्य केले, वसतीपूर्वक न्यायालयात निर्णय घेण्याचे समर्थन केले.

व्हिटोचा फ्रँकलिन डी. रोझवेल्टचा विस्तारण वापर

Rossvelt हे इतर राष्ट्रपतीपेक्षा अधिक व्हिटो वापरत होते. त्याने सहा३५ बिल, जे लहान किंवा वैयक्तिक होते, पण बळाचा उपयोग नवे व दुसरे महायुद्धादरम्यान केला. रॉझवेल्टनेही संदेशाचा सार्वजनिक संवाद साधन म्हणून केला. त्याच्या मते, अनेक वादविवादांवर प्रभाव पाडणारे मत होते. रॉसवेट यांनी असे दर्शवले की, संशयवादी लोकांना केवळ संरक्षणासाठी वापरता येणार नाही, तर प्राध्यापकांना एकमतात्मक वाक्य म्हणून विधान करावे लागेल.

जेराल्ड फोर्डचे धातू

राष्ट्रपती जेराल्ड फोर्ड यांनी एका मोजक्या लोकतिक बिलचा सामना केला आणि त्याने 66 बिल विकले. तो तिसरा बिल खर्च करण्यासाठी अतिशय हिंसक होता. तो आर्थिक नीतिमूली होता. फोर्ट ऑफ विद्यापीठ, घर आणि ऊर्जा यांस संबंधित बिल, शिक्षणाशी संबंधित , कारण डेमोक्रॅट्समध्ये सहसा दोन तेहाईन ओवर लिहायला मिळत नसे. त्याच्या रणनीतीत एक प्रसिद्धी होती. त्याच्या अध्यक्षत्वाला एक फॅसले आणि अधिक नियंत्रणावर केंद्रीत करण्यासाठी.

बार्क ओबामा किस्टोन एक्सएल पाइपलाइनचे वेटो

२०१५ मध्ये राष्ट्रपती बारकबॅक ओबामाने दिलेल्या कायद्यानुसार, कीस्टोन एक्सएल पाइपलाइनला परवानगी दिली जाणार होती. हा वादविवादित प्रकल्प कॅनडापासून गॅल्थ कोस्टपर्यंत तेल आणत होता. ओबामाने पर्यावरणवादी चिंतांचा उल्लेख केला आणि असा तर्क केला की राज्य विभागाच्या पुनर्विचार कार्यवाहीचा अनियंत्रित उपयोग केला. व्हिएटो हा एक उच्च-प्रोग्राफ होता. तो एक अध्यक्ष होता ज्याचा अपात्रपणाचा परिणाम महाराष्ट्रीय स्तराशी झगडत होता. सीनेटने दोन थोडक्यात ओलांडून टाकला.

२०१९ मध्ये डॉनल्ड ट्रूम्पचा पहिला वेटो

राष्ट्रपती डॉनल्ड ट्रूमॅप यांनी मार्च २०१९ मध्ये एक राष्ट्रीय तातडीचा प्रस्ताव रद्द करण्यासाठी आपले पहिले व्हॅम्प्टो जारी केले. कांग्रेसने नॅशनल मेट्रोन्सी एक्शनच्या अधीन रिकॉर्ड केला होता, पण ट्रूम्प व्होटो यांनी असे म्हटले की, त्याच्या सांस्कृतिक अधिकार आणि सुरक्षिततेच्या सीमा ओवरदेवर जाणे हे ठरते. हा मुद्दा, विद्यापीठ व अर्जेची शक्ती यांमधील सर्वात जास्त कार्यक्षम व अधिकारावर कार्यरत असलेल्या पक्षावरील भूमिकावर जोर देतो.

ओव्हरराइड प्रक्रिया:

कॉग्रेसला एक वेटो खोडून लिहू शकते, पण हे कार्य जाणूनबुजून कठीण आहे. राष्ट्रपती काँग्रेसला परतल्यावर, जिल्ह्याने बिल्ह्याची सुरुवात केली ती खोली ओवरराइडचा प्रश्न विचारते. दोन्ही खोल्या, दोन तृतीय सप्पी सुपरमती सदस्यांच्या आणि नृत्यांच्या नात्याने मान्य केल्या पाहिजे. जर एका खोलीत प्रवेश झाला नाही तर ते डेव्होतंडंडंडला जाऊ शकते आणि ती बिलचा नाश होऊ शकतो.

ऐतिहासिक ओव्हरराइड दर

वरिष्ठ अधिकाऱ्यांनी २,५०० पेक्षा जास्त वेटो इव्होत्सवान्स रद्द केले आहेत. हा ओवरराइड दर सुमारे ४ ते ५ टक्के आहे. या वरवर कोरडीचे प्रमाण जास्त आहे जेव्हा एक पक्षाचे नियंत्रण काँग्रेस आणि राष्ट्रीय यांची व्यवस्था दोन्ही पक्षांनी केली आणि दुसऱ्या पक्षानेही, आणि जेव्हा बिल्व्हेडचा निकाल जाहीरपणे जाहीरपणे केला जातो तेव्हा. रिकॉर्डर १८६६ आणि युद्ध चे प्रमाण १८६६ आहे. राष्ट्रपती निक्स्लोनच्या क्रांतीवर अवलंबून आहे.

काँग्रेसला निवडक निर्णयही दिले जातात, पण हे कार्य वेळ आणि राजकीय शक्ती खर्च करते. पार्टी नेतांना चकित केले पाहिजे, फरफट भांडणे हाताळायचे आणि ते सतत चालू ठेवायचे. एक अपघात राजकीय ओवररॅड हे दर्शवते की, पक्षाचे विरोधक आपल्या सदस्यांना एकत्र करू शकत नाही. एक यशस्वी कायद्यावर खोडून टाकणे एक मुख्य कार्य आहे ज्याद्वारे राष्ट्रीय कार्यक्षमता टिकून राहते.

अपरिहार्य प्रयत्नांबद्दल तीव्र विचार

कॉंग्रेस प्रत्येक वेटोवर खोडून टाकण्याचा प्रयत्न करत नाही. नेते सार्थक होण्याची शक्यता लक्षात घेऊन प्रयत्न करतात. जर ओवरराइडचा प्रयत्न कमी झाला असेल, तर नेते कदाचित व्हिटोला उभे राहून इतर व्यापारात जाण्याचा प्रयत्न करतील. काही बाबतीत, काँग्रेस, राष्ट्रपतीची अपवादेक्षे न पेलण्याऐवजी कायद्याची नवीन आवृत्ती चर्चा करण्याचा प्रयत्न करतील. ओवरराइड एक यंत्रणेचा साधन आहे आणि कायद्याचे कार्य इतर अनेक मार्ग आहेत.

मतदानांच्या वरवर लिहिल्या जातात, म्हणजे प्रत्येक सदस्याची स्थिती सार्वजनिक नोंदामध्येच झाली आहे. कायदा निर्मातांनी विचार केला पाहिजे की त्यांचे मत कसे प्रसिद्ध केले जाईल , आवड गट आणि माध्यमाने. राजनैतिक विधान विशेषतः असामान्य आहे जेव्हा बिक्री सार्वजनिकरित्या लोकप्रिय असते पण राष्ट्रपतींनी विरोध केला जातो. त्या घटनांमध्ये मतदान खोडून टाकणे अधिकांश अधिकृत कायदेवाद्यांना देण्यासारखे आहे.

धर्म आणि रिव्रेशन सुधारित परिणाम

व्हिएटो सत्तेवर अपवाद नाहीत. काही म्हणतात की राष्ट्रपती राष्ट्रपतीला अधिक नकारात्मक शक्ति देतो, एका व्यक्तीला काँग्रेसच्या बहुधा इच्छा अडथळाला जाऊ देतो. इतर म्हणतात की वीटो हा अत्यंत कमजोर आहे कारण काँग्रेसने त्याला उच्च दर्जेदारपणाने खोडून टाकले आहे. इतर काहींनी विशिष्ट सुधारांवर लक्ष केंद्रित केले, जसे की ओळ-आणि फेकून किंवा पिकवीटोचे रूपांतर केले.

मजबूत व्हॉटोचे कारण

एक मजबूत व्होटो असे तर्क करतात की राष्ट्रपतींना जटिल कायद्यांमधून खर्च करण्यासाठी आणि बंद करण्यासाठी आणखी उपकरणे आवश्यक आहेत. १९९८ मध्ये मारण्यात आलेल्या ओळी-आधारण-आधारण्य व्यवस्थापनाच्या अध्यक्षांना आणि अनेक रूढींचे अध्यक्षांना मजबूत समर्थन होते. पुराणपुरुषांनी हे लक्षात घेतले की अनेक राज्य अधिकारी रेषा-विषयक अधिकार आहेत आणि राष्ट्रपतींना समान शक्ति देतो. विरोधकांना काँग्रेसमधून अधिक सामर्थ्य आणि विक्रीचे कार्य करावे लागते.

दुर्बलतेचे कारण

वाफेत सत्ता मंत्री असा तर्क करतात की, सरकार जेव्हा एकतर बाधा आणि खड्डालॉक करू शकते. जेव्हा राष्ट्रपती मुख्य घटक बंद करू शकते, तेव्हा सरकारने दबाव आणण्याच्या समस्येवर मात करणे थांबवले आहे. काही विद्वानांनी प्रस्तावित केले आहे की सुपरमममॅजेर आवश्यकी कमी करणे सोपे आहे. इतरांनी असा दावा केला आहे की, काँग्रेसच्या वर जाण्याचा कोणताही संधी नाकारल्यामुळे त्यांना या गोष्टीचा काही अर्थ मिळत नाही. त्यामुळे त्यांना एकमेव भाग हवा आहे.

तुलनात्मक संदर्भ

इतर डेमोक्रेटीस्सवर विचार करताना, प्रेक्षक सहसा एकही प्रकारची विकार काढत नाही कारण सरकारी संस्था राज्याध्यक्षांना राज्याभिषेकीय अजेल नियंत्रणात असल्याने ते सहसा वेगळे असतात. फ्रान्सचे राष्ट्रपतींना एक मर्यादित फॉर्म लागू होतात. ते एक साधेसे साधन वापरून वापरू शकतात. काही अमेरिकन राष्ट्रांमध्ये, रेषाव्येचा वापर करून ते अधिक वेळ काढता येते. यु.एस. हा नमुना एक सुयोग्य संघ आहे.

घटक

अमेरिकेत सत्ता वेगळे करण्यासाठी सर्वात महत्त्वाची प्रक्रिया आहे. राष्ट्रपतींना राष्ट्रपतींना कायदा अपील, जबरदस्ती निषेध, आणि कारखानाचा सांस्कृतिक प्रकरण सुरक्षित करण्यासाठी परवानगी देते. त्याच वेळी, दोन तात्पर्य ओवरराइड अपेक्षा , जी काँग्रेसच्या वर चढू शकतात, जी कि विस्तारित, पक्षीय विधानासाठी तयार केली जाते.

जो कोणी राज्याभिषेक कसा बनवला आहे, आणि कसे काय संविधान चालू आहे ते समजून घेणे आवश्य आहे. आणि संविधान हे कायदाच्या प्रक्रियेनंतर चालते आहे. हे कायदाप्रणालीनुसार कार्य करणारी एक गाढी पावले नाही; ते शक्‍तीद्वारे तपासले जाणे आवश्यक आहे. तीव्र गटांच्या युगात व पक्षातील सरकारात सहसा भाग घेतला जातो. नागरिक, सरकार, नागरिक, आणि सरकारी विद्यार्थी, कायद्यांचे शिक्षण, आणि सरकार यांच्यातील महत्त्व लक्षात ठेवते.

अधिक वाचण्यासाठी[Constitation[FLT]]][FT:2]], अमेरिकन प्रीडेंसी प्रकल्पाचे माहितीसंग्रहण [FT:3] आणि [FT:][FT][FT:][FT]] अधिकृत आकडेवारी[FT:5].[5][5][FT:5]][FT:5]].