अमेरिकन राजकारणात दोन प्रमुख गट, आणि [FLT]][FLT]][FT:2]][FLT]]][FT]]] रीपब्लिक पार्टी[FT:3]]]. तिसरा पक्षांनी एक [FT:3] प्रभावी कार्य केले आहे. पण दोन पार्टी [FT:][FT:] दोन पार्टी त्याच्या इतिहासासाठी प्रभावीपणे कार्य केले आहे. पण या घटनांचे कारण हे आहे की, या द्वैती अभियांचे अभिनीकरण व इतर गोष्टींमधून निर्माण करण्यात आले आहे. या तिसरा अभियांचे अभिनीकरण, या भिक्षेचारणामुळेच , आणि इतर गोष्टींमधूनच परिणाम, या गोष्टींना उत्तेजन मिळाले आहे.

U.S. मध्ये दु-पार्टी प्रणाली आहे का?

दोन पार्टी प्रणाली संविधान द्वारे कार्यरत नाही; त्याऐवजी ती निवडक मकाणिक, कायदेशीर स्वरूपे आणि ऐतिहासिक मार्गांच्या संघातून उदय पावते. राजकीय वैज्ञानिक सहसा [FT:0] [FT:0]]]Duerger' कारागीरचे नियम सूचित करतात. जे एकमेव-एक व्यक्ती जिल्ह्याने बहुधा दोन पक्षीय प्रणाली निर्माण केली. अमेरिकेत, प्रत्येक गुणपूर्ण क्रॅशीकरणाच्या द्वारे.

१. विजेता-चालण्याचे सर्व निवडणुक

बहुतेक अमेरिकेतील निवडणुकी [FLT-post-post-search system], जेथे सर्वात जास्त मतप्रणालीविना विजयी होतात. यामुळे लहान पक्षांनाही उत्साहित करतात, कारण त्यांच्यासाठी लहान मतांमुळे क्वचितच वादविवाद होत नाहीत. एक तिसरा पक्ष जे राष्ट्रीय पदे जिंकते, पण एक मुख्य पक्ष जे पूर्ण भाग जिंकतो ते म्हणजे "विषयक मताचा परिणाम" म्हणजे दोन पक्षांना भिती प्राप्त होते.

२. इलेक्ट्रॉनिक कॉलेज

राष्ट्रीय निवडणुकीमध्ये निवडक कार्यक्रम दोन पक्षीय संरचनांना मजबूत करतो. कारण बहुतेक राज्ये इलेक्ट्रॉनिक निवडणुकी विजेता , तिसरा पक्षीय मतप्रधानांना ट्रॉट्रॉशन प्राप्त करण्यासाठी संघर्ष करतात. एक राष्ट्रीय तिसरा पद्धत जी लोकप्रिय मत जिंकते, ते सहजपणे २० टक्के निवडक ठरते. आधुनिक अपवाद , जॉर्ज वाल्स १९६८ मध्ये संपूर्ण राज्याभिषेकांकडून प्राप्त झाला. इजिप्शियन महाविद्यालयातील रचना अनेक देशांमध्ये स्पर्धा निर्माण झाली.

३ इतिहासाची मूळे

सुरुवातीपासूनच, पक्षांमध्ये राष्ट्रासाठी प्रतिस्पर्धी नमुने तयार करण्यात आले. फेडरल विजेता ह्यांच्या विरुद्ध असलेले हे दोन-अद्यप्रेषित आकृती १७९० च्या दशकात झाली. कालांतराने ही दुसर्या आकृती (Feedrass and sm) प्रणालीत (Ferections ) बदल झाली. डेमोक्रॅटिक-पेन्स व्हिसीज) आणि आजचे डेमोक्रॅटिक विझन द्वारे बदलले गेले. प्रत्येक दोन पक्षाने इलेक्ट्रॉनिक प्रणालीत बदल केला नाही. १९९० मध्ये सुद्धा बदल झाला. १९२ पक्षाच्या बदल्यात, १९२ पक्षातील तांत्रिकी विद्यापीठातही यशस्वी झाले. त्यामुळे तिसरी सुधारक पक्ती तिसरी प्रक्रियेसचा तिसरी अभिया आवश्यक नाही.

४. बैलॉट प्रवेश आणि नियम काढा

राज्य कायद्या आणि राष्ट्रीय वादन आधिपत्य सहसा तिसरा पक्षीय उमेदवारांना बाल्टावाद किंवा मुख्य वादविवादांमध्ये भाग घेण्यास पात्र बनविणे कठीण बनवतात. दोन मुख्य पक्षांच्या अधिपतीचे उच्चाटन करण्यासाठी. बालॉटने अरोल्विकपणे बदल केले: काही राज्यांमध्ये, काही देशांमध्ये, नवीन पक्षांनी निवडणुकापूर्वी हजारो স্বাক্ষৰ एकत्र केले पाहिजे, आणि मुख्य पार्टी स्वयंसेवकपणे पात्र असल्याने. भारतीय व प्रजासत्ताकांच्या नियंत्रणाखाली आयोजित केलेल्या आयोजनाने, १५ टक्के वाद्यांवरील पक्षांनी पगारित केले नाही. १९९२ पासून, या न्यायालयात आकर्षक ठरलेल्या दोन पक्षांना बंदी करून ठेवले जाते.

५. ब्रेड कोलीशन्स

গণतंत्रीय गटातील दोन गट मोठ्या "बांबील" गटांमध्ये एकत्र येतात, ज्यामध्ये अधिक राष्ट्रीय पक्षांना वाढण्यासाठी जागा कमी केली जाते. डेमोक्रॅट समूहात प्रगतीशील, कर्मचारी, कम्युनिस्ट, मतवाद्यांचे, वैर्यवादी आणि मतप्रणाली आहेत. ह्या गटात प्रसिद्धीवादी, अभूतपूर्व, रुढीवादी, व मतप्रणाली आहेत. ह्या गटाचे मुख्य मत, एक-विवेकीय पक्ष निर्माण करू शकत नाही. हे धक्केमुळे, निवडक पक्केदार पक्केदार पक्केदार गट, बांछाडक गटाच्या विघटितीत विघटित होतात.

दोन- पार्टी प्रणालीचे परिणाम

दोन पार्टीची रचना, सरकार, प्रतिरूप आणि सार्वजनिक भाषणावर अतिशय प्रभाव पाडते. या दोन्ही परिणाम स्थिर आणि अस्थिर आहेत.

  • ] अनेक पक्ष निवडेनुसार सरळ आणि अधिक सुव्यवस्थित करतात. निवडणुकीनंतर, पक्षाची शिक्षा आणि कायदा संचालक व्यवस्था साधू शकतात. अनेक मतप्रणालींसाठी, बैनरी निवड बॉक्समध्ये गोंधळ कमी करू शकते.
  • फक्त दोन प्रमुख निवडी घेऊन, राजकीय वादविवाद सहसा अतिशय तीव्र होतात. प्रत्येक पक्षाच्या स्थाने इतरांविरुद्ध, नकारात्मक मोहनदालन आणि नैतिक शुद्धता समोर आणण्यासाठी. मध्यभागी, दोन्ही पक्षांनी आपल्या पायाची वाढ करण्यासाठी झटून प्रयत्न केले आहे. हे क्रांती १९९० पासून प्रचंड वाढले आहे.
  • दोन पक्षाच्या दृश्यांशिवाय दृश्ये व्हटर्स] दोन मुख्य बिंदूंच्या दृश्यांशिवाय. एक मतप्रणाली , बंदुकी हक्क आणि एक सामाजिक सुरक्षा , किंवा सुप्रसिद्ध, परदेशीयरित्या परदेशात नाही. ह्या प्रतिनिधींना नैसर्गिक घरे दिसत नाहीत.
  • स्टेट्रेजिक वोटिंग: पुष्कळ लोक मतदान करतात की, दोन दुष्टांचा नाश न करता. यामुळे तिसऱ्या पक्षातही पद्धत बदल होऊ शकत नाही. २०१६ आणि २०२० निवडणुकांने मुख्य पक्षांसाठी निवडक बॉल लावल्या गेलेल्या नोकड्यांचा वापर केला.
  • Gradiglock आणि Comuntations: दोन पक्षी प्रणाली, विशेषतः सरकारी वकीलांच्या नियंत्रणात असताना, अडसरीय कायदा बंद करण्यासाठी अडथळा आणू शकतात. भागांत सरकारला बंदी, बजट, आणि संकटांना धीट प्रतिसाद देऊ शकतो.

हे परिणाम दोन पक्षांच्या प्रणालीत अटळ नाहीत- काही संसदीय संघाचे परिणाम परिणाम उत्पन्‍न करतात- पण अमेरिका व्हर्शन, मुख्य निवडण आणि तीव्र मतप्रणाली माध्यमे एकत्रित, खालील पातळीवर.

दु- पारी प्रणाली करीता पर्याय

या सर्व पर्यायांचा इतरांनी वापर केला आहे.

1. बहु-पार्टी प्रणाली

जर्मनी आणि अमेरिकाच्या समांतर चित्रीकरणामुळे अनेक पक्षांना सत्ता वाटण्याची संधी मिळते. जर हे स्वीकारले, तर लहान गटांना त्यांच्या मतानुसार कमावण्यासाठी काँग्रेसमध्ये पद प्राप्त होऊ शकते. जर्मनीने मिसळलेल्या समीकरण प्रणालीचा उपयोग करून अर्धे व आधे वर्गीकरण प्रणाली निवडली आहे. गुंतलेल्या ग्रीन किंवा डावी पक्षांच्या सीटंमधून. राज्य हे पहिले-पंथ-पंथ-पेस्ट-पासल म्हणून काम करते, पण आधा देशीय आकडे-पंतरराष्ट्रीय आकडेवारी आहे.

2. रेंक्ड-चोईस वोट

]] हे प्रणाली निवडक मतप्रणाली निवडणूकी निवडीनुसार निवडक निवडणूकी निवडणुकी ठरवू शकते. जर एकही उमेदवार न जिंकता, तर सर्वात कमी पद्धत काढून टाकले जाते व अधिक मतदान केले जाते. यामुळे अधिक पक्षांना प्रोत्साहन मिळू शकते. मेन व अलास्का आधी निवडणुकी निवडणूकासाठी निवडणूक वापरतात. २०२२ च्या विशेष निवडणुकीवरील निवडणुकीत सहभागी होण्याला परवानगी दिली जाते आणि अधिक प्रचलित होण्याइतके अधिक प्रचलीकरण झाले आहे.[FLT]

३.

काही राज्यांने एका पक्षाने आपली मते मान्य केली. यामुळे मत विलग न करता मतदानावर प्रभाव पाडण्याचा एक मार्ग मोकळा होतो. उदाहरणार्थ, न्यूयॉर्कमध्ये, कामगार कुटुंब पार्टी, विमोक्रॅटला खेचू शकते, व त्याच उमेदवाराला मतांनेने मतवाद करू देऊ शकते. हे लहान पार्टीवरच्या प्लॅटफॉर्मवरील सुद्धा आधार देणारे आहे. Fuction हा एक ऐतिहासिक मतप्रणाली आहे. १९ व्या शतकात पोपायिस्टिस्टिस्टच्या वापरानंतर अधिक प्रभावीपणे मतप्रणालीवर बंदी घालण्यात आली.

४.(श) पक्षाची निवड

काही स्थानिक निवडणुकीमध्ये पक्षाचे लेबल नसलेले मतप्रणाली चालतात. ह्या पद्धतीने पक्षातील व्यक्तीत्वाचे स्थान बदलू शकते. मिननेपोलिस शहरातील अठराशेवटी विधानांचे स्थानी असलेल्या मतप्रणालींचा वापर करतात. राजकारणी नायकीय निवडणुकीत बदल करण्यासाठी, अस्पष्ट मतानुसार बदल करण्यासाठी, पक्षीय निवडणासाठी, पक्षीय नातंतरीकरणासाठी आणि स्वतंत्र निवडणुकी तिसरा भाग कमी करता येईल. पण अशा प्रकारे, अशा प्रकारे, राजकीय सुधारणा अनेक ठिकाणी केली जाईल.

५. निवडक सुधारक

प्रतिनमुनां, इलेक्ट्रॉनिक कॉलेजची कार्यक्षमता किंवा समतुल्यता प्रकरण बदलणे हे प्रस्ताव, दोन पक्षांच्या अधिनियमांना कसे कमी करता येईल ते बदलणे शक्य आहे. १९२९ पासून हा घर ४३५ सदस्यांना अस्पष्ट केले गेले आहे. घराची वाढ ६०० किंवा ७०० सदस्यांना क्षेत्रीय आकार कमी करता येईल. इक्कलिक कॉलेजला राष्ट्रीय विजेता द्वारे सुधारित करता येईल.[T][F][F][F][F][5][5][5][5]

यु.

दोन पक्षांच्या पद्धतवर सत्ता चालवण्यात आली आहे, पण तिसऱ्या पक्षांनी वेळोवेळी प्रकट होऊन त्यावर प्रभाव पाडला आहे, सहसा मुख्य पक्षांना त्यांचे मत स्वीकारण्यास लावण्याद्वारे.

  • [[[FLT] क्रांतिकारी("Bull मूंज]] पक्ष, जो १९१२ मध्ये नोव्हेंबर १९१२ मध्ये नोव्हेस्ट (२७% लोकमत व ८८ मतानुसार) जिंकला. आणि सामाजिक सुधार राष्ट्रीय नात्यांमधील.
  • [[FLOlist Part][[FLT]] जे शेतकरी आणि मजुरांना पाठिंबा देत, मुक्त चांदी आणि डेमोक्रेटिक पार्टीच्या प्लॅटफॉर्मवर प्रभावीत झाले विल्यम जेनिंग्स ब्रान.
  • अमेरिकाची समाजवादी पक्श, जे १९१२ मध्ये ९० लाखांहून अधिक मत जिंकले आणि स्थानीय अधिकारी निवडून घेतले, त्यांनी बाजारातल्या अनेक कल्पना सादर केल्या, बेरोजगारी व जुने पेन्शन यासारख्या होत्या जे नंतर मुख्यपदार्थ बनल्या.
  • [[FLT] लिबर्टारियन पार्टी ] ]] आणि ]] ]], जे राष्ट्रीय उमेदवारांना चालू ठेवत आहेत. २०१६ मध्ये लिब्रेरियन पार्टी आपले सर्वात उच्च मत भाग प्राप्त केले.
  • [FLT] Ross PRoot's Ros PRoot, जो १९९० मध्ये व्यापार आणि फॅकल नीति यासंबंधी वादविवादांवर प्रभाव पाडीत होता. परॉट १९९२ मध्ये लोकप्रिय मताची १९% जिंकले - पण रॉझव्हल च्या नंतरच्या सर्वात उत्तम कमतरता - पण शून्य निवडणुका. त्याचे वाद (एफटीटी, बजट डिफाई) दोन मुख्य पक्षांनी स्वीकारले.
  • [एफएफ.एफ.एफ.टी.१] आणि इतर छोट्या पार्टी अधूनमधून राज्य पदीय कार्यालयांना जिंकतात, पण राष्ट्रीय प्रभाव अडथळ्यांमुळे कमीत कमीच आहे.

या उदाहरणांवरून दिसून येते की, निवडक सुधारणूक न करता, त्यांची भूमिका सत्तासाठी धावणाऱ्‍या व्यक्‍तींपेक्षा किंवा कल्पनांच्या कारखान्यांसारखीच असेल.

मार्ग पुढे: बदल कसे घडू शकतात

अमेरिकेतील निवडक सुधारणे कठीण नाही कारण दोन प्रमुख पक्षांनी खेळाचे नियम नियंत्रण केले आहेत. पण, बदल राज्य स्तराच्या पुढाकाराने, घुटपुट हालचाली आणि सांस्कृतिक सुधारणेपासून होऊ शकतात.

या सुधारित सुधारणांमुळे एकेकाळी बहुपती प्रणालीची हमी मिळत नाही, पण ते दोन पक्षीय मोनोलिथमध्ये दरी निर्माण करतात. पदव्या असलेले मत किंवा मेणबत्ती निवडल्याने अधिक उत्क्रांतीवादी ग्रह निर्माण होऊ शकते जेथे तीन पक्षांना चित्रीकरण करण्याऐवजी चित्रीकरणासाठी सोयीचे स्थान आहे.

सावध राहा!

इमारती बदलण्यासाठी वेळ लागतो, पण प्रत्येक मत मांडणारे बहुवचनीय राजकीय संस्कृती स्थापन करण्यासाठी काही पावले उचलू शकतात:

  • मतदान किंवा समतुल्य मतप्रणाली ह्यांचा मेळ बसवणारे चळवळींचे समर्थन करतात.
  • सुधारित मतप्रणाली मधील निवडणुकीवर आधारलेले. प्राथमिक निवडी सहसा कमी असतात, कारण त्यांना प्रोत्साहनदायक मतप्रणालींचा प्रभाव पाडतात.
  • आयोजेकसियन रेस्टिस्टल, खुले खाद्य आणि अभियांत्रिकी सुधारणुकी ह्या गटांना एकत्र जोड.
  • मतदान पद्धतींच्या मल्टिमिनिकन पद्धतींमुळे बदल होण्याची शक्यता आहे.

अंतिम परिणाम म्हणजे, दोन पक्षीय प्रणाली निसर्गाचा नियम नाही- हा मानवनिर्मित नियमांचा उत्पादन आहे आणि मानव हे नियम बदलू शकतात.

घटक

दोन पार्टी प्रणाली, इतिहास, निवडक नियम, आणि संस्थात्मक अडथळे. जरी ती स्थैर्यपूर्ण आहे, तरी ती मर्यादा आणि निवडही आहे. वैकल्पिक प्रणाली, समर्पक मतवाद किंवा कलात्मक कलात्मक नमुने निर्माण करू शकते. मार्ग सुधारणे आणि स्पर्धकता, पण स्पर्धक, व्हीलीकरण आणि अभावनाकारिक परिणामांना कारणीभूत ठरते. दोन मतप्रणाली मुळे व वर्तुळ यांची मूळे , व भवितव्याची , आणि भूतकाळी प्रचलितता , आणि राजकीयता ह्याचा परिणाम , आणि वर्तुळांचे आकलन , आणि आत्ताताभावना , ज्यांबिवाजिक संरचना , , आणि राजकीय संरचना स्थापन करणे शक्य नाही------अंत्री जगातील नागरिकांना ही क्षमता आहे.