Table of Contents

परिचय: अमरीकी सुफॅरेथचा अपूर्ण प्रवास

मतवाद हा लोकतत्त्ववादी शासनाचा मुख्य खंभा आहे. अमेरिकेत फ्रँकशी हा एक प्रचलित विशेषाधिकार नव्हता. अमेरिकेत, परंपरागत सुधारणूक, सर्वोच्च न्यायालय, प्रमुख न्यायालय निर्णय, आणि सामाजिक चळवळी अविभाज्य वाद्ये यांनी स्थापन केला आहे. या इतिहासाला समजणे आज निवडणुकी आणि मतवादकांना उपस्थित राहते. या लेखामध्ये समर्पक मतवादांच्या हक्क आणि सुधारणा, राष्ट्रीय सुधारणा कार्यासंबंधी प्रगती पुरवल्या जाणाऱ्या प्रगतीची माहिती दिली आहे. आणि त्या काळातील लोकशाही कार्यांत सहभाग घेते. अमेरिकेत, क्रांतीवादाच्या वाढीमुळे क्रांती घडली आहे.

मर्यादात निवडलेल्यांनाची पायाभरणी

संविधाना व राज्य-विच्छेदित स्वेअर

१७८८ मध्ये संविधान मान्य करण्यात आला तेव्हा ते राष्ट्रीय निवडणुकांसाठी एक छता तयार करण्यात आला. सरकारी वकीलांना विशिष्ट गटाला मतदानाची योग्यता न देता. मतदानाची जबाबदारी पूर्णतः राज्यांना सोपवण्यात आली, एक तथ्यपूर्ण तथ्य आहे. सुरुवातीमध्ये, निवडणूक स्वीकारणे हे श्वेत, मालक आणि सामाजिक हक्क यांस प्रतिबंधित करण्यात आले. अफ्रीकी महिलांना (दुसरी अमेरिकन आणि स्वतंत्र), आणि अनेक राज्यांमध्ये, जे लोक मालमत्तेवर विश्वास ठेवत नाहीत.

१७९० च्या नैसर्गिकीकरणाच्या कराराने राष्ट्रीयत्वाला "स्वतःच्या व्यक्तींना" मर्यादितरित्या जोडले. उत्तर राज्यांमध्ये काही काळ्या पुरुषांना मतदानासाठी परवानगी दिली, तरी हा हक्क १९ व्या शतकाच्या सुरवातीला रद्द करण्यात आला. न्यू जर्सी १८०७ च्या सुधारित आवृत्तीत फ्रँकॅंसी आणि अफ्रीकी महिलांना स्पष्टरित्या रद्द करण्यात आला. सिव्हिलियन युद्धाच्या वेळी, सर्व आफ्रिकन राज्यांनी, लॅटव्हेरियनच्या बॉक्समधून प्रतिबिंबित केले, जे कि बॉक्स्झरनियन्सच्या बॉक्समधून दिसून आले की, स्व-प्रेषणाचारन, नरांना एक विशेषाधिकार होता.

जॅक्सनियन युग: पांढरे मनाचे तेल

१८२८ मध्ये अँड्रू जॅक्सनच्या निवडीमुळे अमेरिकन राजकीय संस्कृतीमध्ये एक तीव्र बदल झाला. जॅक्सन युगाने “सैनिक मनुष्य” ह्याचा विस्तार व मोठ्या राजकीय पक्षांचा उदय पाहिला. १८१० ते १८५० दरम्यान प्रत्येक राज्यातील मालमाध्यम किंवा कर भरण्यासाठी आवश्यकता काढून टाकली, संपूर्ण भूभागी गोळ्या मतांमधील निवडणुकीत सुधारणा केली. परंतु हे चेंद्रवी विधान सारखेच स्पष्ट केले गेले. गोळ्या यंत्रांमधून ते प्रतिबिंबित झाले. त्यांनी यंत्रणेने यंत्रणेसित केले. इतरांनीही क्रांतीसाठी "संधांचे रूप दिले" म्हणून त्यांचे मत बदलले.

पुनर्स्थापना: एक रायनिक वचन आणि एक हिंसक अवकाश

१५ व्या सुधारित आवृत्ती : नॉयटचे शर्यत-बॅशियन रेस्ट-बॅशनल रेस्ट्यूशन लाअर्स

सिव्हिल युद्ध आणि नंतरचे पुनर्निर्माण युग, अमेरिकन भूतपूर्व बदल, अमेरिकेच्या सर्वात मोठ्या बदलाचे प्रतिनिधीत्व करतात. १८६७ च्या पुनर्निर्मिती कार्यासाठी पूर्व कॉनफेरेट राज्यांची गरज होती. १९७० मध्ये २० व्या सुधारित स्थिती म्हणून स्थापन करण्यात आली. या क्रांतीवादाला १९७० मध्ये १५ व्या सुधारणाच्या आधारावर संघात संघात करण्यात आले. त्यामुळे नागरिकांना "रंजित, रंग, किंवा पूर्वीच्या गुलामत्व" ह्याचा हक्क नाकारता आला नाही असे घोषित करण्यात आले. या घटनेच्या वेळी, हजारो आफ्रिकन अधिकाऱ्यांनी निवडले, हजारो लोक, स्थानीय कार्यालयांमध्ये व सार्वजनिक कार्यपद्धतीत सहभागी झाले.

[15 व्या सुधारण हे राष्ट्रीय संग्रहातून उपलब्ध आहे.

जिम क्रू आणि १५ व्या सुधारणाचे तंत्रज्ञान

१८७७ च्या समांतर कराराने फार काळ टिकला नाही. फादरल रेकॉन्स्ट्रेशनच्या समर्पकतेने, दक्षिण अमेरिकेतील सैन्यांना श्वेत "रेडॅमर" सरकारांच्या नियंत्रणात सोडून दिले. पुढच्या काही दशकांत, दक्षिण राज्यांनी १५ व्या सुधारणाचा अविभाज्य मोहिमेत भाग घेतला. कायदेशीर आणि अनियंत्रित उपाय म्हणून त्यांनी एक उल्लेखनीय उपकरण तयार केले.

जिम क्रो मतदान प्रणालीचे मुख्य घटक त्यात होते:

  • मतदानासाठी वार्षिक पगार आवश्यक होता.
  • पांढरे रजिस्ट्रार यांनी दिलेल्या तीव्र भेदभावामुळे व स्पष्टीकरणासाठी क्वचितच उपयुक्त माहिती आणि अचूकता वापरली गेली.
  • आजोबांनी क्लॉसस: हे प्रशासन, जे साक्षरता किंवा मालमत्ता यांची परवाणगी करतात, जर त्यांच्या पूर्वजांनी १८६७ च्या आधी मत दिले असते, तर त्यांना अज्ञानी नागरिकांपासून मुक्‍त केले जाते, आणि त्यांच्या पूर्वजांनी गुलाम होते.
  • व्हाइट प्रिमिटर:] दक्षिणमधील मुख्य राजकीय गट, नेथन एच.
  • [[FLT]] [ कु क्लाक्स क्लान आणि इतर दहशतवादीय संघटनांनी काळ्या समुदायांना घाबरवण्यासाठी, आणि राजकीय सहभागावर बंदी घालण्यासाठी वापरली.

] ] युनायटेड स्टेट्स]]], न्यायालयाने जोरदारपणे असे ठरवले की सरकार नागरिक हक्क नाकारण्यासाठी व्यक्तींना शिक्षा देऊ शकत नाही. [FT:FT2] [FTH][4] , FGELSSS[5][5] आणि WELDIE: HEL][5][5] यांनी मुक्त केले. [19][30][30][5] दक्षिण आफ्रिकन कोर्टीच्या न्यायालयात, दक्षिण अमेरिकन न्यायालयात, बासरींगली जाहिरातदारी द्वारे बंदी आणली गेली.

महिलांच्या स्वप्रेरंटसाठी दीर्घ संघर्ष

सेनेका ज्वालामुखीपासून राष्ट्रीय चळवळ

१८४८ मध्ये सेनेका फॉल्झेशनमध्ये महिलांसाठी झगडणे सुरू झाले, जिथे अलीशिब्दी काडी स्टॅन्टन आणि लुकिया मॉट यांनी महिलांच्या हक्कांसाठी समान हक्कांसाठी मागणी केली. नंतरच्या दशकांत ही चळवळ वाढत गेली आणि वादविवादाच्या संघटनेत सुधारणा झाली. सिव्हिल युद्धानंतर, १५ व्या सुधारित चळवळींमध्ये एक भेद झाला. लॅटिन युद्धाने पुरुषांना मदत केली. पण अँटिनियन महिलांची स्थापना झाली. आणि अँटीनियन एसएनजीएशन (स्वीएनएनएनएफएफए) ह्या संघटनेने (युएनएनएफएफए) ह्या गटांना (युएफएनजीएनजीएशन) ने अमेरिकी अॅसेंशियन गटांमध्ये एकत्र केले.

[The History Channel] महिलांची संसर्ग चळवळ चा विस्तारित अवलोकन पुरविते.

१९ व्या सुधारित आणि चळवळीच्या विविधता

भूतपूर्व संसर्गिक वर्तुळात स्थिती वर्तुळात बाधा टाकली. पाश्चिमात्य राज्य-परिवर्तनाच्या विजयांचा शोध घेत असताना, पाश्चात्त्य राज्य राज्यांमध्ये सहभाग घेतला, जेथे महिलांनी प्रेक्षकांच्या जागी महत्त्वाची भूमिका बजावली होती, ह्याचा परिणाम असा झाला की १८६९ साली उटाह, कोलोरा आणि ईजादा यांनी पूर्ण मतवाद स्वीकारले. १९१८ पर्यंत, १५ राज्यांमध्ये स्त्रियांनी १५ राज्यांमध्ये पूर्ण मतवाद अधिकार प्राप्त केले होते. या चळवळीत २० व्या शतकात, २० व्या शतकात, व्हीट हॉल, चेंगलीक, व व्हिट्व्ही हाऊस, फास्ट हॉल स्प्रेडिश, , , आणि १९२०६१ मध्ये महिलांना नैशनल च्या चे धातूंगला , १९२० मध्ये च्या दशकात भरुन गेली.

१९ व्या सुधारितपणामुळे सर्व स्त्रियांसाठी मतदान सुरक्षित राहिले नाही. आशियाई महिलांचा १९२४ च्या भारतीय नागरिकत्व कायदा पर्यंत वादविवादावर बंदी होती, आणि अनेक राज्ये १९५० पर्यंत त्यांना अडथळा आणत राहिली. आशियाच्या अमेरिकन स्त्रियांना नागरिकत्वाचे स्वातंत्र्य प्राप्त झाले होते. दक्षिण भारतात, काळ्या स्त्रियांनीही एकाच कर, चाचण्या, धाडसीपणा आणि हिंसक प्रहाराचे प्रतिरोधक म्हणून कार्य केले. जागतिक महिलांच्या संघर्षात, राजकीय गटाच्या गटात मोठ्या प्रमाणात मतप्रसाराचा प्रसार करण्यात आला.

नागरिक हक्कांचा चळवळ आणि दुसरे उद्‌घाटन

गूढ कार्ये ठेवणे: २४ व्या सुधारित आणि १९६४ च्या नागरिक हक्कांचे अतर्क्य

२० व्या शतकाच्या मध्यात नागरिक हक्कांची चळवळ एकेकाळी, एकेकाळी श्वेत शिल्पकाराची कायदेशीर व सामाजिक इमारतींना आव्हान देण्यात आली.[FT:0][FT:1][4][FT1][4], जे पांढरे प्राथमिक, [FT:1], [FT]] ह्यावर बंदी घालतात, आणि [FT:FFFFR]] शिक्षण बोर्ड (1954]) ह्या शाळाने नायकीय हक्कांवरील आक्रमण रद्द केले. १९६४ मध्ये नुकतेच न्यायालयात आक्रमणाचे दुष्कृत्य रद्द केले गेले.

१९६५ च्या सावध राहा!

१९६५ च्या मार्च महिन्यात सेलमा मॉन्टगोमेरी मार्चमध्ये, आणि एव्हंड-पित्स पुल येथे मार्ल्यांचे क्रूर "बलोडी रविवार" या हल्ल्यावर हल्ला करून राष्ट्रीय मत निर्माण केले. जॉन्सन यांनी राष्ट्रीय मताची मागणी केली. जॉन्सन यांनी १९६५ च्या नागरिक हक्कांचे सर्वात शक्तिशाली खंड (विरोधक) असे केले.

  • कोणत्याही मतप्रणालीवर संपूर्ण बंदी आहे ज्यामध्ये जाती किंवा रंग यांच्या आधारावर फरक होता.
  • एक "प्रेषित सूत्र" ज्याने मतवादाच्या इतिहासात भाग घेतला.
  • [FLT] एक "परिपूर्ण" नियम म्हणजे न्याय विभागाकडून किंवा अमेरिका जिल्ह्यातील कोणत्याही बदलाला लागून कोलंबियाच्या प्रांतीय कार्यपद्धतीची परवानगी प्राप्त करून.

नैरोबी निधीचे रूपांतर झाले. दोन वर्षांत, मिसिसिपीमध्ये ७% ते ६०% हून कमी काळे प्रसिद्धी झाली. दक्षिणमधील कृष्णविवर अधिकारींची संख्या अतिशय प्रभावशालीपणे बदलली. वीआरएला अलीकडेच, २००६ मध्ये, जेव्हा काँग्रेसने मान्यता दिली की मतप्रणालीचा परिणाम भाग न घेण्याचे हक्क नाकारले गेले.

न्याय विभाग १९६५ च्या वर्चस्व काय आहे ते ठरवतो आणि त्याचा परिणाम काय आहे हे स्पष्ट करतो.

मुख्य विषय: व्ही. आर.

शेलबई काउन्टी (२०१३) आणि फेडरल ओवरसाइटचे वेकिंग

Voing Count Counction च्या आकृतीमुळे जवळजवळ ५० वर्षांपर्यंत टिकून राहिले. तरीही [FT:0][FT:4][FT:0][FT:4][Slby Counti वी].[1]] [1] सर्वोच्च न्यायालयाने जोरदारपणे कार्य केले. न्यायालयाने ४ दशके माहिती जुना असल्याचा वादविवाद केला आणि "असल" विधानांचे अपवाद केले. सूत्रसंहित ५ सूत्रे वर्तुळात , सूत्रांकित , वर्तुळात , ज्यावर सूत्रे कोरले गेले त्यानुसार , सूत्रेवाचन वर्तुळ मांडवणीवर आधारित होते. पण सध्याच्या कोणत्याही नवीन सूत्रेवर आधारित सूत्रे तयार करण्यात आले.

निर्णयाच्या काही तासांत, राज्ये आणि स्थानिकता यांनी कायद्यांवर बंदी घालायला सुरुवात केली किंवा राष्ट्रीय निधीद्वारे निरुत्साहित करण्यात आल्या. यांमध्ये मतदानाच्या नियमांचा समावेश होता, निर्णय सुरूवात करण्यासाठी प्रथम भाग घेणे, निर्णय घेणे, निर्णय घेणे, निर्णय घेणे, आणि इतर ठिकाणी निर्णय घेणे, पोलिश यांची निवड करणे, पद्धत बंद करणे, आणि मतवादावरील जागांची बंदी करणे. ब्रेन चे इतर संस्थान आणि इतर संस्थांनी मतप्रणालींचे प्रमाण कमी करण्यासाठी, अधिक वेळ नंबर, निवडणे, अधिक काळासाठी थांबणे, आणि निवडणे.

[FLT] न्याय केंद्र शब्बी काउन्टी निर्णयावर सतत विश्लेषण करतो.

ओळखीव कायद्या आणि प्रवेश आणि सचोटी

[FLT] युगात मतदान पद्धतींच्या धारदार गटांचा समावेश आहे. कडक मतवाद्य कायद्याच्या समर्थकांनी मतवाद थांबवणे आणि निवडणुकीत एकनिष्ठपणात सार्वजनिक विश्वसनीयता टिकवून ठेवणे आवश्यक आहे. मतप्रणाली मतप्रणाली असा दावा करतात की मतप्रणाली अरिष्टीपणा नाही आणि हे नियम कमी प्रमाणात कमी प्रमाणावर, व वृध्द मतमतांमध्ये दबलेले आहेत.

[FLT] [Crawford वी कॉर्नी निवड बोर्ड] ][200:8], या नियमांचे प्रमाण जास्त आहे. २०२० च्या दशकात, अनेक राजकीय कायदे प्रतिबंधित न करता नवीन मतदान, प्रतिज्ञे, मेडिओलिटन नियम, मेडिओलिटोरियन नियम, मेडिओलॉजीचे प्रमाण, मेडिओवर्झियनचे प्रमाण आणि मतदानांचे प्रमाण वाढवित केले गेले.

फेडरल मानक्ससाठी लढा: जॉन लुईस वॉलिंग हक्कांचे प्रगती

राज्य स्तरावर प्रतिबंधाच्या लाटांच्या प्रतिसादात, डेमोक्रॅट्स यांनी जॉन लुईस वॉयंग ट्रस्ट सोयेशन ऑब्जैक्ट ह्यांचे पुन्हा परीक्षण केले. या नियमाने एव्हलंड पेटटस ब्रिज पार केले. व्हीराला नवीन स्थापना करून व आधुनिक विधान करून, नवीनीकरण करून आणि संरक्षणासाठी सूत्रे तयार करण्याचा उद्देश केला. ह्या बिल्सने अनेकदा नायकीयीयीय कायदा आणि एकमतवादी रिपब्लिकेस द्वारे स्थापन केले. चेहतीमध्ये , भूतपूर्वेजीय आणि रिपब्लिकीय रीपब्लिक च्या विरुद्ध विरुद्ध कार्य केले. चेहतीन सरकारी हक्क आणि राजकीय मतप्रणाली ह्यांचा प्रसार करण्यासाठी प्रसिद्धीकरणीय संघर्षांना सतत आवरण दिला.

ACLU] ACLU एक सारांश पुरविते व जॉन लुईस वॉटिंग हक्क उन्हाळा कराराचे परीक्षण करते.

एकतेत: फ्रँकहिसच्या धीराची कित्ता

अमेरिकेतील मतदानांच्या इतिहासात लीनता प्रचलित प्रगतीची कहाणी नाही. ही अतिशय प्रचलित व सतत विरोधाभासांची प्रगती आहे. जे लोकशाही सत्ता मर्यादित करण्यासाठी तयार आहेत त्यांच्यातील गुणलक्षणांची क्षमता जिम्रोच्या वंशाच्या भागावलीपासून, आणि सैन्याच्या पक्षातील पक्षातील पक्षांमध्ये VRA च्या क्रांतीवादी यंत्रणाच्या यंत्रणात नेहमीच एक राजकीय वादक आहे. प्रत्येक पिढीला "हे समजणे आवश्यक आहे" असे सांगणे आणि स्वत:सच आहे. समर्पक मतप्रणाली, समर्पकतावादी मतप्रणाली, प्रत्येक निवडक गटाला एक समानता दाखवणे हे ऐकणे शक्य आहे.