यु. पू.

संविधानात चौथी सुधाराची खात्री दिली आहे की, लोक आपल्या व्यक्ती, घरे, कागद आणि बंदी ह्यांच्या बाबतीत सुरक्षित राहतील. ही सुरक्षा प्रत्यक्षरित्या रेकार्ड आणि संग्रहालय, सरकारी काबीज, एक वैयक्तिक सर्वर किंवा मेघ संग्रहालय व्यवस्था, असो, असो, असो, रेकॉर्ड्स आणि आर्किटस्कार असोत. सर्वोच्च न्यायालय सतत असा आरोप ठेवते की एक नोदने शोध किंवा बंदी न करता, अपवाद न करता. सरकारने सरकारी संस्थांना जाहिरातीचे आवाहन केले आहे.

“किंवा गोपनीयता क्षमतेची अधिक अपेक्षा आहे, हा निर्णय घेणे महत्त्वाचे आहे. Caths [FT:1]] अमेरिकेत[FTT:1][FT][FTH][197] ह्या न्यायालयाने स्थापित केला की चौथी सुधारणूक लोकांचे संरक्षण करते, जागा नाही, आणि एक व्यक्ती व्यक्तीची व्यक्तित्व क्षमता सुद्धा योग्यपणे ओळखते. माहिती संशोधक बनते. आणि हे माहिती संशोधक बनते: काही वैयक्तिक माहिती माहितीची तिसरी प्रतीची कारणे असते.[FTIT] हा विषय तिसरा माहिती , ज्यात माहितीची माहिती संकल्पना आहे, ती तिसरा सूचना , तिसरी व्यक्ती आहे की काही व्यक्तींच्या संरक्षणाची शक्यता ,[FIFTH] आणि नंतर च्या च्या दरम्यान क्रांती द्वारे ओळखली जाते.[FI:AFT][5][7]

हे लक्षात घेणे आवश्‍यक आहे की, स्वारासाठी आवश्यक आवश्यकता केवळ शारीरिक शोधासाठीच नसते. इष्टिप्शियन संवादीय गुप्तांग कार (एससीए), इटॉलॉक्रोनिटी एक्सेप्शन ऑक्शन (एसीपीए), इलेक्ट्रॉनिक कम्युनिस्ट व्यवस्थापन कारखाना (एसीपीए), सेवा पुरवठा पुरवठा करण्यासाठी एंव्हर रुपात वापरण्याची गरज आहे. अनेक संग्रहे आता डिजिटल स्वरूपात अस्तित्वात आहेत आणि अनेक वॉर्न आणि संशोधकांमधील आंतरराष्ट्रीय वाता आणि संशोधक कायदा आणि संशोधक या नोंदी संरक्षणाला कसे तयार करू शकतात ते समजून घेणे आवश्यक आहे.

सार्वजनिक रेकॉर्ड्स आणि संग्रहाकरता युद्धाची आवश्‍यकता असते तेव्हा

डेव्हीड (एजिप्त) हा अहवाल खरोखरच शोधला आहे का? किंवा ते प्रसिद्ध व्यक्तीत्वाची एक सुरक्षित आवड आहे का? सरकारी संस्था, जमिनीपासून कार्ये आणि न्यायालयात कामगार, वैद्यकीय रिकॉर्ड आणि गुप्त तपासणी साहित्य यांचे एक मोठे दस्तऐवज आहेत का हे प्रश्न विचारतात. प्रामुख्याने प्राधिकरणाची गरज जेव्हा ती पूर्ण होते:

  • रेकार्ड रेकाॅर्ड्स एका परंपरागत क्षेत्रात आहेत.[FLT][1] उदाहरणार्थ, सरकारी कार्यालयात एक बंदी घालणीचे कॅबिनेट, गुप्त गुप्त माहिती माहिती माहिती, किंवा सर्वरमध्ये प्रवेश करण्यासाठी प्राधिकरणाची गरज असते.
  • रेकॉर्ड्स बंद केले जातात किंवा ते संरक्षणाच्या क्रमानुसार आहेत. कोर्टेस आणि व्यवस्थापकीय संस्थांना सहसा वैयक्तिकरित्या किंवा सतत तपासणी करण्यासाठी आदेशांवर शिक्का मारला जातो. वार्डनविना मोहीमांचे रेकॉर्डिंग अडथळा मोडून दाखवते; आणि एक निषेध शोध असाव्यात.
  • शोध पद्धती ऍट्रूशर आहे.[FLT] नमूद केलेल्या फाइल्सचा शोध लावण्यासाठी, संपूर्ण डेटाबेसचा शोध चालवण्यासाठी, किंवा शारीरिकरित्या विटाउंडिंग साधनांना स्थापन करण्यासाठी वीजाची गरज आहे कारण त्यांना नित्य तपासणीच्या सीमापरीपर्यंत पोहचणे शक्य आहे.
  • रेकॉर्ड्समध्ये संवेदनशील किंवा गुप्त माहिती आहे. मेडिकल रिकॉर्ड, rect , read , elder coding ,Joperial Courte files, आणि कर्मचारी चेहऱ्यांनी अपेक्षा अधिक तीव्र केल्या. सार्वजनिक एजेंसीमध्ये घर असले तरी एक वारसा आवश्यक आहे.
  • नोंदी रेफरन्स रेफरन्स रेफरन्स ऑफ स्टेशन ऑप्टिस्ट गोपनीयता संरक्षणाने राखली जातात.[FT:1] लायब्ररी, हिस्पील, शाळा, आणि इंटरनेट सेवा प्रशासन पुरवणारे संग्रहे सरकारच्या मालकी नसतात पण सरकारी प्रश्नाशी संबंधित आहेत. आरोग्य विद्यापीठ जसे की पार्टीमेट विज्ञापन आणि खाजगीत्वीयता कारकिरण, कुटुंबीय हक्क आणि प्राध्यापकीयत्व (एफएपीएआरए) आणि एससीए).

सरकारी संस्थाने दिलेल्या कोणत्याही दस्तऐवजाचा गैरवापर हा स्वतःच अस्थिर प्रवेशाच्या अधीन होतो. खरे पाहता, चौथा सुधारणूक त्या नोंदींमध्ये दिसणाऱ्‍या व्यक्‍तींच्या गोपनीयताचे संरक्षण करते.

डिजिटल रेकॉर्ड्स, क्लाउंड आर्काइव, व दूरस्थ प्रवेशComment

डिजिटल आर्काइव्ह्सच्या वाढीमुळे परंपरागत आकृती गुंतागुंतीची आहेत. क्लाउंड सर्वात जटिल आहेत. अनेक देशांमध्ये किंवा देशांमध्ये. एकत्रित देशांमध्ये. [FLT:s] [FT] USE. Microsoft CORP][8][FTHORORCORORCORIONDIONOTOTONO; हा विषय आहे. दुसऱ्या विभागाने, इ.एस. डी.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.ओ.

राज्य आणि स्थानीय सार्वजनिक नोंदी माहिती कारखान्यात (FOIA) आणि राज्यातील समतुल्य नियम, माहिती कारखाने प्रवेशासाठी एक वेगळे मार्ग पुरवतात. तरीही, हे कायद्या प्रकरण प्राधिकरणीय कायद्यावर सही न करता तंतोतंत आहेत. एओआईए ची विनंती नाकारली जाऊ शकते जर रेकॉर्ड्स (उ.ए. , वैयक्तिक माहिती, माहिती नोंदणीचा अपहरण केला जाऊ शकतो), आणि पार्टी संरक्षणाची मागणी करून पार्टी अपील करू शकत नाही. आणि गृहविषयक कायदा आणि शोध विधान , सार्वजनिक निधी दंडासाठी एकमती ठरणार नाही.

यु. पू.

वरिष्ठ आवश्यकता ही मुलभूत असली तरी अनेक अपवादांनी सार्वजनिक रिकॉर्ड व अभिलेखागारांना प्रवेश दिला किंवा त्यांना बंदी करून टाकली. या अपवादांना समजणे कायद्याच्या व्यवहारात व गोपनीयता समर्थकांसाठी आवश्यक आहे.

  • जो व्यक्ती आपल्या मालकीच्या वस्तूंवर नियंत्रण ठेवते किंवा त्यावर नियंत्रण करतो त्याला स्वेच्छापूर्वक परवानगी पुरवते, वन्यक्रमाची गरज नाही. [FT:2] महत्वपूर्ण:[FT:2] मान्यता स्वेच्छापूर्वक, निर्वाचना न करता, आणि व्यक्तीला वास्तविकपणे प्रवेश देण्याची गरज आहे. सरकारी संस्थांना फक्त कामाच्या किंवा सेवा करण्यासाठी परवानगीची मागणी करू शकत नाही.
  • [FLT] पुरावेचा क्षणी नाश होण्याचा धोका असतो, संशय, किंवा लोकांच्या बाबतीत धोका असतो तेव्हा अधिकारी प्रवेश करून शोधू शकतात व वावाणूविना. या माहितीचा शोध लावल्यास, पुराणकर्ता ज्याचा उपयोग करू शकतात त्या माहितीचा विपर्यास करू शकतात.
  • [FLT] एका परिसरात एक अधिकारी सुसंगतपणे उपस्थित असतो आणि तो एक स्पष्ट दृश्य बघतो, त्या वस्तूवर एकतर वाराविना पकडल्या जातात, त्यामुळे त्यांना लगेचच प्रकृती पुरवली जाते. हा अपवाद सहसा खिडकीतून किंवा खिडकीतून उघडलेल्या भौतिक रिकॉर्ड्सवर किंवा शोध करण्याची अनुमती देत नाही.
  • एक व्यक्ती जेव्हा एक नियमाने अटक झाली, तेव्हा अधिकारी बंदीवासात असलेल्या क्षेत्राची शोध करू शकतात (उदा., ब्रीफकेस किंवा बटवाशिवाय). हा अपवाद मर्यादा आहे आणि दूरस्थ अभिलेखागार किंवा सर्वरांना ते जास्त देत नाही.
  • [Thritd-पारणी संमती आणि “ वैयक्तिक शोध; शिक्षण. एखादी व्यक्ती (राज्यवेदन संस्था) शोधणुकी आणि मग स्वेच्छापूर्वक कार्यरत असलेल्या पुराव्याचा वापर करत नाही. त्याचवेळी, कारभारी नेत्याने कामाच्या ठिकाणी शोध लावला तर, सोहळा शोध लावला जात नाही. कोर्ट्सने प्रामुख्याने शोध लावला की काय?
  • [FLT][FLT] माहितीमाणसेने काढून टाकली किंवा सार्वजनिक ठिकाणी ठेवली जाते (उदा., कचरा मस्तिष्कात ठेवलेला असेल). हे अपवाद मर्यादित आहे; गुप्तताची अपेक्षा करून गुप्तता साठवली जाते.

या अपवादांना न्यायालयांनी अडथळा दाखवून सांगितले आहे. सरकार हे अपवाद लागू होतात हे सिद्ध करण्यासाठी ओझे लादते. आर्क्टिकांच्या संदर्भात, सर्वात सामान्य वाद वाद उपस्थित होतात सहमती आणि तिसरा पक्षीय नोंदणी, विशेषतः जेव्हा सरकारी निधीदार सहमती देते की अनेक व्यक्तींची वैयक्तिक माहिती आहे.

लिपीची प्रक्रिया

शिवाय, प्रत्येक व्यक्‍तीचे वैयक्‍तिक हक्क सुरक्षित आहेत हे देखील प्रामुख्याने पुरवले जाते.

  1. [FLT] नियम क्रिएटेशन द्वारे पुरावे आणि परिस्थिती यांच्या आधारे प्रत्ययास आणली पाहिजे. एका वाजवी व्यक्तीला असा विश्वास ठेवता येईल की रेकॉर्ड्समध्ये गुन्हेचा पुरावा आहे. साक्षागत, निषेध, किंवा फॉरेक्युशन. प्रमाणापेक्षा कमी प्रमाणात जास्त आहे.
  2. [FLT] चाचणी अधिकारी एका ऍफदवितला शपथ घेतात ज्याचा पुरावा पुरस्कार करण्यासाठी वापर करतात. आफिडविट हा गुन्हा तपासून, रेकॉर्ड्स आणि गुन्हा यांच्यामध्ये नुसताच शोधून काढणे आवश्यक आहे. डिजिटल संग्रह, इलेक्ट्रॉनिक सर्वर , ठिकाण, ठिकाण आणि ठिकाण शोधणे, तसेच त्यापासून माहिती प्राप्त न करता माहिती काढणे आवश्यक आहे.
  3. [FLT] स्वतंत्र न्यायाधीश किंवा मेजेंजेंट यांनी एक स्वतंत्र न्यायाधीश किंवा मजेदार मजेदार लेखांचे निरीक्षण केले. न्यायाधीश प्रमाणित कारण अस्तित्वात आहे की काय ते शोधून काढायचे आहे की काय? वार्नंट विशेषतः योग्यतेच्या द्वारे वस्तू शोधून काढायचे आहेत की नाही हे तपासून बघतात. परवांटंट एक सामान्य वन्यर व माशिंग शोधण्याची परवानगी देऊ शकत नाही. विशेषतः: माहिती, संदर्भ, संदर्भ, किंवा शोधात असलेल्या माहितीची ओळख करून देणे आवश्यक आहे.
  4. [FLT] जर न्यायाधीशाला योग्य कारण सापडत असेल, तर वार्ता जारी केले जाते. वॅंटंट निश्चित वेळी (विशेषतः १० ते १४ दिवस, आणि केवळ दिवसाच्या अधिपतीवर अवलंबून असतात. मृत्यूच्या वेळी, अधिकारी महाराजांना महाराजांच्या अधिपतींना भारित केले पाहिजे. ते फक्त वर्णन केलेल्या माहितीचाच वापर करू शकतात. नंतर त्यांना संपूर्ण गाडीच्या चित्रांचे वर्णन करण्यासाठी व नंतर, मुख्य आधिकारिक आधिकारिक किंवा विशेष निधींच्या संरक्षणासाठी माहितीची गरज असते.
  5. पुन्हा परत आणा आणि शोधकर्ता पुराणकथानंतर, अधिकाऱ्याने न्यायालयात परत येऊन आयोजित केले पाहिजे, वस्तूंची यादी केली पाहिजे. शोधासाठी अभियांत्रिकी महत्त्वाचे आहे आणि नंतर पक्षांना शोधाला आव्हान देण्याची अनुमती दिली जाते.

राज्य स्तर नोंदाकारांसाठी, प्रक्रिया काहीशा वेगळ्या स्वरूपाच्या असू शकतात, पण सांस्कृतिक स्वरूपातही एकच आहे. अनेक राज्यांने इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्डचा निषेध करण्यासाठी पर्यटन आवश्यकता स्वीकारली आहेत, जी एससीए किंवा राज्य गोपनीय कायद्यांमधून पुरवल्या जातात.

सार्वजनिक रेकॉर्डेस प्रवेश आणि पारदर्शिता करीता योजना

वॅन्यूट इनडर्सक्यू यामध्ये तणाव निर्माण करतो. सार्वजनिक प्रकरणाची माहिती घेण्याच्या हक्कावर आणि व्यक्तीपनपरिस्थितीवर अधिकार आहे. सरकारी संस्थांनी निरीक्षण करून व प्रत्युत्तर दिले आहे. पण या कायद्यांमध्ये वैयक्तिक व्यक्तित्व, गोपनीयता आणि कायद्याचे काम. नोवाणी आवश्यक तंतू अधिक प्रमाण वाढवते ज्यात कायद्याचा कारभार कारभार चालवण्यात आला आहे.

पत्रकार, संशोधक, आणि वैयक्तिक नागरिकांना जेव्हा एखाद्या परीने रिकॉर्डची मागणी केली जाते तेव्हा त्यांना माहिती पुरवण्यासाठी मदत करता येते आणि ते मान्य करता येते. उदाहरणार्थ, सरकारी संस्थाने जर वायनविना वैयक्तिक डिजिटल संग्रहालयला प्रवेशाची गरज असेल तर त्या निषेधकाला अपवाद न देणे शक्य असेल. उलट, माहिती सार्वजनिकरित्या सार्वजनिकरित्या व FOIA या देशात प्रवेश केल्यास पक्षाला मोहित होण्याची गरज पडते.

सरकारी संस्थांतील माहिती जो रेकॉर्ड करतात त्यानुसार धोरणे लागू करणे आवश्यक आहे. अनेक संस्थांनी त्यांना नेमलेले आहेत की वॉर्नर आवश्यकता केव्हा किंवा न्यायालयात पुरेसे ओळख करून घेण्यासाठी प्रशिक्षित केले जातात. संरक्षण रेकॉर्ड्सचे प्रमाण गृहस्वामी, वैयक्तिक मामल्य आणि विनोद. [FT:F]][F][F]][1][1][1]][F]][F]][1]]][F][1]]]]][SE]]]]]]][[[असंस्थलक्षिती, गुप्त माहिती नमूद माहिती पुरवणे, आणि माहिती सुरक्षित प्रक्षेपणी प्रक्षेपण करणे; आणि माहिती संरक्षण प्रक्षेपणी प्रक्षेपण करणे.

राज्य गोपनीयता कायद्यांमध्ये अलीकडेच झालेल्या घटना, जसे की कॅलिफोर्निया खिडकी एक्सेज एक्सेप्शन ऑक्स्‌ (सीसीपीए) आणि वर्जिनिया संघीय माहिती संरक्षण (VCDPA), आणि इतर भागांमध्येही त्याच प्रकारच्या नियमांमुळे सरकारी संस्थांची नवीन जबाबदारी निर्माण झाली आहे. या कायद्याचा वापर करून माहिती गोळा करण्यापूर्वीही या नियमांमुळेच परीनावा किंवा न्यायिक विधीची गरज असते.

आधुनिक काळातील लोकांना व्यावहारिक मार्गदर्शन

सार्वजनिक रेकॉर्ड्स आणि आर्काइव्हर्स अॅन्डाश; libarreians, शहर क्लर्क्स, रेकॉर्डीज, आणि archives आणि आर्किव्हिस्ट; प्रवेशासाठी विनंती हाताळण्यासाठी तयार असले पाहिजे. पुढील सर्वात उत्तम प्रथा तशा तथ्य मिळवू शकतात:

  • समर्पक कायदा ओळखा. फॅमिलीझेशनच्या सार्वजनिक नोंदी, FOIA आणि ECPA यासह संघीय कायदे आणि संबंधित न्यायालये कायद्यांसह स्वतःला परिचित करा. आवश्यक कायदा प्रकरण, उपरोधी आधिकारिक पद्धतीने नोंदणी करा.
  • संवेदनक्षण माहितीसाठी एक परीक्षक आवश्यक आहे. नोंदींकरता ज्यात वैयक्तिक किंवा गुप्त माहिती आहे ती सार्वजनिकतेसाठी उघड नव्हत्या, त्या व्यक्तीकडून विनंती जेव्हा जेव्हा चूक होते किंवा स्पष्ट अपवाद लागू होतो तेव्हा वॉनटवर अडथळा आणा. शंका असताना, ज्याचा उल्लेख केला जातो त्या नोंदा तयार करण्यापूर्वी कायद्याचा सल्ला घ्या.
  • प्रत्येक विनंती. सर्व प्रवेश करण्यांची एक नोंद ठेवा, कायदा नियंत्रण बळजबरीतून किंवा इतर पक्षांनी, ज्यामध्ये कायदा आधारावर व उत्तरावर अवलंबून आहे. हे दस्तऐवज, प्रक्षेपण दर्शवण्यासाठी किंवा एकमेव उल्लंघन न करण्याचा प्रयत्न न करता, ते महत्त्वाचे असू शकतात.
  • तंत्रज्ञानाचा वापर करा. एक वैध वॉर्नर रिकॉर्ड चालवताना, फक्त व्हॅनेटला माहिती काढण्यासाठी तज्ज्ञांबरोबर काम करा. शोध संज्ञा, दिनांक फिल्टर आणि इतर तंत्रज्ञानी नियंत्रण वापरा.
  • पुरावे म्हणून सापडलेल्या नोंदींसाठी, सटीक साखळीचे पालन. मूळ मेट्री, रेकॉर्ड्स हाताळणाऱ्यांची विस्तृत नोंद ठेवा आणि ते सुरक्षित ठेवा. यामुळे न्यायालयात अदलाबदलक्षताची खात्री पटवून देते आणि इतर कोणत्याही प्रकारची कामे पुन्हा करून ती संरचित करते.
  • अधिनियम, गोपनीयता आणि नैतिक बाबींवर नियमांवर सामान्य प्रशिक्षण. सर्व कामगारांना याची खात्री आहे की त्यांना या एजेन्सींच्या मदतीशिवाय मान्यता मिळण्याची परवानगी नाही.

अपारदर्शकता आणि गोपनीयता: अलिकडील ट्रान्सलेशन

डिजिटल वयने सार्वजनिक रिकॉर्डच्या संदर्भात परंपरागत चतुर्विक संशोधन सिद्धान्त पुन्हा न्यास करायला प्रवृत्त केले आहे. [FT:1]][FT], सुपरिप्रभाती कोर्टाने आयोजित केले की, पोलिसांना मोबाईल माहिती अटक करण्यासाठी प्राधिकरणाची गरज आहे. आधुनिक साधनांमध्ये आणि वैयक्तिक माहितीची प्रमाणे आहेत.

त्याच वेळी, सरकारी अपार अपार सामर्थ्य प्राप्त झाले आहे. अंधाऱ्‍या पैसा, पोलिस व्यसन आणि प्रणालीत असमानता यांनी प्रकरणासाठी सरकारी व्यवस्थेचा वापर करून सरकारी व्यवस्थेचा वापर करून सरकारी व्यवस्थेचा वापर केला आहे. अधिकारी ज्या माहितीचा उपयोग करतात त्या माहितीसाठी सार्वजनिकरित्या माहितीसाठी मागणी केली आहे. व्हर्जन आवश्यकते तशाच अपवादामुळे क्षमतेचे प्रमाण FOIA किंवा राज्य रिकॉर्ड्व्हरच्या द्वारे अप्रत्यक्षपणे केले जाते. पण त्याच अहवालातही सरकारी कारभारी कार्यासाठी परवानगी शोधण्याची मागणी केली जाते, तेव्हा सरकारी अधिकाऱ्याची गरज पूर्ण होते की कायद्यांची मागणी आहे.

Legsislaschs नियमांनी उत्तर दिले आहे जे आवश्यक आवश्यकते मांडतात. अनेक राज्यांने इलेक्ट्रॉनिक उपकरण स्थान शोधण्यासाठी पर्यटक पुरवले आहेत. तिसरा पक्षांनी इलेक्ट्रॉनिक उपकरण स्थान शोधून काढण्यासाठी किंवा विद्यार्थ्यांना माहिती प्राप्त करण्यासाठी. ई-मॅटिझल गोपनीयता कारखाना (एफएसएफएस्ट टू लिबर्टी कारवार्ड म्हणून पूर्ण नाही, पण पूर्णपणे पूर्णपणे न करता), अनेक राज्यांनी अशीच आज्ञा दिली आहे की, अनेक राज्यांनी ई-मेल पुरवठाणासाठी स्थापन करण्यासाठी सुद्धा अशी आज्ञा दिली आहे.

घटक

सार्वजनिक रिकॉर्ड्स आणि संग्रहणासाठी वगळणे आवश्यक आहेत. ते मनमानी सरकारला संघटित सरकारांपासून संरक्षण करतात व सरकारने योग्य तपासणी करण्यास अनुमती दिली तेव्हाही. नोंदींची माहिती घेणे जरुरीचे आहे, जेव्हा परदेशात आवश्यक असते आणि अपवाद लागू होतात. सार्वजनिक नोंदी आणि चौथी सुधार तंत्रज्ञानात सुधारणा करणे हे सर्वात उत्तम आहे. परिसंवाद आणि परिक्षण कायद्याच्या गैरवाचने केलेल्या चुकाविरुद्ध आहे, या दोन्ही बाबींविरुद्ध आहे.