Table of Contents

परिचय: वैद्यकीय गोपनीयता सुरक्षित करण्यात रुग्णांची महत्त्वपूर्ण भूमिका

नागरिकत्वात वैद्यकीय व औषधे सहसा सर्वात संवेदनशील पुरावा पुरवतात. एक प्रदूषण हा वैयक्तिक अपघात हानीकारक पुरावा सिद्ध करण्यासाठी त्यांच्यावर अवलंबून असू शकतो, आणि एक विवादी ह्या लेखांवर त्यांना संरक्षणाची गरज पडते. पण त्याच दस्तऐवजात, अँडीज, औषधे, औषधे आणि मानसिक आरोग्य -- ज्या रुग्णांना गोपनीयता हवी असते, ते संमती प्राप्त करावी. ह्या दुष्कृत्यांमुळे संमरणीय प्रशासनाची व्यवस्था करण्यात आली आहे.

कायद्याची पाया: HIPA आणि गोपनीयता नियम

आरोग्य विमा पोर्नोग्राफी आणि खाजगीता कार (HIPA) ह्या संस्थेचे आधारभूत माध्यम PHIPA गोपनीयता नियमांनी संमती दिली आहे. मुख्यतः HIPA गोपनीयता नियमांनी, उदाहरणार्थ डॉक्टर, दवाखान्या, औषधे आणि आरोग्य योजना, रुग्णाकडून योग्य परवानगी किंवा कायदेशीर आदेश न मिळाल्यास, अपीलांचितपणे पी.[F:F1:][FL][F][F]] सर्वात सामान्य कायदे आदेश आहेत.[FIF] या आदेशाने अपील केले आहे, पण एक अपवाद किंवा एक नवा न्यायाधीश फक्त एक डॉक्टर आहे. पण एक डॉक्टर, एक डॉक्टर आहे ज्याची खात्री आहे की त्यांना संरक्षणाची खात्री आहे.

विशिष्टपणे ४५ C.F.R.(e) निषेध करतात आणि कायद्याने आवश्यक असलेले अभिनेत्री वापरतात आणि स्पष्ट दिसून येते. ते असे म्हणते की, एका व्यक्तीवर न्यायालयाच्या आदेशानुसार किंवा वाऱ्‍याने प्राधिकरण केलेल्या माहितीची स्पष्ट माहिती मांडते. या संस्थेने केवळ उपपोन, मागील माहिती, किंवा इतर कायदा, पण जर पार्टी शोधून काढण्यासाठी योग्य प्रयत्न केले असतील तरच ती व्यक्ती सुस्पष्ट ठरते. कारण, या सूचना एखाद्या व्यक्तीला किंवा सुरक्षेसाठी दिल्या जातात. त्यामुळे हे निर्देशन अवाजवी व अपेक्षेदनीय आहे. त्यामुळे, हे दोषभावन दाखवणे अधिकच अधिकच महत्त्वाचे आहे.

कब युद्धाची गरज आहे?

या माहितीचा उपयोग करून डॉक्टरांनी डॉक्टरांना मदत केली.

खूपच संवेदनशील रेकॉर्डींग

संघीय आणि राज्यीय कायदा या दोन्ही प्रकारच्या वैद्यकीय माहिती संरक्षण प्राप्त करते. मानसिक आरोग्य रिकॉर्ड (माध्यम संक्रमण रिकॉर्ड ४२.एफ.आर.२) पार्ट, एचआयव्ही/एडएस चा परीक्षण परिणाम आणि जननिक माहितीच्या परिक्षेचा परिणाम, आणि जननिक माहितीसाठी प्रायोजकांना प्रायोजकीय आधिकरणाची गरज असतानाही एक वारंट किंवा खास आर्टमेंट आवश्यक आहे. एक फॉरंटर पुरवावा. एक फॉरनी खात्री करून देते की एखाद्या न्यायाधीशाने व्यक्तीची व्यक्तीची व्यक्तीची व्यक्तीची वैयक्तिक रितीने काळजी घेतली असेल तर तो आपल्या भावनांची गरज ओळखून त्या व्यक्तीवर नियंत्रण करू शकतो. उदाहरणार्थ, एखाद्या व्यक्तीचे अपघात होणारेवाण, भावस्कार, किंवा प्रतिरोधक उपचार शोधून काढणे, अशा उपचाराशिवाय.

स्वेच्छिक पक्षाची जाणीव

मराठी (किंवा रुग्णाला एचआएए च्या अंतर्गत लिपी कायदेशीर अधिपती पुरवल्या जातात), एक शिफारस निव्वळ आहे. अधिकृत माहिती माहिती, माहितीचा अपहरण करणे, विशेषतः अपहरणाच्या वेळी रुग्णांना आपल्या रिकॉर्डेसेसेसेस होण्यास नकार देणे आवश्यक आहे. संज्ञा पुरवठा पुरवठा न केल्यास पक्षीय मार्गात प्रवेश करणे आवश्यक आहे.

इतर काही अंशी केसाला अनुमती आणि अवघड माहिती

उपपोनाशीही काही संस्थांनाही HIPA विरुद्ध आदेश किंवा वार्ता तयार करण्यास नकार देतील. हे विशेषतः फोर्मी आणि अस्पताल प्रणालीने अत्यंत आदरणीय शिष्टाचार असलेल्या औषधी आणि अस्पताल प्रणालींबरोबर सामान्य आहे. अॅन्टरनी अपेक्षा केली की या संस्थानांच्या अडथळ्यांवर मात करण्यासाठी वार्तापटाची गरज आहे. शिवाय, गुप्ततेच्या किंवा प्रतिक्षेची मुख्य घटके स्थापना करण्यासाठी, ज्यात एक मुख्य घटक किंवा प्रतिकूल प्रसिद्धी दर्शवली जाते, -- ज्याप्रमाणे एक टोपी किंवा दोष न दर्शवणारा इतिहास --

वर्ट्रन्ट शोधण्याकरीता प्रॉड्यूल: स्टेप- स्टेप मार्गदर्शिका

वैद्यकीय अहवालांकरता वरिष्ठ पदावर ठेवण्याकरता काही विशिष्ट टप्पे असतात.

मोहीम चालवणे आणि अफिडविव्हुष्याला पाठिंबा देणे

बहुतेक कोर्टांना डॉक्टर रिकॉर्ड तयार करण्यासाठी संचालनाची मागणी करण्यासाठी पर्सियनची गरज आहे. हा मार्ग अफिडविट किंवा घोषित केलेल्या घोषणेने असायला हवा:

  • या नोंदींचा शोध लावला जात होता; त्यात तारीख, सीमा, पुरवठा आणि प्रकार (जसे की, “१०० जानेवारी ते २०२० पर्यंत बैलकोनचे सर्व सामान विकण्याचे रेकॉर्ड).
  • या पुस्तकाच्या प्रत्येक वर्गाचे नाव एका विशिष्ट वास्तविक विषयाशी जोडले जाते.
  • एक विधान जे अनुदान दिले जाते ते प्रमाणाबाहेर प्रमाणितरित्या प्राप्त करता येत नाही, उदाहरणार्थ सहमती, नोंदणी किंवा तिसरा पक्षी उपपोनेना.
  • अहवालांची आवश्‍यकता असल्यास (उ.

हे ऐकून व अंदाजे सांगताना या अनुप्रयोगाचा नाश होईल.

एक उदाहरण घ्या.

अधिकृत संदर्भांमध्ये, सर्व पक्षांवर वरिष्ठ कार्यक्रमाची सेवा केली पाहिजे, आणि विरोधी पक्षाला मोहीम आहे. पण, काही मर्यादित परिस्थिती आहेत ज्यात एक भाग योग्य असेल- उदाहरणार्थ, पक्षाच्या प्रजेने विस्कटिंग रोखणणाचा शोध घेतला की नाही हे ठरवताना. राज्ये वेगवेगळे आहेत की या आदेशांखाली नियम म्हणून किंवा न्यायालयात आधिपत्य म्हणून कार्य करतात. पण, सर्व गरजा पूर्ण करण्यासाठी व ऐकण्यासाठी उपयोगात आणलेल्या कृतींची चर्चा करतील.

युद्धाची सीमा आणि मर्यादा

एक वैध वाउनन्स असायला हवे. त्याला मासेमारी कराव्याची परवानगी देऊ शकत नाही. त्याला कदाचित स्वयंपाकाची सोय नसेल किंवा संघटित नोंदणी असेल, जो कि मनोविकारीय संघीय माध्यमाने सुरक्षित आहे, किंवा तिसरा पक्षांच्या (उदा, कुटुंब सदस्य) विषयी माहिती आहे. वॉर्नरने उत्पादनासाठी वेळ ठरवला आणि ते संरक्षणाच्या क्रमात कसे हाताळायचे याविषयी निर्णय घेऊ शकतो. आर्टिन्सने सुसंधी द्वारे प्रस्तावित केले पाहिजे की राज्य नियम आणि नियमांचे पालन केले पाहिजे.

महत्त्वपूर्ण मतभेद: युद्धे, उपपोन आणि न्यायालयातील आदेश

अॅन्टोरिन्स या तीन साधनांचा सहसा विसंगतीशी संबंध असतो.

Legal ProcessKey FeaturesHIPAA Compliance
WarrantIssued by a judge based on probable cause or a showing of relevance; requires affidavit; ex parte or noticed.Automatic compliance under 45 C.F.R. § 164.512(e)(1)(i); no notice to patient required.
SubpoenaIssued by an attorney or clerk; does not require judge approval; may be challenged.Requires either patient consent, a protective order, or satisfactory assurances of notification (45 C.F.R. § 164.512(e)(1)(ii)).
Court OrderBroader category that includes warrants; may be issued pursuant to a motion to compel.Must be reviewed to ensure it meets the “order of a court” standard; similar to warrant but often less formal.

अभ्यासात, अनेक न्यायालये एका "कोर्ट" आणि एक "विरोधक "आधार"ला HIPA उद्देशांसाठी कार्यशीलपणे समभावित करतात, पण वरिष्ठ अधिक सामान्यत: कायद्याच्या भाराखाली काम करणारे संदर्भ, "वार्ट" या शब्दाचा उपयोग सहसा "विवाहकताकार" या शब्दाने केला जातो.

सरकारी कायद्यात बदल आणि निवड करण्याचे स्वातंत्र्य

एचआयपीए एक फरशी आखते, पण राज्ये वैद्यकीय माहिती ऑक्शन (CMIA) साठी कडक संरक्षण थोपवतात. उदाहरणार्थ, कॅलिफोर्नियाच्या मेडिकल माहिती ऑक्शन (CMIA) यांची गोपनीयता कोर्टात किंवा रुग्णाला अधिक माहिती प्राप्त करण्यासाठी न्यायालयाची किंवा अधिक माहिती देण्याची गरज आहे. त्याचप्रमाणे न्यूयॉर्कच्या मानसिक हप्तीसंबंधी माहिती प्रकाशित होण्याआधी एक खास कार्य आवश्यक आहे. राज्य सरकारी अधिकाऱ्‍यांना HIPA (४५.६३) या सूचना पुरवते. त्यामुळे, सरकारी अधिकाऱ्‍यांची माहिती काढणे किंवा ती जपून ठेवणे आवश्‍यक आहे.

काही राज्य न्यायालयांमध्ये, एक “विवाहक" एक विशिष्ट शब्द आहे, आणि मुलकी वादकांनी उत्पादनासाठी "कुर्ट आधिपत्य" किंवा "उत्तम" म्हणून एक "मारा" वापरला पाहिजे. महत्वाचे मुद्दा हा आहे की हा प्रकरण न्यायिक परिचर्चातीय परिचर्चातवाण करणे आवश्यक आहे. एक निषेधकाने सही केले तर एक उपपोना प्रकरण क्षेपित प्रकरण तंटात पुरेसे नाही. प्राध्यापकांना दरम्यानच्या आक्षेपकांना माहिती असणे आवश्यक आहे की: जर आरोग्य काळजीची गरज असते तर पार्टी, पार्टीमध्ये एक किंवा एक कारवाई किंवा एक कार्यक्रमी कार्यरत होण्यासाठी प्रायोजकाची आवश्यकता असते.

अॅट्रिन्सची व्यावहारिक रणनीती

वरवर वैद्यकीय व औषधोपचाराचा यशस्वीपणे अहवाल घेण्यात, काळजीपूर्वक योजना करणे व मृत्यूदंड देण्याची गरज आहे.

पूर्वनिर्धारण इतिहासाचे अचूक परीक्षण करून सुरू करा

वाउंट म्हणून पुढे जाण्यापूर्वी, संबंधित पुरवठाकर्तांची ओळख करून देण्यासाठी कमी प्रमाणीय पद्धती वापरा. औषधी नियंत्रक कार्यक्रम (पीडीएमपी) अनेक राज्यांमध्ये उपलब्ध असतात आणि कोणते औषधी आणि संमतीय पक्षाला नियंत्रित केले जातात हे स्पष्ट करता येईल.PDMP रिकॉर्ड्समध्ये स्वतःचे प्रवेश प्रतिबंध असतील, तर ते प्रायोजक प्रादेशिक उपक्रम अधिक पटकन देऊ शकतात.

विरोधकांच्या सल्ल्याला प्रतिसाद

पण, असेही काही लोक आहेत जे या व्यवस्थेचा स्वीकार करत नाहीत.

नारवीय तायलिअर्ड प्रोपॉस्ड अनुक्रम ड्राफ्ट

तुमच्या अनुप्रयोगात नोंदी, वेळ फ्रेम, वेळ पुरवठाकर्तांची नावे आणि कोणत्याही परिस्थितीची नोंद (उ.

कॅमेरा समीक्षा तयार असा

काही न्यायाधीश, त्यांना सोडण्याआधी (कोठारात) कॅमेरातील माहितीची पुनर्विचार करतील.

अ- नाकतोडाचे परिणाम

वरिष्ठ अपेक्षा पाळण्यात अपयशी ठरल्यास गंभीर अपघात होऊ शकतात. जर पक्षाच्या एखाद्या मेडिकल रिकॉर्डचा पुरावा सही वा अधिकार नसता तर तो पुराव्यापासून दूर किंवा अवघड असू शकतो. अधिक वाईट, पक्षातील आरोप, रक्‍तपात, वगळता परवाना किंवा प्रतिपत्ती ह्याचाही सामना करू शकतात. ज्या अभियानवर प्रकाश टाकल्याशिवाय व्हर्जन एपीएएएएफच्या प्रति दुष्कृतीवर लिहिलेले आहे, ते $५०० $५,००० ला दोषी ठरते, आणि त्यामुळे एक रोगी प्रकरण (HIPASIP) च्या दुष्कृतीवर परिणाम झाला नाही.

अलीकडील काळातील नियम आणि ट्रान्सलेशन

अलीकडील अनेक निर्णयांमध्ये न्यायालयांना उच्च न्यायालयांच्या वन्यजीवन स्तरांशी कडकपणे अधीनता दाखवणे सूचित केले आहे. [DOOntho-Clicalics, Inc.][FTClicy]][22]][22], मॅसच्यूसिट्‌समध्ये एका फादरलयलंडीय प्रांतीय न्यायालयाने हुकूमाशिवाय प्रतिरोधकांचे वर्णन नाकारले, हा आरोप HIP आणि त्याच्या रसायवाचा हक्क आहे. न्यायालयाने असे सांगितले की, हा ओझा लाट अधिक महत्त्वाच्या बाबीवर आणतो की व्यक्तिजीवाच्या गरजेवर अवलंबून आहे.

[Smith v.[FLT and जॉनसन]] ] उत्पादनांचे प्रिस्किल्लापीडर्स रिकॉर्ड दाखवण्यासाठी प्रादेशिक रिकॉर्ड््चा शोध लागला. या न्यायालयाने कॅमेरा रिझिंगचा आदेश दिला आणि शेवटी एक अनियंत्रित माहिती दाखल केली, प्रत्येक रुग्णाला ओळखता न देता. या बदलामुळे, वैद्यकीय संवेदनाची वाढ होत आहे. विशेषतः, ज्यात तीन पार्टींचे रिकॉस्ट्स प्रतिबिंब आहेत.

Atornys हेही लक्षात ठेवावे की इलेक्ट्रॉनिक आरोग्य संदर्भांमध्ये "वार्ट"ची व्याख्या समाविष्ट आहे. आरोग्य माहिती बदल (HES) आणि मेघ आधारित EHRs), रेकॉर्ड्सचे शारीरिक स्थान अस्पष्ट असू शकते. काही न्यायालयांनी असा दावा केला आहे की एका अधिपतीने एका प्रवक्तीतून उत्पादन करण्यास जबरदस्ती केली आहे जर एखाद्या देशाची उपस्थिती वाढ झाली असेल. पण, प्रदत्त स्थितीत असताना पर्यटन शोधणे उत्तम आहे, जेथे रेडिओवर किंवा न्यायालयात आयोजित करण्यात आलेली जाणाऱ्या कायद्याची व्यवस्था.

रुग्णाच्या हक्कांबद्दल आणि युद्धात भाग घेणाऱ्‍या व्यक्‍तीला आव्हान कसे करावे?

जे रुग्णांना त्यांच्या वैद्यकीय रिकॉर्ड्सचा उपयोग न करता करता करता करता करता करता येणार नाही याची भीती वाटत असते. ते असा तर्क करू शकतात की वाउन्हेंद्र अनुप्रयोगाचा विस्तार आहे, तो अभावाने वागतो, योग्यता नाही किंवा तो सुस्पष्ट आहे ([FT:FF:Z]]]]. रेडमॉन्ड, UFS. (१९९६). (१९९) या डॉक्टरांनी रुग्णाला व्हिडिओचा वापर करून, मेडिओचा वापर केला तर त्यांना प्रत्ययास लावणे शक्य आहे.

शिवाय, रुग्णांना समाजीय सुरक्षा संख्या, कौटुंबिक इतिहास किंवा अनियंत्रित वैद्यकीय परिस्थितीसारख्या संवेदनशील माहितीची मागणी करावी लागेल. काही न्यायालये माहिती उघडण्याआधी माहितीचा अंदाज घेण्यासाठी एक खास मास्टर किंवा एक निःपक्षी तज्ज्ञ नेमतात. रोग्यांना हे माहीत असावे की ते मर्यादित अपहरण करू शकतात- उदाहरणार्थ, केवळ मानसिक उपचार नोंदी काढतानाच, संरक्षण प्रसिद्धी नोंदी काढत असतानाच, ज्याचा उपयोग कोणत्याही डॉक्टरांच्या नियंत्रणात आणणे शक्य आहे.

समीकरण: शोध आणि गोपनीयता

वैद्यकीय आणि औषधोपचाराच्या संदर्भात प्रवेश करणे हे केवळ एक मूलभूत अडथळे आहे; ते सर्वदा प्रसारित डेटाच्या जगात सहनशील गोपनीयता आणण्याचे मूलभूत संरक्षण आहे. एचआयपीएच्या नियमांमधील नियमांमधून राज्य स्तर बदल आणि नियमाशी संबंधित बाबी, कायदापत्रकांनी सावधगिरीने कार्य करावे अशी मागणी केली आहे. तुम्ही सरकारी वकीलांना नुकसान किंवा प्रतिस्पर्धी मान्यता मिळण्याची किंवा प्रतिकूलपणे उत्तर द्यावे की नाही हे स्पष्ट आहे.

अधिक वाचण्यासाठी HHIPA गोपनीयता नियमाचा सल्ला घ्या ] [FLT] CORNORNELTECONE POTION इन्स्टिट्यूट [[FTL:3]] आणि [FT:]AA HETE HELT[FT:5]] चा वैद्यकीय रिकॉर्ड्सवर्प्सवर लेख.