Table of Contents
फार्डलिस्ट पत्रे अमेरिकन इतिहासातील राजकीय लिखाणांमध्ये सर्वात प्रभावशाली आहेत. अॅलेक्झांडर हेमिल्टन, जेम्स मॅडिसन आणि जॉन जे यांनी अमेरिकेच्या संघीय संविधानाचे समर्थन करण्यासाठी "प्युलिश" या सामूहिक लेखांनी, या निबंधांत, सरकारी तत्त्वे, कायदा आणि सांस्कृतिक रचनेची पूर्तता जगभरातल्या राजकीय विचारांवर प्रभाव पाडली आहे. फेडरलिस्टांना काय शिकवतात आणि कायद्याची परीक्षा करणे आवश्यक आहे.
इतिहासातले संदर्भ आणि प्राध्यापक
फेडॅलस्टिस्ट पत्रे अॅलेक्झांडर हैमिल्टन, जॉन जे आणि जेम्स मेसीन यांनी ऑक्टोबर १७८७ आणि मे १७८८ दरम्यान लिहिलेल्या ८५ निबंधांचे एक मालिक आहेत.
या निबंधातील पहिले सत्तर निबंध, न्यूयॉर्क पॅकेट, आणि ऑक्टोबर १७८७ आणि एप्रिल १७८८ दरम्यान द डेली विज्ञापन यांनी प्रकाशित केले. या निबंधांच्या नित्यक्रमाची तीव्रता नेत्रदीपकता ने या निबंधांना घोषित करण्यासाठी व नागरिकांना संशयित करण्यासाठी कार्य केले. निबंधाचा मुख्य उद्देश, न्यूयॉर्क राज्यातील लोकांना निवडून घेतले जाणारे राज्य विधान विधान वर्तवण्यात आले होते. आणि निबंधाच्या निबंधाचे छपाईचे रूप १७८८ साली प्रकाशित करण्यात आले.
लेखक आणि त्यांचे दान
या तीन लेखकांनी या प्रकल्पाचे मुख्य स्वरूप व कौशल्यपूर्ण स्वरूप दाखवले. हॅमिल्टनने क्रमांक १ १ - ६९, ११ - ११, १५ - ११, २१-६६, ६५, ५५५, आणि ६५५; अंक, संख्या, १४, १८ - २०८, आणि ६२ - ६६; आणि ६२५; आणि जे, जे, या प्रकल्पाची सुरुवात झाली, त्यांनी ५१ -५ लेखे आणि ६४.६४ या सर्वात महत्त्वाचे लेख लिहिले. जे. जे नंतर, जे या लेखातील पहिले न्यायसंदेशाचे मुख्य होते, पाच विदेशी संबंधांवर लक्ष केंद्रित केले.
"प्यूल्युस" या संज्ञेनुसार लिहिण्याचा निर्णय अनेक उद्देशांनी केला. या प्रकाशनाच्या काळात, फेडरलिस्ट पत्रांचे लेखक हॅमिल्टन आणि मॅडिसन यांनी अधिवेशनाला उपस्थित राहिलेल्या कारणामुळे आपली ओळख लपवण्याचा प्रयत्न करत होते. या अमानुषतेमुळे लेखकांच्या व्यक्तींच्या नावावर आधारित असलेल्या व्यक्तींविरुद्ध तर्कवादाची परवानगी मिळाली. "प्यूबस" नावाने स्वत:च निवडली, रोमन प्रजासत्ताकाचे संस्थापक, रोमन लोकशाही म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या प्रशासनाचे संस्थापक, प्राध्यापक, पब्लीस व्हिल्यियस व्हिल्योल्यस याला.
फेडरलिस्ट पेपरचे उद्देश आणि मिशन
फेडरलिस्ट पत्रे अनेक परस्पर संबंधांनी कार्यरत होती ज्यांमुळे साध्या राजकीय एएजेक्शनाशिवाय इतर अनेक उद्देश साध्य झाले. त्यांच्या सर्वात पटकन, त्यांनी न्यूयॉर्कमध्ये संविधानाचे संरक्षण करण्याचा प्रयत्न केला. ते एका राज्याचे होते जेथे विरोध विशेषतः तीव्र होता. पण, लेखांमध्ये, विशिष्ट सिद्धान्तांचे खंडन, विशिष्ट टीका करण्याविषयी, आणि तत्त्वज्ञानाच्या स्वरूपावर आधारित माहिती दिली.
सहकार्याच्या लेखांतील दुर्बलतेविषयी माहिती
हेल्मेटन, जे आणि मेडिसन यांनी असा तर्क केला की कॉनफेडरेशनच्या लेखांत जे सत्ता अस्तित्वात होती ते स्थापन करणे नवीन राष्ट्राला जगावर स्पर्धा करू शकत नाही किंवा आंतरीक अडथळा पार पाडू शकत नाही. कॉनफाईझेशन, अमेरिकाचे पहिले दस्तऐवज, एक दुर्बल सरकारी अधिपती, कर, व्यापारी नियंत्रण, किंवा प्रभावीपणे आपल्या निर्णयांना चालवण्यासाठी.
फेडरलिस्ट कागदपत्रांनी १७८६ - ८७ च्या पश्चिम मॅसेच्यूसेट्स येथील कृषि शेतकरी - शहाईचे रेबेलन-- या विस्तृत संकटाचे लक्षण म्हणून सादर केले. ह्या विद्रोहाने स्थापन केलेल्या सरकारी संरचना स्थापन करणे आणि मालमत्तेचे संरक्षण करणे शक्य आहे, रणनीती आणणे, रणनीती द्वारे वर्तुळांना अधिक मजबूत फादर प्रणालीसाठी फुगवणे.
जाहीर भाषणाची सुरवात
"फेडाईिस्ट" या वादविषयात "एनिडेलॅप्टिस्ट" हे लेख लिहिलेल्याप्रमाणे संघाच्या संघाचा विरोध करणारे आणि राष्ट्रीय सरकाराला मजबूत शक्तिशाली शक्ती देण्याचे विरोध करणारे "एन्टिफेडिस्ट" या वादविषयाचा विरोध करणारे, विशेषतः न्यूयॉर्कमध्ये, जेथे संविधानाचा विरोध होता.
नैरोबीवादींनी, सरकारने, सरकारने, सरकारने, स्थानिक गरजांसाठी आणि चिंतांसाठी, वापरल्या जाणाऱ्या गोष्टींबद्दल वैर व्यक्त केले.
फेडरलिस्ट कागदांत सरकाराचे केंद्रीय तत्त्व
फार्डलिस्ट पेपर्स, अमेरिकन सांस्कृतिक सिद्धान्त आणि प्रथांसंबंधी असलेल्या सरकारच्या अनेक मूलभूत तत्त्वे सूचित करतात.
शक्तीचे विभाजन
फेडरलिस्ट पत्रांमध्ये स्पष्ट केलेले सर्वात महत्त्वाचे तत्त्व म्हणजे सरकारच्या तीन वेगवेगळ्या शाखांमध्ये सत्ता वेगळे करणे: कायदापत्रक, कारभारी आणि न्यायिक.
सरकारी धर्माभिषेकांना मान्य आहे की विविध सरकारी कार्यांत वेगवेगळ्या संस्थात्मक वैशिष्ट्ये असणे आवश्यक आहे.
हे लेख, प्रत्येक शाखा कार्य कसे चालेल आणि प्रत्येक शाखा काय करील याविषयी सविस्तर स्पष्टीकरण देण्यात आले. आणि प्रत्येक शाखा काय करील आणि कोणत्या कारणामुळे सत्तांचे वितरण करण्यात आले.
तपासणी व संतुलन
सत्ता वेगळे करणे ही प्रणाली आणि संतुलनाशी जवळचा संबंध आहे; प्रत्येक शाखात इतरांच्या कार्यांवर मर्यादा आहेत याची खात्री पटते.
फार्डलिस्ट नो. ३९ आणि ५१ हे सरकारी विभक्ततेच्या मूलभूत तत्त्वे आहेत, ज्यांमुळे आवश्यक तपास आणि संतुलन निर्माण झाले आहेत. फेडरलिस्ट नो. ५१. ५१, यांनी लिहिले, या तत्त्वाचे स्मरणीय कलाकृती आहेत. मॅडिसनने स्पष्टतः फेडरलिस्टिस्ट मधील ५१: "देवदूत असते तर कोणतीही सरकार आवश्यक नाही."
कांग्रेसने अनेक स्तरांवर कार्य केले आहे. पण राष्ट्रपती त्यांना उच्चरोधकांच्या बरोबरीने नेऊ शकतात. राष्ट्रपती न्यायाधीश आणि अधिकारी यांना निवडतात, पण त्यांनी ते मान्य केले पाहिजे. न्यायसभेने कायद्यांचे घोषित केले, पण कांग्रेस संविधान आणि राज्य राज्ये सुधारित करू शकतात. ह्या दोन व्यक्तींच्या सहजता आणि स्वतंत्रता हे सर्वात परिणामकारक स्वातंत्र्याला संरक्षण देते.
फेडरलिस्टिझम आणि सत्ता विभाग
फार्डलिस्ट पेपर्स एका संघीय प्रणालीचे संरक्षण करतात ज्यात राष्ट्रीय सरकार आणि राज्य सरकार यांच्यामध्ये विभाजन आहे. हे सर्व सत्तांना आडव्या वेगळेपणाचे काम आहे, स्वातंत्र्यासाठी आणि योग्य खजिनावर सत्ता मिळवणे हे अधिक संरक्षण बनते.
संघीय सरकारच्या "निरक्षर" लेखाच्या लेखकांनी, संघीय सरकारच्या "विषय" मधील वृद्धिासाठी वादविवाद केला, पण राष्ट्रीय सरकाराच्या वाढीव शक्तीवर आधारित व सत्ताचे प्रमाण स्थापन करण्यासाठी सरकारने सरकारने पुरावे दिले होते. निबंधांनी काळजीपूर्वक स्पष्ट केले की राष्ट्रीय सरकार आणि राज्याशी संबंधित असलेले कोणते सामर्थ्य टिकेल. या विभागाने राष्ट्रातील सत्ता सुरक्षित ठेवते आणि राष्ट्रीय आव्हानांना तोंड देण्यास समर्थ केले.
संघीय संरचना अनेक उद्देशांसाठी कार्य करते. ती विविध राज्यांमधील प्रयोग आणि विविधता निर्माण करते. सरकार लोकांना अनेक कार्यांसाठी जवळ ठेवते. ते अधिक सामर्थ्य पुरवते. राष्ट्रीय किंवा राज्य सरकारे बंदी न करता कार्य करू शकत नाहीत याची खात्री करून. आणि यामुळे राष्ट्र राष्ट्रीय महत्त्वाच्या बाबींसंबंधी एका आवाजात बोलते.
प्रजासत्ताकवाद आणि प्रतिस्पर्धी सरकार
संघीय पत्रे, लोकशाही सरकारी सरकारासाठी एक प्रभावशाली केस बनवतात. शुद्ध लोकशाही लोकतंत्रा मधील फरक. या लेखकांमध्ये नागरिक सरळ निर्णय घेतात, आणि एक प्रजासत्ताक म्हणून निवडतात.
हेल्मेटन, जे आणि मॅडिसन यांनी प्रस्तावित संविधानाच्या मुख्य बाबींविषयी व सरकारी संस्थांच्या स्वरूपाविषयी स्पष्टीकरण देण्यासाठी फेडरलिस्ट निबंधांचा उपयोग केला. त्यांनी असा तर्क केला की, प्रतिनिधी सरकार निवडी अधिकाऱ्यांच्या बुद्धी व निर्णयावली तर अधिक उत्तम परिणाम साध्य करेल.
प्रजासत्ताकमधील तत्त्व नवीन राष्ट्राच्या आकाराविषयी चिंता व्यक्त करते. टीकाकारांनी असा तर्क केला की प्रजासत्ताक सरकार केवळ लहानशा क्षेत्रांत काम करू शकते जेथे नागरिक एकमेकांना ओळखू शकतात आणि प्रत्यक्षपणे राज्यामध्ये भाग घेऊ शकतात. फेडरलिस्ट पत्रे या कल्पनावर सवाल लावतात, एका मोठ्या प्रजासत्ताकाने असा तर्क केला की एक लहानशा राष्ट्रापेक्षा अधिक स्थिर व सुरक्षित राहता येईल.
१०: अपघाताची समस्या
१० या सर्व फेडरलिस्ट पत्रांमध्ये, सर्वात प्रभावशाली आणि तत्त्वज्ञानी आहे असे दिसून येते.
अपवाद समजून घेणे
१० जेमसनने लिहिलेले आहे. जेमसनने गटांच्या समस्या आणि त्यांचे प्रभाव नष्ट करून त्यांचे प्रभाव कसे हाताळावेत हे या गटाला सांगितले. मेडिसनने एका गटाची परिभाषा केली एक सामान्य आवड किंवा इच्छा या गटाने नागरिकांच्या हक्कांना प्रतिकूल ठरवली.
या मतभेदांमुळे गटांचे रूपांतर मोठ्या उत्साहाने होते आणि त्यामुळे राजकीय स्वातंत्र्यामुळे होतात.
विस्तारित प्रजासत्ताक उपाय
"Feedlist 10" मध्ये मॅडिसनने त्याकाळी प्रचलित असलेल्या एका सामान्य धारणाला नकार दिला की प्रजासत्ताक सरकार केवळ लहान राज्यांसाठीच शक्य आहे. वाद घालत आहे की स्थिरता, स्वातंत्र्य आणि न्याय या मोठ्या क्षेत्रात साध्य केले जाऊ शकतो. या वादामुळे, या काळातील पारंपरिक बुद्धीची झळक आली ज्यात केवळ लहान, साम्यवादी समुदायांमध्येच राहता येईल.
मेडिसनचा तर्क अतिशय प्रभावशाली होता. एका लहान प्रजासत्ताकात एक गट सहजपणे बहुसंख्य बनू शकतो आणि त्याची शक्ती वापरू शकतो. एका मोठ्या, विस्तारित प्रजासत्ताकात, विविधता ह्या सर्व गोष्टींना नियंत्रण प्राप्त करण्यास कठीण बनते. अधिक वाद्ये प्रभावामुळे एकत्रित गटांना निर्माण केले पाहिजे, बहुसंख्य हक्कांचे संरक्षण आणि सामान्य जनतेचे संरक्षण करणे आणि चांगले कार्य वाढवणे.
या माहितीमुळे, अमेरिकन संदर्भापलीकडे लोकतांतर शासनाच्या संदर्भातील उल्लेखनीय विचारांचे अनेक चांगले पुरावे मिळाले आहेत.
प्रतिनिधीत्वाची भूमिका
पुष्कळदा या निबंधात अनेकदा अनेक राजकीय, आर्थिक आणि सांस्कृतिक बहुसंख्य लोकांचा बचाव केला जातो.
या प्रतिनिधी पद्धती एक फिल्टर म्हणून कार्य करते, ज्यात चांगल्या शासनासाठी आवश्यक असलेले गुण प्राप्त करण्यासाठी असलेले व्यक्ती निवडणे.
५१: सरकारी संरचना
५१ , , मेडिसनने लिहिलेले , सहकार्य , . १० यामध्ये सरकारने स्वतःच कशा प्रकारे नीतीपासून संरक्षण पुरवले आहे हे स्पष्ट केले आहे. १० नो. १० मध्ये गटाचे प्रभाव नियंत्रणावर केंद्रित केले आहे.
टीकात्मक प्रवृत्ती
५१ च्या केंद्रीयदृष्ट्या माहिती हा शाबीत आहे की, सरकारच्या प्रत्येक शाखात अर्थ आणि हेतू असण्याची गरज आहे. प्रत्येक शाखावर काही प्रमाणात नियंत्रण ठेवण्याद्वारे आणि प्रत्येक शाखावर वेगवेगळी नायकता निर्माण करून, राजकारणी राजकारणी आपल्या संस्थांची संरक्षण करतील.
मानवी स्वभावाबद्दलचा हा वास्तववादी दृष्टिकोन कबूल करतो की आपण केवळ सद्गुणावर अवलंबून राहू शकत नाही. त्याऐवजी, रचनेचा मानवी स्वभावाशी संबंध असला पाहिजे, कारण त्यापेक्षा स्वतंत्र होण्यासाठी सर्व महत्त्वाकांक्षा आणि आत्म - इच्छा वापरली पाहिजे. प्रणाली असा विचार करते की लोक आपल्या आवडीनिवडी व कृत्रिम संस्थांनुसार कार्य करतील आणि स्वैराचारी वर्तन समाजाला चांगले परिणाम आणते.
हक्कांसाठी दुहेरी सुरक्षा
५१ च्या दरम्यान, फार्डलिस्ट नो. ५१ मध्ये फार्डलिस्टवाद कशा प्रकारे प्रत्येक हक्कासाठी अधिक संरक्षण पुरवतो हेही स्पष्ट केले. मॅडिसनने असा तर्क केला की राष्ट्रीय आणि राज्य सरकारी सरकारांच्या हक्कांसाठी सत्ताची विभागे एक "दुसरा सुरक्षा" निर्माण करतात. फक्त सत्ता शोधकांनाच सरकारी स्तराच्या प्रत्येक स्तरात पद्धत व संतुलनावर मात करणे आवश्यक नाही, तर ते सत्ता विभागाच्या दुधारी गटाशी वाद घालतात.
या मिश्रित प्रजासत्ताक संरचनामुळे कोणत्याही गटाला किंवा एखाद्या प्रसिद्ध गटाला स्वातंत्र्य धोक्यात आणणे कठीण जाते. विस्तारित प्रजासत्ताक प्रणालीतील विविध संस्थांच्या कार्यहालचाली द्वारे वैयक्तिक हक्क आणि अल्पकालीन हितासाठी संरक्षण मिळवणे शक्य होते.
७८: न्यायसभेची शाखा आणि न्यायसभेची पुनर्विचार
अॅलेक्झांडर हॅमिल्टन चे फेडरलिस्ट नो. ७८ हे न्यायालयात आहेत. अनेकांना सरकारच्या दुर्बल व कमीत कमी धोका असलेल्या शाखांना समजलं. फादरलिस्ट नो. ७८ नेदरलंडच्या न्यायाधीशांच्या भूमिकेचे आणि न्यायिक पुनर्विचाराचे महत्त्व. या निबंधात अमेरिकन सांस्कृतिक कायद्याच्या सर्वात महत्त्वावर आधार दिला: न्यायालयांच्या शक्तीची घोषणा करण्यासाठी.
कमी धोकेदायक शाखा
हॅमिल्टनने असा तर्क केला की, या बँटवर (विदेशी) किंवा तलवारीवर (विदेशीसारखे) अधिकार नसला तरी ते धोक्याचे ठरेल.
न्यायिक पुनर्विचाराची पाया
संघीय नो. ७८ हामिल्टन चे फादरलँड न्यायालयांनी न्यायिक पुनर्विचाराचे सिद्धान्त शिकवण्याची शिफारस करतो. हा संविधान लोकांकडून स्थापीत केलेला एक मूलभूत नियम आहे, आणि तो नियम त्याकडे दुर्लक्ष करू शकत नाही. जेव्हा संविधानाशी वादविवाद केला जातो तेव्हा न्यायाधीशांनी संविधानापेक्षा अधिक श्रेष्ठ कायद्याचे मानले पाहिजे.
न्यायिक पुनर्विचार हे कायदात, हॅमिल्टनच्या राजकारणात श्रेष्ठ नाही, तर संविधान स्थापलेल्या लोकांना अधीन करते. न्यायाधीश आपल्या इच्छास्वातंत्र्यावर नियंत्रण करत नाहीत तर मुख्य कायदामध्ये व्यक्तींची इच्छा पूर्ण करण्यासाठी. या तर्कामुळे सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायिक सत्ताची सूत्रे मारबीरीमध्ये मांडली गेली. वीडीडीडीडीडीसन यांनी 1803 मध्ये , .
स्वतंत्रता आणि विशेषज्ञ
हे सर्वपलटने न्यायालयातील न्यायिक स्वातंत्र्य आणि तज्ज्ञपणाच्या महत्त्वावर जोर दिला.
इतर महत्त्वपूर्ण शब्द आणि सुत्रयोजना
फेडरलिस्ट नोस १०, ५१ आणि ७८ यांचे सर्वात लक्ष वेधते.
एकत्र राहण्याची गरज
१-१४ नोस असा दावा करतात की युनियनचे अस्तित्व एका मजबूत सरकारावर अवलंबून आहे, ज्यात बचाव, व्यापार आणि इंटरस्टिटल संबंध. हे प्रारंभिक निबंध आहेत की राज्ये एका मजबूत राष्ट्रीय सरकाराशिवाय सामूहिक आव्हानांना प्रभावीपणे तोंड देऊ शकत नाहीत. ते विदेशीय प्रभाव, व्यापारी धोरण, आणि राज्यांमधील संघर्षाच्या धोक्यांची चर्चा करतात.
काँग्रेसचे सामर्थ्य
फादरलिस्ट २१-२२२ मधील कायदेकत्वाच्या लेखांत कायद्याच्या अडथळ्यावर जोर दिल्यावर, हॅमिल्टन कबुतराने पुढील १४ निबंधात प्रस्तावित संविधानाचे सविस्तर समर्थन केले. या निबंधांत असे म्हटले आहे की राष्ट्रीय सरकारने स्वतंत्र आधिकारिक सोहळ्याची गरज का आणि कशा प्रकारे करंही कराव्या हे ठरवावे.
एक्जीक्यूटिव शाखा
संघीय नो. ७० एका प्राध्यापकाला जबाबदार व प्रभावी शासन होण्यासाठी आवश्यक असलेली गरज आहे याची खात्री करतात.
विरोध: धाडसी लोकसंख्या
फेडरलिस्ट पेपर्स सरकार आणि कायद्याविषयी काय शिकवतात हे पूर्णपणे समजून घेण्यासाठी, आपण त्या गोष्टींबद्दल विचार केला पाहिजे. विरोधकांनी या वादविवादाला दुजोरा दिला आणि शेवटी न्यायालयांच्या बिलचे दत्तक केले.
हक्कांच्या बिलची जाणीव
फेडरलिस्ट पेपर्स (विशेषतः संघीय फादरलॉजी नो. ८४) या त्यांच्या विरोधासाठी, अमेरिकेच्या हक्कांचे बिल, विशेषतः लोकांच्या हक्कांचे मोजमाप किंवा संरक्षण न करता. मिथुन यांनी असा तर्क केला की, फक्त विशिष्ट, सरकारी सत्ता आणि इतर सर्व सत्तांना मर्यादित, राज्य आणि लोकांपर्यंत अधिकार सोपवून दिल्यामुळे.
हा वाद अनेक अमेरिकन लोकांना सर्रास सिद्ध झाला आणि अनेक राज्यांमध्ये हक्कांची नोंद वाढवण्याचे वचन अतिशय महत्त्वाचे बनले. प्रथम दहा सुधार, मॅडिसनने, मुख्यतः १७९१ मध्ये, विद्यापीठात आणलेली पहिली दहा सुधारणा, अँटी-फेडाईस्टरची चिंता, आणि प्राध्यापक पेपर्समध्ये केंद्रीय संरचना सुरक्षित ठेवण्यासाठी.
मध्य शक्तीविषयी चिंता
भूतपूर्व भूतपूर्व संविधानामुळे राष्ट्रीय सरकारे खूप शक्तिशाली आणि लोकांपासून खूप दूर असतील अशी चिंता मांडली होती. त्यांना भीती होती की राज्य सरकारे कमी होतील आणि स्थानीय स्वातंत्र्य धोक्यात येतील. फादरलिस्ट पत्रे सूत्रसंहारी सरकारी सत्ता कसे टिकवून ठेवील आणि प्रभावशाली राष्ट्रीय शासनाला सक्षम कशी काय करील हे दाखवून, आणि सरकारी संस्था लोकांना कशी प्रतिसाद देईल.
एलाइट नियम आणि लोकतांत्रिक सदस्य
लेखकांच्या मते, उत्क्रांतीवादी अमेरिकामध्ये सत्ता प्राप्त करण्यासाठी सत्ता प्राप्त करणारे शेतकरी आणि कलासुणी, असामान्य आर्थिक आणि क्षेत्रीय हितांचे निरीक्षण करतात. आणि विशेष काळजी राज्य कायदा आणि कागदाचे कायदे यांचे कायदे यांद्वारे सूचित करतात जे क्रेडिटर्सच्या हक्कांना धोकादायक आहेत. हे दृष्टिकोन, राजकारणी लोकशाहीत लोकशाहीत अतिसेवक होते.
काही विद्वान फेडरलिस्ट पेपर्सचे लाइट्स नॉन्थ आणि लोकतांत्रिक सहभाग कमी करण्याची प्रवृत्ती, सूत्रधारांच्या थेट लोकशाहीत सहभाग घेण्याच्या प्रवृत्तीचे प्रतिबिंब दर्शवतात.
फेडरलिस्ट कागजचा प्रभाव आणि वारसा
फार्डलिस्ट पत्रेवर खेकसून इतिहासकारांनी चर्चा केली आहे. १९८८ साली पोलकीकीसी येथे न्यूयॉर्क अधिवेशन भरवण्यात आले आणि २६ जुलै रोजी ३० ते २७ या अटींचा अभावाने भरण्यात आला. पण या निबंधांमुळेही या गोष्टीला दुजोरा मिळाला. इतर विधानांनी आधीच मान्य केलेल्या गोष्टीही या गोष्टीला कारणीभूत ठरल्या.
हक्की संविधान व्याख्या
१९ व्या शतकाच्या सुरवातीला, फेडरलिस्ट पत्रे संविधानाच्या अधिकाराचा पुरस्कार करण्यात आली. सर्वोच्च न्यायालय मुख्य न्यायाधीश जॉन मार्शल यांनी त्यांना मारब्री वा. मॅक्युलोक (१८१३) आणि मॅक्यूलॉक (१८९१९) या खटल्याचा उल्लेख केला.
आज, संविधान किंवा अमेरिकन राजकीय तत्त्वज्ञानाचा अभ्यास करणाऱ्या व्यक्तीकरता हे निबंध वारंवार आढळतात.
राजकीय तत्त्वज्ञानाचा महान कार्य
या निबंधात, राजकीय बुद्धीला आधुनिक तत्त्वज्ञानाच्या आधारे, सत्ता, स्वातंत्र्य आणि शासन यांविषयी शंका व्यक्त करणाऱ्या प्रश्नांशी जोडले जाते.
टीका असल्यावरही, फेडरलिस्ट पेपर्सची प्रजासत्ताक सरकारी तत्त्वे अतिशय कुशलतेने घोषित केली जाते.
आधुनिक नियमशास्त्र आणि नियमन मंडळाच्या बाबतीत फरक
संघीय खजिन्यांचे तत्त्व आजही समकालीन कायदेशीर व्यवस्था आणि राजकीय वादविषयांवर प्रभाव पाडत आहे.
संविधान अनुवाद
संघीय व्याख्यान संबंधी प्राध्यापक आणि मजकूरवादी सहसा त्यांना सांस्कृतिक प्रबंधांच्या मूळ अर्थाचा पुरावा म्हणून घोषित करतात. जे लोक सांस्कृतिकदृष्ट्या इशारेवजा हेतू समजून घेतात आणि समस्या सोडवण्याचा प्रयत्न करतात त्यांना ते मानतात.
न्यायालयाने सांस्कृतिक प्रशालांचे स्पष्टीकरण करताना सर्व स्तरांत प्राधिकरण केले. निबंध अस्पष्ट भाषा, विशिष्ट तरतुदींच्या उद्देशांबद्दल समज, समज आणि संविधानाच्या वेळी माहिती देणारे वाचक कसे जाणून घ्यायचे याचा पुरावा देतात. यामुळे न्यायाधीश, वकील आणि विद्वान यांना सांस्कृतिक विश्लेषणात सहभागी करण्यात अत्यंत मौल्यवान ठरते.
सरावाच्या बाबतीत सामर्थ्याचे विभाजन
फेडरलिस्ट पत्रांमध्ये सत्ता आणि संतुलन या तत्त्वांचे स्पष्टीकरण अजूनही अमेरिकन सरकारची रचना आणि राजकीय व वादविषय निर्माण करत आहे.
राष्ट्रपती सत्ता, कॉंग्रेसी निषेध आणि न्यायिक कार्यवाही या सर्व तत्त्वांवर भर दिला जातो.
फेडरलिस्टिझम आणि राज्य-फेडॉरल संबंध
फेडरलिस्ट पेपर्समध्ये संशोधकांचे संरक्षण करण्यासाठी फार्डलिस्ट पेपर्समध्ये अमेरिकेच्या सरकारची एक वैशिष्ट्य आहे. जरी राष्ट्रीय आणि राज्य अधिकार यांच्यातील संतुलन उल्लेखनीयरित्या बदलले आहे. फार्डलिस्ट पत्रांमध्ये पुराणमुक्त करण्यात आलेल्या प्राध्यापक अधिनियम, राज्य अधिकार आणि राष्ट्रीय शक्तीची योग्य मर्यादा हे सर्वांचेच प्रतिबिंबित करतात.
संघीय न्यायालयाने गुन्हेचे प्रमाण वाढवण्यासाठी पर्यावरणीय नियमांमधून पर्यावरण प्रकरणाच्या नियमांमधून , नैरोबीत , नैरोबीचे परिणामांचे प्रमाण. फेडरलिस्ट पेपर्स विशिष्ट समस्यांसंबंधी सर्वात उत्तम स्तर काय आहे आणि ते कशा प्रकारे मांडता येईल हे विचारात घेऊन.
प्रत्येक हक्काचे संरक्षण
फार्डलिस्ट पत्रे सुरुवातीला अधिकारपदाचा विरोध करत होती पण स्वतंत्रतेसाठी मर्यादित सरकार आणि कलास्थिती संरक्षणासंबंधी त्यांच्या वादविषय प्रभावी ठरतात.
आधुनिक नागरिक स्वातंत्र्य हे हक्कांच्या संरक्षणाची स्थिती दर्शवते.
आधुनिक राजकारणात उद्भवणारी आव्हाने
फार्डरिस्ट नो. १० मध्ये दलाचे विश्लेषण अजिबात समान आहे. विशिष्ट गट बदलले आहेत, पण राजकीय कार्यावर नियंत्रण ठेवण्यापासून संकोचित करण्याचे मूलभूत आव्हान. आधुनिक विचार, ध्रुवीयता, विशेष लक्षण आणि पंथीय ग्रॅब्सलॉक या गटाच्या समस्याशी संबंधित आहेत.
मेडिसनने सुचवले विस्तारित प्रजासत्ताक उपाय -- कोणत्याही गटाला नियंत्रण प्राप्त होण्यापासून रोखण्यासाठी आकार आणि विविधता वापरुन -- अमेरिकेतील राजकारणात कार्य करत राहते, नेहमीच यशस्वीपणे नव्हे. मॅडिसनच्या विश्लेषणामुळे सुधारांचा विचार करण्यास मदत होते ज्यात स्वातंत्र्य आणि जनतेचे स्वातंत्र्य आणि अधिनियम यांचे नियंत्रण अधिक चांगले होते.
प्रजासत्ताक सरकार आणि प्रतिनिधित्व
फार्डलिस्ट पेपर्सचे थेट लोकशाही सरकारचे संरक्षण, तात्कालिक संवाद आणि सामाजिक प्रसारमाध्यमांच्या युगात समतोल आहे. तंत्रज्ञानाने फोर्मरला कल्पनाही न करता, प्रतिनिधी संस्थांकरांद्वारे सार्वजनिक मत व्यक्त करणे सोपे केले आहे.
सूत्रांत आपल्याला आठवण करून दिली आहे की लोकशाही पत्रांमध्ये चर्चा केलेल्या तत्त्वांवर आधारित तत्त्वे या सर्व गोष्टींमध्ये भर दिला जातो. लोकशाहीमध्ये लोकशाहीमध्ये सहभाग घेऊ नयेत, आदर दाखवणे, सुविचारीपणा दाखवणे आणि चांगल्याकडे लक्ष देणे हीच गरज आहे.
जागतिक प्रभाव आणि तुलनात्मक परिक्षण
फॅडरलिस्ट पेपरचा प्रभाव अमेरिकेच्या इतर भागांतही आढळतो.
फार्डलिस्ट पत्रे दाखवतात की सरकारच्या मूलभूत आव्हानांना कशी प्रतिक्रिया द्यायची हे किती काळजीपूर्वक संस्थात्मक रचनेत केले जाऊ शकते. ते दाखवतात की स्वतंत्रता, स्वातंत्र्य, नियम, लोकशाही, राष्ट्रीय एकता आणि स्थानीय हक्कासारखी मूल्ये कशी तडजोड करावीत. ही आव्हाने सर्वत्र विश्वव्यापी आहेत, संघीय पर्सांमध्ये समन्वय संस्था संस्था संस्था रचनात्मक रचनेत सामील होतात.
त्याच वेळी, तुलनात्मक अभ्यासात, फेडरलिस्ट पेपर्समध्ये संरक्षणीय अमेरिकन परवानाची वैशिष्ट्ये दिसून येतात. इतर propositions नेही समान समस्यांचे निरपेक्ष उपाय स्वीकारले आहेत- राष्ट्रपती व्यवस्थांऐवजी, राष्ट्रीय व्यवस्था, विविध सरकारे न्यायिक व्यवस्था. या पर्यायांमुळे आपल्याला अमेरिकाीक आंतरराष्ट्रीय आदर्शाच्या मर्यादा आणि मर्यादा समजण्यास मदत होते.
गंभीर विचार आणि मर्यादा
फॅडरलिस्ट पेपर्स उचितपणे राजकीय विचारांचे प्रामुख्याने प्रस्थापित केले जाते पण त्यांनाही मर्यादा आहेत आणि अशा अस्पष्ट गोष्टी आहेत ज्या स्वीकारल्या पाहिजेत.
समीकरण आणि असमाधानीता
संघीय मांडणीच्या मांडणीने आधुनिक लोकशाहीत अधिक आकर्षणाला कारणीभूत ठरण्यासाठी सुसंगतता सिद्ध केली आहे. मूळ दृष्टान्त आधुनिक लोकशाही तत्त्वे स्वीकारणार नाहीत.
या निबंधात, समर्पक प्रतिष्ठित लोकांच्या आर्थिक हितांचे आणि दृष्टिकोनांचेही वर्णन केले आहे.
राजकीय भागांचा विकास
फार्डलिस्ट पत्रे, विशेषतः १० गटाला लोकतांत्रिक राजनीतीचे फायदेकारक वैशिष्ट्य म्हणून नियंत्रित करण्यात एक समस्या समजते.
संशोधकांच्या विधानाची रचना, पक्षाध्यक्षांच्या सचिवपणाची भूमिका असते, कधीकधी अडथळा आणते. सत्तांतील वेगळेपणा वेगवेगळ्या पक्षांच्या शाखांवर नियंत्रण करू शकतो. विस्तारित प्रजासत्ताकांनी दोन प्रमुख पक्षांच्या निर्मितीला प्रतिबंधित केले नाही जे सहसा राजकीय संघर्षाच्या तुलनेत ध्रुवीय नसतात. ह्या घटनांवरून, दल आणि राजकीय स्पर्धकांच्या विश्लेषणात सीमा सूचित होतात.
संघीय शक्ती वाढत गेली
फेडरलिस्ट पत्रे, फादरलँड्स यांनी एका फादरलँड्सचे संरक्षण केले ज्यात कॉनफेडरेशनच्या लेखांत जास्त शक्ती असल्याशिवाय जास्त सामर्थ्य आहे, पण अजूनही मर्यादित व अंदाजे सत्ता आहे. अमेरिकन सरकारच्या वास्तविक विकासाने, भ्रमण, युद्ध, आर्थिक संकट, सामाजिक प्रशासन आणि सामाजिक अपेक्षांमधून उडून जाणाऱ्या भूतपूर्व सत्ता वाढताना पाहिले आहे.
संघीय बळ हे फादरलिस्ट पत्रांमध्ये वर्णन केलेल्या इमारती संरक्षणे पुरेसे आहेत की नाही याविषयी प्रश्न निर्माण करते. राष्ट्रीय सरकार पहिल्या विचारापलीकडे सत्ता चालवल्याशिवाय, पारखून घेते, तर त्यांवर अवलंबून आहे का? फादरलत्ता अजूनही राज्य व स्वतंत्रतासाठी अर्थपूर्ण संरक्षण पुरवते का? या प्रश्नांवरून असे वाटते की, फेडरलिस्ट पेपर्स मौल्यवान आहेत, पण आधुनिक शासनातील आव्हानांना पूर्ण उत्तरे देऊ शकत नाहीत.
आज फेडरलिस्ट पेपरचा अभ्यास
अमेरिकन सरकार, सांस्कृतिक कायदा किंवा राजकीय तत्त्वज्ञान समजून घेण्यासाठी, फेडरलिस्ट पत्रे वाचण्याची गरज असलेल्या व्यक्तीला.
वाचायला मदत
संघीय पत्रे वेगवेगळ्या प्रकारे भेटू शकतात ज्यांमुळे एक व्यक्ती हित आणि उद्देश ठरवू शकते. कायद्याचे विद्वान आणि न्यायाधीश सहसा विशिष्ट निबंध विचारतात. राजकीय अधिकारी मानवी स्वभाव, स्वातंत्र्य आणि सरकारी तत्त्वज्ञानाच्या आधारे या गोष्टी समजून घेण्यासाठी. इतिहासकारांनी या लेखाचे परीक्षण केले आहे.
सामान्य वाचकांसाठी, सर्वात लोकप्रिय निबंध – १०, ५१ आणि ७८ या सर्वात प्रामुख्याने अभिव्यक्ती पुढीलप्रमाणे आहे.
संसाधन आणि आवृत्ती
फादरलिस्ट कागदांच्या अनेक आवृत्ती उपलब्ध आहेत. यामध्ये अनेक विद्वानांनी प्रकाशित आवृत्तींतील अनेक लेखने उपलब्ध आहेत. ऑनलाईन साधने, काँग्रेस आणि प्रकल्प ग्रंथ ग्रंथ आणि ग्रंथालया यांची पुस्तके, इंटरनेट वापरण्यासाठी वापरलेल्या लोकांना सहज उपलब्ध करून दिली जातात. या डिजिटल साधनांमध्ये शोध आणि संशोधकांना मदत करणारे गुण असतात ज्यांमुळे संशोधन आणि अभ्यासाला उपयोगी ठरते.
ऐतिहासिक परिस्थिती, विशिष्ट टीका, व विविध निबंधांतील संबंधांमुळे वादविवादांना अधिकच क्षुल्लक व मूल्यवान बनते.
परस्परांशी चर्चा
फार्डिस्ट पत्रे तातडीने आणि गंभीरपणे केली जात असताना वाचकांनी त्यांना प्रश्न विचारला पाहिजे, पर्याय विचारात घेतले पाहिजे आणि त्या काळातील परिस्थितीला लागू होणारे तत्त्व विचारात घेतले पाहिजे.
फादरलिस्ट पत्रांच्या तुलना करून, फादरलँड्सच्या लेखांत वादविवादाची अधिक पूर्ण चित्रे दिली आहेत. विरोधी-फेडॅरेस्टिस्टांनी प्रचलित प्रकरणाच्या विरुद्ध आक्षेप घेतला आणि सरकारचे पर्यायी दर्शन दिले. वादविवादाच्या दोन्ही पक्षांना समजल्याने संविधाना आणि निवडी यांचा प्रत्यय अधिकच वाढतो.
समारंभ: सरकार आणि नियमशास्त्र यांच्यासाठी अत्यंत महत्त्वाच्या धडे
फेडरलिस्ट पत्रे आपल्याला शिकवतात की प्रभावी सरकाराला विचारपूर्वक संस्थांची रचना करण्याची गरज आहे ती म्हणजे मानवी स्वभावाबाबतची माहिती. आपण ती घेऊ शकतो तसे नाही. ते दाखवतात की कशा प्रकारे रचना कार्यक्षमता आणि स्वार्थाची अपेक्षा आपल्या हिताची अपेक्षा करू शकते, विविधता आपल्या प्रजासत्ताकांना कमजोर करू शकत नाही, आणि स्वतंत्रता आणि प्रभावशाली सरकारे कशी सहकार्य करू शकतात.
या निबंधात स्पष्ट केलेले तत्त्वे, सामर्थ्य, प्रमाण, सूत्रसंहार, सूत्रसंहिता, प्रतिनिधी सरकार, आणि न्यायिक स्वातंत्र्य-अमेरिकन सरकार आणि सरकार यांच्या आकारात असणारे आहेत. ते सममिती सांस्कृतिक प्रश्न आणि स्तरांचे परीक्षण करण्यासाठी मांडतात. न्यायालये नेहमी त्यांच्या मतांमध्ये प्राचारक पेपरांचे वर्णन करतात, आणि त्यांना वादविवादात बोलावतात आणि विद्वानांना संबोधित करतात.
अमेरिकन सांस्कृतिकवादावर त्यांच्या विशिष्ट प्रभावामुळे, फेडरलिस्ट पत्रांमध्ये लोकतांत्रिक शासनाच्या आव्हानांना अंतहीन समज दिली आहे. ते प्रामुख्याने, प्रभावशाली सरकारला कसे प्रतिबंध करू शकेल, बहुमतीय अधिकारांचा आदर कसा करता येईल, विविधता कशी टिकवून ठेवता येईल, आणि बहुधा बहुविज्ञानी समाजात कशा प्रकारे टिकाऊता येईल याविषयीचे स्पष्टीकरण दिले आहे.
निबंध आपल्याला आठवण करून देतात की सांस्कृतिक सरकार स्वतःच कार्य करत नाही. प्रत्येक शाखाने सावधगिरी, नागरिक सद्गुण आणि सरकारने आपल्या प्राध्यापकांचे संरक्षण करावे अशी अपेक्षा केली जाते. संघटित पत्रांमध्ये वर्णन केलेले संरक्षण केवळ लोक आणि त्यांचे प्रतिनिधी त्यांना समजल्यावरच आणि त्यांची मूल्ये समजल्यावरच केले जाते.
सरकारी व कायद्याच्या विद्यार्थ्यांसाठी, फेडरलिस्ट पेपर्स अभूतपूर्व शिक्षण पुरवतात संघीय सिद्धांत आणि अभ्यासात. ते प्रबंधकीय रचना, वादकात्मक विचार कसा जुळवायचे, आणि राजकीय प्रश्नांची विवाद कशी सोडवायचे ते दाखवतात. ते एका प्रकारची राजकीय भाषणाचे नमुने तयार करतात, आणि तत्त्वे व्यक्तीत्वाच्या विरुद्ध आहेत. ही विशिष्ट विषय बदलात बदल केल्याशिवायही मौल्यवान आहेत.
संघीय पत्रे सांस्कृतिक रचनांच्या मर्यादांविषयी नम्रपणा शिकवतात. या चौकशीतील लोकांना भविष्यातील सर्व आव्हाने पूर्वभाकीत करता येत नाहीत, आणि त्यांनी संघाची बाजू घेतली आहे. पण त्यांनी दिलेल्या मूलभूत तत्त्वांचे त्यांनी स्पष्ट रूप सेबित केले आहे. त्यांनी दोन शतकांहून अधिक सांस्कृतिक सरकाराची स्थिर पाया पुरवला आहे.
राजकीय ध्रुवीयता आणि संस्थात्मक तणावाच्या काळात, फेडरलिस्ट पत्रे आपल्याला, कोणत्याही गटाला किंवा शाखाला प्रचंड सामर्थ्य साठवण्याची अनुमती देण्याचे महत्त्व आणि धोके दाखवतात. ते शिकवतात की स्वातंत्र्याची गरज केवळ चांगले हेतू असणे नाही तर संस्थाने आपल्या हेतूंवर नियंत्रण ठेवणेच पुरेसे नाही. ते दाखवतात की विविधता आणि मतभेद हे काय आहेत, मानवी संस्थांद्वारे क्षमतेच्या द्वारे कार्य करू शकतात.
इतिहासकार, कायदावादी अधिकारी किंवा राजकीय तत्त्वज्ञानाच्या कार्यांत सहभागी झाले तरी, फेडरल पत्रे काळजीपूर्वक अभ्यास करतात. ते अमेरिकेच्या सांस्कृतिक प्रणालीत सूक्ष्मदृष्टी देतात जे इतरत्र उपलब्ध नसतात, ज्यांद्वारे त्यांना वेळ व ठिकाणादरम्यान संबंधित आहेत, आणि राजकीय परिणामांचे स्वरूप धारण करणारे सरकारी तत्त्वे स्पष्ट करतात. जो कोणी काय शक्य आहे आणि ते कसे टिकवून ठेवता येईल ते समजण्यासाठी, फेडरलिस्ट पेपर्सना आवश्यक मार्गदर्शन पुरवतात.
सरकार आणि कायद्याविषयी शिकवताना ते शिकवतात -- प्रशासनीय संरचनाचे महत्त्व, मानवी स्वभावाचे मूल्य, फेडरलिस्टवाद आणि सत्तांमधील फरक, समतुल्य स्वातंत्र्य आणि स्पष्टीकरणाच्या आव्हानांविषयी माहिती करून. नवीन आव्हाने आणि जुन्या प्रश्नांची उत्तरे देण्यासाठी आपण समोरच्या व्यक्तींना मदत करतो. या निबंधात दोन शतकांहून अधिक माहिती मिळवून आपल्या परिस्थितीला उजळवतात आणि आपल्या स्वत:-सत्तय सरकारच्या आव्हानांना सुरक्षेसाठी चालवायला मदत करतात.
फेडरलिस्ट पत्रे आणि त्यांच्या प्रभावावर अधिक माहितीसाठी काँग्रेस फेडरलिस्ट पेपरेस मार्गदर्शिका जो संपूर्ण मजकूर व अतिरिक्त साधने पुरवतो. [FT:2] अमेरिकन युद्ध फ़िल्म ट्रस्ट इतिहास आणि महत्त्वाच्या विषयाचे स्पष्टीकरणही देतात. विवादात भरुन पाहण्यात आलेल्या तज्ज्ञांनी FIT-CEST-पद्धती आणि इतर पुरस्कारांचे परीक्षण केले पाहिजे.