Table of Contents
मुफ्त भाषणाचा हक्क लोकतांत्रिक सरकारी सत्ताच्या कोनशिला आहे, लोकांना मत, आव्हाने, अधिकार आणि सार्वजनिक भाषणात भाग घेण्याचे सामर्थ्य देते. तरीही ही मूलभूत स्वतंत्रता केवळ साधीच आहे. ती शतके तत्त्वज्ञानाच्या वाद्यांमध्ये, एक जटिल स्वरूपात आणि सामाजिक तत्त्वे संघटित आहेत. विद्यार्थ्यांसाठी स्वतंत्र भाषणे समजणे ही आवश्यक आहे. प्रत्येक नागरिकांना आधुनिक माहिती ग्रहावर अवलंबून ठेवणे आवश्यक आहे.
सा. यु.
मोफत अभिव्यक्ती प्राचीन काळातील खोलवर पोहोचली जातात. प्राचीन अथेन्समध्ये सत्याचे स्पष्टपणे बोलणे - हे लोक सहसा नागरिकांनाच मर्यादित मानत असत.
जॉन ख्क यांच्या मते, सरकारांना आपल्या स्वत:च्या हक्कांचा आदर करावा लागतो, विचार करावा आणि संवाद साधावा लागतो. वॉल्टेरने असे म्हटले, "मी तुमच्या म्हणण्याचा नकार करतो, पण तुमच्या मृत्यूला नकार देतो. हे विचार अमेरिकेला प्रथम सुधारित स्पष्टीकरण मिळाले. १७९१ मध्ये, असे म्हटले होते की "Congresing , "कौंग चे स्वातंत्र्य नाही." आणि "विद्यालय" हे नियम आहेत.
२० व्या शतकाने, स्वतंत्रपणे बोलण्याची योग्यता असलेल्या स्त्रियां, जातीय लोकसंख्या आणि इतर किमान गटांनी युद्ध केले आहे- आणि त्यांना नकार दिल्यामुळे ते अनियंत्रित संरक्षणे जिंकले आहेत. २० व्या शतकात, सीमा सुधारल्या आणि स्वतंत्र अभिव्यक्ती प्राप्त झाली, आणि जागतिक समाजात ते मूलभूत भूमिका पार पाडले.
परंपरा
ईजिप्तच्या बाजारात
मोफत भाषणासाठी सर्वात प्रभावी चक्चती म्हणजे, "आज्ञांचे चिन्हे", जे न्यायिक ऑलिवर वेन्डेल होम्स ज्युनियर यांनी लोकप्रिय केले आहे. या सिद्धांतात असे मानले जाते की सत्य हा विविध मतांमधील खुले स्पर्धात्मक स्पर्धातून प्राप्त होतो, आणि सरकारने या महत्त्वाच्या प्रक्रियाला रोखले आहे. खोटे किंवा असभ्य कल्पना, तर्कवाद पुढे चालू राहतो, समाजाला याची परीक्षा करून आणि त्याच्या सर्वात खोल विश्वासांचे प्रमाण पटवून देण्यासाठी उपयोगकारी योजना करतो.
डेमोक्रेटिक आत्महत्या
अलेक्झांडर मेइकल ज्योन यांच्या मोफत भाषणाचा एक खूण अलेक्झांडर मेलीकल ज्योनच्या कार्यातून आला आहे. त्यांनी असा तर्क केला की, मत न बदलणारा वाद গণत्मासाठी अत्यावश्यक आहे. नागरिक आपल्या नेते किंवा नियमांविषयी माहिती देऊ शकत नाहीत. या स्वरूपात राजकीय भाषणाची सर्वात जास्त प्रमाणात सुरक्षा आहे कारण ते सार्वजनिकपणे चांगले काम करते.
स्वनोमी
समाज आणि राजकीय कार्यांव्यतिरिक्त, स्वतंत्र भाषण व्यक्तीचे आत्मनियंत्रणही गौरव आणते.
लीगल फ्रेमवर्क
अमेरिकेत पहिले सुधारित स्पष्टीकरण असामान्य रूपात मोठ्या प्रमाणात संरक्षण पुरवते पण तेथेही हा हक्क पूर्ण नाही.
पहिले सुधारन व त्याचा अनुप्रयोग
पहिल्या सुधारित आवृत्तीचे भाषांतर संक्षिप्त आहे पण त्याचा अर्थ दोन शतकांहून अधिक वेळा कायद्याच्या आधारावर झाला आहे.
- कन्ंटंटंटंटंटंटंटंटिटी:] सरकार सहसा बोलते कारण ते दाखवतात.
- Prior Sancate: सरकार क्वचितच बोलणार नाही -- वस्तुस्थितीच्या आधीच्या सेनसेवशीविरुद्ध एक भारी अनुचित अनुयायना.
- व्हर्जन आणि ओवरसिटी: बोलण्याची मर्यादा असलेल्या नियमांना सडविणे आणि संरक्षेपित अभिव्यक्ती टाळणे आवश्यक आहे.
स्वीडन सर्वोच्च न्यायालयातील पेशे
अनेक महत्त्वपूर्ण निर्णयांमुळे आधुनिक भाषेतील मोफत भाषणाचा अर्थ सुधारला आहे:
- ओहायो ]] कोर्टाने जाहीर भाषणे जाहीर केली की, बेकायदेशीर वर्तनाला संमती दिली जाणारी भाषा निषेध करण्यासाठी किंवा नुकतेच अयोग्य कृती करण्यास सांगितले तर ती निर्माण केली जाईल.
- डे मोईन्स इंडेक्लींटिस्ट समुदायीय शिक्षण जिल्हा [[[FLT]] विद्यार्थी शिक्षणाच्या खटल्यात आपल्या सांस्कृतिक हक्कांचे उल्लंघन करतात.
- [[FLT] न्यू यॉर्क टाईम्स Co. v. सलिव्हन] [FT:2]] ]] ] सार्वजनिक आकडेंमधे वादविवादासाठी, सार्वजनिक अधिकाऱ्यांबद्दल खोटा आरोप लावणे, असा आरोप न्यायालयाने लावला की सार्वजनिक अधिकाऱ्यांबद्दलची खोटी विधाने “निरक्षरपणा" या बद्दल नमूद केली जाणारी आहेत. सत्याबद्दलची ओळख किंवा निराधारपणा हीच आहे.
आंतरराष्ट्रीय परिप्रेक्षेप
उदाहरणार्थ, अमेरिकेच्या बाहेरील स्वतंत्र भाषणे सहसा वेगवेगळी असतात.
मोकळे भाषी प्रकार
तर मग, आपण आपल्या भावनांवर ताबा कसा मिळवू शकतो?
राजकीय भाषिक
राजकीय भाषणे पहिल्या सुधारणुकीच्या संरक्षणाच्या केंद्रस्थानी आहेत. त्यात सरकारी अधिकाऱ्यांची टीका, राजकीय उमेदवारांसाठी व सार्वजनिक धोरणांविरुद्ध वादविवाद समाविष्ट आहेत.
व्यापारी भाषिक
सरकारची आवड असेल तर उचित उत्पादनांसाठीही प्रामाणिक जाहिरात करणे मर्यादित असू शकते.
बोधचिन्ह भाष्य
सर्व वाक्ये तोंडी नाहीत. चिन्हे--एक राजकीय किंवा सामाजिक संदेश सादर करण्यासाठीचा उद्देश असतो. पहिल्या सुधारिततेच्या अंतर्गतही संरक्षित आहेत. रोमन झंडा ([FT:0]] समोरील ठगांचा वापर करून). [FT:1][FT:1]], जॉन्सन [FT:1], युद्धाचा विरोध करण्यासाठी ब्लॅकबंड (FTL]]]][FTL]]]] आणि राष्ट्रीय वादकांमध्ये गुडघे टेकून.
प्रामुख्याने आचरण
लाक्षणिक भाषणाशी जवळचा संबंध असलेल्या व्यक्तीशी बोलण्यासाठी, व्यक्तिगतरित्या व्यक्तिगतरित्या व्यक्तिगतरित्या, मोहर, मार्च, पालीपाळीने चालणे किंवा वितरण करणे समाविष्ट आहे.
स्वतंत्र भाषणात होणारी मर्यादा
सुप्रीम न्यायालयाने अनेक भाषणे दिली आहेत ज्यांद्वारे प्रथम सुधारित संरक्षण आणि विशिष्ट प्रतिबंध सिद्ध करता येते.
हिंसा करण्याची प्रेरणा
भाषणे जी प्रत्यक्षपणे येणाऱ्या अधर्मी कृतीला उत्तेजन देते ती सुरक्षित नाही. Brandbenberg][FT:1] चा परीक्षणाची गरज आहे की भाषणाला प्रेरणा देण्यासाठी आणि असे कार्य निर्माण करण्यास प्रवृत्त करण्यासाठी. मेर एब्रोबिटीसचे एक विशेष आमंत्रण---रेमानवक्रेदार कार्यासाठी खास कॉलेशिवाय.
शब्दांवर मात करणे
[FLT][Chaplinsk व्ह ]), सरकारने एका व्यक्तीकडे निर्देशित केलेल्या भाषणाला शिक्षा देण्याची परवानगी दिली आणि एक हिंसक प्रतिक्रिया निर्माण केली. पण कोर्टाने यावेळी अडचण घातले आहे, आणि आजकाल ते वापरले जात नाही.
खरे धोके
खरेच, धोक्यांचं -- राज्य सभागृहात हिंसाचाराचा गंभीर हेतू दाखवला जात होता, पण ते सुरक्षित नाही.
कलह आणि खोटी शिकवण
सार्वजनिक व्यक्ती अधिक फसवेगिरी दाखवतात; शिवाय, वैयक्तिक व्यक्तींना केवळ लापरवाचाची गरज असते.
काढून टाका
लैंगिक आवडीची आवड दाखवणारे साहित्य, पार्ट्यांमध्ये लैंगिक वर्तनाचे चित्रण करतात. गंभीर साहित्यिक, कलात्मक, किंवा वैज्ञानिक मूल्ये अश्लील असू शकतात. तीन भाग [FT:0] मिल्कर v. [FT:0] चा चाचण्याला उपयोग केला जातो. पण त्यानुसार अप्रतिमपणा करणे कठीण नाही.
द्वेषाची वाणी
अमेरिकेत, द्वेषभावना, द्वेषभावना, एखाद्या व्यक्तीला जाती, धर्म, वांशिकता किंवा त्यासारख्या गुणांवर आधारलेली व्यक्तीची निंदा किंवा अपमानित करणारी भाषा-- सहसा इतर कोणत्याही अनोळखी गटात पडून न पडता, (उदा., खरे, किंवा लबाडी). हे इतर अनेक प्रतिज्ञांपेक्षा वेगळे आहे, जी बोलायला जास्त आवडणारी भाषा वापरते.
शैक्षणिक संयोजना अंतर्गत मोफत भाषणName
पण, शिक्षणाचे वातावरण मात्र सुरक्षित आणि परिणामकारक असले पाहिजे.
विद्यार्थी वाक्य
उच्च न्यायालयाने कबूल केले की विद्यार्थी शाळेतील प्रथम सुधारित हक्क टाळतात, पण हे हक्क मर्यादा आहेत. ][FT:1]) शाळांमधून विद्यार्थी केवळ प्रतिज्ञेवर बंदी आणू शकतात, किंवा इतर विद्यार्थ्यांच्या हक्कांवर हल्ला करू शकतात. [FT:] BELL:FL]]] , जसे की [FTIL] शाळेतील .[FL:][4] आणि [5][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7]
फॅलीटी बोली आणि समारोह स्वातंत्र्य
शिक्षक आणि प्राध्यापक शिक्षणाचा हक्क घेतात - शिक्षणाचा हक्क असतो - अवाजवी अवाजवी अवाजवीपणे वापर न करता शिकवण्याचा हक्क. पण सार्वजनिक विद्यापीठाचे प्राध्यापक आपल्या विश्वविद्यालयातील शिक्षणात आणि शिक्षणात अक्षांश घालतात. पण त्यांच्या शाळासोबत्यांमध्ये काम करणाऱ्या व्यक्ती या कामगारांना आपल्या मालकांच्या जबाबदाऱ्यांसंबंधी योग्य निर्णय घेता येतील. शिक्षण विषय आणि शिक्षणात अडथळा निर्माण होणार नाही.
कॅम्पस फ्री बोलून टाकणे
कॉलेज कॅम्प्स मुफ्त भाषणासाठी क्षेपित झाले आहेत. कंस्ट्रोव्हरियल स्पेशल, विरोधक आणि रद्द करणारी विद्यापीठे, संस्थांमधील स्पर्धकांना, संरक्षण आणि खुले प्रश्न विचारण्यात आले आहेत. अनेक विद्यापीठांनी स्वीकारले आहेत की अनेकांच्या मते आदरणीय वातावरणातही ऐकता येते. [FT:F][FE] प्रत्येक हक्क आणि अभिव्यक्तीसाठी एक साधन पुरवते.
मुफ्त भाषिक मुद्द्यांचे मुख्य मुद्द्या
या नवीन युगात, पहिल्या सुधारित आवृत्तीतील लोक ज्या समस्यांना यशस्वीपणे तोंड देऊ शकले नसतील त्या नवीन आव्हानांना तोंड द्यावे लागले.
सामाजिक मिडिया व प्लेटफार्मName
खाजगी सामाजिक माध्यमीय कम्पनी जसे की फेसबुक, ट्वीएटर (आता X), आणि यूट्यूब यांचे भाषणावर प्रचंड प्रभाव आहे. त्यांच्या विषयाशास्त्र निर्णय - स्थाने, पोस्ट, सस्पेंडिंग खाते, किंवा अल्गोरिथ्मिक मर्यादा. कारण ही व्यवस्था खासगी आहेत. कारण या इमारती प्राधिकरणांनेच थेट पहिले सुधारणुकी, पण त्यांच्या नियंत्रणामुळे अधिक स्पष्टता आणि उत्तरोत्तरता प्राप्त झाली आहे. [F:F][F:F] ह्या क्षेत्रातील कार्यक्षमता प्रगत आहे.
संस्कृती आणि सार्वजनिक शम्मणे रद्द करा
"कंपेल संस्कृती" ह्यातील घटना व्यक्तींच्या विरुद्ध चळवळीमुळे, ते अप्रतिम आहेत. टीकाकार म्हणतात की भीतीच्या वातावरणात धीमे होऊन, आणि समर्थकांचे मत असे आहे की, ते सामाजिक उत्तरोत्तराचे प्रमाण निर्माण करून थंड होतात. बोलण्याच्या कायद्याचे संरक्षण वैयक्तिक परिणामांपासून संरक्षण करत नाही, पण जाहिरातींच्या नैतिकतेचे परिणाम सतत वादविवाद करतात.
कौशलज्ञान आणि उत्पादित विषयसूची
कृत्रिम बुद्धि, मोठ्या भाषा मॉडल आणि गहरी द्रुतांमध्ये, सार्वजनिक भाषणाच्या विश्वसनीयतेसाठी नवे धोके आणतात. ए.ए.
चुकीच्या गोष्टी आणि अफवा
सार्वजनिक आरोग्य आणि निवडणुका यांसारख्या क्षेत्रांमध्ये खोट्या माहिती पसरवल्यामुळे सरकारने कडक सरकार आणि प्लॅटफॉर्म हस्तक्षेप केला आहे. तरीही सत्यवादी वादविवाद टाळण्यासाठी प्राध्यापक न्यायालयाने घेतलेला निर्णय[FT:0] [FT] अमेरिकेतील [FT:1]]].[201]] लष्करी पदकांच्या आरोपांवरील आरोप फेडले, असत्य व परिणाम, असत्य बोलणाच्या दुष्कृत्यांपेक्षा अधिकच तीव्र आहे.
घटक
स्वतंत्र भाषणाचा हक्क लोकतांत्रिक जीवनातील सर्वात महत्त्वपूर्ण आणि स्पर्धात्मक सिद्धान्तांपैकी आहे. त्यातील ऐतिहासिक उत्क्रांती, तत्त्वज्ञानी सिद्धान्त, आणि कायदेशीर गुंतागुंतीची मागणी आहे. नवी तंत्रज्ञाने आपण कशा प्रकारे संवाद साधू शकतो, आणि समाजात स्वतंत्रता आणि समानता यांच्यातला तणाव पुन्हा मांडतात, हे केवळ महत्त्वाचे आहे. या मूलभूत हक्काची जाणीव करून नागरिकांना स्वातंत्र्याच्या आधारे, आधुनिक भाषणाच्या उपक्रमानुसार जगणे आणि मतांचे समर्थन करणे अधिक महत्त्वाचे आहे.
] अधिक वाचण्यासाठी मध्य टेन्जेसी राज्य विद्यापीठात मुक्त भाषण केंद्राचा शोध घ्या, जो पहिले सुधारित कायद्याच्या विश्वकोशात सादर करतो, किंवा [FT:2] [FT:2]] अमेरिकन नागरिक नागरिक लिबर्स युनियन्स मुफ्त भाषण[FT:3].