सरकाराच्या प्रत्येक शाखाला इतरांना का गरज आहे: एक साधा प्रस्तावना

शोधक ’ विचार: एक विकृत संतुलन

अमेरिकेच्या सरकारची रचना आकर्षक नाही. १७८७ मध्ये फिलाडेल्फियामध्ये जमलेल्या लोक जेव्हा एकत्र जमले तेव्हा त्यांना अतिशय काळजीपूर्वक शक्‍तीचे धोके जाणवले. अलीकडेच एका राजकारणाविरुद्ध लढले तेव्हा त्यांनी एक प्रणाली निर्माण केली जी कोणत्याही व्यक्तीवर किंवा गटावर प्रभाव पाडू शकणार नाही. त्यांचा निकाल तीन शाखांमध्ये विभाजित करण्यात आला. ते तीन शाखांमध्ये विभागले गेले. त्यांच्या परिसंचात, सरकारने आपल्या मूलभूत सामर्थ्य, आणि विशेषतः इतर क्षमता, आणि क्षमता, विविधता, तसेच प्रणालीच्या नियंत्रणात नफा आणि नक्षत्र्यही टिकून राहिले.

सामर्थ्याचे मूळ

सरकारी सत्तांतील विभाजनाचा विचार पूर्णतः नवीन नव्हता. रोमन ग्रंथकारांनी जॉन जूकसारख्या राजकीय तत्त्वज्ञानीांच्या कामांपासून खूप दूर नेले, ज्याचे पुस्तक [FT:0] नियमांचा आत्मा [FT:1]]] असा तर्क करतात की स्वातंत्र्य सुरक्षित आहे जेव्हा कायदा, निर्णायक आणि न्यायिक कार्ये वेगवेगळे असतात. रोमन तत्त्वज्ञानी, रोमन तत्त्वज्ञान, ज्यामध्ये प्रत्येक शाखा संविधान स्थापन होते, आणि शेवटी लोकांकडून,

संघीय नो नो.

जेम्स मॅडिसन, जेमसन यांनी या रचनेचे सर्वात स्पष्ट प्रमाण दिले आहे.[5][FLT]] त्याने प्रसिद्धीपूर्वक लिहिले, [[FLT][1][1][1][822]][FT];अमतियशासनाला आपल्या महत्त्वाकांक्षाविरुद्ध लढण्यासाठी प्रयत्न करावे लागले.[821][7] मेडिझनने असा तर्क केला की प्रत्येक शाखांना फसवण्याचा आणि इतरांवरील हेतू न ठेवण्याचा सर्वात उत्तम मार्ग आहे. प्रत्येक शाखांच्या पसंतीवर अवलंबून असल्यामुळे प्रत्येक शाखा निर्माण करण्यासाठी प्रत्येक व्यक्तीची योग्यता निर्माण करणे हे सर्वस्वीच आहे. प्रत्येक व्यक्तीची गरज आहे असे नाही.

कायद्याचे शाखा: लोक #8217; आवाज

कायदा , काँग्रेस, संविधान मध्ये वर्णन केलेल्या सरकारी शाखा आहे. ती दोन खोल्यांमध्ये आहे. ती दोन खोल्या आहेत. ते प्रेक्षक आणि सेनेगल #812; विविध भूमिका आणि सत्ता. काँग्रेस मुख्यतः कायदे आणि सामर्थ्ये निर्माण करण्यासाठी जबाबदार आहे. पण त्याहूनही जास्त आहे. ते युद्ध, युद्ध, व्यापार आणि व्यापार यांचे नियंत्रण आणि शाखा कार्यालयावर महत्त्वाची जबाबदारी आहे.

प्रतिनिधींच्या घराला लागणारी शक्‍ती

प्रतिदर्शकांचे घर लोकांकडून जवळचे आहे. प्रत्येक वर्षी निवडलेल्या सदस्यांनी ते घर निवडून घेतले आहे. हा खर्च (अमेरिकन) खर्च सुरू करण्याचा एकच शक्ति आहे. ह्या बॉल्शवर (अर्थर ८२२२१); हा बिशपला मुख्यालयाची चौकशी आहे, अध्यक्ष, राष्ट्रपती, राष्ट्रपती, राष्ट्रपती आणि न्यायाधीश यांच्यासह कोणत्याही निधीचे अपवाद नसलेले कार्यक्रम. ह्या घरालाही अत्यंत सामर्थ्य आहे. ([82] 82]; अधिकृत, नायक, नायक, किंवा इतर गुन्हे, गुन्हे, आणि इतर शाखांना जबाबदार ठरवता येते.

सेनेट्‌स

सहा वर्षीय पदे असलेल्या सेनेटला, वेगाने लोकप्रिय दबावांपासून अधिक वाव आहे. त्याला महत्वाचे Rअडविओस आणि संमती आहे. शक्ती: राष्ट्रपती राष्ट्रपती नियुक्‍ती कॅबीनेट, (अप्रीम कोर्टात सामील) आणि राजदूतांना (अप्रतिम न्यायालयात) मान्य करते.

कॉंग्रेसला इतर शाखांची गरज का आहे?

कॉंग्रेस एकमेव अधिक प्रशाला कार्य करत नाही. ते कायद्याच्या द्वारे (किंवा एका व्हिएटोवर पार केले जाणारे) प्राधिकरणीय शाखावर अवलंबून आहे. हा नियम सर्वात नियमावर आधारित नाही. काँग्रेस शाखाही न्यायिक नियमांचे स्पष्टीकरण करून ते संविधान संघात संमती देऊ शकते. जर सुसंघटित कायद्यावर हल्ला केला तर ते शक्य होणार नाही किंवा ते साध्य करू शकतील. अधिकृत न्यायालयाने, प्राधिकरण न्यायालयाला अधिकृत कायदेची गरज आहे किंवा ते साध्य करण्यासाठी प्रयत्न केले पाहिजे. अधिकृत संस्थापन संस्था आणि प्रतिनिधींना अधिक माहिती हवी असते.

एक्जीक्यूटिव शाखा: सुविधा आणि क्षमता

अमेरिकेच्या राष्ट्रपती (आर्टिकल II) चे नेतृत्व करणारे कार्यकारी शाखा, सरकारी कायद्याची देखरेख करण्यासाठी आणि सरकारी सरकारची व्यवस्था करण्यासाठी जबाबदार आहे. राष्ट्रपती सह-चांगली काफीफ यांचे काम करते. या शाखात उपसर्ग, कॅबीनेट आणि विभागांचे मोठे सैन्य या सर्व्हेचा समावेश आहे.

इतर शाखांवर अवलंबून असलेले राष्ट्रपती शक्‍ती

राष्ट्रपतीची मुख्य भूमिका आहे, राष्ट्रीय अधिकारी आदेश आणि संघीय संस्थाचे संचालक कार्यरत आहे. पण, सरकारी कारभारी यांची सर्वात प्रभावशाली तपास दुसऱ्या शाखांकडून येतात. राष्ट्रपतीचे कायदे कंपन्यांनी, पण दोन-तीनसेकंडांनी पार केले आहे. राष्ट्रपतींनी सुसंधी आणि इतर न्यायाधीशांना संमती दिली आहे. पण त्यांनी संमती दिली आहे. पण ते संधिकरणाचे कारण आहे. राष्ट्रपती, राष्ट्रपती, शिशू, लष्करी, पण सैन्य सैन्यात जमा करू शकत नाही. हे सैन्य सैन्याने मान्य केले आहे की सैन्य सरकारने सरकारी व सरकारी कायदे मान्यता दिली आहेत.

निर्णायक आदेश आणि न्यायिक समीक्षाची गरज

सरकारी कार्यपद्धती निर्देशित करण्यासाठी राष्ट्रपतींना एक शक्तिशाली साधन आहे. तरीही, हे आदेश तपासून पाहण्यासाठी प्रतिकारक नाहीत. न्यायिक शाखा सरकार सरकारने स्थापन केलेल्या सरकारी कायद्याशी किंवा संविधानाशी झगडल्यास अधिकारी आदेश पाडू शकते. उदाहरणार्थ, मुख्य कारभारी कार्ये कोर्टात सहसा चौकशी केली जातात आणि न्यायिक कार्ये सहसा चौकशीत किंवा न्यायिक कार्ये विधान केले जातात. हे दाखवते की कायद्यावर सरकारी शाखा कायद्याचे वर्णन करते.

राष्ट्रपती #8217; काँग्रेसवर अवलंबन

नियुक्ती व संधि संपवण्याशिवाय राष्ट्रपतींना संपूर्ण कार्यपद्धती शाखा निधीत भरवण्याची गरज आहे. वार्षिक बजट आणि संशय. बजट किंवा सतत चालू राहणारा ठराविक ठरावविना सरकार बंद केले जाईल. कॉंग्रेस, पुनर्निर्माण करू शकतात, किंवा विद्यापीठीय संस्थांना प्रत्यक्षपणे कार्य करू शकतात. कायद्यांचे पालन करणे शक्य आहे. सरकारी अधिकारी काँग्रेसने तपासणी केली की नाही हे देखील स्पष्टपणे तपासून दाखवता येत नाही.

न्यायसभेची शाखा: संविधानाचा गार्डियन

लेख III चा स्थापलेला न्याय शाखा सर्वात लहान कागदपत्रात व बजटाच्या संक्रमणात कार्य करते. पण ती न्यायिक पुनर्विचाराद्वारे प्रचंड शक्‍तीचा उपयोग करते. सर्वोच्च न्यायालयाने, कायदा आणि कारभारी कार्यांचे सांस्कृतिकत्व यांचे स्पष्टीकरण दिले. यामुळे सर्वात सर्वोच्च युनियन जनगणनायकत्व निर्माण होते.

न्यायसभेचे रिव्यू आणि मार्बरी व्ह मेडिसन

संविधान हे स्पष्टरित्या न्यायिक पुनर्विचाराचे सामर्थ्य देत नाही, तरी सर्वोच्च न्यायालयाने १८०३ [FT:1] मैडिसन][FT:1][FT:1][FLT]][FT]. मुख्य न्याय मार्शलने असे लिहिले की ते काय काय आहे ते सांगण्यासाठी आणि न्याय विभागाचे कार्य आणि न्याय विभागाचे कर्तव्य आहे. तेव्हापासूनच, न्यायालयाने शेकडो राज्य कायदे आणि कार्ये घातली आहेत.

न्यायसभेने काय केले

त्यांच्या अधिकाराविना, न्यायालयात इतर दोन न्यायालयांवर अधिक अवलंबून आहे. सर्वोच्च न्यायालय आणि नीच संघाचे सदस्य आहेत. कांग्रेस त्यांना निर्माण केले असल्यामुळे त्यांना कोर्टात न्यायाची संख्या ठरवतात (वर्तुळात नऊ) आणि खाली न्यायालयांच्या मांडणीची संख्या ठरवतात. न्यायालयातही सर्वोच्च न्यायालयातही अधिकारपदावर मर्यादा घालण्याची शक्ती आहे. अधिक मूलभूतपणे, न्यायालयात अधिकारपदावर नियंत्रण ठेवणारे न्यायाधीशीय कायदे किंवा इतर न्यायालये आहेत. न्यायालयाला जर न्यायालयाला हुकूम दिला तर ते न्यायालयाला मान्यता देणार नाही.

तपास व संतुलन

सत्ता वेगळे करण्याचे खरे प्रसिद्धी हे कामाच्या कंक्टींच्या आणि संतुलनाच्या कंटाळवाणे उदाहरणांकरवी दिसून येते. या पद्धतींनी कोणतीही शाखा नियंत्रणावर अक्षम असू शकत नाही आणि तिघांना वाद घालणे आणि तडजोड करणे आवश्यक आहे.

यु. पू.

राष्ट्रपती व्हियेत्सव वित्तीवर विसंबघ्न आहे. ते बिक्रीवर पुनर्विचार करू शकतात आणि जर हाल आणि सीनेट मत दोन्ही दोन्हीपैकी दोन-तृतीयांश, बिक्री राष्ट्रपती #81217; हस्ताक्षर नसलेल्या कायद्याचे उल्लंघन करते. हे क्वचितच दुर्मिळ आहे पण राष्ट्रीय सदस्यांना कॉंग्रेसच्या कामासाठी एक शक्तिशाली प्रेरणा पुरवते.

सुधार आणि काढून टाकणे

इम्पेंट हे सर्वात नाट्यमय तपास आहे. हा घर, राष्ट्रपती, राष्ट्रपती अध्यक्ष किंवा न्यायाधीशांना सामान्य जनतेने न्याय करू शकतो. म्हणून सेनेटने एक चौकशी केली तर अधिकारी बंद केले जाते. कायदा वर्चस्वी शाखा गंभीर पापासाठी जबाबदार आहेत. त्याच वेळी, हे प्रक्रियेमुळे अत्यंत कठीण आहे, जाणूनबुद्धिपूर्वक राजकीय मतभेद टाळण्यास मदत होते.

युद्धे आणि सल्ला

प्रत्येक राष्ट्रपतीला सीनेटच्या सत्यतेची खात्री मिळते. सर्वात जास्त वादविवादीय आहे. सेनेटने नायकीवर मत पराजित करणे, नकार देणे किंवा नकार देणे. यामुळे कायदा व कारभारी कार्ये कशा प्रकारे प्रभावित होतात यावर शाखेचे एक स्पष्ट मत दिले आहे. त्यामुळे राष्ट्रपतींनी, कमतरता, उत्तेजनात्मक आणि गुणवत्ता यातील कोणताही आदेश निवडला पाहिजे.

कायदे आणि न्यायालयातील आव्हाने

एक निर्णायक आदेश नित्यक्रमाने दिला जातो, पण त्यांना न्यायालयांनी मारले जाऊ शकते. उदाहरणार्थ, परदेश, पर्यावरणीय कायदा आणि राष्ट्रीय सुरक्षा यांचे अनेक प्राधिकरणीय आदेश , षंढांना अटक करून षंढीय न्यायालयाने रद्द केले आहे. सरकारी अधिकारी या न्यायाधीशांना न्यायालयात नायक म्हणून कार्य करताना, न्यायालयात कायदा किंवा सांस्कृतिक मर्यादांविरुद्ध कडकपणे विचार करतात. या निर्णायक शाखांना त्यांच्या कार्यांसाठी कायदेशीर पायावर विचार करण्याची प्रेरणा देतात.

शाखा दफ्तरांवर कब्जा

इतिहासातल्या उदाहरणांवरून दिसून येते की, जागृत राहणे किती महत्त्वाचे आहे.

१९३७ च्या कोर्ट-सैक्कांग संकट

षंढ फ्रेंकलिन डी. . सुप्रीम न्यायालयाने नाराज होऊन, नवडक कायदावर लादून, त्याला ७० वर्षांचा असलेल्या प्रत्येक न्यायनिवाडाासाठी आणखी एक न्यायनिवाडा तयार करण्यासाठी एक कायदा सादर केला. हे कायदा त्याच्या नीतिनियमांना अधिक मित्रत्वाची जोडण्यासाठी वापरण्यात येईल. हे क्यूर्ट-पैकिंग #821; ह्याने सर्वात जास्त प्रमाणात धार्मिकता दाखवली. रोझव्हेव्ह#817; स्वत:च्या पक्षातही, अनेक लोक, राष्ट्रपती सत्ता बदलू शकत नाहीत.

जलद स्कॅनल आणि निक्सन टेप

वॉटरगेटच्या तपासात माहितीपटात माहिती व दस्तऐवज बंद करण्यासाठी राष्ट्रपती रिचर्ड निक्सन यांनी कारभारी हक्काचा उपयोग करण्याचा प्रयत्न केला. सर्वोच्च न्यायालयाने संयुक्‍त राष्ट्रसंघाला संघ[FT:1] न्यायनिवाडा केला. निक्सन[FT:1] या कराराने न्यायालयाला प्रत्युत्तर दिले. निक्सन यांनी न्यायालयाला #817; आदेश दिले, पण या आदेशानुसार, हा आदेश रद्द करण्यात आला. हे एक उदाहरण आहे तीन शाखांचे कार्यकारी कार्यकारी कार्यकारी कार्यकारी कार्यकारी कार्यकारी आहे; सरकारी न्यायालयात आधिकरणीय आरोप सादर करण्यासाठी.

आधुनिक संघर्ष आणि सहकार्य

अलीकडील वर्षांमध्ये, सीवीएस महासंकट, राष्ट्रीय सुरक्षा आणि मुख्य कार्यकारी आदेशांमधील भांडणे वाढली आहेत. ह्या वादांमुळे प्रणालीची परीक्षा होते, पण ते सहकार्याची गरज भागवतात. ग्लोबॉर्कला अत्यंत निराशा वाटते, पण ते डिझायन आहे: फिलर सरकारने धीट-कार्ये पसंत केली आहेत. संकटकाळात, शाखांना फक्त मार्गदर्शनासाठीच मार्ग शोधता येतात कारण, फक्त अधिकारीच नाहीत. उदाहरणार्थ, मुख्य , राष्ट्रीय महासंघ, राष्ट्रीय बिल, राष्ट्रीय आणि सरकारच्या कार्यांवर अवलंबून राहते.

संविधानांचे सहकार्य

प्रत्येक शाखा एक शाखेची गरज आहे, ती केवळ शिक्षणाची गोष्ट नाही. राष्ट्रपतीला कॉंग्रेस विना खर्च करू शकत नाही. काँग्रेसच्या सरकारी अधिकाऱ्यांकडून न घेतलेले नियम लागू करता येत नाहीत. न्यायालय निषेध करू शकत नाहीत. एका शाखाने सहकार्य न केल्यास संपूर्ण प्रणाली अडथळा दूर करू शकते. ही आशा म्हणजे, महत्त्वाकांक्षा, अत्यंत महत्त्वाकांक्षा, स्थिर प्रजासत्ताक निर्माण करणे.

हा आकर्षण प्रत्येक स्वतंत्र स्वतंत्रतेचे संरक्षण करतो. कारण सत्ता वगळली जाते, नागरिकांना विविध शाखांना आवाहन करता येते. काँग्रेसने त्यांना दोषी ठरवले आहे. राष्ट्रपती कार्य कोर्टात पुढे सरकवले जाऊ शकते. राष्ट्रपतीत्वाची सुधारणा कोर्टात बंद केली जाऊ शकते. महाराष्ट्रीय सुधारणा कोर्टापुढे प्रस्तावित केली जाऊ शकते आणि सरकारने मान्य केली की, ह्याचा अर्थ अप्रतिम आहे. या प्रणालीत अनेक मुद्दे व लाल रंगी बदल केले जातात कारण सर्वात शेवटचे शब्द नाहीत.

स्थिरता: सामर्थ्य नुरूप पराकाष्ठेचा अंत

प्रत्येक शाखावर इतरांच्या दुर्बलतेवर अवलंबून राहण्याऐवजी, प्रत्येक शाखावर अवलंबून असते. सरकारने एकमत, निर्णय आणि सांस्कृतिक मर्यादांची अपेक्षा केली आहे. सरकारने एकमत, निर्णय आणि आदराची गरज आहे. पण कायदा शाखा कायद्यावर बसवण्यासाठी राष्ट्रपतींना मदत केली पाहिजे. शाखा कायदा चालवते, पण सरकारने कायदा आणि त्याचे पालन केले पाहिजे. शाखा कायद्यांचे पालन केले पाहिजे, पण ते न्यायिक व कारागीर म्हणून केले पाहिजे. न्यायालयाने हे नियमांचे स्पष्टीकरण केले पाहिजे. पण हे दोन्ही शाखांवर अवलंबून आहे. हे कायमस्वीच आहे. हे सरकारने केलेल्या दुष्कृत्यांचे समर्थन आहे. प्रत्येक शाखाची प्रथम कार्यकीय कार्यकीय कार्ये लक्षात ठेवणे गरजेचे आहे.

] [FLT] संविधान] नॅशनल संग्रहालय वेबसाईटवर पूर्ण मजकूर], सरकारच्या तीन शाखांविषयी शिका आणि अमेरिकावर[FLT:] सरकारच्या [FLT] शाखांवरील आणि[FT:][L][L][L][L][5][FL][5][5] चा वापर करून त्यानुसार कार्य करताना.