Table of Contents

अमेरिकन स्वातंत्र्य स्वातंत्र्याच्या आधारे व त्या लिखित शब्दांमध्ये जीवन जगणे शक्य आहे. तुमच्या कायदेशीर हक्कांची जाणीव हा केवळ शिक्षणाचा अभ्यास नव्हे, तर नागरिकांच्या भाषणात सहभाग घेण्याच्या प्रयत्नात सहभागी होण्यासाठी व्यावहारिक गरज आहे. अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने, या सर्व हक्कांचे सविस्तर वर्णन केले आहे. आजकालही हा निर्णय चालू आहे. हा लेख मुख्य हक्कांच्या शोधात, मुख्य हक्कांची, आणि ईजिप्तच्या सर्व नागरिकांना ओळख करून देतो.

संविधानात प्रत्येक हक्काची पायाभरणी

१७८८ मध्ये, अमेरिकेच्या संविधानमध्ये स्वतंत्रतेचे प्रमाण काहीच नव्हते. हक्कांचे बिल यांनी १७९९ मध्ये जोडले, ते सूत्रधारी सत्तावर अवलंबून असल्यामुळे या हक्कांची संख्या अपुरी होती. पण, या हक्कांची सीमा केवळ सरकारला लागू होत होती. ते सर्वात आधी सरोवराच्या अधिकाऱ्यास लागू होत असे. ते चौदाव्या शतकापर्यंत चालले होते.

याचा अर्थ असा आहे की, हक्कांच्या बिलमध्ये जवळजवळ प्रत्येक हक्क राज्य आणि स्थानिकता यांस लागू होतात, फक्त वॉशिंग्टन डीसी.

भाषणाची आणि प्रक्षेपणाची स्वातंत्र्य

अमेरिकन लोकतत्त्वाच्या केंद्रात, कंग्रेसला भाषणाच्या स्वातंत्र्यावर बंदी घालण्यात आली आहे. हा संरक्षण पूर्ण नाही. हा संरक्षण कायमस्वरूपी नाही. हा संरक्षण आहे. हिंमत, निंदा, अश्लीलता, आणि “शांती” शब्दांसारख्या अनियंत्रित शब्दांचा, [FT:SCH]]] आणि "शैन्य" या गोष्टींसारख्या गोष्टींना मांडमार्कक घटनांनी [FT] "[FL]" (19]]] सध्याच्या परीक्षेत आणि धोक्याची सुरुवात झाली आहे.

गोपनीयता करण्याचा हक्क

संघात “प्रेषित" हा शब्द जरी संविधानमध्ये दिसत नसला तरी सर्वोच्च न्यायालयाने एक सांस्कृतिक हक्क ओळखला आहे. हा हक्क [FT:0] [FT:GROD] वी. [FT:L1]]] कनेटीटाईट व्हिस्कॉट]] मध्ये पहिला होता. [FTT:L] [FT:L]] (1965), ज्याने विवाहित जोडप्यांच्या द्वारा गर्भनिरोधक वापराच्या नियमावर बंदी घातली. नंतर योग्य पोशाखासाठी योग्य आधार तयार करण्यात आला.[FT:F] WadeSTR] व Waf.F.F.F.[4][5][5][5][5]]

नियमशास्त्रात समरूप संरक्षण

चौदाव्या शतकातील समीप संरक्षण क्लॉस यांनी आज्ञा दिली की, कोणत्याही व्यक्तीला त्याच्या अधिकारात "नियमांच्या समतुल्य संरक्षण" ह्या मुद्द्‌यावर "नियमांच्या" अधिकाराखाली" انکار करू नये. हा गट, जातीय भेदभाव, राष्ट्रीय भेदभाव यांमधील विविध प्रमाणावर लढा देतो. सर्वोच्च न्यायालय या गटाची विविधता वर्गीकरणावर आधारित आहे. गटांची आणि राष्ट्रीय निर्मितीची, लिंगाची, आणि इतर सर्व वर्गीकरणांची काळजी घेण्याचे आणि इतर सर्वांवरील संशोधनाचे आधाराचे कारण समजून घेण्याचे कारण हे आहे. हे प्रमाण ओळखल्याने काही कायदे का होतात हे समजते.

तुमच्या हक्कांची व्याख्या करणाऱ्‍या देशप्रमुखी सर्वोच्च न्यायालयातील न्यायसभे

पुढील घटना अमेरिकन व्हॅक्समध्ये अतिशय महत्त्वपूर्ण क्षणांचे वर्णन करतात.

"लबाले पण समान"

विसाव्या शतकाच्या सर्वोच्च न्यायालयात सर्वात लोकप्रिय निर्णय ] ] शिक्षण बोर्डने एकमताने मान्य केले की सार्वजनिक शाळामध्ये समरूप राष्ट्रीय संघाचा संघ रद्द केला. [FT:2][FT]][FT2]][FT]]][FGCHEN]]]][18]]]] ह्यामध्ये स्थापना झाली आहे.[FGESN][18]]][18]] ह्यामध्ये समर्पक न्यायसंघात अभाव आहे हे कबूल केले आहे. अर्लियनने आपल्या मनाच्या स्थितीला दुष्कृत्य आणि त्यांच्या हक्कांना कधीही लागू होणार नाही.

मिरांडा व्हि.

तुम्ही कधी एक पोलिस अधिकारी 'शांत राहू' असे म्हणता हे ऐकले असेल तर तुम्हाला आभार मानण्याची हक्क आहे . उच्चतम न्यायालयाने असा आरोप केला की पाचवा सुधारणूक म्हणजे त्यांच्या हक्काविरुद्ध आरोपी असल्याने त्यांच्या हक्काची खात्री करणे, व त्यांना जे काही सांगणे शक्य आहे ते. हा निर्णय निषिद्ध आहे.

Roe v. Wade (१९७३) – गोपनीयता आणि लाभदायक हक्क

Wade] ह्या न्यायालयाने ओळखले की स्त्रीने गर्भपाताचा हक्क गमावला आहे. तिने ठरवलेला निर्णय ट्रायमस्टरवर आधारित आहे. गर्भपाताची वाढ होण्यासाठी सत्ता वाढवतो. [FT:2] हा विषय अमेरिकेतील सर्वात विवादित इतिहासात अजूनही आहे. महिलांचा आरोग्य संघटनेत , महिलांचा संसर्ग, रोएट व्हेडच्या प्रथेला परतणे, रोड व्हॅड व्हॅड व्हॅड , सध्याच्या नियमांचे पालन करणे हा महत्त्वपूर्ण हक्क आहे.

नागरिक संयुक्‍त राष्ट्रीय वी. फेडरल निवडण कार्यक्रम (2009 – पैशा हे भाषण)

५-४ निर्णयाच्या वेळी, न्यायालयाने असा दावा केला की प्रथम सुधारणूक सरकारने सरकाराला, निगम आणि संघटनांच्या स्वतंत्र राजकीय खर्चांवर बंदी घालायला मना केले आहे. बहुमताने असा तर्क केला की राजकीय भाषण हे लोकशाहीसाठी आणि व्यक्तींप्रमाणे, संरक्षणासाठी आवश्यक आहे. या निर्णयामुळे राजकारणात अपुरे पैसा उधारणा निर्माण झाला, निवडक कारखानेही बदल केले. या घटनेने वादविवादांना व निवडक पद्धतवर परिणाम झाला आहे.[FC: WETHE][FC] समर्पक निर्णयांसारख्या निर्णयांबाबत.[4][20]

गिदोनाचे वी.

क्लेरेन्स अर्ल गिदोन एक गरीब व्यक्ती होती आणि फ्लोरिडामध्ये एक अपहरणाचे वाहक होते. त्याला आपल्या प्रतिनिधीत्वासाठी लाच देण्याची परवानगी नव्हती. सर्वोच्च न्यायालयाने त्याला दोषी ठरवून दोषी ठरवले. त्यांनी संसर्गी क्लॉस यांच्याद्वारे सल्ला देण्याचे सहावा सुधारणे हा एक मूलभूत हक्क आहे असा आरोप लावला. या निर्णयामुळे, एखाद्या व्यक्तीवर आरोप लावणे शक्य नसतानाही, तिला दोषी ठरवणे शक्य झाले. या उपाधीन सरकारी संघाच्या निर्मितीमुळे संपूर्ण देशभरच्या लोकांना दोषी ठरवण्यात आले.

न्यूयॉर्क टाईम्स क.

द न्यूयॉर्क टाईम्समध्ये एका पूर्ण-पेज विज्ञापनातून हा निकाल झाला ज्याने नागरिक हक्कांच्या पक्षाची टीका केली. न्यायालयाने असा दावा केला की पहिल्या सुधारामुळे सरकारी अधिकाऱ्यांचे “खरेपणाचा” सिद्ध न करता सार्वजनिक नायकीपणाचे साहित्य सुरक्षित ठेवले आहे. प्रेक्षकाला माहीत होते की, हे वाक्य खोट आहे किंवा निषेधपणे वागले आहे. सरकारी अधिकाऱ्यांच्या टीकाकारांना विरोध करण्यावर बंदी घालण्यात आली. नंतर हा निर्णय अधिकृतपणे सार्वजनिक वादविवाद आणि वादविवादासाठी वापरण्यात आला.[197][19][19]

टेरी व्ह ओहायो (१९६८) – स्टॉप आणि फ्रिकस्क पावर

[TRIT] ओहायो]], न्यायालयाने अधिकारपदी पोलिसांना संक्षिप्त चालवण्याची परवानगी दिली. पोलिसांनी मान्यतेनुसार, एक व्यक्ती गुन्हेगार कार्यांत सहभागी आहे आणि शस्त्रे वापरली आहेत असा विश्वास ठेवून ती व्यक्ती शीस्केवर थांबते. हा निर्णय सुसंधी अधिकाऱ्यास सुरक्षा आणि अपराधांविरुद्ध योग्य प्रमाणात सुसंधी प्राप्त करणे आवश्यक आहे. टेरीने पोलिस कार्य थांबवले आहे, पण कोर्टात एक सामान्य प्रथेच थांबली आहे: अस्थिर, अक्षय असायला हवी, असायला हवी, आणि संशय असायला हवी आहे.

मेप वी ओहायो (१९६१) – Exciationry Leplied States

चवथ्या सुधारणुकीमुळे अवाजवी शोध आणि बंदी निर्माण होते, पण काय होते?[FT:0][FT:0] उच्च न्यायालयात [FT] [FT:1] हे मान्य केले होते की सरकारी शोध औपचारिक परीक्षांमध्ये वापरता येणार नाही. बंदी आणणे हे सरकारी अधिकाऱ्यांचे काम आहे. त्यामुळे सरकारी हक्कांचे उल्लंघन करून पोलिस व्यसनाला परवानगी देत होते. अपवाद म्हणून अपवाद आणि अपवादांक्षेदित धर्म आणि शोधणे ही एक धोकेदारी आहे. पण एक जाहिराती क्षमतेच्या विरुद्ध आहे.

अभ्यासात तुमच्या हक्कांचा वापर:

या माहितीमुळे खूप फायदेकारक ठरते. पण वास्तविक परिस्थितीतील ज्ञान या ज्ञानाचा अवलंब करणे हे अधिक महत्त्वाचे आहे. तुमच्या हक्कांबाबत ज्या ठिकाणी येतात त्या ठिकाणाहून तुम्हाला माहिती असलेले व्यावहारिक प्रसंग खाली आहेत. वर दिलेल्या निर्णयांवरून माहिती मिळाल्यावर तुमच्या हक्कांची संख्या अधिकच जास्त आहे.

नियमशास्त्रावर जोर

पोलिसांनी बंद केले तर, तुम्हाला तुमच्या हक्क लक्षात ठेवा. तुम्ही बंदी असतानाच गप्प बसावे. पण सहसा तुम्ही गप्प बसावे असे ठरवू शकता. तुम्हाला तुमच्या व्यक्तीची, गाडीची किंवा घराची शोध घ्यायची गरज नाही. जर एखादा अधिकारी विचारतो की "मी तुमची कार शोधतो तर?" ते आदरपूर्वक म्हणू शकतात, "मी तुमची सहमती करत नाही." पण ते कदाचित तुमच्या वाहनाची परवानगी देत असतील, पण नंतर तुमच्या वाहतुकीचा संमती थांबवतील, पण तुम्हाला प्रश्न बंद करणे आवश्यक आहे. तुम्ही जर तुमच्या वकीलांना अटक केली नाही तर तुम्ही गप्प बसू शकता.

रस्त्यावर तुमचे हक्क: मोफत भाषण आणि संमेलन

पहिला सुधारीकरण सार्वजनिक फुटपार्क, पार्क आणि इतर पारंपरिक सार्वजनिक फोरम्सवर बोलण्याचा हक्क हिरावून घेतो- पण मालकाची परवानगी नसलेल्या व्यक्तीवर नव्हे. तुम्ही फोटो किंवा वीडियो पोलिस अधिकारी सार्वजनिक ठिकाणी त्यांची जबाबदारी मांडू शकता[FT:0] Gllif.[F1][1][1][2]][1]]. पण, तुम्ही कायद्याच्या कार्यपद्धतींमध्ये हस्तक्षेप करू शकत नाही. पण सरकारनेही काही नियम दिले आहेत. पण अधिक वेळ, वेळ व संकल्पना म्हणून ते बंदी आणू शकतात.

तुमचा हक्क एक काल्पनिक किंवा गृहमालक या नात्याने

तुमच्या घरी एकटेपणाचा हक्क असतो. पोलिसांना सहसा प्रवेश करण्याची गरज असते, जागरूकतेची, प्रमाणाच्या विनाशाची किंवा हानी होण्याची शक्यता नसते. वरिष्ठ अधिकाऱ्यांना शोधण्याची आणि वॉर्नमध्ये वर्णन केलेल्या प्रमाणात राहण्याची क्षमता लक्षात घेण्याची आणि त्यांना सुरक्षित ठेवण्याची गरज असते. टॅनटन्समध्ये त्यांना सुरक्षित ठेवण्याची चौथी सविस्तर सुरक्षा आहे. एक अटी म्हणजे, सरकारी अधिकाऱ्याविना योग्य सूचना व कायदेशीर कारण नसताना प्रवेश करू शकत नाही. या संरक्षणामुळे तुम्हाला त्यांना प्रभावीपणे जाहिरात करता येईल.

हक्कांचा संबंध: वर्तमान बेट आणि भविष्यातील दिशा

सुविख्यात कोर्टाचे संकलन आणि कायदेशीर तत्त्वज्ञान बदलले याचा अर्थ, या उदाहरणांना पुन्हा भेट देणे शक्य आहे.

डिजिटल गोपनीयता आणि चवथ्या सुधार

[FLT] अमेरिकेत [[2008], न्यायालयाने असा दावा केला की सरकारने सामान्यतः कोर्टात एक परीक्षकाची गरज आहे. ते मानतात की, सरकारने आपल्या पेशी-सत्याची माहिती मिळवून देणाऱ्या व्यक्तीची पूर्ण माहिती स्वीकारावी. [FT:2][F:R]]][FT:RI]]].[2][2]][2]][20][20] हा निर्णय, ज्यामध्ये एका पेशीशी संपर्क केला जातो, त्या परवाणूंच्या शोधात जाण्यासाठी. त्यामुळे, प्राध्यापकांना माहिती पुन्हा प्राप्त होते, आणि त्यामुळे अधिक प्रक्षेपाची अपेक्षाही वाढते.

सामाजिक माध्यमाच्या युगात मोफत भाषणे

सामाजिक माध्यमे आधुनिक सार्वजनिक चौक बनली आहेत. उत्तर कॅरोलिना[7][7][7][7][7][7][7] सोशल मिडियावरील संघटकांना बंदी घालण्यात आली. पण, प्रश्न असा आहेत की, वैयक्तिक सौजन्यानेच्या हक्कांशिवाय कोणतेही वैयक्तिक स्वरूप अनुबंधनावर नियंत्रण करू शकत नाही. कारण, सरकारी कार्यकर्तेला लागू होणार नाही. संवादशाला व कार्यक्रम कार्यक्रमात सहभागी होणारे 230% अधिक सदस्य कायद्यांचे आयोजन करू शकतात.

दुसरे सुधारित हक्क

कोलंबिया वी.[200:1]]]], कोर्टाने प्रत्येक व्यक्तीला घरात स्वत:ला वाचवण्याचा हक्क ओळखला. [FT:2][FT:2]]] शिकागो शहरातील राज्यांसारख्या हालचालींच्या घटनांना लागू केले. [FT: NEFIFL] RIPE &POLESSSSESSS[T] ह्यावरील नवीन आदेशांचे पालन केले आहे. नवे जगीय कायद्यांचे परीक्षण केले पाहिजे. त्यामुळे आता तुम्हाला कायद्यांचे पालन करायचे आहे.

ज्ञानी व समंजस राहा

पण, कायद्याच्या हक्कांची जाणीव असल्यास आणि ते कसे वापरता येईल हे तुम्हाला माहीत असल्यासच ते अर्थपूर्ण ठरेल.

अमेरिकन कायदा बदलण्यासाठी सुप्रीम कोर्टाची भूमिका चालू आहे. पूर्वीच्या निर्णयांमध्ये नवीन केस सतत शुद्ध असतात, आणि कधीकधी ते बदलतात. तुमच्या हक्कांचे पालन करण्याचा सर्वात उत्तम मार्ग म्हणजे त्यांना समजून घेणे आणि तुमच्या जीवनावर परिणाम होणारी कायदेशीर घटनांमध्ये भाग घेणे. ज्ञानी नागरिक, एक कार्यकारी लोकशाहीचा आधार आणि महत्त्वपूर्ण घटनांचा प्रभावीपणे उपयोग करण्याचे पहिले पाऊल आहेत.

अधिक वाचण्यासाठी ओबर्जेव्स्‌ ] हाडसेस], ज्याचे समांतर वैविध्यिक हक्क आहे, आणि [FT2] मास्टरीकेशवॅप. ]] कार्लोराडो नागरिक हक्क (8]), जे स्वतंत्र धार्मिक स्वातंत्र्य आणि धार्मिक स्वातंत्र्य विरुद्ध आहेत. हे मतभेद दाखवतात.

तुमचे कायदेशीर हक्क स्थिर नाहीत. ते जिवंत तत्त्वांचे पालन करतात जे सावधगिरी, वादविवाद, न्यायिक पुनर्विचाराच्या पद्धतीनुसार. त्याआधी आलेल्या महत्त्वाच्या घटना समजून घेऊन आणि त्यांकडे लक्ष देऊन, तुम्ही स्वतःस प्रशिक्षित ज्ञानाने आपल्या हक्कांचा दावा करून व अर्थपूर्ण सहभाग प्राप्त करू शकता.