Table of Contents

धीर धरणे महत्त्वाचे

योग्य प्रक्रियेची व्याख्या अमेरिकन कायदा प्रणालीच्या कोनशिला आहे. एक सांस्कृतिक शपथ आहे की, सरकार कोणत्याही व्यक्तीला जीवन, स्वातंत्र्य किंवा मालमत्ता, अनियंत्रित जीवनाला वाव देऊ शकत नाही. ती एक साम्यवादी मूल्य आहे ज्यामध्ये राष्ट्रीय हक्क, न्याय, न्याय आणि राज्य यातील संबंध दर्शवतात. मध्ययुगीन काळातील एका प्रथेमुळे एक शक्तिशाली प्रवाश्य आहे. या प्रक्रियेमुळे, मानव कायद्यांचे स्पष्टीकरण, नवीन तंत्रज्ञान आणि मानवी तत्त्वे कशी बदलतात हे सिद्ध होते. त्यामुळे आधुनिक मनावर वादविवादाच्या परिणामांना सूचित होते.

ऐतिहासिक मूळे: मॅग्ना कार्टापासून कोलोनियल चार्टर्सपर्यंत

१२१५ मध्ये Runnymedeच्या शेतीवर अटलांटिकवर पसरलेल्या मंतरांच्या कथांमध्ये पुन्हा पसरल्या. मॅग्ना कार्टाने योग्य शब्द वापरला नाही. त्याचा उत्सव ३९ व्या अध्यायात असे सुचवले होते की, कोणीही स्वतंत्र मनुष्य धरू शकत नाही, कैदी असू शकत नाही किंवा त्याच्या हक्कांचे उल्लंघन करू शकत नाही. "त्याच्या सहकाऱ्यांच्या हक्कांना किंवा देशाच्या नियमाशिवाय." या वाक्यांशाचा अर्थ, "देशाचा नियम" असा होता की, ह्याचा अर्थ पुढील काळात काय "शस्त्र" असा होता.

सदर शतकांनंतर, इंग्लंडच्या इंग्लंडच्या नियमांचे व्यसन ] ह्या इंग्रजी कायद्यांचे मध्ये वर्गीकरण करणाऱ्यांनी स्पष्टपणे "देशाच्या नियमाच्या नियमाधीन" या नियमाचे खंडन केले. या गोष्टींनी अटलांटिक विद्यापीठातील लोकांना असा दावा केला की, त्यांना कायदेशीर पद्धत देण्यात आली आणि त्यांना बंदी घालण्यात आली. मेसिझेर बॉडी (१६४) ह्या प्रथेला आधिपत्य स्वातंत्र्य आणि अनुचित शिक्षा देण्यामध्ये गुन्हासून टाकले गेले.

संविधान आधार: पाचवा व चौदहासावा सुधार

संयुक्‍त संस्थानांचे संविधान, सामान्य कायदा परंपरामध्ये आढळणारे, प्राधिकरणाचे केंद्रीय महत्त्व समजून घेते. तरीही, मूळ संविधान मध्ये विशिष्ट प्रक्रिया नाही. हे नियमविषयक नियमांचे पालन करण्यासाठी 1791 मध्ये, ह्या आदेशाचा समावेश होतो की, कोणत्याही व्यक्तीला "जीवन, स्वतंत्रता किंवा मालमत्ता" विनाकारण नाकारता येणार नाही. हे मूलतः सरकारी कायद्याच्या कार्यांना लागू होते, सरकारी व सरकारी अधिकाऱ्‍यांना मान्यता देण्याच्या पद्धतीचे पालन करण्यासाठी.

अमेरिकेतील आवश्यक प्रक्रियासाठी १८६८ मध्ये चौदहवाटी सुधारणुकीचा एक भाग आला. दुरुस्तीचा भाग म्हणतो की, कोणतेही व्यक्ती "जीवन, स्वातंत्र्य किंवा माल" नाही. सरकारी [FT:] सरकारे [FT] मूलभूत सुधारणा प्रणालीत बदल घडवून आणली. त्यामुळे सर्वात प्रभावशाली साधने निर्माण झाली.

सुरुवातीचे रिपब्लिक: गुण संरक्षण

पहिल्या शतकात, उत्पादनाच्या हक्कांवर जास्त जोर दिला जात होता आणि सामान्यतेवर जोर दिला जात होता. प्रचलित कायदेशीर कारवाईनुसार सरकारला कायदेशीर कारवाई करणे, योग्य प्रतिसाद देणे, योग्य सूचना, व पदवीधरी हक्क घेणे; व्यक्तित्व घेण्याआधी ती मालमत्तेवर आधिपत्य देण्याची गरज होती.

या कालावधीत सर्वोच्च न्यायालय "अलिप्टी" आणि "रपाळी" यांची सीमा स्पष्ट करून पातळीवर उतरू लागला. कुप्रसिद्ध [FT] स्कॉट व्ह][FT:[57]] हा लेख कुख्यातपणे, सरकारने मिसूलियन कराराचा परिणाम होण्यासाठी वापरला. सरकार आपल्या मालमत्तेवर नियंत्रण करू शकत नाही; चेहेरी षंढ व्यक्ती, चेहेवा; भूतकाळी, भूतकाळात, नैतिकरित्या बंदी आणणाऱ् आणि नैतिकरित्या बंदी आणू लागली. या प्रक्रियेमुळे, हा नियम बदलणे शक्य होईल.

समांतरित मूल्ये. आधारभूत प्रक्रिया विभाग

या नवीन पद्धतीमुळेच, दोन वेगवेगळ्या प्रकारच्या उत्क्रांती घडवल्या जातात.

मुळ प्रक्रिया

हे योग्य कृतीचा मूळ अर्थ आहे. ते काय आहे सरकारी कार्यवाहीची चिंता करते. ते व्यक्ती जीव, स्वातंत्र्य किंवा मालमत्ता काढून टाकण्यापूर्वी काय विशिष्ट स्थिती लागू होते? केंद्रीय आवश्यकता ही मूलभूत आहे. यामध्ये, हे तत्त्वे आहेत:

  • NOTS]] नॉटीज:] प्रत्येक व्यक्तीला ठरलेल्या सरकारी कार्याबद्दल माहिती दिली पाहिजे.
  • हे ऐकून: प्रत्येक व्यक्तीला एका निष्पक्ष निर्णय-नियंत्रित व्यक्तीसमोर आपल्या बाजूने कथा सादर करण्याची संधी मिळेल.
  • सल्लामसलत बरोबर: गंभीर गुन्ह्यांमध्ये, वकीलांनी प्रतिबिंबित केले.
  • ] कन्ट्रास्ट: क्रॉस-एकामामिन साक्षीदारांच्या क्षमते क्षमते.

[FLTV] Eldridge[76] (1976) हा मुख्य विषय आहे. (१) कोर्ट्सची वजनदारी: (१) वैयक्तिक आवड, (२) वैयक्तिक आवड, आणि अगत्याचे संरक्षण, आणि (३) सरकारी संकल्पना, आणि (३) अधिक कार्ये लाडक्या प्रशासनांमुळे. हे बदलते प्रशासन, प्राध्यापकांच्या संदर्भानुसार, प्राध्यापकांच्या अपरिक्षांना अधिक लाभदायक ठरते.

उपसुधारणेची मूलभूत प्रक्रिया

ही अधिक वादग्रस्त आणि आधुनिक शाखा आहे. ही सरकारच्या कार्याची चिंता आहे. सरकारने आपल्या जीवन, स्वातंत्र्य, मालमत्ता या सर्व गोष्टींसाठी योग्य कारण दिले आहे की नाही हे सरकारने विचारले आहे. वापरलेल्या पद्धतींच्या काही मूलभूत हक्कांखाली राष्ट्रीयतेत एवढ्याच खोलवर आधार आहे का?

[FLTHCOR] पण[FT:2] लॉचनर] युग [FT:2]]]]]] [FLT]]]] उच्च न्यायालयाने जेव्हा हा करार वापरला, त्या नियमांचे उल्लंघन केले, जसे की त्यांनी अधिक कार्यक्षमपणे कार्य केले. या कालावधीत, आर्थिक स्वातंत्र्याचा प्रसार केला.[FT:LT][5][5] हा तत्त्वज्ञान , आर्थिक आचार्यांचे स्पष्टीकरण, पण वैयक्तिक क्षमतेच्या प्रकरणात बदलले.

संसर्ग: हक्कांचे बिल ऑफ अमेरिकेला लागू करणे

उत्क्रांतीवादाच्या एका महत्त्वाच्या अध्यायात, हा सिद्धान्त आहे. मूळ भाषेत लिहिला जाणारा हक्क बिल, केवळ फादर सरकारला लागू होतो. याचा अर्थ, सरकार, सिद्धांतात, स्वतंत्र भाषण किंवा जूरीच्या हक्कांचे उल्लंघन करून, चेटकिणीवर चालवल्याशिवाय स्वतंत्र न्यायसभाधीन किंवा न्यायालयात हक्काचा उल्लंघन करणे. चौदाव्या शतकाच्या सुधारणुकीनुसार, क्लायसने ही गाडी बदलण्यासाठी पुरवली.

सर्वोच्च न्यायालयाने राज्यांना लगेच सर्व हक्क लागू केले नाही. त्याऐवजी २० व्या शतकात, ह्या प्रक्रियेद्वारे "निष्क्रियपणा" नावाच्या प्रक्रियाचा प्रसार झाला. कोर्टाने विचारले की, एक विशिष्ट हक्क म्हणजे 'अमेरिकन न्यायाची योजना" किंवा "विदेशी स्वातंत्र्याच्या संकल्पात" असा अर्थ आहे का.

या प्रक्रियातील किल्ली केस मध्ये समावेश आहे:

  • Gitlove v. (1925): राज्यांमधील पहिली सुधारणूक मुक्त भाषी क्लॉस यांनी अप्रतिम केले.
  • नॅनी व्ह व्ह मिनेसोटा (१९३१: फ्री प्रेस क्लॉसफाई.
  • कंटेनट वेबल व्हि कनेक्ट्रिक (1940): फ्री व्यायाम क्लॉस ला अप्लीथ.
  • Everson व्ह s [१९४७]: स्थापित क्लॉस.
  • ओहायो ] (१): चतुर्भत्वी दुरुस्ती संरक्षण अवाढव्य शोध आणि बंदी आणि बंदी यांविरुद्ध.
  • Gideon v. Weinwright (1963): शिशाव्या सत्तेवरील सुधारणेचा हक्क.
  • एमरॅनाडा व्ह ] : आत्म-संरचनाविरुद्ध पाचवा सुधारित विशेषाधिकार लागू केला.
  • ड्युनकन व्हिझुआजियाना ] (१९६): सहावा सुधारित निर्णयाचा हक्क.

या प्रक्रियेमुळे, हक्कांचे बिलचे केंद्र संरक्षण अमेरिकेत स्वतंत्रतेचे राष्ट्रीय फरशी म्हणून कार्य करते.

स्वीडन सर्वोच्च न्यायालयातील पेशे

या निर्णयांमुळे अनेकदा, उत्क्रांतीवादाच्या उत्क्रांतीवादात अनेक महत्त्वाचे निर्णय घेतले आहेत.

  • मारबरी व्ह. मॅडिसन] [180:अर्थी न्यायनिवाडा करण्यासाठी प्रसिद्ध असतानाही, या खटल्याने न्यायिक पुनर्विचारासाठी जाहिराती न्यायनिवाडा करण्याविषयी मान्यता दिली; काय काय काय आहे हे न्यायाधीश म्हणून, त्याची योग्य प्रकरणेसह, त्याची प्रामुख्याने खात्री पटवण्यासाठी.
  • ड्रेड स्कॉट व्ह sandford]] [१५७]: एक अंधारा अध्याय ज्यामध्ये संघीय कायदा रद्द करण्यासाठी प्रक्रियेची क्षमता दर्शवली.
  • Lochner v. (1905): आर्थिक उपनगरी प्रक्रियाच्या युगात, एका कायदा मर्यादा ओलांडून, बेकर्सी अडथळा; तासे काम करा. नंतरच्या घटनांमुळे जास्त काळ उलटा गेला.
  • पलाको व्हि. कनेक्टीकट] (1937): प्रयोजन क्लॉस द्वारे राज्यांविरुद्ध असलेल्या हक्कांच्या वर्गीकरणासाठी आर्टिकल स्वरूप दिले.
  • Gidedon v. Weinwright[1963]] एक महत्त्वपूर्ण निर्णय आहे की सहावा सुधारणूक हा एक मूलभूत हक्क आहे, ज्यात प्रतिवाद्यांसाठी राज्ये देण्याची गरज आहे जो त्यांना परवा करू शकत नाही. हा प्रक्षेपणीय प्रक्रियाचे एक प्रभावशाली उदाहरण आहे. [FLT:W] [FODIE: WEW:WT]
  • एमरॅनाडा एसारिना ] प्रसिद्ध "मिराद धोक्याच्या सूचना" एका प्रमुख संरक्षणासाठी तयार केले. पोलिसांना अटक होण्याविरुद्ध त्यांच्या सहावा सुधारणूक आणि सल्ला देण्याविरुद्ध त्यांचा सहावा सुधारणूक. [FT:OT] [FT:AranaD.[FT:]
  • Wade](1973): योग्य प्रक्रियेचा हक्क, प्रगत क्लॉसमध्ये मुळावण्याचा हक्क, महिला एम्बर्स्कू; गर्भपात करण्याचा हक्क. या केसातून स्पष्ट करण्यात आला.
  • ओबेर्गेल व्ह [205]: एक अलिकडील संकल्पना म्हणजे विवाहाचा हक्क आहे. चौदाव्या शतकातच्या एका सुधारित व्यक्तीचे संरक्षण करण्यासाठी "लिबीटी" हा मुख्य हक्क आहे. [FLOT: Obragese: Odgese [FEDH:F][3]

२० व्या शतकात प्रक्रियेनुसार: नागरिक हक्क युग आणि अभूतपूर्व

२० व्या शतकाच्या सुरुवातीपासून १९७० पर्यंतच्या काळात, खासकरून १९७० पर्यंतच्या काळात, प्रकृतीसंबंधी योग्य हक्कांच्या वाढीमुळे नाटकीय वाढ झाली. सिव्हिल हक्कांचे चळवळे नेली.

  • न्यायालयाने न्याय व्यवस्था योग्य न्याय प्रणालीला योग्य संरक्षण दिले. न्याय आणि अपील या क्षणापासून न्यायनिवाडा करणे शक्य झाले.
  • [FLT] शिक्षण बोर्ड ] समरूप सुरक्षा क्लॉसच्या अधीन, त्याच प्रकारची काळजी , मुळ न्यायिक कृतीसाठी.
  • योग्य कृती लागू करण्यास कोर्टाला सुरुवात झाली पूर्व शिक्षणाची गरज होती
  • व्हर्जिनियात ], न्यायालयाने परस्परविरोधी विवाहावर बंदी घातली, दोन्हींमधील समान संरक्षण आणि आधारीय प्रक्रिये क्लॉस या दोन गोष्टींमध्ये त्यांचा निर्णय जाहीर केला.

यामुळे, योग्यतेची प्रक्रिया स्थिर नसून एक अचूक माप आहे जो सर्वांच्या, खासकरून हादरवाज व विरघळ असलेल्या लोकांना योग्य न्याय प्राप्त व्हावा अशी खात्री करतो.

आधुनिक अर्थव्यवस्थेचा अर्थ: गोपनीयता, तंत्रज्ञान आणि नवीन फ्रन्टायर्स

अलीकडील दशकांत, योग्य प्रक्रियेचा उत्क्रांतीवरेगाने तंत्रज्ञान बदल आणि सामाजिक वास्तविकता यांमुळे अधिकाधिक सुधारणा झाली आहे. विकासाचा सर्वात महत्त्वाचा भाग ठरलेल्या प्रक्रियेचा आणि [FT:0] अपायकारक हक्कांचा चौकारा आहे.

कुटुंब आणि जनतेसंबंधी योग्य प्रक्रियेसंबंधी प्रगत घटना निर्माण करताना, न्यायालयाने चौथी सुधारितता आणि आक्रमण यांपासून संरक्षण कशाप्रकारे केले आहे ह्यावर जोर दिला आहे. अयोग्य शोध आणि आक्रमणामुळे राज्यांना सुरक्षितता असते.[FT:0]Rili.[FT:1][1][1]][FL:1]] उच्च न्यायालयाने मान्य केले की पोलिसांनी पोलिसांना अटक करण्यात आलेल्या कोर्टात प्रवेश केला जातो. आधुनिक कोर्टात एक व्यक्तीची माहिती मिळणे हा विषय आहे.

इतर आधुनिक आव्हानांनाही असाच परिणाम होतो:

  • [ निर्वासितांना निर्वासित होण्याच्या योग्यतेच्या हक्काच्या प्रमाणात, विशेषतः कायदेशीर प्रदर्शने प्राप्त करण्याबद्दल आणि बंदी काढण्याच्या पद्धतीचा उपयोग करण्याबद्दल राग बाळगतो. उच्च न्यायालयाने असा दावा केला आहे की प्रवाशांना लागू होणारी प्रक्रिया लागू होते पण सल्ला देण्याच्या योग्यतेची खात्री केली नाही.
  • राष्ट्रीय सुरक्षा आणि सुरवलता: पोस्ट-9/11] स्वातंत्र्य आणि स्वातंत्र्य यांच्यामध्ये तणाव निर्माण केला आहे. युद्धाशिवाय नवा ताणतणाव आणि शत्रूच्या कैदी ह्यांसारखे कार्यक्रमांनी प्रचंड प्रश्न उभे केले आहेत.
  • सोसायटी माध्यम आणि सार्वजनिक फोरूम:] सरकारी अधिकाऱ्यांनी अधिकाधिक सोशल माध्यमाचा उपयोग केला, नागरिकांना या डिजिटल जागांचा वापर करण्याची गरज आहे की नाही आणि वापरकर्त्यांना बोलण्यासाठी वापरण्यात आलेल्या एका अविचलपणे बेकायदेशीरपणे नकार दिला आहे की नाही हे प्रश्न उभे केले जातात.

प्रक्रिया करण्याच्या अनेक आव्हानांना

संविधान शक्‍ती असूनही, २१ व्या शतकातील अमेरिकेत संबंधित असलेल्या प्रक्रियेच्या बाबतीत गंभीर आव्हानांना तोंड द्यावे लागते. गुन्हेगार न्याय प्रणाली, आर्थिक असह्‍यता आणि राजकीय ध्वनीचा अंतर्भाव यातील प्रणालीसंबंधी समस्या सतत मूलभूत न्यायाच्या आदर्शावर धोक्यात येतात.

  • मशिह आणि प्ली बार्निंग:]] पुष्कळ अपराधी घटना, परीक्षांच्या द्वारे नाही. या प्रणालीला अधिक महत्त्वाच्या प्रश्नांना वर उचलले जाते, कारण प्रतिवाद्यांना अधिक लांब वाक्यांच्या धोक्यात आपल्या न्यायाच्या हक्कांवर जोर दिला जातो. हा सल्ला स्वीकारणे योग्य असू शकते.
  • [FLT]] पैसा कमावण्यासाठी लोकांना मोठ्या प्रमाणात जामीन प्रणाली, त्यांना त्रासदायक रीतीने शिक्षा देऊ शकते कारण ते उडी मारतात किंवा धोकादायक असतात, पण त्यांना पैसे देता येत नाहीत. हे प्रक्रिया प्रत्यक्षरित्या निर्दोषतेच्या कारणामुळेच घडते आणि त्यांच्या स्वातंत्र्याला अनिच्छेदित करते.
  • सिव्हिल आसेसेट फायररे:[] ही प्रथा गुन्हेगार कार्याशी संबंधित असलेल्या मालमत्तेवर संशय आणण्यास अनुमती देते. टीकाकार म्हणतात की या प्रक्रियेमुळे मालकावर सहसा आपल्या निष्कलंकतेची परीक्षा होते, कारण सरकारने पुरावााचा ओझा वाहून घेतला पाहिजे.
  • PollicationalAblicy आणि योग्यता इमिनिस्ट्री: स्वातंत्र्याच्या कायदेशीर शिकवणुकीमुळे पोलिस अधिकारीांनी प्रबंधासाठी योग्यतेचे हक्क दिले आहे, कारण त्यांना योग्यतेचे उल्लंघन केले आहे. त्यामुळे त्यांना नुकसान होण्याविना, संरक्षणासाठी वापराणुकीत बाधा येऊ शकते. [FT:2] अधिक वाचणे [FIF:FT]

कठीण काळातील साध्या प्रक्रियांचे भविष्य

पण, उत्क्रांतीवादाच्या उत्क्रांतीकडे लक्ष देणे फार कमी आहे.

  • [AlgrathithI] सरकारी संस्थांनी, recenting, subeal, बाल कल्याण आणि लाभदायक निर्णयांमध्ये कृत्रिम बुद्धिगोष्टी वापरली. एक अलिकडील व्यक्ती विनाकारण अपायकारकतेच्या प्रक्रियेबद्दल प्रश्न निर्माण करू शकते का? "किंवा?" यातील अपवादाची व्याख्या केली जाऊ शकते का? क्षमता आणि स्वत:ला निर्णय घेण्याच्या उद्देशाने एक अर्थपूर्ण संधी आणि परिणामकारक आव्हान असेल.
  • Detagy गोपनीयता एक लिबर्टी आवड आहे:] डिजिटल युगात "फायरफेस" ही संकल्पना समाविष्ट आहे. व्यक्ती भरपूर माहिती निर्माण करतात. योग्य प्रक्रियेने व्यक्तींना वैयक्तिक माहितीचे संरक्षण केले आहे का? त्यांच्या स्वतःच्या माहितीत आवड आहे का? भविष्य न्यायालयांमध्ये नवीन "पूर्ण" आवडांची व्याख्या "स्वी" केली जाऊ शकते. सरकारी संघ आणि उपयोग.
  • [[FLT]] निवास संकट आणि आर्थिक असह्‍यता] निव्वळ समस्या आणि आर्थिक असह्‍यता ह्यांमुळे प्रश्नांवर जोर देत आहेत. उत्तेजकतेच्या परिणामांमुळे, घर गमावणे हा एक प्रचलित चळवळ आहे, या तर्कावर आधारित कि गुन्हेगारांच्या बाबतीत महागड्या संरक्षणाची गरज आहे. त्याचप्रमाणे, ऋण जमाव आणि विद्यार्थ्यांना कर्ज व धारदार कार्यक्षमता हे क्षेत्रे आहेत.
  • अपराधी न्याय प्रणालीचे पुनःरुपीकरण:[ सुधाराची गरज आहे म्हणून एक मोठा बैपार्टियन तंबाखू आहे. भविष्य पाहता, मोठ्या प्रमाणात जागच्या प्रकरणात, जागच्या पातळीत सुधारणूक, सार्वजनिक बचावासाठी पैसे वाढवणे, आणि पोलिसांना जबाबदार बनवणे. या सर्व सुधारणा त्यांच्या केंद्रात आहेत, ज्यामुळे त्यांना प्रोत्साहन आणि योग्यतेचे अभिवचन देण्यात आले आहे.

अमेरिकन कायदा आणि समाजात उत्क्रांती ही एक करार आहे, ही धारणा आहे की सरकार सर्वशक्तीहीन नाही. प्रत्येक व्यक्ती, प्रत्येक व्यक्ती, कायद्याच्या अधीन आहे. प्रत्येक व्यक्तीवर, प्रत्येक व्यक्तीवर, मग ती अमेरिकन लोकशाहीत आहे. पण त्या तत्त्वाचा अर्थ हा बदल करून कित्येक शतके, त्याचा मूळ उद्देश, प्रत्येक व्यक्तीचे सामर्थ्य सुरक्षित आहे: सरकारी सामर्थ्यापासून संरक्षण करण्यासाठी. समाज बदलतेवेळी, बदलतेवेळी, मध्यस्थ राष्ट्राला लागून, अधिकृतपणे शोध घेतील आणि अधिक परिपूर्णतेसाठी.