Table of Contents

डोमेटिक संविधान कायद्यावर मुलकीवादाची पाया

मुलकीवाद हा संज्ञाविज्ञानाच्या संदर्भात वापरण्यात आलेला न्यायिक विवेकीपणा आहे. त्याच्या केंद्रस्थानी, मूळवादात असा कायदा आहे की कायदा, कायदा किंवा करार आहे, या वचनानुसार त्याचा स्वीकार करण्याच्या वेळी त्याचा अर्थ स्पष्ट केला जावा. हा तत्त्वज्ञानाने न्यायाधीशांना स्वत:ची आवड आणि कायदेशीर विधाने सुधारण्याची व समाजीय मूल्ये हाताळण्याची परवानगी देण्याची इच्छा दर्शवली.

मुलकीवादाच्या दोन मुख्य शाखांचा वादविषय वरचढ आहे. मूळ हेतू मूळ हेतू सुधारण्याचा प्रयत्न करतात[FLT] त्यांना स्वतःच अर्थ समजला. [FT] मूळ अर्थ[FT:3] सध्या अमेरिकन सांस्कृतिक सिद्धांतात प्रबल व्यक्तींना काय विचारतात, त्यानुसार, सामान्य भाषेत, व जनतेच्या विषयात, न्यायसभेवर आधारित, आणि सार्वजनिक भाषणावर आधारित, या वादविषयांमध्ये, या मूळ वाक्याचा अर्थ असा होतो की, कदाचित प्रत्येक व्यक्तीचे मतप्रणालीशी संबंधित स्वरूप बदलणे असा होतो.

घरमालकीय कायदामध्ये, यु. एस. एस.

पण, घरमालकाच्या संदर्भातही, मूळ पुराणकथा गंभीर समस्यांना तोंड देतात: ऐतिहासिक पुरावे अस्पष्ट असू शकतात, मूळ अर्थ आधुनिक प्रश्‍नांवर अस्पष्टपणे अस्पष्ट असू शकतो, आणि नंतरच्या उदाहरणांमुळे मूळ समजुतींपासून दूर जाणाऱ्या शिकवणींचे मार्ग सुधारले असतील.

आंतरराष्ट्रीय कायद्या आणि समलैंगिकतेचे अनैसर्गिक निसर्ग

आंतरराष्ट्रीय कायद्यावर आधारित आंतरराष्ट्रीय कायदा. एक राष्ट्रीय संविधान एका खास राजकीय समुदायापासून जन्माला येतो, सहसा एका विशिष्ट राजकीय संघटनातून, एका केंद्रीय न्यायशाही अधिकाऱ्याच्या माध्यमाने, आणि एक मुख्य न्यायालयीय संघाच्या माध्यमाने. आंतरराष्ट्रीय कायदा, सर्वशासायिक सत्ताधीन, मध्यस्थ राज्येची परवानगी, क्षमतेची गरज नाही, आणि विकृती निर्माण करण्यावर अवलंबून असतो. वादविवाद वादविवाद वादविवाद करतात की पार्टी, कायदेशीर परंपरा, कथांमधील फरक दाखवतात.

[ अभ्यासाचे प्रश्‍न]

घरेलू संस्कृतीमध्ये, "राक्षण क्षण" एक स्पष्ट परंतू लंगर पुरवतो: पाठ्याचा प्रस्ताव, वादविवाद आणि स्वीकार केला जात होता. आंतरराष्ट्रीय करार, करार, संकल्पना, आधिकारिकता, संकल्पना, संमती आणि घोषणाच्या आधारे, आणि फक्त अनेक दशके संघटित होण्यानंतरच. काही पार्टी कराराच्या शेवटी संकेत दर्शवतात. "प्रतिमा" म्हणजे राज्यातील अर्थ, राज्यातील अवाचनीयतेपेक्षा वेगळा असू शकतो आणि राज्याशी संबंधित असलेल्या गोष्टींमध्ये फरक असू शकतो.

बहुभाषिक मजकूर व सत्य भाषा

अनेक बहुधा अनेक भाषांमध्ये एकत्रित केले जाते. अनेकदा फ्रेंच, स्पॅनिश, रशियन, अरेबिक आणि चीनी ह्या दोघांना समानपणे ओळखण्यात आले. व्हिएना अधिवेशनाच्या कलमाच्या आधारे (VCLT) ह्यामध्ये एक फरक दिसून येतो. जेव्हा सत्य वचनांच्या तुलनामध्ये एक अर्थ स्पष्ट होतो की सामान्य अर्थव्यवस्था आणि संज्ञेच्या माध्यमाने फरक करता येत नाही, त्याचा अर्थ कराराच्या घटकाच्या आणि उद्देशाच्या प्रकाशातल्या मजकूरांशी सुसंगत करता येत नाही. एक मूल पद्धत ह्याला अनेक भाषांचा किंवा एक पक्षाचा नियम मोडतो.

वस्तू आणि उद्देशाची भूमिका

VCLT(1) हा करार, मानवी हक्कांच्या संदर्भात आणि त्या उद्देशाच्या संदर्भातील नियमांनुसार सुसंगतपणे वापरला जावा असा एक करार वापरण्यात आला आहे. हा करार करार-संबंध आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या संदर्भात आहे आणि मूळ मतानुसार तो आहे. मूळ लेखक आणि पुरातत्त्वीय नोंदी, व्ही.सी. टी. च्या अर्थशास्त्रीय, मानवी अर्थशास्त्र, विशेषतः पर्यावरण आणि पर्यावरणाच्या दर्जांच्या संदर्भात आहे.

आंतरराष्ट्रीय संयोगांना मूळत्वाचा अवलंब करण्यात प्रमुख आव्हाने

घरे आणि आंतरराष्ट्रीय कायदामधील फरक, वादविवादासाठी ठरलेल्या विशिष्ट अडथळ्यांचे स्पष्टीकरण करण्यासाठी एक विशिष्ट अडथळा निर्माण करतो.

संग्रहित व्यक्‍तीची पूर्वग्रह

मुळमतवादी हेतूसाठी काही मुख्य हेतू असणे आवश्यक आहे. पण अनेक आंतरराष्ट्रीय संबंधांमध्ये, अनेक आंतरराष्ट्रीय संसर्गांमध्ये "वाचक समजुती" (वाचक्यपॅराटोयर) यांची निर्मिती (प्रायवेक्टर्स) मुख्य प्रतिनिधींची मते प्रकट करता येईल, पण ही सर्व चिन्हे सर्वसेसेक्यज्ञे नसतील. लहान राज्ये, यातील फरक न करता, आणि त्यांच्या समजुतदारपणे विद्युतर्क व समजूतदारपणे केले जाऊ शकतात. आंतरराष्ट्रीय न्यायालयाने असे ठरवले आहे की, एकतरराष्ट्रीय न्यायालय, अनेक अर्थव्यवस्थात्मक अर्थाचा अर्थ सांगणे, अनेक गटांच्या गटांमध्ये वादविवादाचा संकेत दर्शवणे.

भाषा बायरर्स आणि भाषांतर गॅस

डॅप्लीटरी यांनी केलेल्या तरतुदीवरही, समान भाषांमध्ये भाषांतरातही हुशारता दिसून येईल. उदाहरणार्थ, एका मानवी हक्क संधितांच्या संमतीत "आधार" हा इंग्रजी शब्द अगदीच समान अर्थ लावला जाऊ शकत नाही. एक मूळ इंग्रजी आवृत्तीचा मूळ अर्थ "रॅट्रो" असा आहे. एक पुराणकथाकार इतर भाषांच्या पदवीकडे दुर्लक्ष करत असेल आणि त्या सिद्धान्ताचे स्पष्टीकरणही पुरवठा करणार नाही.

स्थिर-विच्छेद समस्या

कदाचित सर्वात मूलभूत आव्हान म्हणजे, मूळ कराराच्या नियमांचे पालन करणे जर ते तयार करतात तर ते बंद होतात. आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या विकासाद्वारे, नवीन नियमांमधून आणि नवीन परंपरांमधून. मानवी हक्कांमधील मानवी हक्कांना विशेषतः "जिवंत वस्तू" असे संबोधले जाते ज्याचा अर्थ सामाजिक बदलते. मानवी हक्कांच्या बदलतेवेळी, ज्याचा अर्थ "एफ.एफ.एफ.एफ.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए. (1978) हा संदर्भ (1978) हा आहे. त्यामुळे, सध्याच्या स्वातंत्र्याच्या नियमांना नकार दिला जातो.

चॅगनल अॅण्ड व्हिल्‌स

लेख ३१(३) हा करार वापरण्यात आला आहे. ह्या कराराचा अर्थ सांगण्यासाठी, कराराच्या कराराच्या करारात केलेल्या कोणत्याही अटीवर एकमताने केलेल्या दुसर्या प्रथेचा उपयोग केला जाईल. या तरतुदीचा संदर्भ बदलण्यासाठी वापर केला जातो. राज्ये वारंवार केलेल्या कराराच्या करारातील बाबींची समज स्पष्ट करून किंवा बदलतात. एक सदोदित कराराचा अर्थ समजून घेण्याचे काम करतात.

अंतरिक्षीय नियम आणि नॉर्मल बदल

[FLT] आंतरराष्ट्रीय न्याय न्यायालयाने स्पष्ट केलेल्या आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या शिकवणीत पामसा [1928]] [1928]]] हा नियमांच्या प्रकाशात न्यायनिवाडा केला पाहिजे. पण त्याच बाबी लक्षात घेतल्या की, कायदेशीर व्यापार चालू राहील. हा करार कायद्याच्या बरोबरीने आहे हे मान्य आहे. हा दुसन्या कराराला सहजपणे जुळू शकत नाही. यामध्ये एक संकल्पना "वा" किंवा "संहित" असा अर्थ लावला जाऊ शकत नाही. त्यामध्ये आंतरराष्ट्रीय अर्थ आहे.

केस संशोधन: आंतरराष्ट्रीय न्यायालयात धर्मविरोधकत्व

या प्रश्‍नाचे उत्तर आपल्याला या प्रश्‍नाचे उत्तर देता येईल.

अधिवेशन आणि नियंत्रण

१९४८ च्या झोनॉसीड अधिवेशनात काही विशिष्ट कार्ये पार पाडली जातात, ज्याचा संपूर्ण किंवा काही भाग, राष्ट्रीय, जातीय किंवा धार्मिक गट यांसारख्या संहारासाठी. [FT:0] न्यायाचा आधिकारिक न्यायालय [FT:0][7][7] हा विषय आहे. [7]] या कराराचा इतिहास, आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या इतिहासाचा आणि नंतरच्या प्रथेचा संदर्भ सांगून "आज्ञा" या प्रकाराचा अर्थ लावला. पण त्यानुसार, त्यामध्ये विशेष आंतरराष्ट्रीय संकल्पना विधानांचा समावेश नाही.

UN अक्षरशः व्याख्या व संरचना बदल

१९४५ पासून संयुक्‍त राष्ट्राचे चार्लर यांचा अर्थ स्पष्ट करण्यात आला आहे. या संघाच्या पहिल्या हेतूंपासूनच त्याच्या सामर्थ्याचे प्रमाण १९४५ पासून. या सर्वात जास्त आहे. ते म्हणाले की, "शांतिसाठी एकींग", सामान्य विधानाचे सदस्य, आणि सर्वांचे शांती संकलन "संधेसाठी" ठराविक आहे. आणि सर्वांचे संकल्पन संघाच्या कडालनातून निसटून जाणे शक्य आहे. आंतरराष्ट्रीय न्यायालयाने या संस्थेच्या शिक्षणाला नवीन धोक्याशी व संघात जुळवून घेतले आहे. [FT][FE:FLEN][1962][19][19]

मानवी हक्कांमध्ये समर्पक संघटित

आस्ट्रियाच्या मानवी हक्कांचे प्रमाणिक हक्क नाकारण्यात आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांचे समर्थन केले आहे. मानवी हक्कांचे युरोपियन न्यायालय नेहमी समर्पक बदलांचे स्पष्टीकरण देते.

व्याख्यानाच्या सुरवातीला उल्लेख केलेल्या मूलतत्त्वांच्या बाजूची बाब

पण, काही तज्ज्ञ असा दावा करतात की, मूळ तत्त्वे लागू करण्यासाठी काही मूलभूत तत्त्वे लागू केली जातात.

अनिश्‍चितता आणि राज्याचा विरोध

राज्य मान्यता हा आंतरराष्ट्रीय कायदा आहे: राज्ये केवळ त्यांच्या स्वत:च्या कर्तव्यांमुळे बांधलेली आहेत. मूळवादाची एक मजबूत आवृत्ती आकर्षक असू शकते कारण ती कराराची एकमत आहे, जी वचनाला मान्य आहे. ती वचनावर आधारित आहे. ट्रिब्युबनलच्या अधिकाराला मर्यादा देते, जी कधीच नाही जगातील राज्यांना लागू होणार नाही. ही काळजी विशेषतः कराराच्या करारात अत्यंत तीव्र आहे, जेथे काही वेळा समतोल आणि पूर्ववर्तनाची व्याख्या करण्यात आली आहे. या संदर्भात, संदर्भांमधील संदर्भानुसार, मूळ संदर्भानुसार, मूळ संदर्भानुसार, मूळ संदर्भ आणि आंतरराष्ट्रीय पुराणमताच्या आधारावर.

सुरवातीच्या बिंदूप्रमाणे अर्थ

VCLT हा संदर्भात "ऑर्डरियन अर्थ" आहे, जो मूळ मूळ अर्थाच्या अर्थाशी जोडतो. आंतरराष्ट्रीय ट्रिब्यूनिक्स निरीक्षकांनी प्राध्यापक शब्दकोष, सममिती मजकूर, आणि संज्ञा संज्ञा संज्ञा ठरवण्यासाठी माहिती काढली. हे प्रायोगिक करार, कर भर, किंवा मेघाई (मार्काई) ह्या सीमांचे प्राध्यापक आहेत. जेथे अचूकता आणि अनिश्चितताहीनता आहे, तेथे परंपरा निर्माण करणे अत्यंत महत्त्वाचे आहे. आंतरराष्ट्रीय कायद्यांचे मतसंवादीय कायद्यांवर भाषण हे व्ही कारागीर्य आहे. परंपरेनुसार, संदर्भाचा अर्थ समजून घेणे हा अर्थ नाही.

न्यायिक कारकीर्दीवर आधारित मूळ अर्थ

इव्हॉल्यूशनच्या शोधकांचे असे म्हणणे आहे की, ते न्याय्यांचे प्रमाण वाढवत आहे आणि राज्यांपासून दूर राहतात. मानवी हक्कांच्या युरोपियन न्यायालय जेव्हा न्यायालयाने राज्यांचे स्पष्टतया मान्यता न देता नवीन जबाबदाऱ्‍या पूर्ण केल्या जातात, तेव्हा ते मोठ्या उत्साहाने राज्यांविरुद्धच्या नियमांचे पालन करतात. मूळ अडथळा म्हणजे, या भाषांतराच्या मूळ अर्थाचा अर्थ स्पष्टपणे स्पष्टपणे स्पष्ट करून स्पष्टपणे स्पष्ट झाला पाहिजे. ह्या वादविवादात त्रैंगिकतेच्या दुष्कृत्यांमुळे राज्यांना दुरुस्त केले जाते.

क्रिस्चियनवाद आणि प्रतिक्रिया: आंतरराष्ट्रीय नियमातील मूळवादाविरुद्ध मुळासकटचे मत

पण, या शिकवणींमुळे त्यांना काही फायदा झाला नाही.

न विसरता असमाधानी शक्‍ती

अनेक आंतरराष्ट्रीय वादकांच्या दृष्टिकोनावर आधारित, हे मुळमत आहेत. विकासवादी देश, स्वतंत्र होण्याआधी किंवा प्रतिरोध न करता वादविवाद करतात. या करारांचे स्पष्टीकरण करण्यासाठी, ड्राफ्टर्सच्या मूळ उद्देशानुसार पुराणकथांचा अर्थ सांगणे आणि नंतरच्या राज्यांमधील अभिनवता समजून घेणे. ही एक मूलभूत चिंता आहे, जी कि मूळ विधान आहे, त्याच्या पाठीशी उभी राहून सहजपणे ओळखता येणार नाही.

आंतरराष्ट्रीय कायद्याची समस्या

आंतरराष्ट्रीय कायद्याचा एक महत्त्वाचा भाग म्हणजे करार आधारित नाही तर परंपरा. सामान्य आंतरराष्ट्रीय कायदा, पातळीवर व राज्य विधींद्वारे संघीय आहे [FT:1][FTT:1][FT]][FTHORE]. मूलवादाला नियमांचा अर्थ लावला जातो. मूळ कायद्याचा किंवा निर्मितीचा एक क्षण असतो. जर आंतरराष्ट्रीय कायद्याचा अर्थ लावला जातो तर, त्यामध्ये परंपरागत नियमांचा पूर्णपणे अर्थ लावला जातो किंवा त्यांच्या ऐतिहासिक संदर्भाला आढळला जातो.

नॉर्मल प्रगती आणि मानवी हक्क

कदाचित सर्वात जोरदार टीका म्हणजे, मूळवाद मानवी हक्कांच्या विकासाला अटक करेल. छळ, न्यायिक परिक्षा, आणि भेदभावाच्या विरोधात सर्व लोकांना एकेक अर्थ लावण्यात आला आहे. एका मूळवादी पक्षाच्या पद्धतला हा अर्थ समजला जातो की १९४८, १९५०, किंवा १९६६ पर्यंत या कल्पना अप्रतिम मानल्या जातात. उदाहरणार्थ, युरोपियन करारात मानवी हक्कांमधील नियमांना अपायकारक किंवा असहाय समजल्या जातात. त्यामुळे काही वेळा, शाळांमध्ये (एफ.ए.ए.ए.ए.ए.ए.::आर.ए.) हा नियम वाचल्यावर काही लैंगिक भेदभावाचे चिन्हे मांडण्यात आली.

प्रामेन्टिक सिंथेसिस: सुरवातीचा अर्थ, अंतहीन नाही

आंतरराष्ट्रीय कायदा आणि संधिंसाठी घरमालकीय सूत्रता निवडणे हे शक्य नाही किंवा त्यापेक्षा अधिक आवडणारे नाही. मूळ युक्‍तिवादाच्या मूलभूत घटकांना अधिक सविस्तर स्पष्टीकरणात्मकदृष्ट्या भूमिका पार पाडता येते आणि ती महत्त्वाची असली पाहिजे.

मजबूत परिणाम

संज्ञा अर्थाचा अर्थ, शब्दाचा अर्थ, कराराच्या घटकाच्या आणि उद्देशाच्या संदर्भात विचारात घेतला पाहिजे. हा अर्थ पूर्वानुमान, स्थैर्य आणि राज्य सहमतीसाठी आदर या गोष्टींना महत्त्व देतो. मजकूर स्पष्ट आणि अविभावाने, ट्रिब्युअल्युअल्युनलने त्या कृतीपासून दूर राहण्याविरुद्ध प्रयत्न केला पाहिजे. मुळवादाने, किमानात, किमानात असलेल्या एका रुपाने, अर्थहीन अर्थहीन अर्थबोधाविरुद्ध योग्य स्पष्टीकरण पुरवले पाहिजे.

ओपन-टेक्स्ट्ड नॉर्म्ससाठी गतिशील व्याख्या

त्याच वेळी, अनेक करार पुरवठा पुरवठा करण्यासाठी खुले रूपात "मानव आदर", किंवा "मानव सन्मान" या शब्द वापरून वापरले जातात. अशा अर्थांमधील अर्थ बदली परिस्थितीला लागून असलेल्या परिस्थितीला सामोरे जावे असा आहे. एक मूळवादी या शब्दांना स्थैर्य प्राप्त करण्यासाठी १९५० मध्ये या शब्दांचा अर्थ पडताळून टाकेल. कराराच्या उद्देशावर जोर देणारी एक व्यक्ती या संज्ञेचा अर्थ व उद्देश या गोष्टींना पराजित करेल. या सर्व गोष्टींमध्ये फरक आहे की खरेतर खरेतर वापरण्यात येणारे पुराव्या अर्थाचा अर्थ स्पष्ट आहे.

नवनवीन माहिती गोळा करा

व्हीसीएलटीच्या अभ्यासात एक तत्त्वस्थळ जागा आहे. जेव्हा राज्ये सतत त्यांच्या कराराच्या जबाबदाऱ्‍या समजून घेतात, तेव्हा हा अभ्यास नियमावली सुधारित न करता संज्ञाशास्त्रीय स्वरूपात सुधारणा करू शकतो. हा मार्ग मूळ मजकूर (जो काढून टाकला नाही) आणि त्यांच्या वर्तनाद्वारे घोषित केलेल्या राज्यांची सतत सहमती दोन्ही टाळतो. हा मूळ खिडकीचा उगम आहे.

घटक

आंतरराष्ट्रीय कायदा आणि संतंर यांच्याशी मूळवादाचा संबंध, राज्य स्थैर्य आणि आंतरराष्ट्रीय उत्क्रांती यांच्यातील फरक ओळखणे, आणि राष्ट्रीय संविधान आणि खुले, बहुराष्ट्रीयीयीय संरचना यांमध्ये तणावाचे रूपांतर होण्याचे कारण आहे. मूळवादाचे लक्ष, मजकूर आणि ऐतिहासिक अर्थ या गोष्टीवर केंद्रित आहे की त्या अर्थहीन वातावरणात सहज न्यायिक धोरणात अडकू शकते. पण बहुभाषिक, बहुभाषिक व आंतरराष्ट्रीय करारातील परस्परविरोधी करारातील फरक स्पष्ट करू शकत नाही.

आंतरराष्ट्रीय त्रैक्यांनी मूळ अर्थाची गरज आहे तितक्याच महत्त्वाच्या गोष्ट म्हणून हाताळावे, पण एक ठराविक घटक नाही. त्यांनी पक्षांचा काय अर्थ होतो हे समजून घेण्यासाठी वादविवाद इतिहास आणि समकालीन सूत्रांचा विचार करावा. आणि त्यांना अप्रत्यक्षपणे स्पष्टीकरण देण्यासाठी जेथे पाठ्य, वस्तू, आणि कराराचा उद्देश आहे तेथे अप्रत्यक्षपणे शोध करावा. राज्य प्रथे, नव्या परंपरागत विधी, आणि पारंपरिक आंतरराष्ट्रीय कायद्यांमुळे सुधारणा करण्यासाठी सर्व उपयुक्त कारणे पुरवतात. हा उद्देश, कराराच्या अर्थासाठी वापरासाठी वापरण्यात आलेल्या पाठ्यपुस्तकीय नम्रतेशी संबंधित व आंतरराष्ट्रीय कार्यांशी संबंधित आहे.

आंतरराष्ट्रीय कायदा पद्धतीत सीमा नाही, पण मूळवादाच्या शक्‍तींवर लक्ष केंद्रित करत आहे.