आधुनिक लोकतत्त्ववादी भाषणात सामाजिक प्रसार माध्यमाची भूमिका

सामाजिक माध्यमाद्वारे लोकतांत्रिक भाषण

सामाजिक माध्यमाच्या वाढीमुळे संपूर्ण जगभरात लोकतांत्रिक व्याख्या कशी पसरते याचे मूलभूत स्पष्टीकरण दिले आहे. ट्‌वेअर (आता X), फेसबुक इंस्टैंट, तिक्टक, आणि यूट्यूब, सामाजिक नेटवर्किंग यांव्यतिरिक्त सोशल नेटवर्किंगच्या पर्समध्ये स्थायिकता, राजकीयता, भागीदारी आणि सामन्यासाठी एकत्रित झाली आहे. यामुळे बदल केल्याने, आणि काळजीपूर्वक परीक्षणाची गरज पडते. या लेखाने आधुनिक लोकशाही विषयातील गुंतागुंतीची गुंतागुंतीची आणि ई-ई भूमिका समजून घेणे शक्य आहे.

राजकारणात सामाजिक मिडियाचा ऐतिहासिक संदर्भ

सामाजिक प्रसार माध्यमांचा लोकतंत्रावर परिणाम होत आहे याचा खोल विचार करण्यासाठी, एका व्यक्तीने डिजिटल राजनैतिक संवादाचा विस्तार असलेल्या ऐतिहासिक पुरावे लक्षात घेतले पाहिजेत. २० व्या शतकाच्या अंताच्या उदयानंतर, जो पहिल्यांदा माहितीसाठी रिपोट म्हणून काम करत होता. बुलेटिन बोर्ड प्रणाली (BS) आणि १९९० च्या सुरवातीला वापरणी गटांनी आंतरराष्ट्रीय समाजात राजकारणाची चर्चा करण्यास परवानगी दिली, पण या सर्व गोष्टी सामान्यपणे सामान्य होत्या. १९९१ साली जागतिक वेबसाईटला सुरू करण्यात आली आणि १९९१ मध्ये राजकीय कार्यरत झाली.

१९२९ च्या सुरवातीला ब्लॉग्स आणि ऑनलाईन फोरम यांचे प्रमाण राजनैतिक चर्चासाठी आधारित आहे. आणि लोकांना प्रसिद्धी न देता प्रसारणासाठी मतप्रचार सादर करण्यास मदत केली जात आहे. ब्लॅग आणि वर्डप्रेषाण सारख्या प्लॅटफॉर्म्सने एका व्यक्तीला दर्शक बनण्याची परवानगी दिली. तरीही ते २००४ च्या मध्यात राजकीय संवादाला आवर्तित करणारी सामाजिक नेटवर्किंगचा विस्फोट होता. २००४ साली, २००४ मध्ये, टॅसबुक, २००६ मध्ये आणि २०१० मध्ये सुरू करण्यात आली. या स्कॉस्ट्शिंगमध्ये, हा शब्द, वास्तविक-टाइम, आणि अल्गोरिथमिक संदेशांना फोर्म आणि प्रभावी संकेत देण्यासाठी वापरण्यात आला.

२०१० पर्यंत, सामाजिक प्रसारमाध्यम संपूर्ण जगभरातील लाखो लोकांना बातमी आणि राजकीय माहितीचे प्रमुख स्रोत बनले होते. २०१०-२०१ मध्ये अरबी स्प्रिंगने आक्रमणामुळे, युद्धे आयोजित करण्यासाठी आणि विभक्त होण्यासाठी सामाजिक प्रसारणाच्या सामर्थ्याची प्रचिती दिली. राष्ट्रपती निवडणुकीत २०१६ मध्ये, मोहनविणाचा विरोध करण्यासाठी त्यांची क्षमता दिसून आली. आज ४.९ कोटी लोक हे सामाजिक प्रसारण आणि लेखक आणि लेखकीय शासनामध्ये अत्यंत महत्त्वपूर्ण आहे.

राजकीय पक्षातील पक्ष

सामाजिक प्रसार माध्यमांनी राजकीय सहभागाच्या अभूतपूर्व पद्धतींत बाधा कमी केल्या आहेत. आधी, राजकारणात सहभागी होण्यासाठी शहरातील सभागृहांत उपस्थित राहायचे, प्रतिनिधींना पत्रे लिहिली, किंवा पारंपरिक मीडियावरील प्रचलित स्थाने प्राप्त करणे. आज, एका स्मार्टफोन सहकार्य करू शकणाऱ्‍या कोणत्याही वापरुळु व्यक्तीची मते भागवणे, वादविवाद आणि कमी प्रयत्नांनी कार्यरत असलेल्या घटनांना एकत्रित करणे. राजकीय आवाजाचा प्रसार करून विविध लोकसंख्या पार पाडणे शक्य झाले आहे.

राजकीय माहितीच्या बाबतीत अधिकृत मदत

सामाजिक प्रसारमाध्यम अल्गोरिदम वर राजकीय प्रसारण आणि भाष्यता ज्याचा उपयोग वापर वापरकर्ता नसतील. प्रकरण, सरकारी संस्था आणि एवोटीएजेस गट या कार्यक्रमांना नागरिकांना प्रत्यक्ष माहिती देण्याकरता, पारंपरिक मीडिया द्वारपालांना बाजारात नेऊन, सार्वजनिक महामारी, सार्वजनिक आरोग्य अधिकारी, व फेसबुक यांचे लक्षण करण्यासाठी वापरतात. ही रेषे मध्यक्षण आणि उत्तरादायता वाढवते. विशेषतः, जेव्हा पारंपरिक माध्यमे परंपरेशीत किंवा अपेक्षेद्य स्वरूपात वापरली जातात.

ग्रॉसमूट चळवळ आणि दर्शनीत्व

सामाजिक माध्यमाने घासमूळ चळवळींचा वेगाने भरण्यासाठी एक शक्तिशाली साधन सिद्ध केले आहे.[FT:1]][FT:2]][FT:2]][FT:2]]][FT:2]][FT:2]]] आणि[FT:FT:FFFFRE][FFFFFFFFFRE[FOR] सामाजिक समवलय माध्यमीय कार्ये, वैयक्तिक साहित्य, आणि दबाव. हाशॉट्सला आपल्या जागतिक अभ्यास केंद्रात पसरवते व त्यांच्या लक्ष आकर्षित करते.[2] जागतिक अभ्यास केंद्रात व २०२% लोकसंख्येमध्ये बदलते.

राजकीय कलमांच्या वास्तविक वेळ संवाद

सामाजिक माध्यमाने नागरिकांना राजकीय नेते, निवडीले जाणाऱ्या अधिकाऱ्यांशी आणि अपेक्षाकारांशी सीधे संवाद करता येतो. QMA सत्र, उत्तर आणि इंग्रज कथा यांमुळे प्रवेश आणि संबंधीचेता निर्माण होते. या परस्पर संबंधांमध्ये मानवी नेतेंना आकार आणि सत्ता कमी वाटू शकते. उदाहरणार्थ, न्यूझीलंड मादा जॅडरन नेफेल यांनी गुन्ह्यांशी संवाद साधून, कल्पकतेच्या वेळी निर्णय व सहानुभूतीशी संवाद साधायला वापरली.

चुकीच्या इच्छांवर आणि अफवावर मात करण्याच्या आव्हानांना तोंड देणे

सामाजिक माध्यमे राजकीय करारात भर घालत असतानाही, ही माहिती खोट्या व फसवेगिरीच्या प्रसारात वाढते. मिस्या - अविचल माहिती - आणि फसवेगिरी--असंपूर्ण माहिती - গণतत्त्ववादी भाषणासाठी गंभीर धोक्यांसारखी आहे.

लोकमत आणि मत यावर प्रभाव

मेसेच्युसेट्‌स इंस्टिट्यूट ऑफ टेक्नॉलजीच्या संशोधनामुळे लोकांना मतप्रचार आणि निवडक परिणामांना आकार मिळू शकतो.

संबंधित विषयांवरील आकलन

सामाजिक मिडिया अल्गोरिदम जे परस्परविरोधी कार्ये चालकांना चालवतात, ते सडेतोड आहेत, टिपणी आहेत. संसर्गत, अज्ञानता आणि भयप्रद विषय अधिक प्रचलित होण्यासाठी प्रचलित आहेत. यामुळे एक प्रतिसाद निर्माण होते, जे राजकीय ध्रुवीयता निर्माण करते आणि आंतरराष्ट्रीय वातावरणाला लागून आहे. २०२१ ला वॉल स्ट्रीट जर्नलॉर्ड च्या संशोधनाने प्रकाशीत केले की स्टॅल जर्नल च्या आंतरीक ग्रॅममध्ये माहिती, व्हिल जर्नलॉर्कमध्ये विद्युलॉल्फागोरिथ्म आणि भाषा इत्यादी विद्वेषण आणि प्रसिद्ध आहे.

चुकीच्या इच्छांवर मात करण्यासाठी प्रयत्न

उदाहरणार्थ, Twitterने विवादित दावा केलेल्या नोंदींवर इशारा दिला, आणि फेसबुक तृतीयत्व तितक्याच तितक्या तथ्य-चे परीक्षणक असलेल्या টুইটांवर. पण, ह्या प्रयत्नांना अनेकदा वापरणाऱ्यांपासून प्रतिरोधकांना सेरफेशीर आणि भाषा व क्षेत्रांमध्ये अस्थिरता आहे. खाजगी संदेशांचा उपयोग करणे, ज्यामध्ये विकृत प्लॅटफॉर्म्समध्ये प्रसारित करणे शक्य नाही.

राजकीय मोहीम आणि निवडक कौशल्यावर प्रभाव

सामाजिक प्रसार माध्यमाने प्रामुख्याने राजकीय मोहिमांचे गर्भधारण, मृत्यू आणि मूल्यांकन केले आहे. मोहीम आता या व्यावसायिक कार्यक्रमांवर थेट मतदान करणाऱ्यांना भेटण्यासाठी अवलंबून आहेत. परंपरागत माध्यमातील द्वारपालांना, जसे की टीव्ही आणि प्रकाशकता . या शिफ्टने नवीन क्षमता आणि नैतिक मुद्द्‌या सुरू केल्या आहेत.

लक्ष्य केलेली जाहिरात आणि माइक्रो- लक्ष्य

सर्वात महत्त्वाचे बदल म्हणजे, विशिष्ट विज्ञापन गटांना वापरकर्त्या डेटावर आधारित ठराविक प्रसारणाची क्षमता. मोहनदालना वय, स्थान, आणि मनोवैज्ञानिक कार्यक्रम निर्माण करू शकते. २०१६ मध्ये, केम्ब्रिज अनाटिका ने नेपाळ, नेत्रदीपक व्यक्तित्व निर्माण करण्यासाठी आणि शोषित करण्यासाठी कोट्यवधी फेसबुक प्रोग्रॅम तयार करण्यासाठी कॅब्रिजियम अँटेटिकाईकला माहिती तयार केली. मायक्रो-अक्ष-प्रणाली सर्जनक्षमता, विविध गटांमध्ये प्रतिस्पर्धाक गटांना पाठवते, आणि विद्वेषी वर्तुळता प्रक्षेपणास परवानगी देते.

व्हिक्टर मोबिलीज़ेशन आणि व्यवहार

सामाजिक माध्यमामुळे मतदानीय नोंदणी चालक, कार्यक्रम संघटने आणि कार्यक्रम संस्था ह्यांना मदत होते. स्नेटसारख्या प्लेटफेटने तरुणांना योग्य नियोजन करण्यासाठी यंत्रे वापरली आहेत. ऑक्टিভवादी यांची प्रॉव्हल्शन्सिंग, भाषणे वगळता प्रकाशने तयार करण्यासाठी फेसबुक कार्यक्रम तयार करू शकतात. 2008 आणि 2012 मध्ये ओबामा हा मोहिमेत सहभागी होण्याचे काम केले. आणि २०१२ मध्ये त्यांनी एक डिजिटललीकरण आणि सामाजिक माध्यम निर्माण केले.

वास्तविक वेळ फ़ीडबैक व अनुकूलनता

अभियान सार्वजनिक प्रतिक्रिया, मेट्रिक्स, आणि वादविवादांच्या आकडेवारीच्या माध्यमाने सार्वजनिक प्रतिक्रियांचे अंदाज लावू शकतात. यामुळे गुन्हे, भावी विश्लेषण आणि A/B परीक्षणाद्वारे. यामुळे रणनीती बदल होऊ शकते.

प्रभावशाली आणि डिजिटल कारकीर्दीची भूमिका

सामाजिक प्रसार माध्यमांमध्ये राजकीय साम्यवादी गटात प्रभावी ठरला आहे. ते लोक, जे लोक सहसा मनोरंजन किंवा जीवनशैलीच्या माध्यमाने मोठ्या प्रमाणात पुढे येतात, ते आपल्या प्लॅटफॉर्म्सवर राजकीय कारणांसाठी समर्थन, समर्थक आणि आकार देणारे भाषण देऊ शकतात. मनोरंजन आणि कार्यकारीपणा यांच्यातील सीमा दिवसेंदिवस बिकट होत चालली आहे.

हॅशटाग कारकीर्दी आणि वायव्य चळवळ

[FLT]]]] ]][FTO]][FT:2]]][FTHOR][FT:3]][FTHOR][FT:HOR][FT]][FT:HOR][FT:5]]][FT]][FT]][FT:]][FT:5]][FLT]]][FLT]][LT]][LT]] हेशगॅगगडगडती सहकार्य करून सामाजिक चळवळींमध्ये बदल झाला आहे. अनेकदा प्रसारण, व आफ्रिकी, आचारकर्षण, मुख्य प्रक्रिया, व प्रशालाभकीय बदली.[MESILT]

राजकीय पक्षाचे प्रभाव

प्रभावी, प्रचलित युट्युबर्स, टिकॉक किंवा इंस्टैंट व्यक्तींमधील व्यक्ती, राजकीय विषयांची माहिती सादर करू शकतात जे परंपरागत वृत्ते टाळतात. २०२० च्या दशकात, निवडणुकी, प्रभावी, डेव्हीड डोब्रुक यांनी लाखो तरुणांना मतदान द्यावे व मृत रेखांमधील माहिती सादर करावी. पण, त्यांच्यावर भरवसा ठेवल्यामुळे त्यांचे प्रभाव धोक्यात येऊ शकतात. त्यांच्या राजकीय साहित्यावरील अभाव, किंवा व्यापारिक सहभागाला योग्य खात्रीलायक असू शकत नाही.

आफ्रिकेत आफ्रिकन कारकीर्दी

हॅक्सस्लाव्ह च्या पलीकडे, सोशल नेटवर्क मिडियाने आफ्रिका आफ्रिका आफ्रिका आणि प्रचलित प्रवर्तनासाठी अप्रतिम साधने तयार केली आहेत. २०१९ हांगकांगच्या आघाडीने, टेलिग्राम संदेशाचा उपयोग कोर्सी, वास्तविक-अंतरीक माहिती, आणि सेरसेन्स पासून दूर राहा. त्याचप्रकारे, २०२० पोलिस अत्याचारी गटांनी अमेरिकेत कार्य करण्यासाठी वापरल्या आणि तेजीव कार्यक्रमांना एकत्रित करण्यासाठी वापरले.

सामाजिक मीडिया आणि राजकीय पोलीसीकरण

दूरदूरच्या लोकांना जोडण्याची क्षमता असूनही सामाजिक प्रसार माध्यमे राजकीय ध्रुवीयता वाढवण्यासाठी अडथळा निर्माण करत आहेत. विविध मतांना प्रतिबिंबित करण्याऐवजी, प्लॅटफॉर्म वापरणाऱ्यांना, त्यांच्यासारख्या विचारांच्या गुच्छांना प्रोत्साहन देतात, अस्तित्वातील विश्वासांचे पुनरुज्जीर्ण करून व वाढणारे गट.

इको चेंबर आणि फिल्टर बुलबुला

भूतकाळातील वर्तनावर आधारित माहिती वापरणाऱ्‍यांना इकोना नावाच्या खोल्यांमध्ये अडकू शकते--अभावना वातावरणात फक्त त्यांच्या मते आढळणारे वातावरण. निवडकरित्या बदली माहिती काढून टाकणे हे फिल्टर बुलबुल्स घडते. [FT:0][FT:1][FT:1][FT:1][FT]][FT:1][FTORE][FL][1][1][FT]][FL]] हा अभ्यास केला जातो. ह्या वेळेत, अधिक प्रचलित वापरकर्त्यांना आपल्या स्वत:च्या दर्जाच्या दृष्टिकोनातून जास्तच दूर करणे शक्य होते.

इंटरनेट इंटरक्शन आणि निव्वळ क्षमता

सामाजिक प्रसार माध्यमांतून होणारी अनोळखीता आणि दूरी हे आक्रमण कमी करू शकतात, त्यामुळे संशय निर्माण होऊ शकते. मंचावरील राजकीय वाद सहसा वैयक्तिक हल्ले, ट्रॉलिंग आणि छळ यामुळे परिणामी संवादाला उत्तेजन देणारे विषय बनतात. २०२१ चे रीचर्च केंद्र यांनी व्यक्तींनी स्वतः आंतरराष्ट्रीय छळ अनुभवला आहे, आणि राजकीय छळाचा परिणाम होऊ शकतो. हा विषाणक वातावरण सार्वजनिक भाषणातील इतर भाषणांतून बाहेर पडून, जे टिकून राहतात.

समजुतदारपणा कमी करा

सामाजिक माध्यमाने प्रदूषण झालेल्या नागरिकांना राजकीय तडजोड स्वीकारण्याची इच्छा कमी होऊ शकते. मतप्रणाली जेव्हा मतवादी नेहमीच पक्षांचे हल्ले आणि प्रतिस्पर्धी लढाभांचा पर्दाफाश करतात, तेव्हा ते नकारात्मक गटात सामील होतात--शक्तीहीन पक्षाला आपल्या स्वत:साठी सकारात्मक समर्थन करण्यापेक्षा ते विभक्त होतात. यामुळे तडजोड निर्माण होते, कंप्युटरचे खडतर होण्यावर आणि গণतत्त्ववादी संस्थांवर भरवसा ठेवण्यात कमी होते. कॅटो इट्युटीद्वारे २०२ विश्लेषणामुळे अमेरिकी लोकशाही सामाजिक प्रसार माध्यमात क्रांती होऊ लागले.

लोकतांत्रिक भाषणात सामाजिक मीडियाचे भविष्य

तंत्रज्ञानाच्या साहाय्याने आतापर्यंतपर्यंतच्या शोधातच सामाजिक माध्यमांचा आणि लोकशाहीत होणारा संबंध सतत जोरदार व स्पर्धात्मक असेल.

सा. यु.

जागतिक सरकारे सामाजिक माध्यमातील नकारात्मक परिणामांचे निरीक्षण करण्यासाठी किंवा कार्यरत करण्यासाठी सामाजिक माध्यमिक सूचना विचारात घेत आहेत. युरोपियन युनियन डिजिटल सेवा एक्शन (DSA) हा घातक विषय, माहितीपत्रक व गैरव्यवहारी भाषणसह प्लॅटफॉर्म्सवर कडक उत्तरोत्तरे वाहून नेतात. इतर देशांनी, ऑस्ट्रेलिया आणि भारत सारख्या इतर देशांनी, अलगोर्जी निर्णयांवरील नियम तयार केले आहेत आणि काही प्रकारची माहिती काढून टाकली आहे. पण, निर्णायक भाषणावर आधारित निर्णायक अभिव्यक्ती अनुषेकांना मुक्तरित्या संघात आणणे आवश्यक आहे. भविष्यातील नियमांचे पालन करणे, राष्ट्रीय प्लॅटफॉर्मच्या बदल्यात चालवणे, राष्ट्रीय धोरणाशी जुळवणे, तसेच त्यांच्या क्षेत्रीय धोरणीयते.

म्यानमार

नवीन मांडणीवर मांडणीचा प्रभाव विजेता, कॉफीरेशन किंवा वापरक नियंत्रणावर लावल्यास वाद होऊ शकतो. मस्टोन, फार्डर सोशल नेटवर्क, ट्वीटरच्या केंद्रीय मॉडेल, आणि एंक्रिप्टेड संवादाला पर्याय देतो. आणि स्थितीसंचार यंत्रण द्वारे अस्पष्ट ओळखता आणि प्रमाणितता वाढवता येते. त्याच वेळी, कृत्रिम चित्त आणि खोलवरील नवी धोक्यांची वाढ आणि नक्कलता अधिक कृत्रिमता दिसून येते.

गंभीर प्रसिद्धी आणि जबाबदार व्यक्‍ती

शेवटी, सामाजिक माध्यमिक युगातील लोकतांत्रिक भाषण या साधनांचा उपयोग करणाऱ्‍या नागरिकांवर अवलंबून आहे. क्रिटिकल माध्यमांत साक्षरता- माहिती स्रोत, पूर्वग्रह आणि सत्ये ओळखण्याची क्षमता, ह्याची खात्री करून घेण्याची क्षमता. त्या कार्यक्रमांना, डिजिटल साक्षरता प्रशासनाचे मुख्य घटक बनणे आवश्यक आहे. त्या कार्यक्रमांना फिनलंड व कॅनडा सारख्या देशांमध्ये शिक्षण दिले जाते. कामगारांना, विविध दृष्टिकोन, आदरणीयपणे, विवादात सहभागी होण्याचे आणि चेल्मी लादण्याचे प्रोत्साहन देणे आवश्यक आहे. ह्यामुळेच गुणांचा उपयोग करणे शक्य होते.

घटक

सामाजिक माध्यमातील जटिल, आंतरराष्ट्रीय विषयातील विरोधाभासीय स्थाने आहेत. त्यामुळे राजकीय माहिती, गवताचे मूत्राभिषेक आणि नागरिक आणि पुढारी यांच्यातील प्रत्यक्ष संवाद वाढला आहे. तरीही यांमुळे माहितीची वाढ होऊ लागली, स्पष्ट झाली, ध्रुवीयता वाढली आणि त्यामुळे लोकतांत्रिकता कमावली. जाळे या तारकासमूहावर अवलंबून आहे.

समाज या आव्हानांना तोंड देत असताना, टीकात्मक विचार आणि सामूहिक जबाबदारी यांची गरज स्पष्ट होते. सामाजिक माध्यमांचा जन्म नैसर्गिकरित्या গণतेय किंवा स्वेच्छापूर्ण नाही; हा एक साधन आहे ज्याचा आपण वापर करतो. तो म्हणजे, आपण कसा वापरतो हे समजून घेणे. सामाजिक माध्यमे, नागरिकांना हे काम करण्यास मदत करू शकतात की सामाजिक माध्यमे अधिक परिणामकारक बनतात कारण ते लोकशाहीत कार्य करतात. अधिक संशोधन आणि सार्वजनिक संवादात या भूभागाचा उपयोग करण्यासाठी उपयोग करू नये म्हणून, पण या दोन्ही गोष्टींमध्ये तंत्रज्ञान आणि सूचनात्मक करारात बदल होणे आवश्यक आहे.