Table of Contents
फार्डलेशन न्यायालय, अमेरिका सरकारच्या तीन मूलभूत खंभे, न्यायालयात एक आहे. ते न्यायालयात कायद्याचा अर्थ लावतात, वादविवाद मिटवतात आणि संघटित तत्त्वे जपून ठेवते. जे लोक अमेरिकन लोकशाही कार्ये कशी हाताळतात आणि राष्ट्रीय स्तरावर न्याय कसा चालवतात हे समजून घेण्यासाठी सरकारी कायद्याचे व आयोजन करतात, ते समजून घेतील. या न्यायालये अधिकच शक्ती वापरतात. सरकारच्या शाखांच्या हातात सामर्थ्याचे संतुलन राखतात.
फेडरल कोर्टांचे संविधान
संविधानाद्वारे निष्पक्षता आणि निःपक्षपातीपणा दाखवण्यासाठी संविधान व काँग्रेसने संविधान व कंस्ट्रेशन यांनी स्थापन केलेल्या न्यायालयात संविधान न्यायालयाची स्थापना केली. III, मी म्हणाले की "अमेरिकनची न्यायिक सत्ता, एका सर्वोच्च न्यायालयात, आणि वेळोवेळी काँग्रेसच्या निषेध व स्थापना करण्यासाठी अशा कमरेअधित कोर्टांना दिले जाईल.
या संविधान न्यायालयाने केवळ सर्वोच्च न्यायालयालाच संविधानाद्वारे स्थापन केले. पण कोर्टाला आवश्यकतेनुसार कमी कोर्ट बनवण्याचा अधिकार दिला.
१७८७ साली फादरल कॉर्पोरेशनच्या पहिल्या दिवसात प्रतिनिधींनी मान्य केले की नव्या सरकारसाठी त्यांचा कट राष्ट्रीय न्यायिकता असणार होता आणि संविधानाचा कलमा तिसरा भाग म्हणून स्थापन केला. उन्हाळ्यात उच्च न्यायालयाची स्थापना करण्यात आली आणि इतर राष्ट्रीय कायद्याचा भाग बनणार आहे की नाही हे ठरवण्यासाठी बाकीचे कोर्ट सोडले. हा संतुलित निर्णय राष्ट्रीय सरकारातील सत्ता यांवरील अधिक अधिकार भारित करण्यासाठी.
१७७८ चे न्यायिक कारभार
१९७८ च्या न्यायसभेतील हा सत्ता पहिल्यांदा वापरली, ज्यात सहा न्यायदान आणि खालील फादरल न्यायालय स्थापन केले. आज आपल्याला माहीत आहे की, या मुख्य कायदाने , तीन प्रसिद्ध न्यायकरण प्रणाली निर्माण केली, ज्याचा उदय झाला आहे पण दोन शतकांहून अधिक काळापासून ती मूळ रचना टिकवून ठेवली.
१९७८ च्या न्यायसभेच्या इतिहासात एक महत्त्वाचा महत्त्वाचा घटना घडली.
फेडरल कोर्ट प्रणालीचे अनपह्न स्ट्रक्चर
या संस्थेने योग्य स्तरावर ऐकून घेण्याची व अपील करण्याची पद्धत पुरवली आहे.
संयुक्त संस्थानांत प्रांतीय कोर्टे: चौकशीचे स्तर
राष्ट्राच्या ९४ जिल्हा किंवा न्यायालयाला अमेरिका जिल्ह्याचे आधिकार म्हटले जाते. हे न्यायालय प्रेक्षक न्यायालये स्थापन करतात, जेथे बहुतेक सूत्रसंचालकीय घटना सुरू होतात. या सर्व गोष्टींसंबंधीच्या माहितीचा निर्धार करून व त्यांवर नियम लागू करून.
संयुक्त संस्थानांचे प्रांतीय न्यायालय हे फादरलँड्स संविधान च्या न्यायालयात, आणि काँग्रेस व संविधानाच्या मर्यादांमध्ये, प्रांतीय न्यायालयांना नागरिक व गुन्हेगारीसंबंधी सर्व प्रकारच्या बाबी ऐकण्याची परवानगी आहे.
प्रत्येक जिल्ह्याचे कमकुवत एक प्रांतीय न्यायाधीश आहे, जे राष्ट्रपती म्हणून अध्यक्ष आणि शेनेट यांनी संमती दिली आहे. प्रकरणात, मोठ्या जिल्ह्यातील न्यायाधीशांना कदाचित केस वाहून नेण्यासाठी दर्जन न्यायाधीश असतील. जिल्ह्याचे न्यायाधीश परीक्षांवर, प्रकरणांवर, मार्गावर, शोधून काढणे, आणि निर्णय हाताळत असतील. ते सर्व सुविधांनुसार वादविवाद, साक्ष, साक्षकार्य आणि प्रदर्शनाद्वारे काय घडले हे ठरवतात.
प्रांतीय न्यायालयही राजकारणातील न्यायाधीशांचा उपयोग करतात जे विविध न्यायिक जबाबदाऱ्या हाताळतात. १९६८ साली, काँग्रेसने अधिपतींना (अज्ञेयवादी न्यायाधीश) नेमले. हे न्याय अधिकाऱ्यांनी १९९० साली "विरोधी न्यायनिवाडा" केले.
आकर्षक आकडेवारी:
या मध्यस्थी न्यायालये जिल्ह्यातील निर्णयांचे परीक्षण करून व संघीय कायद्याचे पालन करण्याचे प्रोत्साहन देतात.
फार्डलँडच्या आल्पन प्रणालीतील १३ मध्य न्यायालये, काही वेळा फार्डलंडच्या विभागाच्या निर्णयांना आव्हाने म्हणतात. या न्यायालयांना विभागातून येणाऱ्या न्यायालयांच्या निर्णयांना ऐकायला मिळते, तसेच संघीय संस्थांच्या निर्णयांमधूनही अपील होते.
न्यायालयाने न्यायालयाला कायद्याचा योग्य वापर केला आहे की नाही हे ठरवायचे आहे. न्यायालये, अपीलांचे न्यायालये नवीन परीक्षा चालवतात किंवा साक्षपत्र ऐकतात. त्याऐवजी, ते कमी न्यायालयातून अहवाल वाचतात, पार्टीतून लिहिलेले संक्षिप्त परीक्षण करतात आणि सहसा वकीलांनी ऐकावे.
भौगोलिक ठिकाणांवर आधारित १२ विभाग आहेत आणि एक राष्ट्रीय विभाग आहे ज्यात विशेषज्ञांसंबंधी अपील ऐकण्याची परवानगी आहे, जसे की पर्यटकांचे नियम आणि घटना. आंतरराष्ट्रीय व्यापाराचे विभाग. भौगोलिक विभाग प्रथम एलवेंथ आणि कोलंबियाच्या जिल्हा विभागातून मोजण्यात येतात. फॉरेन पार्सलच्या अपीलचे न्यायालयने विशेष बाबी ऐकल्या आहेत, जसे की, पार्ट्यटिट कायद्या आणि फेड्रल कार्टिमचे ट्रॅट आणि फेडरलेशन कोर्टेशनच्या चेअर्स.
प्रत्येक विभाग न्यायालयात अनेक न्यायाधीश आहेत, जे पहिले सर्क सर्कच्या सर्चच्या सहा ते वीस ते ९० ते ९ या भागांमध्ये आहेत. विभागीय न्यायालयात आवाहन करणारे पहिल्यांदा ऐकतात, तीन विभागीय न्यायालयात न्यायाचे आहेत. काही वेळा, सर्व न्यायालये "अधिक महत्त्वाचे प्रश्न" ऐकून येतील. सर्व न्यायाधीशांनी या निर्णयात सहभागी होणाऱ्या सर्व न्यायाधीशांना या निर्णयात सहभागी होण्याचे कारण सांगितले.
सर्वोच्च न्यायालय
संयुक्त संस्थानांचे सर्वोच्च न्यायालय, अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयात व आठ सहकार्यीय न्यायाचा समावेश आहे.
संयुक्त संस्थानाचे सर्वोच्च न्यायालय शेवटल्या प्रस्तावनेचे अध्यक्ष आहे, आणि सहसा हे अपहरण (अनेक वेळा राज्य न्यायालय) या अपीलांच्या अपेक्षेचे लक्षण करतात. याचा अर्थ, सर्वोच्च न्यायालय, न्यायालय, न्यायालयाच्या अटी ऐकून घेण्यास कोणते प्रसंग निवडू शकते, हे ठरवू शकते. सर्वोच्च न्यायालयाने सर्वोच्च न्यायालयाला सर्वोच्च न्यायालयाला भेट देण्याद्वारे. १% लोक अधिकृत विनंति सादर केली जातात; बाकीच्या बहुतेक बाबींकडे दुर्लक्ष केले जाते किंवा नकार दिला जातो.
उच्च न्यायालयाला दोन प्रकारचा अधिकार आहे. काही केसांच्या (कोर्टाच्या आधी एक मुकादम) मुळ अधिकार आहे, उदा., राजदूत आणि इतर सार्वजनिक सेवक यांच्याशी संबंधित दोन किंवा अधिक राज्यांमधील मामल्यांमध्ये सूट. पण, मूळ अधिकार अत्यंत दुर्मिळ आहे.
विशेषतः संघीय कोर्ट
तीन पेक्षा अधिक जिल्ह्याचे आधिपत्य, अपील आणि सर्वोच्च न्यायालय यांच्या पलीकडे, फादरलँड संविधानमध्ये अनेक खास न्यायालये आहेत जे विशिष्ट प्रकारच्या केस हाताळतात.
९० च्या दीर्घवृत्तीय न्यायालयात लोकांना आणि व्यापार्यांना मदत केली जाते. जे लोक आपल्या कर भरू शकत नाहीत त्यांना “नवेपणाची सुरुवात होते. ९४ फेडरल न्यायिक कार्यक्रमातील प्रत्येक गोष्टी दौडकीपणाचा मामला हाताळतात, आणि जवळजवळ सर्व जिल्ह्यात दिग्दर्शकीय आवारात लायब्ररीच्या चौकात लायली आहे.
काही न्यायालयांमध्ये कर (युनाइटेड अमेरिका टैक्स कोर्ट), फेडरल क्लाईम्सच्या सरकार (युरोएटेड कोर्ट ऑफ फेडरल क्लाईम्स) आणि आंतरराष्ट्रीय व्यापार (अन्नैतिक व्यापारी न्यायालय) या मुद्द्यांवर अधिक माहिती व सतत निर्णय घेण्याचे व त्यांच्या क्षेत्रातील निर्णय घेण्याचे स्वातंत्र्य आहे.
द्वेषभावना: केस ऐकू येण्याचा अधिकार
फॉरेनला सरकारी वकीलांच्या निर्णयानुसार, सरकारी वकीलांच्या निर्णयाला अनुमती देण्यात आली.
फेडरल युक्रिटनसाठी संविधान आधार
न्यायिक शक्ती सर्व न्यायाधीशांना, न्यायालयात, या संविधानात, राज्याभिषेकांमध्ये, राज्य सरकारच्या नियमांखाली, किंवा संघटित कायद्याच्या अधीन करील; सर्व अधिकार, राज्यमंत्री, इतर सर्व राज्यमंत्री आणि कॉनोलस; सर्व सदस्यांना, सामिर्यवादी आणि युद्धविषयक खटले; जे संयुक्त संस्थान व संघ या देशांमधील एक गट असेल; दोन किंवा दोन राज्य राज्यामधील नागरिक; देश, राज्या, राज्या, राज्या, राज्याभिंत, किंवा नागरिक, राज्याध्यक्ष, आणि नागरिकीय नागरिक यांच्यामध्ये विविध देशी.
हा संविधान प्रशासन संविधान न्यायालयाच्या बाहेरील सीमा स्थापित करतो. सर्वोच्च न्यायालय तिसरा लेख प्रेक्षकांच्या बाहेरील सीमांची स्थापना करतो: तिसरा कलम ज्याची परवानगी आहे त्यापेक्षा अधिक अधिकार देऊ शकत नाही, पण फादरलयल अधिकाऱ्यांना पूर्ण अधिकार देण्याची गरज नाही.
फेडरल प्रश्न
क्लोज हा संविधाना किंवा संघीय प्रश्न संघाच्या (कधीच अमेरिकेच्या सरकारी वसंधि) अधिकाऱ्यांविरुद्ध फितूर न्यायालयाचा अधिकार पुरवतो.
षडयंत्रीय गुन्हेगारी, सरकारी किंवा फादरलचे कायदे, सरकारी हक्कांचे उल्लंघन आणि संविधान कायद्यांविरुद्ध वादविवाद हे सर्व संविधाित प्रश्न अधिपतीखाली पडते. हे अधिकार सूत्री न्यायालयाच्या सर्वोच्च भूमिकावर आधारित आहे.
भेद
विविध राज्यांच्या नागरिकांमध्ये (विदेशी अधिकार म्हणून ओळखले जाते) दुसऱ्या एका महत्त्वपूर्ण विभागाचे प्रतिनिधित्व करतात. पक्षपातामुळे सरकारी न्यायालयात एका सरकारी न्यायाधीशाला फॉरेनला न्यायचे स्वरूप देता येते, आणि सरकारी न्यायालयात न्यायालयात कायदा आणणे, सर्व प्रकरणीय राज्य न्यायालयात, सर्व राष्ट्रांपेक्षा वेगळे राज्य सरकारी हक्क असायला हवे आणि "विवाद्यवादी" या वादविवादांमध्ये ७,००० रुपये असायला हवे.
विविध राज्याभिषेकांमध्ये वादविवादाचा एक तटस्थ मुकाबला करण्यासाठी व राज्य न्यायालयांना त्यांच्या नागरिकांना पसंत असलेल्या अशा विषयांवर संबोधण्यासाठी विद्यापीठाचा अधिकार निर्माण करण्यात आला होता.
इतिहास आणि शक्तिशाली व क्रूर उत्क्रांती
सरकारी वकीलांच्या अधिकाराखाली, सरकारी वकीलांच्या बाबतीतही असेच झाले आहे.
या विभागात, विशिष्ट प्रकारच्या वादविवाद हाताळण्यासाठी सर्वात उत्तम उपाय कोणता आहे हे दाखवण्यासाठी निर्णय घेतले जातात.
फेडरल कोर्ट्सच्या अत्यावश्यक फंक्शन्स व शक्ती
फॅडरल न्यायालये अशा अनेक गंभीर कार्ये करतात जे केवळ व्यक्तींच्या केसांचाच निर्णय न घेता चालवतात.
फेडरल कायद्याचा आणि संविधानाचा अर्थ
संघीय न्यायालयात प्रामुख्याने कायद्या, कायद्या आणि सांस्कृतिक तरतुदींचा अर्थ सांगण्याचा प्रयत्न केला जातो. जेव्हा कायद्या अस्पष्ट असतात किंवा विशिष्ट परिस्थितीला लागू होते तेव्हा, फादरलय न्यायालय भविष्यातील वर्तन आणि निर्णय बदलतेवेळी अधिक अधिकारपदावर आधारित व्याख्या पुरवतात. हे स्पष्टीकरण पुढील उदाहरणे बनतात ज्याचे पालन करणे योग्य आहे.
संघीय न्यायालय स्वतः संविधानाचा अर्थही व्यक्त करते.
न्यायिक पुनर्विचार: इतर शाखांची तपासणी
सर्वोच्च न्यायालयाची सर्वात प्रचलित शक्ती न्यायिक आहे, किंवा संविधानाच्या उल्लंघनात कायदेशीर किंवा कायदेशीर कार्याची घोषणा करण्याची क्षमता, आणि ही स्वत:च संविधानाच्या पाठ्यभागात सापडलेली नाही; या शिकवणीने मारब्री वा व्हिक्टीडीन (१८३) (१८८३) या विषयावर आधारित ठराविक निर्णयाची नोंद केली.
या बाबतीत, कोर्टाने निर्णय घेतला की काँग्रेसचा कायदा किंवा संविधान हा देशाचा सर्वोच्च कायदा आहे आणि सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले की, या बाबतीत सर्वोच्च न्यायालयाने कायद्याला कायदेशीर अधिकार दिला नाही आणि संविधानाचे कलम VI हे देशाचा सर्वोच्च कायदा म्हणून मान्यता देत नाही.
न्यायालयात न्यायालयात आढळून आलेल्या सर्वात महत्त्वाच्या कारभारी अधिकाऱ्यांचे प्रतिनिधीत्व करतात. हे सत्ता न्यायालये व सरकारी वकील शाखांना अवाजवीपणे अनुसरून, त्यांच्या सांस्कृतिक अधिकाराविरुद्ध किंवा वैयक्तिक हक्कांवर जोर देण्यासाठी निर्णायकपणे चौकशी करतात. न्यायालये चेतंत्र करून, सर्व सरकारी कार्ये राजकीय व संरक्षणाच्या आधारे करतात.
न्यायिक पुनर्विचारामुळे, सरकारच्या प्रत्येक शाखा आपल्या सामर्थ्याची मर्यादा ओळखते हे खात्रीने ठरवते.
प्रत्येक हक्क आणि अधिकारांचे संरक्षण
सरकारी हक्कांचे उल्लंघन करून व स्वातंत्र्यावर नियंत्रण ठेवण्याद्वारे ते नागरिक हक्क आणि स्वातंत्र्य सुरक्षिततेचे रक्षण करतात. फेडरल न्यायालये संपूर्ण अमेरिकन इतिहासात सरकारी हक्कांच्या विरुद्ध स्वतंत्र भाषणे सुरक्षितता आणण्यासाठी एक महत्त्वाचा भूमिका बजावली आहे. गुन्ह्यांचे संरक्षण करण्यासाठी गुन्हाांच्या प्रशासनाच्या हक्कांपासून, प्रतिरोध व सांस्कृतिक हक्कांच्या विरोधात.
संघीय न्यायालये एक फॉरम म्हणून कार्य करतात जेथे लोक सरकारी कार्ये करतात जे त्यांच्या सांस्कृतिक हक्कांचे उल्लंघन करतात. हे कार्य खासकरून, मुख्य दबावांविरुद्ध अल्पसंख्यक हक्कांचे संरक्षण करणे महत्त्वाचे आहे, कारण संपूर्ण आयुष्यात राजकीय दबावांपासून मुक्त न्यायाधीश आणि लोकप्रिय मतांच्या आधारावर मानवी तत्त्वांवर आधारित निर्णय घेऊ शकतात.
राज्यांमध्ये वादविवाद मिटवणे
फार्डल न्यायालयाच्या इतर बाबींमध्ये अजमीरॅलिटी आणि मामीटाइम केसेस, ज्या प्रकरणांमध्ये अमेरिकेतील पार्टी आणि राज्यांमधील वादविवाद आहेत. फादरलय न्यायालये राज्यांमधील मतभेद सोडवण्यासाठी तटस्थ भूमिका बजावतात, नाहीतर गंभीर मतभेदांना तोंड देण्यास नकार देतात. या घटनांमध्ये वाद, जलाधिकार किंवा इतर गोष्टींमध्ये भाग घेण्यात काहीच सामील नाही.
फेडरल नियमाचे स्थायी अनुप्रयोग पुनरुज्जीवन
संघीय न्यायालये नेहमी राष्ट्राभरात लागू होतात याची खात्री करतात. नैराश्यार्याने सरकारी कायद्याचा वेगवेगळा अर्थ लावू शकतात.
फेडरल न्याय्यता: भेट, टेरेस आणि स्वतंत्रता
सरकारी न्यायालयात सेवा करणारे न्यायाधीश, निवड करण्याच्या पद्धतीत व संरक्षणाच्या पद्धतीत विशेषतः बेजोड़ आहेत.
भेट कार्यपद्धती
लेखाच्या तिसऱ्या वृत्तानुसार, फेडरल न्यायाधीशांना सैन्याने हद्दपार करेपर्यंत अध्यक्षांनी संमती दिली आहे. त्यांना हद्दपार केले जाते व ठार मारले जाते. सर्व संविधाीय न्यायाधीशांप्रमाणेच न्यायाधीशांनाही अध्यक्षाकडून न्यायनिवाडा केला जातो आणि ते सीनेटद्वारे मान्य केले जाते.
अध्यक्षांनी नैमिनसची ओळख करून दिली आहे. सहसा सिनेटर, कायदेशीर संघटना आणि सल्लागारांच्या अनुषंगाने. राष्ट्रपती जेव्हा एक उमेदवार, आणि राष्ट्रीय न्याय समितीचे कार्य ऐकतात. क्यूनिव्हलचे गुण, न्यायिक तत्त्वज्ञान आणि कार्यालयासाठी योग्यता. जर समिती मान्य करते तर ती समिती सीनेसच्या मतासाठी पूर्ण भरुन जाते.
या प्रक्रियेमुळे सरकारी न्यायाधीशांना कारभारी व कायदेशास्त्रीय शाखांचा पाठिंबा आहे.
जीवन कथा आणि उपचार
सर्वात उच्च न्यायालयातील न्यायाधीशांनी आपल्या कामकऱ्यांना आपल्या कामात मदत करावी. योग्य वागणूक देताना न्यायाधीशांनी आपल्या कामासाठी वेळ ठरवावे. त्यांच्या कामासाठी कंपन्याची व्यवस्थाही कमी होणार नाही.
या सर्व प्रतिबंधांवर सरकारच्या राजकीय शाखांतूनील न्यायसभेची स्वतंत्रता टिकवून ठेवण्यासाठी अवलंबून आहे.
जीवनसमय हे न्यायिक स्वातंत्र्याच्या कोनशिला आहे. , राष्ट्रीय न्यायसभे राजनीती दबावांपासून संघटित आहेत आणि त्यांच्या स्थानी जाण्याची भीती न बाळगता त्यांच्या समजबुद्धीवर आधारित निर्णय घेऊ शकतात. हे स्वातंत्र्य न्यायाधीशांना कायदेशीर निर्णय घेण्यास परवानगी देते, कमी हक्क आणि सांस्कृतिक मर्यादांचे संरक्षण करते.
न्यायिक शालेयांना कमी करण्याविषयीच्या प्रतिबंधामुळे न्यायिक स्वातंत्र्याकरता अधिक संरक्षण मिळते, काँग्रेस किंवा राष्ट्रपती यांना न्यायिक निर्णयांवर प्रभाव पाडण्यासाठी आर्थिक दबावाचा उपयोग करू नये.
सुधारणूक
न्यायाधीशांनी आपल्या बाकीच्या जीवनासाठी आपली भूमिका घेतली असेल.
चींगेशन प्रक्रिया न्यायसभांना गंभीर पापे करण्यासाठी लावते, पण उच्च सीमा काढून टाकण्यासाठी-- ह्यामध्ये अनेक मतांची मागणी केली जाते. अधिकांश मताची मागणी सीनेट न्यायसभेतील न्यायाधीशांना नाखुश निर्णय घेण्यासाठी दूर करता येत नाही. हे न्यायिक स्वातंत्र्य राखते आणि खरेपणाच्या दुष्कृत्यांसाठी जबाबदारता पुरवते.
संघ आणि राज्य न्यायालय यांच्यातील संबंध
अमेरिका एक दुय्यम कोर्ट व्यवस्था कार्य करते, फार्डलेशन न्यायालये आणि राज्य न्यायालये समांतरपणे चालतात, प्रत्येकाच्या परिक्षेतील मर्यादा आहेत. हे दुहेरी व्यवस्था समजून घेणे महत्त्वाचे आहे अमेरिकेत न्याय कसा दिला जातो हे समजून घेणे.
फेडरल ज्यूसिशन विद्यापीठावर बंदी
संघीय न्यायालयांना मर्यादित अधिकार आहे. त्यांना केवळ संविधान किंवा संघीय कायद्याने मान्यता दिली जाणारी घटना ऐकता येतात.
या विभागात, अमेरिकेच्या सरकारच्या संविधानाची स्थापना केली जाते. सरकारी न्यायालये बहुतेक गुन्हेगार, कौटुंबिक कायद्यांची बाब, वादविवाद, वैयक्तिक अपघात, आणि राज्य कायद्याच्या बाबींवर नियंत्रण करतात.
सहकार्य आणि परस्पर विरोध
या तीन शाखा — कायदा, अधिकारी आणि न्यायिक व्यवस्था, “जागृत व संतुलन” या संवैध पद्धतीत कार्य करतात; याचा अर्थ, प्रत्येक शाखा एकेकापासून वेगळी असली तरी, संविधान नेहमीच शाखांमध्ये सहकार्याची गरज असते.
सरकारी न्यायालये सहसा न्यायालयांचा अर्थ सांगून, विशेषतः संघटित न्यायालयात विविधता दाखवताना सरकारी कायद्याचा अर्थ लावतात.
फेडरल न्यायालयातील निर्णयांचा परिणाम
संघीय न्यायालयात निर्णय घेण्यात आले तर परिणाम फारच जास्त आहेत जे क्षणिक पार्टींपेक्षा जास्त वाढते. या निर्णयांने कायदेशीर शिकवणी निर्माण केली, सार्वजनिक धोरणावर प्रभाव पाडला आणि लाखो अमेरिकन लोकांच्या जीवनावर परिणाम झाला.
पूर्व व तारामंडळाचे निर्णय
संघीय न्यायालये दिमिष्काच्या शिकवणीच्या अधीन कार्य करतात, म्हणजे "सर्व गोष्टींनुसार उभे राहायचे." या शिकवणीनुसार, सहसा, त्याच विषयांचा निर्णय करताना, न्यायालये स्थापन केलेल्या उदाहरणांचे अनुकरण करतात. ही प्रथा, सुसंगतता, पूर्वतयारीता आणि कायद्यामध्ये स्थिरता निर्माण करते.
न्यायालयाने आपल्या अधिकाराखाली उच्च न्यायालयांच्या उदाहरणांचे अनुकरण केले पाहिजे.
समाजात व कायद्यांमध्ये बदल
फेडरल न्यायालयाने सबंध अमेरिकन इतिहासात सामाजिक आणि कायदेशीर बदल घडवून आणण्याचे निर्णय घेतला आहे.
काही न्यायालयांनी आपल्या निर्णयांकरवी नीतिसूत्रे बनवण्याचे आरोप लावले तरीसुद्धा काही जण असा दावा करतात की, मानवी हक्कांचे उल्लंघन करणे हे व्यक्तींचे व बहुसंख्य जनतेचे संरक्षण करणे आवश्यक आहे.
निर्णायक व एक्जीक कारवाया
फॉरेनला भेट देणाऱ्या न्यायालयाने दिलेल्या निर्णयांवर या न्यायालयाचा काय परिणाम होतो?
न्यायालयाने दिलेल्या निर्णयांमुळे सरकारी अधिकाऱ्यांना, सरकारी वकीलांच्या वतीने निर्णय घेण्यास मदत होते.
फेडरल कोर्ट प्रणालीच्या आव्हाने व विद्रोह
पण, या कोर्टात अनेक आव्हाने आणि टीकांचा सामना केला जातो.
न्यायिक कारभारीपणाविषयी चिंता
टीकाकार काही वेळा, संघीय कार्यवादाच्या न्यायाधीशांना दोष देतात, जे नियमशास्त्राच्या विश्वसनीय स्पष्टीकरणाऐवजी व्यक्ती निवडणूकीवर आधारित निर्णय घेतात. हे टीकाकार म्हणतात की निवड न केलेले न्यायाधीश आयुष्यभर निवडून घेतलेले न्यायाधीश निवडलेल्या व्यक्तींना योग्य निर्णय घेऊ नये.
न्यायिक स्वातंत्र्याचे समर्थन करणाऱ्यांनी काही वेळा, न्यायाधीशांनी अशा निर्णयांना आव्हान दिले पाहिजेत की ज्यांमुळे सरकारी हक्कांचे संरक्षण होते.
जीवनातील ताणतणाव
आयुष्यभर टीकाकार म्हणतात की न्यायनिवाड्या न्यायाधीशांना त्यांच्या पदार्पणांमध्ये जास्त काळ राहायचे नाही---- जेव्हा ते आपले काम फार म्हातारे झाले, किंवा ते म्हातारे झाले, तेव्हा कदाचित आधुनिक काळापासून किंवा कदाचित त्यांच्याशी संपर्क न झाल्यामुळे, आणि कदाचित हे टीकाकार म्हणतात की न्यायाधीशांना १४ किंवा १८ वर्षं निवडण्याची परवानगी नव्हती.
जीवनातील सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, न्यायिक स्वातंत्र्यासाठी हे आवश्यक आहे, न्यायाधीशांना राजकीय पक्षाची भीती न बाळगता निर्णय घेऊ द्यावे लागते.
न्याय व केसतोड दबावांना तोंड द्या
संघीय न्यायालयांच्या कार्यावर हजारो केसांचे ओझे लादले जातात; प्रत्येक वर्षी हजारो केस दाखल केले जातात.
या सर्व गोष्टी, ज्यांमध्ये अतिरिक्त न्यायाधीशीय संकल्प, पर्यायी वादविषय आणि प्रवाहक पद्धती निर्माण करण्यात आल्या आहेत.
ब्रोडर संविधान प्रणालीत फेडरल कोर्ट
सत्तांमधील स्वतंत्रता ही आपल्या सरकाराच्या संतुलनातील मूलभूत मार्ग आहे, यासाठी की सरकारचा एक भाग दुसऱ्यावर सत्ता गाजवत नाही, आणि प्रत्येक शाखाची स्वत:ची भूमिका आणि अधिकाराची भूमिका आहे.
न्यायालयाने स्वतंत्रपणे निर्णय घेण्याच्या बाबतीत निर्णय घेण्याचे वचन दिले.
न्यायसभेतले सामर्थ्य तपासतो
फार्डलेशन न्यायालये महत्त्वाचे कार्य करत असताना, त्यांना इतर शाखांकडून महत्त्वाचे तपास करण्यास संमती दिली जाते. कांग्रेस शिप्राध्यापक न्यायालयाच्या खाली षडयंत्रे तयार करण्याची व संघटित करण्याची सत्ता बाळगतो.
कॉंग्रेस फादर न्यायालयाचे बजेट नियंत्रण करतात, न्यायाधीशांची संख्या ठरवतात आणि न्यायसभेची संख्या ठरवतात. राष्ट्रपती न्यायाधीशांना न्यायाधीश नेमतात, न्यायिक न्यायाधीशांना निषेध करतात, न्यायाचे स्वरूप आणि निर्देशन वाढवतात. न्याय शाखा शाखेने सांस्कृतिकरित्या जागरण केले आहे आणि त्यांच्या कार्यान्वितता टिकवून ठेवण्याइतपत स्वतंत्रता राखली आहे.
इतर शाखांवर कोर्टाची अवलंबना
न्यायालये आपल्या निर्णयांवर जोर देण्यासाठी कार्यरत शाखेवर अवलंबून असतात.
या अस्थिरतेमुळे न्यायिक सत्ता निर्माण होते - कोरर्टेस निधीचा आदर व जबरदस्ती करतील अशा निर्णयांवर वाद होतो. अमेरिकेच्या इतिहासात, प्राध्यापक अधिकाऱ्यांनी न्यायालयाच्या आदेशांविरुद्ध अर्ज दिला तेव्हा काही वेळा तणाव निर्माण झाला आहे.
फेडरल कोर्टांचा भविष्य
अमेरिकन समाजात पुनर्निर्माण होत असताना, फार्डलँडच्या न्यायालयांना नवीन आव्हाने आणि संधी मिळतील. टैनिकॉलजीची प्रगती एकाकीपणा, स्वतंत्र भाषण आणि विचारधारा यांबद्दल नवविवाहित प्रश्नांची उत्तरे देते. बदल सामाजिक प्रवृत्ती बदलती प्रशाला सांस्कृतिक हक्कांच्या नवीन अर्थांसंबंधी विचार करते. जागतिक एकत्रितपणे आंतरराष्ट्रीय कायदा आणि पार पाडक झगडणाऱ्या वादविषयांचे स्पष्टीकरण दिले जाते.
न्यायालयाने या बदललेल्या परिस्थितीशी जुळवून घेणे आवश्यक आहे.
फेडरल कोर्टांची समज: इव्हेंट अपीलासाठी आवश्यक
संघीय न्यायालये काय करतात हे जाणून घेणे निषेधासाठी आवश्यक आहे. फेडरल न्यायालयाने घेतलेल्या निर्णयांचा अमेरिकेच्या प्रत्येक पैलूवर परिणाम होतो. आपण ज्या नियमांचे पालन करतो त्या नियमांपासून. या न्यायालयात सरकारी संविधानाचा उलगडा करून आपले स्वातंत्र्य सुरक्षित ठेवता येते.
संघीय न्यायालय प्रणालीची समज प्राप्त करणारे नागरिक, लोकशाही सरकारात भाग घेण्यास, त्यांच्या हक्कांसाठी व सरकारला जबाबदार धरण्यास सज्ज आहेत.
संघीय न्यायालयांविषयी अधिक जाणून घेण्यास ज्यांना आवड आहे, युनिटेड स्टेटेशन्स कोर्टच्या संकेतस्थळा ]] न्यायालयाची रचना, कार्ये, आणि वर्तमान घटनांविषयी सविस्तर माहिती पुरवतात. [FT:2][FT:2][FT:2] न्यायालयांच्या अधिकृत संकेतस्थळासमुक्त मत, तर्क, आणि न्यायालये विषयी माहिती सादर करतात.[FT:FT:F][4][5][5] शिक्षण संस्थांना शिक्षण संस्थेंना शिक्षणाची गरज का आहे आणि ते कसे करतात हे समजते.
संघटित: फेडरल न्यायालयांचे टिकाऊ महत्त्व
सर्वोच्च न्यायालय आपल्या सरकारच्या सांस्कृतिक प्रणालीत अतिशय महत्त्वाची भूमिका बजावते, आणि प्रथम, या देशातील सर्वोच्च न्यायालयात न्यायाची अपेक्षा करणाऱ्यांना शेवटल्या न्यायालयात हा निर्णय दिला जातो. हे निरीक्षण संपूर्ण संविधान न्यायालयाला लागू होते, जे मानवी तत्त्वे पाळक आणि व्यक्तिगत हक्कांचे संरक्षण करतात.
अमेरिकेच्या सरकारातील संविधान कायद्याचा संदर्भ लावते. हे न्यायालये राजनैतिक शाखांचा अर्थ स्पष्ट करतात, अल्पसंख्यक हक्कांचे समर्थन करतात, फायरलिटिक कायदा नुसार शांतीपूर्णपणे वादविषय मिटवण्यासाठी आणि त्यांच्या निर्णयांचा विकास करण्यासाठी वापर करतात. प्रत्येक गोष्टीचे नागरिक हक्क न्यायालयातच मर्यादित आहेत.
फादरल अदालतच्या तीन थर, त्याचे खास अधिकार आणि त्याचे लक्षपूर्वक निर्देशन दिले गेले. हे लोक न्यायालयाच्या ज्ञानाचा वापर करून स्वतंत्रपणे वांछित आहे. हे संरक्षण सूत्रसंघोषकांना जीवनभर काम आणि वेतना यांस लागू करून ते कायद्यावर आधारित निर्णय घेऊ शकतात किंवा व्यक्तीवर आधारित निर्णय घेऊ शकतात.
अमेरिकेत प्रचलित होणाऱ्या नवीन आव्हानांना तोंड द्यावे लागते, फार्डलेशन न्यायालये कायद्याचे पालन व सांस्कृतिक सरकाराचे संरक्षण करण्यासाठी आवश्यक आहेत. या न्यायालयांना समजून घेणे, त्यांच्या सामर्थ्य, मर्यादा, आणि त्यांचे योगदान अमेरिकी लोकशाही प्रणालीत मूलभूत भूमिका आहे. सरकारी न्यायालये स्वतंत्र समाजात स्वतंत्र न्यायालये मूल्ये मिळवून देणारे आहेत, आणि त्यांच्या प्रयत्नांचे यश चालू राहील. आणि स्व-राज्याच्या प्रजेला संकल्पनाचे समर्थन करणे आणि आत्म-सत्काराच्या परिक्षणात पार पाडणे आवश्य आहे.