Table of Contents
आफ्रिका आणि आशिया या देशांमधील आधुनिक सरकाराची आकृती, संसदाच्या मांडणीपासून एका स्थानीय महाराज्याच्या अधिकाराचा स्पष्ट पुरावा देते. सीमा, बॉरोक्रेसी, कायदेशीर कोड आणि अनेक आशियाई राज्यांमध्ये प्रशासनाची भाषाही निर्विवादपणे विकसित करण्यात आली होती. हे वारसा केवळ एक ऐतिहासिक भाग नाही. हे केवळ राजकीय स्थैर्य, सत्ता आणि राज्यकर्तेचे संबंध निर्माण करण्यासाठी नाही. राजकीय आव्हानांना आणि राजकीय राजकीय सत्ता यांतील संबंधांना समजून घेणे, या सर्वात प्रथम आपल्या सत्ताधीशांना कसे लागू होते हे समजून घेणे.
कोलॉनिक नियमन मंडळाचे उपाधी: नमुना पसारलेला
कोलॉनिक व्यवस्थापन स्थानिक लोकशाही किंवा स्वयंसेवकत्व वाढवण्यासाठी निर्माण करण्यात आले नव्हते. त्यांचे मुख्य उद्देश स्त्रोत काढणे, अर्थव्यवस्था नियंत्रण आणि व्यवस्थापन हे मेट्रोपोलेसला कमीतकमी खर्च करण्यासाठी व्यवस्थापन मांडणी होते. ह्यासाठी, प्रशासन शक्ती ने स्थानिक महापुरते मांडणी निर्माण केले, ज्याची जागा घेतली किंवा पुन्हा स्थापित करण्यात आली. परिणाम असा होता की युरोपियन प्रजेने पूर्वी जमावलय समाज-संस्थापक मंत्रींवर जोर देणाऱ्या ताणतणावांचा प्रसार केला, त्यामुळे आजपर्यंत अनेकदा तणाव निर्माण झाला आहे.
सरकारचे दोन विस्तृत नमुने आले. पहिल्या परदेशातील सत्ता[FLT],[FLT] ह्यावर फ्रान्स आणि पोर्तुगालने संस्कार केले. ह्या मॉडलने कृषि संस्कृतीच्या विषयांवर, प्रमुख प्रशासन, फ्रेंच, किंवा पोर्तुगीज भाषा, सरकारी आणि कायदेशीर कोड्स म्हणून शिक्षण मिळवले. फ्रेंच[FT:2][FL] प्रणालीत , नेत्रदीपक आफ्रिका आफ्रिका आफ्रिका पुढाऱ्यांना थेट उत्तर दिले.[4] दुसऱ्या शतकातील सरकारी अधिकाऱ्यांकडून स्थापन केले गेले.
मौखिक स्वरूपाचे काहीही असो, वसतिवादी शासनाने स्थापन केलेल्या नवीन कल्पनांचा शोध लावला. पूर्व आफ्रिका आणि आशियातील प्रगत परावर्तनातील सीमा, प्रभाव, आणि जटिल प्रणाली होत्या. याशिवाय, १९८४ - ८५ च्या बर्लिन कॉनफ्रेंसिंगमध्ये, कर्करोव्हियन प्रशासकांनी, कंपनेमध्ये कसलीही कमीच भूमिका घेतली नाही. ह्या सीमा स्वतंत्र राज्यांच्या व सांस्कृतिक सीमांमधील भाग बनल्या. त्यामुळे राजकीय सीमांचे एक भाग बनते. त्यामुळे राजकीय सीमा अभाविक देशांमध्ये अभाव निर्माण होत आहेत.
केस संशोधन: कोलिव्हलचे सामर्थ्य अत्यंत कठीण आहे
उप-साहार आफ्रिका: फेडरलिस्ट वि. केंद्रीयीकरण
पराभूत शासनाची परावर्तित पद्धत सहसा नैशनल व्यवस्थापनात परिणामी झाली. राष्ट्रीय प्रशासन एक प्रमुख उदाहरण आहे. ब्रिटिश आमागामेट उत्तर, पूर्व, व पश्चिम भागांमध्ये १९१४ मध्ये प्रत्येक प्रशासन आणि संसर्गीय परंपरा आहेत. १९६० साली, स्वतंत्रपणे, या विविधता स्थापन करण्यासाठी संसर्ग झालेल्या संसर्गात अस्पष्ट व साधने होती. पण १९६० मध्ये, क्षेत्रे बिआदेशात सामील झाली होती. आज नायजेरियातला नायजेरियात , नायजेरियातला नैरोपियन च्या नाजूदाचा परिणाम आहे.
याच्या उलट, पश्चिम आफ्रिकेत फ्रेंच लोकसंख्या, , कोट दि वारा, आणि माली ह्यांना फार महत्वाचे, एकेक राज्य मिळाले. फ्रेंच माडलने राज्ये निवडली होती. ह्या केंद्रीय राज्यांना त्यांच्या समुदायांच्या पंथाऐवजी स्थानीय अधिकारी निवडून त्यांना त्रास दिला आणि स्थानिक सरकारी वयत्तेवर आरूढ केले. १९९० साली, अनेक निवडीनंतर, काही देशांमध्ये प्रसिद्ध करण्यात आली, काही राजकीय गटांना विजय प्राप्त झाले, जसे की १९९० मध्ये, युनायटेड च्या युद्धात.
दक्षिण आशिया: राजाची संस्था
दक्षिण आशियात ब्रिटिश राजने एक विस्तृत संस्थात्मक स्वरूप सोडून दिले. भारत भारतात[FLT] हि भारतीय नागरिक सेवा, एक गृहस्थी, एक सामान्य नियम, एक लष्करी संघ आणि इतर अनेक राष्ट्रांमध्ये स्थिती पुरवली आहे. भारतीय आधिकारिकता प्रशालामध्ये अपुरे आहेत. भारतीय आधिपती, आणि इतर अनेक राष्ट्रांमध्ये स्थैर्य आहे. भारतीय आधिकारिकता १९५० साली स्थापित करण्यात आली आणि ते राष्ट्रीय स्वातंत्र्यावर नियंत्रण करण्यात आले. पण भारताच्या निवडक प्रशासनात आधिकरणात, या सर्वात महत्त्वाची भूमिका होती.[FLT] स्वातंत्र्य स्वातंत्र्य आणि अधिक प्रमाणात स्वातंत्र्याचा पुरस्कार आहे.
Banntish [FLT]] आणि पाकिस्तान] समान संस्थापक वारसा भागवाय, पण त्यांचे परदेशातील प्रजेचे वेगवेगळे आहेत. विशेषत: पाकिस्तान, दुरुस्ती सैनिक हस्तक्षेप, काही अंश, ज्यांमुळे सैन्याने सैन्याला संमती दिली, ज्याचा संभाळ केला, ते पुन्हा दुरुस्त केले नाही. ब्रिटिश सैन्याने भारतीय सैन्यावर भरवसा ठेवला होता की ते सैन्यात सामील झाले. आणि सैन्यात सामील झाले.
दक्षिण आशिया: कोलनॅकल स्तर आणि Hibrid प्रणाली
] [FLT]] नेपाळ, यांनी एक कायदेशीर व्यवस्था केली जी आज एक बहुवचनीय व्यवस्था बनते. डच प्रणालीने आज एक बहुवचनीय नियम बनवला आहे, जी अनेकदा विकृती निर्माण करते. डच ने एक दुवा निर्माण केला आहे. डच महाविच प्रणालीने, आधुनिक उपनगरीय परंपरागत भागाच्या सुविधांमध्ये व इतर संस्कृतींमध्ये विभक्त झाली आहे.[4][5] आणि FIT]: फ्रान्समध्ये एक असामान्य आधिपत्य आकृती झाली आहे.
[FLT] एक अनोखा विषय आहे, हे स्पॅनिश उपवासवाद आणि अमेरिकाची उपवासवाद (३०० वर्षां ). स्पॅनिश राज्य आणि एक शक्तिशाली कॅथलिक चर्च या दोन्ही गटांनी बनवले. अमेरिकेने एक मध्यस्थ, लेखक, सत्ता आणि एक शक्तिशाली कॅथलिक चर्च सोडले. अमेरिकन शासनाने, सार्वजनिक शिक्षण, राष्ट्रीय शिक्षण, राष्ट्रीय प्रणाली, आणि हक्कांच्या बाबतीत निर्माण केले. ह्याने एक राजकीय व्यवस्था निर्माण केली आहे की, राजकीय संस्था, राजकीय आणि राजकीय संस्था, जी सहसा लोकशाही आहेत. त्या कुटुंबांमध्ये प्रसिद्धीवादी, सामाजिक असो, आणि सामाजिक असो.
तीव्र लॅगसी: कायद्या, बायोमित्रिणी आणि आर्थिक नियमन मंडळ
कायद्याच्या पद्धती: ट्रांझ्ड कोड आणि प्रेक्षकवाद
सर्वात कायमची वसती देणारी एक कायदा आहे. आफ्रिका आणि आशियातील बहुतेक न्यासिक सत्तांनी आपल्या कायदेशीर कोडांचा वापर केला, सहसा परंपरा किंवा धार्मिक कायदावर जास्त जोर दिला. यामुळे दोन किंवा बहुवचनीय कायदा निर्माण झाला. [FT:1][FT:1][FT:1]] ह्यामध्ये ब्रिटिश कायदा, विवाह, वारसा, वतन, आणि कुटुंबे धार्मिक समाजांना सोडून जात होती. हे नियम सांस्कृतिक, मुस्लिम आणि इतर सर्वांमधील परस्पर विरोधक आहेत. हे नियम म्हणजे, इंग्रजी कायदा आणि इतर गोष्टींतील फरक.
फ्रेंच कायद्यावर जोर दिला जातो [FT:1] फ्रेंच सिव्हिल [FT:1] पश्चिम आफ्रिकेतील नागरिकत्व [FT]] आणि ते [FT]] या देशांमध्येील कायदेशीर व्यवस्थांचा पाया आहे. या प्रथेंद्वारे त्यांना अधिक प्रमाणित व प्रमाणभूतता आणि सामाजिक प्रणाली बदलता येऊ शकते.
बायोवृद्धी आणि राज्य-समाविका संबंध
कोल्लोनिस्ट्रिसची रचना करण्यात आली होती. ती नागरिकांची सेवा करण्यासाठी नव्हे. ते लोकशाही, गुप्त आणि भ्रष्ट होते. अनेक पोर्नोग्राफी राज्यांमध्ये ही उपग्रहीय संस्कृती होती. [FT:0] जगातील नागरिक सेवा आजपर्यंत हिचे संरक्षण, घाना आणि केनिया या देशांमध्ये आहे. ब्रिटिश अधिकारी ज्यात भूतकाळात शिक्षणावर जोर दिला जातो त्या क्षेत्रात आहेत.
अनेक पोलंडियन देशांमध्ये राज्य समाजात अनेक समाजांमध्ये प्रसिद्ध अनुभव आहेत. ज्या समाजांत देशाचे रहिवासी व विकृत होते, त्या समाजात नागरिकांचा सरकारी संस्थांवर खूप विश्वासघात झाला. त्यामुळे सरकारी संस्थांवर विश्वास बसतो. या विश्वविद्यालयांमध्ये कर, नियम व कायदे यांसंबंधी नागरिकांना एकत्र करणे कठीण जाते. सरकारने हिंसाचाराचा उपयोग करून पोलिस आणि लष्करी सैन्य दलांना नियंत्रणात ठेवायलाही सुरुवात केली आहे. ह्या निधीचे संरक्षण करण्यासाठी त्यांना अधिक त्रास होत आहे.
आर्थिक दृष्ट्या: स्त्रोत शिव्याशाप आणि अवलंबन
कोलनॉमिटीच्या कोल्मिक ईकॉनोमेजची स्वतंत्र राज्यांमध्ये सेवा करण्यासाठी निर्माण करण्यात आली. या वार्ताने अनेक आफ्रिकन व आशियाई आशियाई आशियाई आशियाई वस्तू, तेल, तेल, खनिज, उत्पादन, औद्योगिक वेळात स्थापिलेले एक नमुनावरणावर अवलंबून आहे.[FF:FOR] हे विशेषतः देशांमध्ये कृषि आहे. [FL][F][FL]] अँकोलाँगो, डेनिओ, आणि ट्रायनिक रिपब्लिकेजिकेज, द्रोक्ती, द्रव आणि द्रोह , ज्यातंभेदय , आणि विहिरीत्वाचे उत्पादन , विविधता प्रगत , आणि विहितप्तिप्तिकरण.
कोलॉनिक कर प्रणाली अनेक ठिकाणी एक कायमची चिन्हे बनली. अनेक लोकांमध्ये आफ्रिकन आणि आशियाई लोकांना मजुरी किंवा नाकतोडी उत्पादनात भरती करण्यासाठी कर भरण्यासाठी कर भरण्यात आले. [FT:0][FTT:1][FT][FTH]]] आणि [FT:2] ब्रिटिश देशांमध्ये कॉक आणि खाण्यावर जोर दिला गेला. या कारण आफ्रिकन राष्ट्रांमध्ये कर भरणे कठीण झाले आहे. त्यामुळे अनेक देशांना कर देणे कठीण झाले आहे. त्यामुळे ते आफ्रिकन राष्ट्रांमध्ये कर देणे आणि कर देणे हे त्यांच्या सुविधांपेक्षा अधिक भारी बनू लागले.
समस्या: अपूर्ण विवाहाचा व्यापार
कमतरता आणि व्यक्तिगत नियम
सर्वात महत्त्वपूर्ण आव्हान म्हणजे औपचारिक संस्थांचा दुर्बलता. अनेक सूत्रसंहारीय राज्यांमध्ये, कायदा नाजूक, मालमत्ता हक्क असुन, आणि न्यायाधीशीयत्व राजकीय अडथळा आहेत. या संस्थात्मक कमजोरीची स्थापना सरकारी आणि स्वतंत्र तपासे यांची सत्ता स्थापन करण्यात आली आहे. उदाहरणार्थ, ब्रिटिश अप्रत्यक्ष शासन प्रणाली, स्थानिक अप्रत्यक्ष पदे निर्माण करण्यासाठी राष्ट्रीय पदावर आधारित एक नमुना निर्माण करण्यात आला. परिणाम हा एक व्यक्तीचा पद्धत आहे.
वांशिक आणि क्षेत्रीय विभाग
कोलोनियल-मध्य प्रशासन प्रशाला संघ व क्षेत्रीय विभागही एकत्रित आहेत. भारतात "दैहिक व शासन" आणि इतरत्र सक्रियपणे वांशिक स्पर्धा" या ब्रिटिश धोरणाने वाढत असलेल्या जातीच्या वांशिकताला सूचित केले. [FT:1][FT:1]] बेल्जियम प्रशासकीय ओळख कार्ड्स, वर्गीकरण आणि तुटसी यांच्या वर्गीकरणासाठी कट्टर, कट्टरपणा,[FT:My:MySI: [TH]] [THEN]]]]]] [FILAN: [NDITH]]], ब्रिटिश राष्ट्रपती (LELIMAN]), बामार्कनच्या बहुतेक भागांमध्ये, या देशांमध्ये, वांशांमध्ये, ज्यातलेकळत्यांभेमुळे, वांश लोकसंख्येचा समावेश होत नाही.
लोकशाही वादविवाद
आफ्रिका आणि आशियातील अनेक देशांनी प्रजासत्ताक संविधान स्वीकारले, पण लोकतंत्रवादाला मजबूत करणे कठीण झाले आहे. मध्यस्थ सत्ता, दुर्बल संस्था आणि राष्ट्रीय विभागाचे वारस लोकशाहीत एक आव्हानात्मक वातावरण निर्माण करते. निवडणुकीत सहसा हिंसा, फसवेपणा आणि लोकशाही संस्थांचा समावेश होतो. [FT:]] भारतासारख्या यशस्वी प्रमाणात यशस्वीरित्या यशस्वीरित्या यशस्वीपणे शोध लावल्या जातात.
मार्ग पुढे: कोलनरी लीजेक्शनवर मात करणे
वसतिवादाच्या प्रभावाचा प्रभाव ओळखणे हे एक आवश्यक पाऊल आहे, पण हा आकर्षण आहे. विद्वानांनी आणि डॉक्टरांनी या ऐतिहासिक अडथळ्यांवर मात करण्यासाठी अनेक योजना केल्या आहेत. [FT:0] कॉनकॉन्सांनी स्थानिक सरकारांना सत्ता प्राप्त करून[FTL:1] स्वतंत्र संस्थांना मजबूत केले आहे, आणि लहानसहान अधिकार स्थापने यंत्रणाला मदत करू शकतात. [FTILE:FELEDE] प्रणालीच्या मुख्य रचनाकारीकरणावर आधारित आहे.
[FLT]] हे एक महत्वाचे क्षेत्र आहे. बॉरूक्रेजीकरण, उच्च पदावर बसवणूक आणि पदवीधरी निर्माण करून नागरिक पदावर कार्यरती आणण्याची प्रक्रिया, एक प्रकरणे पराभूत राज्य राज्याला मदत करू शकते. [FT:2] [FT:2] [FT] [FI]] [FL]] [FIT]]]] [[FI]]] स्वतंत्र अधिपतींचातत्व, व परवाण्यांचे प्रमाण हे आवश्यक माध्यम आहे.
[FLT] विविधता आणि स्त्रोत शासन] ह्या देशांनी परवलय आणि भ्रष्टाचाराच्या चक्राचा भंग करण्यासाठी आवश्य प्रयत्न केले आहे.[FTT:1] ज्या देशांनी यशस्वीरित्या नैसर्गिक संसाधनसंपन्न केले आहे, जसे की [FT:2] BOTCVNA[FT], निष्पक्षता, निष्पक्षता, आणि नागरिक कार्यक्षमता.[EII] ह्या निगमनशील संस्थाने केले आहे.[FI][4][4][5] आफ्रिका देशांमध्येही समान आफ्रिका सुधारितता आणली आहे.
घटक
आफ्रिका आणि आशियाच्या सरकारी संस्थांवर एक साधा प्रभाव नाही किंवा आजच्या अपयशांसाठी एक धार्मिकता ही एक साधी गोष्ट नाही. ही एक अतिशय जटिल व विद्यापीठ आहे जी राजकीयदृष्ट्या सर्वत्र दिसतात आणि स्पष्टपणे दिसून येते.