Table of Contents

अमेरिकन चेक आणि संतुलनची कल्पक पाया

अमेरिकेच्या सरकारची व्याख्या करण्यासाठी तपास आणि संतुलन प्रणाली एक निकोलित पातळीवर शोध लावण्यात आले नाही. शोध लावणारे पितांनी अनेक शतकांपासून राजकीय तत्त्वज्ञान, त्यांचे स्वयंविदेशी अनुभव, आणि राजकीयदृष्ट्या अपघातातून व्यावहारिक धडे मिळवले होते. त्यांचे मुख्यत्व साधे होते: सत्ता भंग करून स्वतंत्रतेची परीक्षा करावी आणि स्वत:ला वाचवण्यासाठी तयार केले पाहिजे. १७८७ च्या संविधानमध्ये, हे दर्शन, अमेरिकन प्रजासत्ताक कार्यरते आहे, जी सतत राजकीय व पक्षातील चाचणींच्या चाचणींमधून.

ज्ञान प्राप्त करणारे राजकीय विचार

कुठल्याही विचारधाराने, 'एफएलटी' या फ्रेंच तत्त्ववेत्तापेक्षा अधिक अमेरिकन सरकारच्या रचनेवर प्रभाव पाडला नाही बारोन द मॉंटेसकीऊ ] त्याच्या कार्यात [FT:2][FT:2][FT:2]], मॉंटेस्कू यांनी असा तर्क केला की राजकीय स्वातंत्र्याला एकेक कायदा, सरकारी व न्यायिक सत्ता यांची स्वतंत्रता हवी होती. त्याने इशारा दिला की, जेव्हा दोन शक्ती एकत्र केल्या जात होती तेव्हा त्या स्वातंत्र्याचा उगम झाला. पिता जेम्स्सीड्युस: डेन्यू.[4][4][4][F][FL][5]

जॉन ලොक यांनीही संघटितांच्या विचारात आकार दिला. त्याचे दोन मतभेद सरकारच्या सामाजिक कराराला स्थापन केले आणि सरकारच्या राजकारणाने सत्ता प्राप्त होते ही कल्पना स्थापित केली. ලොकने असा जोर दिला की कायदा सत्ता अपुरी असली पाहिजे पण अधिकारी कायद्याच्या मर्यादांत कार्य करू शकतात. या विचारांना संविधान द्वारे अधिक अधिकार आणि वैयक्तिक हक्कांसाठी स्पष्ट संरक्षण दिले पाहिजे.

शिवाय, मुलकींनी प्राचीन प्रजासत्ताक आणि ब्रिटिश सरकारी मॉडेलचा अभ्यास केला. रोमन प्रजासत्ताकचे लोक कसे मानतात ते त्यांनी पाहिले. रोमन प्रजासत्ताकचे लोक, सेंटीट्स, आणि कौल्स यांनी पाहिले. त्यांनी ब्रिटिश प्रणालीत एकमेव गट पाहिला जेथे रस्ते, प्रभूचे घर आणि आमोनचे घर-अंतःने एकेक रुढी नाकारली--अमेरिकनियन संस्कृति एक असामान्य सरकार होती. त्यामुळे सरकारने तीन शाखांमध्ये एकमतदार गट बनवला, आणि प्रत्येक सदस्यांना विरोधाचा विरोध केला.

संविधानमध्ये तपास आणि संतुलन मांडणी

संविधान तीन शाखा निर्माण करते आणि ते विविध कार्ये पार पाडते.

  • [LEgigraphic] काँग्रेस पार्से नियंत्रण करतात, राष्ट्रपती नियुक्ती आणि संन्यास मान्य करतात, दोन तीन मतांच्या मतानुसार, राष्ट्रपतींना आणि इतर अधिकाऱ्यांना काढून टाकण्याची शक्ती असते आणि तपासणी करू शकतात.
  • [FLT][ काँग्रेस संविधान द्वारे स्थापण्यात आलेल्या सर्वोच्च न्यायालयाशिवाय, न्यायसभेची संख्या, न्यायिक मिनाईस, आणि षोडशय न्यायाधीशांना दूर करू शकतात.
  • राष्ट्रपती कोंग्रेसने कुठल्याही बिक्रीला बोलावून खास सत्रात बोलावू शकतात. उपसर्ग अध्यक्ष सीनेटचे राष्ट्रपती म्हणून कार्य करतो.
  • न्यायिक न्यायालयात प्राधिकरणीय न्यायाधीश, सर्वोच्च न्यायालयात न्याय समाविष्ट असलेल्या , आणि सूत्रांच्या अपराधांची क्षमा करण्याची शक्ति (उपलब्धताशिवाय) अध्यक्षांना आहे.
  • [FLT] न्यायिक पुनर्विचाराद्वारे, न्यायालय कायद्यांचे किंवा कारभारी कार्यांचे घोषण करू शकतात-[FT:2] एक सत्ता स्पष्टरित्या संविधान ला परवानगी देत नाही, मारबरी व्हॅबरी.[FT:3][1][1]]

खरी समज आणि समजदारी

१७८७ च्या संविधान संविधान कराराने सुमारे ७८७ च्या चित्रीकरणाच्या प्रश्नावर आधारित आहे. मोठ्या राज्यांना कॉंग्रेसच्या दोन्ही घरांमध्ये समान चित्रे लावावी लागली.[FT:1] ग्रेट कम्युनल, रॉजर शॅरमनने प्रस्तावित एक बायझरल कायदा तयार केला: प्रायवेदनीय घरे (प्रेषित) आणि सेनेट ह्या सर्व राज्यांच्या समतुल्यतापूर्ण चित्रेसह (लोकांना) तयार केले. हे स्वयंच एक छिद्र आणि संमती आहे. प्रत्येक राज्याला प्रत्येक सदस्याच्या कामाची सुरुवात होते, प्रत्येक सदस्यांना एकमेकीय कार्यवाणी आणि दोन दुमती प्रकरणे करतात.

राष्ट्रपती वेटो: एक भाज्याचा साधन

व्हियेटो सत्तेवर आयोजित करण्यात आलेल्या करारातील सर्वात वादविषय पक्शांपैकी एक होती. काही प्रतिनिधींना वाटले की ते राष्ट्रपतींनाही राज्याधिकारी बनवतील. इतरांनी, अॅलेक्झांडर हॅमिल्टन यांनाही हुकूमशाही द्वारे संरक्षण करणे आवश्‍यक होते. फॉरेनव्हीलंट्व्ही ऑफ व्हिव्हल्व्हिव्हिव्हलंडला [FT:1] दिले होते. पण त्यांनी निःपक्षपातीपणा दाखवला नाही. [FT:F2][F][FE][FE][3][3]][3]][3]] हा "HITEDEDED" या नियमांविरुद्धही माहिती दिली. अमेरिकेतील 110 पेक्षा जास्त काळापर्यंत या चे प्रमाण जास्त आहे.

शिकवण्याची पद्धत: अंतिम राजकीय तपास

संविधानात संविधान संविधान द्वारे उत्तरोत्तर अधिकाऱ्यांच्या हिशोबासाठी सर्वात शक्तिशाली साधन आहे. प्रतिनिधींच्या घराला फक्त एकमेव सत्ता आहे (उदाहरणाची मागणी) आणि चेहऱ्यावर एक तृतीयतृतीय मत आहे. दोन मतांने आरोपी, दोषी असू शकतात आणि काढून टाकता येतात. ब्रिटिश प्रथिनमध्ये फॉरेनिस्ट विद्यापीठाचे नमुने तयार केले गेले. त्यांनी "विद्यक, ब्रिटिश, किंवा इतर उच्च क्रीम्सी आणि मिसेरोस" ह्या वाक्यांशाचा अप्रत्यक्ष उपयोग केला.

चींग्मचा इतिहास (अंद्र जॉनसन) या चाचणीच्या शक्‍ती आणि मर्यादा हे दोन्ही प्रकट करतो. राष्ट्रपती आंद्रिय जॉनसन १८६८ मध्ये ऑफिस ऑर्थोडॉक्स अट रद्द करण्यासाठी, पण एका मताने वित्त केले. राष्ट्रपती रिचर्ड निकोन यांनी १९७४ मध्ये हुलग्येचे न्यायालयात संमती, सत्ता, व काँग्रेसच्या अनादराचे उल्लंघन आणि असहिष्कृतीपणाचे आरोप नाकारून, पक्षपात करण्यासाठी विद्रोह केले. बिल क्लिन्टन १९९८ मध्ये विद्यापीठात विद्रोशित झाला. राष्ट्रपती तिप्पुषित आणि न्यायालयाने दोनदा (२०१२१) दोनदा बंद केले. पण हे दोन्ही घटना विधान क्षुषित झाल्या. आणि काही वेळा राजकीय वर्तुळांना एक प्रकारचा प्रभावीपणा दिसून येतो.

फेडरलिस्ट पेपर्स: गॉडर्सचे स्वत: संरक्षण

संविधानानुसार राज्ये ठाम करण्यासाठी, अॅलेक्झांडर हॅमिल्टन, जेम्स मॅडिसन आणि जॉन जे यांनी परिषदेचे [FTT:1] नाव असलेले ८५ निबंध लिहिले. हे निबंध संविधानाच्या रचनेचे अचूक स्पष्टीकरण देत आहेत, विशेषतः त्याच्या प्रणालीची तपासणी आणि संतुलन यांच्यावर आधारित आहेत.

५१: अॅम्बीशन अपीलाची सुरवात

कदाचित सर्वात लोकप्रिय निबंध [[5] [[FLT]] मेडिसनने लिहिल्याप्रमाणे, विभक्त शक्तीसाठी एक शास्त्रीय सत्यता आहे: "अमरिश्वरीपणा हा प्रयत्न केला पाहिजे, मानव नाही, मानवी नियंत्रण करू नये आणि स्वतः नियंत्रण करू नये. प्रत्येक शाखावर "प्रणाली आणि वैयक्तिक हेतू" देण्याचा हा अर्थ आहे. त्याने स्पष्ट केले की प्रत्येक शाखा संस्कृतिक आणि वैयक्तिक हेतू एकमेकांच्या विरुद्ध आहेत. त्यामुळे प्रत्येक व्यक्तीची निवड वेगवेगळी असते आणि प्रत्येक गोष्टीपासून वेगळे असते. ही स्वतंत्रता अमेरिकन प्रणालीच्या स्वातंत्र्यासाठी आहे.

१०: एका मोठ्या प्रजासत्ताकाद्वारे परिणाम

][FEDT[10] मेडिसनने गटांच्या समस्या सोडवली, मेडिसनने गटांच्या एकमताने इतरांचे हक्क प्रतिबिंबित केले. त्यांनी असा तर्क केला की, अनेक प्रतिस्पर्धांच्या गटांनी मोठ्या जातींचा प्रसार अधिकच कठीण बनतो. अभिनवीकरण आणि सत्तांचा अलगाव हे लोकमत व जनमतवादीपणाच्या परिणामांना प्रवृत्त करेल. या निबंधाने समज आणि समस्त समाजात बदल कसा करता येईल हे समजून घेण्यासाठी सुधारणा केली.

तपासणी व संतुलन

मारबरी वी. मेडिसन (१८०३: न्यायिक रिव्ह्यू

अमेरिकन सांस्कृतिक कायदामध्ये मार्बरी व्ह मेडिसन]] यांनी महाविद्यालयाचे परीक्षण केले. प्रेक्षक न्यायालयाने मान्य केले की हा देशाचा सर्वोच्च न्यायालय आहे. मुख्य न्यायाधीश मार्शल याने मान्य केला की हा देशाचा सर्वोच्च कायदा आहे आणि तो न्यायनिवाडा आहे. त्यामुळे, न्यायालयाने संविधानाच्या विरुद्ध वादविवाद केला तर, न्यायालयाने एक जबरदस्ती केली पाहिजे. त्यामुळे, न्यायालयाने, सरकारने संविधान विधान केले पाहिजे आणि त्याच्या शास्तकांना दंडाची अनुमती दिली.

Youbtown शीट & Tube Co. v. sveer (1952): Exystantucument style

कोरियाच्या युद्धादरम्यान, अध्यक्ष हॅरी टुमन यांनी स्टीलची चक्की काढून टाकण्यासाठी एक प्राधिकृत आदेश दिला. सर्वोच्च न्यायालयाने असे नियम दिले की राष्ट्रपतीला असा आदेश देण्यात येणार नाही. राष्ट्रपतीची कायद्याची भूमिका आहे. न्यायिक जॅक्सनचे मत तीन क्षेत्रांमध्ये राष्ट्रपती सत्ता प्रसिद्ध केले आहे: जेव्हा राष्ट्रपती काँग्रेसच्या (सर्वात जास्त अधिकाराच्या) कार्यांत भाग घेतील, आणि राष्ट्रपती काँग्रेसच्या (अधिक) कार्यांविरुद्ध कार्ये करतात तेव्हा हे एक कारभारी आहे.

निक्सन (१९७४): Execuvition Eject कमी करा

जलप्रवाहातील कलंकात, राष्ट्रपती निक्सन यांनी आरोप लावला की, एका गुन्हेगारी तपासणीपासून रेकॉर्डिंग व दस्तऐवज बंद करण्याचा नित्यय अधिकारी हक्क. सर्वोच्च न्यायालयाने आपल्या या दावााला मान्यता दिली. त्यांनी मान्य केले की, सरकारने न्याय व्यवस्थापनाच्या विशिष्ट गरजांना अधीनता दाखवणे जरुरीचे ठरविले आहे. निक्सनने त्यानुसार सहमती दर्शवली, जे टेप्समध्ये सहभागी झाले आणि शेवटी त्याला हजर केले. या प्रकरणाने सिद्ध केले की न्यायसभेने सर्वात शक्तिशाली क्षणातही अध्यक्षांची तपासणी केली पाहिजे.

आधुनिक आव्हाने

दोन शतकांपासून एका स्वत:समान सरकारचे दर्शन झाले आहे, पण तो २१ व्या शतकात उल्लेखनीय तणावाचा सामना करत आहे. राजकीय धूर्तता, कारभारी यांची वाढ आणि राजकारणातील पैशाची सर्व सुधारणा आणि वावगेपणाची पद्धत या सर्व गोष्टीला आव्हान देत आहे.

सरकारी सरकाराची वाढ

नवी डीलेशनने, काँग्रेसने अधिकृत शाखा संस्थांना अधिकृत कायदा-निर्माण अधिकार सोपवला आहे. ह्या संस्थांनी संघटित कायदा, प्राध्यापक, अधिकारी आणि न्यायिक कार्ये एकत्रित केली आहेत. उदाहरणार्थ, वातावरण संरक्षण एजेंसीने (अर्थी), त्यांना लागू करण्याविषयी (विवेक) नियम (विरोधक) आणि विवाद (अज्ञेय). सर्वोच्च न्यायालयाने शक्तीमध्ये अनेक निर्णय केले आहेत.[F:W:W] WEEP.A:F.A:F.FV:2" (222) ह्याने "TIV" ह्या संस्थेला आर्थिक बाबींकरवी मदत करण्यासाठी अनेक प्रश्नांमागे वळवावे लागले आहेत.

पार्टीस पोलादीकरण आणि सेंटीट फिलीबस्टर

सीनेटच्या नियमांना फिलीबस्टर द्वारे एका अल्पसंख्यक कायद्याला प्रतिबंधित करू देतात, जे स्वत:ला ६० मतांचे उच्चाध्यक्ष बनवतात. हा नियम फॉर फायबल्स डिझाइन्सचा नाही- संविधानासाठी केवळ एक सामान्य नियम आहे. फाइलिबस्टर स्वतः एक मोठी चाचणी बनली आहे, पण टीकाकारांनी टीका केली आहे की ते खड्डेबंद आणि डिडिडिंकांचे उल्लंघन करू लागले आहेत. नीलमतीय प्रक्रिया सुद्धा कडुजीवादी आणि धातूंच्या युक्त्यांच्या उपयोगाने सुद्धा भ्रमणाच्या किंवा बंदी करून पक्षांना अडथळा निर्माण करू शकते. त्यामुळे प्रणालीत अडथळा निर्माण होऊ शकतो.

एकेक्षित क्रम आणि एकमतीचे कार्य

दोन्ही पक्षांच्या राष्ट्रपतींनी अधिकृत अधिकाऱ्‍यांना कार्यपद्धती, मेमोांडा आणि घोषितांना बायग्लादेशात चालवले आहे. प्राधिकरणीय आदेश एक कायदेशीर साधन आहे, पण त्यांना नंतरच्या राष्ट्रपतीकडून किंवा न्यायालयाने पराजित केले जाऊ शकते. ह्यामुळे व्हाइट हाउस बदलांचे, स्थैर्य आणि कायदाचे शासन यातील मुख्य बदल बदलांचे कारण बनतात. पण आंतरराष्ट्रीय कॉंग्रेस ब्रांच , पण आधुनिक राष्ट्रपती कारकीर्दीच झाली आहेत.

गर्दीतील दृष्टान्तातील श्रमाचे सामर्थ्य

या आव्हानांना तोंड देतानाही, तपास व संतुलन हे अमेरिकन लोकतंत्राचे संरक्षण करतात. ते मुलकी युद्ध, आर्थिक निराशा आणि राष्ट्रीय कलंक यांपासून बचावले आहेत. कंप्युटरला समजले की कोणतीही सरकार परिपूर्ण नसेल, पण त्यांनी असा विश्वास केला की सत्ता आणि प्रत्येक शाखाला विरोधाचा प्रतिकार करण्यासाठी माध्यम देऊन ते टिकाऊ प्रजासत्ताक निर्माण करू शकतात.

नागरिकांसाठी हा धडा स्पष्ट आहे: प्रणाली जागरूक आहे. प्रत्येक शाखा तपासणी आणि संतुलन फक्त तपासणी करते जेव्हा प्रत्येक शाखा आपल्या कार्याची नोंद घेण्यास तयार असते आणि सार्वजनिक अधिकाऱ्यांकडून हिशेब घेण्याची इच्छा असते. संविधान हे लोक स्वतः तपासत नाही. पुराणकर्तांनी भविष्यातील पिढ्यान्पिढ्या पुरवलेल्या साधनांना पुरवले; प्रत्येक पिढीला वापरण्यासाठी ते वापरतात.

खोल अभ्यासाकरता बाहेरील संसाधन