उघड्या आणि बंद प्रथिची तुलना करताना: फायदे आणि अपघात

अमेरिकेत, मुख्य निवडणुकी सामान्य निवडणुका निवडण्यासाठी निवडली जातात. नियम कायदे सरकारने राज्याहून राज्यातील मुख्य मुद्द्‌यांमधून वेगवेगळे केले आहेत: खुले उत्पादन आणि बंद माड्यूल. प्रत्येक प्रणाली मतदार, पक्ष, उमेदवार, उमेदवार आणि समत्म्यता ह्याचा दुरुपयोग नाही. या मतभेदांना खरोखरच शिक्षणाचे परिणाम आणि नीतिमत्व कसे आहेत ते शोधून काढणे शक्य नाही. या स्पष्टीकरणामुळे, प्रामुख्याने, स्पष्ट आणि आविष्कारीकरण करणे आणि आटोक्या प्रशाला आणि राजकीय व्यवस्थापनाला दुजोरा दिले जाते.

प्राथमिक निवड प्रकार समजून घ्या

खुले आणि बंद खाजगी गोष्टींबाबत योग्य आणि आव्हाने ठरवण्याआधी, मुख्य निवडणूके ही निवडणूक कोणकोणते राजकीय पक्षाचे प्रतिनिधीत्व करणार हे ठरवतात. राज्यीय भागाचा भाग घेण्याचे नियम सहसा देशभरात फारसे बदल करतात.

उत्क्रांती की निर्मिती?

खुले मतपत्रकात, कोणत्याही राजकीय पक्षात पक्षाचे सदस्य असो, मतदान करू शकतात. पक्षाच्या मुख्य निवडणुकीत पक्षाची निवड करण्याची गरज नाही; ते निवडाच्या दिवशी पक्षाचा भाजा निवडतात. या रचनेचा उद्देश असतो निवडणुकीत सहभाग वाढवणे आणि सर्व मतप्रणाली, स्वतंत्र व इतर पक्षांना आवाजात आवाज करण्याची परवानगी देणे. १४ राज्ये सध्याच्या काळातील काही मुख्य गटांच्या मुख्य गटाच्या मुख्य स्वरूपाचा वापर करतात (किंवा निवडकीय गटातील नियमांविरुद्ध).

बंद असलेले प्रशिक्षक

बंद असलेल्या खाजगी गटाला निवडीसंबंधी पक्षाच्या मुख्य सदस्यांना निवडता येते. ह्या प्रणालीत पक्षाच्या मुख्य सदस्यांना निवड करण्याचे स्वातंत्र्य आहे. तथ्य म्हणजे पक्षाच्या मूल्यांचे व आवडीनिवडींचे समर्थन करणे, पक्षाच्या आवडीचे स्थान नाही. १५ राज्ये सर्व मुख्य कार्यालयांना बंद केले जाते.

उघड्या प्रवाशांचे फायदे

अधिक वाढलेले भाग

सर्वात वर उल्लेख केलेल्या खुले खाजगीचा फायदा म्हणजे निवडक गट वाढवणे. स्वतंत्रांना अनुमती देऊन, भाग घेण्याद्वारे, खुले उत्पादन अधिक नागरिकांना निवडक प्रक्रियाच्या सुरुवातीच्या टप्प्यात आणते. [FT:]] राज्य कॉनफ्रेंस ऑफ लेग्जॅचर [FL] ह्या द्वारे अधिक नागरिकांना अधिक महत्वाचे स्थान प्राप्त होते. राज्यांमधील प्रवाशांना स्पर्धक आणि स्पर्धात्मक घटकांसारख्याच सामान्य प्रमाणावर नियंत्रण असते.

अधिक मॉडेलरेटरींसाठी क्षमता

कारण खुले खाजगीकरणासाठी केवळ पार्टीच्या पायासाठी अपील करणे पुरेसे नाही तर स्वतंत्र, पार्सेदार आणि पार्सेर मतानुसारही प्रणाली अतिशय तापदायक स्थितीत असू शकते. एका उमेदवाराला प्रचलित केले पाहिजे की एक मोठा गट निवडणूकी जो मोठ्या प्रमाणावर निवडक नियमांचे समर्थन करतो. यामुळे पक्षाच्या पेशींच्या तावडीतून अधिकच कमी होऊ शकते आणि निवडक तज्ज्ञांना निवडक मतप्रणाली अधिक आवडू बनू शकते. काही शास्त्रज्ञांचे मत आहे की, राजकीय मतप्रणालीवर अधिकृत करण्यासाठी अधिकृत प्रसिद्ध आहे.

नवी भाषा शिकणे

खुल्या प्रगत संस्थाने अनेक मतदानींच्या माध्यमाने, त्यांना वेळोवेळी विविध राजकीय दृष्टिकोनात सहभागी होऊ दिले आणि पक्षांना त्यांच्या उमेदवारांना जबाबदार बनवून घेतले. ह्या द्रवामुळे मतवेदना कमी होऊ शकते आणि निवडक प्रक्रियात बदल होऊ शकतो. तसेच, निवडक पद्धतततील सर्वात मजबूत पक्शांना सहकार्य देऊ शकते, जे विशेषत: एका पार्टीतील आकर्षक पद्धतदार भागीदार होण्यास समर्थ आहे.

खोल्यांची पिछाडी

रोग किंवा रेडिंग अपघाताचे धोके

खुले मतांची एक उल्लेखनीय टीका म्हणजे, रणनीतीचे मत होण्यासारख्या प्रसिद्ध नोईडिंगच्या क्षमतेनुसार. हे घडते जेव्हा एका पक्षाचे सदस्य दुसऱ्या पक्षाच्या मुख्य पक्षातील मतानुसार मत निवडतात, किंवा जाणूनबुलीने दुसऱ्या पक्षाचे नाजूक विरोधी निवडतात. त्यामुळे ते स्वतःचे पक्ष निवडून घेतात. पण मतप्रणालीचा परिणाम म्हणजे त्यांच्या पक्षाचे स्वतःचेच फायदे होते.

कमजोर पार्टी

अमेरिकेतील राजकीय पक्ष, खाजगी संघटना आणि खुले खाजगी संघ आहेत. आपल्या सदस्यांची ओळख करून देण्यासाठी आणि नियंत्रण करण्यासाठी आपल्या क्षमतात आड येऊ शकतात. जर कोणाला निवड करायची असेल तर पक्षातील कार्यकर्ते आणि एकनिष्ठवादी ह्यांच्या शक्तीची पूर्तता पटवून द्या. यामुळे पक्षाच्या केंद्रस्थानी वेळ आणि साधने कमी झाली किंवा पार्टीवरील ताणतंट कमी झाली असतील. दीर्घकाळी, पार्टीतील सदस्यांना पार्टीतील सदस्यांच्या संपर्कात कमीता येईल आणि पक्षाचे सदस्य बनतील.

तर्कवाद आणि नियम जटिल

खुले खाजगी नियम विचित्र असू शकतात, विशेषतः निवडणुकी प्रकारानुसार काही देशांमध्ये (जसे की, काही राष्ट्रीय कार्यालयासाठी खुले प्राथमिक स्वरूप असते). Voters पूर्णपणे समजू शकत नाहीत की एका पक्षाच्या खुले पक्षात मतदान करून ते बेईमान होऊ शकतात (अशा प्रकारच्या बंदी असतात). यामुळे गुंतागुंतीची समस्या आणि मतप्रणाली ह्या वादविवादांमध्ये फरक पडू शकतो. काही राज्यांमध्ये मतप्रचाराच्या माध्यमाने वादविवाद होत असतो.

बंद असलेल्या प्रवाशांचे फायदे

लठ्ठ पार्टी ओळख आणि एकनिष्ठा

बंद केलेल्या खात्यातील सदस्यांना खात्री आहे की पक्षाचे सदस्य कोण आहेत आणि कोण पक्षाचे सदस्य आहेत. पार्टी आणि त्यांचे नानमिन यांच्यातील संबंधांचे स्पष्टीकरण ते करतात. ह्या व्यवस्थेमुळे पक्षातील एकनिष्ठा वाढते आणि पक्षाचे निर्देशन स्वीकारण्याचे प्रोत्साहन देतात. बंदी असलेल्या व्यक्तींना पार्टीनुसार बदल आणि समलिंगी प्लॅटफॉर्म तयार करणे सोपे जाते. कारण, पक्षात पक्षाला उत्तर देणे आवश्यक आहे की पक्षातील सदस्यांना पक्षाशी सहकार्य करणे आवश्यक आहे. अनेक कार्यकीय पक्षासाठी ही एक मूलभूत गोष्ट आहे.

स्पष्ट व अधिक वास्तविक सार्वदिवस्था प्राधान्यता

कारण बंद केलेल्या गटांमध्ये निवडक गट आहेत, परिणाम अधिकच जास्त प्रचलित होतात. उदात्त लोकांकडे सरळपणे जबाबदार आहेत जे लोक निवडणुकीत आपल्या केंद्रीय सहकाऱ्‍यांना सहभागी करतील. ही स्पष्टता मतप्रणाली मतानुसार आणि प्रांजळ व्यवहाराद्वारे आयोजित केली जाऊ शकते. अधिकृत निवडणुकीनुसार निवडणूक, परिणाम. प्रामुख्याने, बंदीवादी मोहीम साधून, साध्या पद्धतीचा वादक मांडू शकतात की त्यांच्या पक्षातील पक्षाला त्यांच्या संदेशाची गरज नसते.

रंजकद्रव्य कमी

बंद केलेल्या प्रायोगिक विधानांच्या प्रकारांना विनाकारण विनाकारण निवडी येऊ द्या कारण फक्त नोंदणी केलेल्या पक्षाच्या सदस्यांना बॉलट मिळते. यामुळे पक्षातील एक गट अस्थायीरित्या सदस्य म्हणून नोंदी घालू शकतो. जरी या प्रकरणामुळे पक्षाचे मुख्य परिणाम परिणाम परिणाम साध्य होऊ शकतो (अधिक जास्त व अधिक महागडी पद्धतीत). पक्षातील पक्षातील नोंदणीचे कार्य बंद केल्यास पक्षातील सदस्यांना बाहेरील मूल्ये बदलणे शक्य झाले, कारण पक्षाची प्रामाणिकता टिकवून ठेवणे शक्य नाही.

बंद केलेल्या प्रजेची पिछाडी

स्वतंत्र व अनियंत्रित वोटरची वाढ

बंद केलेल्या प्राध्यापकांची सर्वात प्रमुख टीका ही आहे की ते निवडक गटातील सर्वात मोठ्या आणि सर्वात मोठ्या वेगाने वाढणाऱ्या गटाला निवडतात. [FT:0][FT:0][FT:0]][FT]]][FT:1]]][FT:1]]] या अमेरिकन लोकसंख्येतील ४०% स्वतंत्र आहेत. मुख्यतः बंद केलेले हे मतप्रणाली, निवडक प्रक्रिया बंद होतात, जे अनेकांना निपुण ठरणार नाहीत-- काही निवडी न करताच. त्यामुळे जास्तीतमतदार निवडणूक आणि अपवाद नाकारता येणारी प्रणाली यांची निवड नाकारता.

राजकीय पोलीसीकरणाचे मोठे उद्दिष्ट

कारण बंदी घातलेल्या उमेदवारांना पार्टीच्या सर्वात समर्पित, आणि सहसा अधिक अतिवलयशील, एकेकीय कार्यक्रमांमध्ये सहभाग घेण्याचे प्रोत्साहन मिळते. प्रामुख्याने, मुख्य मतदानाच्या काळात आधारे जे लोक निवडणुकीत व परिणामकारकरित्या कार्य करतात अशा उमेदवारांना निवडणुकी करण्यासाठी अधिक कठीण वाटू शकतात. हे "प्राध्यापक" हा प्रभाव समर्पक आहे: [FT:][F:FN] न्यायासाठी [F] शास्त्रज्ञांनी संशोधन केले आहे आणि त्यामुळे अधिक प्रमाणात मतदानांचे अहवाल बंद केले आहेत.

लोहमार्गाची वर्दळ

बंद केलेल्या व्यक्तींमधील सदस्यांना निवडक निर्णय निवडणूकी ठरवतात, पण त्यांच्यात प्रामुख्याने मुख्य बदल तयार होतात. स्वतंत्र आणि अविचल मत न स्वीकारणारे, विभक्त केले जातात. काही राज्यांमध्ये, नोंदणीकृत गटांमध्ये मुख्य बदल कमी असतो कारण निवडक गटांमध्ये कमी असते आणि स्पर्धात्मक स्पर्धक असतात. कमीत कमी फरक म्हणजे, पक्षातील लहान अंश-अधिक सदस्यांना निवडता येते----असंत:

तुलनात्मक विश्लेषण आणि वास्तविक-वार्टल आकृती

व्हॅटर अभिव्यक्‍ती आणि बदलवणी

खुले आणि बंद खाजगांमध्ये फरक आहे. [FELT:1] संघटनेने आढळून आलेल्या एका अभ्यासात आढळला की राज्यांमध्ये स्पर्धेचा वापर ३-५ टक्के गुणवत्ता असतो. पण स्पर्धात्मक शर्यती पेक्षा जास्त असतो: स्पर्धात्मक स्पर्धक नसतात. पण स्पर्धात्मक स्पर्धात्मक वंशांमुळे ते दोन्ही प्रकारचा प्रवेश होऊ शकतो.

योगटातील आयडेलॉजी आणि सामान्य निवडणुकीवर प्रभाव

खुल्या प्रक्रियेला बिंदूच्या आकारात योग्यतेचे गणती केले जाते. उगम उदात्त प्रगतांना निवडकता वाढवण्यासाठी, खुले उत्पादनामुळे नशीब निर्माण होऊ शकतात जे अधिक अधिक रुपांतर व अधिक मतप्रणाली जिंकू शकतात. उलट, बंदी प्रमाणितपणे निवडणुकीत झगडे असलेल्या पर्यटकांना अधिक प्रमाणितपणे नशीब होऊ शकते. पण खरे पाहता, वास्तविक परिणाम राज्य पक्षांच्या व स्पर्धकांच्या वर्गावर अवलंबून आहे. काही तज्ज्ञांना निवडक गटांना निवडक पक्षांच्या व स्पर्धात्मकतेच्या आधारे जास्तच जास्त चिकटता येऊ शकते. पण मुख्य गटांना निवडक नसतात.

आकडेवारी व प्रभाव

रणनीतीवाद (राइडिंग) हा वादविवाद सहसा वाढतो पण क्वचितच क्वचितच सिद्ध होतो. खुले मतप्रणाली दाखवतात की इतर पक्षाच्या उमेदवारासाठी जास्तीत जास्त मतप्रसारी आपल्या आवडीच्या आवडीच्या आहेत; ते साबोटवंट्यांमध्ये भाग घेत नाहीत. पण, ज्या ठिकाणी आक्रमण करण्यात आले त्या घटना आहेत ज्यांद्वारे २००० मिशिगन रिपब्लिकमध्ये अपेक्षांना आपल्या पक्षातील कमजोरी निवडण्यास मदत झाली. पण अशा घटनांशिवाय, ते वादविवादाला जिवंत ठेवत नाहीत. या वादविवादाला पूर्णतः बंदी घालतात. अनेक मतप्रणालींच्या बाबतीत.

असमाधानीता आणि लोकतांत्रिकपणा

लोकतत्त्वाच्या सिद्धांताच्या दृष्टिकोनातून, खुले पदार्पणी निवडणूकी निवडणूकी निवडणुकीपासून वेगळे असल्याने अधिक निरीक्षक निवडणुकीशी संबंधित आहेत, पण बंदी घालतात पक्षाच्या आत्म-अंतर्निधिकरणावर जोर देतात. मोठ्या स्वतंत्र जनतेच्या राज्यांमध्ये, बंदी असलेल्या प्रगत, निसर्गात, आपल्या सामान्य निवडण क्षेत्रावर काहीही न काही लोक दिसत नाहीत. हे खासकरून समस्या आहे, जिथे निवडणुकीत स्पर्धक नसतात. प्रामुख्याने, मुख्य प्रतिनिधीत्विक निवडणुकीनुसार, "अधिक सुरक्षित आसन" निवडून घेतात.

पर्यायी प्रणाली आणि Hybrid Completion

उघड्या बायबरच्या व्यतिरिक्त अनेक राज्यांनी दुहेरी प्रणालींचा अवलंब केला आहे ज्यातून दोन्ही मॉडेलच्या शक्तीचा एकत्र जोड होऊ शकतो.

अर्ध- उघडा प्रगत

अर्धे खुले, मतदानी करणारे निवडणूकी निवडणूकाच्या दिवसात निवडतील, पण त्यांनी जाहीरपणे मतदानाच्या स्थानी आपले मत व्यक्त केले पाहिजे. पक्षाचे सदस्य म्हणून ते निवडतात तेव्हा ते नोंदी घालतात आणि भविष्यातील कायद्यांप्रमाणे भाग घेऊ शकतात. या प्रणालीत मोकळीक देणारी परवाणू आणि पक्षाची ओळख पटवणारी दर्शके असते. ते थोडक्यात वापरली जातात आणि पक्षाच्या निबंधात सामील होतात.

अर्ध- बंद प्रगत

सेमी-संगीत असलेले प्रॉम्मेन्ट्‍नांना पक्षाच्या मुख्य किंवा अविचल मतप्रणालींच्या सदस्यांना त्या पक्षाच्या मुख्य भागात सहभागी होण्यास परवानगी देतात पण ते कोणत्याही पक्षाबरोबर नोंदणी न करता मतप्रणालींना नकार देतात. यामुळे वेगळे आवाज मिळतो आणि प्रतिरोधक गटांपासून मतवाहक विचलित होऊ नयेत. १५ राज्ये प्रामुख्याने काही प्रकारचा वापर करतात. हा प्रणाली सहसा स्वतंत्र पक्षातील विश्वासाला पाठिंबा देण्यास पात्रते.

वरील- दोन आणि नॉपट्रिसन प्रगत

काही राज्ये – विशेषतः कॅलिफोर्निया, वॉशिंग्टन आणि अलास्का या सर्व प्रामुख्याने दोन मुख्य पद्धत निवडून घेतली आहेत. आणि वरचे दोन मत-गेटर पक्षातील निवडणुकीवर प्रगती करतात. ह्या प्रणालीचा प्रभावीपणे पक्षाच्या प्रजेला एकत्रित करण्यासाठी ध्वजीकरणाचा वापर करण्याचा मार्ग निवडून पद्धत कमी करण्याचा मार्ग ठरतो. त्यामुळे, ते समर्पक रिसर्च पेक्षा अधिक निवडक पक्षाला आमंत्रण देतात.[F1][F] प्रेझेंट विद्यापीठातून दोन मुख्य मतप्रणाली निवडणासाठी निवडतात.

घटक

खुले आणि बंद केलेल्या खाजगी दरम्यान वाद म्हणजे प्राथमिक निवडणुकांसंबंधीच्या उद्देशाविषयी वाद. खुले खाजगीता, विस्तारित सहभाग आणि नियंत्रणाचे क्षमता. बंदीदार गटातील एकनिष्ठा, सहकार्य आणि संघटित गटांच्या हक्कांवर जोर देतात. आणि प्रणालीत काहीही कमतरता नाही; प्रत्येक प्रकारची कमतरता, ध्रुवीयता आणि लोकतत्व या गोष्टीवर परिणाम करते.

या तंत्राचा अभ्यास करणारे आणि विद्यार्थी यांनी राजकीय संदर्भ, निवडणुकीच्या स्पर्धात्मकता, पक्षीय संघटनांचा ताव, आणि ध्रुवीयीकरणाचा दर्जा विचार केला पाहिजे. अलीकडच्या वर्षांत प्रचलित प्रचलित प्रणालीत अधिक खुले झाले आहेत. आणि कार्लोराडो आणि उता ह्यांसारखी राज्ये, पार्टी संरक्षणासाठी अधिकृत संस्थांना सोडून गेली आहेत. काही राज्ये पक्षाची आवश्यकता बदलण्यासाठी, अधिकृत, अधिकृत व आधिकारिक अपेक्षा आणि प्रत्येक गटाची निवड करणे आवश्यक आहे.

शेवटी, प्राथमिक प्रणालीची निवड केवळ तांत्रिक तपशील नव्हे तर लोकतंत्र, चित्रीकरण आणि राजकीय पक्षांच्या भूमिकाबद्दल असलेल्या मूल्यांचे गांभीर्याने परीक्षण करते.