Table of Contents

संकटकाळी राजकीय बळ: ऑलस्टर युनियन समाजवादी पक्ष आणि COVID-19 पार्टी

युलस्टर युनियनिस्ट पार्टी (यूएप), उत्तर आयरलँडच्या सर्वात जुना राजकीय पक्षाने सार्वजनिक नीति, सांस्कृतिक प्रश्न, आणि समाजात निर्माण होणारी गुंतागुंतीची गुन्हा निर्माण केली. २०२० च्या सुरवातीला सीओवीआई (युएफएफ) ह्या महामारीमुळे सामान्य आरोग्य शिफारसाची गरज पडते. उत्तर आयरलैंडमध्ये युनियन पक्ष (डीएन) आणि फेन्यूप यांच्या बरोबर युनियन पक्ष (यूएन), युनिनियन पक्षाच्या सहकार्यात सहभागी असलेल्या एका सामान्य सहकारीने, राजकीय व सत्ताशक्तीच्या दरम्यान कार्यरत असलेल्या दोन्ही गोष्टी बदलल्या.

या लेखात, UUP यांचे परीक्षण केले आहे की, सीओवीड-19 आणि सार्वजनिक आरोग्य नीतिमूल्ये, लसी बंदीतून आणि त्याहूनही अधिक बंदी करून. पक्षाचे समर्थन, आरोग्य उपायांसाठी पक्षाचे आधिकारिक संशोधन आणि त्यांचे काही प्रतिबंध आणि त्यांचे विरोधक गट विविध कोट्यवधी स्थाने आहेत. शेवटी, वाचकांना समजले की युयूपने या रोगाचा उपयोग कसा केला हे समजून येईल.

पार्श्व: उत्तर आयरलँडच्या क्षमतेचे सरकारी कार्य UUP's भूमिका

युएप यांनी उत्तर आयर्लंडच्या अनोख्या राजकीय व्यवस्थेतील स्थितीची कदर केली पाहिजे. १९०५ साली स्थापिण्यात आलेल्या युएप या संस्थेचे प्रमुख पक्ष होते. पण १९९० च्या शेवटच्या दशकात, अधिक प्रगतीशील DUPM वाढ झाल्यामुळे ते अडथळाटाळले आहेत. २०१७ साली एकत्रित झालेल्या निवडणुकीत युएप १० पदे जिंकली आणि २०२० साली आरोग्य सेवाचे बंदर होते.

आरोग्यमंत्रीचा आव्हान

COVID-19 येथे पोचल्यावर, आरोग्य मंत्री रॉबिन स्वान होते, जो एक युएप सदस्य होता. स्वान उत्तर आयरलंडच्या वैद्यकीय प्रतिसादाचा सार्वजनिक चेहरा बनली. स्वान यांनी नित्यक्षक आणि मुख्य वैद्यकीय अधिकारी आणि आरोग्य विभागाशी जवळीकपणे कार्य केले. याने UUPT या महत्त्वपूर्ण निर्णयांवर थेट प्रभाव पाडला.[UP] पक्षाला गोळ्याचे काम करण्यासाठी एक राजकीय निर्णय चालवणे, चाचण्या आणि लस देणे. पण पक्षाला प्रत्येक प्रमुख निर्णयासाठी आवश्यक ठराविक निर्णयांविरुद्ध कार्य करणे भाग पाडावे लागले. या गटाला अपघात सुद्धा , ज्यात संमती लागून करणे भाग होते, त्यामुळे संघाला त्रास देणे व आर्थिक प्रतिरोध लागू करणे .

यु. एस.

२०२० च्या फेब्रुवारी महिन्यात उत्तर आयरलंडमध्ये सीओव्हीड-१९ च्या पहिल्या घटनांची खात्री झाली तेव्हा UUP नेता स्टीव आयकेन यांनी राष्ट्रीय आरोग्य सेवा (एनएएचएस) टाळता येण्यावर जोर दिला. मार्चमध्ये, जेव्हा युएनएज सरकारने राष्ट्रीय बंदीवासाची घोषणा केली, तेव्हा त्यांनी घरातील रहिवाशांना जाण्यास व सामाजिक विरंगुतीत चालण्यास उत्तेजन दिले.

विज्ञान आणि पारदर्शकता करीता आधार

युएप यांनी सतत युएनियन सायंटिफिक एडायव्हरीटस (एसएजे) आणि उत्तर आयरलंडच्या आरोग्य अधिकाऱ्यांचे वैज्ञानिक सल्ला दिला. विशेषतः, रॉबिन स्वानची त्याच्या स्पष्ट, दररोजच्या अपेक्षेची आणि अधिक परिक्षेपाची परवाणगी करण्यासाठी प्रशंसा करण्यात आली. पक्षाने या गोष्टीची खात्री केली की, रेस यंत्राच्या पहिल्या टप्प्यापासून प्रसारित करणे आवश्‍यक आहे. २०२ च्या एका भाषणात, स्पर्धात्मक भाषणात असे म्हटले होते की, “हातलाच हा लढा आहे की आपण या जगव्याप्त कार्याशी झगडत आहोत.

आर्थिक संरक्षण आणि ‘ अपघात ’

बंदुकीतबंदी असल्याने, त्यांनी आणलेला आर्थिक विध्वंस विषयी UUP पूर्णपणे अवगत होता. पक्षाने असा तर्क केला की सार्वजनिक आरोग्य हस्तक्षेपाने व्यापार आणि कामगारांसाठी आर्थिक मदत पुरवली पाहिजे. त्यांनी UUP लाउट युनिव्हर्स ऑफ कोर्यूर्यूरस रेस्टनेशन (फ्यूक्यूरेशन) योजना (फूफ्यूक) ला स्वीकारली पण उत्तर आयर्लंडच्या अर्थव्यवस्थानुसार या अगत्याचे आयोजन केले गेले. युएफच्या मदतीमध्ये “आयरलियन व मेडियन यंत्रणेसाईटचे प्रमाण, परदेशात प्रवेश, परदेशात प्रवेश आणि निरोगीता आणि निरोगीतापी दर, ह्याचा दुष्कृती निर्माण करण्यासाठी वापर केला.

व्यापार सेक्रेटरीकडून त्रैक्याची शिकवण

काही व्यापारी, विशेषतः पाहुणचार आणि पर्यटकांमध्ये व्यापारिक सहकार्यामुळे, प्रायोगिक मदत योजनांमुळे खर्च व अत्यंत टोकपालपणे टक्कर केले गेले. युयूपी यांचे प्रतिनिधींनी या टीकाकारांना प्रतिसाद दिला. २०२० मध्ये, युएपीने एकमताने विक्री मंत्रालयाकडून तातडीच्या पेंढ्या वाढवल्या.

कुलूपांचे बाजारात कार्य करणे आणि प्रतिबंध: UUPR चे काम

या महामारीमुळे, UUP च्या शरीरात एक घट्ट वजन चालवता आले. एका बाजूला, त्याने विषाणूच्या लाकात बंदी घालण्याचे समर्थन केले, जसे की ऑक्टोबर २०२० मध्ये विभाग-बर्न लाक अपघातात आणि जानेवारी २०२१ मध्ये सहा आठवड्याचे बंदर. दुसरीकडे पाहता, ते मानसिक, आरोग्य आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्यावर लांब वेळचे नियंत्रण वाढवत राहिले.

शाळांवरील सर्किट- ब्रेकर व दबाव करीता समर्थन

ऑक्टोबर २०२० मध्ये, अंकांच्या संख्येने, अपील (एनओप्यूट-बर्कर) एक प्राधिकरणाने चार आठवड्यांना बंदी बनवून घेतले. युएपओपने वर मतदान दिले की रोबिन स्वानने जास्त काळ थांबू शकली नाही. तरीही पक्षाने असेही विचारले की शाळा बंद होऊ शकतात. इतर काही पक्षांच्या शिक्षणापेक्षा हे वेगळे आहे. युएप्यू यांचे शिक्षण हे एक रेष आहे. युएचओने या शिक्षणावर जोर दिला की मुलांचे शिक्षण व सामाजिक विकासाचे प्रमाण कमी होत चालले आहे.

नागरिकत्व: व्हेकाईन पासपोर्ट डिबिट

या महामारीदरम्यान सर्वात वादविवाद म्हणजे लस पार्टी (व्हीटीप्स), लस पार्टी), प्रामुख्याने सावधगिरीची होती. २०२१ साली, उत्तर आयरलंडच्या निर्वासिताने नुकतीच नत्तेसाठी आवश्‍यक पासपोर्ट ऑफ ऑफ इयूप्स (जे २०११ च्या मे महिन्यात यशस्वी झाले) ह्या सर्व गोष्टींचे प्रमाण वाढवले. नेट नेट नेट ने असे म्हटले की या पद्धतींमुळे दोन-तीनियन समाज निर्माण केले जाऊ शकते आणि जे लस न स्वीकारता लस घेण्यास असमर्थ होते. त्याने “पॉसिट्स" असे म्हटले. त्यामुळे काही लोकांकडून अधिकच लसपार्ट प्रसिद्ध झाले.

Ultimately, the Executive introduced a voluntary vaccine passport scheme for nightclubs and large events in November 2021, but with a caveat that businesses could choose not to enforce it. The UUP’s influence was evident in the scheme’s final design, which prioritised incentives over coercion.

लसीकरण मोहीम: प्रोत्साहन आणि संबोधन

युयूपने डिसेंबर २०२० मध्ये पहिल्या माशांना भेटल्यापासूनच व्हेक्युएशन रोल्लोटला जोरदार आधार दिला. रॉबन स्वानने सार्वजनिक आत्मविश्वास वाढवण्यासाठी त्याचे लस लोकप्रियपणे स्वीकारले. पार्टीने सोशल माध्यमिक माध्यमाचा मोहन सुरू केला. आणि स्थानीय शाखांचा उपयोग समाजीय संघांमध्ये कार्यक्षमता वाढवण्यासाठी केला.

लसाईन हेसिटीचे संघटित कम्युनिस्ट कम्युनिस्ट संघात विरुद्ध संघर्ष

एका खास आव्हानाचा विषय होता काही एकनिष्ठ आणि युनियन समाजांमध्ये वैक्सीन (एका) आणि सरकारी संस्था आणि गैरसमजकता). यूयूप यांनी या गोष्टीला सार्वजनिक आरोग्य धोक्यात घालण्याचे कारण म्हणून ओळखले. डग बीटी आणि इतर यूएपल मूलासने साईट केंद्रांना सरळ आवाहन केले, स्थानिक पाळक आणि व्यापार पुढाऱ्यांबरोबर QWA कार्यक्रमांमध्ये सहभाग घेतला. पार्टी नेदरलंडच्या उत्तर आयरलँडच्या १०० सदस्यांना (टीएम) (१०) (१०) संघ (१०) संघाचे संचालक (१०) (१०) (१०)) (२१) नेविद्यापीठात माहिती पुरवल्या. २०२१ आणि २० आयरलैन्टेशन रिसर्चने या पुरस्कारांच्या शोधात, वसर्गतर्घीय क्षेत्रांतील अधिक गुंभकीय प्रदेशांतही , आणि राष्ट्रीय संघातीलनगरांतही प्रसिद्ध राहायचे.

मानवी इतिहास आणि ‘ नाही, ईयोबाचा वादविवाद नाही ’

युयूपने जेथे एक कडक लस काढली ती रेषे आरोग्य सुविधा बाहेरील भूमिका बजावण्यासाठी वापरली होती. ऑक्टोबर २०२१ मध्ये, युएचएन सरकारने निवृत्ती व सर्व NHS व काळजी कर्मचारींना पूर्ण रूप सेट केले पाहिजे. उत्तर आयरलँडच्या एका निवृत्ती नेही अशाच दबावाचा प्रतिकार केला. युएफयूएनने एक काँब्जा विरोध केला, तो उत्तर आयरलँडमधील रॉयल कॉलेज ऑफ नॉरिंग्सच्या द्वारे समर्थक ठराविक सुविधा पुरवठाणासाठी आधारलेली लस म्हणून. त्याऐवजी, पार्टीने, केवळ उच्च शाही वजनांची काळजी घेण्यासाठी व इतर सर्वांची काळजी घेण्यात आली. त्यामुळे २० डिसेंबर महिन्यात, २०१११ मध्ये या लसींना त सहभागी केले गेले. पण या लसीने धार्मिक स्वातंत्र्याची गरज पडतेची मागणी केली.

ख्रिश्‍चनांचा छळ

एकही पक्ष टीका करण्याचे सुटत नाही आणि यूयूप यांना अनेक दिशांनी उत्तेजित करण्यात आले. प्राचारिक सहकाऱ्‍यांकडून: सरकारने असा विचार केला की हे प्रतिबंधांवर फारच मऊ आहे, व्यापारी गटांमधून, जे असे मानतात की ते खूपच क्रूर आहे, आणि त्यांनीही विश्वासघाती कार्यकर्ता असल्याचा आरोप केला आहे. त्यांनी युके आणि आयरीश सरकारांच्या वर्जन सरकारांच्या एकत्रितपणे प्रतिबंध केल्याबद्दल सहमत होऊन असे म्हटले.

सार्वजनिक आरोग्य मोहिमेदारांकडून क्रिटिकलवाद

काही प्रशिक्षक आणि डॉक्टरांच्या गटांनी असा तर्क केला की २०२० च्या आयुष्यात UUP लाकबंदी लाटिंग ठामपणे करायला नकार दिला. त्यांनी उत्तर आयरलँडच्या पहिल्या लहरीतील उच्च मृत्यू दराकडे संकेत केले आणि सुचवले की कर्मचारींनी प्रक्रिया प्रक्रिया धीट-अधिक करणे — शक्‍ती-शार्घकाची आवश्यकता — पसरणे — या विषाणूचा प्रसार करणे शक्य नव्हते. UUPL चे समर्थन करण्यासाठी सहसा DUPL चे समर्थन केले, आणि सामान्य वैद्यकीय परिषदेचे समर्थन केले.

एकनिष्ठ क्रोध आणि समाजवाद

कदाचित सर्वात कडक टीकावादी समुदायात झाली असावी. काही एकनिष्ठ संघीय सैनिक गट आणि समाज पुढाऱ्यांनी UUP ला 'क्षुद्र' असल्याचा आरोप केला. त्यांनी या नियमांना अयोग्य व स्वातंत्र्याला नुकसानकारक समजल्या. २०२० च्या एप्रिल महिन्यात, पंतय पिलाताने बंदी घालण्याच्या आरोपावर बंदी घालली. २०११ मध्ये, २०११ मध्ये, एकनिष्ठ अधिकारी, नेत्याने विशिष्ट इमारतींवर उपचार करण्याविषयी धोका पत्करणाऱ्‍या रोगांवर हल्ला केला. यु. यू. यू. यू. या लोकांना दोषी ठरवले, डग्वेने त्यांना आपल्या समाजावर हल्ला केला. त्यांच्या समाजावर सुरक्षित संघटित वगैरेचे संघ आणि लोक सुरक्षित आहेत.

लीजेसी आणि भविष्य: UPS आकाराला कसा आकार दिला जातो?

COVID-19 महामारीमुळे UUP च्या ओळखीवर आणि निवडक वस्तूंवर कायमची छाप पडली. पार्टीच्या पद्धतमुळे काही प्रमाणात आदर मिळवला, तर अधिक अपात्र स्थिती आणि राज्य हस्तक्षेपाची इच्छा असलेल्या लोकांमध्येही त्यात आंतरीक विभाजन दिसून आले.

निवडक आयमेन्ट

२०२२ च्या मे महिन्यात युएपने नऊ आसन ठेवले. आणि त्या वेळी, इतर सेंट्रिस्ट पक्षांनी, अलायन्स पार्टी, ह्याने या महामारीचा उपयोग करून, अत्यंत मतानुसार तो संघटित असोसिएशनला सोडून दिला. तरीही पक्षातील अधिक कठोर असोसिएशन संघ (VVT) जिंकण्यात अपयशी ठरला. हे एक दीर्घकाळचे आव्हान आणि विषाणक — आणि विषाणू यांमुळे एकेक विधान झाले.

लांबलचक टर्म करार

युएपने अधिक सार्वजनिक आरोग्य केंद्रे तयार करण्यासाठी, ज्यात एक समर्पित महामारी प्रतिक्रिया सूत्रसंपत्ती आणि एक कायमची पार्टी आहे. पक्षाने दूरच्या कामाला आणि टेलेमेडेकिनला पाठिंबा देण्यासाठी डिजिटल संरचना बळ दिली. त्यांनी असा तर्क केला की उत्तर आयरलँडच्या अर्थव्यवस्था आणि आरोग्य प्रणाली भविष्यात कहरेजास्ती होणारे क्षुद्र आहे. २०२२ च्या उत्तर आयरलंडच्या अर्थव्यवस्थेचा परिणाम असा झाला की, युएपने एक “हात व प्रसत्ताविद बिल” आणली की महामारीची योजना एका निर्दयीकारी गटाच्या कर्तव्यांसाठी तयार केली जाईल.

संघटित: एका अनिश्‍चित संकटात प्राध्यापक वारसा

Ulster युनियनवादी पक्षाने COVID-19 ला धार्मिकरित्या शुद्ध किंवा सामान्यरित्या लोकप्रिय केले नाही. तो मध्य मार्ग शोधून काढला. तो सार्वजनिक आरोग्य पद्धतीला समर्थन देत होता, आर्थिक जीवन आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्ये सुरक्षित ठेवण्याचा प्रयत्न करत होता. पार्टीपांमध्ये इतर पक्षांशी सतत चर्चा करण्याची गरज होती, ज्यात काही वेळा त्याची पदे नष्ट केली जायची, आणि त्यामुळे अनेकांना जास्त परिणाम होऊ लागले. युएप. यू.ओ.

Yet the pandemic also exposed the limits of the UUP’s influence. It could not prevent the Executive’s slow decision-making, nor could it fully address the deep-seated mistrust in some unionist communities. As Northern Ireland continues to evaluate its pandemic response, the UUP’s record will be seen as a case study in how a moderate, unionist party balances crisis governance with political survival. The full account is still being written, but one thing is clear: the UUP’s actions during 2020–2022 will shape its reputation for years to come.