एक जुगारीची भूमिका: कोर्टात जबाबदारी आणि अपेक्षा

एक जुगारीची भूमिका: कोर्टात जबाबदारी आणि अपेक्षा

एक सामान्य नागरिक या नात्याने सेवा करणे ही न्याय प्रशासनात सहभागी होण्यापैकी एक मार्ग आहे. एक निष्काळजी नागरिक नसून एक जाहिराती आहे. एक निवांत प्रकरण, एक जाहिराती प्रकरण, एक कायदा आहे, वजनदार पुरावा म्हणून कार्य करण्यासारखे आहे, विश्वसनीयता, आणि न्यायिक मार्गदर्शनानुसार कायद्याचे पालन करणे. या गोष्टीचे महत्त्व: न्यायाधीशाचे निर्णय एका व्यक्तीचे स्वातंत्र्य, भविष्य किंवा नाव या गोष्टीची खात्री पटवून देऊ शकतात. या गोष्टीची पूर्ण माहिती घेणे, अपेक्षा, निवड, निवड, आणि प्रशासन हे केवळ त्या व्यक्तीसाठी आवश्य आहे.

पुष्कळ लोक जनतादारी एक अडथळा आहे असे मानतात पण ती लोकतांत्रिक न्यायाचा कोनशिला आहे. , , न्याय व्यवस्थापनात नागरिकांना निव्वळ भूमिका बजावायला लावते. या लेखी लेखामध्ये शेवटच्या निर्णयाचे उत्तर, प्रत्येक वेळी, प्रत्येक प्रत्याशात किंवा प्रत्येक वेळी आपल्या विश्वसनीयपणासाठी जाहिरातीची गरज आहे.

जुगार म्हणजे काय?

जुगार म्हणजे समाजातील एक व्यक्‍ती, एक ज्यूरी सदस्य म्हणून काम करण्यासाठी निवडली जाणारी व्यक्‍ती, अर्थात एका निःपक्षपाती न्यायाधीशाच्या न्यायनिवाड्यात पक्षपात न करता, राष्ट्रीय कायदा सादर करण्यासाठी लोकांची शपथ घेतली होती.

न्यायाधीशाचे प्रामुख्याने कार्य हे, न्यायालयात सादर केलेल्या प्राधिकरणाचे प्रमाण ऐकणे, सहख्रिश्चनांची बाजू घेण्याचे आणि जनमताच्या आधारावर एकमती किंवा बहुधा मत प्राप्त करणे. न्यायाधीश स्वतंत्रपणे, संन्यास, संशोधन किंवा बाहेरील माहिती शोधून काढत नाहीत. त्याऐवजी, न्यायाधीश न्यायसभेने सादर केलेल्या गोष्टीवर पूर्णपणे अवलंबून राहतात — प्रदर्शन, प्रदर्शन, संघ, आणि न्यायाधीशांच्या नियमांवर. हे लक्ष केंद्रित आहे की, न्यायिक निर्णय हे दोन्ही विश्वसनीय व विश्वसनीय आहेत.

जुलूम करणाऱ्‍याची जबाबदारी

या जबाबदाऱ्‍या पूर्ण न होण्यामुळे न्यायालयाची चुकीची, किंवा अन्यायाची निंदा होऊ शकते.

पुराव्यांकडे लक्ष देऊन ऐका

न्यायनिवाड्याच्या सर्व मूलभूत जबाबदारी म्हणजे सर्व प्रकारची चौकशी नमूद असलेल्या सर्व पुराव्या ऐकणे. यामध्ये साक्षर, माहितीपत्र, चित्रलेख, शारीरिक प्रदर्शने, आणि कोणत्याही विचित्र रेकार्ड्‌स यांचा समावेश होतो. Jursers हे माहिती व्यक्तिशः व्यक्तीतिशः किंवा पूर्ववर्ती नाही या द्वारे सादर केले जाते. लक्षवेधक ऐकणे, लक्षवेधक असणे आणि सर्व पुरावाांपुढे अनिश्चित निष्कर्ष काढू नये म्हणून शिस्त करणे.

एका सामान्य चौकात, पुरावा सादर केला जातो: न्यायालयाने किंवा सांडपाणीने त्यांचा केस पहिल्यांदा सादर केला, त्यानंतर संरक्षण दिले. प्रत्येक पक्ष साक्षीदारांना साक्षकार्य, प्रदर्शने आणि पुरावा सादर करता येईल. ज्यूरची नोकरी ही माहिती एका मोठ्या अहवालात सामील आहे, हे कबूल करते. [FT:] न्यू यॉर्क राज्य न्यायालयात एकमत असणारी व्यवस्था आहे.

न्यायाधीशाच्या सूचनांचे पालन

न्यायाधीशाला कायद्याची माहिती असण्याची गरज नाही. तरी, न्यायाधीशाने कायद्याचे पालन काळजीपूर्वक केले पाहिजे तथ्यांबद्दल कायद्यानुसार कायद्याचा वापर केला पाहिजे यासंबंधी कायद्यानुसार सूचना दिल्या पाहिजेत. हे सूचना न्यायाधीशाने वारंवार दिल्या आणि पुन्हा विद्यापीठात दाखल केल्या. उदाहरणार्थ, एका गुन्हेगार खटल्याचा वापर केला पाहिजे. गुन्हेमध्ये, निर्दोषपणाच्या दुष्कृत्यांचे प्रमाण, दोषासंबंधीच्या प्रमाणाशिवाय आणि विशिष्ट गोष्टींबाबतच्या प्रमाणावर स्पष्टीकरण दिले जाईल. एक न्यायाधीश न्यायाधीश न्यायाधीश, प्रत्येक गोष्टीचे स्पष्टीकरण व प्रत्येक गोष्टीचे समर्थन करेल.

जुगाराचे कर्तव्य हे त्यांनी ऐकलेल्या पुराव्यांकरता या कायद्याचे पालन करणे आहे. जर न्यायाधीश न्यायाधीशाच्या सूचनांचे उल्लंघन करतो आणि व्यक्तीचे विश्व, सहानुभूती किंवा भेदभाव यांवरील आधारे हा विषय ठरवतो. संपूर्ण चौकशी वर आधारित आहे.

चांगल्या विश्‍वासाची साक्ष

वाद आणि न्यायाधीशाच्या सूचना बंद केल्यावर, जूरी एका खासगी मांत्रिक खोलीत परत जाते. चेहऱ्याने या विषयाची चर्चा केली.

भाजीत करणे हे सत्यासाठी एक सामूहिक शोध आहे. एक ज्यूगार जो पर्यायी मतांचा विचार न करता किंवा संभाषणावर प्रभाव पाडतो तो प्रक्रियेचा विपर्यास करतो. त्याच वेळी, एक न्यायाधीश जो स्वतंत्र मत न बाळगता सर्व लोकांना मदत करतो. हा निर्णय म्हणजे सर्व न्यायाधीशांच्या निर्णयाचे प्रतिबिंबन करणे, फक्त एक जोरदार आवाज.

गोपनीयता टिकवून ठेवणे

खुर्चींनी सर्व चर्चा, पुरावा आणि विचारप्रवर्तक संमती चालू ठेवली पाहिजे. याचा अर्थ समाजातल्या किंवा मित्रांच्या बाबतीत किंवा परिषदेबद्दल कधीच माहिती न देणे. गुप्तता या परीक्षेचे संरक्षण करते कारण चौकशीच्या निर्णयाचे परिणाम न ठरवता बाहेरील परिणामांपासून वैरभावापासून संरक्षण करते. हा वादकवर्गाच्या व साक्षीदारांच्या गोपनीयतेचे संरक्षण करतो. न्यायाधीन सहसा त्यांच्या अनुभवावर चर्चा करून, पण मग, अनेक न्यायालयांनी जाहीर न्यायालये जाहीर दंडात विश्वासात ठेऊनही थांबून राहतात.

उच्च-प्रसारांत, न्यायालये प्रसार माध्यमाशी संपर्कासंबंधी विशिष्ट सूचना आणू शकतात. गुप्तांगामुळे न्यायालयात आरोप, गुन्हे किंवा टोकाच्या बाबींमध्ये, पक्षांच्या सर्व गोष्टी पुन्हा सुरू करण्यासाठी वापरल्या जातात.

निःपक्षपाती असणे आणि बियसौज टाळणे

निष्पक्षता ही सर्वात पवित्र कर्तव्य आहे. एक न्यायाधीशाने व्यक्तीत भेदभाव, समलिंगीता, पक्ष, वकील किंवा विषय यासंबंधी पूर्वतयारी केली पाहिजे. यामध्ये जाती, जाती, वंश, जात, धार्मिक, धार्मिक आणि इतर कोणत्याही प्रकारची पक्षपाताचा समावेश आहे. न्यायिकता न्यायनिवाडा करण्यासाठी योग्य कारणे नसताना, त्यांना नैतिक कर्तव्ये आहेत.

निष्पक्षता म्हणजे बाहेरील प्रभावांपासूनही दूर राहणे. एक न्यायाधीशने इंटरनेटवर स्वतंत्र संशोधन करू नये. गुन्ह्याबद्दल माहिती वाचणे, त्यासंबंधी माहिती वाचा किंवा न्यायालयातल्या तज्ज्ञांकडून सल्ला घ्यावा. न्यायालयात सादर केलेले प्रमाण म्हणजे एकमेव पुरावा आहे. ही बंदी पूर्ण आणि अस्पष्ट आहे.

उधळ्या पुत्राची आशा

या अपेक्षांवर आधारित असलेल्या जबाबदाऱ्‍यांप्रमाणे कायदेशीररित्या अंमली पदार्थ न ठेवता समाजाने जूरी यंत्र कार्य करणे महत्त्वाचे नाही.

कोर्टाच्या कक्षाबद्दल व सर्व सहभागी लोकांना आदर दाखवा

न्यायालय एक औपचारिक वातावरण आहे ज्यावर डकोरमच्या नियमांनुसार कार्य केले जाते. ज्यूरर्सकडून योग्य पेहराव केला जातो, त्यांच्या फोनवर गप्प बसतात आणि निषेध न करता. त्यांनी न्यायाधीशाला "स्वागत" आणि कायदेकारांना, साक्षीदारांना आणि न्यायालयाला आदराने वागवावे. प्रकरणेमुळे जनरेटच्या कामाची गांभीर्याने प्रशंसा केली जाते आणि न्यायालयातील मानसमान राखले जाते.

पूर्वभाकीत करण्यात सक्रिय सहभाग

विचारपूस करताना, निष्कलंक Joursors त्यांच्या सहकाऱ्‍यांना आणि पार्ट्यांना मदत करतात. प्रत्येक Jour एका विशिष्ट दृष्टिकोनातून आणतात, आणि जूरीचे मूल्य त्या दृष्टिकोनातील विविधतेत आहे. सहभागी होणे म्हणजे, आपल्या सहख्रिश्चनांची चौकशी, आणि आव्हानात्मक दावां. याचा अर्थ वादविवाद किंवा अनादर करणे नाही. प्रत्येक आवाजात जे ऐकतात आणि प्रत्येक मतप्रणालीला एक विशेष प्रकारचा निरीक्षक दृष्टिकोन आहे.

सामान्य व उपस्थिती

न्यायालयात उपस्थित राहणे अतिशय गंभीर आणि आतिथ्यशील असल्यामुळे, एका न्यायाधीशाने दिलेल्या बदलीमुळे किंवा त्याच्या बदल्यात त्याला बदल करण्यास नकार दिला जातो.

चौकशीच्या पूर्णतेत उघडे-मदत

सर्व पुरावे सादर होईपर्यंत मन मोकळे ठेवणे गरजेचे आहे. पण जोपर्यंत सर्व पुरावा सादर न करता अनिश्चितपणे विचार न करता, त्या गोष्टींना मांडणे स्वाभाविक आहे. पण जे विचार न करता, त्यांना पुढील पुराव्याच्या प्रकाशात बदल करण्यास तयार असले पाहिजे. न्यायाधीशाच्या सूचनांसंबंधीचे नियम बंद करण्याआधी किंवा त्याआधीच त्या शपथेचे उल्लंघन केले आहेत.

एक खुला मन म्हणजे न्यायाधीशाच्या नियमांचे पालन करणे, मग ते कायद्याच्या वैयक्तिक मताशी मतभेद असले तरी ते मान्य करणे. उदाहरणार्थ, एका न्यायाधीशाने व्यक्तीवर असा विश्वास ठेवला की एका लहानशा मादक अपराधाला दोषी ठरवल्याचा आरोप लावला तर त्याला आणखी एक संधी मिळेल. पण जर कायद्याने पुरावावर विश्वास ठेवला तर तो कायद्याचे पालन करतो आणि त्यानुसार न्यायनिवाड्याचे निर्णय परत घेतो.

ज्यूरि निवड प्रक्रिया: Verre

जुगारात काम करण्याआधी, निवडी प्रक्रियातून ते बचावले पाहिजे तीव्र [FLT]] हा फ्रेंच शब्द आहे ज्याचा अर्थ "सत्य बोलणे" असा आहे. व्हिरिअर हे एक प्रकरणे आहे ज्याद्वारे प्रजेने एका विशिष्ट बाबतीत पक्षपात न करता काम करणे योग्य आहे. ही प्रक्रिया, पक्षपाताची किंवा अवाजवी मत न बाळगणारी व निरपराध जनावरांच्या विरुद्ध आहे.

क्रिएटर डियर काम कसे करतो

तज्ज्ञांच्या मते, विशेषतः मत नोंदणी यादी, चालकाचे लायसन्स रेकॉर्ड्स किंवा इतर सार्वजनिक माहितीसंग्रहांना कोर्टात बोलावले जाते आणि जूरीच्या पूलमध्ये जमा केले जाते. या तलावातून एक फलक वर खूप निवडला जातो. न्यायाधीश व व वकील प्रत्येक जनतेने आपल्या पार्श्ववर्ती, विश्वास आणि पक्षांमध्ये होणाऱ्‍या संभाव्य संबंधित प्रश्नांची एक श्रेणी विचारतात.

विशिष्ट प्रकारची भयंकर प्रश्‍नांवर मात करतात जसे की:

• या बाबतीत, पार्टी किंवा वकिलाचे व्यक्‍तिगत ज्ञान
• कायदेशीर व्यवस्था (साक्षी, साक्षीदार किंवा पूर्व বিচারक या नात्याने)
• या सर्व गोष्टींमुळे मला खूप आनंद झाला. ”
• वैयक्‍तिक विश्‍वासांव्यतिरिक्‍तही न्यायी व निष्पक्ष असण्याचे क्षुल्लक कारण
• सेवा करण्याच्या क्षमतावर कोणत्याही शारीरिक किंवा मानसिक मर्यादांचा परिणाम होऊ शकतो

पण, प्रत्येक ख्रिश्‍चन व्यक्‍तीचे जीवन व मत वेगवेगळे असू शकतात.

यु. पू.

दोन बाजूंच्या आर्टोनींना, संभाव्य जुगारींच्या कारणासाठी आव्हान देण्याचा हक्क आहे. म्हणजे, ते न्यायाधीशाला असे म्हणू शकतात की, भेदभाव, भेदभाव किंवा इतर काही अयोग्य वैशिष्ट्ये दाखवल्या आहेत.

प्रत्येक पक्षावर अनेक अडचणी आहेत, ज्यांमुळे एक वकील एखाद्या वकिलाला कोणत्याही कारणाशिवाय न्याय करू देत नाही. परंतु उच्च न्यायालयाने [FT:0][FT:1][FT1][86][FT1][86]] ह्या दरम्यान पक्षातील भेदभावाचे प्रमाण वाढवले जाते. विरोधकांनी पक्षाला बैटसनला त्रास देण्याची गरज असते.

अंतिम निवड

वादविवाद आणि आव्हाने झाल्यावर शेवटची जूरी मांडली जाते.

जुगाराची प्रकार

हे कायदेशीर व्यवस्थेतील ख्रिश्‍चनांमध्ये व ते करत असलेल्या कार्यावर आधारित आहेत.

ग्रेड जुर्स

ग्रेट ज्यूरियस यांनी आरोप न करणाऱ्‍या एका भव्य गुन्हेवर काम केले, पण दोषभावना किंवा निर्दोषीपणाचा निर्णय घेण्यास नकार दिला.

पिट ज्यूर्स

पिटट ज्यूरर्स (जिनला न्यायसभेने चौकोनी म्हणतात) असेही म्हटले. बहुतेक लोक एका चौकात "जुअर" हा शब्द ऐकतात, पुराव्या ऐकतात आणि तो निकाल देतात. गुन्हा आणि नागरिकांच्या बाबतीतही वापरला जातो. एका गुन्हेगारी गुन्ह्याचा आरोपी किंवा दोषी आहे की नाही हे ठरवतात. एक गृहस्थ, शिल्पकार, गुन्हे जूरी (जिना), व काही बाबींमध्ये नुकसान.

नागरिक

नागरिक जनतेतील व्यक्‍ती, व्यापार किंवा सरकारी संस्था यांच्यातील वाद, जिथे गुन्हे किंवा इतर उपाय शोधून काढतात, तेथेच सामान्य समस्या येतात, गुन्हेगारी, मालमत्ता, व नोकरीचे नियम यांचे उल्लंघन केले जाते.

गुन्हेगार

दोषी न्यायाधीशांनी सरकार किंवा सरकारी सरकारने गुन्हा केल्याचा आरोप सुनावतो. उच्च आहे. दोषी न्यायनिवाडा हा आरोप तुरुंगात, खटल्या, खटल्या, किंवा राजधानीच्या बाबतीत मृत्यूपर्यंत नेऊ शकतो. न्यायालयाने दोषी ठरवला पाहिजे दोषीपणाचा दोष, कायदेशीर व्यवस्थातील सर्वोच्च स्तर, प्रमाणावरही लागू केला पाहिजे. दोषी ठरवून दोषी ठरवणेही योग्य आहे. दोषी ठरवणे आवश्यक आहे, असा आरोप आरोप लावणे असाही दोषारोप आहे. दोषी ठरवणे असा आरोप लावणे योग्य नाही.

चौकशीच्या आत: एक जुअरचा पाय-बाई स्टेप प्रवास

प्रत्येक परीक्षेची एक विशिष्ट भूमिका असली तरी बहुतेकदा एक आदर्श क्रमानुसार वागतात.

राष्ट्रीयत्व उघडणे

चौकशी सुरू होण्याआधी प्रत्येक पक्षाने एक विधान सादर केले पाहिजे. सरकारी वकील किंवा सांडलीफ यांच्या वकील प्रथमच पुढे जातात, त्यांनी सादर केलेल्या गोष्टीबद्दल आणि त्या विषयाबद्दल सांगण्यासाठी. उत्तराचे उत्तर कदाचित त्यांना आवश्यक नसले तरी स्पष्ट विधान सादर करता येईल. उघडता हे पुरावा नाही; ते एक रस्तमापक आहेत. जेरांनी लक्षपूर्वक ऐकले पाहिजे, पण ते त्याकडे दुर्लक्ष करतात.

पुरावा सादर करणे

चौकशीचे हृदय हे पहिल्याने साक्षीदारांना सादर करून सादर करण्याचे स्वातंत्र्य आहे. प्रत्येक साक्षीदाराला क्रॉस करण्याचा आणि साक्ष देण्याची संधी आहे. ह्या प्रकरणात, प्रतिस्पर्धीने स्वत:ला साक्षीदार आणि साक्षीदार यांच्यासह साक्षकार्य करण्याचे मांडले आहे. ह्या प्रकरणाने, हे स्पष्ट प्रमाण सादर केले जाऊ शकते.

बाब बंद करत आहे

सर्व पुरावे सादर केल्यानंतर प्रत्येक पक्षाने एक वादविवाद सादर केला पाहिजे. हा वकील पुरावा सादर करण्याचा, मुख्य मुद्दे का दाखवण्याची आणि जूरीने आपल्या पसंतीवर का बसवण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे, असा वादविवाद आहे. सुरुवाती विधानांत, तर्कवादांत फुगविणारे व भावनिक अपील समाविष्ट आहेत, पण तरीही ते पुरावा नाहीत. जुरियरांनी हे त्यांच्या मतावर आधारित असले पाहिजे, वकिलाच्या भाषणावर आधारित नाही.

यु. पू.

न्यायाधीशाने चौकशी करण्याआधी, न्यायाधीशाने जूरीच्या नियमांचे पालन केले पाहिजे — कायदेशीर स्तर लागू केले पाहिजे.

निरर्थक आणि विरुद्ध

जूरी एका खासगी खोलीत रिट्रिट झाली आणि चर्चा करण्यासाठी एक उपक्रम निवडतो. चेहऱ्याने काही तास किंवा दिवस ठरवला. पुरावावर चर्चा केली, कायदेशीर दर्जे आणि मतांवर चर्चा केली. अधिकांश गुन्हेगारांच्या बाबतीत, न्यायालयात न्यायालयाने निर्णय घेतला पाहिजे. काही अधिकारी निर्णय स्वीकारला तर, त्यात जास्तृत कायदा येऊ शकतो. जर जूरीने निर्णय घेतला नाही तर त्याला "होंग जूरी" असे म्हटले जाते आणि एक चुकीचा आरोप जाहीर केला जातो.

आव्हानांना तोंड देणे

ख्रिश्‍चनांनी देखील यहोवाच्या सेवेत टिकून राहणे महत्त्वाचे आहे.

भावनिक व संसर्गविज्ञानाच्या मागण्या

काही परीक्षांमध्ये, एखाद्या व्यक्‍तीला त्रासदायक गोष्टीची किंवा भावनिक गोष्टीची भावना व्यक्‍त करणाऱ्‍या व्यक्‍तीची उदाहरणे आहेत.

वेळ व वित्तीय त्याग

जुरी सेवा शेवटल्या दिवस, आठवड्या, किंवा महिने जटिल मामल्यांमध्ये. काही मालकी कामगारांना कामगारांना पैसे देतात, पण ते गरीब असतात. दरबाराने दिलेला रोजचा खर्च सहसा मादक असतो आणि त्यांना कमी पगार मिळत नाही. हा आर्थिक ओझा विशेषतः कमी जाहिरातीचे कामगारांसाठी, तर काहींनी अधिक जादा कामगार किंवा त्रासदायक मुक्तता मिळण्यासाठी पगार दिला आहे. पण नागरिकांच्या कर्तव्याच्या व आर्थिक वास्तविकतेत तणाव आहे.

पूर्वनिर्धारीत थंबनेल

सत्यवादी व्यक्‍तिमत्त्वात वेगवेगळ्या व्यक्‍तिमत्त्वांचे, संवाद साधण्याच्या पद्धतींचे आकलन करणे आणि त्यांच्या ठाम विश्‍वासांना जडून राहणे आवश्‍यक आहे.

न्याय व्यवस्थावरील ज्यूइ सेवाचा प्रभाव

जूरी प्रणाली परिपूर्ण नाही, पण ते लोकतांत्रिक समाजात वाद सोडवण्यासाठी सर्वात भरवशालायक पद्धत आहे. ज्युरी जनमत न्यायालयात सामाजिक मूल्ये आणतात, सरकारी व न्यायिक सत्ता आणि चौकशीच्या परिणामांना एक चौकशी देतात आणि परीक्षांच्या परिणामांना योग्यता देतात. अभ्यासांतून स्पष्ट दिसून येते की न्यायाधीश आपल्या कर्तव्यांची गंभीरता घेतात आणि अधिकृत न्यायालये पुराव्याने मान्य करतात.

शिवाय, जूरी सेवा एक नागरिक शिक्षण आहे. जे नागरिक कायद्याच्या कार्यांत सहभाग घेतात, न्यायालयात अधिक भर घालतात, आणि सहसा असे मत होते की त्यांनी आपल्या समाजाला अर्थपूर्ण योगदान दिले आहे. [FT:0] अमेरिकन बार [FT:1] म्हणतात की, "ज्योरी प्रणाली आपल्या लोकतला एक भाग आहे आणि न्याय प्रशासनात भाग घेण्यासाठी सर्वात सोपा मार्ग आहे."

घटक

न्यायनिवाड्याच्या वेळी, न्याय प्रकरणाची शिफारस करण्यासाठी, लक्षपूर्वक ऐकण्यासाठी, वैयक्तिक भेदभाव काढून, विभक्त होण्याविषयी विचार करण्यास आणि इतरांबरोबर सहकार्य करण्यास सांगितले जाते. न्यायाधीशांच्या अपेक्षा उच्च आहेत, पण ते योग्य आहेत: न्यायालयात सहभाग घेणे, सहभाग घेणे, व कायद्याला अनुमती देणे, मान देणे आणि अडथळा आणणे.

जुगारी म्हणून सेवा करणे नेहमीच सोपे नाही. हे वेळ-अंतर्धान, भावनिकरित्या कर देणे आणि आर्थिकदृष्ट्या अयोग्य बनू शकते. तरीही एक नागरिक नागरिक म्हणून सर्वात महत्वाचे नागरिक कार्य करू शकतो. न्याय व्यवस्थापनावर अवलंबून सामान्य लोक न्यायालयात पाऊल टाकतात, शपथ घेतात, इतरांच्या जीवनावर परिणाम करतात. जबाबदारी व अपेक्षा समजून घेणे हे सर्वात प्रथम पाऊल आहे.

पण, या सर्व गोष्टींपेक्षा जास्त महत्त्व असलेल्या गोष्टी तुम्ही स्वतःच ठरवू शकता.