ऑफिसवर कोण चालतो हे किती प्राथमिक निवड

प्राथमिक निवड: लोकशाही निवडणुकीचा आधार

प्राथमिक निवडणुकी हे प्रतिनिधी जनमतांच्या कोनाचे आहे, जे सामान्य निवडणुकीवर कोण प्रकट होईल हे ठरवण्यासाठी महत्त्वाचे पाऊल आहेत. या सामन्या निवडक गटांना, राजकीय नीती निवडून नेणारे लोक निवडतात. प्राथमिक निवडणूक, सहसा सामान्य निवडणुकांपेक्षा अधिक प्रचलित ठरते. मुख्य निवडणुके, विशेषतः जिल्ह्यात राजकीय निवडणाला जास्त महत्त्व देतात. विविध कार्यपद्धती, विविध कार्यपद्धती, विविध संस्था, आणि राजकीय कार्यपद्धतींचा प्रभाव अधिक अर्थपूर्णपणे भाग घेते.

निवड प्रामुख्याने काय असते आणि ती महत्त्वाची का आहे?

प्राथमिक निवड म्हणजे राजकीय पक्षांनी निवड केलेल्या निवडणुकी. सामान्य निवडणूक, विविध पक्षांमधून निवडणारे निवडक निवडक निवडणूकी, विविध वाद्येमध्ये निवडक निवडक, निवडक व्यक्ती, एक गटातल्या अनेक प्रतिस्पर्धींमध्ये निवडून घेतात. ही प्रक्रिया अमेरिकन संस्कृतीच्या संस्कृतीमध्ये अतिशय खोलवर आडवी झाली आहे, पण विशिष्ट प्रकार आणि नियमांमधील वेगवेगळे गटांमध्ये वेगवेगळे आहेत.

प्राथमिक निवडणुकीचे महत्त्व अमेरिकेच्या अनेक निवडक भागांत आहे. एक राजकीय गट असा मोठा लाभ मांडतो की मुख्य निवडणुकी विजयी ठरवते. या प्रसंगांमध्ये पक्षाचे अस्तित्व स्वतः जिंकणे, निवडक चक्रातील सर्वात प्रमुख स्पर्धात्मक आणि आंतरराष्ट्रीय घटनांमध्ये बदल केले आहे. हे वास्तवाने राजकीय मामल्यांमध्ये, राजकीय निर्देशन, आणि प्रत्येक स्तरातील कार्यरत कार्यांत बदल केले आहे.

प्राथमिक निवडणूक राजकीय उत्तरार्धा आणि पक्षीयता नवीन बनते. ते राजकीय कलनात प्रवेश करण्यासाठी आव्हानात्मकांना संधी देतात, आणि नीतिसूत्र आणि नेतेत्व पद्धती संबंधी त्यांच्या आवडी निवडणुकीला संकेत करण्यासाठी मतप्रणाली देतात. प्राथमिक प्रणाली नेते आपल्या आधारे कार्यरत असतानाही, निवडक अधिकारीांना त्यांच्या आधारे प्रतिसाद देण्यास प्रवृत्त करते. ह्या आंतरीक स्पर्धांमुळे त्यांच्या मतप्रणालींना अधिक महत्त्वाच्या गोष्टींकडे वळवते, पण ते सामान्य निवडणूकी निवडणुकांना अधिकृत करतात.

अमेरिकेतील प्राथमिक निवडणुकांच्या ऐतिहासिक उत्क्रांती

आज आपल्याला माहीत आहे की निवडणुकी प्रणाली, अमेरिकाच्या आधुनिक आधुनिक पूर्व पूर्ववर्ती प्रक्रियेला सूचित करते. राष्ट्राच्या बहुतेक राजकीय पक्षांनी क्यूकस आणि अधिवेशनांमधून आपल्या उमेदवारांना निवडले, जिथे पार्टी आणि प्रतिनिधींनी लहानसे सार्वजनिक अभियान बंद केले. ह्या प्रणालीने पार्टी व राजकीय यंत्रणांच्या हातात जास्त सामर्थ्य, भ्रष्टाचार, संरक्षण आणि उमेददारी मिळवून देण्याऐवजी अरुंदांना सहकार्य दिले.

२० व्या शतकाच्या सुरवातीला उमेदवार निवडणूक प्रक्रिया थांबवून पार्टी यंत्रांचा प्रभाव कमी करण्यासाठी मोठ्या सुधारणा घडवून आणल्या. विस्कोनसिन प्रथम राज्याला १९०१ साली एका प्राथमिक प्रणालीचा अवलंब करू लागले, त्यांच्या आवडीचे सदस्यांना पक्षाध्यक्षांना सोडून जाण्याऐवजी त्यांच्या आवडीचे सामान्य सदस्य निवडून घेण्याचे स्वातंत्र्य दिले. ह्या उतावळेने, सुधारणूकीदार साधन म्हणून देशभर पसरला, सुधारणात्मक, भ्रष्टाचार कमी करण्यासाठी आणि राजकीय कार्यक्षमतेवर सत्ता गाजवण्यासाठी.

राष्ट्रपती प्रजेचे मुख्य रूपांतर १९६८ च्या राष्ट्रीय अधिवेशनानंतर खास नाटकीय बदल झाले. नाटकीय राष्ट्रीय अधिवेशनात एकमेव मुख्य कार्यक्रम नसतानाही, सर्वत्र वादविवाद आणि सुधारणा करण्याची मागणी झाली. उत्तरात, दोन्ही प्रमुख पार्टी राष्ट्रपतींनी राष्ट्रपती निवडणुकी आणि कौतुकाचे प्रमाण वाढवले. ह्या बदलामुळे अमेरिकन राजकीय सुधारणा, घाणेरड्या प्रकरण, घाणेरड्या प्रशासनांचे निर्वाशीकरण, आणि सैन्य वित्तीर्ण अभियांत्रिक अभियानांचे अत्यावश्यक घटक तयार केले.

आज, प्राथमिक निवडणुका अमेरिकेच्या लोकतंत्रांमध्ये पूर्णपणे स्थापन झाल्या आहेत, पण त्यांच्या निपुण रचना आणि कार्यान्विततेविषयी वाद चालू आहेत.

ऑफिसवर कोण धावतो हे ठरवणे किती प्राथमिक निवड आहे

मुख्य निवडणुकीच्या मूलभूत पद्धतीत मतप्रणाली निवडकांना त्यांच्या आवडीचे मत निवडणाऱ्‍यांना निवडणूक विद्युतीय पक्षाच्या नायकत्वासाठी निवडण्यात आले आहे. विशेष कायद्यावर आधारित ठराविक नियम, राज्य कायद्या, पक्षीय कायद्या आणि कार्यालयावर आधारित वेगवेगळे आहेत. या बदल समजणे, निवडणूकी प्रायोजकांना अधिक परिणामकारक होण्यास हवे आहे.

अधिकृत निवडणुकीमध्ये, सर्वात जास्त मतप्रणाली जिंकतात, ते पूर्ण बहुसंख्यांना प्राप्त असले तरी. या बहुपदी प्रणालीचा अर्थ त्यांच्या पक्षाचे नाताळ सुरक्षित असू शकतो. कारण त्या भागात फक्त ३० किंवा ४० टक्के वादक असतील. हे निवडक लोक निवडणुकीत सहभागी आहेत. हे निवडक लोक, मजबूत नाव, समर्पित आधार, किंवा खास धार्मिकता ह्यांद्वारे बळ मिळवितात.

बहुवचनीय प्रणाली, सर्वात मुख्य मतप्रचारकांना निवडून घेतलेले नाही, विशेषतः लोकसंख्येच्या क्षेत्रांमध्ये. जेव्हा पाच किंवा सहा उमेदवार एकमत निवडण्याच्या शर्यतीत भाग घेतात, तेव्हा विजयी पक्षाच्या गटालाच नव्हे तर गटाला सूचित करू शकतात.

मुख्य निवडणूकानंतर, जिंकलेल्या उमेद्यांना पार्टीचे अधिकृत नायक प्राप्त होते आणि सामान्य निवडणुकीवर प्रगती होते. त्यांची नावे इतर पक्षांच्या नोमींबरोबर आणि सामान्य निवडणुकींबरोबर--- यामध्ये निवडक गटाशी संबंधित नाहीत---- ह्यामध्ये निवडक गटांचा समावेश होतो. मुख्यतः निवडक पद्धतीचा वापर करून, निवडक पद्धतीचा वापर करून, विविध पार्टी आणि तत्त्वज्ञानाच्या आधिपत्याखाली असलेल्या क्षेत्रातील सामान्य निवडकांची संख्या वाढवता येते.

प्राथमिक निवडणुकीचे विविध प्रकार

प्राथमिक निवड बंद

बंद केलेल्या प्रॉम्मेरियन गटाला निवडक गटाचे सदस्य म्हणून नोंदणी करण्यात आले आहेत. या तंत्रांमध्ये केवळ नोंदणीकृत डेमोक्रॅट लोकतांत्रिक प्रकरणेमध्ये मत देऊ शकतात आणि फक्त नोंदणीत रिपब्लिकन प्रायमेन्ट लोकमतामध्ये मत देऊ शकतात. मुख्य निवडणुकाआधीच्या आठवड्या किंवा महिने आधी व पार्टींगणी नोंदणी करण्यासाठी योजना आखावी लागते.

बंद खाजगीकरणाच्या प्रशिक्षकांनी या प्रणालीतील पक्षांच्या हक्कांचे समर्थन केले आहे. पक्षाचे मूल्य किंवा लांब वेळचे आवडीनिवडी ह्यांशिवाय त्यांचे नंबर ठरवता. पक्षाचे सदस्यांना मर्यादित सहभाग घेण्याद्वारे, पक्षातील सदस्यांना सामील करून, वादविवाद किंवा स्वतंत्र मत न करण्याऐवजी पक्षाची खरी आवड व्यक्‍त करून. हे राजकीय पक्षांना, त्यांच्या आंत्रिक निवडणुकीशी संबंधित असलेल्या बाबींनुसार संकल्प करतात.

मतदानी विद्युतवादी असा दावा करतात की, बंदी घालणारे प्रगत मतप्रणाली निवडकांना निवडून प्रसिद्धीवादी मतवादासाठी प्रेरणा देतात. राज्यांत बंदी घालणारे, अविचल मत न स्वीकारणारे, अनेक देशांमध्ये निवडणुकीत सहभाग घेतात-- सामान्य निवडणुकीमध्ये निवडक गटांमध्ये निवड करण्याचे काम ते करू शकत नाहीत. हे विशेषतः गटांमध्ये समस्या असू शकते जेथे मुख्य विजेता परिणामकारक ठरतात. अधिकृत विजेचे आवाहन प्रायोजन करण्यासाठी प्रायोजकांना अधिकृतपणे निवडावे लागते.

राज्ये बंद केलेल्या प्राथमिक प्रणालीत, न्यूयॉर्क, फ्लोरिडा आणि केंटुकी या सर्व गोष्टी आहेत. काही देशांमध्ये एकाच दिवशी पंजीकरणासाठी परवानगी दिली जाते आणि इतर देशांनी नोंदणीच्या प्रमाणावर नोंदणी केली जाते. ह्या तपशीलांमुळे दर दर आणि निवडक परिणामांना जास्त प्रभाव पडू शकतो. जसे की, नियोजनीकरणामुळे मतदाने निवडक गटांना निवडकता येऊ शकतात. आणि ते फक्त स्पर्धक किंवा रोचक ठराविक ठरतात.

प्राथमिक निवडचे उघडा

खुल्या पक्षाच्या मुख्य पक्षाच्या सदस्यांना निवडण्याची परवानगी देतात त्यांच्या नोंदणीतील पक्षात काहीही असो. प्राथमिक निवडणुकीवर मत निवडणारे निवडू शकतात की नाही ते निवडू शकतात लोकशाही, प्रजासत्ताक, प्रामुख्याने किंवा इतर कोणत्याही पात्र पक्षातील मुख्य पक्षातील मत. या निवडी जाहीरपणे जाहीर करण्यात येतात. आणि मतप्रणालींना पक्षाची किंवा पक्षाची नोंद न करता पक्षाची घोषणा करणे आवश्यक नाही.

खुले खाजगीते आपल्या प्रगत व विविध आकर्षक उमेदवार निर्माण करू शकतात. स्वतंत्र व इतर पक्षांच्या सदस्यांना सहभाग घेण्यास परवानगी देऊन, त्यांच्या पक्षाच्या आधारापलीकडे उमेदवारांना एकत्रीकरणासाठी उमेददायक प्रेरणा निर्माण करतात. ही प्रणाली स्वीकारते की अनेक मतप्रणाली अधिक महत्वाचे पक्ष निवडून मुख्य पक्षाला ओळखत नाहीत आणि जे सामान्य निवडतील त्या उमेदवारांना योग्य मानतात. खुल्या पक्षांमध्ये सहभाग कमी करण्यात व मतप्रणाली जाणे आवश्यक आहे.

खुले प्रसिद्धीवादी, प्रसिद्ध मतवाद आणि पक्षाचे पतन, जेथे एका पक्षाच्या सदस्यांच्या मुख्य मतानुसार, निर्बल उमेदवारांना किंवा साबोटांना पाठिंबा देतात. जरी व्यापक अर्थव्यवस्थात्मक मतप्रणालीचे प्रमाण मर्यादित आहे, उदात्त वाद्ये नेते आपल्या नायकीय कार्यपद्धतींवर नियंत्रण ठेवायला पसंत करतात. काही टीकाकार असा दावा करतात की खुले पक्षाची ओळख आणि पार्टी संमती स्थापन करण्यासाठी अधिक कठीण बनते.

खुले तंत्रात विस्कोन, मिशिगन, मिनिसोटा आणि मिशिसाऊरी या राज्यांमध्ये विविध कार्यक्षमता आहेत. काही राज्यांमध्ये मतप्रणाली वेगवेगळ्या कार्यालयांमध्ये बदलण्याची परवानगी दिली जाते आणि इतरांनी मतप्रणाली निवडली पाहिजे. या बदलांमध्ये मतदार निवडता निवडता निवडता पक्षांमध्ये वेगवेगळे फरक दिसून येतो.

अर्धे- बंद केलेले व अर्ध- खुर्ची

अनेक राज्ये खुले आणि बंद केलेल्या दोन दुविधांचा उपयोग करतात. सेमिसाई-संबधी गटातील सदस्यांना आणि इतर पक्षांच्या अभावात सहभागी होण्यासाठी परवानगी देतात. या तंत्रांमध्ये डेमोक्रॅटने लोकतांत्रिक गटाला मुख्य मत देऊ करता येते. स्वतंत्र मतप्रणाली प्रचलित रिपब्लिकनमध्ये मत देऊ शकते. पण स्वतंत्र मतप्रणाली प्रायश्वरीकरणासाठी निवडणे शक्य नाही.

सेमी खुले खाजगी पद्धत राजकीय पक्षांना आपल्या मुख्य मत निवडण्याची परवानगी देतात. एक पक्ष आपले स्वतंत्रीकरण करण्यासाठी स्वतंत्र निवडू शकतो आणि एक गट त्या राज्यातील सदस्यांना अधिकृत करतो. ह्या प्रथेमुळे पक्षांमध्ये बदल घडवून आणते व स्वतंत्र मत निवडते.

ह्या दुवेच्या तंत्राने नीतिमूल्यांचे प्रमाण वाढवण्याचा प्रयत्न केला: पार्टी 'संघीय हक्कांचे संरक्षण करणे, स्वतंत्र मतवादी आणि पक्षीय मतसंघाला प्रोत्साहन देणाऱ्या गटाला प्रोत्साहन देणाऱ्या गटात सामील होण्यामध्ये वादविवाद रोखणे, पक्षाचे समर्थन करणे. ह्यामध्ये वाढ होत आहे.

प्राथमिक निवड

बहुपदीय विजेत्यांच्या समस्या लक्षात घेऊन, ज्यांना बहुसंख्य मतप्रणालींचा आधार नाही, कारण कोणत्याही उमेदवाराला ठराविक ठराविक ठराविक सीमा, सामान्यतः ५० टक्के निवडणुकी प्राप्त होत नाहीत. प्रामुख्याने जर मुख्य मतप्रणाली जनते न करता, वरच्या दोन मत-गेटरने निवडली तर काही आठवड्यांनंतर निवडणुकीत पुढे सुरू केले आणि या दोन सामन्यांमध्ये मतप्रणाली निवडी निवडली जातात.

या प्रणालीने खात्री दिली की पक्षातील सदस्यांना मुख्य मतदानांमध्ये जास्तीत जास्त पाठिंबा मिळतो, जे त्यांच्या मुख्य मतानुसार आणि निवडक शक्तीत वाढू शकतात. रॅनॉफ प्राथमिक उमेदवारांना आधार देतात. रनॉफॉफ प्राथमिक उमेदवारांना फक्त बहुवचनीय रानात सहकार्य देण्यास प्रतिबंध करतात, पक्षातील एक गटाचे प्रतिनिधीत्व करणाऱ्या नानमीनांच्या संभाव्यतेचे कमी केले जाते. या कालावधीत निवडक गटांना निवडक आणि अधिक प्रत्याशांबाबत शिकण्याचीही संधी मिळते.

परंतु, प्रॉपगॅलॉफ प्रॉम्मेंटेसला अधिक निवडक ठरावाची गरज आहे. त्यांना अधिक निवडणूक व कर भरण्यासाठी खर्च करावे लागते आणि अधिक वेळ व ऊर्जा आवश्यक आहे. निवडणुकीत सराव होतो. याचा अर्थ शेवटचा नुकताच निवडणूक, प्रामुख्याने भाग नियोजन केले जाते. वाढत्या वेळात मोहीमही संपू शकते आणि पक्षांतही.

दक्षिण राज्ये इतिहासात इतिहासात, ज्याचा वापर केला जातो त्यांमधील जॉर्ज, अलबामा, आर्कांसा आणि मिसिसिपी या सर्वात जास्त उपयोग आहेत. दक्षिण प्रदेशातील राष्ट्रीय भेदभावाच्या इतिहासाशी जोडलेली उगमेतील उगमेदकंणे काही वेळा लोकसंख्येतील शेतांत जमणार नाहीत. आधुनिक तंत्रांमधून, लहान वल्ल्या निवडक आणि निवडक दर्जाच्या निर्णयांसंबंधी वादविवाद चालू राहतात.

वरचे दोन आणि जंग प्रगत

वाढत्या राज्यांमध्ये दोन मुख्य पद्धत निवडली आहेत. या पद्धतीत, सर्व आशावादी, पक्षाचे सदस्य नसतानाही एकमेव निवडक गटावर आधारित असतात आणि सर्व मतप्रणालीने सामान्य निवडणुका स्वीकारल्या जातात.

कॅलिफोर्निया आणि वॉशिंग्टन या सर्व राज्य आणि फादरलँड कार्यालयांसाठी वरच्या दोन प्राथमिक प्रणालीचा वापर केला आहे. लूझेनाने सहसा याच प्रकारची एक पद्धत वापरली, ज्याचा वापर जंगलात प्रामुख्याने केला जातो, पण त्या प्रजेने प्रामुख्याने निवडणुकीत जास्तीत जिंकले. अलिस्काने अलीकडेच निवडणुकीत एक मुख्य पद्धत निवडणूक स्वीकारली, जी निवडणूक सामान्य निवडणुकीवर आधारित आहे.

समकालीन म्हणतात की वरचे दोन मुख्य मुख्य पक्षाच्या आधाराऐवजी पक्षाच्या पक्षाच्या उगमासाठी प्रयोजनांना प्रोत्साहन देण्याद्वारे पक्षीयत्व कमी करतात. एका गटाच्या आधारे, वरचे दोन गट निवडणुकीत बहुसंख्य पक्षाच्या दोन निवडी निर्माण होतात, ते बहुसंख्य पक्षातील वर्चस्वभावी पक्षातील धार्मिक वातावरणातही समर्पक निवडणुकी निर्माण करू शकतात. या प्रणालींद्वारे स्वतंत्र व स्वतंत्र निवडक अपेक्षा तिसरा निवडक पर्यायही काढून टाकतात जे पारंपरिक पातळीवर निवडक ठरतात.

टीकाकार म्हणतात की वरती दोन मुख्य पद्धतं, सामान्य निवडणुकीतून वेगळे करू शकतात आणि दोन निवडक निवडी तयार करू शकतात. यातील दोन निवडी खऱ्या मतानुसार निवडक लोकसंख्येतील मतप्रणालींपासून दूर जाऊ शकतात.

राष्ट्रीय प्रगत प्रगत आणि क्यूकस: एक अनोखी व्यवस्था

राष्ट्रीय नास्तिकीकरण मुद्द्‌यांची निवड इतर कार्यालयांसाठी खाजगी, राष्ट्रीय प्रशासन आणि क्यूकस निवडण्याव्यतिरिक्त केली जाते. पार्टीच्या राष्ट्रीय अधिवेशनात अनेक प्रतिनिधी कसे प्राप्त होतात हे ठरवून आणा. ह्या प्रतिनिधींनी आधिपतीचे राष्ट्रीय पदवी पदवी निवडली, पण आधुनिक अभ्यासाच्या परिणामाचा परिणाम मुख्यतः प्राथमिक आणि कसकुसनेच ठरवला आहे.

डेमोक्रेटिक आणि रिपब्लिकन पक्षे मुख्य परिणामांवर आधारित प्रतिज्ञेसाठी विविध नियम वापरतात. डेमोक्रेटिक पार्टीमध्ये पक्षाची संख्या अंदाजे मोजावी लागते. त्यांचा भाग भाग भाग म्हणून प्रतिनिधींना उपस्थिती प्राप्त करणे आवश्यक असते. विशेषतः, प्रत्येक प्रतिनिधीला भेटण्यासाठी १५ टक्के उंबरठ्यावर ते उपस्थित राहू शकतात. युक्रेनियन पार्टी राज्यांना राज्यांना परवानगी देते जेथे बहुसंख्य भाग प्राप्त होतात, प्रत्येक प्रतिनिधी किंवा दुधाकडे भेटणारे सर्व लोकसंख्येवर परिणाम होऊ शकतात. या मताचा प्रभाव प्रभाव आणि कोणतेही परिणाम होऊ शकत नाहीत.

काही राज्ये राष्ट्रपती नाजंतुवादासाठी खाजगीकरण करतात. काकुस पार्टी-रंग सभा आहेत ज्या ठिकाणी सहभागी वेगवेगळ्या मतप्रणालींच्या माध्यमाने आपल्या आवडींची चर्चा करण्यासाठी एकत्र जमतात. आयवाचे क्यूज्स, पद्धततशीरपणे राष्ट्रात आयोजित केले गेलेले पहिले, त्यांनी लक्ष दिले आहे. काऊझेला विशेषतः समित्यता प्राप्त करण्यासाठी विशेष वेळ खर्च करावा लागतो, कारण त्यांना योग्य वेळी खास व नियोजनासाठी ठराविक ठिकाणी उपस्थित राहावे लागते.

राष्ट्रपती प्रगत प्रशाला प्रगत परिणामांना बढावा देते. आयोवा आणि न्यू हॅम्पर माध्यमात उत्तमरित्या कार्य करणाऱ्या उमेदवारांना लक्ष द्यावे लागते, फर्फिंगींग सुविधा आणि क्षमतता यांची क्षमता . उलट, जे लोक सुरुवातीपासूनच आपल्या मोहिमेत सहभागी होतात त्यांना अनेक प्रकारच्या मतांमधील आपल्या मोहीमांचा उदय पाहता येते. यामुळे वर्तमान कॅलेंडरच्या कार्यवाहीमुळे मोठ्या प्रमाणावर होणारी वादविवाद निर्माण झाली आहे की नाही ते प्रसिद्ध राज्ये आहेत.

दोन मुख्य पक्षांमध्ये त्यांच्या अधिवेशनाच्या प्रतिनिधींनाही सामील केले जाते. डेमोक्रातीक पक्षाचे सुप्रसिद्ध नेते आणि निवडक अधिकारी, विशेषकरून वाद घालणारे, मतानुसार पक्षातील निवडकांचा प्रभाव देऊन ते लोकशाही तत्त्वे उद्धृत करतात. २०१६ मध्ये निवडणुकीच्या शेवटी, डेमोक्रेने आपल्या नियमांचे रूपांतर केले, त्यांनी आपले मत बदलले, कारण त्यांनी निवडणुकीत अधिकृत सत्ता कमी केली.

राजकीय पोलीसीकरणाच्या प्राथमिक निवडाचा परिणाम

प्रगत निवडणुकींमध्ये अमेरिकन राजकारणाच्या वाढत्या प्रमाणावर वाद घालण्यात आला आहे, पण विद्वानांच्या मते, प्रामुख्याने निवडणूक सामान्य निवडणूकापेक्षा अधिक महाविद्यालयीयदृष्ट्या अतिव्यापार आहे.

हे ध्रुवीयीकरण खासकरून बंद केलेल्या व अधिक गटीय कार्यक्रमांमध्ये घोषित केले जाऊ शकते. जेव्हा जिल्ह्या सुरक्षित असतात किंवा लोकतांत्रिक असते, आणि प्राथमिक निवडपत्रे निवडणुकीत कोण आहे हे ठरवतात. जर प्राथमिक निवडणुकीत निवडणुकीमुळे अधिक प्रचलित असलेल्या निवडणुकांची निवड केली जाते, तर परिणाम अधिक प्रचलित निवडणाच्या दर्जाच्या मतांपेक्षा जास्त दिसेल.

या प्रश्‍नावर संशोधनाने मिसळलेले शोध. काही अभ्यासांवरून असे सुचवते की, मुख्य निवडक गटीय स्थानी जाणे आणि कायदेकीय वर्तनावर परिणाम करतात. इतर संशोधन असे आढळले की, मुख्य मतप्रणालींचे मतप्रणाली सामान्य मतप्रणाली, वर्गीकरण, आणि प्रसारण पद्धती यांमुळे अधिक तीव्र होत नाहीत.

मुख्य निवडणुकीत होणारा कोणताही परिणाम जास्त प्रमाणात बदलतो. जेव्हा मतदान करणारे केवळ मतदानी गटाचे प्रतिनिधीत्व करू शकतात, तेव्हा सामान्य निवडणूकी विकारातील प्रामुख्याने निवडणूक स्वीकारुन अधिकच मोठ्या प्रमाणात निवडणूक करू शकतात.

मुख्य निवडणुकीत भाग घेणे आणि बदल करणे

प्राथमिक निवडणुकी सतत सरासरी अनेक निवडणुकांमागे जाई, सहसा अनेक निवडणुकींमुळे. राष्ट्रपती निवडणुकीच्या दरी ५५ ते ६५ टक्के पाहतात. राष्ट्रपती प्रजेने २० ते ३० टक्के भाग निवडला. राज्य आणि स्थानिक कार्यालयांच्या उत्पादनासाठीही कमी केले जाऊ शकते. याचा अर्थ, निवडक आवर्जून घेणारे काही अंश निवडक प्रभावी ठरतात.

अनेक कारणे आहेत. अनेक मतदानी लोकसंख्येतील प्रादेशिकता कमी होते. प्रायोगिकता नसताना किंवा कोणत्या कार्यालयांमध्ये कोणते कार्यालये स्पर्धेत आहेत हे माहीत नसते, कारण मुख्य विषय आणि मुख्य कार्यक्रमांमध्ये विविध घटनांचा प्रसार एक गोंधळ माजतो ज्यामध्ये सहभागी नागरिकांना निवडण्याची गरज असते. स्वतंत्र निवडणुकी प्रणाली बंद करणे, निवडक दर वाढतात.

अनेक खाजगीत स्पर्धेची कमी ओळखली जाते. जेव्हा गंभीर आव्हाने नसतात किंवा एक उमेदवार फॉर्वींग आणि समर्थनात अति लाभ अनुभवतो तेव्हा मतदानी लोक आपल्या भागाचा अर्थ exiting आणि योग्यता प्राप्त करू शकतात. यामुळे एक आत्मसंघोषक भविष्यवाणी निर्माण होते ज्यात कमी दर्जाच्या दर्जाच्या दर्जाच्या दर्जाच्या दर्जाच्या, लहान गटांना अधिक महत्त्व दिले जाते, ज्यात, निवडक प्रसिद्धी प्राप्त करणे योग्य नाही.

मुख्य भागांमध्ये मुख्य भाग निवडकर्ते लोकशाहीची भूमिका वाढवतात. मुख्य मतदानी लोकसंख्या मोठी, धनाढ्य, पांढरी आणि अधिक शिकलेले असतात. याचा अर्थ, खाजगी समाजातील निवडक गटांहून निवडून घेतलेल्या गटांना जास्त प्रतिसाद देतात. तरुण मतदार आणि मतदान, विशेषत: भारतीय मतप्रणाली, प्रसिद्ध लोकशाहीत, पेक्षा कमी लोकशाहीत सहभागी होत असले तरी, सहसा पांढरा मतवाद्यांच्या दरीत सहभागी होत.

विविध सुधारणांचा प्रस्ताव केला गेला आहे की, प्रामुख्याने वाढणे, मुख्य मतदान नोंदवणे, एकाच दिवसाची नोंद करणे, तंबाखूने मतदान करणे आणि मतदान-बाल-मेल पर्याय वाढवणे आणि प्राथमिक निवडणुकीसंबंधी अधिक शिक्षण चालवणे. काही देशांनी इतर कार्यक्षमता बदलणे या कार्यक्षमतेचे परीक्षण केले आहे. या दुष्परिणामांमुळेच परिणाम दिसून येतो की प्राधिकरणाच्या अटींतील प्रगती आणि अधिक सुधारणा होऊ शकतात.

प्राध्यापक निवडणुकीत पैसा आणि मीडियाची भूमिका

मुख्य निवडणुकीच्या यशाची मुख्य भूमिका म्हणजे निवडक मोहीमांवरील व निवडक मोहिमांवर मात करणे. सामान्य निवडणुकी, जेथे पार्टी आणि सार्वजनिक वित्त उपलब्ध असतील, प्रामुख्याने प्रायोजकांना मोहीम, कारभारी, कामगार, आणि मतदान करणारे यांच्याशी संवाद साधण्यासाठी स्वतंत्रपणे पैसा जमा करावा लागतो. ह्या निधीचा फायदा फायदा प्राप्त करणे, जे स्वयंसेवक मोहीम किंवा वाहतूक असोत असो किंवा जे सहभागी नॉर नेटवर्क यांच्याशी संबंधित असो.

अलीकडील दशकांत, उमेदवारांना, प्रसारमाध्यमांनी, सुप्रसिद्धी देणाऱ्यांनी आर्थिकदृष्ट्या, आणि मतदातांनी महत्त्व न बाळगता, आर्थिकदृष्ट्या महत्त्व दाखवावे लागेल. कोणत्याही मतप्रणालीची निवड करताना पक्षावारांना निवडून घेण्याच्या आधीच निवडण्यात आलेली जाते.

प्रसारमाध्यमांमध्ये मुख्य निवडणुका कशाकडे लक्ष दिले जाते आणि त्यांचे वर्णन कसे केले जाते हे ठरवून विषयांवर आधारित आहे. उदात्त उदाहरणे तयार करणाऱ्‍या उदात्त घटना, याददिहानी नमुने तयार करतात, किंवा योग्य माध्यमीय नमुने, लांब काळच्या गोळ्यांप्रमाणे विसंगत होतात. ह्या कवितेमुळे स्वत:समुद्रता आत्म-नियंत्रितते निर्माण होते जेथे लक्ष विद्युतता आणि मतप्रणाली निर्माण होते. ज्यामध्ये लक्ष आकर्षित करणारे माध्यम माध्यमीय कार्यक्षीय यंत्र आणि मतप्रणा निर्माण करतात. या चक्रातून वित्तमता निर्माण होते.

सामाजिक प्रसार माध्यमाने प्रामुख्याने मतदानी आणि मतदानी यांच्याशी संवाद साधण्यासाठी व त्यांच्या आधाराची बांधणी करण्यासाठी प्रामुख्याने मोहीमीत बदलली आहे. उमेदवार ट्‌वीटर, फेसबुक, आणि इंस्टाक्लोपेड वापरू शकतात त्यांच्या संदेशांना प्रतिसाद देऊ शकतात, प्रतिस्पर्धांना प्रतिसाद देऊ शकतात. पण, सामाजिक माध्यमे, प्रसार माध्यमेही, प्रसारण, प्रतिस्पर्धाकांना प्रसारित करू शकतात, आणि त्या कार्यक्रमांना सहकार्य करू शकतात जे श्रोतेंतील विविधतापर विविधता आणू शकतात.

मुख्य मोहीमांमध्ये, खासगी राष्ट्रपती नायकांसाठी, खासगी प्रशालांमध्ये. या फॉरममध्ये स्वत:ला कमी मतप्रचारक, व सर्व उमेदवारांना त्यांच्या ज्ञान, स्वभाव आणि संवाद कौशल्ये प्रदर्शित करण्यासाठी संधी दिली जाते. तरीही, वादविवादांमध्ये सहसा वाद आणि आवाजबिट्सचे स्वरूप असते, आणि वादविवादांमध्ये भाग घेण्याचे प्रमाण, वादविवाद आणि वादविवादावर आधारित आधारित, वादविवाद आणि उदयांच्या उगमावर आधारित, आणि उच्च नावाभूत वर्तुळावर आधारित उमेदवारांना अपघात आणणारे, असिक्रीय, पण वास्तविक समर्थनासाठी.

प्रामुख्याने निवड आणि विवृत्ततांचे पूर्वसंस्कार

निवडणूक हे निवडणूक, निवडक वर्गातील लोकसंख्या आणि सामाजिक विविधता प्रतिबिंबित करते का हे ठरवण्यासाठी महत्त्वाची भूमिका बजावते. मुख्य तंत्राच्या संरचनामुळे, उपस्थित असलेल्या गटातील निवडक गटांना, स्त्रियां, एलजीबीटी व्यक्ती, आणि कार्यरत व्यक्ती यांच्या निवडणुकांना सुसज्ज करू शकते. या गोष्टी समजून घेणे महत्त्वाचे आहे की, प्रामुख्याने पूर्व प्रगती किंवा लोकशाही संस्था यांची भूमिका आहे.

संशोधनानुसार महिला उमेदवारांना प्रचलित करतात, पण महिलांचा प्रामुख्याने अपेक्षाकार असलेल्या व्यक्तींमध्ये विशेष लक्षणीयरित्या उपस्थित राहते. यामुळे महिलांच्या गटात गटीकरणाची भूमिका असते आणि स्वत:च्या खाजगीतांमध्ये मतधारीपणाऐवजी पद्धत चालवण्याचा निर्णय. प्रामुख्याने, विस्तृत प्रशासनाची गरज आहे की परंपरागत राजकीय प्राधिकरणासंबंधी स्त्रियांना अप्रत्यक्षपणे अनुचितपणे व इतर गटांमध्ये या साधनसंपत्ती गोळा करणे.

मुख्य घटकांची वेळ आणि संरचना जटिल पद्धतींमध्ये प्रतिकूल असू शकते. दक्षिण राज्यांमध्ये वापरलेल्या, ऐतिहासिकरित्या वापरलेल्या अल्पसंख्यक मतप्रणालीची टीका केली जाते. पण कमी प्रमाणावर लोकसंख्येतील क्षेत्रांमध्ये बहुसंख्य मतवादाचे समर्थन करणे थांबवून. पण, कमी शिक्षणावर होणारा परिणाम, काही अभ्यासामुळे आणि इतर गोष्टींमध्ये दुष्परिणाम शोधणे हे कारणीभूत आहे.

मोठं तंत्रामुळे मोठ्या मतप्रणालींचा भाग बनू शकतात. समाजात लहान मतप्रचारक पक्षाच्या बाजूने नोंदी न घालता पक्षाची नोंद करू शकतात. जे समाजात लहानसे मतप्रणाली जास्त कमी असू शकतात, बंद केले जाणारे या मतप्रणाली इलेक्ट्रॉनिक प्रक्रियाच्या सर्वात प्रभावी पद्धतापासून वेगळे करू शकतात. काही समर्थकांचे म्हणणे आहे की, कमतरता समुदायाच्या पक्षातून निवडणुकाशिवाय निवडण्याची क्षमता बंद केली जाते.

निवडणुकीच्या प्रामुख्याने निवडक तारीखं ज्यांवर समाजाची आवाज ऐकू येतात त्यांवर प्रभाव पडू शकतो. प्रामुख्याने जेव्हा प्राथमिक राज्ये पांढरे आणि ग्रामीण असतील, तेव्हा उमेदवार आपल्या संदेश व नीतिसूत्रांचे या समुदायांना आवाहन करण्यासाठी एकत्रित करू शकतात. कदाचित शहरी समुदायांच्या आणि रंगांच्या समुदायांच्या चिंतांची आणि त्यांच्या रंगांच्या कल्पनेची दखल घेऊ शकतात. प्रारंभिक कॅलेंडर किंवा प्रादेशिक संस्थापकांना निवडून नेण्याचे ध्येय ठेवण्याकरता प्रयत्न करू शकतात की प्रक्रिया सुरू होण्यापूर्वीच निवडक समाजातील प्रभावाचे विस्तृत प्रमाण.

कायदेशीर आव्हाने आणि संविधान प्रश्‍न

प्राथमिक निवडणुकीमध्ये, राज्य कायद्याच्या चौकात, पक्षाघात, आणि व्यक्ती मतदानाच्या चौकात आहेत. कोर्टांनी प्रामुख्याने निवडणुका हाताळण्यासंबंधी प्रश्न विचारले आहेत, किंवा राजकीय पक्षांना आपल्या नायकीय निवडणुकींवर नियंत्रण करणे आहे का, आणि पक्षांच्या हक्कांवर कोणकोणकोणते हक्क आहेत? या कायदेशीर प्रश्नांनी उत्क्रांतीवादाचे एक जटिल स्थान तयार केले आहे.

[FLT][Smith v][1944] मुख्य निवडणुकी हा प्रकरण सांस्कृतिक कलमांचे उल्लंघन करणाऱ्या सर्व-श्वरी प्रक्रियेचा एक अविभाज्य भाग आहे. ह्या उपाध्यक्षिक बाबींशिवाय प्राधिकरणीय बाबी नाकारल्या आहेत, आणि त्यांना सार्वजनिक अधिकाऱ्याकडून मान्यता प्राप्त करून देणारे नेते की, सरकारी हक्कांच्या आधिपत्याखाली आहेत.

अलीकडेच, कोर्टाने प्रथम सुधारित पक्षांच्या सहकार्याधिकारी हक्क ओळखले आहेत, जे राज्य निवडणुका हाताळण्यासाठी प्रयत्नांना विरोध करू शकतात. [FT:0][FT:FT.[2000][FT:1]][2000]][FT:1]][2000], कोर्टाने कॅलिफोर्नियाच्या कमरेचा मुख्य प्रणालीत पाडला, ज्यात पक्षाच्या मुख्य भागीदारांना निवडण्याची परवानगी दिली. कोर्टाने पक्षांच्या पक्षातील मुख्य पक्षाला आपल्या पक्षाच्या स्वातंत्र्याचा भाग घेऊ नये म्हणून बळजबर केले.

[FLT] वॉशिंग्टन राज्य प्रजासत्ताक वी. वॉशिंग्टन राज्य प्रजासत्ताक पार्टी ]]], मुख्यतः पक्षाला नॅमिननेस न ठरवता, ह्या यंत्रातून वेगळे केले जाणारे कंपन्यांनी निवडणुकीचे समर्थक ठरावे. हे वेगळेीकरण प्रणालीसाठी आवश्यक अस्सीव संशोधनावर जोर देते आणि सुचवते की ते पक्षीय संस्थांच्या केंद्रीय यंत्राच्या दर्जाचे प्रमाण वाढवत आहेत.

निवडणूक जगातील मूलभूत नियमांची मर्यादांची परीक्षा घेते. यामध्ये, राज्यांमधील सदस्यांना नंबर निवडण्यासाठी पक्षांचा वापर करावा का, बंदी घालणे किंवा स्वतंत्र मतांसंबंधी ओझे काढून टाकणे, आणि राज्ये आंतरराष्ट्रीय कार्यपद्धती संघात चालवणे, राज्ये, सरकारी हक्क आणि निवडणुकी ह्यांमधील ताणतणाव प्रस्थापित करतात.

प्राथमिक निवडणुकीवर आंतरराष्ट्रीय पर्यटक

अमेरिकेतील राजकीय संस्कारांमध्ये प्राथमिक निवडणुका आहेत, पण त्या इतर समित्यांमध्ये फार कमी आहेत. अधिकांश संसदीय प्रणाली पक्षाचे नेते, पक्षाचे सदस्य, किंवा पार्टी अधिवेशने, निवडणूकी निवडणुकीवर अवलंबून असतात. इतर probolisse निवडणूक कशी हाताळतात हे तपासून पाहिल्यास, अमेरिकन जगातील प्रायोजकांच्या लाभ आणि अवाचनीय परिणामांविषयीचे लक्षण आहे.

अनेक युरोपियन दलांमध्ये राजकीय पक्षांमध्ये पक्षाचे सदस्य नसतात पण सामान्य जनतेच्या माध्यमाने अपेक्षाकारांची निवड केली जाते. उदाहरणार्थ, संयुक्‍त राज्यामुळे पक्षाचे सदस्यांना पक्षाचे पक्ष घेऊ देतात, पण प्रत्येक पक्षाचे पक्ष पक्षाचे निवडणे सामान्यतः स्थानिक पक्षीय संघटनांकडून हाताळले जाते. ह्या प्रणाली पक्षावर अधिक नियंत्रण ठेवते आणि पक्षीय धोरण आणि पक्षीय धोरणांना मदत करू शकते, पण ते पक्षाची स्थापना आणि पक्षीय प्रशासनाच्या मोहिमांमध्येही लक्ष केंद्रित करते.

अलीकडील वर्षांत काही देशांनी प्रामुख्याने निवडक पद्धतंविरुद्ध शोध लावला आहे. २०११ मध्ये फ्रान्सने राष्ट्रपती नानमिन निवडणुका सुरू केली, कोणत्याही मतदानाचा भाग घेऊ दिला. ह्या खाजगी भाग घेण्यास आणि सार्वजनिक आवडीने सुरुवात केली, पण त्यांनी काही अनपेक्षित परिणाम तयार केले आणि विरोधकांनी मतदान दिले. इटलीने पक्ष निवडणुका निवडण्याच्या आणि पक्षाच्या प्रामुख्याने निवडक पद्धतशीर केले आहे.

लॅटिन अमेरिकन देशांनी मुख्य निवडणुका निवडण्याचा प्रयत्न केला आहे, सहसा मोठ्या प्रमाणात मोठ्या प्रमाणात निवडणुकीत प्रयत्न केला आहे. अर्जेन्टिन, उरुग्वे आणि इतर अनेक देशांमध्ये प्रामुख्याने निवडणुका निवडून घेण्यासाठी पार्टी निवडणे आवश्यक आहे. त्यांना द्रवणवाद, भ्रष्टाचार कमी करणे आणि लोकशाहीत बदल करणे हे साधन म्हणून ओळखणे आवश्यक आहे. ह्या तंत्रांमध्ये विविधता आहे, आणि इतर अनेक देशांमध्ये सर्व पार्टींसाठी समतुल्यता प्रगत आहेत आणि इतर पक्षांना निवडण्याची परवानगी दिली जाते.

मुख्य निवडणुका निवडणूक अधिकृतपणे वापरल्या जातात तेव्हा, विविध पक्षांच्या स्थापनेबद्दल आणि परंपरागत मतांबाबत मोठ्या प्रमाणात वाढ होत आहे. पण अमेरिकन अनुभवाने असे सुचवले आहे की, प्राथमिक तंत्रे व्यापारी, अधिक मोहीम, आणि अधिक निवडणुकीचे खर्च, यांमध्ये वाढू शकतील.

पूर्व निवड: प्रस्ताव आणि अपवाद

सध्याच्या प्राथमिक यंत्र यंत्राच्या विविध पैलूंबरोबर विकृती निर्माण झाली आहे. ह्या प्रस्तावांमुळे अनेक सुधारित प्रस्ताव निर्माण केले आहेत ज्यात चुका आढळल्या आहेत. या प्रस्तावांमुळे उदात्त बदली , उमेदवारांना कसे निवडून घेतले जावे हे ठरवण्यासाठी.

अधिकृत निवडणूक निवडणूक निवडणूक साठी निवडण्यात आली आहे. या प्रणालीत मतदानी निवडणूकी निवडणूक निवडण्यापेक्षा निवडीतील निवडक पदी प्राप्त करतात. जर कोणाला निवडक मतप्रणालीची निवड न मिळाल्यास, उमेदवारांना लहानसे मतप्रणाली नष्ट केली जाते आणि त्यांच्या समर्थकांचे दुसरे मत निवडून घेतले जाते. ह्या प्रक्रियाला अधिक प्रमाणित होण्यासाठी अधिक सकारात्मक मतप्रणाली मिळेपर्यंत, निवडणमतांना प्रोत्साहन दिले जाते, आणि निवडणूक द्वारे निवडणूक आवश्यक ठरली आहे.

प्रारंभिक वर्तुळातील राज्यांचा प्रभाव कमी करण्याचा उद्देश आणि विविधता उमेदवार निवडण्यात अर्थहीन ठरावीत याची खात्री करा. राष्ट्रीय दिवसाला सर्व देशे असतील, सर्व देशांमध्ये मतप्रणालीचे परिणाम एकाच वेळी काढून टाकावे लागतील, पण प्रामुख्याने प्रथम नावी स्वीकारणे आणि निरोगीपणा प्राप्त करणे शक्य होईल. देशाच्या विविध क्षेत्रांमध्ये, ज्यात मतप्रणाली बदलणे व विदित करणे हे विचार आहेत.

काही सुधारित संस्थांमधून परागकण काढून टाकण्यासाठी आणि पार्टी नियंत्रणात न ठेवलेल्या प्रक्रियांकडे परत येण्यासाठी, वाद घालण्यासाठी कमजोर पार्टी, अधिक प्रदूषण निर्माण करून तयार झाल्या आहेत. या दृष्टिकोनात, पार्टी आणि कारकीर्दी अधिक निवडक अपेक्षा पूर्ण करण्यासाठी निवडक अपेक्षा आणि निवडणुकीपेक्षा अधिक महत्त्वाच्या आहेत. पण, या प्रस्तावने सार्वजनिक निवडणुकी आणि पक्षीय प्रणालीशी संबंधित सर्वात महत्त्वाच्या समस्यांना तोंड द्यावे लागते.

अंतिम पंचवी मतवाद आणखी एक नवीन पद्धत दर्शविते, जेथे पंचाहत्तर निवडणूकी निवडणूक पद- निवडक ठराविक नोव्हेंट वापरुन सामान्य निवडणूक निवडणुकीत प्रामुख्याने पूर्वतयारी केली. या प्रणालीत सामान्य मतवादाचे विविध दृष्टिकोन आहेत. उच्च निवडणुकीत बहुसंख्य विजय प्राप्त करण्यासाठी निवडणूकींचे वर्गीकरण, स्पर्धक, स्पर्धात्मक आणि अधिक अर्थपूर्ण निवडी.

तंत्रज्ञान-अद्नियंत्रित सुधार आंतरराष्ट्रीय मतदानाद्वारे अधिक उपयुक्त ठराविक सहभागावर लक्ष केंद्रित करतात, सुरुवातीच मतदानाच्या काळात आणि मतदानाच्या वेळी. ह्या सुधारणांमुळे लोकशाही अडथळ्या कमी होऊ शकतात. पण या सुधारामुळे ते सुरक्षितता, बॉलरेट गोपनीयता आणि बॉस्टोमवादाचे प्रभावीत्व आणि मतदानाचे प्रमाण वाढवू शकतात.

प्राध्यापक निवडणुकीत फेरबदल

मुख्य निवडणुकीत यशस्वीपणे भाग घेण्यासाठी नागरिकांवर सरकारी कार्यक्षमतेचे प्रभाव कसा पाडता येईल हे समजणे.

प्रथम आणि महत्त्वाचे म्हणजे, मतदानी लोकांना त्यांच्या राज्य प्रणालीची प्राथमिक नोंदणी व नोंदणी आवश्यक आहे. प्राध्यापकांनी मुख्य निवडणुका आधी पक्षाला नोंदणी करावी जर त्यांना पक्षाच्या मुख्य निवडणुकीत भाग घ्यावा लागेल. अनेक राज्यांने निवडणुकीसंबंधी आठवड्या किंवा महिने आधीच नोंदणी केली आहे. त्यामुळे मतदानाचा परिणाम होण्यापूर्वीच, निवडणुकीत परिणाम होण्यापूर्वीच थांबून राहते. व्युटर आपल्या राज्य संस्थेच्या मुख्य द्वारे किंवा अभावांनुरूप त्यांची आवश्यकतांची माहिती शोधू शकतात.

मुख्य निवडक तारीख़ विषयी माहिती असणे महत्त्वाचे आहे, कारण या गोष्टी वेगवेगळ्या राज्यांमधून व कार्यालयांमध्ये दिसून येतात. राष्ट्रपती प्रगत प्रादेशिकांना सर्वात जास्त लक्ष दिले जाते, पण स्थानीय कार्यालयांना जगातील कार्यक्षमता , आणि स्थानिक कार्यालयांमध्ये दर दिवसाच्या जीवनासाठी समान किंवा अधिक समर्पकता असते. अनेक राज्ये विविध घटनांची तारीख ठरवतात, ज्याकडे लक्ष दिले पाहिजे. निवडण आणि सूचना देण्यामुळे निवडक घटनांची खात्री करता येते की निवडणुकी अधिक महत्त्वाची नाही.

प्राथमिक निवडापूर्वीच्या मतप्रचाराच्या उमेदवारांना निवडणूक निवडण्यावरच अवलंबून असते. प्राथमिक निवडणूक सहसा समान पक्षाच्या सदस्यांच्या आणि सामान्य वर्गीय निर्देशनांच्या सामंजस्यात असते. त्यांच्या पार्श्व, नीतिसूत्रे आणि योग्य पात्रता यांच्याशी तुलना करून. व्यूटर, मोहनिस्ट, उमेदवार, व वादक संस्थांद्वारे उत्पादित उमेदवार माहिती प्राप्त करू शकतात. संस्थांकडून मिळणाऱ्‍या मार्गदर्शनाकडे लक्ष देणे आणि ज्यांचे न्यायावर तुम्ही भरवसा ठेवू शकता ते माहितीही उपयोगी ठरू शकतात.

प्रथम मतदान किंवा अपेक्षेप न करता निवडणुकीत भाग घेणे अधिकृत ठरू शकते आणि अनपेक्षित परिस्थितीमुळे भाग न घेणे शक्य आहे याची खात्री करू शकते. अनेक राज्ये आता सुरुवातीच मतदानाची वेळ ठरवतात किंवा नृत्य न करता मतदान करू लागतात. या पर्यायांने मतदान करण्यासाठी वेळ काढला जातो.

मतदानाच्या उगमावर केवळ मतदानाची जबाबदारी आहे. मोहिमांसाठी स्वेच्छिक सेवा, मित्र आणि कुटुंब यांच्याशी चर्चा, आणि उमेदवारांच्या निवडणुकीत सहभाग घेणे सर्वात मुख्य परिणामांना हातभार लावते. कमी महत्त्वाच्या निवडणुकीत, समर्पक नागरिकांच्या संख्येत, विशेषतः सहभागी होण्यावर, विशेषतः व्यक्तींची सहभागिता, विशेषतः विशिष्ट विषयांची किंवा उमेदवारांच्या कार्यावर लक्ष केंद्रित करणारे, वेळ आणि प्रामुख्याने कार्य करून व्यायाम करतात.

अमेरिकन लोकशाहीच्या प्राथमिक निवडणुकाचे भविष्य

राजकीय परिस्थिती, तंत्रज्ञान आणि लोकशाही सुधारणूक यासंबंधी सतत वादविवाद सुरू होतील. अनेक रीतीरिवाजांनुसार, मागील वर्षांत प्राथमिक तंत्र कशा प्रकारे विकसित होऊ शकते आणि গণतत्व उमेदवार निवडणुकीसाठी त्यांची भूमिका टिकवून ठेवण्याकरता कोणती आव्हाने असतील हे सांगणे शक्य आहे.

स्वतंत्र मतवादी प्रथेमध्ये अनेक आव्हाने निर्माण होतात, विशेषतः बंद केले जाणारे मुख्य मुख्य प्रक्रिये. पार्टी ओळखदार आणि अधिक मतप्रसारी विकारात सहभागी होऊ शकतात. या प्रक्रियेमुळे आंधळीचे मुख्य घटक निवडणे अधिक प्रचलित होईल.

राजकीय बदल सतत बदलत राहतील. सोशल मिडिया, डेटा अॅन्टिटिक्स आणि डिजिटल विज्ञापन यांनी मोहिमीचे रूप बदलले आहे, आणि कृत्रिम बुद्धिज्ञान आणि गहरी आव्हाने यांच्यासारख्या उदयशील तंत्रज्ञानामधूनही. निवडणुक अधिकाऱ्यांनी सुरक्षा प्रशासनाला नवीन संधी व आव्हाने निर्माण करून इंटरनेट किंवा मोबाईल मतप्रणालींच्या माध्यमाने वादविवाद सुरू केली आहेत की नाही ते शोधून काढायचे आहेत.

अमेरिकन राजकारणातील ध्रुवीयीकरण आणि अदलाबदल्य पद्धतींसोबत सतत प्रयोग सुरू ठेवता येतील. राज्यांना अधिकृत मतप्रणाली, वरचे दोन किंवा दोन-चार प्रमुख प्रगत , किंवा इतर शोधकांना आत्महत्या करण्याचे प्रोत्साहन दिले जाऊ शकते. या प्रयोगांचे यश किंवा अपयश, अलास्का, कॅलिफोर्निया, आणि मेन सारख्या राज्यांसारख्या राज्यांमधील यशावर परिणाम होईल की नाही ते परंपरागत केंद्रांचे पालन करतात.

मुख्य निवडणुकीत पैशाची भूमिका भांडणतंटा आहे, मोहीम प्रशासनाच्या प्रकरणाच्या प्रकरणात सतत वाद घालत राहील, श्रीमंत जमातींचा आणि सुपर पगार प्रणालीचा प्रभाव खेळू शकतो की नाही हे ठरवणे. उच्च न्यायालयने मोहीमच्या निर्णयांसंबंधी सविस्तर सुधारित केले, पण राज्ये मुख्य निवडणुकेचे नियंत्रण ठेवत नाहीत आणि सार्वजनिक खर्च सीमा, आणि अपेक्षांवर प्रयोग करत नाहीत.

डेमोग्राफिक बदल, मुख्य निवडणुकींच्या पद्धतंतील निवडक उमेदवारांचे वेगवेगळे मत बनतात. अमेरिकेची लोकसंख्या अधिकाधिक विविध बनते, मुख्य मतप्रणालींमध्ये रंग, मतवाद्य आणि मतवादी यांच्या समुदायांचा समावेश होतो. उत्क्रांतीमुळे प्रगत उतार आणि प्लॅटफॉर्म निर्माण होऊ शकतात जे देशाचे बदलते. पण या बदलांमुळे लोकसंख्येतील लोकसंख्या वाढू शकतात की नाही यावर अवलंबून आहेत.

हवामान बदल, आर्थिक असहायता, आरोग्यासंबंधी प्रवेश आणि इतर चिकाटी प्रशासनांना प्रामुख्याने चिकटून राहते की नाही हे तपासून पाहावे. टीकाकार असा दावा करतात की संक्षिप्त विचार, नैतिकता, आणि अस्थिरता निर्माण करण्याऐवजी अस्थिरता निर्माण करण्यासाठी अस्थिरता निर्माण करणे. प्राथमिक सुधारणा ही गरज अधिक चांगल्या प्रकारे पार पाडता येण्यासाठी असली तरी त्यांची लोकतांत्रिक पात्रे आहेत.

समीकरण: प्राथमिक निवड डेमोक्रेटिक संघटनेचे

प्राथमिक निवडणुकी लोकशाही निवडणुकीच्या प्रतिज्ञेचे सूचित करतात. लोकप्रिय सार्वभौमत्व, राजकीय सहभाग आणि सत्ता यांप्रती असलेल्या एकनिष्ठतेचे लक्षण करून. पण इतर उमेदवार गटांना निवडून घेण्याची जबाबदारी स्वीकारली आहे. अमेरिकेने सामान्य नागरिकांना निवड करण्याचे सामर्थ्य दिले आहे. या निवडीतून, राजकीय गटांना सामान्य निवडणुकीत कोणाचे प्रतिनिधीत्व करता येईल हे ठरवता येते. या दोन्ही गोष्टी अमेरिकन राजकीय संस्कृतीच्या दुर्बलते आणि राजकीय संकल्पनांचे प्रमाण आणि लोकशाही यांच्याशी संबंधित आहेत.

१९१९ पासून निवडक प्रणालीची प्रगत प्रचलित झाली आहे. राजकीय परिस्थिती, कायदेशीर कायद्या आणि तंत्रज्ञानाच्या क्षमतांशी जुळते. आजच्या प्राथमिक मुद्द्‌यांमध्ये पक्ष-बोसाच्या पहिल्या नायकांच्या नियंत्रणाशी काहीच साम्य नाही. राष्ट्रपती राजकीय भाषणाचा आकार घेतील. राष्ट्रीय प्रजेने आणि स्थानिक प्रादेशिकांना कमी लक्ष देऊन ओळखले आहे की काय करण्यात आले आहे आणि काय काय करण्यात आले आहे.

अमेरिकन लोकतंत्रातील केंद्रीयता असूनही, निवडणुकी मुख्यतः उल्लेखनीय टीका आणि आव्हानांना तोंड देतात. कमीत कमी निवडणूक लोकसंख्येतील मोठ्या जनावरांना किंवा सर्वात अधिक धार्मिक गटांना चित्रित करतात. पैसा आणि माध्यमातील अडथळ्यांवर परिणाम होतो, जे श्रीमंत लोकांना मदत करू शकत नाहीत किंवा जे श्रीमंत आहेत अशा प्रशालांना प्रवेश करू शकत नाहीत. विविध राज्यांमध्ये वेगवेगळ्या प्रकारच्या राजकीय कार्यहालचाली गोंधळ निर्माण होऊ शकतो आणि त्यांना अधिकृत चिकाटींना फायदा होऊ शकतो.

तरीही प्राथमिक निवडणुकी लोकशाही आणि राजकीय उत्तरार्धात व नवीनीकरणासाठी पद्धत पुरवतात. ते वादकांना कार्यक्षमतेच्या कार्यक्षमतेचे समर्थन करतात, राजकारणात प्रवेश करण्यासाठी नवीन आवाज निर्माण करतात आणि नागरिकांना त्यांचा प्रभाव पाडतात. बाह्य उमेदवारांना विनाकारण आणि विद्वेष निर्माण करण्यासाठी प्रगत प्रणालीने प्रगत सहभाग घेतला आहे.

अमेरिकेतील लोकशाहीचा परिणाम ध्रुवीयीकरण, माहितीपत्रे आणि संस्थांमध्ये विश्वास कमी होण्यावर असतो. या समस्यांवर प्रामुख्याने निवडणुकीची भूमिका टिकून राहील. सुधारित प्रयत्नांना पर्यायी प्रणालीने नियंत्रित केले जाईल. संशोधकांना प्रोत्साहन, सहभाग वाढवणे आणि सुधारणा करणे. या प्रयोगांमुळे पुरावे, यशे आणि चुका या दोन्हींतून शिकणे, आणि जनुकीय तत्त्वे शिकणे, आणि जनुकीयत्वाच्या वादांना पाठिंबा देणे यावर अवलंबून राहील.

अंतिम परिणाम, लोकतंत्र सरकारला होणारी मूलभूत निवड नकळत लाभदायक किंवा हानिकारक नाही. त्यांच्या विशिष्ट रचनांवर त्यांचे परिणाम अवलंबून आहेत. त्यांच्या कार्यांत सहभाग घेणाऱ्या व्यापाऱ्या संदर्भावर, आणि नागरिकांच्या गरजा ओळखून, त्यांच्या कार्यक्षमतेची आणि मर्यादा ओळखून व कार्यरत असलेल्या नागरिकांच्या पदवी स्वीकारून, मतप्रणायकांना निवडून, निवडणूकी, जे लोक निवडत असलेल्या प्रतिनिधींना प्रभावीपणे निवडतात, जे लोक निवडत आहेत, निवडणुकीत यशस्वीपणे कार्य करतात. मतदान आणि निवडी कार्यक्रमांमध्ये अधिक माहितीसाठी, तुमच्या राज्य सभेत अधिक माहितीसाठी किंवा निवडीवर.