Table of Contents
गुन्ह्य न्याय प्रणाली लोकतांत्रिक समाजाचा एक कोन आहे. प्रत्येक नागरिकाच्या हक्कांशी सार्वजनिक सुरक्षा मांडणीसाठी तयार केलेल्या. विद्यार्थी, शिक्षक, कायद्याचे पालन कसे करायचे हे समजून घेण्यासाठी, परीक्षेतून प्रवास हा एक अतिशय महत्त्वाचा अहवाल आहे. या लेखामध्ये, कायदाच्या आधिकारिकतेच्या माध्यमाने, नियमाधीन कारभाराने, अर्जाने, अगत्याच्या पलीकडे बंदी करून. प्रत्येक स्टेजवर सांस्कृतिक संरक्षण, नियम, नियम आणि नियमांच्या परवाणूंच्या अनुषंगाने कार्य केले जाते. या खोलतेमुळे वाचकांना प्रत्येक गोष्टी समजतील आणि प्रत्येक गोष्टीचे स्पष्टीकरण कसे करता येईल-
सा. यु.
पण, प्रसारमाध्यमांमध्ये सहसा नमूद केलेले असले तरी अटक ही एक कायदेशीर घटना असते ज्याचे परिणाम कडक व परिणाम असतात.
कोणत्या कारणामुळे बलात्कार होतो?
एक कायदा कारभारी एखाद्याला अटक करतो तेव्हा त्याला अटक करून त्यांच्या चळवळींची मोकळीक बंद करतो. अधिकारीला निश्चितपणे खात्री असावी की त्यांना सोडून जावे लागणार नाही. रस्तावर सोपा प्रश्न म्हणजे टेरी बंदी, अपहरण, अपहरण किंवा अपीलकारक असे नाही. यु.एस. संविधानानी अवाजाला आडवण्याविरुद्ध ठामपणे आडमुठेपणा करणे आवश्यक आहे.
वाजवी अपेक्षा
] प्राध्यापकाला एक अपवाद पेक्षा जास्त आहे. याचा अर्थ, एक दोष आहे, आणि संशय आहे. हा प्रमाणापेक्षा अधिक प्रमाणावर संशय आहे. [FLT] [FLT] डीझन संशय कमी आहे.[FT][FLT]] नायकपणाचा एक दर्जा कमी आहे.
क्रिस्टेड वॉर्डरन्स आणि अपवाद
अनेक पोलिसांनी तुरूंगात असताना (जसे की, एका अधिकाऱ्याने गुन्हा केल्याचा आरोप लावला, तरी एक शिपायांनी एका तटस्थ मेजातुन वार्ता मिळवून घेण्याचा हा सुहक्क दिला.)
- परिस्थिती: जेव्हा हानीकारक कार्ये अडथळा रोखण्यासाठी, पुराव्याचा नाश करण्यासाठी किंवा बंदी आणण्यासाठी तात्काळ कारवाई केली जाते.
- हॉट: एक अधिकारी एखाद्या संशयवादीचा पाठलाग करत आहे. तो एक अधिकारी विना वार्ता नसलेल्या व्यक्तीची मालमत्ता प्रवेश करू शकतो.
- [FLT] लहान अपराधांसाठीसुद्धा, अधिकाऱ्यांनी विनामत अटक केली पाहिजे की त्यांना विनाव्यावर अटक केली पाहिजे.
मिरैन्डा हक्क आणि निर्णय
अटक झाल्यावर, इराणाच्या अगोदर ]. या उपग्रहातून त्रस्ती[FT:2][FT]] मिर्याना व्हि. एरीसोना[FT:3] ह्या हक्कांमध्ये गप्प बसण्याचा आणि व व वकीलाचा हक्क आहे. मिरादाला सूचना देण्यामध्ये अपवाद न देणे. मिराईड च्या आरोपावरील कोणत्याही आरोपांचे अपील करणे अनिच्छेदन करणे क्षम आहे. हा चेलन आहे की मीर आणि मीर: प्रश्न मांडल्यावरच आहे.
स. पू.
चौथ्या सुधारणुकीतही बळाचा उपयोग होत असतो. मानक .] कॉनर]], (१९९९) हा उद्देशपूर्ण आहे: अधिकाऱ्याची कार्ये एका उचित अधिकाऱ्याला या परिस्थितीत समाधान देऊ शकतात. ईएप्रसिटी बळाने अधिकाऱ्याविरुद्ध आरोप लावता येतात किंवा त्याला अटक केल्यास. हे क्षेत्र अतिशय उष्णपणे भांडणात अडकते. विशेषतः पोलिसांच्या क्रूर घटनांमध्ये.
पुस्तके आणि प्रारंभिक संदर्भ
पोलिस दलाने या अधिकाऱ्यांना अटक केली आणि बंदी घालण्याचे कार्य सुरू केले.
पुस्तके
ग्रंथ वाचताना सहसा पुढील काही गोष्टी असतात:
- Pervice माहिती: नाव, पत्ता, जन्माची तारीख, व इतर ओळखकर्ता रेकॉर्ड केले जातात.
- फिंगरप्रिंट:] फिंगरप्रिंटला ओळख करून घेतले जाते आणि AFIS (स्वीकृती फिंगरप्रिंट ओळख प्रणाली) द्वारे पूर्व गुन्ह्या इतिहास तपासले जाते.
- फोटोग्राफ: एक गोळीबारी रेकॉर्ड्ससाठी घेतली जाते आणि सार्वजनिक ठिकाणी ती वापरली जाते.
- वैयक्तिक मालमत्तेची Invientory]: संशोधकाने वाहिलेल्या वस्तू कॅटलॉगी करून जमा केल्या आहेत.
- हेलथ स्क्रीनिंग: जखम, मानसिक आरोग्य चिंता किंवा संसर्गविक रोगांचे एक मूलभूत वैद्यकीय मूल्य.
पुस्तके स्वतः दोष किंवा निर्दोषता ठरवतात असे नाही; ती केवळ पोलिसालाच पटविते. पण, चूक ओळखणे - जसे की चूक ओळखणे - गंभीर परिणाम होऊ शकतात.
[ तळटीप]
पुस्तके दिल्यानंतर, पहिल्या कोर्टात दिसेपर्यंत प्रत्येक व्यक्तीला तुरुंगात ठेवले जाऊ शकते.
- [Citation]][ लहान अपराधांसाठी, एक अधिकारी एक citt (tict) दाढीखाली षडयंत्राणात सहभागी होण्याचा प्रयत्न करू शकतो, त्या व्यक्तीला न्यायालयात आत येण्याची गरज आहे.
- Bil: न्यायालयाने दिलेल्या रक्कम, प्रतिवादी भविष्यातील कार्यांसाठी परत येतील, या समजाने. बायलला पैसे देऊन, बंधनाद्वारे किंवा मालकीद्वारे पैसे दिले जाऊ शकतात.
- [ROR]] प्रतिवादींना जामीन न देता, त्यांच्या वचनावर आधारित व उडण्याच्या किंवा धोकाचा धोका कमी होण्यावर प्रसिद्धी मिळते.
या दोन्ही गटांना अधिकृतपणे जामीनांवर भर दिला जातो.
संकटकाळी हक्क
चौकशीच्या आधीही, लोकांना न्यायालयात स्वातंत्र्यावर नियंत्रण ठेवायचे आहे. त्यांना एका वकीलाशी संवाद साधण्याची, क्रूर व असहाय्य शिक्षा देण्याची व पुरेशा वैद्यकीय काळजी घेण्याची परवानगी देण्याची हक्क आहे.
पहिला रूप (अंतर्भूत)
कोर्टात पहिल्यांदाच, ज्याला सहसा अपहरण म्हटले जाते, त्याला अटक झाल्यावर लगेचच केले पाहिजे.
पहिला रूपाचा उद्देश
न्यायालयाने अनेक उद्देशांची नोंद केली: न्यायाधीश आरोपांचे प्रतिस्पर्धींना कळवतो, प्रतिवाद्याला या आरोपांचे स्पष्टीकरण देता येते, प्रतिवादकाला कायदेशीर प्रदर्शने आहेत की काय हे ठरवून नेतो आणि त्याला जामीन किंवा भूतपूर्व सुटका करून घ्यावी लागते.
चार्ज व प्लेल
न्यायाधीश अपराधी तक्रार किंवा आरोप वाचतो आणि प्रतिवादाला दोष देतो की ते कसे दोष देतात.
- गुन्हे : ह्या आरोपाला मान्यता देऊन जबाबदारी स्वीकारतात. नायकाने माणासाची स्वेच्छापूर्वक व परिणामांची जाणीव करून दिली पाहिजे.
- दोषी नाही: आरोप नाकारणारा दोषी आहे, आणि हा आरोप चौकशीच्या पुढे सुरू होईल (किंवा अपवाद न करता वादविवाद).
- ] कोणतेही प्रतिस्पर्धी (कोई प्रतिकूल :][FLT.] प्रतिवादी दोष स्वीकारत नाही तर दोषी ठरवतात. हे अनुमती सरकारी मुकदमेमध्ये पुरावा म्हणून वापरता येत नाही.
जर प्रतिवादिताने वकिली घेऊ शकत नाही तर दर खटल्यात सहा व्या सुधारित गोष्टीखाली एक निवडली पाहिजे Gidon v. Wainwright [FT:1].[FT:1]
बेल धाडसीपणा आणि परिस्थिती
या सर्व गोष्टींमध्ये गुन्हेचा तीव्रता, प्रतिवादी व्यक्तीशी संबंध, व उडण्याच्या धोक्याच्या गोष्टी यांमुळे दोषी ठरवल्या जातात.
- ( तिरपे वळण आमचे.)
- भूतकाळातील सेवासह नियमित तपास.
- इलेक्ट्रॉनिक माहिती.
- प्रवासाच्या प्रतिबंध.
काही अधिकारांमध्ये, धोका पूर्णपणे अटक करण्यात आला आहे असे मानले जाऊ शकते.
सल्लााची भेट
सल्ला केवळ परीक्षेत नव्हे तर कार्येच्या सर्व महत्त्वपूर्ण टप्प्यावर सोपवण्यात आला आहे.
पूर्व-प्रयक्शन्स
पहिल्या प्रकटन आणि परीक्षेमध्ये, प्रक्रियांची रचना गुंतागुंतीची घडण घडते.
सर्वात आधी चीन आणि ग्रँड यूरी
सर्व केस प्रत्यक्षपणे दोषारोपाला जात नाहीत. अनेक राज्यांमधील आरोपांसाठी एक [FLT] कानमंत्राची गरज आहे, जेथे न्यायाधीश ठरवतो की आरोपावर बंदी घालणे शक्य आहे का. आरोप केलेल्या गुन्हेगाराला आणि प्रतिरोधाला पटवण्यासाठी पुरेसा पुरावा सादर केला पाहिजे.
वैकल्पिकरित्या, , भूतपूर्व संविधान आणि काही राज्ये ग्रंथ जूरी ,] एक फलक, जे नागरिक गुप्तपणे पुरावा ऐकतात व वादविवादाचा निर्णय घेतात. महान उत्सव म्हणजे एक कारण आहे, पण एक-फार्शीर प्रकरण आहे -- आरोपी पुरावा सादर करत नाही, आणि सहसा पक्षाचा भाग नसतो. ग्रँड चेंज इज्रेलियन कायद्यापासून वेगळा आहेत आणि सहसा रबर वर्चकांचे उपक्रम म्हणून टीका करतात.
शोध प्रक्रिया
शोध लावणे हा व चौकशी करणे या दोन्ही पक्षांना त्यांच्याविरुद्धचा पुरावा जाणून घेण्याची आणि उत्तर तयार करण्याची गरज आहे.
- साक्षीदारांची यादी आणि विधानांची नोंद.
- पोलिस अहवाल आणि दातदुखीचा पुरावा.
- तज्ज्ञांचे म्हणणे आहे की, प्रयोगशाळेतले परिणाम.
- पुरावे (] Brady v. Meritin[FT:1]] या संकल्पनाला अनुमती देणाऱ्या पुराव्यांचे समर्थन करण्यासाठी.
सरकारने न मागितल्यावरही, सरकारने दिलेल्या आरोपांवर आरोप लावण्याची जबाबदारी आहे.
पूर्व-प्रचलित क्रम
न्यायालयात दाखल होण्याआधी, वकिलांनी न्यायालयाला विशिष्ट कायद्याच्या मुद्द्यावर राज्य करण्यासाठी विनंती केली. सामान्य घटनांमध्ये:
- पुरावा दक्षता दाखवण्यासाठी: पुरावा कायदेशीररित्या मिळवला गेला -- उदाहरणार्थ, एखादा निषिद्ध शोध किंवा योग्य मिरांडा नुसतीच. जर पुराणमुक्त केले तर तो परीक्षेत वापरता येणार नाही, त्यामुळे आरोप कमी होऊ शकतात.
- आरोपात एक घातक दोष, जसे कि नायक नाही, प्रमाणहीन पुरावा किंवा सीमांचे उल्लंघन.
- स्थान बदलण्यासाठी कलातन: प्रगत प्रसिद्धी किंवा समाजाची पूर्वधारणा ह्यांमुळे परीक्षेला इतर ठिकाणी हलवण्यासाठी प्रयत्न करतो.
- शोधासाठी संशोधन: विशेष पुरावा सादर केलेला नाही.
या प्रक्रियेवर शासन करणारे, सहसा हा वाद मिटवण्यासाठी किंवा तो मोडण्यासाठी उल्लेखनीय भूमिका बजावू शकतात.
पेली बार्बिंग
अधिकांश गुन्हेगार गुन्हे - अनेक अधिपतींमध्ये – ९०% वर, वादविवादाच्या ऐवजी वादविवादासाठी ठरवण्यात आले आहेत. वादक व बचाव यांच्यात वादविवाद आहे: आरोपी दोषी (कधी कमी आरोप) ह्याच्या बदल्यात (कधी कमी आरोप) दोषारोप करण्यास सहमत होतात. काही प्रमाणात शिक्षा, किंवा एक शिफारस.
वादक म्हणतात की विज्ञापनाने न्याय्य साधने राखली आणि न्याय्यतेची अनिश्चितता टाळली.
परीक्षाची तयारी
या दोन्ही पक्षांनी न्यायालयाला ठाम न केल्यास, दोन बाजूंनीच परीक्षेसाठी आपली तयारी वाढवली. या टप्प्यात पुरावा सादर करणे, एक जूरी निवडणे आणि पूर्ववर्ती सभासद चालवणे हे देखील सामील आहे.
ज्यूरी निवड (वियर डिर)
ज्यूरीच्या परीक्षांसाठी, संभाव्य जुगारांच्या एका जाळ्याला बोलावण्यात आले आहे. ] (FLT:1]) सर्वात भयंकर[FT:1][FLT][FT]], न्यायाधीश आणि व वकील पक्षातील उदयवादी पक्षांना पक्षपात न करता भेदभाव न करता भेदभाव न करता न्यावा किंवा असहाय्यता प्रश्न विचारतात. प्रत्येक पक्षातील [FT:][FT:][FL3] ह्या गोष्टींना मर्यादितता प्राप्त होऊ शकते.[FT] एक गटाला मोहात पाडता येत नाही.[4][7:FT]
पूर्व-प्रतिमा सम्मेलने
कोर्टाने एक किंवा अधिक भूतपूर्व कॉनजेंटेस लाॅगिस्टन्सवर चर्चा केली जाऊ शकते: लॅमिनमध्ये, कार्यक्रम (निरपेक्ष पुरावा किंवा संदर्भ न घालणे), साक्षकार्य, उपलब्धते आणि जूरी सूचना). ह्या सम्मेलनांमुळे हा मुकद्दमा सहजपणे कार्यरत असतो आणि काय अपेक्षित आहे हे दोन्ही पक्षांना माहीत होते.
शेवटचा साक्षीदार आणि पुरावा तयार
आर्टोर्नी आपल्या साक्षागण, साक्षकार्य, मांडणी आणि सुरुवातीच्या वाक्यांची तयारी करतील. ते प्रदर्शने, चित्रे, फोटो, फोर्न्सिक रिपोर्ट आणि शारीरिक पुरावा. हा विषयाचा एक समर्पक सिद्धांत आवश्यक आहे -- प्रत्येक पुरावा आणि साक्षपत्राचा आधार घ्यावा.
इ. स.
हा मुकद्दमा जाहीरपणे जाहीर करण्यात आला आहे, तेथे पुरावा सादर केला जातो आणि सत्य शोधक (किंवा न्यायाधीश) दोषी किंवा निष्कलंक ठरवतो. हा मुकद्दमा पुरावा आणि पद्धतीच्या कडक नियमांद्वारे अंमलात आणला जातो, ज्याचा योग्य निर्धार करण्यासाठी रचण्यात आला आहे.
राष्ट्रीयत्व उघडणे
आरोपी (खरोखर पुरावा) पहिल्या विधानाचे समर्थन करतात, ज्यात पुरावा काय दाखवेल ते दाखवते. मग बचावाने आपले स्वत:चे सुरुवातीचे विधान सादर केले जाऊ शकते. उघड वाक्ये हे खरे नाही-त्यांच्या मते हीच पूर्वछाया आहेत.
पुरावा सादर करणे
साक्षीदार शपथ घेतात आणि प्रत्येक पक्षाला संधी मिळते:
- प्रत्यक्ष परीक्षण: साक्षपत्राला बोलवणारे खुले प्रश्नांची उत्तरे देण्यासाठी खुल्या प्रश्नांची उत्तरे शोधण्यासाठी हा गट हा संदेश सादर करतो.
- विरोधी पक्षाने साक्षीदारांच्या विश्वसनीयतेला आव्हान देण्यास, विवादासाठी शोध लावण्यासाठी, किंवा अनुकूल माहिती आणण्यासाठी प्रश्न विचारायला सुरुवात केली.
- पुनर्निर्देशन आणि रिक्रॉस: अगत्याला मुद्द् स्पष्ट करण्यासाठी परवानगी मिळेल.
शारीरिक पुरावा -- जसे कि शस्त्र, औषधे किंवा करार -- प्रवेश करण्याआधी प्रमाणित असायला हवे. विशेषज्ञ साक्षीदार आपल्या क्षेत्रातील विशेष ज्ञान सादर करू शकतात, पण त्यांचा साक्षाकार फॉरेनलेशनच्या मानकात [FT:0].
पुरावा आणि वाजवी शंका
गुन्हेगारीच्या परीक्षेत, आरोप प्रत्येक गोष्टीची खात्री करून घ्यावी हा सर्वात तर्कसंगत संशय आहे. हे अमेरिकन कायद्यात सर्वात उच्च दर्जाचे आहे -- "साक्ष्यवादाच्या" प्रमाणापेक्षा उच्च आहे.
बाब बंद करत आहे
सर्व पुरावे सादर केल्यानंतर प्रत्येक बाजूने या मुद्द्यावर चर्चा केली आणि त्या मुद्द्यावर एक विशिष्ट निर्णय घेण्यास जोर दिला. न्यायाधीश प्रथमच पुढे जातो, मग तो बचाव करू शकतो आणि शेवटी न्यायालयाने त्याला दोषी ठरवण्याची शेवटची संधी दिली जाते. वादविवाद हे वकीलांचे शेवटचे कारण आहे; ते साक्षीदारांच्या विश्वसनीयतेची चर्चा करू शकतात, साक्षकार्यात सहभागी होऊ शकतात, आणि पुरावाच्या आरोपाची जकीयाची आठवण करून देतात.
यु. पू.
ज्यूरीच्या निर्णयाआधी न्यायाधीश न्यायनिवाडा करतात कायदेशीर तत्त्वे लागू केली पाहिजेत. या सूचना आरोपींची व्याख्या, घटकांचे स्पष्टीकरण, पुरावा सादर केले पाहिजे. न्यायाधीश निर्णयासाठी (उ..) अधिकांश गुन्हेगारांच्या गरजेनुसार निर्णय घेऊ शकतो. विशेष सूचना सादर करण्यासाठी, आणि न्यायनिवाडा करू शकतात.
खोटी माहिती आणि विरोध
जूरी ह्याने या विषयावर चर्चा करण्यासाठी एका खास खोलीत रिट्रिट केले. ते प्रेक्षकांना किंवा साक्षकार्याला विचारतात; या विनंतींना संमती द्यायची की काय ते न्यायाधीश ठरवतील. ह्या विनंतींना पूर्ण करण्यासाठी मागील मिनिटे किंवा आठवड्यां. जर जूरीने नकार दिला नाही--- न्यायनिवाडा न्यायाधीश एका चुकीचा घोषित करू शकतो, आणि न्यायाधीश पुन्हा वादकाला पुन्हा विचारू शकतो.
न्यायालयाने न्यायालयाला निकाल दिल्यावर, तो उघड न्यायालयात घोषित केला जातो. दोषी ठरवल्या जाणाऱ्या निर्णयाला न्यायाधीशाकडून बंदी आणली जाते; दोषी ठरला नाही तर प्रतिवादी जाणे मुक्त आहे (अधिक परिणाम होत असले तरी).
पोस्ट-ट्रिअल: प्रेक्षक आणि अपील
निर्णय घेण्यानंतरही कायद्याचे कार्य संपत आले नाही.
जोडलेले
आरोप लावण्यात आलेली शिक्षा लगेच किंवा एक वेगळे ऐकल्यानंतर घडू शकते.
- गुन्हेगारीचे स्वाभाविक स्वरूप आणि तीव्रता.
- प्रतिवादकाचा अपराधी इतिहास.
- परिणाम.
- असं करणं म्हणजे, मन दुखावणं, मानसिक आजार, सहकार्य.
- पण, असे करणे म्हणजे काय?
काही अधिकारांना एक रेष निर्माण करणाऱ्या मार्गदर्शक सूचना पाठवतात आणि इतरजण न्यायिक निर्णय घेतात.
आकर्षक क्रिया
प्रतिवादाला खात्री पटवण्याचा हक्क आहे, पण बंदी आणण्याचा हक्क नाही (दुसरा धोकादायक संरक्षणांसाठी). अपील कायदेशीर चूक, पुरावा, चुकीची माहिती किंवा सरकारी वकीलांच्या अयोग्य आत्मपरीक्षण. नागरी फाइल्समध्ये वादविवाद करणारे असे आहेत की, आरोप का दोष, आणि (राज्य) ह्याचे उत्तर देतात. अॅपेलॅलेटलच्या न्यायालयात नोंदवणीचे स्पष्टीकरण दिले जाते:
- निश्चितच.
- [ अभ्यासाचे प्रश्न]
- ( स्तो.
- वाक्य बदलवा.
फक्त काही लोक अपील करतात पण ते निराधार ठामतेपासून संरक्षण देतात. आरोप दोषी नाही, पण काही भूतकाळातील शासनांसंबंधीचे निर्णय अपील करू शकत नाही.
( उत्प.
गुन्ह्यांमध्ये मतवाद, काही काम किंवा पेशी नातलगांसाठी विहिरीतले हक्क, आणि सामाजिक कलंक असू शकतात. या परिणाम समजल्यावर प्रत्येक टप्प्यावर अटक करून परीक्षेच्या वेळी प्रत्येक टप्प्यावरच्या स्तंभांवर जोर दिला जातो.
घटक
चौकशीसाठी प्रवास हा एक बहुविध प्रक्रिया आहे जी न्याय, योग्य कृती आणि नियमाचे नियम यांच्या आधारे कार्यरत आहे. प्रत्येक प्रकरण, पोलिसांनी शेवटल्या निर्णयाला आणि नंतरच्या अपीलांना पाठिंबा देण्यासाठी तयार केले. विद्यार्थी आणि शिक्षकांना हे प्रबंध केवळ कायदेशीर शिक्षणासाठी नव्हे तर नागरिकतासाठीही आवश्यक आहे. प्रणाली फारच परिपूर्ण आहे. त्यामुळेच हे व्यवस्था उत्क्रांतीवाद आणि स्वातंत्र्य संरक्षणावर आधारित आहे. समजल्यावर, आपण कायदा सुधारित व त्याच्या उच्च दर्जाचे नियमांचे समर्थन करू शकतो.