Table of Contents
अमेरिकन इतिहासात बहुतेक लोकसंख्येतील ऐकणे हे ग्रंथ, मुख्यतः छापील आणि टीव्ही पत्रकारांच्या एका लहानशा कागदाने झाकलेले, प्रामुख्याने प्रकरणीय कार्ये होती. नियमकर्तांनी प्रश्न, साक्षीदार आणि सार्वजनिक जनतेला उत्तर दिले. हा प्रयोग, शेवटच्या दशकात किंवा दुसऱ्या दिवसाच्या बातमीपत्रात केला गेला आहे. हा प्रभावी माध्यमप्रणालीचा विस्तार होऊन गेल्या दशकात, लॅटिन, टाईटॉज, टॉक, लॅक्स, , टॉक, फिशम, आणि Tok-Tick-- हे कायद्यांचे नवे प्रमाण बनवता येत आहे. या केंद्रीय स्थिततेचे नवे प्रमाण आणि नवी यंत्रणे, नवीन यंत्रणे आणि आधुनिक युगात बदलते.
कोंग्रेसच्या ऐकण्याची पारंपरिक भूमिका
कंपन्यांच्या चर्चेसचे प्राधिकरण व कायदेशास्त्रीय कार्यांचे एक कोनकर्ष आहे. ते प्रादेशिक शाखा, कारभारी उद्योग, व सरकारी संस्था यांच्याकडून माहिती गोळा करतात आणि त्यांची तपासणी करतात. ऐतिहासिकदृष्ट्या, हे ऐकणारे लोक, मांडवांचे नियम आणि नियमांसंबंधीचे कार्य होते. साक्षीदारांनी लांब लांब लांब विधान आणि कायदेकथन केले. टेलिव्हलिव्हचे प्राध्यापकांनी, नियम व मुख्य सूचनांचे निरीक्षण केले. पण टेलिव्हिव्हल्व्हचे वर्णन, जे लोक विशेषतः प्रतिज्ञ होते ते फार कमी होते. त्यामुळे त्यांना माहिती असल्यावर विश्वास होता आणि पत्रकारांचे प्रतिनिधीत्व करत होते.
सामाजिक प्रसार माध्यमांचा आणि क्षमतेचा परिणाम
सोशल मिडिया प्लाज्म्सचे प्रक्षेपण केंद्र केंद्रकाचे मुख्य रूप बदलले. नदीत राहिअर व्हिडिओ, लहान क्लिप्स आणि वास्तविक वेळेत प्रसारणाच्या क्षमताने, आता इंटरनेट कनेक्शन असलेल्या व्यक्ती ऐकू शकतात -- किंवा त्या घड्याळानंतर जास्त विस्फोट क्षण पकडू शकतात. ही शिफ्ट रात्रंदिवस झाली नाही. पण २०१० मध्ये व्हिडिओ प्लॅटफॉर्म्सला एक प्रचलित त्वचेलन झाले. व्हिट्यूट सारख्याने लॅकबुक भाषणासाठी सार्वजनिक वर्ग बनविले आणि यूट्यूब समितीने थेट परंपरागत माध्यमिक फिल्टर प्रसारित केले.
लाइव्ह-ट्वेस्टीट आणि रियल-समय कवरेज
उच्च-प्रेषित ऐकणे, पत्रकार, कायदा निर्माता आणि साक्षीदार आता जिवंत-टायेट मुख्य बदल करतात. एक विशिष्ट प्रश्न, एक वादविवादीय उत्तर, किंवा भावनात्मक भावनापूर्ण भावना, मिनिटांच्या आतच निर्माण होऊ शकते. उदाहरणार्थ, फेसबुक मार्क झुकर्बर्गच्या साक्षात्काराने अगणित जगव्याप्त क्षणे पाहिले. त्याच प्रकारे २०२३ सीने ऐकणाऱ्या ऐकणाऱ्याने ऐकलेल्या टीक चेहॉ सीओ सीओ सीओ सीओ सीओ सीओ सीओ सीओ सीओ सीओ सीटाईट मेटिटिट्बिट्सने मेटिटॉफाईट तयार केले आणि आवाजातही वादविवाद केले. हा अर्थ, एकही पद्धत आहे की खरी कल्पना ऐकणे किंवा त्यामागचा अर्थ आहे.
थेट व्यवहार आणि कंस्ट्रंटंटंट्यूट दबाव
सामाजिक माध्यमाने सार्वजनिक व प्रतिनिधींमधील गुप्त कराराची अभूतपूर्व प्रमाणात बढाई केली आहे. नागरिक आता त्यांच्या संघटक, प्रतिनिधी, किंवा प्रतिनिधी यांचे उत्तर ऐकण्याबद्दल टिप्पणी करू शकतात. नियमशास्त्र उत्पादकांनी स्वतःच आपल्या खाते वापरून, स्वत:ची प्रतिक्रिया, लक्षणीयता आणि फ्रेम अहवाल सादर करण्यासाठी, आपल्या खाजगी माहिती शोधून काढण्यासाठी आणि त्यास संमती देण्याची विनंती केली. ह्या दोन संवादप्रवर्तक लाईने कॉस्टुट्युन्टिट्युटिस्ट दबावाला वगळले आहे; प्रश्न किंवा उत्तरांचे तात्पर्यपूर्णपणे निरीक्षण केले जाऊ शकते. त्यामुळे, प्रायोजकांना त्यांच्या सर्वात जास्त महत्त्वाच्या सूचनांचे समर्थन करण्यासाठीही प्रोत्साहन दिले जाते.
टोन आणि ऐकणाऱ्यांचे स्वरूप बदल
प्रत्येक क्षण जेव्हा वितळतो तेव्हा प्रणय ताणतणाव न करताच बदलते. नियमशास्त्र उत्पादकांना माहिती गोळा करण्यासाठी नव्हे, तर राजकीय मुद्दे काढण्यासाठी, त्यांचे आधार वाढवण्यासाठी, आणि सामाजिक प्रसार माध्यमांवर पुन्हा एकदा सुधारणा करण्यासाठी जास्तीत जास्त वेळ प्रयत्न करावे लागतात.
सौजन्याने भरलेले युग
वॉल्देन्सेस क्षणसंधि (जागृत) युग) या युगात प्रवेश केला आहे. हे ऐकणे सामाजिक माध्यमिक ऑप्टिक्सकडे लक्ष देऊन. कम्युनिस्ट शिष्टाचारांमुळे कार्यक्रमांना साक्ष देता येईल किंवा नाटकीय तणाव वाढवण्यासाठी प्रक्षेपण करता येईल. प्रत्येक सदस्य आपले मर्यादित वेळ बाजूला मांडतात. ते म्हणतात की एक कडव्याचा एक-उत्तम-रेखार्भक खेड्यावर जाण्याशिवाय प्रवास करू शकतो. २०२० चे चे चेहऱ्याचे बोलणे ऐकणे हे एक मुख्य उदाहरण आहे. २०२० चे चे विधान ऐकणे हे सामाजिक आठवडे, २०२४ , २०२५ च्या "मुक्की कायदे आणि "मती" या दोन मुख्य नियमांचे लक्षण आहे.
चूक व off-Context क्लिप्सचा धोका
सामाजिक माध्यम माहितीची फुगलेली असते, पण ती माहिती लगेच प्रसारणाला समर्थ करते. लहान क्लिप्स सखोल माहितीचा किंवा नियमपत्रकाचा प्रश्नाचा संदर्भ बदलू शकतात. उदाहरणार्थ, एक क्षण, गोंधळ किंवा जीभेचा विकृतपणा या गोष्टींना जाणून घेण्यात, मनमोकळेपणे खोटा अहवाल सादर करण्यासाठी. COVID19-19 व्या महामारी, सार्वजनिक अधिकाऱ्यांचे लक्षण, विवाद आणि मास्कातल्या जाहिरात्सचा प्रसार करण्यात आला. या सर्व गोष्टी सारख्याच आहेत. हे सर्व प्राध्यापकांना आणि साक्षीदारांनाही माहिती आहे की ते त्यांच्या प्रत्येक शब्दाचा वापर करतात.
पारदर्शकता वाढवा vs. वाढवीत स्क्रोलिचिची
सामाजिक प्रसारमाध्यमातील अनेकदा उत्सुक लाभ द्रुतता वाढत आहे. ऐकणे हे पूर्वीपेक्षा अधिक दृश्य आहे. अधिकृत समिती, स्वतंत्र पत्रकार आणि स्वयंसेवक यांनीही कच्चे, असमुधान प्रवेश पुरवणारे आहेत. सी-एसपीनच्या जीवसृष्टी संग्रहालयांमध्ये नियमितरित्या सामाजिक माध्यमात व ल्यूबमध्ये व ल्यूबमध्ये पूर्ण व्हिडिओ पोस्ट केले जातात. हे तृतीयदृष्टी नागरिकांना प्रसारमाध्यमाच्या पर निर्भरताविना कार्यरत होण्यासाठी सामर्थ्य देते. पण हा अपारदर्शकपणा वाढत आहे: सुधारणा आणि सुधारणा प्रक्रिया बदलते.
सार्वजनिककरीता पारदर्शिता
सामान्य नागरिकासाठी, त्यांच्या फोनवर किंवा घरात ऐकण्याची क्षमता एक उल्लेखनीय लोकतांत्रिक लाभ आहे. अधिक माहितीपूर्ण करारासाठी ते अधिक माहितीपूर्ण आहे. कारण लोक केवळ ठळक आणि साक्षपत्राची पूर्ण चाचणी पाहू शकतात. हे चित्रे कायदा आणि माध्यम दोन्ही परीक्षकांच्या व स्वतंत्र विश्लेषकांच्या आरोपांचे प्रमाण पटवून देण्यासाठी उपलब्ध आहेत. उदाहरण म्हणून २०२३ च्या निरीक्षकांनी, सामाजिक प्रसारमाध्यमांच्या तुलनेत जास्त प्रबोधन केलेले तंत्रज्ञानी चर्चा, पण संपूर्ण उद्योगनिवृत्ती आणि निरीक्षकांना अधिक महत्त्व दिले.
नियमशास्त्र निर्माण करणाऱ्या व साक्षीदारांचा आधार
पण त्याच निराधारतामुळे सहभागीांवर सतत दबाव आणतो. प्रत्येक चेहऱ्यावर प्रत्येक अनिश्चितता असते. प्रत्येक अनिश्चितता कोंदणामुळेच लाखो लोक अडेल आणि विश्लेषण करतात. नियमशास्त्र उत्पादकांना सोशल मिडिया बैकलॅशची भीती असल्यास कठीण किंवा नासाडी प्रश्न विचारायला धीमे असते. आणि साक्षीदार अधिक सावध किंवा स्क्रीप्ट बनतात. हे वातावरण हे सर्व गोष्टी सुरक्षित मुद्द्यांचे लक्षण बनू शकते आणि दोन्ही गटांना सुरक्षित मुद्द्पट करू शकते. परिणाम म्हणजे, हे ऐकणे हे, किमाने प्रसिद्ध पदांवरील पदे , अधिक महत्वाचे आहे.
पत्रकार आणि न्यूज मीडियाची भूमिका
सामाजिक प्रसार माध्यमाने पत्रकारांच्या भूमिकाचे पुनरावृत्ती करून ऐकल्यानंतर बातमीपत्रकांनी कथा दाखल केली आहे. एकेकाळी पत्रकारांनी कथा दाखल केली, आता ते वास्तविक वेळेत स्वतःसाठी नियम बनवणाऱ्यांबरोबर एकत्रित करतात. परंपरागत "भूत कथा" हा पहिला ड्राफ्ट ऑफ द इतिहासाच्या पहिल्या ड्राफ्टने दिला आहे जो सतत सुधारित व सामाजिक प्लॅटफॉर्मवर प्रतिस्पर्धी म्हणून वापरला जातो. पत्रकारांनी कार्बनगोरिथ आणि मेलीथॉप्टर यांच्या निवडींचा प्रभावीपणे वापर केला आहे. पण त्यांना इलेक्ट्सॉल्फागोरिथ्म आणि मेडिओच्या निवडीवर परिणाम करता येतो. या गोष्टीवर तेही प्रभाव पाडतात आणि स्वतंत्र तप्ताणवादी , पत्रकारांच्या कथांवर लक्ष केंद्रित करतात. पण सार्वजनिक प्रसारणांचे लक्ष केंद्रित करतात.
उदाहरणार्थ, २०२४ च्या दशकात, अनेक भागांत, एकाच करारातून एक विरुद्ध विषयांवर क्लिप्स प्रकाशित केले. प्रत्येक भाग एका वेगळ्या कोनावर जोर दिला. हा एक जाहीर भाषण होता जेथे विविध श्रोत्यांमध्ये सर्वात वेगळे ऐकलेले होते. या टुकड़ेने सामाजिक प्रसार माध्यमांमध्ये सरासरी वाढ किंवा लोकतत्त्ववादी कार्याला कमकुवत केले आहे की नाही याविषयी प्रश्न निर्माण केले.
आव्हाने आणि चिंता: गैरसमज, भावनात्मकता आणि पोलीसीकरण
सोशल माध्यमाने आयोजित केलेल्या आव्हाने केवळ तांत्रिक नव्हे तर रचना आहेत. तीन मुख्य चिंता आहेत: गती-अल्गोरिदमिक संघर्षाचे प्रमाण आणि राजकीय ध्रुवीयता वाढवणे.
वेग vs. अचूकपणा डायल्मा
आधुनिक ऐकणे इंटरनेट गतिवर प्रचलित आहे. एक साक्षी म्हणते की, बातमीपत्रात काही सूचना प्रसिद्ध केल्या जातात, त्यात सहभागी केले जाते, आणि टिप्पणी केली जाते. हे बातमी चक्राभोवती प्रचलित होते, ती अचूकतेसाठी किंवा परिक्षणासाठी कमी वेळ घालवते.
मतभेदाचे अल्गोरिदमिक विघटन
सामाजिक माध्यमात निवडक माहिती वाढवण्यासाठी रचण्यात आले आहे, जी सहसा भावनात्मक, भांडणात्मक किंवा आश्चर्यकारक आहे. ऐकणे हे परस्पर विरोध, पक्षाच्या बदल, व अद्भुत गोष्टी ह्यांच्या मध्ये आहे. एक शांत, तंत्रज्ञानी माहितीचा बदल हा शब्द वापरण्यात आला आहे. हा अलिगोरिथ्म हा वादक , जे ऐकण्यात येत आहे त्यापेक्षा किंवा ज्या गोष्टी ऐकण्यात येतात त्यापैकी प्रत्येक पक्षातील एक पक्ष, अनेक तासांत, ज्यांतील स्पर्धात्मक कार्ये, क्षमता आणि सरकारच्या कार्यांमध्ये असतो.
राजकीय पोलीसीकरण
सामाजिक माध्यमांमध्येही कॉंग्रेस दर्शकांना प्रोत्साहन दिले जाते. नियम निर्माता आणि त्यांचे समर्थक सहसा प्रतिध्वनिबंधकांच्या कोठारांत जातात, त्यांच्या पूर्वदृष्ट्या विचारांना मजबूत करणारे फक्त क्लिप पाहू शकतात. डेमोक्रॅट आणि रिपब्लिकन, प्रत्येक सामाजिक माध्यमाने त्यांना प्रोत्साहन देऊ शकतात. हे प्रकरण, ते आंतरराष्ट्रीय लेखणासाठी आधारीय एकनिष्ठा दाखवणे कठीण बनवते. २०११ च्या आवाजात ऐकणारे हे स्पष्ट उदाहरण आहे: बावीस-म-विद्यापीठांचे संकेत मांडतात, दोन परस्पर परस्परविरोधी विधानांना फसवेने भ्रमित करतात.
केस स्टडीज: सामाजिक मीडिया युगात उच्च प्रोफाईल ची ऐकणे
अनेक मह्यांचे कानपटल सॉशल मिडियाचा बदल घडवून आणण्याचे उदाहरण आहे. २०१८ ला मार्क झक्करबर्गच्या साक्षात्काराने एक जलद क्षण भरला. हा पहिला प्रमुख निबंध होता जेथे सोशल मीडिया स्वयंच विषय होते, आणि आवाजात श्रोते यांची प्रतिक्रिया होती. झेकरबर्ग यांनी स्टेममध्ये आढळून दाखवल्याप्रमाणे, अनेकांना त्या प्रथेला महत्त्व दिले, आणि सांस्कृतिक कार्यक्रम ऐकला. त्याच प्रकारे २०२० CV-19 च्या निवृत्तीसंबंधी निबंध, अँटिनियॉजीनियन, व इतरांचे वर्तन. २० जानेवारी २०२ रोजी, २०१२ च्या कार्यक्रमांमध्ये, सामाजिक प्रसार माध्यमांमध्ये लक्षणी आणि मौखिकता ऐकणे हे सर्वात जास्त प्रसिद्ध होते.
कोंग्रेसच्या ऐकणाऱ्यांचे भविष्य
अनेक प्रकारचा कार्यक्रम, ज्याप्रमाणे ऐकता येते आणि ज्याप्रमाणे आवाज ऐकू येतात, तसाच आकार असू शकतो. आभासी आणि दुबळ्या ऐकणे, COVID-19 महामारी, सदैव प्रबल होऊ शकते. यामुळे कृत्रिम विवेक शास्त्रज्ञ आणि आंतरराष्ट्रीय विधानांमध्येील रेषा पटकणाला मांडू शकतो. कृत्रिम बुद्धिवाद तथ्यवाद, भाषांतर, आणि गहरी सुधारणा, ऐकण्याची क्षमताही बदलू शकते. सामाजिक माध्यमांत नवीन स्वरूपात बदल होऊ शकतात. ते आपल्या वर्तुळांत बदलतात, आणि त्यांच्या सामाजिक वर्तुळांचे प्रभावी प्रभावी रूप धारण करतात. त्यामुळे समाजात बदल होत आहेत.
घटक
सामाजिक माध्यमातील विधानांचे रूपांतर दुहेरी तरवाराला सूचित करते. एका बाजूला, क्षुद्रता, प्रवेशीयता आणि सार्वजनिक कराराचे रूपांतर कधीच होत नाही. नागरिकांना पहावे, टिप्पणी, आणि ऐकता येते. दुसऱ्या बाजूला, युद्धे, वाद, वाद, शंका निर्माण करणारे धोके आणि राजकीय ध्रुवीयता प्रकरणेच्या बाबतीत गंभीर धोका निर्माण करतात. त्यामुळे, या सर्व सूचनांचे निरीक्षण करणे, तसेच या सर्व गोष्टींचे निरीक्षण करणे हेही चालू राहील. तसेच, पत्रकारांना, आणि सार्वजनिक दृष्ट्या सर्व गोष्टी, आधुनिक संवेदनाशी संभाळणे, आधुनिक संघटनावर अवलंबून आहे.