Table of Contents
परिचय
मेडिटायियन निवडक प्रणाली, पहिल्या-पहल्या-पहल्या वर्तुळात (FPTP) आणि दोन वर्तुळातील मतप्रणाली, हे स्पष्ट करतात की लाखो नागरिक आपल्या प्रतिनिधींना कसे निवडतात. अलीकडच्या दशकांत, पोपायटिन चळवळी दूरदूरच्या लोकांविरुद्ध बोलायला येतात. या लेखात, ते कायदाकथेला कारणीभूत ठरू शकतात, ते राजकीय अभिव्यक्तींना व सुधारित कृतींना कसे लागू करू शकतात हे जाणून घेतील. राजकीय संशोधन, पुरस्कार आणि संशोधन यांसंबंधी आपण विचारात आणलेल्या वादविवादांवर मात करू शकतो.
श्रेष्ठतानियंत्रक निवडक प्रणाली काय आहेत?
प्रमुख निवडक प्रणाली, ज्यामध्ये उमेदवार किंवा पक्षाची जागा आसन किंवा निवडणूक असेल. समतुल्य चित्रे (पीआर) , मतस्वी निवडणुकीसंबंधी अभावाने बसवण्यासाठी अटी नेमतात, मुख्य घटकीय प्रणाली निवडणुकीसंबंधी आणि स्थिरतावादी सरकारांना. दोन्ही प्रकार प्रथम अस्पष्ट स्वरूप आहेत.
FPTP मध्ये मतदानी लोक एका उमेदवारासाठी एक बैटल उमेदवार म्हणून निवडतात, आणि उमेदवाराला उच्चाटन निवडक गट प्राप्त होतात - जरी पूर्ण संख्येतया लोकसंख्या कमी असले तरी. ही प्रणाली अमेरिकेतील राष्ट्रीय कायदे व्यवस्थापनासाठी, अमेरिका, राज्य, कॅनडा, भारत आणि अनेक पूर्वी ब्रिटिश लोकसंख्येसाठी वापरली जाते. दोन वित्ती तंत्रांमध्ये, चळवळींनी पुन्हा एकदा मतदान केले, तर ते पहिल्या दोन भागांमध्ये अधिकृत क्षेत्रातील क्षेत्रातील दोन मुख्य वादकांना अडथळाला. फ्रान्सचे राष्ट्रपती व प्रशासन हे उदाहरण आहेत.
इतर प्रमुख गटांमध्ये पर्यायी मत (अॅगदी निवडणूक) आणि ब्लॉक मत (काही स्थानिक निवडणुकांमध्ये वापरले जाते). जरी या पद्धतींमध्ये काही लोक वेगळे असतात, तरी ते एक मुख्य तर्क करतात: विजयी लोक पद घेतात, जे सहसा निवडणुकीत भाग घेतात.
महाराष्ट्रीय प्रणाली दोन पातळी किंवा दोन क्रांतीवादीय स्पर्धा निर्माण करते, कारण लहान गटांना लोकमतदार मताचा भाग बनल्यावरही पदावर विजय मिळवणे कठीण असते. हे “डॉवरर्जरचे कायदा” ह्या घटनाचे सविस्तर झाले आहे: FPTP आणि समान माध्यमिक माध्यमिक माध्यमाने निवडणुकीचे कारण आणि ध्वनी वित्तवादाचे प्रोत्साहन. परिणाम सहसा स्पष्ट व स्थिर विधान आणि राजकीय आवाजांच्या खर्चात असते.
आधुनिक नात्सींमध्ये पोपवादाची वाढ
पोपुल्म एक पतंग विचारधारा आहे ज्यामध्ये एक सद्गुणी, एकतावादी, एकतावादी, "सत्यवादी", एकतावादी "सत्य" यांच्यावर पडते. पोपयोजक नेते खऱ्या राष्ट्रीय इच्छाचे प्रतिनिधित्व करण्याचा, पक्ष, न्यायालये आणि प्रसारणाच्या माध्यमाने अनेकदा असामान्य संस्थांना सूचित करण्याचा, प्रामुख्याने दावा करतात. पोप्युलिस्ट चळवळ इतिहासात आढळून आली, युरोप, अमेरिका, आणि आशियामध्ये अलीकडेच बदल होत गेलेली दुरुपयोग, आणि अनेक तीव्र पातळीचे वादविवाद आहेत.
आर्थिक अराजकता, उद्योग, श्रम आणि असमानता – स्थापन राजकीय वर्गाप्रती राग वाढला आहे. परदेशातल्या समस्यांसाठी सांस्कृतिक चिंता, गुंतागुंतीची समस्या, परदेशात चालवणारे, परदेशवासी, किंवा परदेशातील संघटनांना दोष लावणे, किंवा विदेशीय सत्ता निर्माण करणे यांमधील समन्वयित संघटनांनाही त्रासदायक वाटते. त्यांच्या यशामुळे अनेक लोकशाही सरकारांनी राजकीय स्वातंत्र्य, स्वातंत्र्य आणि अल्पसंख्यक स्वातंत्र्याला बळी दिला आहे.
मुख्य उदाहरणे आहेत, अमेरिकेतील डॉनल्ड ट्रॅमपचा उदय, हंगरीमध्ये विक्टर ऑर्बन, फ्रान्समधील राष्ट्रीय विकास आणि स्पेनमधील पोडेमोस पार्टी. भारतात, भारतात नारेंद्र मोदी पार्टी, लॅटिन अमेरिकेतील अनेक पार्टींमध्ये अपुल्लायन प्रकाराचे गुण प्रदर्शित केले जातात. या घटना लॅटिन अमेरिकेतील एका महाद्वीप किंवा उजवीकडे तंतूंच्या माध्यमाने जोडल्या नाहीत.
मेजरियन प्रणाली आणि पोपुल्मशी जोडण्यात आलेल्या पद्धती
विद्वानांनी अनेक मार्ग शोधले आहेत ज्याद्वारे पोलिओलिस्ट चळवळी पसरवण्यास समर्थ होतात. ही प्रक्रिया अस्पष्ट नसून माध्यमीय वातावरण, पार्टी आणि ऐतिहासिक संदर्भ, महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावते - पण संस्था रचनात्मक रचना.
जंतूंचे सर्व पोलादीकरण
महाराष्ट्रपती प्रणाली मोठ्या पक्षाला बौद्धिक ग्रहाला बौद्धिक दृष्ट्या शिक्षा देतात. दोन प्रमुख पक्षांना सत्तासाठी धावताना, त्यांच्या केंद्रीय समर्थकांना एकत्र करण्यासाठी ध्रुवीय स्थाने धारण होतात. ह्या ध्रुवीयीकरणामुळे, अतिपरिवर्तन पर्यायांप्रती मतप्रणायकांना तीव्रता येऊ शकतात, ज्यामध्ये बुरखाना मोडण्याचे वचन देणारे उमेदवारही सामील होऊ शकतात. पोप्युलिस्टांना उदयाळणाऱ्या वातावरणात फलदायी होण्याची शक्यता आहे कारण ते स्वतःच फक्त एक निरुपयोगी संस्थान निर्माण करण्यासाठी पर्याय आहे.
लहान भागांचे सरासरी आवृत्ती
FPTP मध्ये, अनेक मतप्रणालींचा आधार घेणारे मतवादी आपल्या मतांवरील नाशवंत दृश्य पाहतील. राष्ट्रीय मताच्या १०% भागाचे भाग शून्य आसन प्राप्त करू शकतात, पण ह्या पक्षात ३०% लोकसंख्या प्राप्त करू शकतात. हे बदलते मतप्रणालींची निवड केली जाणारी निवडक निवडक पक्षे सतत खुषी होतात. पोपपिस्ट पार्टी सहसा या वादाचा फायदा घेतात. ते प्राचारिकीकरणीय सुधारित प्रमाणावर, किंवा निवडक सीमा - किंवा निवडक प्रकरणांचा परिणाम होऊ देत नाहीत.
गोंधळ
मुख्यालयातील जगातील मतप्रणाली सहसा राजकीय मतप्रणालींमध्ये सहभागी होतात, आणि कमी महत्त्वाच्या उमेदवार निवडतात. हा प्रकरणे खऱ्या आवडीनिवडींवर नियंत्रण ठेवते आणि व्यापक सायनिकवादाला सूचित करते. ह्या रागाची पर्वा करून लोकांना पुन्हा शक्ती मिळवून देण्याची शपथ घेऊन. ब्रीश ग्रास ग्राउंडमने एका सामान्य नियमाखाली पाळली, एक राजकीय स्थलांतर , विशेषतः निवडक प्रणाली जेव्हा राजकीय यंत्रणेला नकार दिला जातो तेव्हा या कटाचा प्रभाव कसा होऊ शकतो हे स्पष्ट केले जाते.
असमाधानीपणा आणि व्यक्तिमत्त्वाचे अभाव
मेडिटायन प्रणाली सतत विकृत परिणाम निर्माण करते - पार्टी बहुतेक लोकसंख्या निवडणुका जिंकतात. मत आणि बस यांच्यात फरक अनेक नागरिकांच्या दृष्टीने निवडक प्रक्रिया क्षुल्लक बनू शकतो. पोपलिस्ट पुढाऱ्यांनी असा दावा केला की निवडणूक एक अलिकडील आहे, मतप्रणाली विरुद्ध आहे, आणि एक बलवान, निपुण नेता सत्यात बदल करू शकतो. अशा अहवालांमुळे, एक प्रसिद्ध लोकशाही लोकशाहीत बदल होऊ शकतात.
कॅमेरा अभ्यास: अमेरिका
अमेरिकेने राष्ट्रपती निवडणूकासाठी FPTPचा उपयोग केला. राष्ट्रपती निवडणुकींसाठी निवडक कॉलेजच्या सामन्याने अनेकदा अध्यक्ष (जीर्ग डॅनल ट्रूमप) हा लोकप्रिय मत हरला. लोकप्रिय आणि निवडक परिणामांच्या ईंधनाचे प्रमाण कमी केले आहे असे मानले जाते.
डॉनल्ड ट्रमॅप २०१६ च्या मोहीमने इलेक्ट्रॉनिक प्रक्रियाच्या पदरीणमतावर जोरदारपणे हल्ला केला. "गर्जित" निवडणूकीची सूचना दिली आणि "दक्षिणे" म्हणून वादविषय" हा वादविषय उपस्थित केला. तो प्रजेने अनेक राज्यांमध्ये विजयी होण्यासाठी अनेक राज्यांमध्ये कायदा मिळवला. सामान्य निवडणुकीत त्याला बहुसंख्य मदत मिळावी लागली.
त्याचप्रमाणे, ग्रीन आणि लिबर्टारियन पक्षांच्या मते, काही वेळा पोपलिस्ट थीमन्सी उपक्रमांचे समांतर करणारे मत असते, जे प्राध्यापकांना योग्यरित्या लागू होणारे नाही. त्यांच्या समर्थकांना वाटते की त्यांच्या पसंतीचे उमेदवारासाठी मतदान देणे व्यर्थ आहे, त्यामुळे कमी बदल किंवा अनिच्छुक निवडणूक होऊ शकते. यामुळे विद्धानवादी मतप्रणायकांना विनाकारण बदलण्याची आशा आहे.
केस अभ्यास: संयुक्त राज्य
संयुक्त राज्य व्यवस्थेची “निष्क्रिय शासने” – सरकारांची अनेक महत्वाची वैशिष्ट्ये असल्यामुळे टीका करण्यात आली आहे. २०१५ निवडणुकीत १२.९% नेमतवादी पक्ष दिले, आणि १९९% ने पक्ष जिंकला. पण या पक्षात फक्त एकच मतप्रणाली होती. त्यामुळे यु. आय. आय. आय.
२०१६ ब्रीक्शन्स रेपोएंडम, जो साधासासा निर्णय घेतला, तो स्वत: एक अपुल्लायलिस्ट फ्लॅशपोइन्ट बनला. मोहिमी ऑफ इयू या अभियांत्रिकी अभियानातून ब्रिटिश सार्वभौमत्वाचा प्रमुख प्रकल्प बनली आणि दुरंग ५२४८ फूट वाढली. संदर्भलेखक पक्षाने, कांस्वर पक्ष ने उजवीकडे वळण घेतले, विदेश्यावर व व्यापारावर पोपिस्टिस्टल स्थाने घेतली.
संसदाचे कार्य (२११) आणि स्मरणीय प्रक्रियांची देखील टीका करण्यात आली आहे, पण एफपीपीपीपी हे दोन्ही पक्षाचे केंद्रीय चालक आहे. रिफर्टिस्ट युके (पूर्वी ब्रेक्श पार्टी) या पक्षांना असे म्हणणे चालूच आहे की प्रणाली कोटींहून अधिक आहे.
इतर तुलनात्मक उदाहरणे
फ्रांझ [FLT]] दोन वर्तुळ प्रणाली राष्ट्रपती आणि कायदे निवडणूक राष्ट्रपतींना केंद्रीत करते आणि पहिल्या वर्तुळानंतरच्या छोट्या उमेद्यांना काढून टाकते. मरुन ले पेन नॅशनल रिटर्सने पुन्हा एकदा दुसऱ्या राअरवर पोचल्यावरही पुन्हा एकदा पराजित केले आहे.
]] जगातील सर्वात मोठ्या लोकतंत्र, एफपीपीपीचा वापर न्रेंद्र मोदी यांच्या नेतृत्वाखाली नेपाल मेझिंग- हिंदू मतप्रचार, राष्ट्रीय मतवाद आणि मजबूत नेता (१३%) यांमधील बहुसंख्य मतांखाली विजय मिळवून देण्यासाठी केला आहे. निवडक प्रणाली आंतरराष्ट्रीय आणि कमी किनारा प्रमाणित पक्षांना मोठ्या प्रमाणावर व राजकीय वातावरणात विभागित करते.
[FLT] '[FLT] 'पूप्स पार्टी' (Mxmexible Brinier च्या अंतर्गत वाढला आहे, तरी तो लहान आहे. कॉनसरी आणि लिलर दोन्ही प्रचलित समर्थनाने FPTP वापरतात आणि निवडक सुधारणूक वर कधी सुरू झाली नाही. पोपলিস্টला नवी शक्ती निर्माण करण्याऐवजी, पण अस्थिरता टिकून राहतात.
लोकतांत्रिक आरोग्यासाठी प्रबल
एकेक, प्रमुख संस्था, जी गुंतागुंतीची समस्या निर्माण करू शकतात, ती एकेकाळी अतिशय कठीण युगात तर्क करायला हवी असतात. दुसऱ्या बाजूला, ते प्रतिज्ञेतील अल्पसंख्यक भाषा, प्रादेशिक भाषा आणि आंतरराष्ट्रीय राजनीती यातील मुख्य प्रश्न विचारतात.
पोपलॉजी चळवळी या कमजोरींचा फायदा घेतात. ते स्वत:ला, एक कथात्मक सार्वभौमत्वाची आवाज म्हणून सादर करतात. जेव्हा ही प्रणाली स्वतःच आपली सांस्कृतिक सत्ता परतवते, मतवाद्यांचे परिणाम निर्माण करून, व त्यांची विश्वसनीयता वाढवून, दोन मतप्रणाली निर्माण करून, आणि त्यांची विश्वसनीयता वाढवते. मग लोकशाही संस्था आंधळेत येतात, कारण ते शक्तिशाली आणि क्षमतेच्या क्षमतेवर आक्रमणात येतात.
पिप्पा नॉरीस (हॅरदी) आणि रोनाल्ड इंगलहर्ट यांच्या संशोधनातून दिसून आले आहे की निवडक प्रणालीत, ज्यात समलिंगी आणि समलिंगी लोकांचा आधार कमी असतो. या उलट, राष्ट्रांमध्ये अधिक तीव्रता असलेल्या नियमांचे आणि उच्च स्तरांचे आक्रमण दिसून येतात. या कलमांचे वर्णन केवळ क्षुद्रतापीकरण नाही, तर संस्था रचनात्मक रचनेमुळे एक महत्त्वाचा वेग आहे.
संभाव्य सुधार आणि पर्याय
अनेक निवडक सुधारित संस्थांना, निधी न वाहता अपुल्लोमिशनवर प्रमुखीय प्रणालीच्या नकारात्मक परिणामांचे वर्णन करण्यासाठी प्रस्तावित करण्यात आले आहे.
मतदानासाठी मतदानी निवडी स्वीकारतात [FLT][FLT][FLT][[FLT]] मतदानी निवडी निवडी न्यान्यायांसाठी निवडणूकी निवडणुकींना अधिकृत करण्यासाठी मतप्रणाली बसवतात. जर एक उमेदवार बहुमती जिंकला नाही, तर त्यांचा शेवटला उमेदवार काढून घेतला जातो आणि त्यांचे मतसंब्धक ऑस्ट्रेलियात प्रवेश करतात. आर.एस. मेडिओलँडिस्ट निवडणुकीत वापरला जातो. त्यामुळे अधिक प्रमाणित परिणाम आणि अधिक प्रवाशांना उत्तेजन दिले जाते. पोपपुसायन उमेदय , पण त्यांना त्यांच्या मतप्रोत्कारांना न्यास नेऊ दिले जाऊ शकते.
[FLT] समीकरण प्रणाली, जर्मनी आणि न्यूझीलंड मध्ये वापरलेल्या एकमेव विभागीय कार्यक्रम, एकेक भाग एकत्रित करण्यासाठी दोन वित्त केले - एक स्थानीय अभियांत्रिकी निवडणुका एका यादीसाठी. मत्सरीच्या शेवटल्या भागाचे वितरण, मतप्रणालीने भाग जिंकता येते. यामुळे पिपायिस्ट च्या अपार्टीतून होणारी तीव्रता कमी होते.[FMPT][FT][FLT][FLT][FLT]][FT]][FLT]][FT]][FT]]][FT]]][एकीणुतनीकरण प्रणालीतनता, एक राष्ट्रीय उच्च स्तराच्या आकृतीशी गणतीशीत आहे.
दोन वर्तुळ प्रणाली पहिल्या रांगेत अधिक उमेदवारांना जाऊ देता येईल आणि दुसऱ्यात एकत्रीकरणाची घोषणा करता येईल. पण, फ्रेंच उदाहरणानुसार, ते बळावर लक्ष केंद्रित करू शकतात आणि मतदानांना बंदी आणतात.
कोणत्याही इलेक्ट्रॉनिक प्रणाली परिपूर्ण नाही आणि सुधारणेवर व्यापारी पर्याय चालवतात. सरकारी निर्मितीची स्पष्टता कमी होण्याचा धोका बदलतो आणि उच्चाटन पक्षांना जबरदस्ती करू शकतो. पण सध्याचे प्रचलित प्रचलित प्रचलिती - प्रवाशांना क्यूओचे प्रमाणही धोक्यात आणणे-
घटक
जगातील निवडक प्रणाली हे पोपलिस्ट लहरींच्या मुख्य कारण नसून, ते वातावरणाला स्पष्ट आकार देतात ज्यात पोपलिझमवाद वाढत आहे. विजयी पक्षांना निर्माण करून, त्यांच्या पक्षांत पक्षांचे आधिकारिकीकरण करून आणि विसंगती निर्माण करून, या तंत्रांमुळे अनेक प्रकारची तक्रार निर्माण होते. संयुक्त संस्थान, राज्य, फ्रान्स, आणि कॅनडातील समर्पक अभ्यास: मतप्रणालींच्या मतप्रणालींचे प्रमाण: मतप्रणाली जेव्हा नाही तेव्हा ते प्रतिस्पर्धात बनतात.
हे आव्हान सांगणे परंपरागत रचनाची अविभाज्य समज असणे गरजेचे आहे. रेफरन्स व्हिंट किंवा मिसळणे हे प्रमाणित प्रमाणीय प्रमाणीय प्रदर्शने आहेत. पण इलेक्ट्रॉनिक सुधारणूक प्रमाणितपणे पुरावे म्हणून माहिती दिली पाहिजे, परंपरागत सुधारणे हे प्रमाणाने माहिती दिली पाहिजे. आरोग्य आरोग्य आरोग्य हे समाजीय उत्तेजक आणि लोकप्रियता असलेल्या नियमांच्या आधारे निवडक नियमांवर अवलंबून आहे.