Table of Contents
अलीकडील वर्षांत, क्षुद्रता आणि खुले सरकारची तत्त्वे, आंतरराष्ट्रीय आचारविचारांमधून व्यावहारिक आकृती निर्माण करण्यासाठी प्रेरित झाली आहेत. संपूर्ण जगभरात नागरिकांना त्यांच्या सरकारी सेवांचे कार्य अधिक परिणामकारकपणे चालवण्याची गरज आहे. पण, त्यांच्या सरकारी कार्यरतीणुकी, भाग्यशील आणि जबाबदार आहेत हे दाखवते की, दृष्यवादी कार्ये ही केवळ एक उत्कृष्ट अभिव्यक्ती नाही, तर एक मूलभूत अपेक्षा आहे. जागतिक सहकार्यामुळेच, राष्ट्रीय बजटिंग कार्य, आणि राज्यांमधील कार्ये पुन्हा सुरू झाली आहेत.
अपार अपार प्रेम!
पार्सेिटी ज्या प्रमाणात सरकारी कार्ये, निर्णय आणि माहिती सार्वजनिकतेसाठी उपलब्ध आहे त्या दर्जाचे वर्णन करते. ते सहसा माहिती कायद्याच्या स्वातंत्र्याने, खुले रेकॉर्डींग नीति आणि सरकारी माहितीच्या प्रकाशनाद्वारे कार्यरत असते. खुले सरकारची एक विस्तृत कल्पना, नागरिकत्व आणि सहकार्याशी निगडीतपणा. हा एक सरकारी संकल्प आहे जेथे नागरिक फक्त सेवा प्रदक्षेपण नसतात पण जो अधिकार प्राप्त नाही.
इतिहासात, २० व्या शतकात स्वीडन (१७६६), अमेरिका (१६६) आणि युरोपमध्ये गेल्या दशकांमध्ये माहिती कार्ये चालू ठेवण्याची मोकळीक प्राप्त झाली. अलीकडेच, डिजिटल क्रांतीमुळे हे प्रयत्न अधिक प्रबळ झाले. सरकारांनी आता इंटरनेटवर माहिती प्रकाशित केली आहे, सार्वजनिक संचिका प्रकाशित केली आहे, आणि वास्तविक काळात नागरिकांशी व्यवहार केला आहे. पण, स्पष्ट आणि खुले सरकार, राजकीय आणि सांस्कृतिक संदर्भांमधून वेगळेच वादविवाद चालू आहे.
खुले सरकाराचे किरकोळ खपवून
- माहितीसाठी Access: नागरिकांना सरकारी दस्तऐवज व माहिती प्राप्त करण्याचा हक्क आहे, राष्ट्रीय सुरक्षा किंवा वैयक्तिक वैयक्तिकता सारख्या मर्यादित अपवादांशिवाय.
- Publicklicy सहभाग: निर्णयाच्या पद्धतीत नागरिकांच्या विचारांना हातभार लावण्याची प्रक्रिया समाविष्ट आहे.
- खाजगीता: सरकारी अधिकाऱ्यांना त्यांच्या कार्यांसाठी उत्तरोत्तर جواب आहेत, आणि स्वतंत्र निधी शरीर (उदा., अडिटर, बॉम्बसमन) निगरानी आणि सचोटी.
- टैक्सनिलोज आणि Innvation: डिजिटल साधने वापरली जातात क्षमते, कार्यक्षमता आणि राज्याची प्रतिक्रिया वाढवण्यासाठी.
लोकशाही क्षेत्रात तटस्थताचे महत्त्व
कारण क्षमतेवर केवळ एक चांगलेच प्रभाव पडत नाही; त्यात लोकशाही शासनावर दुरात्मे आहेत. जागतिक बँक आणि इतर संस्थांच्या संशोधनाने हे दाखवले आहे की सरकारने सरकारची खुलेपणाची प्रमाण कमी भ्रष्टाचार, अधिक सार्वजनिक सेवा प्रशासन आणि अधिक नागरिकत्व. नागरिकांना निर्णय कसे घेतले जातात आणि कसे खर्च केले जातात हे पाहता येते. ते नेते जागरूकतेने हिशेबने घेतले आहेत.
उत्तरोत्तर, पारखणूक, पारदर्शकता एका जाहिराती नागरिकाला अधिकृत करते. एका मतप्रसारात मतदानी लोकांना मतदान पेटीत निवडण्याची विश्वसनीय माहिती हवी असते आणि आपल्या आवडींबरोबर प्रकरणांसाठी प्राधिकारी म्हणून निवडली जाते. विना त्रैक्या, माहिती, माहिती आणि मतप्रचार यशस्वी होऊ शकते, लोकतत्त्ववादीपणाचा पाया कमी करू शकतो. उदाहरणार्थ, बजेट सुधारित संशोधनाच्या अभ्यासाने असे आढळले आहे की सरकारने खर्च केला तेव्हा नागरिक कर नीतिनियमांना अधिक पाठिंबा देतात आणि अधिक भाग कार्य करण्यास तयार होतात.
शिवाय, पारदर्शकतामुळे मालफूलाचा प्रतिकार करणे अडथळा निर्माण होते. सार्वजनिक तपासणीमुळे अधिकाऱ्यांमध्ये अनिश्चित वर्तन निर्माण होऊ शकतो. अनेक देशांनी स्वतंत्र विकृती विसंगती संस्थे आणि साटीलाची सुरक्षा कायदा स्थापित केले आहे.
पारदर्शिताच्या प्रभावावर ठोस पुरावा
- खुले सरकारी सहकार्य समितीने २०२० च्या अभ्यासात असे आढळले की अधिक प्रचलित सरकारी कार्ये असलेल्या देशांना १५ - २०% कमी भ्रष्टाचार अनुभवण्यात आला.
- ओईसीडीच्या संशोधनावरून सूचित होते की सार्वजनिक विक्रीत क्षमता आघाडीवर आढळून सरकारांना साडे ८-१०% ला खर्चामुळे वाचवते.
- पण, या सर्व गोष्टींविषयी काय?
सबंध जगातील सरकाराची सुरुवात
सरकारांनी अनेक कार्यक्षमते स्वीकारली आहेत. या प्रयत्नांत प्रामुख्याने खुले डेटा पोर्टल्ने सुरू होतात, जे बजटवर माहिती दाखल करतात, खर्च करतात, नियम आणि सार्वजनिक सेवा प्रकाशित करतात. युकेकेचे डेटा.गो.व.
सा. यु.
१९८९ साली, पोर्तुर्ट अल्गेर येथे सुरू झाल्यामुळे ही प्रथा जगभरातील ३,००० शहरांमध्ये पसरली आहे.
सार्वजनिक विषय व जनुकता
अनेक सरकारे आता इंटरनेटवर नवीन नियम, कायदे आणि नीतिशास्त्र या विषयांवर माहिती चालवतात. युरोपियन कमिशनचे "तुझे मत असू दे" बंदरगर्जन नागरिकांना ड्राफ्ट कायदावर टिप्पणी करण्यासाठी आमंत्रित करतात. न्यूझीलंडमध्ये सरकारने नागरिकत्वाला "विरोधक बजेट" बनवण्याचे काम केले.
डेटा मानक व इंटरफॉर्बिटी उघडणे
खुले माहितीची मूल्ये वाढवण्यासाठी, सरकारे खुले डेटा मानक आणि आंतरराष्ट्रीय मदत क्षेप सुविधा प्राध्यापक यांच्यासारखे स्तर स्वीकारत आहेत. या स्तरे निश्चित करतात की विविध स्त्रोतांतील माहितीची तुलना केली जाऊ शकते आणि एकत्रित केली जाऊ शकते, सरकारची कार्यक्षमता आणि सुधारणाचे समर्थन करण्यासाठी गृह समाज संघटनांना मदत केली जाऊ शकते.
तटस्थ आणि खुले सरकाराला आव्हाने
प्रगती होत असूनही, પારદર્શકता आणि खुले सरकार यांना कार्यक्षमता देण्याच्या अडथळ्यांना तोंड द्यावे लागते. एक मोठे आव्हान म्हणजे, निर्णायक प्रतिरोध. बंद असलेल्या दारांखाली काम करणाऱ्या नागरिकांना, मध्यस्थी आपल्या अधिकाराला किंवा अधिक कार्यास खत घालते. बदलत्या संघटनात्मक संघाची गरज आहे.
माहिती गोपनीयता व सुरक्षा
अपारदर्शकता आणि गोपनीयता यातील तणाव एका गंभीर समस्या आहे. सरकारी माहितीवर संशय आणणे व्यक्तींविषयी किंवा वैयक्तिक आर्थिक तपशीलांविषयी संवेदनशील माहिती उघडता येऊ शकते. सरकारांनी प्रकाशित होणारी माहिती आणि स्पष्ट नीतिमूल्यता विकसित केली पाहिजे. युरोपियन युनियन युनियनचे सर्वसाधारण डेटा संरक्षण (जीपीआर) एक फ्रेममार्क तयार करते, पण खुलेपणा एक गुंतागुंतीची समस्या आहे.
डिजिटल भाग [/]
खुले सरकारी पुढाकार घेते याचा अर्थ नागरिकांना इंटरनेट प्रवेश आणि डिजिटल साक्षरता प्राप्त आहे. वास्तविकतेत, डिजिटल विभाग सतत चालू राहतो. अनेक विकसनशील राष्ट्रांमध्ये, इंटरनेट संक्रमण ५०% च्या खाली आहे, आणि श्रीमंत देशांतही, वृद्ध, कमी आकडेवारी, आणि ग्रामीण भागांमध्येही संबंध किंवा कौशल्ये नाहीत. सरकारांनी सार्वजनिक सभा, रेडिओ प्रसारण, प्रसारण आणि छापील साहित्यात सहभागी होण्यासाठी समपूरक साधने वापरली पाहिजेत.
राजकीय व संघटित
क्षुद्रता सुधारणे नाजूक असू शकतात. जेव्हा राजकीय नेतृत्व बदलते तेव्हा खुले सरकार पुढाकार सोडून देतात किंवा कमजोर होतात. काही बाबतीत सरकारांनी वादविवादित निर्णय लपवून ठेवलेल्या माहितीवर संशय न ठेवता खुले डेटा पोर्टल वापरले आहेत. स्वतंत्र निगरानी व गृह समाज दबावाशिवाय, क्षमता आणि नागरिक समाजातील दबावाशिवाय, क्षमता हा प्रायश्वरता वास्तवात आणण्यासाठी वापरला जाऊ शकतो.
अपवाद आणि सरकारी सरकारी मामल्य अभ्यास
एस्टोनिया: एक डिजिटल पायनियर
एस्टोनियाच्या ई-सॉर्शन आणि क्षुद्रता ह्यांचे जागतिक नेता म्हणून सहसा उल्लेखित केले जाते. त्याचे X-Road अभिरेखण सार्वजनिक व वैयक्तिक विभागीय माहिती माहितीच्या माध्यमाने, नागरिकांना २,७०० पेक्षा अधिक डिजिटल सेवांचा प्रवेश प्राप्त करण्यास मदत करते. सर्व सरकारी निर्णय, कॅबिनेट सभा, तसेच प्रवेश्यांमध्ये माहिती उपलब्ध आहेत. एस्टोनियाच्या ई-रेसी-साईन्स कार्यक्रमाने डिजिटल अर्थव्यवस्थामध्ये सहभागी होण्यास परवानगी दिली आहे. देशाच्या यशामुळे राजकीय महत्त्वावर, संरक्षण, संरक्षणासाठी एक कायदेशीर आधिकारिक संस्कार आणि संस्कृति ह्याची प्रचलना झाली आहे.
न्यूझीलंड: भाग घेणे आणि उघडे
न्यूझीलंडमध्ये सतत अपार अपार प्रमाणावर उंचावलेले आहे. त्याची सरकारने माहिती उघडली आहे, अप्रतिमपणे जाहीर केली आहे. २०१९ व्हील्वीजिंग बडेट, ज्यात ४,००० पेक्षा अधिक प्रतिसाद प्राप्त झाले. न्यूझीलंडमध्ये सर्व आंतरराष्ट्रीय संमतांसाठी एक “राष्ट्रीय आवडता अभ्यास ” प्रकाशित केले, त्यातील सर्व नागरिकांना पुनर्विचार व टिप्पणी करण्याची परवानगी दिली जाते. देशाची पद्धत दाखवते की, सुव्यवस्थिती साध्य करता येते.
कॅनडा: मुलभूत सह उघडा
२०११ मध्ये सरकारी कार्यवाही सुरू केली, "डिलाकृती" धोरणाने उघडली. देशाचे खुले डेटा पोर्टल, खुले.कानाडा, हजारो डेटासेसेस.का, "विवाह" या प्रकारची शेकडो आकडेवारी वापरून येतात. कनाडामध्ये "विद्यापीठ" या संज्ञेचा वापर करून नागरिकांना कसे सहभागी करायचे ते सुधारित करण्यासाठी करतात. सरकारने लिंग-विकल्पनावर आधारित विश्लेषण (जीबी+A) प्रमाणावर आधारित आहे. तरीही, मध्यस्थी हा अपंगत्वात फरक आहे. पण, ह्या अडचणी आहेत की, स्थानिक समुदायांना अर्थहीन आणि परिणाम प्राप्ती सूचना पुरवावे लागेल.
उरुग्वे: दक्षिण अमेरिकन यशस्वी
उरुग्वेच्या प्रगतीचे प्रमाण जागतिक साउथ पासून एक उल्लेखनीय उदाहरण आहे.
प्रॉम्प्लेटिंग अपवादातील तंत्रज्ञानाची भूमिका
तंत्रज्ञान हा मध्यवर्ती तर पारदर्शकतासाठी दुप्पट लांबीदार तरवार आहे. एक तर, ती माहिती प्राप्त करण्यास आणि नागरिकपणाची क्षमता वाढवण्यास अभूतपूर्व समर्थ आहे. दुसरीकडे पाहता, ते निगरानी, अल्गोरिथ्मिक पूर्वाभिमान आणि डिजिटल वेगळे असल्याबद्दल चिंता निर्माण करते.
माहिती प्लॅटफॉर्म व APIs उघडा
अनेक संस्थांमधून .गोव्ह आणि EU डेटा. europa. eggreet डेटा संस्थित करतात. अनुप्रयोग प्रोग्रामिंग संवाद (API) विकासकर्तांना, सरकारी माहिती वापरून, सार्वजनिक खर्चासाठी वापरून, गुन्हा संक्षेप करून, सार्वजनिक खर्चासाठी वापरून, वापरून आकडेवारी निर्माण करण्यास परवानगी देतात. या साधनांमुळे पत्रकार, संशोधक, संशोधक आणि सरकारी संस्थांना हिशेषण करण्यासाठी कार्यकांना सामर्थ्य मिळते.
विश्वास आणि सचोटी यांचे खंडन
ब्लॉकॅरिन तंत्रज्ञान बदल-रंग-प्रोफल रेफरेन्स रेकॉर्ड रेफरिंग (उदा. दा. जॉर्जिया, स्वीडन), सिंग ट्रॅमेशन पुरवते. कायमचे, अपकारीय नोंदवणी, निरुपद्रवीता आणि वापरण. तरीही, अभावता आणि ऊर्जा वापरण्याची क्षमता वाढतच राहते.
कल्पक इंजेक्शन व अल्गोरिदमिटी
सरकारें साधने, पूर्वग्रह, गुन्हा किंवा प्रतिनिधी संस्था वाढवण्यासाठी अल्गेथरॅम वापरतात. एआई कार्यक्षमता सुधारित करू शकते, पण त्यामुळे अनेक धोका निर्माण होतात. पारंपारिकतेसाठी सरकारांना अल्गोरिथ्मचा वापर कसा केला जातो, माहितीचा वापर कसा करतात, आणि निर्णय कसे घेता येतात ते कळवावे लागते. संस्थांना एआई इन्स्टिट्यूट आणि ओईसीडीच्या एचडी पद्धतला अल्गोरिद आणि मानवी निगरानीसाठी अपेक्ष्मता म्हणतात. काही शहरांनी अमेस्टरडॅममध्ये "अॅमॅमॅप्टिस्ट" ला सुरू केले आहे.
मोबाइल अनुप्रयोग व नागरिक अहवाल
मोबाईल अॅप्समुळे नागरिकांना समस्यांची माहिती सादर करण्यास मदत करते - गोड होल किंवा भ्रष्टाचार -- अधिकारीांना निर्देशित करण्यासाठी. FEXMST (UK) आणि मी ब्रीब (भारत) ह्या प्रकारची प्लॅटफॉर्म्सना वापरून नागरिक प्रतिसाद आणि कार्य करण्यासाठी सरकारी फोट तयार केले आहे. या उपक्रमांमुळेही प्रणाली प्रश्न ओळखता येतात.
पारंपारिक आणि खुले सरकारची भविष्यातील सूचना
खुले सरकाराचे भविष्य अनेक एकत्रित क्रमांनी बदलले जाईल. प्रथम, आल्फ्रेडिक दृष्ट्या, नागरिकांच्या जीवनावर काय परिणाम होईल हे जाणून घेण्याचा हक्क वाढत आहे. सरकारी अधिकारी जेव्हा सर्व गोष्टींना सहकार्य देतात तेव्हा ते या प्रणालीला समजून घेण्यास व स्पर्ध करण्यास अवाजवी प्रयत्न करतात.
भागीदारी आणि हस्तपत्रिका
लोकशाही लोकशाहीमध्ये पुन्हा एकदा आवड आहे, जिथे नागरिकांना नीतिशास्त्र विषयांवर जाणूनबुजून निवडण्यात आले आहे. उदाहरणार्थ नागरिकांची Joris, फलक, आणि संमेलने आहेत. गर्भपात आणि हवामान बदल संबंधी फ्रेंच नागरिकांच्या आयोजित सम्मेलनाने धोरणावर प्रभाव पाडला आहे. या नमुन्यांनुसार खुले सरकारने माहिती-उत्तमपणे कार्य करणे जरुरीचे आहे.
जागतिक कलम व दर्जे
ओपन सरकारी सहकार्यशाला (ओजीपी), ज्यामध्ये ७५ देश आणि १०४ स्थानीय सरकारे आहेत, परस्पर शिक्षण आणि उत्तरादाखलता वाढवितात. ओजीपी सदस्यांनी विशिष्ट પારદર્શકता आणि सहभागिता समाविष्ट असलेल्या ध्येये समाविष्ट आहेत. त्याच प्रकारे, आंतरराष्ट्रीय संघटना ओईसीडी आणि वर्ल्ड बँक यांची मांडणी आणि खुले सरकार मांडणी करण्यासाठी आधारित ठराविक समीकरण पुरवतात. भविष्यातील प्रगती, उपयुक्तता, ऑप्टीसीडी, ऑन्ट्रिड, कंप्यूटिंग आणि हवामान प्रक्षेपण या विषयांवर अवलंबून आहे.
गोपनीयता आणि सुरक्षासह अपारदर्शिता
सरकारे अधिक माहिती गोळा करतात, त्यामुळे खुलेपणा आणि संरक्षण यातील तणाव वाढतो. नवीन गोपनीयता आणि बहुसंख्य कम्युनिस्ट कंपन्ये, सरकारांना प्रत्येक माहिती न प्रकट न करता माहिती इतरांना सांगणे शक्य होते. सार्वजनिक विश्वासावर, स्पष्ट नियमांवर, स्वतंत्र अधिपतीवर आणि अर्थपूर्ण सहमती पद्धतीवर अवलंबून असतो.
घटक
क्षमता आणि खुले सरकार हे क्षुद्रतेचे लक्षण नाही. त्यांना सतत प्रयत्न, राजकीय इच्छा आणि सतर्कता आवश्यक असते. त्यामुळे मिळणाऱ्या लाभ, अधिक विश्वास, अधिक प्रबळ नीतिमूल्य, अधिक संबंधित आहेत. तरीही हे आव्हाने वास्तविक आहेत: कृष्णविकार, वैयक्तिकता, विसंगती, विकृती, आणि वरिष्ठ सुधारित सुधारणा. अधिक स्वातंत्र्यासाठी मार्ग खुले प्रमाणात वापरण्यात, आणि त्यांना मदत करण्यासाठी वापरण्यात येणे, आणि त्यांना मदत करणे. एस्टोनिया, न्यूझीलंडिया, उरुग्वेडिया आणि मधील उदाहरण म्हणून, ते दाखवतात की कायद्यानुसार कार्यरत आहे.