गुन्हेगाराचा सामना: शोधून काढल्यामुळे

गुन्हेगाराचे शरीर समजून घेणे

न्यायालयात शेवटल्या ठरावासाठी गुन्हेच्या आडमुठेने सर्वात आडमुठे कार्यक्षम आणि कायदे पद्धतीचे निरीक्षण केले जाते. कायद्याचे शिक्षण, इतिहास, आणि नागरिकांचे परीक्षण करणारे एक प्रकरण हे कायद्याचे मूलभूत तत्त्वज्ञानासाठीच नव्हे तर न्याय प्रकरण, आणि कायदाच्या नियमाचे पालन करण्यासंबंधीही आवश्‍यक आहे हे समजून घेते. प्रत्येक स्टेजला अंतिम निर्णय लागू करून आणि पाठीदारांना सुरक्षिततेसाठी तयार केलेल्या नियमांचे संरक्षण करण्यासाठी.

या लेखात, अमेरिकेतील एका गुन्हेगार पेशीच्या प्रामुख्याने प्रगतीच्या मार्गावर एक अधिकृत पद्धत पुरवली आहे.

शोध: पाया बांधणे

प्रत्येक गुन्हेगार गुन्ह्याची सुरुवात होते. जेव्हा कायद्याचा प्रकरण करणाऱ्या एजेन्सेस - स्थानीय पोलिस, शेरिफ#8217; विभाग, किंवा FBI - संसर्गी शरीरे स्वीकारली जातात. हा टप्पा अतिशय गंभीर आहे कारण तपासणीमुळे पटकन हा केसाची शक्‍ती पटेल जो पटेल.

प्रारंभिक प्रतिक्रिया आणि पुरावा गोळा

गुन्हे झाल्यास, सरकारी अधिकारी प्रमाणावर पुरावे ठेवण्याकरता दृश्‍य सुरक्षित ठेवतात. मग ते माहिती गोळा करण्याची पद्धतशीर पद्धतीत सहभागी होतात. या स्टेजदरम्यान मुख्य कार्यांत:

• साक्षीदारांबरोबर व बळी पडलेल्या लोकांबरोबर] Intervices: अधिकाऱ्या चौकात नंतर वापरल्या जाणाऱ्या विस्तृत विधानांचे परीक्षण करतात. साक्षरतेची व सुसंगती सहसा परीक्षेत पारखली जाते.
• [[FLT] भौतिक पुरावा: शस्त्र, આંગળી, डीएनए नमुने, डिजिटल साधने किंवा दस्तऐवजांची काळजीपूर्वक माहिती करून, गुदगुंतवणूक ठेवण्याइतकी वस्तू.
• [FLT] प्रमाण] प्रमाणावर परिक्षेपासाठी गुन्हेगार प्रयोगांना पाठविण्यात आले आहे. यामध्ये डीएनए फॉईफिग, जंतूशास्त्र, बाँटिसिक्स किंवा डिजिटल मार्क्सिक्सचा समावेश होऊ शकतो. परिणाम सहसा पुरावााचे अतिशय लक्षण बनतात.
• [FLT][Survelesion and इलेक्ट्रॉनिक निरीक्षण:] पोलिस कदाचित CCTITIV:1 वापरतील , फोन रेकार्ड, GPS ट्रैकिंग किंवा गुप्त कार्ये वापरतील एक टाइमरेन्स बांधण्यासाठी किंवा संदिग्ध करणाऱ्यांना ओळखण्यासाठी.

तपासणीच्या वेळी, अधिकाऱ्यांनी चौथ्या सुधाराच्या सीमांमध्ये कार्य केले पाहिजे, ज्यात अयोग्य शोध आणि बंदी निर्माण होऊ नये. प्रमाणाशिवाय वैध वारावे किंवा वॉर्नर अपील अपीलशिवाय दबले जाऊ शकतात [FT:0] [FT:1]]]]. हा सिद्धान्त [FT:1]] नियमांखाली स्थापित करण्यात आला आहे.[FT:1] ओहायो.[FT:3]

मिरैन्डा हक्क आणि इंटररोगन्स

संशोधकाची ओळख करून घेतली जाते आणि त्यांना अटक करण्यात आली तर कायद्याने हा प्रश्न चालू करण्याआधी क्षम केले पाहिजे. [FT] प्रश्नांमधून सुरू होणारी आवश्‍यकता [FTT:2]] एरिझना वा एरिझॅनोना.[FT:3], संशयिती आहे की स्वतः-संहाराविरुद्धच्या त्यांच्या दुष्परिणामात त्यांच्या सहावाचा हक्क आहे. मिराईनने विधान नाकारले.

तुम्हाला गप्प बसण्याचा हक्क आहे. तुम्ही कायद्याच्या चौकात तुमच्याविरुद्ध काहीही बोलता आणि त्याचा उपयोग करता येईल. वकीलला तुमच्याविरुद्ध. तुम्हाला जर वकीलची गरज नसेल तर तुम्हाला एक पुरवण्यात येईल.[FT1]

या संशोधन टप्प्यावर जेव्हा असा विश्‍वास येतो की, त्यांना एखाद्या संशयित व्यक्‍तीला अटक करण्याचे कारण आहे.

रोमन: सासफेकला जकातदारी घेण्यात

पोलिसाने तपासणी करून गुन्हेगार न्याय व्यवस्थाबरोबर विवाहाची कायदेशीर बाबी ठरवली.

• एक न्यायाधीशाने व्हर्जन घेतले: शपथेवर एक वार्ता लावली ज्यात कसलीही कारणे दिसत नाहीत.
• विना व्हॅन: अधिकारी एखाद्या गुन्ह्याची साक्ष दिल्यास किंवा एखाद्या नाजूक गुन्हेगारीवर विश्वास ठेवण्याचे कारण असेल तर त्यांना अटक होऊ शकते.

]] अटक झाल्यावर संशोधकाला पोलिस स्थानी नेण्यात येते. या प्रबंधात वैयक्तिक माहिती रेकॉर्ड करणे, छायाचित्रे आणि अंगिकारे घेणे आणि एखादी पार्श्वस्थेचे परीक्षण करणे समाविष्ट आहे. संशोधक पुढे एक खोली बांधण्यात येते.

या वेळी, संशयित #8217; स्फटिक्सचा सल्ला घेण्याचे हक्क आहे. जर एखाद्या व्यक्तीला वकील मिळू शकत नसेल तर सार्वजनिक रक्षणकर्ता किंवा न्यायालयात नियुक्त वकीलाला पहिल्याच आवारात नेमलेले असेल.

श्वेतवर्णीय: प्रोझेटर (इंग्रजी)#8217; निर्णय

संशयवादी अटक झाल्यावर, सरकारी वकील #8217; कार्यालयाला जागते. सरकारी वकील #8217; चाचण्यादरम्यान एकत्र झालेल्या पुराव्याचे परीक्षण करणे आणि सरकारी वकील #8217; या निर्णयात बराच सावधगिरी बाळगणे समाविष्ट आहे.

वॉल्टिंग्स

• पुरावा: दोष दाखवण्यासाठी पुरेसा पुरावा उपलब्ध आहे का?
• अपराधाची जाणीव: गुन्हे एक लहानसा गैरसमज होता (उदा., छोट्या चोरी) किंवा एक गंभीर नाजूक नायक (जसे की खून)?
• गुन्हेगारी अहवाल: [ एक अपराध्याला पुन्हा आरोप लावता येतात किंवा शिक्षा भोगणाऱ्‍या नियमांखाली मोठ्या प्रमाणात शिक्षा दिली जाते.
• [Victt][#8217; इनपुट आणि सार्वजनिक व्याज]] काही बाबींमध्ये बळी पडलेल्या व्यक्ती #8217; इच्छा किंवा विक्षिप्ततेचा परिणाम.

आरोप (एक वर्षापासून एका वर्षापर्यंत) नाराजी (जिन एका वर्षापर्यंत तुरुंगातून मृत्यूपर्यंत) मरू शकतो. गंभीर नायकांच्या बाबतीत [FT:0] जूरी [FTL:1] ह्याचा वापर करून, नागरिकांच्या एका फलकाने मान्यता प्राप्त करून घेतला जाऊ शकतो. कमी गंभीर बाबींमध्ये, सरकारी वकिली फेलिंग लायब्ररी (FTIL:F3]) सरळपणे आरोप करू शकतात.

भेदभाव: पहिला कोर्टाचा रूप

विजेता हा प्रतिवाद आहे (इंग्रजी) #8217; न्यायाधीशासमोर प्रथम आकृती. हा एक छोटासा नाटक आहे.

• आरोप मोठ्या आवाजात वाचतात हे आरोप सिद्ध करण्यासाठी जो आरोप लावला जातो तो स्पष्ट करण्यासाठी.
• [FLT.0] प्रतिवाद्याला दोषार्पण मागितला: [[FLT] दोषी नाही, प्रतिस्पर्धा नाही किंवा प्रतिस्पर्धी नाही. कोणतेही प्रतिस्पर्धा दोषभावनेने भरलेले नाही, तर आरोप न केल्याशिवाय शिक्षा स्वीकारते; ते नागरिक सूटावर पुरावा म्हणून वापरता येत नाही.
• एबेड्स एजेंट्सेस चेंज किंवा रिलीजचे परिस्थिती:] न्यायाधीश ठरवतो की, आपल्या ओळखीच्या व्यक्तीकडून त्यांना परत आणले जाईल की नाही, किंवा तुरुंगात टाकले जाईल.

जर प्रतिवादी दोषी नाही-अधिकाधिकाही ठरवतात-- न्यायाधीश न्यायाधीश अगोदरच्या कार्यवाहीसाठी टाइम-अंतर करतो आणि हा प्रसंग एका परीक्षेसाठी ठरवतो.[FT:0][FTU] हा प्रयोग करून वाचकांना [FTLU] जामी सुधाराच्या वर विश्लेषणाचा अहवाल देऊ शकतो.

पूर्व-प्रतिमा: केसाचे रूपांतर

भूतपूर्व युग म्हणजे, ज्या ठिकाणी अरव्हेरियल प्रक्रिया खरोखरच आकार घेते. दोन्ही पक्ष सखोल तयारीत असतात, माहिती आणि कायदेशीर युक्तंत्रांचे परीक्षण करून. या टप्प्यामध्ये सहसा असे सामील आहे:

शोध

शोध हा न्यायालयाच्या व बचावाच्या अंतर्गतील पुरावा आहे. गुन्हेगारी पद्धतीच्या नियमांखाली [FT:0] प्रतिवाद्यांच्या बाजूने (संदेशी) कोणताही पुरावा सादर केला पाहिजे. मेरिलंड व्हिडाईडाई[FTL:1].[FTL]].[FTL]].DIOREDIOREDION (अरिक्टेशन) मध्ये अपील किंवा अपरिवर्तन. डिसरी ह्यावर आरोप लावण्यात आला आहे:

• पोलिस अहवाल आणि साक्ष
• शारीरिक पुरावा आणि लक्षणे
• साक्षीदारांचे गुन्हेगारी अहवाल
• [ १८ पानांवरील चित्र]

पण, या प्रश्‍नाचे उत्तर देण्याकरता आपण सावध असले पाहिजे.

पूर्व-प्रचलित क्रम

दोन्ही पक्ष फाइल मार्ग मोहिमीचे प्रमाण वाढवतात. सामान्य चळवळ असाव्यात:

• पुरावा दडवण्यासाठी संशोधन: अर्गस जे पुरावा बेकायदेशीरपणे मिळवले गेले (उदा, वायनविना) आणि अवघड केले पाहिजे.
• आरोप गुन्हे न करता अयशस्वी ठरतात किंवा पुरावे अपुरे आहेत.
• स्थान बदलण्यासाठी कलात: प्रायश्चित मंत्री करण्यांसाठी मुकद्दमा हलवतो.
• लिमीनमध्ये संशोधन:]] चौकशी सुरू होण्याआधी विशिष्ट पुराणक्षांवर राज्य करण्याची विनंती करतो.

पेली बार्बिंग

अधिकांश गुन्हेगारी गुन्हे – ९५% वर, परीक्षकांनी, वादविवादाच्या ऐवजी, वादविवादाने ठरवल्या आहेत. वादक, कमी वाक्यासाठी (खात्र कमी देणे) दोषी ठरवतात. सरकारी वकीलांना योग्य वेळ व परीक्षेचा खर्च न करता विश्वास ठेवल्यामुळे लाभ होतो. न्यायावारांनी वादविषय मान्य केला पाहिजे आणि ते स्वेच्छेने व परिणाम समजण्यासाठी प्रवेश करतात.

न्याय प्रणालीत कशा प्रकारे विकर्षण कार्ये करतात हे सविस्तर स्पष्टीकरणासाठी, या ] हा [अमेरिकन कोर्ट्समधून] वरवर दृश्य पाहा.

परीक्षे: न्यायाला बळ देणारा

आरोपी दोषी असल्याचा दावा करतो आणि दोषी ठरवल्याशिवाय दोष सिद्ध करणे शक्य नाही.

ज्यूरी निवड

ज्यूरी न्यायनिवाडा ज्या स्थितीत मांगला जातो (संधव सुधारणूक), न्यायालय, निष्पक्ष नागरिकांच्या एक फलक निवडते. हे नाव ओळखल्या जातात.[FT:1] हे प्रकरण, प्रकरण, प्रयोजन, प्रजेला प्रक्षेपित करणाऱ्या प्रश्नांना आणि विरोधकांना प्रश्न विचारण्याची संधी देते. प्रत्येक बाजूला व्यायाम [FT:2:](FLIL3]](FLOUR) एक कारण सांगून.[FLE:FLE:(FLOR).[4][4][5][5]

राष्ट्रीयत्व उघडणे

चौकशी सुरू होते. न्यायालयाने प्रथम, ते उपस्थित असल्याचा पुरावा सादर केला. चौकशी पटकन चौकशीनंतर लगेच किंवा संमत करून ती व्यक्ती संमत करू शकते.

पुरावा सादर करणे

प्रत्येक साक्षीदाराची प्रत्यक्ष साक्ष देऊन व प्रदर्शनाद्वारे तपासणी केली जाते. प्रत्येक साक्षीदाराची प्रत्यक्षपणे चौकशी केली जाते, मग तो बचावाद्वारे. क्रॉस-विदेशी व्यक्तित्व हे प्रत्येक व्यक्तीचे विश्वसनीयतेचे लक्षण आहे.

बाब बंद करत आहे

सर्व पुरावे सादर केल्यानंतर प्रत्येक बाजूने वादविवाद सुरू केला. हा शेवटचा प्रसंग आहे जूरीला पटविण्याची. पुरावे पलीकडे-विज्ञान्यवादी स्तरावर कशाप्रकारे भर देतात, आणि बचावाच्या कमजोरी आणि वाजवीपणे शंका निर्माण करतात.

सा. यु.

ज्यूरी सुरू होण्याआधी न्यायाधीश उदय वाचतो. या सूचनांनुसार कायद्याचे स्पष्टीकरण होते जे केस, आरोपांचे घटक, आणि पुरावााचे मानक वापरतात. मग जूरी आत्महत्या करून एका खास खोलीत जाऊ शकते. शेवटच्या तासांत, किंवा आठवड्यांपर्यंत. जूरीने एकमताने न्यायालयात निर्णय घेतला पाहिजे.

वादविषय: न्यायनिवाडा झाला

हा निकाल न्यायालयाच्या शेवटी आला. जूरी फॉर फोरेपन्स यांनी उघड न्यायालयातला निकाल वाचला. याचे संभाव्य परिणाम:

• गुईली: जूरीने शोधून काढले आहे की न्यायालयाने प्रत्येक दोषाची खात्री पटवून दिली आहे.
• दोषी नाही: जूरी शेवटी म्हणतात की आरोपी आपल्या ओझ्यावर मात करू शकले नाहीत. मुक्ति- प्रतिवादी हा दुप्पट धोका पत्करून त्याच अपराधासाठी पुन्हा दोष काढू शकत नाही (FIFEEEDEDR).
• एका टाईप जूरीच्या (अनियंत्रितता तक्‍ता प्राप्त करणे शक्य नाही) किंवा एक नवे आरोपाशिवाय बंदी घालता येईल.

जर प्रतिवादाला दोषी सापडला नाही तर त्यांना लगेच मोकळे केले जाते. दोषी असल्यास, हा मुकद्दमा बंदी घालण्यासाठी पुढे जातो. राष्ट्रीय महाविद्यालयातील पुरस्कारासाठी [FT:1] एक उपयुक्त साधन पुरवतो.

वाक्य: परिणामांचा अंत

न्यायनिवाडा हा न्याय प्रकरणाचा अंतिम टप्पा आहे. न्यायाधीश -किंवा कदाचित न्यायसभेने न्यायनिवाडा केला जातो. निषेधकांचे बोलणे लगेचच होते किंवा [FT:0] ठरावानंतर ठराविक ठराविक ठराविक असेल.[FT:1] हे परिचर्चार्चा अधिकारी, प्रतिवादक, खुपस इतिहास, इतिहास आणि कोणत्याही प्रकारची भूतपूर्व कारणे आहेत.

] हा परिणाम वाक्ये वाचली जाऊ शकतात अपराधामुळे झालेल्या दुष्कृत्याचे वर्णन करत. बचाव वर्तमान वर्णलेखी साक्षीदार किंवा तर्कासंबंधी असेल. मग न्यायालयाने ठरविलेल्या नियमांच्या मर्यादांमध्ये एक वाक्य वेगळं करते:

• fills]] मोव्हीद سزا या देशाला किंवा बळी पडलेल्यांना दिल्या जातात.
• proves:] समाजात परिस्थितींसह उच्चीकरण केले (उदा., ड्रग्स चाचणी, [आवाज].
• इंकॅरस्वर: जेल (सामान्यतः एका वर्षापर्यंत) किंवा तुरुंगात (एक वर्षापेक्षा अधिक).
• [[FLT] [Alterentrated recential encing]] सामाजिक सेवा, घर अटक किंवा पुनर्स्थापन कार्यक्रम.

काही क्षेत्रांमध्ये, आवश्यक वाक्ये लागू होतात, न्याय्य निर्णय मर्यादा मर्यादा. हा विवाद्यांना #8217; अपील करवतो. फ्रेंडल एंकिंग मार्गदर्शनाचे संक्षिप्त स्पष्टीकरणासाठी [FT:0]. [FT:0]U. secening Commmiss.

सामील: प्रक्रियाचे सामर्थ्य

एका गुन्हेगार खटल्याचा निवाडा हा एक निराधार यादीपेक्षा जास्त आहे. तो एक निराधार नियम आहे जे एका निराधार समाजाची व्याख्या करतात: निर्दोषपणा, न्यायिक परीक्षेच्या हक्काचे हक्क, अयोग्य सरकारी सत्ता, आणि अविवेकवादी परीक्षणाद्वारे सत्याचे आयोजन. प्रत्येक स्टेजने आपण तपासले आहे -गैरे, आरोप, आरोप, न्यायालय, न्यायालय, आणि न्यायालयात पाठविण्यात आलेली व्यवस्था.

विद्यार्थ्यांना आणि शिक्षकांना या टप्प्याची समज असल्यामुळे, या टप्प्यावर केवळ ऐतिहासिक कायद्यांची विश्‍लेषण करणे नव्हे तर समकालीन गुन्हेगार न्याय सुधारणेच्या वादविषयांशी संबंधित संबंधित विषयांवर चर्चा करणे शक्य आहे.