Table of Contents
परिचय: न्यायाचा आधार
गुन्हेगार न्यायालय हे कोणत्याही समाजाचे कोनशिला आहे जे कायद्याचे पालन करतात. ज्या ठिकाणी परीक्षा येतात त्यापेक्षा जास्त खोल्या, ते सरकारी व्यक्तींना गुन्हेगार कायद्याचे उल्लंघन करण्यासाठी जबाबदार ठरवतात. या प्रकरण सार्वजनिक सुरक्षा, बळींचे हक्क आणि आरोपी व्यक्तींच्या सांस्कृतिक संरक्षणाची गरज आहे. गुन्हेगार न्यायालयातील कार्यक्षमता आणि न्याय्यांसाठी कार्ये ही आवश्यक आहेत. न्यायालयात जे लोकांकडून न्यायाचा सामना करण्यासाठी अस्पष्ट तत्त्वे आहेत, आणि त्या दोन्हींवर मानवी वर्तनाचा प्रभाव कसा पाडला जातो ते स्पष्ट केले जाते.
गुन्हेगारी न्यायालयाचे प्राथमिक कार्य हे ठरवणे आहे की [एफएलटी:0] आरोपी दोषी आहेत की नाही. [FLT] सरकारने आणलेल्या विशिष्ट आरोपांच्या दोषीपणाचा दोष नाही. हा निर्धार [FT:2] कराराच्या मूलभूत तत्त्वावर आहे. हा ठामपणे संशय [FT:3], अधिकृत पुरावा प्रणालीत सर्वात जास्त प्रमाणावर आहे. हा दोषभावनाचा, स्वातंत्र्य, आणि जीव वाचवण्याबाबतचा प्रमाणावर पुरावा आहे. त्यामुळे, काही वेळा, गुन्ह्यांचे संरक्षण करण्यासाठी तयार केलेल्या प्रक्रियांचे प्रमाण.
या लेखात गुन्ह्यांचे कार्य आणि त्यांच्या अनुषंगिक परीक्षा पद्धतींची अधिकृत माहिती दिली आहे. हे परंपरा-प्रसार, परीक्षा आणि चेहऱ्यावर पसरले आहे.
गुन्हेगारीचे केंद्र
प्रत्येक कार्य हे न्याय व्यवस्थाची एकनिष्ठता टिकवून ठेवते आणि समाजीय सुव्यवस्थेचे समर्थन करते.
दोषभावना किंवा अवाजवीपणाची शिक्षा
गुन्हेगारी न्यायालयाचे सर्वात दृश्य कार्य हे केसांनी सादर केलेल्या पुरावाावर व न्यायालयाने आरोप लावला. अधिकृत नायक, कायदा, आणि काही गैरमतवादी, समाजातील सदस्यांच्या आरोपांचे समर्थन करतात. इतर बाबींमध्ये, न्यायाधीशांना जे सांगितले जाते ते त्रैक्याचे काम आहे.
संरक्षणाधिकाराचे संरक्षण
कदाचित सर्वात महत्वाचे कार्यवाही आणि अधिक महत्वाचे ठरणारे, आणि आरोपी हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी न्यायालयाची जबाबदारी आहे. अमेरिकेतील बिल, चौथा, पाचवा आणि सहावा सुधारित संशोधन, गुन्हेगार आरोपांविरुद्ध लढणाऱ्या व्यक्तींना संरक्षण पुरवते. [FT:0] न्यायालयाने प्रतिवाद्याला सूचना देण्याची सक्तता केली पाहिजे. हा आरोप ला सूचनांचे योग्य व न्याय्य प्रमाणावर आहे. न्यायिक अधिकारी, आणि न्यायिक न्यायालय हे सर्व आरोपांचे समर्थन करू शकतात.
कि सुरक्षित हक्क समाविष्टीत आहे:
- सल्लामसलत: कोर्टाने एक वकील निवडला पाहिजे जो एकही समर्थक (Gidon v.whiright) देऊ शकत नाही.
- एक तीव्र परीक्षेत: कोर्टमध्ये कायमची शिक्षा न देता परीक्षेचा काळक्रम निवळवता येण्याइतकी चौकोन व्यवस्था करतो.
- न्यायालयाने सादर केलेले प्रत्येक साक्षीदार क्रूस-अक्षम करण्याचा संधी आहे.
- आत्म-विरोधीपणाविरुद्ध पूर्ववर्तन: न्यायालयाने आरोपीची निवड नाकारली पाहिजे.
वाक्यांचे पद
एक प्रतिवादी दोषी ठरतो किंवा दोषी ठरवतो तेव्हा कोर्ट न्यायाला जातो. [किंवा एक जूरी] न्यायनिवाडा करतो, की गुन्हेगारीसाठी एक वाक्य असते. सूत्रे एक साधी नव्हत्या; ते एक समान ध्येये नाही: बदला, अपेक्षे, अपेक्षे, अपहरण आणि पुनर्स्थापने. दोषीपणाच्या स्वरूपाचा, गुन्हा, गुन्हा, अपघ्यत्वना, किंवा इतर गोष्टींमधील परिणाम, गुन्हा या गोष्टींबाबत दोषी ठरतील.
पिल्गेंगिंगचे परिणाम
अधिकांश गुन्हेगार घटना एका परीक्षेच्या वेळी संपत नाहीत, तर ह्या कराराची चौकशी करताना न्यायालयाने एक महत्त्वाची भूमिका बजावली. दोषी प्रश्न स्वीकारण्याआधी न्यायाधीशाने ही खात्री पटवली की ते [FT:2] उत्सुक, स्वैरपणे, आत्महत्यापूर्वक आणि हुशारपणे तयार केले जाईल. न्यायाधीश हा आरोप त्यांना समजण्यासाठी प्रश्न असेल ते हक्क ओळखतात, ते कायदेकांना, आणि त्यांना दिलेल्या अपील परिणामांना समजून घेण्यास. आणि त्यांना जे शक्य आहे ते सांगायचे ते न करता. अधिकृत्य करण्यात आलेल्या वाद्यांचाही कमी करण्यात आला.
प्रसिद्धी
न्यायालयाची प्रत्येक बाजू पुरावा आणि पद्धतीनुसार कार्यरत आहे. न्यायालयाची भूमिका ही सर्व कायद्यांवर आधारित आहे. वकीलांनी पक्षपात न करता, पुरावा म्हणून आक्षेप घेतला आहे, आणि न्यायालयाने न्यायालयाला खात्री दिली की न्यायालयाला अयोग्य तर्कहीन व पक्षपात न करताच चालवले जाईल. न्यायालयाने सर्व सहभागी, वकील, साक्षीदार आणि न्यायाधीश यांच्यामध्ये असलेल्या वर्तनाचे संभाळ केले पाहिजे. सार्वजनिक पक्षाचा आदर राखणे आणि आदेश देणे आवश्य आहे.
गुन्हेगारीच्या चौकात किंचितही सहभागी
प्रत्येक भागातील प्रत्येक व्यक्तीची विशिष्ट जबाबदारी असते आणि नैतिक जबाबदारी असते.
न्यायाधीश
न्यायाधीश न्यायाधीशाला न्यायालयात तटस्थ व न्यायाधीश म्हणून कार्य करण्याची जबाबदारी आहे. न्यायाधीशाच्या कर्तव्यांमध्ये, प्राध्यापक कायद्यावर शासन, पुरावे व कोर्टाचे नियंत्रण करणे यासंबंधी सूचना देण्यात आल्या. एका बेंच चायकानेही निःपक्षपाती राहावे. न्यायाधीशाला पक्षपात न करता भेदभाव करावा आणि कोणत्याही प्रकारचा पक्षपात टाळावा. न्यायाधीशाला न्यायिक शिक्षा देण्याचीही गरज आहे.
ज्यूरी
ज्यूरी हा एक तृतीयांश न्यायिक चौकात न्यायनिवाडा आहे. निवडून घेतलेली प्रक्रिया, [FLT] ह्या प्रक्रियेद्वारे साक्षीदारांची विश्वसनीयता व प्रमाण पटवण्यासाठी काम केले जाते. न्यायनिवाडा करणाऱ्यांनी आपल्या विश्वसनीयतेचे नियोजन केले पाहिजे. न्यायालयात नुकत्याच नमूद असलेल्या प्रमाणावर आधारित असा नियम लागू केला पाहिजे. न्यायालयात न्यायनिवाडा आवश्यक आहे. दोषी न्यायाच्या आरोपावर एकमतीय निर्णयाची अपीलमत (अधिकारिक अधिकाऱ्यांच्या) वरील जोरावर जोरदार संकेत आहे.
सा. यु.
सरकारी वकील सरकारी वकील आहेत. सरकारी वकिलाने केवळ जिंकणेच नाही तर न्यायनिवाड्यासाठीही केले जाते.
डिफ अॅट्रिने
हे प्रतिवादींचा आवेशी समर्थक आहे. प्रतिवादकाच्या हक्कांचे संरक्षण करणे, आरोपीचे सर्वात उत्तम बचाव सादर करणे हे वकीलाचे कर्तव्य आहे.
संघटित
प्रतिवादी हा एक अपराध आहे.
गुन्हेगार न्यायालयात विस्तृत चौकशी
या परीक्षेचा एक काळजीपूर्वक रचनाकृत क्रम आहे ज्यात दोन्ही पक्षांना ऐकण्याची पूर्ण व योग्य संधी दिली जाते.
पूर्व-प्रयक्शन्स
परीक्षा सुरू होण्याआधी, या विषयांची व्याख्या करून त्या तयार करण्यासाठी बरेच काम केले जाते.
शांती आणि मलम
]], प्रतिवादी न्यायालयाने आरोप वाचून एक विनंती केली. सामान्य विनंती दोषी आहे, दोषी नाही किंवा प्रतिस्पर्धी नाही. दोषी विनंती न करता चौकशी करून ती ओळख आणि स्वेच्छा दाखवणे आवश्यक आहे. दोषी न्यायाधीश न्यायाधीश न्यायाधीशांना दोषमुक्त करतो, दोषमुक्त करतो आणि भविष्य ऐकण्यासाठी योजना आखतात.
शोध आणि चळवळ
], दोन्ही पक्षांनी वापरलेल्या पुराव्यांबद्दल माहिती बदलली पाहिजे. न्यायालयाने कोणत्याही पुराव्यावर जोर दिला पाहिजे.
पूर्व युरोपियन राष्ट्रीय अधिवेशने
चौकशीच्या वेळी वादविवाद वाढतात. न्यायालयात वारंवार मतदानाची तपासणी केली जाते. अनेक न्यायालये केस लोडिंगचे व्यवस्थापन करण्याचे प्रोत्साहन देतात, पण न्यायाधीश वास्तविक वादनात सहभागी होऊ शकत नाही. एखादी मागणी झाली तर एक बदल-आधारा ऐकण्यात येते.
परीक्षा प्रक्रिया
ज्यूरी निवड (वियर डिर)
खटल्याचे कारण जुगारी चौकशीत आणणे, हे सर्वात पहिले पाऊल आहे. समर्पक न्यायाधीश आणि वकील यांनी प्रश्न केला आहे. हा उद्देश एका निष्पक्ष जूरीवर अजिबात अपील करणे आहे. [FT:0] ह्यासाठी [FT:0] अर्टनीज वापरू शकतात [FT:1]] आणि [FT:1] पक्षीय न्यायाधीशांना दूर करणे.[FT:1] आणि [FT]]][FT]][F:FT]]][FT]]][FORDIORD][FT][FT]] ह्या गटाला निवडता येत नाही.[FT] या गटाला निवडणुकीत नुकी केल्या जात असल्या तरी, तरी या गटांना काढून टाकता येणे शक्य नाही.
राष्ट्रीयत्व उघडणे
चौकशी सुरू होते पहिल्याने व त्यानंतर बचावाने. हे वादविवाद आहेत, तर प्रत्येक पक्षातील गुप्त मार्गमाध्यम यांची खात्री करून. आरोपीचे दोष सिद्ध करून दाखवणारे मतदार दोष दाखवणारे दोषमुक्तपणाचे वर्णन करतात.
पुरावा सादर करणे
साक्षीदारांना शपथ घेण्यात आले आहे.
- प्रत्यक्ष परीक्षण: वकील साक्षकार्यासाठी प्रश्न विचारतात.
- Cross-Examiation: विरोधी वकील साक्षधी विश्वसनीयता किंवा अफवा पसरवण्यात पटाईत साक्षीदारांवर प्रश्न करतात.
- पुनर्निर्देशन आणि Recros: अनुमती अनुमती दीर्घकालीन प्रश्नांचे उत्तर कदाचित् प्राप्त होईल.
शारीरिक पुरावा -- दस्तावेज़, छायाचित्र, शस्त्रे, फॉरेनसिक रिपोर्ट -- जो ते प्रमाणित करू शकतात अशा साक्षाद्वारे सुरू केले जाते. [FT:0][FT:1] ऑब्जेक्ट] विविध ठिकाणी (हवा, अभिनय, पूर्वधारणा). प्रत्येक पक्षावर न्यायाधीश नियम, आणि जूरीने सार्वजनिकरित्या परवानगी दिली जाते.
न्यायालयाने चौकशी केल्यावर कदाचित ते स्वत:च्याच पुरावााची गरज असेल. प्रतिवाद्याला (त्या साक्षीसाठी गप्प राहण्याचे हक्क) किंवा बंद राहण्याचे स्वातंत्र्य आहे, असे आरोपी मतदाराने उत्तर देऊ शकत नाहीत. उत्तर देणारे साक्षीदार, लबीरी किंवा तज्ज्ञ साक्षीदार यांसही बोलावू शकतात.
बाब बंद करत आहे
सर्व पुरावा सादर केल्यानंतर वकील तर्क सादर करतात . प्रत्येक बाजूला पुरावा सादर करतात आणि जूरीने खास न्यायालय का परत करावा याविषयी वादविषय करतात. न्यायाधीशाने प्रथमच उत्तर दिले, आणि मग ते शाबीत झाले. साक्षीदारांच्या विश्वसनीयतेबद्दल आणि तर्कशुद्ध विचारांवर टीका करू शकतात, पण ते आपल्या वैयक्तिक मतांचा उल्लेख करू शकत नाहीत किंवा पुरावा म्हणून पुराव्यांवर विश्वास ठेवू शकत नाहीत.
यु. पू.
विद्यापीठांआधी न्यायाधीश [[FLT]] सूचना (जिनसे वर वरिष्ठ म्हटलेले आहे) वाचतो. या सूचनांनी कायद्याची माहिती दिली पाहिजे. या सूचना जूरीच्या तत्त्वांना लागू केली पाहिजे, गुन्ह्याची व्याख्या, पुराव्याची व्याख्या, पुराव्यापलीकडे पुरावे, आणि प्रमाणाबाहेरच्या प्रमाणापलीकडे पुराव्याचे मानक. न्यायाधीश (उ.स्वामी, आत्मनियंत्रित) ह्याची सूचना पुरवणी करतो. प्राध्यापकांनी प्राधिकरणाची सूचना (उदाने, आत्मनियंत्रण) स्वीकारली आणि न्यायाधीश निवडतो.
विवाहसोबती निवडतो, ११ / १
जूरी केसावर चर्चा करण्यासाठी एका खासगी खोलीत रितीरिवाज करतो. सर्व पुरावा आणि प्रदर्शने आत आणली जातात. न्यायिक अधिकाऱ्यांना मार्गदर्शनासाठी प्रादेशिक व्यक्ति निवडून घ्यावे लागते. त्यांना न्यायाधीशाच्या सूचनांचे पालन करावे लागते आणि काही बाबींत एकमतवादी निर्णय घेतला पाहिजे. जर त्यांना वादविषय प्राप्त झाला नाही तर न्यायिक न्यायालयात एक निर्णय प्राप्त करता येणार नाही.
पोस्ट-ट्रिऑल प्रोसेसर
या रस्त्याचा अंत होईल अशी खात्री बाळगणे योग्य नाही.
ऐकू येणे
दोषी ठरवल्यानंतर न्यायालयाने ची घोषणा सुनावणी करतो. न्यायाधीश पूर्व-निदेशा अधिकाऱ्यांचे निरीक्षण करतात, परिणामांचे व त्यांच्या विरुद्धच्या वाक्यांचे ऐकून घेतात, आणि त्या दोन्ही पक्षांचे बोलणे ऐकतात. प्रतिवादाला न्यायालयात आदेश देण्याची अधिकार आहे. मग न्यायाधीश, न्यायाधीश, विधान (अक्षर), प्रादेशिक मार्गदर्शकेतील एक वाक्ये सांगून त्यावर विचार करतात.
अपील
प्रतिवादाला उच्च न्यायालयाला हक्क आहे. आवाहन हा एक नवीन परीक्षा नाही; तो न्यायालयाने केलेल्या कायदेशीर चुकांची पुनर्विचार आहे. सामान्य मुद्द्यांमध्ये चुकीच्या सूचना, आरोप, अपील, अपीलवादी आदेश, अपील किंवा अपायकारक मदत यांस अपील (अप्रेक्षा किंवा सर्वोच्च न्यायालय) हा लेख किंवा पुनःउत्तम लेख म्हणून वापरला जातो. सरकारला अधिक कार्यासाठी आवाहन नाही. सरकारने आवाहन केले आहे की नाही.
पोस्ट-संबंध वळवा
स्पष्ट आवाहनानंतर, प्रतिवादी पोलीस-उत्तरे रणनीतीद्वारे (जसे की, कॉर्पोस कोर्टात) शोधू शकतात. ह्या कार्यांमुळे प्रतिवादी निर्दोषता किंवा संघटित होण्याबाबतचा नवीन पुरावा निर्माण करू शकत नाहीत. हे कार्य सहसा मर्यादितच आहे.
विशेषांकित कोर्टे आणि डिआन्यूशन कार्यक्रम
विशेषकरून विशिष्ट पेशा हाताळण्यासाठी उत्क्रांतीवाद्यांमध्ये उत्क्रांती झाली आहे. [FLT] [FLT] न शोषण करणाऱ्या अप्रतिम औषधी व्यक्तींसाठी उपचार आणि देखरेख यावर केंद्रीत आहे. [FTT:2] [FTT:2] विरोधी आरोग्य न्यायालये चिकाटीने मानसिक सेवांशी संबंध ठेवतात. [FT:FT][F:L][5] या खाजगी वस्तूसंस्थित करण्यात आल्या आहेत.[FT][7:FL]
[FLT] काही कमी स्तरीय अपराधीांना एक आकृती कार्यक्रम संपवून गुन्हेगार रिकॉर्ड टाळण्यास परवानगी देतात (उदा., समाज सेवा, शिक्षण). न्यायालय या कार्यक्रमांना व्यवस्थापन पूर्ण करण्यासाठी आणि बंदी घालते. हे हे संकेत मान्य करते की प्रत्येक अपराधी न्याय प्रणालीचे पूर्ण वजन उल्लंघन न करता.
घटक
गुन्हेदार न्यायालये जटिल आणि महत्त्वाचे आहेत. ते मुलकी शिक्षा देण्याच्या अधिकाराला जबाबदार आहेत जेथे दोषी ठरवल्याशिवाय सरकारच्या अधिकाराला शिक्षा देण्याची सत्ता असते. सुरुवातीच्या आर्मीशनपासूनच, प्रत्येक प्रक्रिया कायदा व सांस्कृतिक संरक्षणाच्या मूळ मुळाली जाते. दोषीपणा, हक्कांचे संरक्षण, हक्क, किंवा बंधने, किंवा बंधने, निःपक्षपातीपणा राखणे, किंवा न्यायिक दोषभावना दाखवणे हे प्रकरणांना सूचित करते. या प्रथेला समतुल्य व स्वातंत्र्याच्या बाबतीत योग्यता समजणे आवश्यक आहे.
अधिक अभ्यासासाठी न्यूयॉर्क राज्य अपराधी न्यायालय [[FLT]] आणि न्याय आकडेवारीच्या सरावांचे तपशील स्पष्ट करून दाखवतात[FT:3]. शेवटी, एका अपराधी प्रणालीची शक्ती केवळ दोषी ठरवण्याच्या क्षमतेने मोजली जाते नाही तर निर्दोषांना मुक्त करण्यासाठी तिच्या अटळ प्रयत्नाने.